Επί του πιεστηρίου

Μερικές βασικές αρχές (ακόμα. Δες και αυτό, αυτό και αυτό)

* Το ότι εσύ ψήφισες κάτι, δεν σημαίνει οτι το σύμπαν θα στήσει κώλο. Ήτοι, αν αύριο ψηφίσουμε  στο Ελλάντα ότι η γη ειναι επίπεδη δεν σημαίνει ούτε ότι η γη έγινε επιπεδη, ούτε ότι ειναι υποχρεωμένοι οι εταίροι, ο υπόλοιπος πλανήτης και δεν συμμαζεύεται να το αναγνωρίσουν. Κοινώς το ότι ο ελληνικός λαός ψήφισε "οχι στο μνημόνιο" δεν σημαίνει -προφανώς- τίποτα παραπέρα από ακριβώς αυτό: οτι ο ελληνικός λαός ψηφισε όχι στο μνημονιο. Αυτο βεβαίως δεν σημαίνει ότι δεν θα έχει Μνημόνιο με την ίδια έννοια πως αν ψήφιζε όχι στο διοξείδιο του άνθρακα δεν θα σταματούσε να υπάρχει διοξείδιο του άνθρακα. Η άποψή του δεν δεσμεύει ούτε τον γερμανικό λαό, ούτε τον γαλλικό λαό, πόσο μάλλον τον....Δουνουτου-ικό λαό. Στις ελληνικές εκλογές εκφράστηκε η βούληση των ελλήνων και κανενός άλλου και δεν ειναι και τόσο αυτονόητο πως η γερμανική βουλή πρέπει να ψηφίσει κάτι επειδή το ψήφισε ο ελληνικός λαός.


* Εδώ έρχεται η λογική λοιπόν και σου λέει πως τις σχέσεις μεταξύ κρατών δεν τις καθορίζουν οι εκλογές, αλλά οι διακρατικές συμφωνίες. Οι οποίες βεβαίως γίνονται για να παραβιάζονται, αλλά μέχρι να παραβιαστούν μόνο αυτές έχουμε, εκτός και αν φέρουμε το επιχείρημα των τανκς. Το επιχείρημα λοιπόν ότι το κράτος έχει συνέχεια και οι διακρατικές συμφωνίες και τα λοιπά και τα λοιπά δεν ειναι καθόλου έωλο^**. Οι εκλογές επηρεάζουν έμμεσα τις διακρατικές σχέσεις μιας και αναδεικνύουν νέες κυβερνήσεις που θα κάνουν νέες συμφωνίες. Τι γίνεται όμως όταν από τα συμβαλλόμενα μέρη μόνο το ένα έχει αλλάξει κυβέρνηση και μόνο αυτό το ένα θέλει να αλλάξει τις υπάρχουσες συμφωνίες; Η κατάσταση (θεωρητικά) ειναι στο ότι παμε για νέα συμφωνία, αλλά μέχρι να τα βρούμε ισχύει η παλια. Οποτε καλά κανουν και μας δέρνουν οι άλλοι θα μου πείτε. Η απάντηση ομως δεν ειναι τοσο απλή μιας και τα άλλα συμβαλλόμενα μέρη εχουν παραβιάσει την υφιστάμενη συμφωνια (τι ειναι η μή καταβολή δόσεων απο τους εταίρους εδώ και σχεδόν ένα χρόνο; Αντίποινα, κόντρα στην συμφωνία που λέγεται Μνημόνιο, στην συμπεριφορά της προηγούμενης κυβέρνησης η οποια προηγούμενη κυβέρνηση με τη σειρά της είχε παραβιάσει την προηγούμενη συμφωνία, κόντρα στις τότε επιταγές της τρόικας που ψιλοπαραβίαζε και αυτή με την σειρά της τότε την συμφωνία ζητώντας μαλακίες που έκαναν μέχρι και τον Γιακουμάτο να αγανακτήσει, και αγιος ο Θεος. Κοινώς το μνημόνιο εχει ξεσκιστεί από όλες τις πλευρες έτσι και αλλιως, οπότε το να το παίζουν μερικοί "να τιμάτε την υπογραφή σας" και τέτοια ειναι επιεικώς αστείο.)
Πάντως το χαρτί του να τιμάτε τις συμφωνίες και τα λοιπά δεν πρέπει  να το πολυχρησιμοποιούν μερικοί μερικοί στο εσωτερικό μιας και αν αρχίζουμε να εξετάζουμε πώς και γιατί καταλήξαμε στις υπάρχουσες συμφωνίες, ίσως μερικά τρυφερά και ευαίσθητα κωλαράκια να πρέπει να αρχίσουν να κάνουν προπόνηση σε σκληρές επιφάνειες διότι πληροφορούμαι πως τα στρώματα στα κελιά δεν ειναι και τόσο μαλακά. Κοινώς δεκτός ο όρος ότι οι συμφωνίες ειναι για να τηρούνται, αλλά πρέπει να τηρούνται απ όλους και πρέπει και κάποτε και πολύ σοβαρά να εξετάσουμε σε τι συμφωνίες αποικιοκρατικού χαρακτηρα έχουμε μπει μέσα και για ποιους λόγους έγινε αυτό.

* Ενώ κατά την διάρκεια των χρόνων αυτών εχουμε ακούσει μαλακίες και μαλακίες από την μεριά της τρόικας, έχουμε ακούσει και μερικά πράγματα που ειναι σωστά και λογικά (το περιβόητο ίσως 70% του Μνημονίου; κατά τη γνώμη μου μικρότερο ποσοστό, αλλά ας το δεχθούμε κατ' οικονομίαν). Για κάποιο περίεργο λόγο πολλά από τα λογικά βήματα δεν υλοποιήθηκαν από τις προηγούμενες κυβερνήσεις, δεν ήρθαν στο τραπέζι από την παρούσα κυβέρνηση και -όλως παραδόξως- φαίνεται (;) πως σταμάτησαν και οι Θεσμοί να τα ζητούν. Δεν άκουσα να ξαναγίνεται λόγος για Κτηματολόγιο, για εξορθολογισμό της Διοίκησης, για άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων (ή μήπως άνοιξε το επάγγελμα του ταρίφα και δεν το πήρα χαμπάρι;), για κατάργηση των....ισόβιων συντάξεων των "θυγατέρων" στρατιωτικών και άλλων δημοσιων υπαλλήλων, για κατάργηση των παραπρόωρων συνταξιοδοτήσεων (ο γράφων έχει πετύχει συνταξιούχο στρατιωτικό, με κανονική σύνταξη, ετών 32-35 δεν καλοθυμάμαι). Αυτά τα μέτρα έχουν εξαφανιστεί (;) από το τραπέζι και βλέπουμε μια επιμονή στις αρχιδιές, ειδικά σε μέτρα, που όχι μονο η πρότερη εμπειρία μας (εμ πεντε χρόνια Μνημόνιο είναι αυτα, έχουμε μιαν άλφα πείρα), αλλά και η κοινή λογική λένε πως όχι μόνο δεν θα αποδώσουν στον στενά εισπρακτικό τομέα (η μείωση ΦΠΑ στην εστίαση απο την προηγούμενη κυβέρνηση ηταν φάρος λογικής μέσα στον απέραντο ωκεανό απύθμενης μαλακίας που μας έχει πλημμυρίσει από το 2010 και δώθε), αλλά θα είναι και τροχοπέδη σε κάθε πιθανότητα ανάπτυξης.

* Το συμπέρασμα βγαίνει με ασφάλεια, και ίσως η ρήση του κάθε Τόμσεν περί "βαλκανικού" μισθού 300 ευρώ που "καλά ειναι", να μας δείχνει το δρόμο. Το ζητούμενο δεν ήταν ποτέ να πληρωθεί το χρέος, να επιστρέψουμε στην ανάπτυξη⁺, να γίνει το χρέος βιώσιμο, να μειωθεί (αν χρειαστεί) το ΑΕΠ, να εξορθολογιστεί η οικονομία και η διοικηση. Το ζητούμενο ήταν και είναι (και το έχουμε ξαναπεί -και οχι μονο εμεις) η κινεζοποιηση μιας χώρας στον πυρήνα του ευρώ, μιας (σχεδόν) παραδοσιακα ευρωπαϊκής χώρας που δεν ειναι πρώην σοσιαλιστική δημοκρατία, όπως η Βουλγαρία. Τα ρέστα ειναι πακοτίνια.

* Με βάση αυτό, και με βάση την πορεία των προηγούμενων κυβερνήσεων, που έδωσαν γη και ύδωρ  στο εξωτερικό προκειμένου να πάρουν μερικά δανεια ακόμα που θα συνέχιζαν το καθεστώς της φεουδαρχικής προσοδοκρατίας που είχαν εγκαταστήσει 10 σόγια πρακτικά απο ιδρύσεως του ελληνικού κράτους, η αντίδραση των εταίρων στην.... επίκληση της δημοκρατίας ήταν η αναμενόμενη. Πέρα δηλαδή από το ανεδαφικό του ...δημοκρατικού αιτήματος (βλεπε το πρώτο *), παρατηρείται πως, όσο κουβεντιάζει και υποχωρεί η ελληνική κυβέρνηση, τόσο περισσότερα ζητάνε οι λεγόμενοι δανειστές, πολλές φορές χωρίς καν την επίφαση κάποιου οργανωμένου σχεδίου. Διοτι, με διαλυμένο φοροεισπρακτικό μηχανισμό (θες και μείωση προσλήψεων, θες και ύπαρξη αποδοτικού μηχανισμού, ε για κάτσε ρε), και άγρια φορολογία ήδη, μόνο ένας ηλίθιος θα ζήταγε αύξηση του ΦΠΑ στο απέραντο πεδίο λαμογιάς που ονομάζεται τουρισμός. Με την ανεργία στον Θεό, μόνο ένας μπετόστοκος θα πίστευε πως η σωτηρία μας ειναι οι ομαδικές απολύσεις. Το μόνο που μπορεί να σου δώσουν οι ομαδικές απολύσεις δεν ειναι βεβαίως η μείωση της ανεργίας, ειναι η μείωση των αμοιβών των εργαζόμενων και επακόλουθα η μείωση του ΑΕΠ, μιας και το μεγαλύτερο ποσοστό των μισθών πάει στην κατανάλωση (και πολλαπλασιάζει το ΑΕΠ) εν αντιθέση με το κέρδος των μετόχων της χ,ψ επιχείρησης που πάει στην....Ελβετία. Το ζητούμενο δεν ειναι η επίτευξη συμφωνίας. Το ζητούμενο ειναι ο εξευτελισμός της κυβέρνησης και της χώρας που διανοήθηκε να προτείνει μια διαφορετική πολιτική, που τόλμησε να διαφωνήσει ρε αδερφέ. Και μπορεί το cunning plan του Αντώνη, να μην λειτουργεί  ακριβώς όπως το ήθελε (σιγα μην ειναι συμμέτοχος στις αποφάσεις της Μερκελ ο κάθε  Σαμαράς), αλλά δείχνει τελικά να λειτουργεί, με την έννοια πως αυτή η κυβέρνηση και αυτή η χώρα μαστιγώνεται χωρίς οίκτο, με το κυριότερο επιχείρημα εναντίον της ότι....τόλμησε να διαφωνήσει με την εφαρμοζόμενη πολιτική και (ακουσον άκουσον) τόλμησε να προτείνει κάτι διαφορετικό.

Τελικά η πρόταση απο τους Θεσμοι θα μπορούσε να συνοψιστεί στο "Κώλο δίνεις;"

— zaphod b (@aeisixtir) June 4, 2015

* Όσο περνά ο καιρός, πρέπει να συνειδητοποιούν σιγά σιγά στο ΣΥΡΙΖΑ, αυτό που μάλλον ειναι κοινός τόπος στο εναπομείνον ΝΔΣΟΚ. Πως το παιχνίδι έχει χαθεί πρακτικά από την εποχή του ΓΑΠ και δώθε. Πως τότε το φουντάρισμα θα ήταν ίσως σωτηρία και τώρα θα είχαμε πιθανον ανακάμψει ήδη. Πέντε χρόνια η χώρα δένεται χεροπόδαρα και πλέον μπορεί απλούστατα να είμαστε αντιμέτωποι με ένα πρόβλημα που ειναι αδύνατον να λυθεί, ασχέτως κυβέρνησης και ασκουμενης πολιτικής (το στήσιμο μάλιστα με τις δόσεις κτλ αμέσως μετά τις εκλογές και λίγο πριν την λήξη του μνημονίου, με ένα κάρο μέτρα και μια αξιολόγηση να εκκρεμούν, μπορείς να το αποκαλέσεις και υποδειγματικό. Επαίσχυντο, οπορτουνιστικό, προδοτικό και χυδαίο, αλλά υποδειγματικό). Γιατί πως να γειώσεις το χρέος και να πεις δεν πληρώνω-δεν πληρώνω ρε φίλε, όταν η χώρα έχει παραιτηθεί από την κρατική ασυλία της και στην πρώτη μή πληρωμή χρέους (στο ΔΝΤ και όχι μόνο), το σύνολο του χρέους γίνεται άμεσα απαιτητό από την ελληνική δημόσια περιούσια παντού επί του πλανήτη Γη; Η παραίτηση από την κρατική ασυλία και η υπαγωγή στο αγγλικό δίκαιο και όλα αυτά για να πάρουμε μερικά δάνεια με τα οποια αποπληρώναμε τα προηγούμενα δάνεια, για να μειωθεί το χρέος από το 120% στο....180% του ΑΕΠ ειναι πιθανόν το "μεγαλύτερο" νομικό κατόρθωμα των ΣαμαροΓαποΒενιζέλων και σια και ίσως, αν το καλοψάξεις, να ενέχει και στοιχεία χοντρής παρανομίας για να μην πω τίποτα χειρότερο (υπευνθυμίζω πως το 1ο Μνημόνιο ψηφίστηκε από απλή πλειοψηφία στην Βουλή κόντρα στην τότε εισήγηση Βενιζέλου (!), η οποια έλεγε πως αφού δεσμεύει και τις επόμενες κυβερνήσεις θα έπρεπε να απαιτηθεί αυξημένη πλειοψηφία). Αν ο Συριζα ειχε βγει το 2012 ίσως να είχε μια ευκαιρία (αν και μεταξύ μας χλωμό το βλέπω), μιας και έκτοτε, με το αποτέλεσμα των επόμενων εκλογών να θεωρείται (τελικά) περίπου βέβαιο, οι όροι "φτιάχνονταν" προς το ολοένα και χειρότερο διαρκώς. Ο στόχος ήταν όχι μόνο να μπουμε σε μια λούμπα από την οποια να μην μπορούμε να βγούμε ποτέ, αλλά να μαστιγωθεί, να ξεφτιλιστεί και τελικά να καταδικαστεί στην χλεύη και στην πολιτική λήθη όποιος διανοηθεί να πάει κόντρα στην ΤΙΝΑ. Και μιλάμε για έναν ΣΥΡΙΖΑ που έκανε πολύ χοντρές εκπτώσεις στο πρόγραμμά του και στις ιδέες του, τόσο χοντρές που πρακτικα δεν μιλαμε πλεον για ριζοσπαστισμό αλλά για συντηρητική σοσιαλδημοκρατία. Και πάλι όμως, ούτε αυτό δεν έφτανε για να πείσει τους άλλους. Απαιτείται η τυφλή, ενθουσιώδης και άνευ όρων αποδοχή της ΤΙΝΑ, μια συμπεριφορά που μόνο ένας Άδωνης ειναι ικανός να επιδείξει χωρίς να νιώθει την ανάγκη να κάνει χαρακίρι ή να φτύνει την φάτσα του κάθε μέρα στον καθρέπτη.


* Και μπορεί να λέει ο καθείς τις μαλακίες του για την ανάπτυξη⁺ και όλα τα σχετικά, αλλά αυτό που γνωρίζουν όλοι ειναι ότι το εφαρμοζόμενο πρόγραμμα, τουλάχιστον όσον αφορά τους εκπεφρασμένους στόχους του, έχει αποτύχει και παταγωδώς. Για ποιο λογικό λόγο πρέπει να συνεχιστεί λοιπόν; Και αν κάνουν οι δουνουτουικοί πάλι κανα λάθος με καναν πολλαπλασιαστή και το πάρουνε χαμπάρι μετά από δυο-τρία χρόνια ποιος πληρώνει την νύφη ενδιάμεσα; Η ολοκλήρωση/παράταση του εφαρμοζόμενου προγράμματος εφαρμόζει την λογική "αυτό  έχουμε, αυτό συνεχίζουμε" που εξήγησα στην αρχή ότι διέπει τις διακρατικές σχέσεις ή μήπως τελικά το πρόγραμμα ειναι πετυχημένο με βάση τους ανομολόγητους στόχους του και ως τέτοιο  πρέπει να συνεχιστει;

Από την αρχή δύο ήταν οι κύριοι (απώτεροι) στόχοι: - Κατάργηση όλων των εργασιακών δικαιωμάτων - Ιδιωτικοποίηση των πάντων

— Μάλλον Ακίνδυνος (@galaxyarchis) June 5, 2015

* Λέγαμε πως το cunning plan του Σαμαρά λειτουργεί μόνο ως προς το σκέλος του διαρκή βομβαρδισμού της τρέχουσας κυβέρνησης από μεσα και από έξω. Και, όπως έχουμε γράψει, κάτι τέτοιο ήταν έτσι και αλλιώς αναμενόμενο, κανείς δεν περίμενε στα σοβαρά ξαφνικά ο... πλανήτης να παραδεχθεί πως μαλακιζότανε τόσα χρόνια, επειδή το έκαναν οι Ελληνες ψηφοφόροι, έστω και με καθυστέρηση. Βεβαίως η ίδια η ΝΔ αδυνατεί να εισπράξει τον πόλεμο που δέχεται ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά, θεωρητικα, μπορεί πάντα να ελπιζει να κληθεί ως σωτήρας αν η κυβέρνηση αποτύχει, γιατί δεν έχουμε καμία εγγύηση πως θα αντιδράσει ο καλομαθημένος στο νδσοκ μικροαστούλης μέσος Έλληνας αμα του κόψουν τα φραγκοστάφυλα, τις 3D τηλεοράσεις, τα ipad, iphone, iγαμήσου κτλ ή τις εκδρομές στο Γκστάαντ (που δεν πήγαινε αλλά.... ένιωθε ότι μπορούσε να πάει), ή τέλος πάντων ότι του κόψει μια ενδεχόμενη ρήξη (και ειναι πιθανόν οι συνέπειες να ειναι πολύ χοντρότερες από την απώλεια του φραγκοστάφυλου ημών του επιούσιου, βλ. teotwawki1, teotwawki2)


* Μιλάει η αντιπολίτευση περί ιδεοληψιών του ΣΥΡΙΖΑ και τον καλεί για στροφή στο ρεαλισμό και για εθνική συνεννόηση. Και καλά οι ποταμίτες έχουν δείξει σαφώς, πολλαπλώς και επανειλημμένως  πως δεν έχουν ιδέα για τί πράγμα μιλάνε, οι ΝΔΣΟΚοι ομως δεν δικαιούνται να δικαιολογηθουν με το επιχείρημα της μαλακίας. Η στροφή στο ρεαλισμό που ζητάνε ειναι η άγρια φορολόγηση, η ιδιωτικοποιηση βασικών δημόσιων αγαθών, η μείωση μισθών, η αύξηση ανεργίας και η καταστροφή του παραγωγικού τομέα μέχρι να γίνει ο μισθός των 300 ευρώ (φερ ειπείν) κοινός τόπος, ίσως δε και πολυτέλεια. Η εθνική συνεννόηση που ζητά ο Σαμαράς ειναι συνενοχή στο προηγούμενο έγκλημα. Αυτη ειναι η στροφή στο ρεαλισμό και η συνεννόηση που ζητάνε και αν το κάνει ο Σύριζα, μπορεί να κλείσει συμφωνία μέσα σε 5 λεπτά. Οι ιδεοληψίες των συριζαίων μπορεί να ειναι υπαρκτες και προβληματικές (οπως και η χαζομάρα μερικών εκεί μέσα), αλλά δεν ειναι αυτό το πρόβλημα στην παρούσα φάση. Το πρόβλημα δεν ειναι πως ο Τσίρπας ζήτησε την κολλεκτιβοποίηση της ατομικης ιδιοκτησίας σαν απάντηση στο ζήτημα του χρέους και του ελλείματος και πως οι εταίροι μας διαφωνούν με την κομμουνιστοποιηση του κράτους. Το πρόβλημα ειναι πως ο Τσίπρας ζήτησε να σταματήσει η χωρίς ουσιαστικό μακροοικονομικό κέρδος καταστροφή του μικρομεσαίου εισοδήματος. Μπορεί το παρόν blog να έχει σούρει διάφορα στην κυρίαρχη ομάδα του Μαξίμου, αλλά αυτό δεν μπορεί παρά να της το πιστώσει. Δεν επαγγέλλεται κανένας Τσίπρας καμία σοσιαλιστική επανάσταση. Επαναλαμβάνουμε, ζητάει πράγματα που ειναι μεταξύ συντηρητισμού και σοσιαλδημοκρατίας, αλλά ούτε και αυτά δεν του δίνονται, μιας και το ζητούμενο σήμερα φαίνεται πως δεν ειναι ούτε ο συντηρητισμός, ούτε η σοσιαλδημοκρατία αλλά η υποταγή.


* Kάπου εδώ πρέπει να αρχίσει η κυβέρνηση να θυμάται το αριστερό παρελθόν της και να μην επικαλείται τις εκλογές και τα δημοψηφίσματα ως άλλοθι για να εφαρμόσει το ενδεχόμενο επομενο ρημαδομνημόνιο. Τολμώ να προεξοφλήσω το αποτελεσμα ενδεχόμενης προσφυγής στο λαο. Ο Έλληνας μέσα στην απέραντη πολιτική του σχιζοφρένεια ειναι πολύ πιθανό να (επαν)εκλέξει τους αριστερούς για να εφαρμόσουν μια δεξιότατη πολιτική και θα το κάνει κυρίως για να τιμωρήσει τους προηγούμενους δεξιούς και όχι επειδή ξαφνικά ριζοσπαστικοποιήθηκε ο ίδιος. Θα πρέπει η κυβέρνηση να αρχίζει να θυμάται κάποιες αριστερές πολιτικές προτάσεις και να αρχίσει σιγά σιγά να περιγράφει πως θα ειναι ένα ενδεχόμενο Grexit και ίσως να προετοιμάζεται γι αυτό, τουλάχιστον σε επίπεδο ρητορικής. Και σε ενδεχόμενο Grexit να εξηγήσει ρητά και κατηγορηματικά με ποιο τρόπο θα αρνηθεί να πληρώσει το σύνολο (ή μεγάλο μέρος) του χρέους^*** ή να εξηγήσει μήν ωραιοποιώντας, τις (βαρύτατες) συνέπειες που θα ακολουθήσουν αν το κάνει,  και τι θα κάνει, πως θα οργανώσει το κράτος για να βγούμε από την λούμπα. Αν ειναι να πέσει, να πέσει επειδή προσπάθησε να εφαρμόσει μιαν αριστερή πολιτική και όχι επειδή ακολούθησε την μοίρα του κάθε ΓΑΠ.
Χωρίς ο γράφοντας να ειναι υπερ της φυγής απο την ευρωζώνη (τα Βαρουφάκεια αντεπιχειρήματα ειναι εδώ και χρόνια πολύ πειστικά και δεν μπορώ να πειστώ εύκολα για το αντιθετο), δεν μπορεί παρά να αναγνωρίσει πως εδώ και μια πενταετία διανύουμε ένα συνεχόμενο σπιράλ οικονομικής, κοινωνικής και αξιακής καθίζησης το οποιο δεν διαφαίνεται να τελειώνει σύντομα - εκτός και αν ειστε τόσο ηλίθιοι και σας έχουν πείσει τα επιχειρηματα Σαμαρά πως η έξοδος απο την κρίση ήταν προ των θυρών και στο χέρι μας ειναι να φτάσουμε εκεί αρκεί να κάνουμε ότι λέει ο ίδιος. Αν λοιπον τα πιο πάνω ειναι σωστά και το όλο μνημονιακό κόλπο ειναι η κινεζοποιηση της Ελλάδας (και μελλοντικα της Ευρώπης) ή έστω η θυσία της Ελλάδας για να παραδειγματιστούν οι ενδεχόμενοι επόμενοι δημοκρατικώς ή μή διαφωνούντες, τότε ίσως θα ήταν προτιμότερο ένα απότομο και οδυνηρό σοκ, με πιθανές προοπτικές επανάκαμψης στο μέλλον, όσο ακόμα μας παιρνει-και αν μας παίρνει, διότι μπορεί να ειναι αργά ακόμα και γι αυτό (βλ τα παραπάνω περι παραίτησης απο κρατική ασυλία). Διοτι αν ο "ευρωπαϊκός" δρόμος ειναι αυτός της σταδιακής και συνεχούς υποχώρησης και έκπτωσης σε αρχές και αξίες (η καλά αμοιβόμενη εργασία λχ ή η δωρεάν υγεία) που όλες μαζί συνιστούν αυτό που λέμε δυτικού, "ευρωπαϊκού" τύπου κράτος, ε τότε ίσως ειναι προτιμότερο να του δώσουμε μία κλωτσιά και να τελειώνουμε μπας και προλάβουμε να επανέλθουμε σε μια νορμαλ κατάσταση εντός αυτής της ζωής και όχι μετά απο 217 χρόνια.


* Να είμαστε εξηγημένοι όμως. Κανεις δεν προτείνει την όποια ρήξη για να μην θιγεί η αξιοπρέπεια της πρώτης αριστερής κυβέρνησης του Γαλαξία. Αν ο  Τσίπρας και ο κάθε Τσίπρας έταζε λαγούς με πετραχείλια (θα μου πεις ο πρώτος ήταν ή ο τελευταίος;) τότε να βουλιάξει και καλά να πάθει (είπαμε, ούτε ο πρώτος θα ειναι ούτε ο τελευταίος). Το ερώτημα όμως αν υπάρχει έξοδος από το μνημονιακό σπιράλ έρχεται και επανέρχεται συνεχώς ασχέτως κυβερνήσεων και ο γράφων ζητάει από αυτήν την κυβέρνηση, να δεί παραπέρα (όπως έχει δείξει ότι μπορεί να κάνει), για πρώτη φορά εδώ και πέντε χρόνια, παραπέρα από την επόμενη δόση και την επόμενη αξιολόγηση και την επόμενη αποπληρωμή και να πει στους πολίτες την αλήθεια. Να μας πει λοιπόν στα ίσια αν κατά τη γνώμη της η μνημονιακή πορεία μπορεί να βγάλει τη χώρα από τους μπελάδες. Ακόμα και μια μνημονιακή πορεία τύπου Σαμαρά. Αν κρίνει πως δεν μπορεί, τότε να κόψει άμεσα τις διαπραγματεύσεις, τις αποπληρωμές και όλα τα σχετικά και να αρχίσουμε να ετοιμαζόμαστε για χοντρά κόλπα⁺⁺. Τότε και μόνο τότε θα έχει νόημα μια προσφυγή στις κάλπες, και αν πάρει (που δεν ....) τότε ξανά την κυβέρνηση ο Συριζα να έχει εκπεφρασμένη άποψη σχετικά και να το ρίξουμε στο αντάρτικο όλοι μαζί. Update: Αν απο την άλλη κρίνει ότι ο μνημονιακος δρομος ειναι ο μόνος δρόμος, να το δηλώσει στα ίσια, να πει πως σας λέγαμε μαλακίες και πως απλούστατα η ΤΙΝΑ ειναι μονοδρομος και να υποστεί μετά η ίδια τις όποιες συνέπειες έχει μια κυβέρνηση η οποια παραδέχεται πως είπε ψέμματα.


*  Θα μου "άρεσε" μια πιο ριζοσπαστική ρητορεία από μεριάς κυβέρνησης κυρίως γιατί θα ήθελα να δω τα εξής χαριτωμένα:
α) Αν πέσει (ως αριστερός) ο Τσίπρας με τι @@ θα καταφέρει μετά ο κάθε Σαμαράς να τηρήσει την όποια συμφωνία υπογράψει; Γιατί ολοι ξέρουμε πως θα υπογράψει ότι του φέρουν στα μούτρα. Η υπογραφή όμως είναι ένα πράγμα, η τήρηση των συμφωνημένων σε βάθος χρόνου από μια προσφάτως αγρίως μαυρισθείσα παράταξη (η οποία δεν θα έχει ούτε περίοδο χάριτος, αλλά ούτε και λεφτά να μοιράσει) η οποια θα υλοποιήσει αγρίως υφεσιακά μέτρα, δεν ειναι ασφαλές στοίχημα. Αν λοιπον οι εταίροι θέλουν να έχουν κάποια πιθανοτητα να πάρουν πισω τα λεφτά τους (αν ειναι αυτό το ζητημα δηλαδή) θα πρέπει να αρχίσουν να σκέφτονται το ενδεχόμενο πως πιθανό φουντάρισμα του Τσίπρα να ισουναμεί με πιθανό φουντάρισμα της επένδυσής τους - εκτός και αν έρθουμε πάλι στο επιχείρημα των τανκς.
β) Αν ο Τσίπρας πάει σε εκλογές ζητώντας ρητά και κατηγορηματικά εντολή για ρήξη και την πάρει τότε τι σκατά κάνουμε εν Ευρώπη και εν Ελλάδι; Απάντηση: κανεις δεν έχει ιδέα, γάμησε τα και όλα τα σχετικά. Οποιοσδήποτε σώφρων παγκόσμιος παίχτης θα έβλεπε άσχημα όνειρα με αυτο το ενδεχόμενο, γιατί μπορεί ο μεν Έλληνας να ειναι ενας μικροαστός μαλακας, αλλά πέντε χρόνια μνημονίου έχουν θυμώσει αρκετούς και η παρατεταμένη δαιμονοποίηση του Συριζα από τα ΜΜΕ εσωτερικού και εξωτερικού ειναι πιθανόν να αρχίσει να λειτουργεί ανάποδα. Έτσι και αλλιώς ο Συριζα βγήκε πρώτο κόμμα κόντρα στα ΜΜΕ και στα κυρίαρχα τζάκια, κάτι που έχει να γίνει απο το 1981.


* Last But Not Least. Αν τελικά ο Τσίπρας καταφέρει και φέρει μια συμφωνία που να τρώγεται και θέλει να την στηρίξει και να την υλοποιήσει να μην διανοηθεί ούτε να την κάνει ψήφο εμπιστοσύνης ούτε άλλοθι μαλακίας. Προφανώς αν δεν ψηφιστεί από την συμπολίτευση η κυβέρνηση ειναι μετέωρη (οχι πάντως η συμφωνία αν έχει περαστεί με ψήφους από την αντιπολίτευση) αλλά το βασικότερο δεν ειναι η σταθερότητα της κυβέρνησης όσο η νομική ισχύς της συμφωνίας. Θα πρέπει λοιπόν να ζητήσει αυξημένη πλειοψηφία από την Βουλή γιατί απλούστατα θεωρείται απίθανο η συμφωνία αυτή να εκπνέει μαζί με την κυβερνητική θητεία, ρε ούτε θεωρητικά.

---

^** Το αστείο εδώ ειναι ότι γενικά ενώ οι κρατικές συμφωνίες γίνονται με "αιώνια" ισχύ, κατά κανόνα η ισχύς τους ειναι πολύ μικρή και προσωρινή μιας και όταν κάποιος νιώσει ότι τον παίρνει προσπαθεί να τις αλλάξει, κάτι συνηθες μιας και τα κράτη δεν σέρνονται σε κανένα δικαστήριο παρά τη θελησή τους. Και εδώ ειναι το αστείο, ότι το ελληνικό κράτος έχει με τη θέλησή του παραιτηθεί από την πιο βασική του "κρατική" ιδιότητα, ότι δηλαδή δεν δέχεται καμία αρχη πάνω από αυτο, αλλά για αυτό δες πιο κάτω στο κείμενο.

⁺ Αυτες τις αρχιδιές περί αναπτύξεως πρέπει καποτε να τις ξεμπλέξουμε. Οταν έχεις για 7-8 (;) χρόνια διαρκή και σωρευτική μείωση του ΑΕΠ, είναι μοιραίο κάποτε να επέλθει η ανάπτυξη, έστω και από ατύχημα, και όταν ερθει να ειναι θριαμβευτική. Οταν το κατά κεφαλή ΑΕΠ σου πέσει στο 1 ευρώ ας πούμε, αν την  επόμενη χρονιά βγάλεις....τρία ευρώ θα έχεις την ιλιγγιώδη ανάπτυξη του .....300%. Το ότι εσύ με 3 ευρώ το χρόνο αποκλείεται να ζήσεις μας αφήνει παγερά αδιάφορους.

^*** Aς μην γελιόμαστε. Ακόμα και σε έξοδο από ευρώ, ολική ρήξη με ΕΕ, ΔΝΤ κτλ το μεγαλύτερο μέρος, αν όχι όλο, του χρέους θα αποπληρωθεί. Διότι οι συνέπειες μιας χώρας που ζει σε απομόνωση χειρότερη και από της Βόρειας Κορέας, μιας και το χρέος ειναι θεσμικό και διακρατικό και όχι ιδιωτικό, ειναι απλούστατα δυσβάσταχτες. Το ζήτημα πως και γιατί έφτασε το χρέος να είναι τέτοιο (αυτο θα μας απασχολεί σιγά σιγά περισσότερο από το ύψος του ίδιου του χρέους) επανέρχεται και θα επανέρχεται συνέχεια. Το πρόβλημα δεν ειναι μόνο το χρέος και το ύψος του, ειναι και η νομική του υπόσταση και οι ρήτρες που το συνοδεύουν καθώς οι συμφωνίες που υπογράφησαν είχαν και όρους αποικιοκρατικού χαρακτήρα.

⁺⁺ Βεβαίως όλα αυτά ειναι αρχιδιές μιας και ο Συριζα την πάτησε εξαρχής κλείνοντας ουσιαστικά την πόρτα στο όποιο Grexit από νωρίς όταν και ξέκοψε την σχετική ρητορική από τα στελέχη για να....μην κατηγορηθεί για κρυφή ατζέντα, λες και υπήρχε τρόπος να γλίτωνε το θάψιμο. Βεβαιως η προετοιμασία για Grexit που εμείς αναφέρουμε δεν θα είχε σχεση με τις παπαριές του Στρατούλη και του Καμμένου, αλλά θα ήταν τεχνικές καβατζώματος ρευστού, υλικών και άλλων διακρατικών συμφωνιών, εδώ μιλάμε για πολιτικές και όχι για συνθήματα της φωτιάς.

Περι της Παναριταινας ανάλυση

Επειδής μάλλον στο σχετικό ποστ δεν εγινε σαφες αυτο που θελω να πω, βλέποντας τα σχετικά σχόλια σε facebook και twitter μιας και εδώ σνομπάρετε να μου σχολιάσετε :), ας το κάνουμε ταληράκια.

Το πρόβλημα με την Παναρίτη δεν ειναι προφανως η ....έλλειψη εμπειρίας της, οπως καταγγέλει το ανεκδιήγητο Ποτάμι ("Από την πλευρά του, το Ποτάμι, εκφράζοντας επίσης την αντίθεσή του στην επιλογή της Έλενας Παναρίτη τονίζει ότι ο εκπρόσωπός μας στο ΔΝΤ θα έπρεπε να έχει «πολύ περισσότερα προσόντα από την πρώην βουλευτή Επικρατείας του Γιώργου Παπανδρέου»" κλατς), μιας και τα προσόντα της ειναι υπεραρκετά για τη θέση, ίσως μάλιστα να ειναι η πιο ...προσοντούχα ελληνίδα αυτή την περίοδο μιας και εχει κάνει καρριέρα σε τέτοιες θέσεις πριν ασχοληθεί με την πολιτική. 

(παρεμπιπτόντως η ανακοινωση αυτή μας δείχνει και το πολιτικό iq του Ποταμιού το οποιο μάλλον νομίζει πως η πολιτική ζωη της χώρας αρχίζει με την ίδρυσή του, ή έστω ενα δυο χρόνια πιο πριν)

Το πρόβλημα με την Παναρίτη λοιπον δεν ειναι η απειρία της ή η έλλειψη προσόντων, αλλά αντιθέτως, ειναι η ....υπερβολική εμπειρία της.

Επίσης δεν ειναι (τόσο) πρόβλημα ο πολιτικός τυχοδιωκτισμός που καταγγέλει το ΠΑΣΟΚ (στο ίδιο λινκ) μιας και:

α) ο ορισμός του πολιτικού τυχοδιωκτισμού ειναι το ΠΑΣΟΚ και οι κατά καιρούς μεταγγραφές του. Οταν έχει, απο την θέση του ισχυρού, αφαιμάξει από την αριστερά για χρόνια και χρόνια στελέχη, συνθήματα και "αθώους" ψηφοφόρους για να τα μετατρέψει όλα στον απόλυτο πολτό της δηθενιάς και της κλαψομαγκιάς που συνιστά διαχρονικά το ΠΑΣΟΚ, ε τότε νομίζουμε πως μπορεί να ξεπληρωθεί με το ίδιο νόμισμα τώρα που παραπαίει. Διοτι βεβαίως δεν κλωτσάμε αυτούς που ειναι κάτω, αλλά....μερικές φορές, ρε μερικές φορές κάποιοι παίρνουν αυτο που τους αξίζει.

β) Θεωρητικά η Παναρίτη ειχει διαφωνήσει με καίριες πασοκικές πολιτικές επιλογές και είχε αποπασοκοποιηθεί εδω και τουλάχιστον 3 χρόνια.

γ) Ας μας πουν οι πασοκοι τι γινεται με τον μή τυχοδιωκτισμό του κάθε Λοβέρδου, Φλωρίδη και λοιπων και μετά ας έρθουν να μας κάνουν κήρυγμα

δ) Οι επιλογές του ΠΑΣΟΚ για ανάλογες θέσεις ήταν είτε υπό το κριτήριο της απομάκρυνσης ενοχλητικών δελφίνων, είτε συνταξιοδότησης αποτυχόντων υποψηφίων (πχ η περίπτωση Παπουτσή), οπότε διαχρονικά οι επιλογές του ΠΑΣΟΚ μπορούν όλες να πεταχθούν στα σκουπίδια.

Το πρόβλημα της υπερβολικής εμπειρίας της Παναρίτη, μπορεί να ιδωθεί (αισιοδοξα) υπό το πρίσμα πως τώρα, από θέση που καλείται να υπηρετήσει την ελληνική πολιτική και όχι την πολιτική της Παγκοσμιας Τράπεζας, ισως να μπορεί να επηρεάσει θετικά προς την υποθεσή μας τους παλιούς της γνωστούς εκεί μέσα μιας και όλοι αυτοί (ΔΝΤ, ΠΟΑ,Π.Τ.) ειναι μια κλικα.

Ειναι προφανές πως οι δουλειές του υπαλλήλου ενός Θεσμού και του αντιπροσώπου μιας χώρας στο Θεσμό ειναι διαφορετικές. Θεωρητικά, ο αντιπρόσωπος συνδιαμορφώνει την πολιτική την οποια υπηρετεί ο υπάλληλος. Γι αυτό και έγραψα πως όποιος και να ήτανε στην θεση της Παναρίτη στο Περού τα ίδια θα έκανε. Φαίνεται η ελληνική κυβέρνηση να προκρίνει τον αμερικάνικο τρόπο επιλογής και αποστολής στελεχών, παίρνοντας τους κατάλληλους από άποψη εμπειρίας λομπίστες και βάζοντάς τους στον χώρο που ανδρώθηκαν επαγγελματικά απλά τώρα τους ζητά να υπηρετήσουν την δική της πολιτική. Ενα τέτοιο επιχείρημα ειναι οκ απο γενικής άποψης μιας και ένας τύπος που είναι ικανός γενικως και έχει και γνώση των εσωτερικών διεργασιών μιας κατάστασης, μπορεί να κληθεί να μπει μέσα εκ νέου, αλλά να κάνει άλλη δουλειά αξιοποιώντας τις γνωριμίες και τις γνώσεις του.

Ποιο ειναι το πρόβλημα λοιπόν;

Το πρόβλημα ειναι πως ο Συριζα το έχει παρακάνει. Σε όλες τις μή αιρετές πολιτικές θέσεις που μαθαίνουμε διορισμους πάντα μπαίνουν πρόσωπα που δεν έχουν σχέση ουτε με την αριστερά, ούτε με τον Συριζα ούτε με τίποτα. Μπορεί οι επιλογές θεωρητικά να  είναι ορθολογικές, αλλά ο μέσος ψηφοφόρος αρχίζει και αναρωτιέται τι σκατά θα αλλάξει με τον σύριζα και τι σχεση έχουν τα (ισως ικανότατα) πρόσωπα του κάθε Ταγματάρχη και της κάθε Παναρίτη με τον μέσο συριζαίο αλλά και με την αλλαγή άσκησης πολιτικής για την οποία εκλέχθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ. Απο τις εποχές του 3% ο Συριζα παινεύταν πως ειχε και στελέχη (οντως απο άποψη πτυχίων και άκαυτων προσώπων ήταν πολύ μπροστά) και ιδεες και προτάσεις. Αντ αυτού βλέπουμε μια διαρκή επιλογή προσώπων που θελημένα ή άθελα έχουν ταυτιστεί με άλλες πολιτικές. Κάτι τέτοιο δεν ειναι απλά πασοκισμός ειναι ποταμισμός του αισχίστου είδους.

Ο Πάκης και η διατήρηση Αβραμόπουλου

Ο Κουρουπλής

Ο Ταγματάρχης

Ο Ρουμελιώτης

Ο Σαγιάς

Η Παναρίτη

και κάμποσοι άλλοι που μπορεί να υπάρχουν και να τους ξεχνάω. Ειναι όλοι ισως καλές επιλογές (μεμονωμένα), ικανές και έμπειρες. Για καμία από αυτές μεμονωμένα δεν αξίζει τον κόπο να γκρινιάξει κανείς (όπως γκρινιάξαμε όλοι για την τιμητική "αποστρατεία" του πανάσχετου με το θέμα Παπουτσή στην Παγκόσμια Τράπεζα), δεν υπάρχει δηλαδή στα σοβαρά αμφιβολία πως μπορούν να κάνουν την δουλειά τους.

 Καμια απο αυτές τις επιλογές όμως δεν σηματοδοτεί αλλαγή πολιτικής και θέασης, καμία απο αυτές δεν εχει αριστερό προφίλ, καμία απο αυτές δεν άνηκε στο 3% των αριστερών που έφαγαν για μια ζωή τα σκατά του ΝΔΣΟΚ, καμία από αυτές δεν αναδείχθηκε από τα κάτω προς τα πάνω στις εντονότατες κοινωνικές διεργασίες που έλαβαν χώρα από το 2010 μέχρι σήμερα και, τελος πάντων ο ριζοσπαστισμός τους αγνοείται, όπως επίσης, στα σοβαρά τώρα, και η προσωπική τους ικανότητα. Γιατί αν ήταν όλοι τόσο ικανοί, το ΝΔΣΟΚικό τους άθροισμα δεν θα είχε φέρει την χώρα σε αυτά τα σκατά. Θα προτιμούσα όλες αυτές οι θέσεις να προέρχονταν από άκαυτους ανθρώπους, από νέους στην πολιτική ή έστω από παλιά συριζικά στελέχη (με την προφανή εξαίρεση του Στρατούλη και των στρατούλων που υπάρχουν διαπαραταξιακά). Ο Τσίπρας είναι ο ίδιος νέος και αδοκίμαστος στην διακυβέρνηση και όμως ο λαος τον εμπιστεύτηκε, για ποιο λόγο ο ίδιος εμπιστεύεται όλα αυτά τα καμένα χαρτιά; Τι περιμένει ο Τσίπρας για να κάνει κάτι που να καταλάβει ο μέσος Ελληνας πως ο τρόπος άσκησης της πολιτικής αλλάζει; (αλλάζει ομως; ελα ντε!)

Επίσης, όπως έγραψα και παλαιότερα, η δικαιολογία των ΑΝΕΛ πρέπει κάποτε να τελειώσει. Δεν μπορεί οι 149 έδρες να αγονται και να φέρονται από την μαλακία μιας δράκας ακροδεξιών λαλημένων, τους οποιους μεν έχει ανάγκη, αλλά όχι και τόσο πια μιας και διαφαίνονται ήδη και άλλοι προθυμοι σφουγγοκωλάριοι απο διάφορα κόμματα. Υπάρχουν τομείς όπου ανέξοδα μπορει να διαφανεί μια στροφή στην πολιτική (παρελάσεις, υποδοχή "αγίου" φωτός και ....οστών, γάμοι ομοφυλων ζευγαριών κτλ) και αντ' αυτού έχουμε μια στροφή σε πολύ πιο συντηρητικές από τις επικρατούσες πασοκικές πολιτικές. Η δικαιολογία των ΑΝΕΛ πάλιωσε και αναγκαστικά προβάλει η πιο λογική εξήγηση πως μάλλον το Μαξίμου (ποιος συριζα;) τα γουστάρει αυτά μιας και φαίνεται να έχει πάρει (το Μαξίμου) την απόφαση να γειώσει τον κόσμο και να μας κάνει όλους ΠΑΣΟΚ με το ζόρι.

Η άλλη δικαιολογία που μπορεί να προβληθεί ειναι πως ειμαστε εν μέσω κρίσιμης διαπραγμάτευσης γι αυτο και η κυβέρνηση διστάζει να σπάσει πολλά αυγά ταυτόχρονα. Αυτο ομως ειναι κακη συνταγή διοτι αφ' ενός πάντα θα υπάρχει κάποιο πρόβλημα, ετσι ειναι η ζωή, και αφ' ετέρου αμα ήτανε να είμαστε αριστεροί μόνο σε καταστάσεις ευμάρειας τότε θα ήταν εύκολο και θα ήταν αριστεροί όλοι. Το φαινομενο flexibility της κυβέρνησης μπορεί να ονομαστεί και διαρκής άτακτη υποχώρηση σε επίπεδο συμβολισμών, περα την ηδη διαφαινόμενη υποχώρηση σε επίπεδο καθαρής πολιτικής.

Ταυτα και μένω

Love & kisses

Zaphod

Θανατος στο ετσιπρεπειλίκι

Χεχεχε. 
Ειπαμε, καλοι οι κώδικες καλης συμπεριφοράς, αλλά ακόμα καλύτερα αμα γράφονται απο ανθρώπους που νογάνε τι εστί η πρέπουσα και καλή συμπεριφορά και όχι απο άτομα που μεταφέρουν μαλακίες του Κοσμοπόλιταν ή τα διδάγματα της μαμάς τους. 

Πρεπει κάποτε να σταματήσουμε να δίνουμε χώρο για ποσταρίσματα σε ευαισθητα κοριτσάκια που πίνουνε με μέτρο, χαμογελάνε με μέτρο και φέρονται με μέτρο διοτι ειναι βαρετα. Προβλέψιμα.  Ανουσια. Και κυρίως λανθασμενα. Καλύτερα να ακούτε τις συμβουλές της δικιάς σας μαμάς, που πάλι μαλακίες θα σας πει, αλλά μάνα σας ειναι και την συγχωρείτε.
Επίσης καλό θα ήταν να σταματήσουν οι συνεχόμενες αναδημοσιεύσεις άρθρων απο άλλα sites τα οποια ειναι μεταφρασμένα στο πόδι και τα κάνουν ακόμα χειρότερα. Ολοι θέλουμε να έχουμε ένα δυο θεάσεις παραπάνω στα ποστ μας αλλά όχι έτσι ρε αδερφε!

Διαβασα λοιπον με (μικρο ομολογουμένως) ενδιαφέρον το ποστ αυτο με τον πιασάρικο τιτλο: "Προσοχή: Αυτά είναι τα 8 λάθη που κάνουμε όταν πίνουμε!" και θυμήθηκα κάτι γκόμενες παρθενοπιπίτσες οι οποιες πίνανε μισο ποτό όλο το βράδυ, τους κερνουσε ο μπαρμαν αλλο μισο, δεν γκομενιζανε, δεν χορευανε, δεν χαμογελαγανε αλλα....κοιταζανε. Και οχι για να κανουνε παιχνιδι. Κοιτάζανε επικριτικα ολο το μαγαζι. Καλε πως ειναι ετσι αυτη, πως χορευει αυτος, πως μιλάει ο άλλος, πως μου την πεφτει ο παρακεις και τέτοια. Αναδημοσιεύω λοιπον την κοσμοπολιτινιά που διάβασα σχολιασμένη και τονισμένη κατάλληλα:

Δεν θέλουμε να σας χαλάσουμε τη διασκέδαση μέσα από κανόνες και εγχειρίδια καλής συμπεριφοράς, αλλά καλό θα ήταν να λάβετε υπόψη τα παρακάτω:

1. Μην πάτε σε πάρτι με άδεια χέρια

Ολοι γνωρίζουμε κάποιον που πηγαίνει με άδεια χέρια σε ένα πάρτι, πίνει όλο το κρασί, καταβροχθίζει τα σνακ και φεύγει χαμογελαστός.

Είναι αγένεια να πάτε σε πάρτι με άδεια τα χέρια.

(.... μεσολαβεί ακατανόητο εδάφιο......μαλλον λαθος στην μετάφραση)

Βάλτε ένα μπουκάλι κρασί σε μια τσάντα (αυτο με την τσάντα κάνει μπαμ πως το άρθρο ειναι μετάφραση απο αμέρικα) και πηγαίνετε στο πάρτι.

Πρωτη συμβουλη και σωστη. Βεβαίως ειναι η αποκάλυψη του ολοφάνερου, αλλά δεν γαμείς;

2. Μην βάζετε ομπρέλες στα κοκτέιλ σας

Εκτός του ότι θεωρούνται ξεπερασμένες, θα ταίριαζαν μόνο αν σερβίρατε τεκίλα στη Χαβάη ή κάνετε ηλιοθεραπεία σε κάποια τροπική παραλία.

Ρε α γαμήσου. Πληρώνω και γουστάρω. Αμα θέλω δυο ομπρέλες, μια φέτα ανανά και ένα ανατρεπόμενο φιστίκια θα μου φέρεις (μάντεψε) δυο ομπρέλες, μια φέτα ανανά και ένα ανατρεπόμενο φιστίκια (φιστίκια να παίρνετε πάντα. Ακομα και όταν δεν τρώτε, μπορειτε να τα χρησιμοποιήσετε αλλιως. Πχ μπορείτε να κάνετε το κεφάλι του μπάρμαν ή του dj στόχο ή έστω το ντεκολτέ (βλ βυζοχαράδρα) της σκαμπογκόμενας* που κάθεται στο μπαρ και δεν μιλάει σε άνθρωπο, παρα μονο σας κοιτάει στραβά και ετοιμάζει υλικό για το επόμενο ποστ της). Γιολο και τετοια. 
Κατακλείδα: σιγα μην περιμένω να πάω στην Χαβάη για να κάνω και γω μια μαλακία με το ποτήρι μου. Για να τελειώνουμε. Το ποτό μου το πίνω εγώ, οποτε καλό ειναι να το πίνω οπως μου αρέσει. Γευσιγνωσίες και κυριλοποιήματα της πούτσας δεν γίνονται δεκτά.

(Θυμήθηκα ιστορία με μια τύπισσα που παινευοτανε για το κρασι που ειχε στο μαγαζί της. Παιρνω λοιπον κρασι. Και κανω την μαλακία να ζητήσω λίγο πάγο για το κρασί, Αυγουστο μήνα με 35 βαθμους θερμοκρασια. Και μου λεει δεν πάει πάγος σε αυτο το κρασι. Εγω θελω παγο της λεω. Μα δεν παει μου λεει. Εγω θελω παγο στο κρασι μου, επιμένω. Μα αυτο το κρασί σερβιρεται σε θερμοκρασία δωματιου μου απαντάει. Στ΄αρχίδια μου της λέω, το δωματιο ειναι σε θερμοκρασία κόλασης και α γαμησου φερε λιγο παγοοοοοο!!!. )

Να κριτικάρουμε λίγο και την Κωστοπουλιά του αρθρου που μας λεει πως η μαλακία επιτρέπεται αλλά μονο στην Χαβαη και ποιος νομίζεις πως εισαι ρε μουρτζόβλαχε που θες και ομπρέλα εδώ στο Κακοσάλεσι.

3. Μην σερβίρεστε μόνοι σας δημοσίως

Στην Ιαπωνία, θεωρείται εξαιρετικά αγενές να βάλετε μόνοι σας το ποτό σας. Το... πρωτόκολλο επιμένει ότι ο οικοδεσπότης πρέπει να σερβίρει το πρώτο ποτό στους καλεσμένους του.

Με βάση το προηγούμενο η συμβουλή θα έπρεπε να είναι να σερβίρεστε μόνοι σας δημοσίως παντού εκτός και αν ειστε στην Ιαπωνία. Και τι κάνουμε αν ο οικοδεσπότης ειναι αναπηρος; Αν δεν προλαβαίνει; Αν γαμάει σε κανα δωμάτιο ρε αδερφε; Αλλά ξέχασα, στα πάρτι που πάνε μερικοι μερικοι δεν γαμεί κανένας. Ποτέ.

Σε ένα επίσημο κάλεσμα, μην πιείτε αν δεν έχουν σερβιριστεί όλοι οι καλεσμένοι.

Και αν ολοι οι καλεσμένοι περιμένουν να σερβιριστούν όλοι οι καλεσμένοι τότε τι γίνεται; Αν ένας καλεσμένος πει ευχαριστώ δεν πίνω, τότε τι κάνουμε; Αν ενας καλεσμένος αργήσει κανα δίωρο τι κάνουμε;

4. Μην αναμιγνύετε αλκοόλ με ενεργειακά ποτά

Οσο δημοφιλή κι αν είναι, η ανάμειξη αλκοόλ με ενεργειακά ποτά είναι λάθος. (και άλλο λάθος στην μετάφραση. Τo "is wrong" αν το μεταφράσεις "ειναι λάθος" το παραφορτίζεις. Ισως το "κακή ιδέα" να ήταν καλύτερο).

Δεν λέμε ότι δεν πρέπει να πίνετε ποτέ τέτοια σκευάσματα, αλλά κάποιος που προτιμά μια βότκα με Red Bull αντί ένα τζιν τόνικ είναι πολύ πιθανό να αποκτήσει πονοκέφαλο και να μην θυμάται τι έκανε την περασμένη νύχτα.

Ειδικά αν πιει 1 μπουκάλι βότκα. Τελος παντων οποιος καταφέρνει με ένα ποτό να έχει πονοκέφαλο και να μην θυμάται τι έκανε την προηγουμενη νύκτα δεν δικαιούται δια να ομιλει επί του θέματος

5. Μην βάζετε τελευταίο τον πάγο στο ποτήρι

Δεν είναι σωστό να βάζετε τον πάγο στο τέλος γιατί υπάρχει η πιθανότητα να ξεχειλίσει το ποτήρι σας και να τα κάνετε όλα χάλια. Α στο διάολο μεσημεριάτικα με τις μαλακίες που διαβάζω! Ουπς λεκιαστηκα, και με ειχε προειδοποιήσει η μαμά μου, και τα καλά κορίτσια δεν χυνουν το ποτο τους ποτέ και ουααααα!!!!

Οταν πρόκειται για κρασί, αν βρίσκεστε στο σπίτι σας με φίλους, μπορείτε να βάλετε όσο πάγο θέλετε (ευχαριστούμε που μας το επιτρέπεις). Αλλά αν είστε εκτός σπιτιού και έχετε πληρώσει αρκετά χρήματα για ένα μπουκάλι κρασί, μην το αραιώσετε με πάγο. Η αραίωση μπορεί όχι μόνο να προσβάλει τον οικοδεσπότη σας, αλλά και να χαλάσει την ισορροπία του κρασιού σας.

Τι λεγαμε για το κρασί και τον παγο; Ρε α γαμησουουουοου!!!! 
Καλα τα αρθρα τυπου κοσμοπολιταν αλλα οχι και στο αλκοολ ρε παιδια!!!!

6. Μην κάνετε νοήματα με τα χέρια σας στον μπάρμαν

(Ισως μια σκαμπογκομενα θα μπορουσε να κανει νοηματα με....τα πόδια αλλά μαλλον αυτο ειναι πολύ προχω ε;) Μπορείτε να σκεφτείτε έναν πιο αποτελεσματικό τρόπο για να τραβήξετε την προσοχή τους (νοήματα με τα βυζιά;), αλλά κουνώντας εμφατικά το χέρι σας σε έναν μπάρμαν ενώ βρίσκεστε ανάμεσα σε ένα πλήθος διψασμένων ανθρώπων, είναι πιο πιθανό να τον εκνευρίσετε και να σας κάνει να περιμένετε ακόμα περισσότερο.

Εξίσου λάθος είναι να κυματίζετε μπροστά του χαρτονομίσματα ή να χτυπάτε τα δάχτυλά σας.

Σεβαστείτε την ουρά και περιμένετε τη σειρά σας.

Αρα δεν κανουμε νοηματα, δεν κουναμε λεφτα (!) και περιμενουμε (ηθελα να ήξερα με ποιους γύφτουλες εχει βγει το γκομενακι. Εχω γυρίσει αερα και κάερα και η τελευταία φορά που κουνάγαμε λεφτά στα μούτρα του μπάρμαν πρέπει να ήταν στην πενθήμερη εκδρομή στην Γ Λυκείου). 
Ακομα και αν ο μπαρμαν εχει κολλήσει σε κανα δυο σκαμπογκόμενες και δεν λεει να σηκώσει το κεφάλι του ούτε σε περίπτωση πυρηνικού βομβαρδισμού, εμεις περιμένουμε σαν ηλιθιοι.

Επειδή όμως ημείς δεν έχουμε βυζιά για να του κάνουμε νοήματα με αυτά και να ελπίζουμε να έρθει γρήγορα και αβίαστα πρέπει να σκεφτούμε αλλους, πιο αποδοτικούς τρόπους. Και επειδη τα νοήματα απαγορεύονται πρεπει να σκεφτούμε εναλλακτικές οδούς.

Ενας πιο αποτελεσματικος τροπος απο τα νοήματα λοιπόν, ισως ειναι το χτύπημα του κεφαλιού του μπαρμαν με ενα μπαστούνι του baseball οποτε καλό ειναι να έχετε πάντα ένα πρόχειρο, μιας και ειναι ένας σίγουρος τρόπος για να του τραβήξετε την προσοχή χωρις φωνές και χωρίς πολλές περιττές κινήσεις

απαραίτητο αξεσουάρ του σωστή πότη

7. Κρατήστε το ποτήρι σωστά για να ρίξετε τη μπύρα

Το να ρίξετε σωστά τη μπύρα μέσα στο ποτήρι είναι πολύ σημαντικό. Κανείς δεν θέλει ένα ποτήρι που το μισό είναι αφρός και το μισό η μπύρα. Γείρετε το ποτήρι σε γωνία 45 μοιρών για να χύσετε τη μπύρα σωστά στο ποτήρι.

Μαζι λοιπον με το μπαστούνι του baseball να έχετε πάντα μαζί και ένα μοιρογνωμόνιο king size.

απαραίτητο αξεσουάρ του σωστού πότη 2

8. Μην καταναλώσετε υπερβολικό αλκοόλ

Εχει συμβεί σε όλους. Ηταν μια καλή νύχτα, περάσατε καλά και ήπιατε πολύ. Μην γίνετε αυτός ο ενοχλητικός τύπος που επειδή έχει πιει πολύ φωνάζει δυνατά, μιλάει σε όλους και ενοχλεί.

Φαντάζομαι το πολύ αλκοολ για μερικές μερικές σημαίνει 1,34 ποτά. Παπάρια μάντολες. Τελος πάντων, τι μας λες μωρη χαμουρα. Ενας τύπος με μπαστούνι του baseball και μοιρογνωμόνιο παραμάσχαλα ο οποιος πίνει με τη δακτυλήθρα, προσέχοντας μην του χυθεί το ποτό δεν ειναι ήδη ενοχλητικός και αξιοπερίεργος;

---

* Σκαμπογκόμενα. Ορος του συγγραφέα. Η κλασική η γκόμενα που δεν μιλάει σε άνθρωπο, εκτος απο τον μπαρμαν, και έχει κολλημένο τον απαυτό της στο σκαμπο όλο το βράδυ περιμένοντας ίσως τον prince charming, ίσως να της χαμογελάσει ο γαμίκος μπαρμαν, ίσως να πιει το μισό ποτό της μετά απο 22 ώρες και να παει σπιτι της μιας και βγηκε έξω, εριξε δυο χυλοπιτες σε τυχαιο δειγμα πληθυσμού το οποιο μπορει να της την έπεσε, μπορεί και όχι, και έτσι εκπληρωσε το σκοπο της "διασκεδασης" της.

Περι συμφωνιας και άλλων τινών

Καταπως φαινεται η συμφωνία με τους Ευρωπαίοι (το αι με ε :Ρ) ειναι προ των πυλών, οποτε μέχρι να έρθει το μονο που μπορούμε να σχολιάσουμε ειναι τις διαφορες μπαρούφες που κυκλοφορούν γύρω σχετικοάσχετα με αυτη.

Άρξασθαι:

* Διοριστηκε η Παναρίτη εκπρόσωπος της Ελλάδας στο ΔΝΤ-πιο ΔΝΤ. Η Παναρίταινα ειναι πρώην Πασοκα, εσκιζε τα ιμάτια (και τα...ομμάτια) της να ΜΗΝ ερθει το ΔΝΤ στην Ελλάδα και να ΜΗΝ μπουμε σε Μνημόνιο, εφυγε απο το ΠΑΣΟΚ, μπηκε στο Συριζα, ειναι μελος της διαπραγματευτικής ομάδας και είχε θητεύσει παλιοτερα, με "λαμπρά" αποτελεσματα και πάλι στο ΔΝΤ/Παγκόσμια Τράπεζα ως στέλεχος. Το μονο που δεν μπορεί να της προσάψει κανείς ειναι η απειρία στον συγκεκριμένο τομέα. Για την ακρίβεια φαίνεται να έκανε ότι κάνει ο κάθε Τόμσεν σε μας, μάλλον  με μεγαλύτερη επιτυχία ("Κατά τη διάρκεια της εργασίας της στην Παγκόσμια Τράπεζα ως οικονομολόγος πάνω 30 φορές επάνω ανέβασε τη τιμή του νερού, αφού πρώτα το ιδιωτικοποίησε στο Περού. Και όχι μόνο το νερό. Έκλεισε όλα τα δημόσια νοσοκομεία ,διέλυσε τα δημόσια μέσα μεταφοράς ιδιωτικοποίησε την ενέργεια ,και τον ορυκτό πλούτο της χώρας."). Βεβαίως, άλλο πράγμα ειναι να εισαι υπάλληλος και άλλο πράγμα να εισαι αντιπρόσωπος χώρας έτσι δεν ειναι;

Αυτα που θέλω να ρωτήσω ειναι τα εξής;

- Αν δηλαδή αντι της Παναρίτης ήτανε κάποιος άλλος εκπροσωπος του ΔΝΤ (ή της Παγκοσμιας Τράπεζας, θα σας γελάσω) στο Περού (οπως και εδώ αντι του Τομσεν ήταν άλλος υπάλληλος) νομίζετε πως τα αποτελεσματα θα ήταν διαφορετικά; Δηλαδή ειναι καλό το ΔΝΤ και κακός ο Τόμσεν; (και όμως ειναι υπο ένα πρισμα. Οι περισσότεροι αντιπρόσωποι μή ευρωπαϊκών χωρών ήταν ενάντια σε κάθε βοήθεια στην Ελλάδα (πέραν του ποσού των ~3 δις που δικαιούμασταν, το οποιο ωχρια μπροστά στα 30+ δις που λαβαίνουμε) και προτιμούσαν να μας αφήσουν να χρεοκοπήσουμε το 2010)

- Αν εξαρτάται η πολιτική όλου του ΔΝΤ απο τον αντιπρόσωπο της χώρας μας, μήπως θα ενδιαφερόταν ο σύντροφος Κουτσούμπας για τη θέση;

- Καταλαβαίνουμε τη διαφορά αντιπροσώπου χώρας και υπαλλήλου;

- Δηλαδή ο πανάσχετος και πανάχρηστος Χρήστος Παπουτσής που στείλαμε να ιδιωτεύσει ως αντιπρόσωπος στην Παγκόσμια Τράπεζα ήταν καλύτερη ιδέα;

* Ξαφνικά όλοι θυμηθήκαμε το mail Χαρδούβελη. Κυρίως οι Νεοδημοκράτες. Ξέρετε, αυτοί που σκιζονταν πως δεν υπάρχει mail Χαρδούβελη, πως ειναι χαλκευμένο, πως ειναι ανεπίσημο, πως ειναι διαδόσεις των κομμουνιστώνε. και ξαφνικά βάζουν στην ζυγαριά το mail Χαρδούβελη και το συγκρίνουν με την φημολογούμενη συμφωνία και αποφαίνονται πως ήταν καλύτερο. Ξεχνάνε όμως να μας πούνε πως κατ αυτούς δεν υπήρξε ποτέ. Ξεχνάνε να μας πούνε πως το mail Χαρδούβελη απο την μία ήταν υποσχεση προς τους δανειστες και απο την άλλη ποτέ δεν ήταν αρκετό, μιας και απο τότε ζητούνταν πολλαπλάσια:

"Το μέιλ Χαρδούβελη διέρρευσε επίτηδες. Η διαρροή του είχε στόχο αυτή η λίστα μέτρων να αποτελέσει το προεκλογικό πρόγραμμα της ΝΔ, κρυφό και φανερό ταυτόχρονα. Φανερό, όχι από διαστροφή, αλλά γιατί τα μέτρα δεν μπορούσαν να περάσουν από τις κοινοβουλευτικές ομάδες που στήριζαν την έκπτωτη κυβέρνηση, και έπρεπε, επομένως, να λάβουν φρέσκια λαϊκή νομιμοποίηση. Κρυφό, όχι μόνο γιατί δεν μπορούσαν να ειπωθούν ανοιχτά στον κόσμο, αλλά για να αποσιωπηθεί το γεγονός ότι, ακόμα και με αυτά, η συμφωνία δεν μπορούσε να κλείσει. Οι δανειστές απαιτούσαν πολλαπλάσια. Φυσικά, ακόμα και να έκλεινε η αξιολόγηση με μόνο αυτά τα μέτρα, οι αναπόφευκτες εκλογές θα αποτελούσαν συντριβή για τη ΝΔ."

(από εδώ)

οποτε καλο θα ήταν να μην μας πρήζουν με το mail Χαρδούβελη του οποιου την ύπαρξη διεψευδαν, μέχρι να το χρειαστουν, του οποιου τα μέτρα δεν έφεραν ποτέ στην Βουλή παρόλο που μπορούσαν και ας λένε τώρα τα χαζά τους περί του δεν προλάβαμε και φταίει ο Συριζα και δεν βγάλαμε ΠτΔ και άλλα τέτοια ανόητα.

* Μετά την φασαρία που είχε η λαϊκή σύναξη των "αστων" (και των 112) κατά του "Μπαλτά στην Παιδεία" και κατά των αιώνιων φοιτητών ένας ακόμα αιώνιος φοιτητής, ντροπή και αίσχος για τη χώρα, ξεφτίλα η ύπαρξη του για το εκπαιδευτικό μας σύστημα (σύμφωνα τουλάχιστον με τους αντιτιθέμενους στους αιώνιους φοιτητές), πήρε πτυχίο μετά απο μόλις 42 χρόνια σπουδών. Ο κ. Ψαριανός ειναι πλεον Οικονομολόγος με δίπλωμα. Τι και αν του πήρε λίγο παραπάνω δηλαδή; Τελος πάντων το αστείο ειναι πως ξεπέρασε το ρεκορ του άλλου σταρ ενάντια στους αιώνιους φοιτητές Γεωργιάδη που έκανε γύρω στα 12 χρόνια για να πάρει το πτυχίο του. Εμεις που περιμένουμε λίγη λογική συνέχεια περιμένουμε από τον Ψαριανό και τον Αδωνη να κάψουν τα πτυχία τους και να ομολογήσουν ότι δεν τα αξίζουν και πως σε ένα σύστημα σαν αυτό που θέλουνε οι ίδιοι δεν θα έπαιρναν πτυχίο ΠΟΤΕ.

Παρεμπιπτόντως, το ότι αυτοί ειναι από τις κυρίαρχες φωνές του ρεύματος ενάντια στους "αιώνιους"¨φοιτητές μας κάνει να απορούμε για μερικούς ορισμούς όπως λχ αυτόν της αιωνιότητας. Αν και απο την άλλη τι ειναι 42 χρόνια μπροστά στην αιωνιότητα;

Αντέ και ευχομαστε στον άλλο σταρ του ρεύματος Θάνο Τζήμερο να αποφοιτήσει ευδοκίμως. Αν τα κατάφερε μέχρι και ο Ψαριανός, όλα γίνονται!

* Θέμα κομματικής πειθαρχίας φέρεται να θέτει η κυβερνητική (και κομματική) πλειοψηφία. Οπως φαίνεται, παρόλο που τελικά δεν ήταν καθόλου μα καθόλου απαραίτητο ο Συριζας βαδίζει ολοταχώς στο να γίνει το νεο ΠΑΣΟΚ. Τα περι ήθους της αριστεράς που λέγαμε παλαιοτερα ετοιμάζονται να (ξανα)πεταχτούν απο το παράθυρο. Τι σημαίνει κομματική πειθαρχία ρα; Και ειδικά όταν διαφαίνεται πως η συμφωνία θα είναι περα και πάνω απο τα όρια και το πρόγραμμα σύμφωνα με το οποιο ψηφίστηκαν οι βουλευτές του Συριζα;

Προφανώς δεν ειμαι με το ζόρι υπερ της καταψήφισης της ερχομενης συμφωνίας αλλά αυτό το πασοκικό στυλάκι θα μας οδηγήσει σε ντράβαλα και να το δείτε. Η πρόταση που έχω κάνει εδώ και μήνες παραμένει. Για την υιοθέτηση της όποιας συμφωνίας πρεπει να απαιτηθει αυξημένη πλειοψηφία απο την Βουλή (ήτοι 180 ψήφοι), μιας και όπως τα Μνημόνια έτσι και αυτή, όπως και να ονομαστει, θα δεσμεύσει την χώρα για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, αναμφίβολα πέραν της παρούσης κυβερνητικής θητείας. Αν δεν βρεθούν οι 180 ψήφοι πάμε σε default ή/και σε εκλογές ή σε ρήξη ή σε κάτι άλλο και ο καθείς αναλαμβάνει τις ευθύνες του. Οι αρχιδιές περι κομματικης γραμμής σε ένα ζήτημα που, ας μην γελιόμαστε, ειναι πάνω και πέρα απο κόμματα ειναι τουλάχιστον αστείες, για να μην πω τίποτα πιο χοντρό.

* Σαν χτες (29/5) επεσε η Κωνσταντινούπολη στα χέρια των Οθωμανών. Αποφρας ημέρα για μερικούς, αδιάφορη για τους περισσότερους. Υπενθυμίζουμε πως το Βυζάντιο aka Δυτική Ανατολική (μαλακία εκ παραδρομής που την αφήνω για ιστορικους και χαβαλεδιάρικους λόγους) Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, δεν ήταν ελληνικό κράτος (οι ελληνικές "κτήσεις" του όπως η Πελοπόννησος (Μυστρας) ήταν περίπου ανεξάρτητες και συχνά κόντρα στην κεντρική εξουσία όχι τόσο από "εθνικούς" λόγους αλλά κυρίως λόγω προσωπικών φιλοδοξιών των συγγενών του αυτοκράτορα που θέλανε να τον φάνε) και κυριως πως η τότε...δεξιά του κυρίου, το παπαδαριό και οι Αδώνιδες της εποχής δηλαδής προτιμούσανε το φέσι από την παπική τιάρα δια να μην χάσει το γένος (sic) την απαυτή (αυτοτελεια, πιστη, τέτοια) του και οι ίδιοι το κονόμι τους.

Ο Γεννάδιος έγινε Πατριάρχης μετά την άλωση, τα προνόμια της Εκκλησίας και του Πατριαρχικου θεσμού πολλαπλασιάστηκαν, και τελικά οι χριστιανικοί μας ταγοί τα βρήκαν με τους Οθωμανούς για κοντά 400 χρόνια. Οταν ο Παλαιολόγος μαζί με ελάχιστους πολεμιστές, πολλοί εξ αυτών "Δυτικοί" πολέμαγε, την ίδια ώρα στις εκκλησίες τον αναθεματίζανε, ταυτόρονα μοιράζανε φυλλάδια ενάντιον του στους δρόμους ενώ και τα μοναστήρια ήταν γεμάτα καλογέρους που δεν θέλανε να πολεμήσουν. Αυτα λέει η ιστορία. Οι πιο μορφωμένοι, οι πιο άθρησκοι, οι πιο "εθνικοί" από τους υπηκόους του Κράτους (μεταξύ αυτών και αρκετοί-αφορισμένοι- αυτοκράτορες) προτιμούσαν το φιλιόκβε και την διατήρηση του κράτους τους σε σχέση με την εναλλακτική, όμως οι ταγοί του χριστεπώνυμου πληθους είχαν άλλη άποψη. Ο ίδιος ο Γεμιστός είχε (παλιότερα) σκαρώσει σχέδιο που θα έκανε οσο το δυνατόν πιο απορθητη και "ελληνική" την Πελοπόννησο, ο τότε αυτοκράτορας (ή ο Δεσποτης του Μυστρα, δεν θυμάμαι) πήγε να το υιοθετήσει, αλλά το παπαδαριό (που θα φορολογούνταν αγρίως δια την άμυναν) του έβαλε χέρι και τα αποτελέσματα τα ξέρετε.

"Στην κοινωνία που οραματιζόταν, θα γινόταν εκ νέου αναδιανομή της γης σε ίσα μερίδια ενώ πρότεινε να διαιρεθεί ο πληθυσμός σε πολεμιστές και σε αγρότες και οι δεύτεροι να συντηρούν τους πρώτους. Οι πολεμιστές - υπερασπιστές θα ήταν μόνο γηγενείς και όχι αλλόφυλοι (ο βυζαντινός Αυτοκρατορικός στρατός της εποχής εκείνης αποτελούταν κυρίως από μισθοφόρους, ενώ οι γηγενείς κάτοικοι είχαν περιοριστεί στον ρόλο του κολίγου - δουλοπάροικου), ενώ θα απαγορευόταν με νόμο η πολυτέλεια και η εξαγωγή καρπών από την χώρα. Ουσιαστικά ο Πλήθων επιζητούσε την εξίσωση όλων των πολιτών και την οργάνωση τους σε ένα σχήμα που αρχικώς θα εξασφάλιζε την επιβίωση του έναντι της Οθωμανικής επιβουλής και αργότερα θα επιδίωκε να πραγματώσει το ανώτερο πλατωνικό "Αγαθό" σύμφωνα με τις επιταγές της Πλατωνικής φιλοσοφίας.   

Μια άλλη βασική συνιστώσα της ιδεολογίας του Γεμιστού ήταν η ανάγκη το Θεοκρατικό Βυζάντιο να αντικατασταθεί από ένα νέο κράτος με κύριο ενοποιητικό στοιχείο του τον Ελληνικό εθνισμό και την κοινή Ελληνική καταγωγή."

(από εδώ)

 Οποτε καλό θα ήταν όλοι οι λαλημένοι χριστόπληκτοι να μην μας πολυπρήζουν με την Άλωση και όλα τα σχετικά. Θα μου πεις τώρα γιατί το έγραψες αυτό το κειμενάκι; Μα για να σχολιάσω αυτή την μαλακία που παραλληλίζει τους τότε φανατικούς ορθόδοξους με τον.... Συριζα!

29 Μαίου 1453 Η Άλωσις: μας πήγαν όσοι έβριζαν τον Κων/νο Παλαιολόγο που προσπαθούσε να μας κρατήσει στη Δύση...και έφεραν τον Σουλτάνο!..

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) May 29, 2015

Καλα ξέραμε πως για φιλόλογος ο Αδωνης δεν κάνει μιας ακόμα και τα Ελληνικά ενίοτε τα γράφει λάθος, αλλά πιάνεται (ξανά) αδιάβαστος και στην Ιστορία. Ε όχι και ο Γεννάδιος ιδεολογικός προπάτορας του....Συριζα!

Τοπ της εβδομάδας

Πατρίκιος της εβδομάδας: Ο Θανάσης Χειμωνάς. Ο οποιος ως βερος αριστοκράτης, μελος της πεφωτισμένης ελιτ, που κατ' επάγγελμα, συνήθειο, παράδοση και κληρονομικό δικαίωμα σώζει τη χώρα απο (τουλάχιστον) το 1981 μέχρι τώρα, διαρρηγνύει τα ιμάτιά του αδυνατώντας να πιστέψει πως στο πολιτικό προσκήνιο βρίσκονται οι απάχηδες, οι ξεβράκωτοι, οι αντιπρόσωποι που όχλου που δεν έχουν καμία μα καμία class. Επι τη ευκαιρία θάβει τους πολιτικάντηδες των σόσιαλ μίντια, κάτι που είναι αρκούντως ειρωνικό από μόνο του μιας και ένας τίποτας από το πουθενά (εξετάζουμε την προσωπική πορεία και όχι την οικογένεια καθενός) σαν τον Χειμωνά χάρις την δωρεάν προβολή των σοσιαλ μίντια πορεύεται στο πολιτικό μας γίγνεσθαι, αλλά μην τα θέλουμε και ολα δικά μας. Ο άνθρωπος που έγινε διάσημος βρίζοντας πολίτες στο facebook διαμαρτύρεται για το χαμηλό επίπεδο των ψηφοφόρων της κυβέρνησης, του λαού με λίγα λόγια και όλα αυτά σε ένα άρθρο - κολάζ  -συλλογή μύθων, χαζομαρών και ευσεβών πόθων που ανακαλύπτουμε πως για όλα τα κακα της χώρας φταίει κατα βάθος ο συριζα. Στο σκεπτικό του άρθρου οι Λιακόπουλοι ταυτίζονται με τους αριστερούς, οι ψεκασμένοι με τους αριστερούς, η πάνω και η κάτω πλατεία ενοποιούνται και τελος πάντων όλοι οι αντιΤΙΝΑκοι ταυτίζονται με μια σατανική μίξη ψεκασμένου, σωρρικού, αριστερού  που κατά βάθος ειναι μια νοικοκυρά που γράφει χαζομάρες στο facebook

Γαμώ την αμόρφωτη οχλοκρατική μου πλέμπα γαμώ. Ιl est horrible!!

Ευτυχώς ήρθε ο Χειμωνάς και μας άνοιξε τα μάτια. Καταγγέλω λοιπον και εγώ τον όχλο και περιμένω πως και πως την επιστροφή του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία (λεμε καμια μαλακία να περάσει η ώρα) για να αναβαθμιστούν πολιτικώς και ποιοτικώς οι οφθαλμοί μας από την πχοιότητα

ΠΑΣΟΚ. Μακρυά από την οχλοκρατία. ΠΑΣΟΚ. Ηθος και ύφος των πραγματικών ζεν πρεμιε της εξουσίας

Αστυνομικός της εβδομάδας. Το κακομοιρούλι το μπατσουλίνι-κατρουλίνι στον οποίο έκανε bullying η αιμοβόρα, βαρβαρη, σκύλα πραγματική, Ζωή Κωνσταντοπούλου η οποία αφού τον εβρισε, εδειρε, δάγκωσε στον λαιμό και δεν ξέρω τι άλλο τελικά τον παλούκωσε και κατόπιν τον έκαψε στην πυρά διότι κατά βάθος η Πρόεδρος της Βουλής ειναι κατά της εξουσίας. Το μήνυμα ανάμεσα στις γραμμές φίλτατε είναι πως αμα λοιδορείται και κανιβαλίζεται έτσι άγρια η Ζωή φαντάσου τι έχεις να πάθεις εσύ αν κάνεις το λάθος να πας να ρωτήσεις έναν αστυνομικό με ποιο δικαιωμα σου απαγορεύει την είσοδο σε δημόσιο χώρο/δρόμο.

Τόση μαλακία συγχρονισμένη και συντονισμένη στα ΜΜΕ δεν παλεύεται. Τι ακουσαμε/διαβάσαμε πάλι ρε παιδια! Πως ο αστυνομικος ηταν ο τελευταίος τροχός της αμάξης, πως εχει.... μεταπτυχιακά (νέοτεκμήριο αθωότητας), πως η Ζωή τον εβρισε (! σε πείσμα των 145.245 βίντεο που τυχαία γέμισε η οθόνη μας και στα οποία η Κωνσταντοπούλου ούτε καν ανεβάζει τα ντεσιμπελ), πως παίρνει λιγα λεφτα, λες και αν έπαιρνε τα διπλάσια κάτι θα έτρεχε στα γύφτικα, πως δεν πέφτει λόγος στην Ζωή για το τι κανει η αστυνομία, πως η Ζωή μας καταπιέζει και το αγαπημένο μου πως ..."οι Ελληνες αστυνομικοί δεν δεχόμαστε μαθήματα δημοκρατίας", κάτι που μοιάζει λογικό μιας και:

Οι ελληνες αστυνομικοί δεν δεχονται μαθηματα δημοκρατιας. Ειναι ανεπίδεκτοι μαθήσεως

— zaphod b (@aeisixtir) May 21, 2015

Τελος παντων εγώ είδα έναν μπατσούλι - γαλαξία με δύο άστρα και μία φωτιά (στον στρατό τον λέγαμε αντισυνταγματάρχη νομίζω), οποτε μόνο παιδί που κουβαλάει τα νερά δεν τον λες, ασε που μαθαίνουμε πως ειναι Διοικητής στο Α.Τ. Ομόνοιας, το οποίο δεν κουβαλάει δα και δάφνες ....πχοιοτητας και δημοκρατικότητας

Μή μου τον μπάτσο τάραττε

Το ότι είχε εμπειρία από 600 (!) διαδηλώσεις δεν νομίζω πως ειναι σοβαρό επιχείρημα, ειδικά αν θυμηθούμε την αντιμετώπιση των διαδηλωτών από τις τελευταίες κυβερνήσεις. Και τέλος πάντων προσπαθώ να καταλάβω από πότε τα μπατσόσκυλα μπορούν να κάνουν τον νταβατζή σε πολιτειακούς παράγοντες. 

Εδώ να δώσουμε και έναν πόντο στο μπατσουλίνι κατρουλίνι ο οποιος προφανώς εκτελουσε εντολές και δεν μπορούσε να τις παρακούσει. Διοτι η ανυπακοή σε ανόητες εντολές προϋποθέτει και κάποια κριτική σκέψη και αμα ειναι να έχει κριτική σκέψη ο κάθε ένστολος το κάναμε το κράτος μπουρδέλο με το συμπάθειο. Οπότε έπρεπε να φάει το δεον χέσιμο ο  αποπάνω του.

Αρα: Το ότι ηταν μαλακία της Ζωής που έκανε δημοσια την κουβέντα με το μπατσόνι, ήταν μαλακία. Το ότι δικαιούται ο κάθε μπάτσος να λέει στην ηγεσία του τόπου τι επιτρέπεται και τι απαγορεύεται επειδη ο ίδιος έχει εντολες μπορούμε να το γράψουμε στα αρχίδια μας με χαρακτηριστική άνεση. Στο τελος τελος καποιοι την ψηφισανε τη Ζωή, οποτε ο κάθε μπάτσος του οποίου η εξουσία και η νομιμοποιηση δεν ειναι ακριβώς αυτό που λέμε άμεσα λαϊκώς ελεγχόμενη πρέπει να στέκεται σούζα και με την ουρά μαζεμένη.

Τελος πάντων, τα πράγματα ειναι απλά:

@ThanosTzimeros Αυτό που νομίζετε ότι θα πειράξει τον κόσμο που την είπε σε μπάτσο για το δικαίωμα κάποιων να διαμαρτυρηθούν με ξεπερνά!

— relief valve (@relief_valve) May 21, 2015

Επι του πιεστηρίου: Το αστείο ειναι πως μαλλον τελικά η Ζωή ειχε απόλυτο δίκιο και κινήθηκε εντος της δικαιοδοσίας της, αλλά αυτο μάλλον δεν...το πολυλέμε:

"5. O Πρόεδρoς της Boυλής μεριμνά για την εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια της Boυλής και των χώρων της, στo όνoμα της oπoίας ασκεί την αστυνoμική εξoυσία. Kαθoρίζει τη δύναμη της αστυνoμίας και εγκρίνει τo πρoσωπικό της πoυ πρέπει να υπηρετεί στη φρoυρά της Boυλής, η oπoία και τελεί απoκλειστικά υπό τις διαταγές τoυ."

Ποιητής της εβδομάδας. Κυριάκος Μητσοτάκης. Με την κάθοδο του στην πολιτική η τέχνη, ειδικά  η ποίηση, ειδικότερα ο σουρεαλισμός, έχασε έναν μεγάλο μύστη. Δεν πειράζει όμως, καθώς στην μεγαλοφυΐα του προλαβαίνει, μέσα στο πολυάσχολο πρόγραμμά του, να μας ενθουσιάζει τους δύστυχους με τέτοια δίστιχα:

(Απο ριμες παμε καλα. Απο πολιτική γάματα.)

Δεν θέλουμε συμφωνία άνευ όρων. Θέλουμε συμφωνία άνευ φόρων! #skaitwra

— Κυριάκος Μητσοτάκης (@kmitsotakis) May 21, 2015

Τι να σχολιάσει κανείς πέρα από αυτό: απο πολιτική ανευ όρων, προσεχώς σε πολιτική άνευ ψηφοφόρων

Παντως, για να ειμαστε δίκαιοι, ο καλλιτέχνης αποδίδει και στον άμετρο λόγο (#διπλής)

Προς ΕΛΑΣ: συνεχίστε το έργο σας απρόσκοπτα. Αγνοήστε κάθε παρέμβαση. Στις Δημοκρατίες η Αστυνομία δεν χειραγωγείται.

— Κυριάκος Μητσοτάκης (@kmitsotakis) May 21, 2015

Αδωνης της εβδομάδας. Ο Άδωνης Γεωργιάδης. Το παιδί δεν πάει καλά, δώστε του γρήγορα υπουργείο. Έστω το υπουργείο τυρόπιτας μιας και η έλλειψη μπορεί να του κάνει κακό. Ο ορισμός του λαϊκιστή, οχλοκράτη (εστω και αν με αυτόν δεν ειχε προβλημα όταν συγκυβερνούσε ο Χειμωνάς), ημιαμόρφωτου (12 χρόνια για πτυχίο ειπαμε;) ξερόλα του οποίου το κυριοτερο προσόν ειναι το γλύψιμο της εκάστοτε ηγεσίας και η προσωπική απαξίωση/δαιμονοποιηση όλων των διαφωνούντων, έχει μείνει βέρτζινος απο εξουσία, βλέπει το άλογο που έχει ποντάρει πολλά (Σαμαράς) να παραπαίει και βαθιά (καλα, όχι και τόσο...βαθιά) μέσα του ελπιζει η χώρα να καταστραφεί, επαναλαμβάνω η χώρα να καταστραφεί, όχι απλά να αποτύχει η κυβέρνηση, μόνο και μόνο για να αποτανθεί σε Αυτόν ο λαός για να τον σώσει. Ρεαλιστικό και cunning το σχέδιο, αλλά ....


Τελος πάντων στην παρούσα φάση ο Άδωνης κάνει μπαρότσαρκες και τραβάει φωτογραφίες, όταν δεν δίνει δώρο μια συνομιλία με τον ...εαυτό του ή δεν γλύφει δημοσιογράφους

Πέρυσι τέτοια εποχή εδώ δεν έβρισκες τραπέζι, φέτος αυτό....Πρώτη φορά Αριστερά και δε πα να λένε οι δημοσκοπήσεις... pic.twitter.com/Q92VQP1ptP

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) May 18, 2015

Παρεμπιπτόντως, αν τα κανάλια μιμηθούν τον Παπαδάκη και του ρίξουν άκυρο για καμια βδομάδα να δείτε που ο Άδωνης θα φορέσει τσεμπέρι και θα φωνάζει σαν την Λουκά οποτε βλέπει κάμερες πως ο ΣΥΡΙΖΑ ειναι του αντίχριστου, σιξ σιξ σιξ και ουουοουουουου

Μνημονιακος της εβδομάδας. Όλοι. Συγχρονισμένα και συντονισμένα. Ο γραφων ειναι pro euro αλλά δεν ειναι τερμα κρετίνος. Όταν λέμε ευρώ πάση θυσία, τι ακριβώς εννοούμε; Ο κεφαλικός φόρος ειναι ανεκτός προκειμένου να μείνουμε στο ευρώ; Ο φόρος αίματος; H ....θανάτωση όσων υπερβαίνουν τα 70 για να μην τους πληρώνουμε; To jus primae noctis θεωρείται ανεκτό; Τι σημαίνει ευρώ πάση θυσία; Τι σημαίνει πως η κυβέρνηση εχει εντολή για διαπραγμάτευση εντος ευρω ανεξαρτήτως του κόστους;

Από την άλλη:

Αντιμνημονιακος της  εβδομάδας: Τα ίδια απο την ανάποδη. Γιατί και πως και πότε η επιστροφή στο εθνικό νόμισμα ειναι πανάκεια; Γιατί και πως πιστεύουμε πως τα χρέη της χώρας δεν θα είναι εκ νέου απαιτητά από την ΕΕ (που ειναι ο κυριοτερος εμπορικός μας εταίρος), την ΕΚΤ (που ειναι η Τράπεζα της ΕΕ) ή από το ΔΝΤ (που ειναι...ο πλανήτης Γη); Απο που και για ποιο λόγο νομίζουν μερικοί πως η επιστροφή στην δραχμή σημαίνει πως οι άλλες χώρες δεν θα απαιτήσουν πίσω τα χρήματά τους; Απο που και πως βγαίνει το συμπέρασμα πως η μικρή Ελλάδα των 10 εκατομμυρίων μπορεί να κάνει τον Γκιουλέκα σε μια ήπειρο; Απο που και πως και με ποιο τρόπο προκύπτει πως μπορεί η υπάρχουσα ή η επόμενη κυβέρνηση να κουμαντάρει μια τόσο χοντρή κατάσταση; Τι θα γίνει, πως θα γίνει και με ποιο σχέδιο θα γίνει; Και πως να εμπιστευτείς την πρώτη αριστερή κυβέρνηση του Γαλαξία, όταν δείχνει ανίκανη, όχι μεταρρυθμίσεις στο οικονομικό επίπεδο να κάνει, αλλα να δώσει έναν τόνο σοβαρότητας και εκκοσμίκευσης στην διοικηση; Baby steps συντροφοι που δεν μπορείτε να κάνετε, και ζητάτε εμπιστοσύνη σε ένα άλμα αρκετών παρσέκ τα οποία δεν έχετε καν χαρτογραφήσει. Και εντάξει, προσωπικά ο κάθε Στρατούλης λχ έχει το ακαταλόγιστο, αλλά όταν είναι ο κάθε ακαταλόγιστος....υπουργός το πράγμα γίνεται προβληματικό.




Ο πεφτω-από-τα-σύννεφα-της-εβδομάδας. Ο Γιάννος Παπαντωνίου. Ενας ακόμα απο τους υπουργούς οικονομικών του ΠΑΣΟΚ ο οποίος έχει ντράβαλα με τη δικαιοσύνη, για την ακρίβεια έχει καταδικαστεί σε τέσσερα χρόνια φυλάκιση για ανακριβή δήλωση πόθεν έσχες. Αυτό όμως δεν τον εμπόδισε από το να δηλωσει συγκλονισμένος με τη στάση του Άκη, ο οποίος στο κάτω κάτω για κάτι τέτοιο κατηγορείται μιας και οι δωροδοκίες μάλλον δεν μπαίνουν στο ποθεν έσχες, σωστά; Κατά τα άλλα τα γνωστά. Δεν είδα τίποτα, δεν άκουσα τίποτα, δεν ξέρω τίποτα, οι επιτροπές τοτε δεν βρήκαν τίποτα.




Δημοσιογράφος της εβδομάδας. Εκείνα τα γιδια στην Ημερησία, τα οποία μάθανε Αγγλικά στο google translate και πολιτική ανάλυση απο τον Λαζαρίδη. Να σε ξεχέζει ο ίδιος ο αρθρογράφος για το άρθρο του που δημοσιεύεις "μεταφρασμένο", είναι όσο να 'ναι κατόρθωμα

Dear Greek readers: this "summary" of my article on @yanisvaroufakis says *exact opposite* of what I wrote. http://t.co/IUsgV9qeET

— Paul Mason (@paulmasonnews) May 21, 2015

Δημοσιογράφος της εβδομάδας 2. Ο Κωνσταντίνος Ζούλας. Mιλάμε για αναλυση που σκίζει καλτσόν:

Είναι χειρότερη και από τους γελοίους τύπους που μιλάνε άσχημα στα γκαρσόνια. Διότι ο αστυνομικός δεν μπορεί καν να φτύσει στο πιάτο της.

— Konstantinos Zoulas (@kzoulas) May 20, 2015

Μοναδική αρμόζουσα απάντηση:

Καημένε Ζούλα, κι αν δεν έχουν φτύσει σερβιτόροι στο πιάτο σου.

— Δραχμαμίνη (@annzabel) May 21, 2015

Η είδηση της εβδομάδας. Δηλαδή, σιγά την είδηση, το περιμέναμε, τα ξέραμε και όλα τα σχετικά, οι δε παροικούντες την Ιερουσαλήμ γνωρίζανε πολύ καλά τι λαμογιές γίνονται στην "επιμορφωση", "επανεκπαίδευση" κτλ κτλ ενηλίκων, ανέργων και δεν συμμαζεύεται. Το αστείο ειναι πως η είδηση δεν έπαιξε σε κανένα κανάλι, τουλάχιστον δεν το πήρα χαμπάρι εγώ.

"Υπ. Εργασίας: Ανακαλεί το πρόγραμμα του ΟΑΕΔ για ανέργους λόγω “σκανδαλώδους σχεδιασμού” της προηγούμενης ηγεσίας: σύμφωνα με τον αρχικό σχεδιασμό του προγράμματος η κατανομή των κονδυλίων γινόταν προς όφελος των Παρόχων Κατάρτισης και όχι των ανέργων. Το 75% των κονδυλίων θα κατέληγε στα Κέντρα Δια Βίου Μάθησης (Κ.Δ.Β.Μ.) και μόλις το 25% στους ανέργους."

 Ο εγώ-σας-τα-ελεγα-μαλάκες της εβδομάδας. Ο Νίκος Δένδιας ο οποιος (προφανως χωρις προσωπικο συμφερον χεχεχεχε) βλέπει τα αυτονόητα στη ΝΔ: «με τη θεωρία του 'ωραία πήγαμε στις εκλογές, κρατήσαμε', το 15% μπορεί να μας φαίνεται και παράδεισος σε λίγους μήνες».



Μπασκετμπολίστας της εβδομάδας. Αντώνης Σαμαράς. Το παιδί λάστιχο. Ξέρει πιο πολύ μπάσκετ απ΄όση ποδηλασία ξέρει ο ΓΑΠ.

Ενταξει, θα μου πειτε, εδω ο Αντώνης πήγε στη Ριγα (να κανει τι ακριβως;), μιλησε υπερ (;) της χωρας κτλ κτλ και εσυ αυτο βρήκες να σχολιάσεις; Ναι ρε, αυτο.

Τοπ της εβδομάδας**

Αντικειμενικά η προηγούμενη κοινοβουλευτική περίοδος ήταν μια απο τις χειρότερες ποιοτικά απο την εποχή της μεταπολίτευσης και δώθε. Πως σκατά τα καταφεραν οι ψηφοφόροι και έφεραν τέτοια βόδια στην Βουλή ειναι απορίας άξιον. Με την έλευση της νέας κυβέρνησης, και την τοποθέτηση της τυπολάτρισας Ζωής στην θέση του Προέδρου της Βουλής ελπίσαμε πως θα τους φέρει τουλάχιστον σε μία τάξη μιας και η νέα φουρνιά δεν ήταν ακριβώς πολλά υποσχόμενη, ενώ και οι παλιοι άξιοι εκπροσωποι της πανεθνικής μας μαλακίας (Λοβέρδος, Βενιζέλος, Αδωνης, Μιχελογιαννάκης κτλ κτλ) παρέμειναν στις θέσεις τους. Και μπορεί η Ζωή εν ολίγοις να το κατάφερε, εντός της Βουλής, αλλά το θέμα "ποιοτητας" των βουλευτών μας παραμένει. Ταύτα και αρχίζουμε:

* Συνομωσιολόγος της εβδομάδας: " «Είναι τόσο ξεδιάντροποι που δεν διστάζουν να οργανώσουν ανήμερα της αντιφασιστικής νίκης των λαών εκδηλώσεις ναρκοκουλτούρας, διάδοσης των ναρκωτικών, εδώ πιο κάτω στην πλατεία Συντάγματος με τη συμμετοχή μάλιστα του αντίστοιχου τμήματος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ και της νεολαίας του κατά τα άλλα αριστερού ΣΥΡΙΖΑ, γίνεται εκδήλωση για την ελεύθερη διακίνηση του χασίς»". Κουτσούμπας ρε.

* Γιατρός της εβδοβάδας: Με αφορμή το φεστιβάλ της Κάνναβης γεμισανε τα κανάλια γιατρους με ειδικευση στα ναρκωτικά, οπως πριν ειχαμε γεμίσει με ειδικούς σε θέματα σωφρονισμού και ακόμα πιο πριν με οικονομολόγους ενώ ενδιάμεσα είχαμε ειδικούς στο θέμα οικογενειακης βιας, αποδοσης προσωπικού δικαίου και θανατικής ποινής. Το τι ακουσα δεν περιγράφεται. Πως όλα τα πρεζόνια ξεκινάνε απο την κάνναβη (αρα αμα ειναι νομιμη η κανναβη θα γίνουμε όλοι πρεζόνια), πως το χασις προκαλεί λεει εθισμο, πως προξενεί βλάβες στην υγεία, πως ετσι, πως αλλιώς, πως αλλιωτικα. Χωρίς να διαφωνώ θα ρωτήσω απλά αν το κανονικό τσιγαρο προκαλεί εθισμό, αν τα πρεζόνια ξεκίνησαν απο το κανονικό τσιγάρο ή όχι, και αν το κανονικό τσιγάρο προξενεί βλάβες στην υγεία. Επειδή αυτές οι ερωτήσεις ειναι καπως δύσκολες για την νοημοσύνη ενός Βρούτση πχ τις αφήνω να αιωρούνται.

* Αρχαιολόγος της εβδομάδας: Αντώνης Σαμαράς. Το υποψιαζόμασταν μέχρι σημείου βεβαιότητας. Το να το λέει όμως ένας ειδικός (γ.γ. της Αρχαιολογικής Εταιρείας και ακαδημαϊκός Βασίλης Πετράτος) είναι όσο να 'ναι μια δικαίωση.

«Σκηνοθετημένη ιστορία η Αμφίπολη για να περάσουν τα οικονομικά μέτρα»

* Γιατρός της εβδομάδας 2: Αδωνης Γεωργιάδης, τώρα και με διαγνώσεις και εντός του τουίτα:

το οτι βγήκε tag #block_adonis δεν το λες εύστοχο, το λες καθυστερημένο

* Kαραγκιόζης της εβδομάδας: Ο Καμμένος και ο Κουρουπλής αυτοδίκαια. Δεν μας έφταναν τα κλαρίνα και οι φαντάροι την 25η Μαρτίου ήρθε και η υποδοχή των οστων (;) της Αγίας Βαρβάρας με τιμές αρχηγού κράτους να μας αποτελειώσει. Και στο δια ταύτα κάποιος αποφάσισε να κάνει και περιφορά των κοκάλωνε σε νοσοκομείο καρκιναπαθών, όχι για άλλο λόγο αλλά για να δείξουμε προφανώς πόσο ευρωπαίοι είμαστε και πόσο διαφωτισμό περάσαμε. Αλλά γιατί να μείνουμε στον Καμμένο; Σαμπως δεν υπάρχουν άλλοι καραγκιόζηδες;

(συγνώμμη αν δεν τους βρήκα όλους)

Προσέξτε τώρα συγκεντρωτικό και διακομματικό καραγκιοζιλίκι: Σε μια εκπομπή του mega, ο Φίλης παθαίνει λόξυγκα και κάτι σχεδόν έξυπνο, δηλαδή το αυτονόητο: πως αυτά ειναι αναχρονιστικές και μεσαιωνικές πρακτικές. Και τι ακούνε τα ροζ αυτάκια μας;

Από την πλευρά του Λεωνίδας Γρηγοράκος, που ήταν καλεσμένος ως εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ στην ίδια εκπομπή, είπε ότι ο ίδιος ως γιατρός θα προτιμούσε να μην αγγίζουμε το θρησκευτικό συναίσθημα των Ελλήνων. (Γιατρός της εβδομάδας 3)

Ο έτερος καλεσμένος, Κώστας Καραγκούνης, από τη Νέα Δημοκρατία, επεσήμανε ότι: «Να σεβαστούμε το θρησκευτικό αίσθημα των χριστιανών». (Αουτσάιντερ για καραγκιόζης της εβδομάδας)

Αλλα λόγια να αγαπιόμαστε. Θα πρότεινα στους λατρεις της φούντας (βλ. πιο πάνω) να ενσωματώσουν το χασίς και τη χρήση του στα θρησκευτικά τους πιστεύω, μιας και μόνο έτσι θα κάνουν δουλειά. Οι ρασταφάρι δεν ήταν μαλάκες. Μόνο ως χασικλής ορθόδοξος ενδέχεται να κάνεις δουλειά σου στην Ελλάδα, όπου το επιστημονικό και πολιτικό προσωπικό δεν διστάζει να εκμεταλευτεί την μαλακία του ποπολου προκειμένου μερικοί να βγάλουν λεφτά και μερικοί άλλοι να κονομήσουν πόντους αποδοχής μέσω ενός επαίσχυντου λαϊκισμού.

Τελος πάντων με το συγκεκριμένο θέμα η κυβέρνηση έγινε τόσο ρόμπα που ακόμα και το Ποτάμι την τρόλαρε - και μάλιστα πετυχημένα:

«Το Ποτάμι χαιρετίζει την κυβερνητική απόφαση να γίνει με τιμές Αρχηγού Κράτους η υποδοχή των λειψάνων της Αγίας Βαρβάρας.

» Επίσης θεωρεί τομή για την υγεία την περιφορά και έκθεση των λειψάνων για προσκύνημα σε κρατικά νοσοκομεία.

Μπορεί οι συγκεκριμένες πρωτοβουλίες να μην είχαν συμπεριληφθεί (από λάθος;) στο πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης, εναρμονίζονται όμως απόλυτα με τις πανθομολογούμενα εύστοχες προτεραιότητες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ.

» Σημείωση: Θεωρούμε βέβαια δεδομένο ότι η νέα πρωτοβουλία της κυβέρνησης Εθνικής Σωτηρίας θα τύχει της μεγαλύτερης δυνατής προβολής από το κανάλι της Βουλής, εν ανάγκη να διακοπεί για λίγο η μετάδοση της στρατιωτικής παρέλασης από την Κόκκινη Πλατεία της Μόσχας.

Τομέας Τελετών και Παρελάσεων»

(εκτενες φωτορεπορτάζ απο το luben εδώ)

* Με τουτα και με κείνα φτάνουμε στην Αγία της εβδομάδας. Την Αγία Βαρβάρα, η οποία διαβάζω πως μαρτύρησε επειδής ήθελε τρίτο παράθυρο στο μπάνιο της. Μιλάμε για ιστορία προχωρημένου σοσιαλιστικού υπερρεαλισμού:

Ο Διόσκορος ή Διόσορος, ο φανατικός εθνικός "ειδωλολάτρης" πατέρας της, την είχε κλεισμένη σε ένα πύργο προκειμένου να τη διαφυλάξει από μνηστήρες. Ωστόσο μυστικά προσηλυτίστηκε (σ. του Ζ: χμμμ μαλλον "αλλού" μυήθηκε, αλλά τρεχα γύρευε τώρα) στο Χριστιανισμό. Ο πατέρας της όταν διέταξε να χτιστεί για αυτή ένα λουτρό, ούτως ώστε να μην χρειάζεται να χρησιμοποιεί τα δημόσια λουτρά, και ενώ το σχέδιο για το λουτρό προέβλεπε αρχικά δύο παράθυρα, η Βαρβάρα εγκατέστησε άλλο ένα για να τιμήσει την Αγία Τριάδα (σ. του Ζ: την αγία τριάδα ή τα "τρια" του έτσι που την ...."μύησε"; α;) εκμυστηρευόμενη τον λόγο στον πατέρα της. Τότε ο πατέρας της, βλέποντας αυτή την αλλαγή, εξεμάνη και διέταξε να την παραδώσουν στον Ρωμαίο Έπαρχο κατά τους διωγμούς των Χριστιανών. Ο Έπαρχος θαυμάζοντας την ομορφιά της προσπάθησε στην αρχή να την μεταπείσει, βλέποντας όμως ότι εκείνη ήταν ανένδοτη την υπέβαλε σε μαρτύρια (σ.του Ζ: ! για ένα παράθυρο! ειπαμε ρε να γράφουμε μαλακίες, αλλά όχι και έτσι!), περισσότερο για να την σώσει από την οργή του πατέρα της που ήθελε να φονευθεί. Τελικά ο Έπαρχος διέταξε τον αποκεφαλισμό της, και όρισε την ποινή να εκτελέσει ο ίδιος ο πατέρας της που ήταν και επιθυμία του.

Τωρα, γιατί αυτή η παραθυρογκόμενα (με τις έγκυρες που την τοποθετούν είτε στο 210 είτε στο.... 360!) εγινε προστάτης του ...πυροβολικού, τρέχα γύρευε. Μάλλον επειδή ήταν γκόμενα - κανόνι.

 * Επιστήμονας της εβδομάδας: Γιάννης Πανούσης. Είπε ο μέγας ανήρ:

Υπάρχει ένας κώδικας τιμής μέσα στις φυλακές, εντός ή εκτός εισαγωγικών. Άρα γι’ αυτό σας είπα ότι εγώ νομίζω ότι σε αυτές τις περιπτώσεις πολύ γρήγορα θα έχουμε τον θάνατο και του δράστη

Γιάννη, παραιτήσου. Απ όπου και να το πιάσεις αυτό που είπες βρωμάει. Δεν θα το έκανα δεκτό ούτε από την διάννοια Κικίλια, πόσο μάλλον από εσένα που είσαι και σχετικός, τρομάρα σου. Εννοιες οπως κράτος δικαίου, σωφρονιστικό σύστημα, επιβολή δικαιοσύνης φεύγουν απο το παράθυρο. Μας αρκεί ο κώδικας τιμής αυτών ακριβως που κλείσαμε μέσα επειδή δεν μπορούσαν να τηρήσουν τους κώδικες της κοινωνίας μας. Συγχαρητήρια.

Σχολιο: Δεν ξερω αν ειναι τυχαίο αλλά οι ίδιοι που ειναι κατά της αποποινικοποιησης της χρήσης της κάνναβης, ειναι οι ίδιοι που ήταν κατά του πολιτικού γάμου, της καύσης των νεκρών, της αποφασιστοποιησης της αστυνομίας, της εκκοσμίκευσης του κράτους, της αποσυμφόρησης των φυλακών και υπερ της περιφοράς της αγιαβαρβάρας.

Για να καταλαβετε τι παει να ελληνικη δεξα , τη μοιχεια την αποποινικοποιησε ο Ανδρεας το 82, για τετοια ατομα μιλαμε

— KAΡΑΠΙΑΛΗΣ (@ntouga) May 11, 2015

* Τρολιά της εβδομάδας. Αυτή:

Προφανώς ειναι μούφα, αλλά μας τα έχει σπάσει, έτσι δεν είναι;
:)

* Γιατρός της εβδομάδας, του μήνα, του χρόνου, του αιώνα, της Ελλάδας, της Γης και του Γαλαξία. Αυτός:

Τετοια συμπύκνωση του συντηρητικού, θεοκρατικού και αμόρφωτου λόγου ειναι πραγματικά άξια συγχαρητηρίων. Σε 2 λεπτά κατάφερε να βάλει μέσα την απαξίωση της ιατρικής έναντι των λειψάνων, να θυμηθεί πως η θεία κοινωνία λειτουργεί κατά του AIDS (!! ντου και ξυλο), να εναντιωθεί στην καύση των νεκρών και να ρίξει και πόντο υπερ του καμένου Καμμένου. Μόνο οι παντούφλες του Παϊσιου γλιτώσανε και αυτό μάλλον επειδή δεν είχε χρόνο.

Δυστυχώς όμως φίλτατε δεν φταίει ο Μιχελογιαννάκης, ο Γεωργιάδης, ο Καραγκούνης, ο Κουρουπλής, ο Γρηγοράκος, ο Καμμένος, η Κουντουρά, ο Σαμαράς και ο Κουτσούμπας. Εσύ φταις ρε γαμημένε, εσύ τους ψήφισες. Και αν περιμένουμε οι υπόλοιποι σωτηρία από κάτι τέτοιους και απο τους ψηφοφόρους τους, μάλλον κάτι έχουμε υπολογίσει λάθος.

---

** Πιθανότατα έχετε λυσσάξει απο περιέργεια(;) γιατι δεν πολυσχολιαζω τις τρεχουσες εξελιξεις. Τι να σχολιασω; Το ειχα πει πως θα τραβήξουν σε μάκρος, είχα περιγράψει το γενικό πλαίσιο, ειχα πει πως θα ειναι ζόρικα ασχετως γαματοσύνης (;) του οποιου Τσιπρα, οπότε αναμένω, όπως και όλοι άλλωστε, τις εξελίξεις και το που θα κάτσει η μπιλια, αν και μάλλον όπως λεει ο Τεκης, η μπίλια μάλλον έχει κάτσει και απλα την μαγειρεύουν να την κάνουν εύπεπτη. Οποτε δεν μένουν πολλά πράγματα για σχολιασμό, μέχρι να φτάσουμε σε ένα δια ταύτα τουλάχιστον. Αυτο δεν σημαίνει όμως πως δεν μπορούμε να σχολιάσουμε αυτά που βλέπουμε σε επίπεδο σημειολογίας, σωστά;