Ουφ πεσατε να με φάτε! Άντε και να δούμε ποιος θα φορολογήσει ποτέ την εκκλησία!

Πέμπτη, Ιουλίου 24, 2014

Για να μετριόμαστε σιγά σιγά...

Η ερώτηση ήταν απλή: πως τα βλέπεις τα πράγματα ρε μεγάλε; Η απάντηση ήταν ομοιως απλή και η συμφωνία του συνομιλητή εύλογη: σκατά και απόσκατα. Η δεύτερη ερώτηση ομως είχε τέτοια απάντηση η οποία δεν άρεσε στον συνομιλητή μου καθόλου: Θα γίνουν εκλογές; (με βάση την εκλογή του ΠτΔ). Κατα τη γνώμη μου προφανώς, καταφανώς και πασιφανώς με καμία Παναγία.


Και εξηγούμαι:

Κατ΄αρχήν ας δούμε στην παρούσα φάση την γεωγραφία του κοινοβουλίου:

Κοινοβουλευτική ομάδα
Έδρες
Ν.Δ.Ν.Δ.125
ΣΥΡΙΖΑΣΥΡΙΖΑ71
ΠΑ.ΣΟ.Κ.ΠΑ.ΣΟ.Κ.27
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ13
ΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ16
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ11
Κ.Κ.Ε.Κ.Κ.Ε.12
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ17
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ8

Βλέπουμε πως η κυβέρνηση ζει και δεν ζει με 152 συνολικά έδρες και έχουμε στην παρούσα φάση 25 ανεξάρτητους εκ των οποίων οι 17 εχουν συστήσει δικιά τους κοινοβουλευτική ομάδα.

Για να αποφευχθεί το σενάριο των εκλογών απαιτούνται 180 βουλευτές, τους οποίους η κυβέρνηση δεν φαίνεται να έχει. Να δεις όμως πως τους έχει και ανετα.....

Στοιχεία:
0) Και προαπαιτούμενο για την παρακάτω συλλογιστικη. Η αριστερά στην Ελλάδα δεν κυβέρνησε ποτέ. Τα τελευταια 80 χρόνια είχαμε 2 χούντες και έναν εμφύλιο όταν η αριστερά έδειχνε να παίρνει τα πάνω της ή έστω όταν το "αστικό" (μαλακίες αστικό. Φεουδαρχικό, μεταωθομανικό με δημοκρατική επίφαση. Αυτο που αποκαλεί ο Τζιμάκος "κληρονομική δημοκρατία") σύστημα έδειχνε να παραπαίει. Τα αντιπαλόμενα τζάκια "εθνικοφρόνων" και επιχειρηματιών που κυβερνάνε την Ελλάδα δεν έδειξαν στο παρελθόν κανένα πρόβλημα στο να συνεργαστούν μεταξύ τους ή και με τα πλέον λούμπεν και εγκληματικά στοιχεία της ελληνικής κοινωνίας προκειμένου να αποτρέψουν μια τόσο αποφασιστικής(;) σημασίας αλλαγή ρότας. Και όταν βγήκε το ΠΑΣΟΚ στο οποίο είχε επενδύσει κόσμος και κοσμάκης και το οποίο είχε επίσης δαιμονοποιηθεί, είχε ήδη πλέον μετεξελιχθεί σε "κεντρώο" αχταρμα στον οποίο βρήκαν καταφύγιο πολλά κατακάθια της ελληνικής κοινωνίας, των χουντικών ή των τζακιών μή εξαιρουμένων. Επειδή στην Ελλάδα οι πολιτικές, ειδικά σε κλίμακα "μεγάλων" κληρονομούνται δεν βλέπω να αλλάζει αυτός ο τρόπος σκέψης, έτσι και αλλιώς ο Σαμαράς, με θητεία σε "ντου" ενάντια σε "εθνομηδενιστές" στα μικράτα του είναι ο ιδανικός πολιτικός (και όχι μόνο) απόγονος του ρεύματος που "ανέχθηκε" την χούντα, "ανέχθηκε" το φάγωμα του Λαμπράκη, δεν χαλάστηκε με την αποστασία και επικρότησε τη σύμπραξη κυβέρνησης - χιτών το '44-'49 (και βάλε)
1) Ο Σαμαράς και οι συν αυτώ δεν ειναι από τους ανθρώπους που ειναι φανατικοί φαν των εκλογών έτσι και αλλιως, τη δημοκρατίας γενικότερα και ειδικότερα αμα βρίσκονται στην εξουσία. Οι συνεχείς επιστρατεύσεις, η μόνιμη απουσία του πρωθυπουργού απο την βουλή, το "δεν θα αφήσουμε την εξουσία στους κομμουνιστές" (ή κάπως έτσι) του Άδωνη, η συνεχής προπαγάνδα απο τα κανάλια που στην παρούσα φάση τείνει να δαιμονοποιήσει όχι μόνο το αντίπαλο πολιτικό δέος (ΣΥΡΙΖΑ) αλλά και οποιαδήποτε φωνή διαφοροποιείται από την κυρίαρχη ρητορική (μνημεία αιώνιας ντροπής και ξεφτίλας των εγχώριων ΜΜΕ οι προεκλογικές ειδήσεις του ΑΝΤ1 με τον τηλευαγγελιστή Ρογκάκο σε ρόλο Κασσάνδρας προμηνεύουσας σεισμους και καταποντισμούς αν βγει ο Συριζα αλλά και το ξεφτιλισμένο δελτίο πάλι του ΑΝΤ1 που πριν κανα μήνα μιλούσε για.... "συνδικαλιστικό μεσαίωνα" (sic) επειδή οι ξενοδοχουπάλληλοι ζητούσαν....τα δεδουλευμένα καθώς και το θεμελιωμένο τους δικαίωμα να εργάζονται 8ωρο ή να πληρώνονται υπερωρίες αν αυτό υπερβαίνεται).
H απαξία των δημοκρατικών θεσμών, της λειτουργίας του κοινοβουλίου για παράδειγμα, η επιλεκτική υιοθέτηση των δικαστικών αποφάσεων ανάλογα με το αν μας συμφέρουν ή όχι, η παραγκώνιση ακόμα και εντός τους κόμματός τους στοιχείων που δεν ειναι αμιγώς "δικά τους" μας πείθουν πως οι δημοκρατικές διαδικασίες δεν είναι το φόρτε της δράκας των χιτών που νέμεται στην παρούσα φάση την εξουσία με την ενεργή στήριξη των απομειναριών του ΠΑΣΟΚ και ερήμην του σώματος της ΝΔ. Οπότε ιδεολογικά, αν μπορούσε ο Αντωνάκης να ΜΗΝ κάνει εκλογές για καμια 15αριά χρόνια να είστε σίγουροι πως θα το έκανε....

Η δημοκρατικότητα λοιπόν των κυβερνώντων δεν ειναι το δυνατό ατού όποιου θέλει να στοιχηματίσει επιστροφή στις κάλπες εντός του 2014-2015. Πιο πιθανό ειναι να δούμε κανα...κίνημα παρά εκλογές όσον αφορά τους κυβερνώντες.


2) Στην παρούσα φάση μόνο 2 κόμματα έχουν συμφέρον (στενά κομματικό) να πάμε σε εκλογές. Ο ΣΥΡΙΖΑ που παει (;) για κυβέρνηση και το ΠΟΤΑΜΙ που πάει να φάει το ΠΑΣΟΚ, αφού δεν του έκατσε να φάει τον ΣΥΡΙΖΑ. Και ναι μεν ο ΣΥΡΙΖΑ έχει βουλευτές, οι οποίοι όμως δεν φτάνουν, το ΠΟΤΑΜΙ δεν έχει και φαίνεται να μην θέλει να πάρει απο τα έτοιμα.

Το ΚΚΕ από την άλλη ειναι αδιάφορο, απλά έχει πείσει πως αποκλείεται να στηρίξει οποιαδήποτε επιλογή άλλων, ίσως μάλιστα και να μην κατεβάσει καν υποψήφιο (;).


Τα υπόλοιπα κόμματα έχουν κάθε συμφέρον να μείνει η βουλή ως έχει. Το ΝΔΣΟΚ ειναι στην κυβέρνηση και ελπίζει κάποτε να ανακάμψει, η ΔΗΜΑΡ κινδυνεύει με διαίρεση σε ....άτομα, ο Καμμένος διαλύεται σε wannabe νεοδημοκράτες, τρελούς και ελεύθερους σκοπευτές και η Χ.Α. φοβάται πως μπορεί μερικοί βουλευτές της να χάσουν την ασυλία τους ή το δικαίωμα του εκλέγεσθαι από κανένα βιαστικό δικαστήριο. Αν αυτός ο παράγοντας βγει off τότε αυτομάτως η ΧΑ συγκαταλέγεται στα κόμματα που δεν χαλάνε οι εκλογές.

Θεωρώντας τους 152 βουλευτές της κυβερνησης μονομπλόκ ψάχνουμε για ακόμα 28 βουλευτές για να βγουν οι πολυπόθητοι 180 και οι Ανεξάρτητοι δεν θεωρούνται όλοι σίγουροι (πχ ο Τατσόπουλος έχει πει πως θα ακολυθήσει την γραμμή του πρώην κομματός του)

Από την άλλη οριστικά και αμετάκλητα σίγουροι πως θα μπλοκάρουν την προεδρική εκλογή είναι μόνο οι βουλευτες του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ που με το ζόρι βγάζουν 83 έδρες (84 με τον Τατσό), θέλουν δηλαδή ακόμα 38 για να φτάσουν το πολυπόθητο 121, το οποίο και μαθηματικα να το δεις είναι πιο ζόρι, πόσο μάλλον όταν δεν έχουν "άκρες" στο δημόσιο για να διορίσουν κανένα ανηψούδι ή να δώσουν καμιά "επιδότηση". Και μη μασάτε λόγω.... ΔΕΗς. Άλλο η ΔΕΗ και άλλο οι εκλογές.

3) Οπότε ξεκινάμε και να λέμε πως μαθηματικά ειναι πιο εύκολο να βρεθουν 28 παρά 38. Αλλά κατά τον γράφοντα και 58 να έλειπαν του ΝΔΣΟΚ πάλι θα τους έβρισκε (βλ. σημείο 0, πιο πάνω)

Ποιοι ειναι οι υποψήφιοι "εθελοντες";
* Η ΔΗΜΑΡ επίσημα  δεν θελει (;) να βγει ΠτΔ από την παρούσα Βουλή. Όμως από την άλλη πλέον η ΔΗΜΑΡ δεν υφίσταται ούτε επίσημα ούτε ανεπίσημα. Τα στελέχη που έχουν μείνει βλεφαριάζουν είτε προς το ΣΥΡΙΖΑ, είτε προς το ΠΟΤΑΜΙ είτε προς το ΠΑΣΟΚ με όποια όνομα και αν επιλέξει να συνεχίσει. Και αν απο το ΣΥΡΙΖΑ προς το παρόν (πάντα τέτοια) οι πόρτες δείχνουν κλειστές, από τους άλλους όμως όχι και τόσο, ειδικά σε βουλευτές-άτομα. Δεν είναι νομίζω υπέρβαση να υποθέσουμε πως οι βουλευτές που έχουν μείνει στον κυρ Φώτη θα επιλεξουν τη σταση τους με βάση το μελλοντικό τους συμφέρον, το οποίο θα εξαρτηθεί εν πολλοίς από τη στάση που θα ορίσει ο φορέας στον οποίο θέλουν (ή ...μπορούν) να μεταπηδήσουν. Οπότε επειδής στην ουσία μένει το ΠΑΣΟΚ (που ξέρουμε τι θέλει) και το ΠΟΤΑΜΙ το οποίο έχει δηλώσει πως θέλει οι εκλογές να γίνονται σε τακτικά διαστηματα τετραετίας ρε δεν πα να γίνεται πόλεμος ενδιάμεσα, ε το πράγμα φωνάζει. Αν παραδόξως οι εναπομένοντες ΔΗΜΑΡιτες επιλέξουν την στάση καμικάζι, και το τέλος του πολιτικού τους βίου ως άτομα (διοτι ως πολιτικός φορέας ειναι ήδη νεκροί) τότε ναι μεν αυτή η στάση τους θα τους τιμήσει, αλλά απλά δεν το βλέπω να γίνεται. Δεν μας έχουν συνηθίσει σε τέτοια.

* Ανεξάρτητοι Έλληνες. Άλλο παραπαίον κόμμα. Ξερουν πως μάλλον θα καταποντιστουν σε εκλογές, οπότε ενδόμυχα τις απεύχονται. Από την άλλη ο Καμμένος μισεί μισεί μισεί τον Σαμαρά. Οι αναμενόμενες εξελίξει είναι είτε περαιτέρω διασπάσεις-προσχωρήσεις βουλευτών του στην ΝΔ για "λόγους εθνικής υπευθυνότητας" είτε υπαναχώρηση Καμμένου "δια εθνικούς λόγους", είτε (το πιο αισιοδοξο σενάριο) συνεργασία με ΝΔ για την εκλογή του ΠτΔ με αντάλλαγμα την αποπομπή Σαμαρά απο την πρωθυπουργία. Κάτι με το οποίο προφανώς διαφωνεί ο Σαμαράς, αλλά κανένας άλλος, απλά ειναι ερώτημα μιας και στην παρούσα φάση, παρόλο που ο Σαμαράς ξύνει τα άντερα των περισσότερων στην ΝΔ δεν δείχνει κανενας να τολμάει να τον φάει διότι ...ο κομμουνιστικός κίνδυνος κτλ κτλ (δες νο 0 πιο πάνω ξανά)

* Χρυσή Αυγή. Βγάζει πολύ γέλιο η προσπάθεια δαιμονοποιησης τους απο την ΝΔ όταν συντάσσονται με τον ΣΥΡΙΖΑ και απο-δαιμονοποιησης τους ("δεν ειναι 500.000 έλληνες ναζί." οκ, δεν είναι. Φασίστες του κερατά ειναι. Ηλίθιοι είναι. Ενταξει;) όταν συντάσσονται με την κυβέρνηση. Αυτοί θα πράξουν τον χαβά τους. Ήτοι:
- Εξαρτάται από το αν μπορούν να ελπίζουν σε μια ευνοϊκότερη "απονομή δικαιοσυνης" ή όχι. Έτσι και αλλιως ο Μιχαλολιάκος έχει ξαναπαίξει μπάλα στο γήπεδο της συναλλαγής κάτω από το τραπέζι.
- Αν βγουν οι 180 έτσι και αλλιώς, οπότε δεν γίνονται εκλογές, θα το παίξουν αντίσταση και εκ του ασφαλούς καταψηφίζοντας. Οι ίδιοι μένουν αλώβητοι, ο ΣΥΡΙΖΑ δαιμονοποιείται, η ΝΔ χαίρεται. Μετά από αναμονή 2 ετών ελπίζουν να φάνε την ΝΔ. 
- Αν όμως δεν βγαίνουν οι 180 υπάρχει πάντα η πιθανότητα αποχωρήσεων / ανεξαρτητοποιήσεων διαφόρων. Αν δεν βγαίνει ούτε έτσι, υπάρχει πάντα η "εθνική ανάγκη" και η υπερψήφιση του ΠτΔ που προτείνει το ΝΔΣΟΚ "για να μην βγουν οι κομμουνισταί"- παλιά τους τέχνη κόσκινο.

Μοναδική περίπτωση να μην παίξει αυτό το σεναριο είναι να καταδικαστούν οι Μιχαλολιάκος και σία πριν τον Γενάρη σε χοντρές ποινές και ταυτόχρονα να μην χάσουν τον έλεγχο του κομματός τους από τίποτε φερέλπιδες νεανίες, νεοφερμένους και μη ελεγχόμενους. Πιθανότητα να γίνει το ένα απο τα δύο ικανή. Πιθανότητα να γίνουν και τα δύο ταυτόχρονα: ελάχιστη.

* Ανεξάρτητοι: πολλοί από αυτούς είναι ήδη με το ένα πόδι στο ΝΔΣΟΚ. Απλά επειδή δεν φτάνουν θα χρειαστεί να τρέξουν από ένα έως όλα τα πιο πανω σενάρια παράλληλα.


Οπότε με τα παραπάνω ως δεδομένα, νομίζω πως οι πιθανότητες (γκανιάν, όχι αστεία) ειναι υπερ της εκλογής ΠτΔ απο την παρούσα βουλή, εκτός και αν ....γίνει κανα κίνημα. Μα και η λαϊκή βουληση θα μου πείτε; 
- Κατά πρώτον, η λαϊκή βούληση είναι μουντή διότι την αριστερά, μετά από τοσα χρόνια κατήχησης την φοβούνται, κατά δεύτερον το σκορ στις ευρωεκλογές δεν ήταν  (όντως) ικανό να δημιουργήσει καταστάσεις, κατά τρίτον η πλειοψηφία του λαού έχει μάθει πλέον να συναλλάσεται με το ΝΔΣΟΚ για ρουσφέτια, αυτούς ξέρουν, αυτούς εμπιστεύονται και κατά τέταρτον η λαϊκή βούληση ενημερώνεται κατά κύριο λόγο από την τηλεόραση η οποία πλέον κάνει το Οργουελιανό υπουργείο αλήθειας να δείχνει ερασιτεχνικό

Και κυρίως: πλάκα μου κάνετε; Ποια λαϊκή βουληση να ακούσει ο Σαμαράς ρεεεεεεεε

Παρασκευή, Ιουλίου 04, 2014

No me toques los cojones

Δηλαδή, οκ υπάρχουν και πιο σοβαρά ζητήματα να ασχοληθεί κανεις καλοκαιριάτικα, αλλά ο πειρασμός ήταν μεγάλος.

Πριν πάμε στο θέμα μας. Σας παρακαλώ να σκεφτείτε όλοι μαζί ένα μάθημα που :
α) ειναι στο σχολικό πρόγραμμα γενικώς και ειδικώς
β) "οπωσδήποτε συμβάλλει στην ολοκλήρωση χαρακτήρων και στη διαμόρφωση στάσεων ζωής με προϋποθέσεις και κριτήρια"

Το σκεφτήκατε; ΟΚ. Φάτε και το αντίστοιχο λινκ. (ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΔΟΥΜΕ;-Κατάργηση των θρησκευτικών απο τον Λομβέρδο!! - ζητώ συγνώμη απο τους νοήμονες αναγνώστες του blog για α) αναφορά σε αναδημοσίευση απο το defencenet και β) για αναφορά σε άρθρο που ξεκινά με το ξεκούδουνο και νιουμπίστικο "τι άλλο θα δούμε". Ισα μωρή χαμούρα, κράχτρια των likes. ) Εγω πάντως οταν διάβασα το αποσπασμα σαν φράση σκέφτηκα - ο αδαής - κάτι ανάμεσα σε φυσική και βιολογία, ειδικά η δεύτερη αν έχει και την εξέλιξη μέσα. Όχι όμως καλοι μου. Οχι. Η αναφορά ειναι (προφανώς (;) για μερικους) στο χρήσιμο(;) μάθημα των θρησκευτικών.


Και καλά, εμεις τα έχουμε ξαναπεί (παρένθεση για λινκια όταν μας περάσει η βαρεμάρα και τα βρούμε), αλλά ακόμα και να μην τα έχεις ακουσει δεν μπορεί ρε φίλε, θα έχεις περάσει απο σχολείο και θα έχεις ιδία αποψη για τι μαλακισμένο μάθημα, απο μαλακισμένους καθηγητές/δασκάλους, μιλάμε.

Προκαλώ όλους αυτούς τους επιστήμονες του κώλου να ρωτήσουν όσους και όποιους μαθητές θέλουν. Να τους κάνουν την εξής ακόλουθη ερώτηση:

"Ποιο μάθημα, από όλα όσα κάνατε στο σχολείο ήταν για σας το πλέον άχρηστο, ο ορισμός του χασίματος χρόνου, το απαυγασμα της μαλακίας;"

Σας παίζω 34 προς 1 πως η απάντηση θα είναι στερεοτυπικά η ίδια. Τα θρησκευτικα. Αυτη η ομολογιακού και κατηχητικού τύπου αντιεπιστημονική χαζομάρα.

Αλλά ξεφεύγω. Το πρόβλημα μας δεν ειναι προφανώς η έλλειψη θρησκευτικών στα σχολεία (αντιθέτως ειναι ότι το παρακάνουμε, ειδικα στο δημοτικό με αυτές τις ανοησίες). Το πρόβλημα μας είναι πως "Προφανώς η διαμαρτυρία μας δεν αφορά μόνο στην απώλεια μιας ώρας από το ωράριο του εργαζόμενου θεολόγου εκπαιδευτικού, που βλέπει και πάλι, εντελώς απροειδοποίητα να συρρικνώνεται το εργασιακό του πεδίο"


Στην ουσία δηλ. κάποιοι διαμαρτύρονται που τους μειώνεται το εργασιακό πεδίο. Αδιάφορο αν ειναι χρησιμοι, αν το "πεδίο" τους βοηθά την διαδικασία, αν μιλάμε καν για επιστημονικό πεδίο τελικα. Σημασία εχει να μην χάσει ο κάθε φίτσουλας την θεσούλα του. 


Αλλα τελικά τζάμπα διαμαρτύρονται οι οχι-και-συνάδελφοι θεολόγοι. Σιγά μην καταργήσει ο Λοβέρδος τα θρησκευτικα. Ο Λοβέρδος. Τα θρησκευτικά. Μα καλα, πάτε καλά; Ή απλά μας σπάτε τα αρχίδια πρωινιάτικα χωρίς λογο; (εξ΄ου και ο τίτλος του άρθρου)

Ταύτα και μενω, τελώντας υπό hangover


Υ.Γ. Ο Λοβέρδος. Τα θρησκευτικα. Lol του κερατά

Υ.Γ.2 Κάποτε πρέπει να τελειώσει η πλάκα και να σταματήσουν να βγάζουν θεολόγους τα πανεπιστήμια. Το ξαναγράφω: βγάζουν θεολόγους τα πανεπιστήμια. Η μεγαλύτερη αυτοακυρούμενη φράση ever.Σε λίγο θα γράφουμε πως βγάζουν πουτάνες τα μοναστήρια, έξυπνους ανθρωπους η ΝΔ, και πολιτική ο Μώραλης


Τετάρτη, Ιουλίου 02, 2014

I ♥ Ska


Εμφάνιση του προσώπου του Θεού σε τηγανίτα*

(*τηγανίτα = pancake. Το άρθρο υπευθυνο για το παρον θεολογικό ποστ, όπως και τις φωτογραφίες τα τσιμπήσαμε από εδώ)


Σημεία και τέρατα, έρχεται η αποκάλυψιc, και όλα τα σχετικά.


Ορίστε ολιγόπιστοι!! Ενεμφανίστει το θείο πρόσωπο εις μιαν απλήν και ταπεινήν τηγανίταν!






Και αν δεν σας θυμίζει κάτι,  ίσως είναι επειδη δεν σας προϊδέασα σωστά τον εγκεφαλο:


Τώρα καλύτερα έτσι; Για ξαναδείτε το :





Και μην ακούσω μαλακίες περι πως ο Lemmy δεν ειναι Θεός και τέτοια διότι πρώτον το τι θεωρεί θείο ο καθένας ειναι προσωπικό ζήτημα και δεύτερον και βασικότερον:

Δευτέρα, Ιουνίου 30, 2014

Εμβόλιμον ποδοσφαιρικόν

Δεν είχα καμία όρεξη να γράψω τίποτε για του Μουντιαλ. Απο την μία το έχουμε παραχέσει με την πολιτικοποιηση των πάντων, απο την αλλη  οι όψιμοι ποδοσφαιρόφιλοι και "αγνοί λάτρεις της μπάλας" μου γυρίζουν τ΄άντερα μιας και δεν μπορεί οι μισοί βραζιλιάνοι ξαφνικά να είναι μαλάκες, έτσι δεν είναι; Τέλος πάντων και με τους Ολυμπιακούς τους δικούς μας τα ίδια έγιναν (αν και εκεί λέγεται πως έγιναν χειρότερα) και όσο και αν οι Ολυμπιακοί του 2004 ήταν (;) "κερδοφόροι" δεν παύει κανείς να σκέπτεται πως αν τόσα λεφτα είχαν πέσει σε υποδομές ή/και παραγωγή τώρα ίσως να μην είχαμε τόσα προβλήματα σαν χώρα (απο την άλλη με κυβερνησεις Σημίτη-Καραμανλή-Παπανδρέου θεωρώ πως νομοτελειακά πάλι σκατά θα τα κάναμε, οπότε τουλάχιστον μας έμειναν οι ολυμπιακοί αντί να τα κάνει όλα ο Λιάπης εξοχικά και έξοδα διακοπών).

Επανέρχομαι λοιπον και λέω πως βασικά δεν είχα και μεγάλη όρεξη να γράψω κάτι. Αιτία που εκμεταλεύτηκα το γεγονός πως ξύπνησα αχάραγα και άρχισα να γράφω με...έμπνευση ειναι οι μαλακίες που διάβασα πρωινιάτικα, οι μαλακίες που γράφει ο κάθε ξερόλας παντογνωσιολόγος στο νετ (facebook αυτη η μάστιγα), οπότε την όγδοη φορά που διάβασα πως μας έκαψε ο (χτες εξαιρετικός) Κατσουράνης αποφάσισα να γράψω ένα μνημείο αντικειμενικής κριτικής και θαψίματος γι αυτήν την εθνική μας ομάδα - και να πολιτικολογήσω και λιγο να είμαστε και εντός κλίματος του blog, που ξέρεις. Σε μια χώρα που οι μισοί πιστεύουν πως για όλα φταίνε οι Εβραίοι, οι άλλοι μισοί λένε πως φταίνε οι κομμουνιστές, σχεδόν όλοι μαζί πιστεύουν πως μας ψεκάζουν με πουστίνη, ενώ τα ρέστα εχουν εναποθέσει τις ελπίδες τους στον Σώρα και τη ΧΑ, το να βρίζουν έναν παίχτη με θετική συμβολή στο μάτς ειναι στην χειρότερη πταίσμα. Έτσι και αλλιώς ο Κατσουράνης και ο κάθε Κατσουράνης πληρώνεται (και) για να ακουει χριστοπαναγίες. Εμείς τι κάνουμε ρε παλικάρι.


Αρχικά να πω το γενικό πλάνο: Η εθνική ομάδα του Σάντος παίζει κλάσεις ανώτερο ποδόσφαιρο απο αυτην του Ρεχάγκελζζζζζζζζζζζζζ.  Δεν το συζητάμε καν. Εχτές αλλά και στους προηγούμενους αγώνες έκανε πχ περισσότερες ευκαιρίες, πιθανόν και σε κάθε αγώνα ξεχωριστά απ΄ότι η εθνική του 2004 σε όλο το τότε Euro. Οι διαφορές ειναι πως το 2004 ο Καραγκούνης ήταν 10 χρόνια νεότερος και είχε τα πνευμόνια να κουβαλάει την μπάλα συνέχεια και πως τότε είχαμε τον Τσιάρτα και παρακαλάγαμε να γίνει κανα κορνερ η φάουλ να καθαρίσουμε. Πέραν τούτου, αλλά και της εξαιρετικής φυσικής κατάστασης (αλλά και των cojones του Ζαγοράκη) ουδέν. Στην 11άδα του 2004 υπήρχαν με το ζόρι 3 παίχτες που ήξεραν να κοντρολάρουν (οι εξής ένας, ο Τσιάρτας). Υπήρχαν 3 παίχτες που ήξεραν να σεντράρουν (πετυχημένα, γιατί απο τυφλές γιόμες και καμινάδες ήμασταν και ήμαστε οκ), οι οποίοι ήταν  και πάλι μάλλον μόνο ο Τσιάρτας. Ενω όσο να ΄ναι τούτη η εθνική ομάδα κατεβαίνει και έχει ρε παιδί μου ένα πλάνο πέρα απο το "θα γίνει τουρλουμπούκι, ορματε μπροστά, κυνηγήστε στημένο, εκτελεί ο Τσιάρτας, Χαριστέα πηδα"



Πλάνο ειδικότερο. Χτες.
Κατ΄αρχής συγχαρητήρια στον Κόστα Ρίκα που άντεξε, έδωσε σώμα και ψυχή στο γήπεδο, έπαιζε για μία ώρα με παίχτη λιγότερο (οταν το έκανε η Ελλάδα είχαμε την αθάνατη ελληνική ψυχή, τώρα δεν κατάλαβα γιατί το παίζουμε υπεράνω και έτσι. Αυτό έλειπε ρε μπουζούκια να μην είχαμε παραπάνω κατοχή με παίχτη παραπάνω και κυνηγώντας το σκορ), στο τέλος παραλίγο να μας κάνει την κηδεία, και τέλος πάντων δεν ντράπηκε όταν χρειάστηκε να παίξει για 50 (;) λεπτά σαν την Ελλάδα του 2004 (ολοι πισωωωωωωω, μέχρι το παρά δύο).

Ας μην γελιόμαστε και η εθνική Ελλάδας έδωσε μαθήματα χαρακτήρα, ακόμα και αν την έπιασε μια (δικαιολογημένη) φουρτούνα στο β ημίχρονο μιας και ο Καρνέζης θέλει εκτέλεση, κάψιμο, τουφεκισμό, κρεμάλα εεεεεε όσο να ΄ναι μπράβο δεν θα του ΄λεγα.



Πλάνο ειδικότατο. Τί είδε ο εξωγήινος
Από την στιγμή που οι γνώσεις μου στο ποδόσφαιρο δεν ειναι και ουάου (ενώ κάτι άλλοι ....χμμμ) θα μου επιτρέψετε να μην κριτικάρω τους παίχτες της Κόστα Ρίκα μιας και τους πιο πολλούς του έβλεπα για πρώτη φορά, και φυσικό ειναι να μπερδεύομαι. Μείνετε στην γενική εντύπωση που έχω γράψει πιο πάνω. Μιλάμε για ομάδα με cojones, αν και τελικά την είχαμε (και στο 11 vs 11), κάτι το οποίο μόνο καλο ειναι για την δικιά μας συνέχεια.



Οπότε πάμε στους Έλληνες παίχτες και στον Σάντος.
Καρνέζης: Όξω! Τετοιο γκολ, τέτοια απάθεια, τέτοιο βλέμμα κοιμισμένης αγελάδας στα γκολπόστ δεν δικαιολογείται σε αυτό το επίπεδο. Ναι οκ, η μπάλα πήγε κολλητά στο δοκάρι, ναι οκ, φαινόταν ότι ίσως πήγαινε έξω, ναι οκ είχε να του ρίξει κάποιος σουτ μισό ημίχρονο, αλλά ρε συ. Ρε συ! Ρε συ! πηδα λίγο προς την γωνία σου έτσι για τα προσχήματα ρε τεμπέλαρε! Εδω άλλοι τερματοφύλακες βλέπουν την μπάλα να βγαίνει σίγουρα 2-3 μέτρα εκτός και πάλι τρέχουνε για το φόβο των Ιουδαίων, τι στυλάκι αρχοντιάς ήταν αυτό;






Κοίτα γκολ που έπνιξε ο *****

Παραπέρα δεν ενέπνεε καμία εμπιστοσύνη ούτε και στη διαδικασία πέναλτι που σου έδινε την εντύπωση πως είχε προαποφασίσει πως θα τα φάει. Είχε προαποφασίσει που θα βουτήξει ασχέτως παίχτη, σουτ, ώρας και χρόνου. Και είχε προαποφασίσει πως μόνο αν η μπάλα σκάσει πάνω του, ακριβώς πάνω του όμως, θα την αποκρούσει. Ειναι παρεμπιπτόντως αστεία η επιμονή των τερματοφυλάκων να "διαλέγουν μεριά" όταν το επίπεδο των εκτελεστών είναι τοσο χαμηλό. Αν χτες δεν κουνιόταν καθόλου θα έπιανε τουλάχιστον 2 τεμάχια μιας και τόσα  (ή 3;) πήγαν ακριβώς στο κέντρο της εστίας του. Απεναντίας μάντεψε σωστά μία φορά στις 5, και ακόμα και τότε δεν έπιασε την μπάλα. 



Χολέμπας: Παγκόσμια κλάση. Αυτό ειδικά δεν το περίμενα. Ρε σε τέτοια κυριαρχία στα μπακ, είχα να δω απο τον ....Ρομπέρτο Κάρλος (με χειρότερο σουτ, αλλά καλύτερη πάσα). Ποδοσφαιρική μαγκιά σε κάθε κίνηση, σωστές τρίπλες (χωρις καταχρήσεις δηλαδή), πνευμόνια, έβλεπε γήπεδο, σωστές πάσες. Εντυπωσιακός. Θύμα της τρικυμίας εν κρανίω που έπιασε σχεδόν όλη την υπόλοιπη ομάδα στο β ημίχρονο μιας και ενώ γαμούσαμε απο αριστερά αποφασίστηκε πως η δεξιά ειναι η καλή πλευρά μας. Μόνο ο Καραγκούνης και ο Σαμαράς προσπαθούσαν σταθερά να τον βρουν, και όταν το κατάφερναν η ομάδα πέταγε.

Τοροσίδης: Αμυντικά πρέπει να έκανε συνολικά μία μαλακία σε όλο τον αγώνα. Εξαιρετικός δηλαδή. Επιθετικά, αφου ήταν απαραίτητο να προωθηθεί από το γκολ της Κοστα Ρίκα και μετά ανάθεμα και αν έκανε μια σωστή ενέργεια. Δεν νομίζω να έβγαλε ούτε μια σωστή πάσα σε απόσταση μεγαλύτερη των πέντε μέτρων σε όλο τον αγώνα. 

Παπασταθόπουλος: Πολύ καλος, με αντοχές, έβαλε και το γκολάκι (γι αυτό που φάγαμε έτσι και αλλιώς άλλος λούζεται την ευθύνη). Κλασικά πράγματα.

Καραγκούνης: Αναμφισβήτητα ο παίχτης με το υψηλότερο ποδοσφαιρικό iq στον αγώνα. Και όταν χρειάστηκε είχε το iq να οπισθοχωρήσει ο ίδιος δίνοντας χώρο σε παιδιά με πιο νέα πνευμόνια. Παρόλα αυτά έβλεπε συνέχεια γήπεδο, καθοδηγούσε τους μικρούς και ποτέ δεν τα παράτησε. Πολύ καλή τελευταία εμφάνιση, ομαδική και ουσιώδης. Ε, τώρα τι να κάνουμε που ο πανδαμάτωρ χρόνος δεν του επιτρέπει πια να κουβαλάει την μπάλα συνέχεια, να κερδίζει χρόνο για την ομάδα και να ρίχνει 62 τούμπες σε κάθε αγώνα;

Μανωλάς: Εξαιρετικός. Τίποτε λιγότερο, τίποτε περισσότερο.

Σάμαρης: Πολύ καλός όσο έπαιξε, μετά το πρώτο τέταρτο δηλαδής και μέχρι να γίνει αλλαγή. Τον έφαγε η έμπνευση του Σάντος. Κατ΄εμέ η πρώτη αλλαγή έπρεπε να ειναι, από το πρώτο κιόλας ημίχρονο, ο Χριστοδουλόπουλος.

Μανιάτης: Αρκετά καλός, είχε άχαρο ρόλο (αυτός και ο Καραγκούνης) στην μεσαία γραμμή μιας και παίζανε με υπερπλυθησμό αντιπάλων καθώς εμείς είχαμε φορτώσει τα πλάγια.

Χριστοδουλόπουλος: Εδώ θα αρχίσουμε να τσακωνόμαστε. Στο πρώτο ημίχρονο ήταν παντελώς αρνητικός. Εκτος τόπου και κυρίως εκτός χρόνου. Αργούσε να πασάρει, κοίταζε πρώτα την τρίπλα, μετά το σουτ και μετά την πάσα, αν του είχε μεινει η μπάλα στα ποδια δηλαδής (που δεν του έμενε). Οι σέντρες του ήταν απαράδεκτες. Επιπέδου γ΄δημοτικού και βγάλε. Στο β΄ημιχρόνιο έβγαλε αντοχές, πνευμόνια και ....τρίπλες και αποφασίστηκε (;) πως αυτός και ο Τοροσίδης, η δεξιά γραμμή δηλαδή, ειναι το ...μέλλον μας. Οπότε είχαμε σε δυο-τρεις φάσεις καρμπόν να γίνεται ένα τουρλουμπουκι δεξια ελέω Τοροσίδη, να φτάνει η μπαλα με τα χιλια ζόρια στον Λάζαρο (καμία σχέση δηλ με την άνεση που είχε η αντίθετη πτέρυγα), ο Λάζαρος να περνάει 3 αντίπαλους σαν σταματημένους και να κάνει μετά σέντρα-πάσα λουκούμι στον πρώτο αμυντικό της Κοστα Ρικα. Λες και μετά από τις τρίπλες έμενε απο καύσιμα. Η πρώτη φορά που αυτό απέδωσε ήταν (....αν θυμάμαι καλά) στο ....87', δηλαδή σπαταλήσαμε σε τέτοιες προσπάθειες πρακτικά ένα ολόκληρο ημίχρονο. Και στην παράταση τα ίδια. Εντυπωσιακός τριπλερ, απαίσιος πασέρ. Στον Ολυμπιακό και γρήγορα!!!


Σαλπιγγίδης: Όσο έπαιξε ήταν πολύ καλός και φιλότιμος, συγκινητικός θα έλεγα μιας και δεν δίσταζε να καεί μαρκάροντας ή γυρίζοντας πίσω και ξανά μανά τρέχοντας μπροστά. Αν έμενε μέχρι τέλους, πιστεύω πως θα έκανε περισσότερα απ΄ότι ο Μήτρογλου και ο Γκέκας μαζί.

Σαμαράς: Εξαιρετικός. Όχι τόσο για τις ατομικές του προσπάθειες, όσο για την σιγουριά, την ηρεμία και την καθοδήγηση που έδινε στην ομάδα. Ειδικά όταν γύρισε λίγο πιο πίσω και υπερφορτώθηκε η αριστερή μας μεριά ήταν ουσιαστικότατος. Μπορεί να μην έκανε τις τρίπλες του Χριστοδουλόπουλου, άλλά αν ρωτήσεις τους Κοσταρικανούς ποιον φοβήθηκαν πιο πολύ χτες θα σου πουν τον Χολέμπα και αυτόν, και αυτόν κυρίως διότι είχε δει τι έκανε ο Χολέμπας και τον "τάιζε" συνέχεια. Α, και το γκολ ξεκινάει απο δική του πάσα αν θυμάμαι καλά.

Μήτρογλου: Μέτριος προς το κακό. Μπορούσε να γίνει ήρωας στο τέλος, αλλά δεν.... Τέλος παντων αυτή η δόση καγκουριάς από την άνω Γκατζουρία είχε το φοκλορ πραγματάκι της, να χαρούν κι οι ΕΛ κλαρινογαμπροί αλλά από ουσία μηδέν. Κακώς, κάκιστα άλλαξε τους παίχτες περιοχής ο Σάντος, ενώ το πρόβλημά μας ήταν η τροφοδοσία τους. Κρίνοντας πλεον εκ του ασφαλους, λέω ότι θα μπορούσε να βάλει πιο μέσα τον Σαλπι, πιο πίσω τον Σαμαρά όπως και έκανε προς το τέλος και ίσως να βάλει τον Μήτρογλου δίπλα στον Σαλπιγγίδη, ένα πιο κλασικό 4-4-2 δηλαδής με τα μπακ να πρωωθούνται όταν είμαστε στην επίθεση, αλλά όποιος είναι έξω από το χορό πολλά τραγούδια ξέρει)

Γκέκας: Προφανώς δεν θα γκρινιάξω για το πέναλτι. Είχε την μαγκιά να το ρίξει απέναντι σε έναν τερματοφύλακα-αίλουρα, και με την γκιλοτίνα στο κεφάλι του (και με την βεβαιότητα πως και να το έβαζε δεν θα έκανε τίποτε διότι ο τερματοφύλακας μας είχε δώσει σαφή δείγματα γραφής πια). Έτσι και αλλιώς κάποιος κάποτε θα έχανε ένα, και τα πέναλντι είναι τζόγος. Θα γκρινιάξω όμως για το γεγονός πως έχουμε τον μοναδικό επιθετικό σε όλο το μουντιάλ που δεν ξέρει να κοντρολάρει την μπάλα. Θυμάμαι άνετα 2-3 περιπτώσεις που τροφοδοτήθηκε εντός περιοχής και δεν κατάφερε να κάνει τίποτε λόγω λάθους κοντρολ. Απαράδεκτος.

Κατσουράνης: Οκ, και γω συμμετείχα στον πλάκα για τον Κατσού, το ομολογώ και επιμένω πως ειναι πλεον γέρος γι αυτην την ομάδα. Άλλο αυτό όμως και άλλο να λες πως χτες ήταν αρνητικός. Απεναντίας ήταν θετικότατος, γέμισε το κέντρο πιο καλά από τον Μανιάτη, είχε καλές πάσες, καίριες αμυντικές επεμβάσεις και βοήθησε τον Καραγκούνη όταν αυτός άρχισε να μένει από καύσιμα.


Σάντος: Γενικά είχαμε πλάνο ως ομάδα, αντοχές και πείσμα (τα δυο τελευταία πλεον συνιστούν παράδοση). Μειονεκτήματα: η ομάδα ξεψάρωσε μετά το 25'. Το γκολ της Κοστα Ρικα μας έβγαλε μια τρικυμία εν κρανίω που ειναι απαράδεκτη σε αυτό το επίπεδο. Η υπερτροφοδότηση της δεξιάς πτέρυγας όταν ήταν ηλίου φαεινότερον πως καλύτερη μπάλα παίζει η αριστερή, και τροφοδοτεί και τους επιθετικούς αποτελεσματικότερα. Η λειψανδρία στο β' ημίχρονο στο κέντρο (διορθώθηκε στην παράταση, όπως και η έλλειψη τροφοδοσίας από τα αριστερα, κάτι που μπορεί να σημαίνει πως δεν ήταν δικές του οδηγίες). Και κυρίως: Η Ελλάδα έχει αποδείξει πως μπορεί να πάρει αποτελεσματα με την πλάτη στον τοίχο, έχει το τσαγανό και την ψυχραιμία να το κάνει. Οι μόνοι όμως από όλη την ομάδα που προσπάθησαν να το κάνουν ορθολογικά ήταν οι Χολέμπας, Σαμαράς, Κατσουράνης και Καραγκούνης. Οι άλλοι περίμεναν τον από μηχανής Τσιάρτα, δηλ. τυφλές γιόμες, κυνήγι μόνο των στημένων φάσεων, και τουρλουμπούκι, στο χαμό όλο και κάτι θα γίνει, ακόμα και όταν παίζαμε με παίχτη παραπάνω.

Ήταν απαράδεκτη η επιλογή της γκρίνιας στον διαιτητή για το πόσα λεπτά καθυστερήσεων έπαιξε, ηταν απαράδεκτη κατάσταση στο πιο εκνευριστικό σημείο του ματς (λίγο πριν τα πέναλτι) ενώ το πλέον ζητούμενο ειναι η ψυχραιμία, ο προπονητής σου να αποβάλλεται. Και μιλάμε για έναν διαιτητή που μας έπαιξε πολύ καλά (μας χάρισε και ενα πεναλτι υπενθυμίζω σε χέρι του Τοροσίδη), οπότε ίσως το ελληνικο χαρακτηριστικό της μόνιμης γκρίνιας δεν θα έπρεπε να είναι από αυτά που θα πάρει μαζί του ο Σάντος όταν φύγει από την χώρα μας. 



Τρίτη, Ιουνίου 24, 2014

ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΙΣ: Η θεωρία του Δαρβίνου για τη φυσική επιλογή

Ίσως η καλύτερη εκπομπή με θέμα την εξέλιξη που έγινε στην ελληνική τηλεόραση. Ζητώ συγνώμη που την πήρα χαμπάρι με διαφορά.... πέντε χρόνων, αλλά κάλλιο αργά παρά ποτέ.

Μειονέκτημα της κουβέντας ο παπάς (!) της παρέας ο οποίος μπορεί μεν να μην είναι ο τυπικός κομπλεξικός σκοταδιστής του κερατά, αλλά και πάλι δεν παύει να δυσκολεύεται να κατανοήσει τις πιο αυτονόητες παραδοχές του πράγματος και αναγκαστικά οδηγεί την κουβέντα σε κύκλους ή σε "φιλοσοφικές" παπαρολογίες.

Ειναι βεβαίως ντροπή που ακόμα και σήμερα πολλοί μορφωμένοι συμπολίτες μας έχουν παντελή άγνοια για το θέμα και αρκούνται στο να παπαγαλίζουν τις αμερικανοταλιμπανικές απόψεις περί μαϊμούδων. βατραχοπιθήκων κτλ κτλ




Υ.Γ.: Εντυπωσιακό πως η επάρατη κρατική δημόσια τηλεόραση έβγαλε μια τόσο σοβαρή εκπομπή, αν περιμέναμε απο ιδιωτικούς σταθμούς κάτι τέτοιο, γάμησε τα. Φανταστείτε σχετική εκπομπή υπό τον Πρετεντέρη και καλεσμένους τον Ράμφο, τον Τατσόπουλο, τον Άδωνη, 1-2 πανεπιστημιακούς για ξεκάρφωμα και τον Άνθιμο σπεσιαλ γκεστ σταρ. Μπρρρρ

aeisixtir