Ουφ πεσατε να με φάτε! Άντε και να δούμε ποιος θα φορολογήσει ποτέ την εκκλησία!

Σάββατο, Οκτωβρίου 29, 2016

Ποιον;

Ποιον;
Ποιον;



Για τον Πάκη, είχα κατανοήσει την αναγκαιότητα. Για τον Αρσένη δεν ασχολήθηκα διότι δεν περπάτησε ποτέ έτσι και αλλιώς και θεωρήθηκε "στιγμιαίο λάθος". Αλλά τον Πολύδωρα; Τον Πολύδωρα; Τον Βύρωνα τον Πολύδωρα; Ποιος ηλίθιος, τερματικά βλαμένος, πολιτικά ανόητος και τρομακτικά αμνήμων θα πρότεινε τον Πολύδωρα για οτιδήποτε εκτός από παράδειγμα προς αποφυγήν;


Η .... ας την πούμε λογική της επιλογής Βύρωνα μπορεί να είναι μόνο ένα κράμα από τα εξής:
- "Καραμανλικός"
- Τσακωμένος με την ΝΔ
=>
τους διαιρούμε ενώ τους αναγκάζουμε να εκτεθούν και νια νια νια

Πολιτική σκέψη νηπίου (Καμμένε, εσυ;). Χωρίς καμία αναγκαιότητα να σε πιέζει και σίγουρα καμία αναγκαιότητα δεν πιέζει την ΝΔ να επαναφέρει ένα από αυτά που άφησε ο Ηρώδης και μάλιστα σε θέση ισχύος. Ποιος θα είναι άραγε ο επόμενος; Ο Λιάπης; Θα έπρεπε τουλάχιστον να βάλουν είτε κάποιον σχετικό με το αντικείμενο, είτε ένα πρόσωπο που να είναι ρε παιδί μου κάπως νορμάλ (θες από ΝΔ για λόγους συναίνεσης; Ορίστε: Μαριέττα Γιαννάκου) και όχι μια de facto υποψηφιότητα αχρήστου σε ένα πόστο στο οποίο, και με το ντόρο που έχει γίνει, όσο να ναι το ποιόν του προσώπου θα μέτραγε παραπάνω.


Ερασιτεχνισμός, πολιτικαντισμός (δεν μπορώ να το πω ούτε καν μικροπολιτική) της πούτσας, μαλακία στο τετράγωνο, εν τέλει ΔΙΑΦΩΝΩ, πως να το πω ρε παιδιά;



Εξόδιον: Όταν σε ξεφτυλίζει ο Άδωνης χωρίς να κουραστεί. 0-3 από τα αποδυτήρια.



Υ.Γ.1: Δεν έχει να κάνει με δεξιά και αριστερά το παρον. Ο Βύρωνας ήταν ένας αποτυχημένος υπουργός, ένας αποτυχημένος Πρόεδρος της Βουλής και ένας αποτυχημένος βουλευτής. Ιδεολογικά ειναι πιο κοντά στον ....Παττακό παρά στον Σύριζα. Το τι θα έκανε τις (αρκετά ευρείες) εξουσίες του ΕΣΡ δεν μπορώ καν να τολμήσω να υποθέσω. Αν ο Σύριζα θέλει να διώξει το παλιό φέρνοντας το παλιότερο, τότε congrats.

Υ.Γ.2: Όλες οι κυβερνήσεις του (νορμάλ) κόσμου, όταν ειναι να προτείνουν έναν τύπο για μια θέση ξεσκονίζουν το βιογραφικό του, ενίοτε ακόμα και τις "προσωπικές" του στιγμές για να δουν αν υπάρχει κάτι που θα τους εκθέσει ή θα λειτουργήσει γενικώς αποτρεπτικά για την υποψηφιότητα. Και τούτοι δω βάλανε τον υπουργό του στρατηγού ανέμου, της ζαρτινιέρας και των προαγωγών των ζαρτινιεριστών και των γαλάζιων παιδιών. Σημειολογικα γάμα τα με μεγάλα γράμματα.



Πέμπτη, Οκτωβρίου 27, 2016

Εθιμα

Διότι το βασικότερο έθιμο του Έλληνα ειναι να συνδυάζει τα έθιμα με φαγητό. Και παρέλαση χωρίς σκορδαλιά είναι σαν σκορδαλιά χωρίς σκόρδο.



Περι μαθητικών παρελάσεων κτλ τα εχουμε πει και ξαναπει, νισάφι πια

Σάββατο, Οκτωβρίου 15, 2016

Το πτυχίο του Γκιόλβα από την Πάδοβα

Το πιο δημοφιλές ποστ του blog ειναι αναμφίβολα το "Οι απατΕώνες του κΕρατά και ο Γκιόλβας", που προσπαθεί να αναδείξει πολλά από τα παραμύθια που μας πετάνε οι οπαδοί του εν λόγω "μαγικού" επιστήμονα.
Ακόμα και τώρα, 6 χρόνια μετά, παραμένει από τα πιο συχνά επισκεπτόμενα posts του blog κάτι που δεν το λες τυχαίο. Η δικιά μου ερμηνεία είναι πως ακόμα ο κόσμος τρωει το παραμύθι του Γκιόλβα και ψάχνει να βρει τα πάντα σχετικά με αυτον στο δίκτυο.
Υπενθυμίζω τα τελικά συμπεράσματα του ποστ:
- Ο Γκιόλβας υπήρξε. Παραπέρα το χάος:
- Το Μπέβατρο ειναι μουφα, ειναι επιταχυντής ιόντων και όχι υπερόπλο
- Ο Γκιόλβας παραποιούσε παντού την ιστορία και πάντα υπέρ διδακτορικών καθεστώτων (σε Ελλάδα και Αργεντινή)
- Η ιστορία με το αντιαεροπορικό Άρτεμις ειναι μουφα, καθότι το Άρτεμις υπήρξε και κατασκευαστηκε και στην Ελλάδα αν θυμαμαι καλά.
- Οι Αιθιοπικοι σιδηρόδρομοι που ....έφτιαξε ο Γκιόλβας υπήρχαν και λειτουργούσαν απο το 1937 (υπ΄όψιν πως ο Γκιόλβας λέγεται ότι γεννήθηκε το 1920) ενώ ξεκίνησαν να κατασκευάζονται το 1911
-  Η συνάντησή του με τον Αϊνστάιν, η υπογραφή του Αϊνστάιν στην πατέντα του Γκιόλβα κτλ ειναι τόσο χοντρές μούφες που ειναι να τα χάνεις
- Η γνωριμία του με τον Τέσλα ειναι 99% μούφα
- Γενικά ο τύπος παπαρολογούσε ασύστολα με Ελ, Βριλ, ηλεκτρονια που είναι ψυχές, φάρμακα για τον καρκίνο που κρύβουν οι εταιρείες, εξωγήινους που είναι Έλληνες και Έλληνες που ειναι εξωγήινοι, τον Αϊνστάιν που δεν ηξερε φυσική και τον Καραθεοδωρη που του κλέψανε τη θεωρία της σχετικότητας οι Εβραίοι (!), γενικώς κακούς Εβραίους κτλ κτλ


Δεν είχα ασχοληθεί και είχα ζητήσει βοήθεια για
- Τα πτυχία και
- Τις πατέντες του Γκιόλβα
Όπως και για το όλο ιστορικό πλαίσιο της βιογραφίας του μιας και οι "πιστοί" του μας τα έχουν κάνει μαλλιά-κουβάρια τοποθετώντας άτομα σε μέρη και χρονολογίες που δεν κολλάνε μεταξύ τους (πχ ο Γκιόλβας ισχυρίζεται πως γνώρισε τον Τέσλα και μάλιστα "του εδωσε" κιόλας πολλά, κάτι τουλάχιστον περίεργο μιας και η τελευταία πατέντα του Τέσλα χρονολογείται το 1928 ενώ ο ίδιος ο Τέσλα πέθανε το 1943 όταν ο Γκιόλβας ήταν μόλις 23 χρονών. πχ2 Ο Γκιόλβας ισχυρίστηκε πως εν έτη 1937 (;) βρήκε τον Αϊνστάιν να εργάζεται στο γραφείο ευρεσιτεχνιών στην Ελβετία από το οποίο είχε παραιτηθεί το 1909)

Τελος πάντων, ομολογουμένως δεν χρειαζόμασταν και άλλα στοιχεία για να καταλήξουμε στο συμπέρασμα πως μας δούλευαν κατάμουτρα, αλλά ότι βρίσκεται καλό ειναι να δημοσιεύεται.

Και εδώ ήρθε ο φίλος Χαλιμάς, που ασχολήθηκε ελαφρώς.
Μια από τις λοιπές ιστορίες που διακινούσε ο ίδιος ο Γκιόλβας γύρω από τον εαυτό του ήταν ότι σπούδασε στην Ιταλία :" Οσον αφορά στη μηχανολο­γία, σπούδασα και πήρα το πτυχίο μου στην Πάδοβα της Ιταλίας. " (πηγή: http://www.kostakis.gr/pent_all.html)

Ε, η Πάδοβα δεν ειναι και στον Άρη, οπότε μπορούσα οποιοσδήποτε να ρωτήσει το εκεί πανεπιστήμιο αν υπήρξε απόφοιτος ή έστω εγγεγραμμένος φοιτητής με τέτοιο όνομα. Το έκανε λοιπόν ο φίλτατος.

Την συνέχεια φαντάζομαι την ...φαντάζεστε


Καλά, μεταξύ μας, δεν μπορώ να πω πως έπεσα και από τα σύννεφα

Υ.Γ. Η φωτογραφία μπήκε και στο αρχικό ποστ, σε update. Η μοναδική παρατήρηση που έχω να κάνω είναι πως εγώ θα ρώταγα για εισακτέους στο πανεπιστήμιο από το 1935 (όταν ο Γκιόλβας ήταν 15 ετών) και όχι από το 1938 (όταν ο Γκιόλβας ήταν 18). Από την άλλη δεν μπορώ να πω πως περιμένω να αλλάξει κάτι, αλλά αν γίνει κανα ... θαύμα και βρεθεί ο φοιτητής Γκιόλβας στο πανεπιστήμιο της Παδοβα, εδω θα είμαστε να το γράψουμε. Όχι πως θα αλλάξει και τίποτα σε σχέση με τα Μπεβατρα, τις χούντες, τις φωτοδέσμες πλάσματος και τους εξωγήινοι, σωστά;


Δευτέρα, Οκτωβρίου 10, 2016

Υπερ και κατά - τα τοπ της εβδομάδας

Το παρόν blog δηλώνει:

Υπερ Γαλαξιάρχη
Βασικό προαπαιτούμενο: Ο νεκρός δεν δεδικαίωται (δείτε και αυτό). Το πρόβλημα με τα λιβελογραφήματα κατά του Γαλαξιάρχη δεν είναι τόσο ότι πέθανε ο άνθρωπος και οι κότες βγήκαν να τον κράξουν αλλά ότι:
- για να κάνουν αυτό παραποιησαν συστηματικά τα γεγονότα φτάνοντας σε δολοφονία χαρακτήρα
- εκμεταλλεύτηκαν πολιτικά το ζήτημα και
- δεν σεβάστηκαν τον πόνο των οικείων του. Θα μπορουσαν ρε αδερφέ να περιμένουν μερικές μέρες, δεν θα τους χάλαγε η μανέστρα.

Εξηγούμαι:
Ο συνονόματος Γαλαξιάρχης ήταν παλιά φορουμάς. Μετά σχολιαστής του tvxs (από τότε άρχισαν να μας μπερδεύουν). Μετά(;) blogger. Μετά και οψίμως τουιτεράς. Δεν ανακάλυψε το νετ πρόπερσι σαν μερικούς μερικούς. Τα τελευταία χρόνια έχει γράψει τόνους και τόνους κειμένων. Πχ:

Έχει επίσης γράψει/RTρει 149000 τουιτς τα τελευταία 6 χρόνια. Μιλάμε για λοιπόν συνολικά για τεράστιο όγκο κειμενου το οποίο ανάλογα με το μέσο ήταν αναλυτικο, οξύθυμο, υβριστικο κτλ κτλ.

Από το σημείο αυτό, και στο σημείο να επιλέγονται μέσω cherry picking αυτά



και μόνο αυτά η απόσταση είναι τεράστια. Και όλα αυτά γιατί; Γιατί αποκαλύφθηκε πως ο Γαλαξιάρχης από το Φθινόπωρο του 2015 δούλευε ως μετακλητός για την κυβέρνηση. Λες και όλοι οι άλλοι που γραφουν στο νετ το κάνουν για την ψυχη της μάνας τους. (Ο γράφων κόντρα στις κατηγορίες και στις διαδόσεις, παραμένει ερασιτέχνης, και παρεμπιπτόντως κανείς δεν ενδιαφέρθηκε να του τα χώσει. άρα δηλώνει ερασιτέχνης εκ του ασφαλούς). Λες και δεν είχε γνωστή παρουσία στα media μια δεκαετία και βάλε. Λες και ο Πορτοσάλτε, ο Μανδραβέλης, ο Κύρτσος, ο Πετρουλάκης, η Σπυράκη έγραφαν δωρεάν και για την ψυχή της μάνας τους. Λες και η Κοσιώνη, ο Καμπουράκης, ο Πρετεντέρης, η Χούκλη, η Σαράφογλου, ο Παπαδημητρίου και όλα τα άλλα τα φυντάνια έλεγαν την αντικειμενική (θεμουσχωραμε) τους άποψη μακρυά από συμφέροντα και την τσέπη του αφεντικού.


Η ερώτηση ήταν και παραμένει, όχι αν παίρνεις λεφτά για να γράφεις, αλλά τι σκατά γράφεις. Αν γράφεις ανακρίβειες και μυθεύματα τότε είσαι άξιος χλεύης. Αν αποκρύπτεις/παραποιείς την πραγματικότητα όπως έκαναν κατ' ομολογία τους η Σπυράκη και ο Πρετεντέρης τότε είσαι ένα καθήκι και μισό. Αν κανιβαλίζεις ξεσκίζοντας την πραγματικότητα ή και απειλείς όπως έκανε και κάνει η ομάδα αλήθειας - ομάδα Μουρούτη τότε είσαι επικίνδυνος περισσότερο από τους προηγούμενους.

Όλοι λοιπόν ασχολήθηκαν με την (σχετικά πρόσφατη) παρουσία του Γαλαξιάρχη στο τουίτερ. Πάνε τα blogs, πάει το tvxs, πάει το ραδιοφωνο πάνε όλα. Έμειναν τα τουίτς. Και όχι όλα. Διότι σε ένα μέσο που η αγένεια ειναι must, το κράξιμο κανόνας και ο ΨΟΦΟΣ το καλημέρα σας είναι εύκολο να βρεις υβριστικά κείμενα και με αυτά να καπελώσεις μια ολόκληρη και διαρκή δικτυακή παρουσία. Και ως γνήσιος γκεμπελάκος να πιαστείς από τον πρόσφατο, μα τελείως πρόσφατο διορισμό του και να βγάλεις το μαγικό συμπέρασμα: ο Σύριζα τον πλήρωνε 10 χρόνια για να βρίζει (είπαμε και ξαναλέμε πως ο Γαλαξιάρχης έγραφε τουλάχιστον 10 χρόνια και τα κείμενα του ήταν κατά κανόνα μεστά νοημάτων και όχι υβριστικά).


Ποιανού ρε γαμημένοι (ουπς!) τα τουίτς/FB statuses είναι όλα και συνολικά αμέμπτου και τα λοιπά ηθικής; Είναι δυνατόν ένας νορμάλ άνθρωπος να μην έχει παρεκτραπεί ποτέ; Θέλετε να δούμε μερικά; (πλάνα αρχείου)

Καλα, η Σιδέρη δεν ειναι και νορμάλ, κουβέντα να γίνεται
















Κοινοβουλευτικόν Διάλλειμα

Συνεχίζουμε!

Η διακίνηση hoaxes δεν συνιστά πρόβλημα
ουπς!



Θα μπορούσα προφανώς να βρω πολλά τέτοια καλούδια, αλλά βαριέμαι και δεν το κάνω. Ο Μουρούτης μόνος του θα μπορούσε να γεμίσει τόμους.
Το ότι ο Γαλαξιάρχης πληρώθηκε για όσο πληρώθηκε για να γράφει αυτά που γράφει δεν ειναι a priori μεμπτό. Μεμπτό θα ήταν αν έγραφε μαλακίες. Δεν ξερουμε καν αν πληρωνότανε για να γράφει στο τουίτερ, δεν ξέρουμε καν το αντικείμενο εργασίας του. Εικάζει ο μουρουτο-όχλος πως πληρωνότανε για να τουιτάρει διότι αυτοί αυτό κάνουν.  Και αυτοί που το παίζουν ξερόλες και μάγκες γιατί λησμονουν πως για δικούς του λόγους (;) το τελευταίο εξάμηνο δεν έχει γράψει χριστό; Τσάμπα πληρωνότανε δηλαδής; Μήπως τον πλήρωναν για να μήν γράφει; (Ο γράφων δηλώνει προθυμότατος να κλείσει το ακάουντ και να μην ξαναγράψει τίποτα ως Ζάφοντ για 1000 ευρώ το μήνα. Μόνο ηλιθιοι ερωτεύονται/ταυτίζονται με την περσόνα τους)

Η αλήθεια ειναι ότι ο Γαλαξιάρχης συνονόματος ενόχλησε μερικούς. Και επειδή ξέρανε πως δεν μπορούσαν να του βγουν στα ίσια για αυτά που έγραφε, πιάστηκαν από υβρεολογίες και μερικά blocks, λες και το μισό ελληνικό τουίτερ δεν έχει blockαρει το άλλο μισό (πάλι ο γράφων αποτελει εξαίρεση καθώς δεν θυμάμαι να έχω μπλοκάρει κανέναν. Αν κάποιος έφαγε χ στις εποχές που ήμουνα "νέος" και μάθαινα το μέσο καλείται να μου το πει για να τον ξεμπλοκάρω)

Βεβαίως στο σύμπαν μερικών "όλοι" οι αριστεροί τα παίρνουμε, "όλοι" είμαστε στρατός και "όλοι" είμαστε σύμμαχοι, καθώς μερικοί πάλι κρίνουν εξ' ιδίων τα αλλότρια.


Δεν είμαστε στρατός λοιπόν (ίσως αυτή να είναι και η ....αδυναμία "μας") ούτε παίρνουμε ορντινο απο πάνω (προφανώς πάλι ο γράφων μιλάει για την πάρτη του. Τουιτεράδες προσωπικά ξέρω 2 όλους και όλους, εκ των οποίων "φίρμα" ειναι ένας), ούτε περιμένουμε με το πληκτρολόγιο παραπόδα για να κράξουμε τον εκάστοτε "αντίπαλο'. Αυτά ανήκουν κυρίως στην σφαίρα της φαντασίας ορισμένων. Από την άλλη όμως, όταν βλέπεις τέτοιες παπαριές
δεν είναι και δύσκολο ούτε να απαντήσεις, ούτε οι απαντήσεις να είναι κάπως ....συντονισμένες.

Κλείσιμο:


Κατά πιτσιρικου
Τον πιτσιρίκο επίσης τον διάβαζα αρκετά και ενίοτε τον διαβάζω. Μου θύμιζε τους λαλημένος τυπους της ΑΝΤΑΡΣΥΑ που έγραφα γ αυτούς εδώ. Το ότι και αυτός πιάστηκε από μια αρχιδιά για να κάψει έναν άθαφτο ακόμα άνθρωπο ξεπερνάει πολλές του παρελθοντικές παπαριές, όχι για το άθαφτο του ανθρωπου (τα είπαμε), αλλά για το ίδιο το πιτσιρικικό στυλάκι που υιοθέτησε αβίαστα τις παπαρολογίες της μουρουτιέρας για να βγει ο ίδιος "αποπάνω" σε μια κόντρα την οποία ούτε ξεραμε, ούτε και μας πολυένοιαζε στην τελική. Στο τέλος τέλος μόνο ένα πράγμα μπορεί να πει κανείς....



Κατά Πετρουλάκη, Καλύβα, Δοξιάδη
Η επιλεκτική τους ευαισθησία και ....δημοκρατικότητα μας έχει τσαταλιάσει. Τόσα χρόνια on line μόνο μια περίπτωση επαγγελματικής ομάδας που πολιτικολογεί (τρόπος του λέγειν) μέσω τουίτερ είναι γνωστή. Προφανώς είναι η ομάδα Αλήθειας του Μουρούτη η οποία έχει μια δουλειά και μόνο. Να παραποιεί/διαμορφώνει κατάλληλα λεγόμενα και γραφόμενα "αντιπάλων" για να δημιουργεί, μέσω της ακριτης διάδοσης της μαλακίας της από πρόθυμα κορόιδα, πολιτικές καταστάσεις. Η δράση της έχει τσεκαριστεί πειστικότατα εδώ (χαριτωμένα τεμάχια εδώ, εδώ, εδώ, εδώ (για το λεξιλόγιο του @GVeltsi κανείς Πετρουλάκης  δεν ασχολήθηκε ποτέ) και εδώ.). Στην μουρουτιέρα και στο κάψιμο που είχε φάει σε κάποιο στάδιο αναφέρθηκα και γω στο "Κάηκε η μουρουτιέρα" ποστ μου.

Προσοχή! Δεν λέμε πως τα άλλα κόμματα δεν έχουν υπαλληλους που ασχολούνται με το δίκτυο - έμμισθους ή άμισθους. Όλοι έχουν. Τα περισσότερα ακαουντ (για να πω το ανώδυνο) πολιτικών τα χειρίζονται συνεργάτες τους - ακόμα και του Τσίπρα. Κακώς, κάκιστα κατ' εμέ, αλλά το κάνουν. Κάθε κόμμα που σέβεται τον εαυτόν του έχει μια ομάδα που είναι με τα μούτρα στο νετ, όχι τόσο για να χειραγωγούν (αυτά ειναι ευσεβείς πόθοι σε ένα κατ' εξοχήν άναρχο μέσο) αλλά για να προλαβαίνουν τουλάχιστον την πληροφορία.
Αυτό που λέω όμως είναι ότι η κατεξοχήν ομάδα που
"ο χαρακτήρας του στο twίtter ήταν χολερικός λαϊκιστής, εχθροπαθής και βίαιος, συχνά βρόμικος και χυδαίος, με ασίγαστο μίσος για αυτούς που θεωρούσε εχθρούς του. Ότι στοχοποιούσε πολιτικούς και δημοσιογράφους και άνοιγε βιτριολικές  προσωπικές βεντέτες με τους εχθρούς του, όταν δε τού τέλειωναν τα πολιτικά το έριχνε στα φτηνά σεξουαλικά." (κλατς. Πετρουλάκης για Γαλαξιάρχη)
ήταν και είναι (γιατί εξακολουθεί να είναι ενεργή. Η ΝΔ μπορεί να μην έχει λεφτά γενικώς αλλά μάλλον έχει ειδικώς) η Ομάδα Αλήθειας της ΝΔ. Για την οποία και προφανώς ισχύει ότι:
"Δεν χρειάζονται ιδιαίτερες γνώσεις ψυχολογίας για να αντιληφθεί κανείς πως οι βούρκοι αποτελούν ιδανικούς βιότοπους για την εμφάνιση και δράση διαταραγμένων προσωπικοτήτων. Οταν μπορείς να κράξεις, να συκοφαντήσεις ή να εκφοβίσεις τον οποιοδήποτε χωρίς κανένα απολύτως εμπόδιο ή κόστος θα το πράξεις, καθώς η ζωή σου δεν έχει να σου προσφέρει κάτι πιο ουσιαστικό. Πρόκειται για κλασική περίπτωση συναισθηματικής αναπηρίας: τα «τρολ», όπως αποκαλούνται οι κουκουλοφόροι του Διαδικτύου, είναι κυρίως νεαροί άνδρες που ηδονίζονται από το δηλητήριό τους, βιώνοντας μια στιγμιαία αίσθηση και συνάμα αυταπάτη ισχύος και αυταξίας." (κλατς. Καλυβας για τον Γαλαξιάρχη. Ο οποίος χωρίς ντροπή συνεχίζει:)
"Αν στην Αμερική ενδύονται κυρίως τις λευκές κουκούλες της Κου Κλουξ Κλαν, στη χώρα μας τοποθετούνται ιδίως στον ευρύτερο χώρο της Αριστεράς, από τον ΣΥΡΙΖΑ μέχρι τους λεγόμενους αντιεξουσιαστές.
......
Το τρίτο επίπεδο αφορά τη χρήση δικτύων τρολ από οργανώσεις και κόμματα για την επίτευξη πολιτικών στόχων, κυρίως διαμέσου της στοχοποίησης των αντιπάλων τους. Αυτό ακριβώς έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ από πολύ νωρίς και με σημαντική επιτυχία. Καθοδηγώντας μια μεγάλη ομάδα διαδικτυακών κουκουλοφόρων, καλλιέργησε συστηματικά το μίσος και στοχοποίησε τους αντιπάλους του με χυδαίο τρόπο.
 Το τέταρτο και τελικό στάδιο του φαινομένου είναι η χρήση των δικτύων αυτών από τον κρατικό μηχανισμό. Πρόκειται για πρακτική που έχουν επιλέξει αρκετά αυταρχικά καθεστώτα νέας κοπής, που για διάφορους λόγους προτιμούν την έμμεση από την άμεση καταστολή, προκρίνουν δηλαδή την παρακρατική δράση. Το βασικό όπλο που διαθέτουν τα καθεστώτα αυτά είναι οικονομικό και χαρακτηρίζεται από την ανάδυση του έμμισθου τρολ. Για να παραφράσω μια γνωστή ατάκα, τότε είναι που η χολέρα γίνεται καριέρα. Στις περιπτώσεις αυτές το λιντσάρισμα μετατρέπεται σε οργανωμένο πογκρόμ. "
Για την Ομάδα Αλήθειας, που τσεκατισμένα πληρωνόταν από την ΝΔ (και πιθανότατα από το Μαξίμου) για να κάνει αυτό ακριβώς που κατηγορεί ο Καλύβας, ούτε ο ίδιος, ούτε ο Πετρουλάκης, ούτε ο Δοξιάδης άκουσαν ποτέ τίποτα.

Επιγραμματικά


Τι να λέμε τώρα, εδώ ο Καλυβας ξεκίνησε με "αφορμή" τάχα μου τάχα μου την παρανοϊκότητα του Τραμπ και ξεχνά...

Εγώ πάντως εύχομαι, όπως και ο Λεωνίδας στον Εφιάλτη


Υπερ Γεωργιάδη
Μπορει να του έχω σούρει πολλά. Μπορεί ο ίδιος να έχει στρατό πληρωμένων ακόλουθων στο τουίτα (κανένας Καλύβας δεν ασχολείται με αυτά ε; :Ρ), αλλά παραμένει εκ των ελαχιστων πολιτικών που γράφει ο ίδιος τα κειμενά του, είναι ο ίδιος που χειρίζεται τους λογαριασμούς του και δεν μπλοκάρει παρά μόνο σπάνια.
Ποτε δεν μπορούσα να καταλάβω τα μαζικά μπλοκαρίσματα που κάνουν κατά κύριο λόγο τα στελέχη της ΝΔ και οι δημοσιογράφοι του ΣΚΑΙ. Οι περισσότεροι ΝΔτες και δημ/φοι του ΣΚΑΙ (με την εξαίρεση του Μανδραβέλη, του οποίου επίσης έχω σουρει ουκ ολίγα) με έχουν μπλοκάρει χωρίς ποτέ να τους απευθύνω τον λόγο. Ακόμα και ο ίδιος ο ΣΚΑΙ, ο ενημερωτικός φορέας δηλαδή(!).


H ερμηνεία θα μπορούσε να είναι ότι δεν θέλουν να ασχοληθούν με υβριστες. Αυτό ίσως να ισχύει για πρόσωπα όπως ο Πορτοσάλτε λχ, αν και δεν θυμάμαι ποτέ να βρίζω σκαιότατα όπως τουλάχιστον συχνά υβρίζομαι. Η πραγματικότητα όμως είναι άλλη. Στην προσπάθεια για δημιουργία "πιστού στρατού" το να βλέπει ο εκάστοτε Ζαφοντ τις μαλακίες και τις ανακρίβειες που γράφεις και να τις ξεμπροστιάζει ως τέτοιες ενέχει τον κίνδυνο να χάσεις την αξιοπιστία σου ακόμα και στον "πιστό στρατό" σου. Και επειδή είναι κάπως δύσκολο να κλείσεις έναν λογαριασμό που δεν σου επιτίθεται προσωπικά, καταφεύγεις στην λύση να του δυσκολέψεις όσο γίνεται την πρόσβαση στην πληροφορία την οποία ο ίδιος διακινείς, κυρίως για να προφυλαχτείς από το να γίνεις ρόμπα. Δημοκρατικο και έξυπνο, δεν βρίσκετε; (Σημείωσις: πιθανόν την ίδια "στρατηγική" να ακολουθεί η Αυγή και ο Σύριζα. Δεν το ξέρω όμως διότι δεν έχω υπάρξει θύμα της καιτοι τους έχω κράξει αρκετές φορές. Το παρον εδάφιο είναι - αναγκαστικά- προσωπικό)

Γι αυτό σας λέω Άδωνης και πάλι Άδωνης, ο οποίος δεν διστάζει τουλάχιστον να εκτίθεται στην κριτική και στο δούλεμα.


Υπερ Τσίπρα
Τα είχαμε πει και στα περι αριστείας. Ο Τσίπρας τελείωσε κανονικό σχολείο, έκανε παρέα με κανονικούς ανθρώπους, έδωσε κανονικές πανελλήνιες εξετάσεις, πέρασε σε κανονικό πανεπιστήμιο (ΕΜΠ) και έκανε κανονικό μεταπτυχιακό. Δεν ήμουν βεβαίως και μπροστα, αυτά γράφει το βιογραφικό του, αυτά λέω. Ως τέτοιος λοιπον σαν λυκειοπαις ήταν μέσα στις καταλήψεις που πήγαιναν κόντρα στον παρανοϊκό νόμο του Κοντογιαννόπουλου τότε. Υπερ των καταλήψεων δεν ήταν μόνο το ΚΚΕ, ο (ανύπαρκτος κυριολεκτικά τότε) ΣΥΡΙΖΑ, ή οι αναρχικοί. Σιγά τα λάχανα. Όλοι ήταν. Και ήταν και εκλεγμένος αντιπρόσωπος των μαθητών, κάτι που μάλλον οι "αριστοι" δεν θα έβλεπαν ούτε στον ύπνο τους. Αλλά αυτό έχει λίγη σημασία. Πλην ΝΔ όλη η κοινωνία είχε ξεσηκωθεί ενάντια στον νόμο-έκτρωμα Κοντογιαννόπουλου και ειδικά τα πασόκια (που έψαχναν ευκαιρία να ξανάρθουν στα πράγματα) είχαν λυσσάξει. Η ΝΔ απάντησε συστημικά ή "αυθόρμητα" με επιθέσεις τραμπούκων και παρακρατικών στα σχολεία. Και εδώ που μένω έγιναν τέτοιες, πιθανότατα αυθόρμητες από τους παλιούς καλούς τραμπούκους οι οποίοι δεν περίμεναν οδηγίες από κανένα κέντρο (υποθέτω) για να κάνουν ντου, απλά εξεγέρθησαν ως "αγανακτισμένοι πολίτες" όπως κάνουν κάθε φορά οι δεξιοι στην παραμικρή υποψία πως θα τους παρουν την (φρέσκια και νεοαποκτημένη μετά από 9 χρόνια πείνας) κουτάλα.

Και βγήκαν, αυτό, την αντίσταση δηλαδή σε έναν παρανοϊκο νόμο, να του την προσάψουν ποιοι; τα πασόκια και προφανώς ο Κούλης σε μια ....μουρουτική προσπάθεια να ταυτίσει όλες τις καταλήψεις, όλους του μπαχαλάκηδες και όλον τον ...Τσίπρα σε μια ενιαία και αδιατάραχτη οντότητα.

Ε όχι λοιπον Κυριάκο μου. Η τότε συμμετοχή στις αντιδράσεις στον Νομο Κοντογιαννόπουλου δεν αποτελει ντροπή. Αντιθέτως η κάλυψη των δυνάμει δολοφόνων παρακρατικών που έκαναν ντου στις καταλήψεις αποτελεί, ειδικά όταν αυτοί οι δυνάμει γίνονται τελικά δολοφόνοι.







Υπερ Τραμπ
Μην σε ξενίζει φίλε αναγνώστη. Ο Τραμπ ειναι ένας ακροδεξιός, παρανοϊκός και επικίνδυνος πολιτικός. Μόνο μαλάκες, επικίνδυνοι ή τελείως ηλίθιοι "θα τον ψήφιζαν και με τα δύο χέρια" (ουπς!) και αυτό δεν αλλάζει ότι και αν πούμε παρακάτω.

Αλλά

Ειναι γνωστό πως πλεον ένας πολιτικός πρέπει να ζει σε μια γυάλα (θυμηθείτε και την ιστορία του Σακελλαρίδη).
Ειναι γνωστό πως πλέον η κινησιολογία, οι εκφράσεις, ο τρόπος εκφοράς, το ντύσιμο κτλ επιβλέπονται αυστηρά και παρόλαυτά επιτιμούνται συχνότατα είτε υπάρχει θέμα (Πατούλης) είτε όχι (Μπαζιάνα).
Αλλά όταν έχεις έναν Τραμπ απέναντι και κάνεις σημαία σου την συμμετοχή του (με ένα ποτήρι σαμπάνια και ντυμένος) σε μια ταινία του playboy πριν 100 χρόνια, τί είπε για μια κωλάρα (;) και για μια μοντέλα, τότε φίλτατε έχεις χάσει την μπάλα. Ένας τύπος που θα έχει δυνητικά στην κατοχή του το μεγάλο κόκκινο κουμπί για τα επόμενα χρόνια καλό θα ήταν να αξιολογηθεί για την ικανότητα χειρισμού καταστάσεων, την πολιτική οξυδέρκεια και την γενικότερη πολιτικολογία του και όχι για το τι έκανε σε έναν διαγωνισμό μοντέλων λχ. Ναι ήταν καφρίλα και μαλακία του και ότι θέλετε, αλλά ειλικρινά, αυτό σας πειραξε στον Τραμπ;

Η εκστρατεία κατά του Τραμπ αναδεικνύει πλέον φανερά αυτό που ισχύει λίγο ή πολύ στις ΗΠΑ και σιγά σιγά γιγαντώνεται και εδώ. Πως η πολιτική διαμάχη παίρνει πλέον διαστάσεις και κανόνες reality show και πως τα πολιτικά επιχειρήματα περνάνε στην απέξω, ίσως γιατι πλεον οι πολιτικές όλες ειναι ΤΙΝΑ, ίσως γιατί οι ψηφοφόροι ειναι ντουγάνια, ίσως και τα δύο, ίσως κάτι άλλο.




Υπερ Φίλη
Προφανώς ο Συριζα ξεφτιλίστηκε με την ιστορία με το παπαδαριό. Ασχέτως αν κέρδισε ή έχασε (ακόμα δεν έχω καταλάβει τι σημαίνει το "παλια βιβλία-νεο πρόγραμμα") και μόνο το ότι έκατσε ο ΠΘ στο ίδιο τραπέζι με τα τραγιά του αφαιρεί πόντους κοσμικότητας. Προς τιμήν του ο Φίλης έδωσε τη μάχη μόνος ή σχεδόν μόνος όπως είχε κάνει και η Γιαννάκου παλιότερα. Οι συγκρίσεις με την στάση πολύ λιγότερο αριστερών ακόμα παλιότερα είναι αναπόφευκτες ((νοσταλγία) Τότε το 2000, Σημίτης: Όχι διάλογος με την Εκκλησία για τις ταυτότητες αν και λησμονεί ο Ροϊδης πως τότε ο Σημίτης είχε δώσει χοντρά λεφτά κάτω από το τραπέζι στην Εκκλησία Α.Ε., αλλά τέλος πάντων)



Υστερικόγραφον.
Χαριτωμένο, αλλά ....να το πούμε. Μπορεί υποψήφιοι για μαλάκες της εβδομάδας να ήταν πολλοί, αλλά μερικοί παραμένουν φαβορί και μόνο που αναπνέουν

Σάββατο, Οκτωβρίου 08, 2016

Τίποτα δεν είναι δωρεάν - the Press Project & stuff

Διάβασα αυτό το άρθρο του Κώστα Εφήμερου, ο οποίος εν ολίγοις πάει το μαγαζί για κλείσιμο λόγω έλλειψης χρημάτων.
Τι να πω, συμπάσχω, συμπαρίσταμαι και όλα τα συν-.

Τον Κώστα ούτε τον ξέρω προσωπικά, ούτε και βλέπω να τον γνωρίζω στο προσεχές μέλλον. Τον διαβάζω και τον διάβαζα και το site μου αρέσει, ακόμα και όταν διαφωνώ με αυτά που γράφονται εκεί μέσα, σου δίνει την αίσθηση πως οι άνθρωποι παιδεύτηκαν για να τα γράψουν, δεν κάνουν διάδοση hoaxes, δεν είναι ψεκασμένοι, δεν φαίνεται να τα παίρνουν - και αν τα έπαιρναν δεν θα τους κατηγορούσα εάν και εφόσον η ποιότητα δουλειάς τους παρέμενε σταθερή.

Καλώς ή κακώς εχουμε μπερδεψει ορισμένα πράγματα. Ενα από αυτά ειναι ο εθελοντισμός όπως έχω γράψει και εδώ. Υπάρχει, υπενθυμίζουμε, διάκριση μεταξύ του εθελοντή που κάνει το χόμπι του, και ενός που το κάνει επάγγελμα. Και ναι μεν και στο χώρο της δημοσιογραφίας πολλές φορές οι εθελοντές κάνουν καλύτερη δουλειά από τους επαγγελματίες ή "επαγγελματίες" αλλά δεν μπορούν να το κάνουν ούτε πάντα ούτε διαρκώς για ευνόητους λόγους. Δεν θα μπορούσα λχ να γράφω 52 ποστ την ημέρα στο blog χωρίς να παίρνω λεφτά διότι απλούστατα δεν θα μου έμενε χρόνος να κάνω κατι άλλο.

Δεν ξέρω αν αυτά που γράφει ο Κώστας ειναι αλήθεια, ξέρω ότι έχω βιώσει παρόμοιες καταστάσεις όταν προσπάθησα να οργανώσω συλλογικές, εθελοντικές λίγο ή πολύ δουλειές. Όταν κάτι όμως ξεφεύγει από τον εθελοντισμό και γίνεται δουλειά, πρέπει να αποφέρει και έσοδα, και σε κάθε περίπτωση πρέπει τουλάχιστον για να βγάζει τα έξοδα του. Διότι η μέρα έχει μόνο 24 ώρες και δεν γεννηθήκαμε εισοδηματίες. Το ότι το διαβάζεις on line και όχι σε χαρτί δεν σημαίνει πως δεν κοστίζει σε εργατοώρες, σε γραφεία, σε καφέδες. Στην θέση του Κώστα θα το έκλεινα το μαγαζί τον 1ο, άντε 2ο μήνα που θα είχε παθητικό, διότι ο ρόλος του "τρελού προέδρου" που τα χώνει όσο μπορεί 
1. δεν μου πάει
2. ειναι κόντρα αντικαπιταλιστικός και πάει προς το φεουδαρχικο μοντέλο
3. σε τι διαφέρουμε από τους άλλους δηλαδή;

Ο Κώστας επέλεξε εν πολλοίς να τα χώνει κυρίως από πάρτη του και να περιμένει δωρεές. Κατόπιν ξεκίνησε το εγχείρημα 1101 με μέτρια επιτυχία καταπώς φαίνεται.

Και δω η ερώτηση μεταφέρεται σε μας. Πριν φτάσουμε εκεί όμως πρέπει να καταλάβουμε πως:
- Το ΤΡΡ δεν ειναι δικό σου, είναι του Κώστα και της ομάδας που το γράφει. Ναι μεν δημοσιογραφία πολιτών και τα τοιαύτα αλλά το ρεύμα κάθε 2 μήνες δεν το πληρώνουμε εμείς, ούτε τους σερβερς, ούτε τον εξοπλισμό.
- Είμαστε λοιπόν πελάτες επιχείρησης. Άντε ως μέλη των 1101 (όσοι είναι) να νιώθουμε συμ-μέτοχοι. Η επιχείρηση επιλέγει να δίνει το προϊον της δωρεάν. Το ότι ειναι δωρεάν όμως δεν σημαίνει πως δεν κοστίζει, όπως είπαμε και πιο πάνω.
- Μπορει να υπάρχουν αμφιβολίες και αντιρρήσεις για τον τρόπο λειτουργίας, το οργανόγραμμα και τα έξοδα. Και γω έχω. Ειδικά στην Ελλάδα που όλοι ξέρουμε τα πάντα για τα πάντα, το πλέον διαδεδομένο δείγμα ανθρώπου ειναι ο ξερόλας που ενώ πινει φραπέ και πέραν τούτου ουδέν, έχει άποψη για το πως πρεπει να κυβερνιεται το κράτος, πως να διοικείται η ποδοσφαιρική ομάδα, τι σκατά δεν κάνουν καλά οι μπάτσοι και βεβαίως πως λειτουργεί μια επιχείρηση στον χώρο των ΜΜΕ.
- Οι αντιρρήσεις καιτοι δόκιμες δεν έχουν να κάνουν με την καθαυτό ερώτηση: είσαι πελάτης του μαγαζιού ναι ή ου; Όταν αγοράζεις την εφημερίδα του Μπόμπολα λχ δεν κάθεσαι να αναρωτηθείς αν το οργανόγραμμα του θα μπορούσε να ήταν καλύτερο, αν μπορούσε να βρει πιο φτηνό κτίριο για το νοίκι και αν ο τάδε δημοσιογράφος (;) είναι ξεκωλιάρης. Ή ακόμα και αν τα αναρωτιέσαι αυτά, πάλι το δίνεις το δίφραγκο,του δίνεις δηλαδή λεφτά και την παίρνεις την εφημερίδα.


Φτάσαμε λοιπόν στην ερώτηση: Η ερώτηση κατ εμέ ειναι: το διαβάζεις το γαμημένο; Το χρησιμοποιείς; Σου αρέσει αυτό που διαβάζεις; Αν ναι, δώσε λεφτά, διότι δηλώνει πως πλέον τζάμπα δεν μπορεί να το κάνει - και μεταξύ μας και πολύ άντεξε. Αν όχι, μην δίνεις, αλλά σταμάτα και να το διαβάζεις, και άμα κλείσει - που θα κλείσει- να ξέρεις πως υπεύθυνος είσαι εσύ διότι στον υπολογισμό σου για την διάθεση των χρημάτων σου, δεν έβαλες και αυτό μέσα. Αντιρρήσεις, διαφωνιες κτλ δεκτές αλλά αφού δώσεις τον οβολό σου. Μπορεί και πάλι αμα τα σκάσεις ο Κώστας να τα κάνει μαντάρα και να το κλείσει τελικά το μαγαζί. Ούτε η πρώτη επιχειρηση ειναι που θα κλείσει, ούτε η τελευταία, αλλά τουλάχιστον όταν και αν κλείσει δεν θα ήθελα να φταίω εγώ γι αυτό.
Δεν σου ζητάνε να πουλήσεις το αμάξι σου, 5 ευρώ το μήνα σου ζητάνε, όσο κάνει περίπου μια "σπεσιαλ" Κυριακάτικη εφημερίδα.

Ηθικόν και Διδακτικόν Ιστόρημα: Μια φορά, σε ένα παραλιακό μαγαζί, είχε φέρει μαγαζάτορας ένα σούπερ όνομα, σε "δύσκολο" μουσικό είδος. Πληρώσαμε το ακριβούτσικο εισιτήριο (όχι υπερβολικό πάντως) και πήγαμε. Οι πιο πολύ μπούκαραν στο τζάμπα, από την "παραλιακή" και από πίσω οδό. Το μαγαζί μπήκε μέσα και χοντρά. Το μαγαζί έκτοτε φέρνει μόνο σκυλάδες. 

Ο γράφων ακούει σχετικα "περιθωριακή" μουσική, όχι μπουζουκομπαρόκ και τέτοια. Και θεωρεί πως σιγά σιγά αυτό που έχει εμπεδωθεί αρκετά στο metal πρέπει να διαχυθεί και παραπέρα. Πως δηλαδή και ο μουσικος/καλλιτέχνης πρέπει να βιοπορίζεται από αυτό που κάνει. Και αυτό δεν το κάνει ούτε με ευχές, ούτε με υποστήριξη, ούτε με φαντασία, αλλά με λεφτά. Σου αρέσει κάτι; Δώσε λεφτά λοιπόν, διότι αν δεν δώσει κανείς, απλούστατα μετά από λίγο αυτό το κάτι δεν θα υπάρχει.



Παρασκευή, Οκτωβρίου 07, 2016

Παπα-ρολογίες

Δεν έχω ούτε την διάθεση να κράξω, ούτε να μην κράξω, ούτε τίποτα. Ας προσπαθήσουμε απλά να εξηγήσουμε εν έτει 2016 πράγματα που γενικώς θεωρούνται αυτονόητα εδώ και τουλάχιστον 100 χρόνια.

- Ενα σύγχρονο, δυτικό κράτος, οφείλει να είναι άθρησκο και κοσμικό. Εικονες, σουσουμια, ζώνες, τιράντες, παντόφλες, σαγιονάρες, άγια φώτα και λειψανα είναι αποδεκτά μόνο ως πανηγυράκια να χαμε να λέγαμε και να γλεντάει το πόπολο και τέτοια, αλλά η δημόσια, δηλ. κρατική, ανάμιξη (και οικονομική προφανώς) σε αυτά οφείλει να είναι μηδενική

-Οι πολίτες του έχουν προφανώς το δικαίωμα στην μαλακία τους, αλλά αυτό δεν έχει να κάνει με τις κρατικές λειτουργίες (πχ το θέμα με τις ταυτότητες). Αν είσαι αιρετός και ανήκεις σε κάποιο θρήσκευμα στα αρχίδια μας, κράτα το για τον εαυτό σου.

- Το κράτος δεν έχει κανένα δικαίωμα, και καμία υποχρέωση, να κατηχεί τους μαθητές, ακόμα και στην "θρησκεία τους". Έτσι και αλλιώς η θρησκεία κανενός δεν επιλέγεται "ελεύθερα" από την στιγμή που την επιλέγουν οι γονείς του γι αυτόν

- Τα χωριστά σχολεία/μαθήματα για μαθητές διαφορετικών θρησκειών είναι δυνητική βόμβα στα θεμέλια της κοινωνίας, ρωτήστε και τους Ιρλανδούς να δειτε. (βραβείο πιο γαμάτης ερώτησης από Ιρλανδό που μνημονεύει ο Ντόκινς: είσαι καθολικός άθεος ή προτεστάντης άθεος;) 

- Όταν κάθεται το εκλεγμένο κράτος δια των αντιπροσώπων του να κουβεντιάσει με τον χ φορέα (που ειναι προφανώς υφιστάμενος) επί ίσοις όροις για πράγματα που δεν τον αφορούν, όπως δεν αφορά την Εκκλησία το τι διδάσκεται στα σχολεία, το μισό παιχνίδι το έχει ήδη χάσει, ακόμα και αν ο χ φορέας υπαναχωρήσει στα πάντα.

- Υπενθύμιση: το σχολικό πρόγραμμα, το πλάνο διορισμών, το αναλυτικό πρόγραμμα, ο καθορισμός αργιών κτλ δεν είναι αρμοδιότητα της εκκλησίας. Ειναι αρμοδιότητα των πολιτικών και προφανώς των πολιτών. Για το θέμα αυτό ο λόγος του κάθε Αμβρόσιου έχει και οφείλει να έχει ακριβώς την ίδια βαρύτητα με τον δικό σου λόγο. 

- Η Ελλάς δεν είναι η Ορθοδοξία και η Ορθοδοξία δεν είναι η Ελλάδα. Αν είστε αμόρφωτοι, μπαστουνόβλαχοι, κομπλεξικοί και η μόνη σας πολιτισμική/εθνική αναφορά είναι ο παπάς της γειτονιάς 300-400 χρόνια μετά την ανάδυση των εθνικών κρατών και 200 χρόνια μετά την δικιά μας αφορισμένη επανάσταση φταίτε εσείς.

- Αν δεν το ξέρετε υπάρχουν Έλληνες Καθολικοί και Έλληνες μουσουλμάνοι από δημιουργία ελληνικού κράτους.


- Κατανοώ την μανία που έχουν μερικοί να αλλάξει η κυβέρνηση. Η στέρηση της κουτάλας μπορεί να προκαλέσει επικίνδυνες καταστάσεις όμως όταν δεν βλέπεις τις μακροπρόθεσμες συνέπειες των πράξεών σου. Το πάθημα του Καραμανλή που βοήθησε τον Χριστόδουλα τότες με τις ταυτότητες (απο την μία ο Χριστόδουλος έχασε στο μπραντεφερ με την Πολιτεία, από την άλλη ο λόγος του τότε έδωσε την πρώτη σοβαρή χείρα βοήθειας στον ουγκανισμό και στο κοινοβουλευτικό του εκπρόσωπο, την ΧΑ) δεν φαίνεται να έγινε μάθημα στον πολιτικό μας κόσμο και θα το βρούμε μπροστά μας.


- Τον Συριζα μπορεί να τον ψέξει κανείς για πολλά. Είναι τρομακτικά αστείο όμως μερικοί τύποι που πιστεύουν στα ίσια πως
-- Η γη είναι 6000 ετών
-- Η γυναίκα δημιουργήθηκε απο το πλευρό του αντρα
-- Θα τρώγαμε με χρυσά κουτάλια αν δεν ήταν η γυναίκα και ένα ομιλον φίδι που μας χάλασαν την μανέστρα
-- Ο Θεός ειναι ο γιος του, ο οποιος γεννηθηκε χωρις αντρική συμβολή και πέθανε αθώος όντας για να μας συγχωρήσει ο πατερας του, δηλαδή ο εαυτός του τις αμαρτίες που έκαναν οι προγόνοι μας (οι οποίες κληρονομούνται) και που θα καναμε εμείς, κατόπιν αναστήθηκε και θα ξανάρθει σε round 2 fight
κτλ κτλ
ε, είναι αστείο αυτοί οι τύποι να τον κατηγορούν για ιδεοληψία!!


Υ.Γ. Ειπώθηκε, αλλά μαζεύτηκε γρήγορα, πως ο Ιερώνυμος κάτι ψέλλισε περι δημοψηφίσματος για χωρισμό εκκλησίας κράτους. Από την μία θαυμάζω την ικανότητα μερικών να επικαλούνται την αμεση δημοκρατία μόνο όταν τους βολεύει, από την άλλη θα ήθελα να δω το σχετικό ντιμπέιτ, όταν στην εξίσωση προστεθεί πως αν χωριστεί η εκκλησία από το κράτος τότε η παπαδική μισθοδοσία θα αφαιρεθεί από τον προϋπολογισμό για να προσληφθούν πχ γιατροί ή δάσκαλοι ή για να πέσει λίγο ο ΕΝΦΙΑ ή ο ΦΠΑ ή ο φόρος εισοδήματος




aeisixtir