(Καλά μιλάμε αντιδράω με διαφορά φάσης 2-3 ημερών στο καλύτερο, αλλά δεν πάει στο καλο...)
Επειδής είμαι ακόμα σε ζεν mode ξάπλας δεν θα ασχοληθώ, και μερικοί θα γλιτώσουν το χοντρό σιχτίριασμα, απλά σας ανακαταεπαναμεταδίδω το εντυπωσιακό αυτό +βίδεο+. Όλα τα λεφτά η παπαρολογία του Κιλίφη (Κιλίμη πως τον λέν τον ποταμό;) στο τέλος.
Ναι ρε σεις, η διαφύλαξη σας μάρανε ρεεεεε!!!!
Διαφύλαξε με μάνα μουυυυυυυυυυυυυ!!!!!!!
Στην εικόνα, "αγιο"γραφικά στιγμιότυπα άλλων διαφυλάξεων κλπ κλπ
Δεύτερη "αγιο"γραφία όπου δείχνει την αγάπη των πρωτων (και τελευταίων :Ρ) χριστιανών για την γυναίκα και το σεχ (άσχετο, αλλά σε λίγο θα το παίξουν και φεμινιστες, οπότε προσέχουμε για να έχουμε)
Δεύτερη "αγιο"γραφία όπου δείχνει την αγάπη των πρωτων (και τελευταίων :Ρ) χριστιανών για την γυναίκα και το σεχ (άσχετο, αλλά σε λίγο θα το παίξουν και φεμινιστες, οπότε προσέχουμε για να έχουμε)
Κατά τα άλλα διαβάστε:
Και: ας γελάσουμε όλοι μαζί! Το βίντεο τελικά προβάλλεται (λέει) κανονικά επειδής να 'ούμε δηλαδής οι μαυροντυμένοι δεν ήτο ρασοφόροι αλλά άνθρωποι της εποχής. Περαστικοί να πούμε, που θέλανε πεντέξι τόνους νταμάρια για να φτιάξουνε τα κοτέτσια τους οι άνθρωποι!!
(πηγή: http://sfrang.blogspot.com/2009/08/blog-post_7455.html :
"«Μετά από εκτενή διάλογο και ανάλυση που έγινε γύρω από τις ιστορικές αναφορές και την καλλιτεχνική παρουσίασή τους, ο κ. Γαβράς διευκρίνισε απολύτως ότι στην επίμαχη σκηνή του φιλμ δεν απεικόνιζε ούτε υπονοούσε ότι οι καταστροφές έγιναν από ιερείς, αλλά από ανθρώπους της εποχής.
» Κατόπιν αυτής της αυτονόητης διευκρίνισης του κ. Γαβρά, την οποία ως ιστορική αποτύπωση αποδέχεται το Μουσείο, το ενημερωτικό φιλμ θα συνεχίσει να προβάλλεται κανονικά».")
Ευτυχώς που έχουμε και τα μουσεία που....αποδέχονται κάποιες αποτυπώσεις της ιστορίας....
Πίσω ολοταχώς!!
love&kisses
zaphod
Υ.Γ.: Α, γιατί το "οι άνθρωποι της εποχής" έτσι γενικώς γενικά ΔΕΝ μας προσβάλλει; Αυτοί δεν ήταν πρόγονοί μας; Δεν ήταν Έλληνες; Δεν ήταν χριστιανοί;
- http://paixnidoupoli.blogspot.com/2009/07/blog-post.html
- http://rodiat7.blogspot.com/2009/08/blog-post_05.html
- http://roides.wordpress.com/2009/07/26/26july09/
- http://jungle-report.blogspot.com/2009/08/blog-post.html
Και: ας γελάσουμε όλοι μαζί! Το βίντεο τελικά προβάλλεται (λέει) κανονικά επειδής να 'ούμε δηλαδής οι μαυροντυμένοι δεν ήτο ρασοφόροι αλλά άνθρωποι της εποχής. Περαστικοί να πούμε, που θέλανε πεντέξι τόνους νταμάρια για να φτιάξουνε τα κοτέτσια τους οι άνθρωποι!!
(πηγή: http://sfrang.blogspot.com/2009/08/blog-post_7455.html :
"«Μετά από εκτενή διάλογο και ανάλυση που έγινε γύρω από τις ιστορικές αναφορές και την καλλιτεχνική παρουσίασή τους, ο κ. Γαβράς διευκρίνισε απολύτως ότι στην επίμαχη σκηνή του φιλμ δεν απεικόνιζε ούτε υπονοούσε ότι οι καταστροφές έγιναν από ιερείς, αλλά από ανθρώπους της εποχής.
» Κατόπιν αυτής της αυτονόητης διευκρίνισης του κ. Γαβρά, την οποία ως ιστορική αποτύπωση αποδέχεται το Μουσείο, το ενημερωτικό φιλμ θα συνεχίσει να προβάλλεται κανονικά».")
Ευτυχώς που έχουμε και τα μουσεία που....αποδέχονται κάποιες αποτυπώσεις της ιστορίας....
Πίσω ολοταχώς!!
love&kisses
zaphod
Υ.Γ.: Α, γιατί το "οι άνθρωποι της εποχής" έτσι γενικώς γενικά ΔΕΝ μας προσβάλλει; Αυτοί δεν ήταν πρόγονοί μας; Δεν ήταν Έλληνες; Δεν ήταν χριστιανοί;
Update! Πολύ καλό το blog του JustAnotherGoneOff. Άργησα να το ανακαλύψω αλλά κάλλιο αργά παρά ποτέ.
Στο θέμα μας: Δείτε το (πολύ καλό) άρθρο του που ξεκινάει από το φλέγον θέμα και φτάνει.....μακρυά.
Επίσης δείτε τι προπαγάνδα έπαιζε μέχρι πρότινος (το κόμικ κάπου το εχω και γω και το έχω αμελήσει ρε γμτ!) με τις ευλογίες των τράγωνε. Απλά για να μην νομίζουνε πως έχουμε μνήμη προβατου.
Ρε άει.....διαφυλαχτείτε ρεεεεεεεε!
Ο Κώστας Γαβράς διαψεύδει ότι είπε την επίμαχη έκφραση.
ΑπάντησηΔιαγραφή«Δεν μίλησα ποτέ για “ανθρώπους της εποχής”», λέει από τη μεριά του στα «ΝΕΑ» ο Κώστας Γαβράς. «Κάναμε πράγματι εκτενή διάλογο, όμως ο κ. Παντερμαλής δεν μου διάβασε κατόπιν την ανακοίνωσή του πριν τη δώσει στη δημοσιότητα. Δεν ήταν “άνθρωποι της εποχής”, ήταν παλαιοχριστιανοί. Έχει μεγάλη διαφορά. Δεν ήταν αναγκαστικά ρασοφόροι, οι χριστιανοί της εποχής ντύνονταν συχνά με μαύρα. Αλλά δεν ήταν και οποιοιδήποτε πολίτες, ήταν εκπρόσωποι, πολλές φορές και επίσημοι, μιας θρησκείας.»
@JAGO
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυχαριστώ για την προσθήκη. Προς στιγμήν το είχα "φάει" το παραμύθι. Το βασικό εδώ είναι η δυνατότητα ελαστικής κωλοτούμπας που έχουν οι ταγοί και τράγοι μας.
Καλώς ήρθες βρε. Είδες πόσο καλύτερα είναι όταν ζεις εκτός επικαιρότητας; Εγώ συνήθως τις πρώτες μέρες αδυνατώ να δεχτώ αυτά που ακούν τα αυτιά μου και βλέπουν τα μάτια μου. Δεν τα χωνεύει το πεπτικό σύστημα των νευρώνων μου ένα πράγμα...
ΑπάντησηΔιαγραφήκαλημέρα
ΑπάντησηΔιαγραφήκαλώς ματαήλθες
τι να πεις για αυτούς που παλεύουν να συμβιβάσουν τα ασυμβίβαστα...
ο ρασοφόρος να τους ευλογεί...
Στη φωτό με τη γυναίκα βλέπω τους σατανάδες να τη βασανίζουν και όχι ανθρώπος ή τον άγιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΊσως να συμβολίζει τους πειρασμούς για το σεξ, ή την τιμωρία στην κόλαση.
Μη βιάζεσαι.
Επίσης, κάπου διάβασα ότι κάποια καθηγήτρια στο Χάρβαρντ αναφέρει πηγές, σύμφωνα με τις οποίες, οι ίδιοι οι αρχαιολατρες έχτισαν στην ακρόπολη την Παναγία την Αθηνιώτησα, ακριβως για να μη θεωρηθεί ειδωλολατρικός ναός και καταστραφεί.
@ellinaki
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ είμαι ακόμα διακοπές mode και δεν έχω καμία όρεξη αλλά μερικά πράγματα βγάζουν μάζι, έστω και με μερικές μέρες καθυστερηση
@akrat
+ευλογησον+
@suncitizen
Να με διαβάζετε καλύτερα! Είπα εγώ πως είναι άγιοι; Είπα πως είναι "αγιο"γραφία! Σε εκκλησία μάλιστα και όχι σε .... περιοδικό (απλα δεν θυμάμαι σε ποια ρε γμτ)
Αν δεις απο πανω τους...υπερτιτλους η ..... κολασμένη γυναίκα καλείται "πόρνη" και ο άντρας ...."φιλόσοφος"!!
Κατά τα λοιπά άιντε να εκλογικεύσουμε και να τα δικαιολογήσουμε τάχιστα λέγοντας πως τις αγιογραφίες δεν τις ....έφτιαξε ο κλήρος (λες και έχει σημασία ποιος τις έφτιαξε και όχι ποιος τις παράγγειλε) αλλά οι.... άνθρωποι της εποχής!!
Παναγία Αθηνιώτισσα: Αν αυτό το λες για να υπερασπιστείς τους ρασοφόροι τότε κάμνεις λάθος. Απεναντίας αποδεικνύεις εμμέσως την καταστροφή ισχυριζόμενος πως οι παλαιοί χριστιανοί ότι δεν ήταν εκκλησία το κατέστρεφαν. Και η Ακρόπολη έγινε Παναζία Αθηνιώτισα αρκετά μεταγενέστερα. Άρα...;;;;;;;;;
αλλη μια φορα να σκυψουμε το κεφαλι στον Γαβρα που οταν οι υπολοιποι κανουν ζουμ στον γιο του εργατη που μαλακιζεται λιγακι παραδιπλα απο την ροζιασμενη γροθια του πατερα του,αυτος ερχεται,πεταει 3 γκολακια στο ημιχρονο και φευγει...
ΑπάντησηΔιαγραφήκαλα να παθει ο Σαμαρας...ας επαιρνε τον Βουλγαρη να δειξει ενα ωραιο ρομαντζο ορφανης (αρχαιο)αθηναιας και νεου υιου καλης οικογενείας υπο τη σκια της ακροπόλεως
ή τον Αγγελοπουλο να δειξει την αεναη μαχη δυο σκαθαριων διαφορετικου χρωματος για εκεινο το ιδιαιτερο κομματι κοπριας με φοντο τον ιερο βραχο καθως οι χιλιετηριδες περνανε αδιαφορα
χεχεχε
Τι να λέμε τώρα. Ο άνθρωπος είναι σοβαρός. Οι πολιτικοί μας είναι παντελώς ασόβαροι.....
ΑπάντησηΔιαγραφήΕ ρε και θυμάμαι πως ο Σαμαράς είχε ρίξει κοτζαμαν κυβέρνηση για χάρη των ΕΛ προγόνωνε!!!
Φιλόσοφος λέει ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΉ φιλάργυρος;
Η γυναίκα είναι πόρνη που έχει πεθάνει και έχει παει κόλαση.
Οι εικόνες έχουν ΑΥΣΤΗΡΟΥΣ εκκλησιαστικούς κανόνες και δε ζωγραφίζει ο καθένας ό,τι θέλει, ούτε όπως θέλει.
Ακόμα και για τις λεπτομέρειες των προσώπων - ρούχων κλπ, υπάρχουν συγκεκριμένοι κανόνες.
Σε ό,τι αφορά τη θέση της εκκλησίας για τους Φιλοσόφους και περισσότερο για τους Φυσικούς είναι πολύ εναντίον.
Κι αυτό, γιατί οι Φυσικοί λένε ότι όλα θα εξηγηθούν από τη λογική και την επιστήμη. Ο Θεός δεν υπάρχει και όλα είναι φυσικά φαινόμενα.
"Τον κόσμο αυτό κανένας απο τους θνητούς ή αθανάτους έφτιαξε" λέει ο Ηράκλειτος.
Οπότε εννοείται ότι η εκκλησία καταδικάζει τέτοιες απόψεις.
Άσχετοι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Φιλάρετος ο ελεήμων είναι, αλλά πριν γίνει άγιος (ή μάλλον πριν τον ανακηρύξουν)
Όσο για το φιλμάκι γιατί δεν το ανέθεσαν στα τυπάκια που γύρισαν το Κακό. Να μας δείξουν ότι στην πραγματικότητα ζόμπι δαιμονισμένα κατέστρεφαν τα μνημεία, το οποίο εξάλλου είναι και το αληθές.
Και για να σοβαρευτώ. Διάλογος με την εκκλησία = χαμένος χρόνος
Zaphod, ευχαριστώ για τα καλά λόγια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν λες ότι έχεις το κόμικ, εννοείς στην έντυπη μορφή;
@suncitizen
ΑπάντησηΔιαγραφή"Οι εικόνες έχουν ΑΥΣΤΗΡΟΥΣ εκκλησιαστικούς κανόνες "
Ακριβως, και αυτό λέω. Προβληματίζομαι για τον ψυχισμό ανθρώπων που ΘΕΛΟΥΝ τέτοιες σπλατεριές στον χώρο λατρείας τους και τις θεωρούν και θεάρεστες. Άσε που αυτοθεωρούνται η θρησκεία της αγάπης και της συγχώρεσης!
Είναι το κλασικό μοτο : "δεν τους μισώ εγώ, ο Θεός τους μισεί" οπού Θεός βάζουμε συνήθως ότι θέλουμε
"Οπότε εννοείται ότι η εκκλησία καταδικάζει τέτοιες απόψεις."
Παλαιότερα είχε τη δύναμη να τις καταστείλει βίαια. Τώρα (νομότυπα τουλάχιστον) την έχει χάσει και γι αυτό νοσταλγεί άλλες εποχές
@zamuc
χαχαχαχαχα!
Μπορεί να λέει και φιλησυχος :Ρ
@JAGO
Δεν θυμάμαι!! (κατάρα μαυρη και αμνησία!)
Έχω διαβάσει το κομικ πάντως (είτε έντυπο είτε ψηφιακό) όπως και ένα άλλο ιδίου ύφους και ήθους που ...εξηγούσε την άλωση της Κων/λης!!!