XA κετς

- Έχουμε ξαναπεί και το ξαναλέμε: Κάθε κόμμα απευθύνεται σε όλο τον ελληνικό λαό, οπότε ακόμα και οι ψηφοφόροι της ΧΑ αποτελούν δυνητικά στόχο κάθε κόμματος.

- Οπότε ειναι θεμιτό η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ, ρε ακόμα και το ΚΚΕ και τα λοιπά να απευθύνονται και σε αυτούς τους ψηφοφόρους ζητώντας να τους ψηφίσουν. Μπορεί να ακούγεται παράλογο εν πρώτοις (και μεταξύ μας, είναι), αλλά είναι θεμιτό εντός του πλαισίου του πολιτεύματος και όλα τα σχετικά.

- Σε καμία περίπτωση αυτή η ...τεχνική λεπτομέρεια δεν αλλάζει αυτό που ειναι η ΧΑ: μια συμμορία ναζιστών δολοφόνων που μοναδική της πολιτική πρόταση συνιστούσε και συνιστά η βία προς το αλλότριο. Να είμαστε σαφείς. Το κόμμα ΧΑ ειναι ένα φασιστικό, ναζιστικό μόρφωμα-συμμορία, τα στελέχη του δεν ειναι μόνο επικίνδυνα σε πολιτικό αλλά και σε προσωπικό επίπεδο και πέραν τούτου ουδέν. Και προφανώς οι ψηφοφόροι του, αν μη τι άλλο επικροτούν και επιδοκιμάζουν αυτήν την "πολιτική" πρόταση, γιατί αλλιώς δεν θα τους ψήφιζαν. Ειδικά από την δολοφονία Φύσσα και μετά (που τους έμαθε από την καλή και από την ανάποδη και η κουτσή Μαρία) δεν υπάρχουν περιθώρια παρανοήσεων. Η ΧΑ και οι ψηφοφόροι της είναι φασίστες. Και δολοφόνοι. Ή έστω επικροτούν φασίστες και δολοφόνους. Τελεία και παύλα.

- Όταν λέμε λοιπόν πως ένα κόμμα δικαιούται να απευθύνεται και σε αυτό το κοινό προφανώς δεν λέμε να επικροτήσει την ας την πούμε ατζέντα της ΧΑ ή τις "πολιτικές" της "προτάσεις". Ακόμα και ένας φασίστας ψηφοφόρος όμως μπορεί (θεωρητικά) να αλλάξει γνώμη και να απο-φασιστοποιηθεί και εκεί έγκειται η θεωρητική θεμιτότητα της προσπάθειας προσέλκυσής του. Μέχρι εδώ δεκτόν, κυρίως σε θεωρητικό πλαίσιο.

- Η Σαμαρική ΝΔ μέσω Μπαλτάκων, Φαήλων, Αδώνιδων κτλ κτλ προσπάθησε να προσεγγίσει το φασιστικό κοινό της ΧΑ μετατοπιζόμενη η ίδια προς τα δεξιότερα (1). Δεν προσπάθησε δηλαδή να "αλλάξει μυαλά" στους φασίστες, αλλά να τους εγκολπώσει συνειδητά. Είναι βαρετό να παραθέσουμε παραδείγματα και να απαριθμήσουμε τις σχετικές κινήσεις αφενός διότι ειναι σχετικά φρέσκιες και τις θυμόμαστε όλοι και αφετέρου διότι δεν ειναι το θέμα του ποστ.  Σαν πολιτική κίνηση δεν την λες και πρωτότυπη. Διαχρονικά τα αστικά κόμματα όταν απειλούνται από λαϊκές διεκδικήσεις  ή απλά από την αριστερά (όπως πχ η ΝΔ του Σαμαρά) εναγκαλιάζονται με τους φασίστες προ του επικείμενου κόκκινου κινδύνου. Και κάθε μα κάθε φορά την πατάνε και μετά αυτοσιχτιρίζονται, αλλά άμα έρθει η γνώση έχει πετάξει το γρόσι. Έτσι λοιπόν και η Σαμαρική ΝΔ κατάφερε να κάνει την μαλακία της ΧΑ mainstream, να χάσει τους ενδιάμεσους ψηφοφόρους της και να μπετονάρει τους φασίστες στην 3η θέση στην Βουλή. Congrats και όλα τα σχετικά.

- Το θέμα μας όμως δεν ειναι η ΝΔ, της τα έχουμε σούρει σχετικά ουκ ολίγες φορές. Το θέμα μας ειναι οι μαλακίες που εκπέμπονται "τυχαία" (τάχα μου τάχα μου) από τον Συριζα προς ΧΑ μεριά είτε αυτές ειναι του Παρασκεύοπουλου είτε του Μπαλαούρα είτε τρέχα γύρευε ποιου φίτσουλα οι οποίοι πατάνε στη γνωστή τσιχλόφουσκα πως "δεν είναι δυνατόν 600.000(;) Έλληνες να είναι φασίστες" (2) και παρασύρονται από την ερμηνεία που δίνει οποιοσδήποτε πολιτικός αναλυτής (φτώχεια, αδιέξοδα κτλ κτλ) για να κάνουν την εξήγηση δικαιολογία. Στην ουσία έχουμε και πάλι μια προσπάθεια προσέγγισης των φασιστών ψηφοφόρων, όχι στο θεμιτό επίπεδο της πολιτικής προσπάθειας πειθούς αλλά στο εντελώς πρόστυχο επίπεδο "δεν μπορεί να είναι φασίστες, γιατί έτσι", το οποίο απλά τους χαϊδεύει τα αυτιά και προσπαθεί να τους πείσει πως τέλος πάντων είναι απλά "αντισυστημικοί" επειδή ψηφίζουν ΧΑ (3) και μην νομίζετε, και μεις αντισυστημικοί είμαστε.

Όχι αγαπητοί μου κύριοι. Είναι απόλυτα δυνατόν και 600.000 και ένα και δύο εκατομμύρια και όσοι θέλετε Έλληνες να είναι φασίστες. Αν έγιναν φασίστες λόγω φτώχειας, αδιεξόδων ή μαλακίας δεν τους κάνει ούτε λιγότερο φασίστες, ούτε λιγότερο επικίνδυνους. Η προσέγγιση μέσω "αντισυστημικότητας" που προσπαθείτε να κάνετε είναι απλά αυτό που ήταν και η αντίστοιχη της ΝΔ. Ελεεινή ψηφοθηρία που επιδεικνύει τεράστια άγνοια κινδύνου. Το τέρας δεν το πλησιάζεις με χάδια αλλά με καμουτσίκι. Και ένας σώφρων άνθρωπος δεν το πλησιάζει καθόλου.

- Παρένθεση: Πέφτουν πολλοί στην λούμπα να συγκρίνουν την ΝΔ ή τους ΑΝΕΛ με την ΧΑ. Κάνετε λάθος κύριοι. Μπορεί η ΝΔ να ειναι διαχρονικά γεμάτη φασισταριά (οι επιθέσεις παλαιότερα τραμπούκων σε καταλήψεις και η περίπτωση Καλαμπόκα αρκούν για να μας το θυμίσουν), όπως και οι ΑΝΕΛ άλλωστε, αλλά δεν ειναι φασιστικό κόμμα και σίγουρα δεν είναι ναζιστικό. Οι δε ΑΝΕΛ έχουν μόνο διακοσμητικές πολιτικές διαφορές με την κύρια ιδεολογία της ΝΔ, διαφορές που στον εξωτερικό παρατηρητή (εμένα ας πούμε) φαντάζουν ασήμαντες. Έχω ερωτηθεί αρκετές φορές αν ξέρω πόσους φασίστες έχουν μέσα οι ΑΝΕΛ. Ξέρω. Όσους (αναλογικά)  έχει μέσα και η ΝΔ, ίσως και λιγότερους ελέω Άδωνη. Ούτε οι ΑΝΕΛ όμως, ούτε η ΝΔ, ούτε καν το ΛΑΟΣ (οριακά) ήταν ανοιχτά φασιστικά κόμματα, με οργανώσεις - συμμορίες και την βία σαν κυρίαρχο πολιτικό χαρακτηριστικό. Και μπορεί ενίοτε να παρεκτρεπόμεθα αποκαλώντας οι "από εδώ" τους "από κει" και τούμπαλιν φασίστες, γουρούνια, σαπούνια και όλα τα σχετικά, αλλά προφανώς κανείς δεν σκέφτεται  στα σοβαρά (ελπίζω) να παραλληλίσει οποιοδήποτε άλλο πολιτικό κόμμα με την ΧΑ.

- Το επιχείρημα λοιπόν του "δεν ειναι δυνατόν τόσοι να είναι φασίστες" κτλ κτλ ειναι έωλο από μόνο του. Αρχικά είναι και παραείναι δυνατόν, δεν θα μας ρωτήσουν κιόλας. Από την άλλη κανείς δεν νοιάστηκε πόσο τοις εκατό ναζί νιώθανε οι Γερμανοί (όσοι ήταν) που ψήφισαν τον Χίτλερ. Αν δηλαδή ο μέσος ναζιστής ψηφοφόρος ένιωθε 30% ή 100% ναζί αν ήταν πλανημένος ο κακόμοιρος ή απλώς μαλάκας. Στα αρχίδια μας. Αυτό που μετράει είναι ότι στην πλάτη τους ανέβηκε ο Αδολφούλης και έκανε μια ήπειρο (και βάλε) πουτάνα εκμεταλλευόμενος την μαλακία των αστικών κομμάτων που λέγαμε παραπάνω, και η βλακεία του ψηφοφόρου (ή των άλλων κομμάτων) ποτέ δεν ήταν ελαφρυντικό, παρά μόνο ίσως στις ταινίες. Και εκείνοι οι ψηφοφόροι, όπως και οι εδώ ψηφοφόροι της ΧΑ ήξεραν επακριβώς τι ψήφιζαν. Και οι αστοί που "ανέχθηκαν" και ενίσχυσαν τον Χίτλερ ήξεραν ακριβώς τι έκαναν (αν και άργησαν πολύ να καταλάβουν τις συνέπειες). Αν οι ψηφοφόροι της ΧΑ ήθελαν να ψηφίσουν "αντισυστημικά" και όχι φασιστικά ας ψήφιζαν ΚΚΕ, το κόμμα που de facto είναι υπέρ της αναδιανομής του πλούτου προς τους φτωχούς. Ας ψήφιζαν Ανταρσύα για την αλητεία. Ας ψήφιζαν Λεβέντη να χαβαλεδιάσουνε. Ας ψήφιζαν Πειρατές, το κατεξοχήν "αντι"-κόμμα. Όχι. Ψήφισαν φασίστες γιατί ειναι φασίστες. Αν τώρα κάποιο κόμμα μπορέσει να τους αποφασιστοποιήσει ατομικά (και προφανώς όχι συλλογικά. Η ΧΑ ως πολιτικός φορέας δεν εκδημοκρατίζεται όπως και ο.... Ολυμπιακός δεν παναθηναϊκοποιείται) καλώς και να το δούμε αν γίνεται, γιατί έχω τόνους επιφυλάξεων.

- Για να τελειώνουμε: Κατανοητό πως δεν μπορείς εύκολα να κάνεις πολιτικούς λογαριασμούς χωρίς τους ΧΑτες αφού έχουν αιρετούς αντιπρόσωπους στην Βουλή και βάση νόμου πρέπει να μπαίνουν σε επιτροπές κτλ. Μπορείς όμως με άνεση να μην βγαίνεις μαζί τους ούτε σε φωτογραφία. Μπορείς να σνομπάρεις την ψήφο τους. Δεν είναι δύσκολο, το έκανε ο Δήμας που είπε πως αρνείται να βγει ΠτΔ με φασιστικές ψήφους. Αν ήμουν μέλος οποιασδήποτε κυβέρνησης δεν θα δεχόμουν να περάσει κανένας νόμος που χρειάστηκε ψήφους της ΧΑ για να περάσει. Και προφανώς δεν θα πήγαινα σε σχετικές πλειοψηφίες και τέτοιες πίπες. 151 ζητάει το Σύνταγμα; Θα ζητήσω και 'γω 151 ψήφους εκτός της ΧΑ. Σε κάθε περίπτωση. Διότι το χειρότερο με τους φασίστες είναι να πέσεις στην ανάγκη τους. Και προφανώς δεν θα δοκίμαζα με κανένα τρόπο να προσεταιριστώ φασιστικές ψήφους. Είπαμε, ένας ψηφοφόρος μπορεί και επιτρέπεται να αλλάξει γνώμη και μάλιστα πρέπει να προσπαθήσουμε να τον πείσουμε να το κάνει. Αλλά πώς να αλλάξει γνώμη όταν εσύ του λες πως δεν χρειάζεται να το κάνει διότι κατά βάθος δεν ειναι φασίστας; 

Μάκη Μπαλαούρα, τα είχες νιώσει στο πετσί σου στην χούντα, και εσύ πρώτα από όλους θα έπρεπε να ξέρεις καλύτερα. Θα έπρεπε να ξέρεις πως η χούντα είχε αρκετή "λαϊκή" υποστήριξη από το ντόπιο φασιστικό στοιχείο γιατί αλλιώς δεν θα επιβίωνε για 7 χρόνια. Θα έπρεπε να ξέρεις πως αυτοί οι φασίστες δεν....στειρώθηκαν, ούτε εξατμίστηκαν. Θα έπρεπε να ξέρεις πως διαχρονικά όποιος πήγε να πάρει τους φασίστες με το καλό στο τέλος τράβαγε τα βυζιά του μέχρι να ξεχειλώσουν.

---

(1) Η ...κουλική ΝΔ μοιάζει να έχει πάθει έναν ντουβρουτζά μιξάροντας την φιλελευθερότητα και τον ακροδεξιό λόγο (σημαίες κτλ κτλ) αλλά στην ουσία κλείνει και αυτή το μάτι και σε αυτό το κοινό προσπαθώντας να το προσεγγίσει.

(2) "Ο κύριος λόγος της στάσης μου είναι ότι η βάση των ΑΝ.ΕΛ. όπως και της Χρυσής Αυγής είναι κυρίως δικοί μας άνθρωποι. Τσαντισμένοι κεντρώοι, δεξιοί, που απηύδησαν από την παρακμή και τη φτωχοποίηση, που δεν δέχτηκαν την υποτιθέμενη real politik της Ν.Δ. απέναντι στο Μνημόνιο. Ανθρωποι της διπλανής πόρτας, που θέλουν δυναμικότερη στάση στο ζήτημα της λαθρομετανάστευσης και της εγκληματικότητας, στα εθνικά θέματα. Υπάρχουν στις τάξεις τους ακόμη και προερχόμενοι από το ΠΑΣΟΚ ή την Αριστερά, πατριώτες, που μπούχτισαν με την πολιτική ορθότητα του ΠΑΣΟΚ και της μηδενιστικής, λαθρολάγνας Αριστεράς. Η συντριπτική πλειονότητά τους δεν είναι εραστές της δραχμής ή του… δολαρίου ούτε ναζιστές." Φαήλολ Κρανιδιότοφ. Πηγή
(3) Να υπενθυμίσουμε τα αυτονόητα: Τα φασιστικά κόμματα δεν ειναι αντισυστημικα, δεν είναι αντικαπιταλιστικά. Οι φασίστες ήταν και θα είναι οι τραμπούκοι του συστήματος οι οποίοι όταν παίρνουν τα πάνω τους αυτονομούνται και γίνονται μάλλον υπερσυστημικοί παρά αντισυστημικοί. Η εμπειρία της ναζιστικής Γερμανίας και της φασιστικής Ιταλίας νομίζω πως αρκεί να μας πείσει. Μην νομίζετε πως η ΧΑ έχει διαφορετικό λόγο από αυτόν του Χίτλερ πέρα από κάποιες διακοσμητικές λεπτομέρειες

Γαργάρα ε;

Τις προάλλες βγήκε ο Κασιδιάρης στην Βουλή και είπε πως ο Πρωθυπουργός μεθόδευε τις φυλακίσεις των βουλευτών της ΧΑ επεμβαίνοντας και δίνοντας εντολές στην δικαιοσύνη. Για την ακρίβεια έφερε και ένα μονόλογο ....τριών δευτερολέπτων του Σαμαρά ο οποίος υποτίθεται πως διαμήνυε προς τον εισαγγελέα τι να κάνει, και μάλιστα χρησιμοποιώντας και γλώσσα ....ας την πούμε καφενείου. Για την ακόμα περισσότερη ακρίβεια έφερε παράνομως υποκλαπέν απόσπασμα off the record συζήτησης του πρωθυπουργού με κάποιους άγνωστους συνομιλητές. Πέρα από τα δέοντα που ειπώθηκαν για το αν το ντοκουμέντο (;) αυτό ειναι αυθεντικό ή αποτέλεσμα κοπτοραπτικής, αν το θέμα της κουβέντας ήταν η ΧΑ ή η...πρέφα σε κανα καφενείο (γιατί εσείς τι σκατά συμπέρασμα βγάζετε με μια κουβέντα στον αέρα; Ειδικά όταν το 30% των ελλήνων ειναι παναθηναϊκοί; Πόσο μάλλον όταν στην κουβέντα δεν αναφέρονται ονόματα, ημερομηνίες και όλα τα σχετικά), ή αν τελικά η φάτσα Σαμαρά μας κάνει σαν ανθρώπου ο οποίος επεμβαίνει στην Δικαιοσύνη (μας κάνει, μας κάνει) δεν είδα και πολλούς να επικεντρώνονται στο πραγματικά σημαντικό και μάλιστα όταν το έθιξα μερικοί με είπαν και περίπου.... εγκάθετο.

Το σημαντικό είναι πως βουλευτής του κοινοβουλίου παραδέχτηκε πως έχει στην διαθεσή του υλικό παράνομης παρακολούθησης του πρωθυπουργού, από το το οποίο καταδέχθηκε να μας δώσει και ένα αποσπασματικό απόσπασμα. Επαναλαμβάνω: βουλευτής παραδέχθηκε πως είχε αναμιξη σε παράνομη παρακολούθηση πρωθυπουργικών συζητήσεων, όχι εντός του δικού του γραφείου (βλ. περίπτωση Μπαλτάκου) αλλά του πρωθυπουργού του ίδιου. Παραδέχτηκε άμεσα και σαφώς και από το βήμα της Βουλής πως είχε παράνομη πρόσβαση στα "άδυτα των αδύτων" του ελληνικού κράτους, πιθανόν στο πρωθυπουργικό γραφείο στην βουλή, (ή/και) στο Μαξίμου και δεν έχω ιδέα και που αλλού. Από την στιγμή που δεν διαψεύδεται από επίσημα κυβερνητικά χείλη πως η φωνή που ακούμε είναι του Σαμαρά, δικαιούμαστε να θεωρούμε πως ειναι του Σαμαρά. Και οι ερώτησεις βγαίνουν αβίαστα πέρα από τις όποιες πραγματικές ή θεωρητικές πρωθυπουργικές παρεμβάσεις στην δικαιοσύνη, για τις οποίες ρεαλιστικά (εκτός και αν εισαι τύπος Τριανταφυλλόπουλου και διατεθειμένος να βγάλεις απο την μύγα ξύγκι) δεν βγαίνει ασφαλές συμπέρασμα:

* Τι άλλο υλικό έχει στην διάθεσή του ο, ελεγχόμενος για συμμετοχή σε εγληματική οργάνωση Κασιδιάρης; Είναι ικανό να αποτελεσει στοιχείο εκβιασμού; Είναι πιθανό δηλαδή να τελεί η ανώτατη πολιτειακή ηγεσία υπο ομηρία και μάλιστα από έναν κατηγορούμενο για βαρύτατα εγκληματα;

* Υπάρχει "κοριός" εντός του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος ο οποίος δίνει έτσι στεγνά τον αρχηγό του κράτους; Για πόσο καιρό και σε ποιες συζητήσεις είχε πρόσβαση και πόσες από αυτές έχει καταγράψει και διακινήσει και σε ποιούς;

* Ποιος άλλος, εκτός από την κατηγορούμενο για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση Κασιδιάρη, έχει πρόσβαση στις (προφανώς, πασιφανώς και καταφανώς) απόρρητες συναντήσεις του πρωθυπουργού με τους εξ' απορρήτων συνεργάτες του;

Την γνώμη του γράφοντος για τον Σαμαρά την ξέρετε και δεν είναι και η καλύτερη. Αυτό όμως δεν αναιρεί το γεγονός πως αυτή τη στιγμή που μιλάμε ειναι ο πρωθυπουργός της χώρας. Και μάλιστα σε μια δύσκολη συγκυρία όπου ως χώρα πιεζόμαστε από παντού, μέσα και έξω. Στις συναντήσεις του μπορεί να αναλύονται τα πάντα, από τις αρχές της διαπραγμάτευσης με την τρόικα, τα σχέδιά του για την εκλογή ΠτΔ, μέχρι το αμυντικό δόγμα της χώρας, τους κανόνες εμπλοκής με ξένες δυνάμεις ή τα σχέδια αντίδρασης σε ενδεχόμενες επιθέσεις. Και ο Κασιδιάρης μόλις αποκάλυψε πως είχε παρανόμως το αυτί του εκεί μέσα. Και όχι μόνο αυτό, αλλά λόγω της θολούρας που ακολούθησε (κανείς δεν ξέρει ποιος, πότε και πόσες φορές) δικαιούμαστε να φοβούμαστε τα χειρότερα. 

Μπροστά στις υπόνοιες που μοιραία ενσκύπτουν η υποτιθέμενη πρωθυπουργική παρέμβαση στην Δικαιοσύνη προκειμένου να τσιμπήσουν μερικούς καραμπινάτους εγκληματίες ειναι το λιγότερο σημαντικό.

Παρόλα αυτά στα μεγάλα ΜΜΕ το θέμα δεν πολυτσούλησε, για την ακρίβεια έπαιξε μόνο για μία ημέρα (εκτός και αν κάνω λάθος, οπότε διορθώστε με), ενώ ήσσονος σημασίας γεγονότα, όπως εσχάτως η επίθεση στην Ισραηλινή πρεσβεία, για την οποία μας έπρηξε ο ΣΚΑΪς πως "είναι ένα απο τα καλύτερα φυλασσόμενα κτίρια στην Αθήνα". Για το πρωθυπουργικό γραφείο το οποίο ειναι (θεωρητικά) ο καλύτερα φυλασσόμενα χώρος στην Ελλάδα δεν άκουσα να κόπτονται και τόσο πάντως. Και ανησυχώ. Ειναι ενδεικτικό βλακείας των ΜΜΕ; Ή μήπως ειναι αποτέλεσμα διακριτικής ή αδιάκριτης εντολής; Και αν ναι μήπως πρέπει να ανησυχούμε διότι στην παρούσα φάση τί λόγο θα είχε ο Σαμαράς να δώσει τέτοια εντολή, περαν της πιθανότητας να εκβιάζεται όντως;

Και εν κατακλείδα: Δεν άκουσα να ορμάνε τίποτε εισαγγελείς να φάνε τον Κασιδιάρη, πάλι εκτός και αν κάνω λαθος, διοτι πλέον έχω αναπτύξει  μια αρκετα υγιεινή σχέση με τα ΜΜΕ, δηλ. δεν τα πολυδιαβάζω/κοιτάζω, οπότε ενημερώνομαι με διαφορά φάσης. Φανταστείτε να έβγαινα εγώ, ή έστω ρε παιδί μου ο Σκουρλέτης (:P) και να λέγαμε πως έχουμε παράνομο υλικό από πρωθυπουργικές συνομιλίες. Θα γινότανε της καραπουτανάρας το ανάγνωσμα, άσε που θα μας την έπεφταν ακόμα και με αλεξίπτωτα

Φίλε Χρυσαυγίτη

Κατ' αρχάς κομμένη η πλάκα. Ούτε είσαι φίλος μου, ούτε θέλω να γίνουμε, ούτε να σε ξέρω δεν θέλω.

Ξέρω όμως πως όταν η ΧΑ μαζεύει σε μια μεγάλη περιφέρεια διψήφιο ποσοστό, ή ακόμα χειρότερα στην πρωτεύουσα της χώρας, τα πράγματα δεν πάνε καλά. Για μερικούς τουλάχιστον.

Ποιοι είναι αυτοί οι χρυσαυγίτες;

Εχει γίνει κατανοητό πως αθώοι πλέον δεν υπάρχουν. Δεν μπορεί μια ζωή ο ψηφοφόρος να είναι "παραπλανημένος", "αθώος", "καθολικώς διαμαρτυρόμενος", "οργισμένος" και άλλα τέτοια. Γιατί δηλ να μην προικοδοτείται από την οργή η ΑΝΤΑΡΣΥΑ που έχει και πιο κατάλληλο όνομα;

Οχι, καλοί μου κύριοι. Οι ψηφοφόροι της ΧΑ ειναι φασίστες, φασίζοντες ή έστω φίλα γενικώς προσκείμενοι στον φασισμό και στην φασιστική νοοτροπία. Οταν έπεσε η χούντα το 1974 οι φίλοι της δεν εξαερώθηκαν. Απορροφήθηκαν στα μεγάλα κόμματα εξουσίας και έκαναν λούφα όσο δεν τους έπαιρνε ή όσο, ακόμα χειρότερα οι μηχανισμοί τους μπορούσαν να αυτοσυντηρηθούν εντός του υπάρχοντος συστήματος (διαβάστε παρεμπιπτόντως αυτό το εξαιρετικό άρθρο από τον heinz  με το οποίο συμφωνώ οριζόντια πλάγια και υπό κλίση 42 μοιρών)

Ας μην κοροϊδεύομαστε. Η μεγάλη μάζα των ψηφοφόρων της ΧΑ προέρχεται από την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Αυτά ειναι τα κόμματα που έπεσαν χοντρά σε σχέση με το 2010, άρα από εκεί προέρχονται οι ψήφοι των κομμάτων που ανεβαίνουν. Θυμίζω πως παλαιότερα το ΝΔΣΟΚ είχε αθροιστικά ποσοστά της τάξης του 80%-90% ενώ τώρα και οι δύο μαζί μπορεί να μην ξεπεράσουν το 30%. Όλα τα κόμματα παίρνουν από αυτούς, άρα και η ΧΑ. Ο Μπούκουρας (κλαψ, κλαψ, λυγμ) δεν ειναι η εξαίρεση. Που βρέθηκαν όλοι αυτοί; Επαναλαμβάνω, προϋπήρχαν στα δύο κόμματα εξουσίας, ή προϋπήρχαν σαν λούμπεν περιφερόμενες ψήφοι ανάμεσα στα δύο τότε κόμματα εξουσίας. Σπανίως έβγαιναν μερικοί από το καβούκι τους (Πλεύρης, Μιχαλολιάκος, Βορίδης), και όταν το έκαναν συνήθως δεν μπορούσαν να πάρουν κόσμο μαζί τους, διότι οι τοπικοί μηχανισμοί δοσοληψίας με την εξουσία αρκούσαν για να ειναι ικανοποιημένος ο έχοντας φασιστική νοοτροπία κόσμος ο οποίος, ας μην τρελενόμαστε κιόλας, δεν έχει και καμιά σοβαρή πολιτική ιδεολογία.

Όταν όμως τα γάλατα έσφιξαν και οι μηχανισμοί αρχισαν να παραπαίουν (σαν σύνολο, όχι σαν μικρά αυτοσυντηρούμενα ...συνολάκια) διότι λεφτά πλέον δεν υπήρχαν, ε τότε οι τύποι αυτοί θυμήθηκαν τις χίτικες παραδόσεις τους. Και προστασία θα πουλήσουμε, και κανα ξύλο θα ρίξουμε, και τους μετανάστες, τους αριστερούς, τους κίτρινους, τους έτσι, τους αλλιώς, τους αλλιώτικους θα δείρουμε, και θα βαράμε γενικώς μέχρι να μας σώσει η έξωθεν εξουσία, πχ να μας διορίσει ειδικούς φρουρούς ρε αδερφέ. "Περιπολίες" γενικώς και ειδικώς, όπως και -μη χέσω- "δράσεις" κάνει η ΧΑ απο τη δεκαετία του '90. Όμως τα τελευταία χρόνια απέκτησε μαζικότητα μιας και κατάφερε, ή μάλλον η ηλιθιότητα των κυβερνώντων το κατάφερε, να εμφανιστεί σαν η διέξοδος σε ένα αδιέξοδο. Μέχρι να καταλάβει ο κάθε μπετόστοκος πως η ΧΑ δεν ειναι διέξοδος, αλλά ένας τοίχος στον οποίο ορμάμε με το κεφάλι, να δεις πόσα κεφάλια θα έχουν σπάσει.

Ποιοι τους θέλουν; Ποιοι τους χρειάζονται και ποιοι τους στηρίζουν;

Η απάντηση ειναι στερεοτυπικά η ίδια. Η ΧΑ ειναι κάργα συστημικό κόμμα. Ο φασισμός, ο ναζίσμός, όλα αυτά τα κοτσάνια ειναι η αποκορύφωση, τα μαντρόσκυλα του καπιταλιστικού συστήματος. Ειναι ο καπιταλισμός στην έσχατή του μορφή, η επιστροφή στα πρότυπα της φεουδαρχίας (εδω μια πρόχειρη κατηγοριοποίηση των μοντέλων παραγωγής) , καθώς μπροστά στο "πατριωτικό καθήκον" και άλλες πίπες, τα εργατικά - εργασιακά δικαιώματα διαγράφονται, οι μισθοί εξανεμίζονται και ο πολίτης γίνεται υπήκοος, κολίγας, δουλοπάροικος. Τα μεροκάματα που δίνει η ΧΑ, τα δωρεάν τρόφιμα μόνο για τους δικούς μας, οι αγώνες που δίνει ενάντια στον συνδικαλισμό (επί λέξη και απροκάλυπτα), το διαρκές κοινοβουλευτικό "έργο" της το οποίο ειναι πάντα υπέρ εφοπλιστών, όλα αυτά αρκούν για να μας πείσουν.

Ποιος στηρίζει και στηρίζεται από την ΧΑ; Το μεγάλο κεφάλαιο. Τα κόμματα λοιπόν που εκπροσωπούν το μεγάλο κεφάλαιο ειναι φίλα προσκείμενα και όμορα με αυτούς. Ποια ειναι αυτα; De facto αυτά που κυβέρνησαν τοσα χρόνια, ΠΑΣΟΚ, (όχι μόνο) ΝΔ. Δεν είναι τυχαίο που όλοι μας γνωρίζουμε πρώην ΠΑΣΟΚους που ειναι τώρα φανατίλες ΧΑτες. 

Και οι ψήφοι της ΧΑ; Δεν τους ζητάς; Δεν είναι ξεφτίλα για ένα κόμμα να ζητά την ψήφο των χρυσαυγιτών;

Πάλι μαλακίες μου λέτε. Στις εκλογές κάθε κόμμα (θεωρητικά) ζητά την ψήφο όλων των ψηφοφόρων, επιδιώκει να πείσει όσους περισσότερους μπορεί. Τα ψηφοδέλτια δεν έχουν πάνω ψυχογραφήματα ή υπογεγραμμένη ιδεολογική τοποθέτηση, και είναι όλα ισοδύναμα μεταξύ τους. Υπό αυτήν την έννοια κάθε κόμμα κυνηγά-και δικαίως- την χρυσαυγίτικη όπως και κάθε ψήφο, αυτή είναι δουλειά των κομμάτων. Βρείτε έστω και έναν υποψήφιο που να ξέρετε και πηγαίνετε, έτσι για πλάκα ρε παιδί μου, και πείτε του "στις προηγούμενες ψήφισα ΧΑ αλλά τώρα εσένα". Αν περιμένετε να σας βρίσει πέφτετε πολύ έξω.

Το ζήτημα λοιπόν δεν ειναι αν τα κόμματα ζητάνε την χρυσαυγίτικη ψήφο, μιας και τα κόμματα ζητάνε κάθε ψήφο, γι΄αυτό και κάνουμε εκλογές. Το ζήτημα είναι με ποια ιδεολογία, με ποια πολιτική τα κόμματα πάνε να υφαρπάξουν την κάθε ψήφο. Διότι αν ειναι να το κάνουν όπως ο Φαήλος δηλαδή να χρυσαυγίζουν χρυσαυγιτότερα από τους χρυσαυγίτες, ευχαριστώ δεν θα πάρω. Η ΝΔ έβαλε την ατζέντα της ΧΑ στην καθημερινότητα, η ΝΔ είχε τα Μπαλτακοειδή κονέ, η ΝΔ μαζί με την ΧΑ ειναι υπέρ των στρατοπεδων συγκέντρωσης και γενικώς μπορώ να βρω πολλά σημεία πολιτικής ταύτισης μεταξύ των δύο. Η προσπάθεια ποινικοποίησης της ΧΑ από την ΝΔ γίνεται και αυτή με ιδιοτελείς σκοπούς. Βγάζοντας την ΧΑ εκτός και εκτρέποντας την ΝΔ ακόμα δεξιότερα ο Σαμαράς και οι σαμαρόφιλοι προσβλέπουν σε μια "εθνική", καραδεξιά του κερατά ΝΔ η οποία γενικώς θα έχει και τις χίτικες ψήφους που έδιωξε ο μεσαιοχωρίτης Καραμανλής.

Ο ένας τρόπος λοιπόν να πάρεις τους ψήφους της ΧΑ ειναι να γίνεις ΧΑ στην θέση της ΧΑ.

Ο άλλος τρόπος ειναι ο πιο .....παραδοσιακός. Να προσπαθήσεις να τους πείσεις. Απλά πράγματα. Δεν γεννιόμαστε με μια σφραγίδα στο κούτελο και -θεωρητικα τουλάχιστον- μπορούμε ανά πάσα στιγμή να αλλάξουμε γνώμη. Ο οδηγός του τανκ που έριξε την πορτα του Πολυτεχνείου αργότερα έγινε φανατίλα ΚΚΕ. Δεν είναι πολυπληθή τα παραδείγματα, αλλά υπάρχουν και μπορούν να υπάρξουν. Το νόημα της δημοκρατίας είναι σαν κόμμα να πας να πείσεις τον άλλο, όχι να γίνεις η πουτάνα της κάθε τρελής ατζέντας μίσους.

Ορθως λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά και όλοι οι άλλοι ζητάνε όλες τις ψήφους, λανθασμένα τις περιμένουν, (link: Η Χρυσή Αυγή στηρίζει επίσημα τους υποψηφίους της Ν.Δ σε περιφέρεια Δυτικη Ελλάδας και δήμο Πάτρας!), διοτι ας μην τρελαινόμαστε, οι χίτες δύσκολα αλλάζουν, και κακώς κάκιστα πέφτουμε από τα σύννεφα όταν ο μέχρι πρότινος mainstream Αρούλης ξαφνικά, προκειμένου να αρμέξει μερικά ψηφαλάκια, μεταμφιέζεται σε τέτοιο αντιδημοκρατικό καθήκι που προκαλεί απέχθεια μέχρι και στους νεοδημοκράτες, που κάνει ακόμα και τον Κακλαμάνη να φαίνεται συμπαθής.

Οχι δάκρυα

Για τον Μπούκουρα το οτι η υπερασπιστική του γραμμή ήταν πως πιτσιρικάς ήταν αφισοκολλητής του ΠΑΣΟΚ, ότι δούλευε φούρναρης (!), ότι ο Αντρέας Παπανδρέου τον έκανε εθνικιστή (!!!!), ότι "έτυχε" και έγινε βουλευτής της ΧΑ, γι αυτά και μόνο έπρεπε να φορτωθεί με πέντε κιλά χλεύη. Το ότι στέκεται με ψυχοφάρμακα (lexotanil δηλ. σιγά τα λάχανα) μας είναι αδιάφορο. Μακάρι να έπαιρνε μερικά νωρίτερα μπας και ερχόταν στα ίσα του.

Τον Αλεξόπουλο δεν τον είχα δει σε κανένα "δρώμενο" (ουγκ) της ΧΑ, οπότε θεωρητικά μπορώ να δεχθώ πως πιάστηκε μαλάκας (αν και δεν νομίζω να γίνεται κανένας βουλευτής κατά λάθος). Τον Μπούκουρα που, που τον έχανες που τον έβρισκες τύχαινε (τσουπ!!) να έχει και μια διμοιρία μαυροντυμένους καραφλούς απο πίσω του που πούλαγαν τσαμπουκά, ε δεν μπορώ να το δεχθώ. Εν κατακλείδι. Και φασίστας είναι, και (λογικά) ναζί είναι και πιθανότατα εγκληματίας είναι. Η μόνη εναλλακτική ερμηνεία είναι πως είναι τόσο μπούφος που και για να φάει χρειάζεται οδηγίες χρήσεως.

Πάντως ρε παιδια, το να προσπαθείτε να μας πείσετε πως .... παραπατήσατε και γίνατε βουλευτές, σε ένα κόμμα που είναι γνωστό ως ακραία ναζιστικό εδώ και 20 τουλάχιστον χρόνια, πως δεν βλέπατε τα τάγματα εφόδου, δεν βλέπατε τη συμπεριφορά των συναδέλφων σας, δεν βλέπατε τα ξυρισμένα κεφάλια, τις ασπίδες τα μαχαίρια, την εκπαίδευση, τις περιπολίες, τα ντού, τους ναζιστικούς χαιρετισμους, τις σβάστικες δεν ακούγατε καν τις φήμες που γύριζαν γύρω γύρω ε τι να πω. Προτείνω λοιπόν την αθώωση λόγω βλακείας. Του Αλεξόπουλου. Ο Μπούκουρας ζητά να αθωωθεί λόγω κλάϋματος. Παρότι αυτός (ο Μπούκουρας δηλαδή) οπωσδήποτε ήξερε, συμμετείχε, δρούσε. Μας είχαν τόσο καιρό πρήξει με τα Μπουκουρικά βίντεο οι ΧΑτες.

Ο Κατίδης μπορεί να αθωώθηκε στη συνείδηση μερικών λόγω βλακείας αλλά αυτός:

* Ηταν ποδοσφαιριστής, όχι βουλευτής

* Ήταν πιτσιρικάς

* Έκανε μία φορά μία (πρακτικά ακίνδυνη) μαλακία.

Τίποτε από αυτά δεν ισχύει για τον όποιο Μπούκουρα που απλά έκλασε μέντες όταν ανακάλυψε πως οι μπάτσοι δεν είναι μόνο φίλοι μας, αλλά μας μπουζουριάζουν κιόλας. Όταν έμαθε πως δεν μπορεί να τραμπουκίζει επ΄άπειρον ατιμώρητος. Όταν είδε πως όσες ερωτήσεις υπερ εφοπλιστών και να κάνει στην βουλή, δεν τους είναι και τόσο απαραίτητος τελικά.

Τι άλλο; Α, ναι. Το οτι οι Ανελ έδωσαν συγχαρητήρια στον Μπούκουρα για το κλάϋμα του (!) και το ότι ακόμα και τώρα μερικοί ΠΑΣΟΚοι είναι έτοιμοι να δώσουν συγχωροχάρτι σε όποιον πει τη μαγική λέξη "Αντρέας" με ξεπερνά. Και καλά, οι Ανελ είναι και ψεκασμένοι, και ακροδεξιοι (μερικοί) και τελος πάντων έχουν μια ψηφοθηρία. Οι ΠΑΣΟΚοι μάλλον και αυτοί πάνε για απαλλαγή λόγω βλακείας. Ή προχωρημένου γήρατος.

(Προσοχή: η Βουλή δεν δικάζει και δεν δίκασε. Η ερώτηση ειναι αν αυτα τα καραγκιοζιλίκια και οι εγκληματικές δραστηριότητες του κάθε Μπουκουρα ήταν αμιγώς πολιτικά ή όχι. Αν ήταν μέσα στα καθήκοντα του Βουλευτή ή όχι. Ε κύριοι απέχοντες, παρόνες και ψηφίσαντες όχι, το έχετε χάσει τελείως!)

Σαν κατακλείδα το μόνο που έχω να πω στους αντισυστημικούς, μη χέσω,  αυτούς κυρίους, ειναι πως όταν πας ενάντια στο σύστημα το καταλαβαίνεις. Και στο πετσί σου. Και αναλαμβάνεις την πολιτική και ποινική ευθύνη

Υ.Γ. Προφανώς δεν ειμαι υπέρ του λιντσαρίσματος, ή της κατάργησης των προνομίων που δίνει ο νόμος σε όλα αυτά τα καθίκια. Αλλά εδώ δεν κάνουμε δικαστήριο. Προσπαθούμε να εξηγήσουμε τα αυτονόητα. Δεν μπορεί ο κάθε Μπούκουρας που γύριζε με 50 ναζί γύρω γύρω και καταγεγραμμένα τραμπούκιζε μετανάστες, ντόπιους, αστυνομικούς και δημάρχους να το παίζει τώρα δεν είδα, δεν ήξερα δεν έκανα. Το ότι οι ΧΑτες δεν έχουν τα κοχόνες να παραδεχτούν ανοιχτά και επίσημα τη δράση τους (κανένας τους) το ξέραμε. Αλλά όχι και έτσι ρε παιδιά

Μπαλτακισμοι

Σενάρια ερμηνειας της μπαλτακικής (συντομο βιογραφικό) συμπεριφοράς (βίντεο). Στα πλαίσια του δυνατου, διότι οσο να΄ναι δεν ειμαι διατεθειμένος να αφαιρέσω το μισό μου εγκέφαλο για να καταλάβω το μεγαλείο της σκέψης του ανδρος (ιδού το χαριτωμένο αποτέλεσμα μιας τέτοιας προσπάθειας.)

Μερικές φορές η φράση κόψε φάτσα και βγάλε συμπέρασμα γίνεται απόλυτα εύστοχη

α) Κατά Σαμαραν και σια: Ο Μπαλτάκος έλεγε χαζομάρες. Εν αγνοία του πρωθυπουργού. Σενάριο πιστευτόν και στα δυο του σκελη, αλλα δυστυχώς ακόμα και αν είναι 100% αληθές δεν σώνει κανέναν. Το σενάριο είναι πιστευτό διότι οι ακροδεξιοι που έχει μαζέψει γύρω του ο Σαμαράς, αλλά και γενικώς εδώ που τα λέμε, δεν φημίζονται για τη νοημοσύνη τους. Το πρόβλημα ειναι πως οι πλεον αστρίτες εξ αυτών (Μουρούτης, Φαήλος, Μπαλτάκος) είναι οι πλέον παλιοι κολλητοί του, οι εξ απορρήτων του και τέλος πάντων οι πιο παλιοι ιδεολογικοι και παρεολογικοί του συνδαιτημόνες. Πρόβλημα για τον πρωθυπουργό που έχει για παρέα τούτα τα σπίρτα τα οποία κάνουν και δικιά τους πολιτική πίσω απο την πλάτη του. Ο Μπαλτάκος μιλάει πριβέ με τους ΧΑγιτες, απ΄ότι φαίνεται.... καθημερινά, ο Μουρούτης ξεφτυλίζεται μηνύοντας το  μισό ελληνικό ίντερνετ, ο Αδωνης βάζει τους κολλέγηδες του να τον καλούν στα εξωτερικά και να του πληρώνει το δημόσιο τα έξοδα, ο Φαήλος θέλει να γίνει (και αυτός) χρυσαυγίτης στην θέση των χρυσαυγιτών  κτλ κτλ. Αμα ο πρωθυπουργός δεν έχει, όχι τον έλεγχο, αλλά ουτε (κατά τα φαινόμενα και κατά τα λεγόμενα) γνώση των πολιτικών πράξεων του στενού του κύκλου, ε πως σκατά νομίζει πως έχει έλεγχο της χώρας;

Συμπέρασμα: αν ο Μπαλτάκος έλεγε ανοησίες πρεπει να εξεταστει η ικανότητα του πρωθυπουργού να διαλέγει συνεργάτες. Αν ΔΕΝ έλεγε ανοησίες (πράγμα δύσκολο, Μπαλτάκος είναι αυτός) τότε έχουμε σοβαρό ζήτημα.

β) Κατά Χρυση Αυγή κτλ. Ο Μπαλτάκος έπαθε κρίση ειλικρίνειας και η κυβερνηση βάζει χερι στη δικαιοσυνη. Σενάριο πιθανό, βλ και για τη νοημοσύνη στελεχών της ΝΔ που λέγαμε πιο πάνω. Το θέμα ειναι ομως πως ειτε η κυβέρνηση βάζει χέρι στη δικαιοσύνη, είτε όχι, αυτό δεν σημαίνει πως οι χρυσαυγίτες δεν είναι εγκληματίες. Το καταλάβαμε;

Αν ο Μπαλτάκος δεν έλεγε μαλακίες και απλα εβγαλε άθελα του στη φόρα τη συνήθη κυβερνητική πρακτική, τότε πρέπει να παραιτηθουν οι σχετιζόμενοι υπουργοί και ο πρωθυπουργός ("γαμώ το κεφάλι μου, μαλάκα") να εξηγήσει αν αυτα γίνονται "με εντολή Σαμαρά" ή όχι.

γ) Κατα Βορίδην: Ο Μπαλτάκος έχει προσωπική ατζέντα. Αδιάφορο μιας και ξαναπάμε στο ίδιο πρόβλημα: είτε ο πρωθυπουργός ειναι ανόητος μιας και ο επι χρόνια κολλητός του πολιτικολογεί προσωπικά πισω απο την πλάτη του, είτε ο πρωθυπουργός καλλιεργούσε πλάγια κονέ με την ΧΑ μέσω Μπαλτάκου όσο ακόμα η κοινή γνώμη, δηλαδή το megamou "δεν είχε πάρει χαμπάρι" για τι κουμάσια μιλάμε. Αυτου του κονέ είδαμε τον επίλογο τον οποίο βιντεοσκοπησε κουτοπόνηρα ο Κασιδιάρης.

δ) Κατά Μπαλτάκον: Οι ΧΑτες με πιέζανε και έλεγα "ότι να ναι" για να ησυχάσω απο αυτούς κετς. Αναρωτιέμαι αν μιλάει στο έτσι άνετο και καναπεδάτο με όσους τον πιέζουν. Αναρωτιέμαι αν οι διθυραμβικές κριτικές των βιβλίων του απο τους ΧΑτες ειναι άσχετες. Αναρωτιεμαι αν ο Κουβέλης (τρομάρα του και αυτουνού) ψεύδεται όταν αναφέρει πως τους εκβίαζε τότε με το "μην μας ζορίζετε διοτι συγκυβερνάμε με τη ΧΑ". Αναρωτιέμαι αν ο ίδιος ο Μπαλτάκος έλεγε ψέμματα όταν μίλαγε on the record για δυνητική κυβερνητική συνεργασία με την ΧΑ. Αναρωτιέμαι αν ο Φαήλος ή ο Μουρούτης ή ο Μπαλτάκος θα προτίμαγαν συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ ή τη ΔΗΜΑΡ και όχι με τη ΧΑ. Αναρωτιέμαι ποσες ώρες ακόμα τέτοιων τρυφερών εεεε πιεστικών τετ-α-τετ θα μας σκάσει η ΧΑ.

Προφανώς δεν αναρωτιέμαι τίποτα. Οι απαντήσεις σε αυτά ειναι προφανείς, όπως και το ποιον των αναφερώμενων ανδρων.

Συμπέρασμα: η κοροϊδία της νοημοσύνης μας στο τελευταίο παραπάει. Η "ιδεολογία" Μπαλτάκου ειναι συγγενής με την μπουρδολογία της ΧΑ. Η διαφορά ειναι πως η περιθωριακή δεξιά ομάδα Μπαλτάκου μπήκε στην ΝΔ με τον Σαμαρά. Αλλιώς μπορεί να ήταν στην ΧΑ. Ή στο ΛΑΟΣ και να ερχότανε με τον Βορίδη.

Και μοιραία φτάνουμε στο:

ε) Κατά Ζaphod: Εντος της πολυπληθής "δεξιας παράταξης" υπάρχουν πολλοί διαταραγμένοι ψυχικά, αμόρφωτοι ιστορικά, τραμπούκοι πολιτικά και καθίκια του κερατά προσωπικά. Αυτοί είναι διασκορπισμένοι σε όλο το δεξιο πολιτικό πάνελ αλλά (μοιραία) όσο πιο ακραία πάμε (και προσεγγίζουμε ιδεολογίες.....αντικείμενο ψυχοπαθολογίας) τόσο πιο πολύ πληθαίνουνε. Ο Μπαλτάκος ειναι ένας από αυτούς, όχι ο μοναδικός και όχι ο πιο ακραίος. Σίγουρα όχι ο πιο προσωπικά επικίνδυνος. Ούτε καν εντός της ΝΔ. Το μοναδικό του μειονέκτημα ( πέρα απο τα προφανή προαναφερόμενα ) είναι πως η μαλακία που τον δέρνει κρατάει μαστίγιο με 37 ουρές. ( Οι παλιοί μπασκετικοι Παναθηναϊκοί τον θυμούνται με πολύ.... πάθος.). Τέλος πάντων το ότι ανήκουν σε διαφορετικά κόμματα δεν τους κάνει και εχθρούς. Αφου πιστεύουν τα ίδια πράγματα, θέλουν τα ίδια πράγματα, πιθανότατα δε μικροί να είχαν κοινές παρέες ή να ήταν στις ίδιες παρέες. Όταν ο Μπαλτάκος αναφέρεται σε σιωνιστικά συνέδρια και έτσι πίνει νερό από την ίδια πηγή με τον Κασιδιάρη. Αλήθεια, πόση διαφορά έχει ο λόγος του Φαήλου από αυτόν της ΧΑ; Του Άδωνη; Του ..."αντικομμουνιστή" Μπαλτάκου; 

Ε, λοιπόν, ως φίλα προσκείμενοι ιδεολογικά τα λένε μεταξύ τους οι ανθρώποι. (σιγά μην έχει τόσες συνομιλίες το Μπαλτάκο με βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, με τους οποίους συγκυβερνά, ας πούμε). Και εκεί, σε μια τέτοια συνομιλία εγκεφάλων κορυφής, δηλαδή εκεί που μιλάει ο Μπαλτάκος με τον Κασιδιάρη, (να δεις που τα κομμένα σημεία του video είχαν τα σημεία του διαλόγου οπου επικοινωνούσαν με δαγκωνιές, αγκωνιές και γρυλίσματα) θεώρησε έξυπνο, ο πιο .....χμμμμμμμ έξυπνος και μάγκας καφενείου της παρέας να πει και τις εξυπνάδες του. Ιδιου ύφους, ήθους και νοημοσύνης με τις βλακείες που ακούω να λένε οι φραπεδόμαγκες για τον Σώρρα και το ΕΛ DNA. Ετσι και αλλιώς το Μπαλτάκο μέχρι εκεί κόβει. Το Κασιδιάρη ούτε καν. Οποτε πέταξε ο καθεις τη μαλακία του, παρηγόρησε και ο Μπαλτάκος το φιλαράκι του "ρεσε δεν εχουν στοιχεία ρεσε" και εφυγαν αμφότεροι περηφανότεροι ΈΛληνες και ευχαριστημένοι. Και πέραν τούτου ουδεν.

Προσοχή: δεν λέω πως η κυβέρνηση επηρέασε ή δεν επηρέασε τη δικαιοσύνη. Λέω πως ο λόγος Μπαλτάκου μπορεί και πρέπει να αγνοηθεί σαν πολιτική σκέψη. Προφανώς το ότι έλεγε στον Κασιδιάρη αυτό που ο Κασιδιάρης ήθελε να ακούσε δεν σημαίνει με τίποτα πως ο ίδιος δεν το πίστευε. Αφού για τούτους η χώρα ειναι το φέουδο τους και όποιος "τους κουνιέται" είναι για σφαλιάρες. Αυτη ειναι πολιτική σκέψη του Μπαλτάκου, τι να κάνουμε (και αν ισχύει πως ακόμα και το γιο του διόρισε με βύσμα, αυτή ειναι απλά μια ακόμα απόδειξη του τρόπου με τον οποίο ο μη-χέσω "δεξιός πατριωτικός χώρος' βλέπει την εξουσία και τη χώρα). Ποτέ δεν μας έπεισε για κάτι παραπάνω. Οι δε τραμπούκικοι τρόποι του γιου ενάντια στον πρώην μεγάλο έρωτα του πατέρα του μας πειθουν πως για τους μπαλτάκοι γενικώς η μόνη διαφορά που έχουν απο τη ΧΑ ειναι στο όνομα. Ούτε στις ιδέες, ούτε στην σκέψη, ούτε στους τρόπους.

Συμπέρασμα: Αν ο Zaphod έχει δίκιο (που έχει και το ξέρουμε όλοι, σιγά το δύσκολο πια) δεν έχει ευθύνες ο πρωθυπουργός, διότι απλουστατα τέτοιος ειναι και αυτός. Εχουν ευθύνες οι Ελληνες που έβαλαν μια δράκα χιτών στην εξουσία.

 Δεν υπάρχουν ακροδεξιοί θύλακες στην κυβέρνηση. Υπάρχουν θύλακες κυβέρνησης στην ακροδεξιά.


Υ.Γ. Ακουσα τον Αδωνη να λεει πως καταλαβαίνει τον υιο Μπαλτάκο που ορμησε μαινόμενος να δειρει τους ΧΑτες βουλευτες. Και λεει πως τον καταλαβαίνει γιατί ειναι πατέρας. Παρακαλώ όποιος έχει πατέρα με προβλήματα υγείας, τον οποίο δυσκολεύει το σύστημα ανθΥγείας του Υπουργού Άδωνη, να σαπίσει τον υπουργό στην σφαλιάρα. Ως πατέρας θα το καταλάβει και που ξέρεις, μπορεί να δηλώσει και θαυμασμό

Γιατί δεν πέφτει η Χρυσή Αυγή

Θα σας ισοπεδώσω λεμε!

Ανασκόπησις:

Με την δολοφονία Φύσσα κτλ όλοι περιμέναμε να πέσει η ΧΑ. Εγώ όχι και τόσο, αλλά τέλος πάντων, όλοι το περιμέναμε να επηρεαστεί, διότι πλεόν δεν θα μπορούσε κανείς να το παίξει ανήξερος. Ειδικά και ιδιαιτερα περίμεναν να καταποντιστεί, όλοι οι πεφτοσυννεφίτες που ανακαλύψαν έξαφνα ποσο μπουουου κακοι ειναι οι χρυσαυγίτες, όπως ο ερι ερι ερι μαλάκα Πρετεντέρη (εγώ είχα πει και επιμένω πως το μόρφωμα αυτό μας τελείωσε, αλλά από άλλη σκοπιά. Δεν περίμενα και δεν περιμένω να βάλει μυαλο η ελληνική κονωνία. Απλα η Χρυση Αυγη σαν brandname εχει κατ εμέ λήξει. Ρε δεν πα να παιρνει στα γκαλοπ και 30%, δεν προκειται να κατέβει στις εκλογές ή να βρει υποψηφίους).

 Όλοι οι υπόλοιποι μη Πρετεντέρηδες της ελληνικής πιάτσας, που έχουμε μιαν άλφα επαφή με την πραγματικότητα ρε αδερφέ, και που τους ξέραμε καλά τι κουμάσια ειναι, και ξέραμε πως και ο υπόλοιπος κόσμος το ξέρει δεν βλέπαμε πιθανότητες μεγάλης πτώσης. Διοτι, οπως έχουμε πει και ξαναπεί ένα σεβαστό κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας έλκεται απο τον φασισμό. Και μπορεί ο Σαμαράς να μην έχει γνωρίσει κανέναν φασίστα (!!!! #wtf τι διάολο σε σπίτι χωρίς καθρέπτες μεγάλωσε; Η εννοεί "γνωρίσει" με την ...πονηρή έννοια του όρου ήτοι...δεν έχει ...πηδήξει κανέναν φασίστα;), αλλά όλοι οι υπόλοιποι όλο και κάποιους ξέρουμε. Θες που μετέχουμε στην κοινωνία και δεν είμαστε κλεισμένοι στο σπίτι της μαμάς, θες που δεν σπουδάσαμε στα εξωτερικά, θες που ως φαντάροι δεν είχαμε δόντι, ε τελος πάντων καποιους φασίστες τους γνωρίζουμε.

Τελος πάντων μετά τη δολοφονία Φύσσα η ΧΑ έπεσε, αρκετά μεν αλλά όχι σε βαθμό ανυπαρξίας δε, και αυτό κυρίως διοτι μπροστά στο επικοινωνιακό blitz των καναλιώνε για τους κακους ΧΑτες ο φασίστας της γειτονιάς σας απλά ντρεπότανε να δηλώσει ΧΑ. Αλλά να δείτε ρε κουφάλες που θα την ψήφιζε αμα γινόντουσαν εκλογές. Ξερω αρκετούς που δηλώνουν ΠΑΣΟΚ ή ΣΥΡΙΖΑ (!!!) και ψήφισαν ΧΑ στις τελευταίες. Αϊντε βγάλε άκρη με τον Έλληνα φασίστα.

Εγώ πιο πολύ περίμενα να πέσει η ΧΑ μετα την τελευταία επίθεση που υπέστησαν τα μέλη της και τη διπλή δολοφονία, αλλά και αυτό δεν φαίνεται να πολυέγινε μετά το ανάποδο επικοινωνιακό blitz με τα καλα παιδιά με τα μαυρα ρουχα και τον κακομοιρο το παπαδοπαίδι τον ...Αλέξανδρο, ο οποιος μην νομίζετε πως ειναι κακο παιδι, οχι απλα σκοπιά στην εταιρεια τραμπουκισμου ΧΑ βάραγε, ο οποίος κατά τα φαινόμενα δεν έχει επώνυμο, εν αντιθέση με τον αριστερό Φύσσα που  είχε. Και περίμενα να πέσει διοτι γνωρίζοντας πόσο ...γενναίοι ειναι οι φασίστες γενικότερα μάλλον οι εκ του ασφαλούς μαγκες θα την έκαναν. 

Τελικά η ΧΑ μάλλον ψιλοανέβηκε μετά την σχετικη πτωση που ακολούθησε την πρώτη δολοφονία. Επιμένω όμως πως δεν κάνω λάθος επί της αρχής. Λογικά η ΧΑ έπεσε, απλά αυτοί που ντρέπονταν να το δηλώσουν τώρα το δηλώνουν πως θα ψηφίσουν τα "κακομοιρα τα αθώα παιδιά", ενώ πολλοί χέστες εξ αυτών, πολύ προβλεπόμενα, την κοπάνησαν.  Αυτοί ομως, και με βάση την λογική των παραπάνω, ειναι πολύ πιθανόν να μην φαίνονταν στα γκάλοπ. Και να δείτε που θα την κοπανήσουν ακόμα περισσότεροι αμα αρχίσουν οι δίκες και οι καταδίκες βουλευτών και στελεχών της ΧΑ. 

Τελος πάντων σήμερα κατάλαβα γιατί δεν πέφτει χοντρά, οριστικά και τελεσίδικα η ΧΑ. Γιατί δηλ ακόμα έχει παραπάνω ψηφοφόρους απο τους συνήθεις 2000-3000 ψυχοπαθείς που την ψήφιζαν παλιότερα. Παρακολουθήστε:

* Δεχόμεθα πως οι ψηφίσαντες ΧΑ ειναι πλεον όντως (και οχι πεφτω-απτα-συννεφα) φασίστες ή έστω ο φασιστικός λόγος δεν τους απωθεί, κοινώς είναι στην καλύτερη μικροαστοί δεξιοι και στην χειρότερη χίτες του κερατά

* Για να θέλουν να πάνε σε άλλο κόμμα πρέπει να βρεθεί άλλο κόμμα με διαφορετικό λόγο που θα τους πείσει. Δηλαδή μπορεί να ειναι σχετικώς δεξιοι κτλ αλλά θεωρητικά θα μπορούσαν να πάνε σε ένα άλλο δεξιό κόμμα, που να ειναι μεν συντηρητικό αλλά να μην ειναι γεμάτο κοινωνιοπαθεις τύπους, ρατσιστές του κερατά και όλα τα σχετικά (εδώ ξεφεύγουμε λίγο καθως θεωρούμε πιθανή την ύπαρξη ατόμων που είναι και δεξιοι και στοιχειωδώς δημοκράτες στην Ελλάδα, αλλά τέλος πάντων)

Ενας πιο ....μαρξιστικός λόγος ειναι να βρεθεί ένα δεξιό κόμμα που θα τους τάξει λεφτά. Μπροστά στα λεφτά ο ελληνας δεξιός, αλλά και ο δεξιός γενικότερα, μπορεί να κάνει αρκετές θυσίες. Ακόμα και ΠΑΣΟΚ λχ μπορεί να ψηφίσει ή να δεχθεί να κυβερνησει μαζί του.

=>

Δεν υπάρχει τετοιο κόμμα αυτή τη στιγμή.

Εμ λογικό είναι. Η ΝΔ του Σαμαρά είναι απλά μια ...Χρυσή Αυγή light. Με την ατζέντα της ΧΑ πορεύτηκε στις εκλογές, με σημαιοφόρο τον Άδωνη και τον Βορίδη. Η ηλιθιότητα αλλά και ο τρόπος συμπεριφοράς του Άδωνη, του Κεδίκογλου, του Χατζηδάκη, του Φαήλολ, του Δένδια και βεβαίως του μαγκόμαγκα Αντώνη δεν έχει να ζηλέψει σε τίποτε απο την συμπεριφορά των ΧΑτων βουλευτών. Απλα οι ΧΑτες ειναι (να το θυμόμαστε) και ατομικά επικίνδυνοι, δηλ δεν το χουν σε τίποτα να σε πλακώσουν στις μάπες αμα διαφωνείς, ενώ λχ ο Χατζηδάκης τις τρώει, ο Δένδιας φωνάζει τα ΜΑΤ και ο Άδωνης ωρύεται (μυστικό όπλο: power voice και τετοια)

Πέρα τώρα από αυτό, έχει και τον αυτόκλητο συνομιλητή του Θεού Αντώνη στο τιμόνι. Ναι τον ίδιο που ήθελε να ανακαταλάβει τις πόλεις μας, να διώξει τα παιδιά των ξένωνε απο τους παιδικούς σταθμούς, αυτον που έφτιαξε στρατόπεδα συγκέντρωσης, αυτον που έκοψε το βίντεο του Γαβρά (και δεν ανάσανε όταν γκαριζε ο Παναγιώταρος ενάντια σε μια θεατρική παράσταση, και πως να ανασάνει ο Αντώνης αφού ο ίδιος έκανε τα ίδια και χειρότερα;), αυτον που....ε τελος πάντων καταλάβατε. Και όχι μόνο αυτό αλλά ο Αντώνης, ο ίδιος Αντώνης που έκανε όλα τα παραπάνω ειναι και μνημονιακός δηλ "εχθρος του λαου" (ή αλλιώς κομμένα τα εύκολα φράγκα σε ημετέρους, δηλαδή κομμένα για τους πολλούς ημετερους, ο κύκλος της μάσας στενεύει) όπως είχε και ο ίδιος φροντίσει να πείσει το.... "λαό" του, αλλά εμφανίζεται και ως εχθρος των "αυθεντικών" εκφραστων της γνησιας, κομπλεξικής, αμόρφωτης και ηλίθιας μερίδας της ελληνικής κοινωνίας που για συντομία λέμε φασίστες. Ε σου λεει ο άλλος, αμα είναι να ψηφίσω φασίστες θα ψηφίσω τους γνήσιους και όχι αυτους που -κατά Ταμήλον- βολεύονται με τους γνήσιους που κάνουν την δουλειά που οι ίδιοι θέλουν αλλά ντρέπονται - ακόμα - να κάνουν.

Λογικό δεν είναι; Ψάχνετε λοιπόν το λόγο που η Χρυσή Αυγή δεν πολυπέφτει; Η απάντηση είναι απλή:

Αντώνης Σαμαράς

Δημογραφία: οι ψηφοφόροι της ΧΑ (προσωπική αποψη)

Δεν είναι οι (περισσότεροι) ψηφοφόροι της ΧΑ ούτε απεγνωσμένοι, ούτε αντιμνημονιακοί, ούτε τίποτα τέτοιο. Το μεγαλύτερο κομμάτι τους, τουλάχιστον αυτό που έχει "ιδεολογικά" χαρακτηριστικά, είναι απλά αυτό που είναι. Είναι φασίστες. Αλλά, μιας και έχουμε όρεξη, ας κάνουμε μια δικιά μας ανάλυση για το ποιοι ψηφίζουν ΧΑ, από αυτούς που ξέρουμε τουλάχιστον. Ποιοι ειναι οι χρυσαυγίτες της διπλανής πόρτας; Ήξεραν τι ψήφιζαν;

Ας δούμε μερικές απο τις κατηγορίες στις οποίες τους έχει βάλει ο γράφων.

Οι χίτες

Πρώτη σημαντική και κυρίαρχη ομάδα: Οι χίτες οι λεγόμενοι, ή μάλλον το υποστρωμα τους, αυτοί που τους στήριζαν και αυτοί στους οποίους βασίζονταν οι χίτες οι ίδιοι. Είναι ένα σημαντικό κομμάτι της λεγόμενης ελληνικής δεξιάς, αν και δεν ξέρω αν είναι πλεον το κυρίαρχο πληθυσμιακά. (δες και εδώ). Ειναι οι παραδοσιακοί φασίστες πάνω στους οποίους στηρίχθηκε η χούντα για να διατηρηθεί. Προφανώς, επειδή απο την χούντα έχουνε περάσει 40 χρόνια δεν μπορούμε να μιλάμε για τα ίδια άτομα. Πρεπει να αναφερθούμε σε φυσικούς ή ιδεολογικούς απογόνους, κάτι που δείχνει ότι όχι μονο δεν αποχουντοποιηθήκαμε σαν κοινωνία αλλά επιτράπηκε απο τις συνθήκες η διαιώνιση του είδους.

Για 183944η φορα θα επαναλάβουμε πως υπάρχει, συνεχής στο χρόνο, φασιστική ρίζα στην Ελλαδα. Οχι με την έννοια του αμόρφωτου μισαλλόδοξου μαλάκα που ξέρουμε (βλ λάθος νο 1 εδώ) όλοι μας, ο οποίος ειναι διακομματικος, διαομαδικός, δια γενικώς και μοστράρει την απόλυτη αποψάρα του αλλά και ταυτόχρονα απόλυτα χαζή, ανιστόρητη και μαλακισμένη αποψάρα του στο facebook, στο καφενείο, στην εκπομπή της Τατιάνας και σαν καλεσμένος/σχολιαστής στο ΣΚΑΙ ή ενίοτε και σε κανα υπουργείο αμα λάχει.

Οχι, αναφερουμε ρητά πως υπάρχει φασιστική ρίζα η οποία έχει ρητές αναφορές στον Μουσολίνι, στο Μεταξά, τον Χίτλερ, τους ταγματασφαλίτες, τους παρακρατικούς που έφαγαν τον Λαμπράκη, τους χουντικούς και εσχάτως στον Φαήλολ.

Η πολιτική (ο Σουβλακέας δηλ να την κάνει) θέση τους συνοψίζεται (περίπου γιατί πολύ θολούρα ρε αδερφέ) σε έναν καθυστερημένο κοτζαμπασισμό που δεν ανέχεται πολλές δημοκρατίες και τέτοια και απεχθάνεται οποιαδήποτε πρόοδο ή και εκκοσμίκευση. Αλλά πέρα απο αυτά (που μπορείς να τα πεις για τους συντηρητικούς γενικά) πρέπει να θυμόμαστε πως αυτοί (ή οι οικογένειές τους) ευημέρησαν σε αυτές τις καταστάσεις και τα κηρύγματα του κάθε Πλεύρη μπαμπά ακούγονταν θελτικά στα αυτιά τους εδώ και χρονια. 

Αλλα ο κυριοτερος λόγος πιστεύω πως ειναι ο πρώτος. Θεωρουν πως πως η δημοκρατία, η πρόοδος και η εκκοσμίκευση θα τους σπάσουν την κόκα, και ο φασισμός τους φαντάζει μια καλή γραμμή άμυνας. Οταν έχεις μάθει τόσα χρόνια να αρμέγεις το βυζί που λέγεται Ελλάδα, ε, η οποιαδήποτε αλλαγή του status quo φαντάζει – και είναι - επικίνδυνη, γιατί οδηγεί σε μοίρασμα της πίτας. Διαχρονικά παραδειγματα ο Ευάγγελος Αβέρωφ Τοσ(οδ)ίτσας ή ο μπαμπάς Εβερτ. Ή ο Χριστόδουλος, ο Αμβρόσιος και γενικά οι μεγαλοπαπάδες μας. Ή ο Παπαδόπουλος ο ίδιος. Τελος πάντων παραδείγματα υπάρχουν πολλά, και ο Σαμαράς φαντάζει σαν κατεξοχήν πολιτικός απόγονος αυτής της ομάδας. Ειναι πλεον ιδιοσυγκρασιακά βίαιο κομμάτι της ελληνικής δεξιάς, το οποίο θεωρεί εν γένει πως μας κάνει χάρη που δεν είμαστε στη Γυάρο τώρα που μιλάμε. Αν θελουμε να τους περιγράψουμε με πιο politically correct όρους θα λέγαμε πως ειναι οι ιδεολόγοι του ελληνοχριστιανισμού, όπως διατρανώθηκε απο την χούντα καθώς και όλης της συναφους μπαρουφολογίας. Θεωρώ πως ειναι περισσότεροι μικροαστοί νοικοκυραίοι παρά μεγαλοαστοί ή λούμπεν στοιχεία.

Στο σήμερα τους καταλαβαίνεις αμεσα οταν αρχίζουν τις μπαρούφες περι “μυστικής ΕΛ ιστορίας”, ελληνικότητας του Βυζαντίου, ελληνικότητας του.... Χριστού, ελληνικότητας του..... ΟΚ, ελληνικότητας της πίτσας, μαρμαρωμένου βασιλιά και τηγανητών ψαριών-ακροβατών και όλα τα σχετικά. Η μορφωτική τους διαστρωμάτωση ποικίλει, αν και ομολογουμένως ο τύπος “Παττακός” ειναι πιο διαδεδομένος από τον τύπο “Καργάκος” ή απο τον χίτη βιολόγο που μου έσπασετα νεύρα τότε. Κοινό γνώρισμα ακόμα και των μορφωμένων της ομάδας αυτής ειναι η βαθύτατη...αμορφωσιά τους. Μορφωση δεν ειναι μονο διάβασμα βιβλιων και παράθεση τσιτάτων. Ειναι και η κατανόησή τους, και κυρίως ο τρόπος προσέγγισης της γνώσης. Οι κύριοι αυτοί μορφώθηκαν για τον ίδιο λόγο που πολλά παιδιά της μαφίας σπούδασαν οικονομικά. Οχι για να ξεστραβωθούν, ή έστω για να μάθουν κάτι χρήσιμο, αλλά για να βοηθήσουν την “υπόθεση μας” (cosa nostra). Η γνώση τους ειναι εργαλειοποιημένη, τα βιβλία που διαβάζουν και γράφουν μονόπλευρα και η γνώση τελικά τελεί υπό καθοδήγηση. Πχ οι γνώσεις του Σαμαρά περί Ηνωμένου Βασιλείου και Ευρωπαϊκής Ένωσης, περι μη ρατσιστικού ελληνικού DNA (!), του Καργάκου περί του ονόματος Μακεδονία (που καθόλου περίεργα ειναι ταυτόσημες με αυτές του Σαμαρά, κάτι που δείχνει κοινή "πηγή" αυτής της..."γνώσης"), οι εξυπνάδες του Χριστόδουλου με το λάβαρο της Αγίας Λαύρας, τα βιβλία του Πλεύρη μπαμπά, τα βιβλία του Μπαλτάκου κτλ κτλ.

Η πλειοψηφία των αποπάνω θεωρώ πως γενικά ανθεί στην επαρχία μιας και στις πόλεις έχουν μετακομίσει οι δεξιοι – τζάκια, οι νορμαλ χριστιανοδημοκράτες και αναδύονται σιγά σιγά οι φιλελεύθεροι. Ειναι η κοινωνική ομάδα πάνω στην οποια στηρίχθηκε η χούντα και την 22η Απριλίου 1967 όλα κύλησαν "καλώς"

Διαχρονικά αντιστάθηκαν

** Στην καθιέρωση της μαλλιαρής, εεεεε της δημοτικής, συγγνώμη

** Στο δικαίωμα ψήφου των γυναικών

** Στο δικαίωμα ψήφου των αριστερών

** Στο δικαίωμα ψήφου γενικώς και στην Δημοκρατία ειδικότερα

** Στην εκκοσμίκευση του κράτους

** Στην εθνική συμφιλίωση. Στην αναγνώριση της εθνικής αντίστασης. Και γενικά:

** Στην αναθεώρηση της ιστορίας που διδάσκεται σε πιο νορμαλ, απο τα εθνοκεντρικά, ολίγον τι φασιστικά και θρησκόληπτα πλαίσια

** Στην γνώση γενικώς. Αν μπορούσανε δεν θα κλείνανε μονο μερικά ΤΕΙ και Τεχνικά Λύκεια αλλά και όλα τα σχολεία. Τα κολυβογράμματα που ξέρουν (και νομίζουν πως φτάνουν) οι ίδιοι θα τα μάθαιναν στα παιδιά τους μέσω ...ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Ο φτωχός κατ΄αυτούς δεν χρειάζεται να ξέρει πολλά γιατί αν ξέρει, κάποτε θα ρωτήσει το αναμενόμενο “γιατι εσύ και ουχί εγώ”.

** Σε οποιαδήποτε περίπτωση καλλιτεχνικής δημιουργίας (απο τα έργα του ....Θεοδωράκη μέχρι το Corpus Cristi) η οποία δεν σύναδε με αυτό που είχαν στο κεφάλι τους.

Και οταν λεμε αντιστάθηκαν εννούμε πως απλούστατα δρούσαν παρακρατικά και τραμπούκικα και κοπάναγαν όποιον διαφωνούσε με την πεφωτισμένη αποψάρα τους. Ο Παναγιώταρος και η εμφάνιση του στην ...παράσταση Corpus Cristi δεν έκανε κάτι διαφορετικό από αυτά που έγιναν στις προβολές του Τελευταίου Πειρασμού, ή απο το κόψιμο έργων που δεν ήταν της υψηλής αρεσκείας του υπουργού πολιτισμού Βενιζέλου, ή από αυτούς που έκαιγαν τα βιβλία του Ανδρουλάκη ή από αυτούς που ζήταγαν την κεφαλή της Ρεπούση επί πίνακι.

Αναγκαία παρένθεσις, γιατί όλοι τα ίδια σκατά είμαστε: 

Ο ελληνικός λαός, ακόμα και τα “πεφωτισμένα” τμηματά του είναι βαθιά, βαθύτατα αμόρφωτος, κομπλεξικός και μολαταύτα ξερόλας. Αιτία πρώτη η ίδια η εκπαίδευση η οποία ήταν διαχρονικά στα χέρια της ημετέρας δεξιάς, αλλά και η ίδια η φύση της κοινωνίας η οποία παραήταν συντηρητική και κλειστή για καπιταλιστικό κράτος. Η ελληνική οικονομία εκχρηματίστηκε σε βάθος μετά τη χούντα. Μέχρι τότε υπήρχαν συμπαγείς πληθυσμοί στην επαρχία που ζούσαν σε σχεδόν κλειστό κυκλο παραγωγής – κατανάλωσης με ελάχιστες εξαιρέσεις προϊόντων (οπως πχ τα μονοπώλια) και πρακτικά μηδενική αλληλεπίδραση με τον έξω κόσμο. Και αν υπήρχε κάποια αλληλεπίδραση σε επίπεδο εμπορίου αυτή έμενε εκεί και δεν σχηματιζόταν σε πολιτισμική αλληλεπίδραση και σε συνεπαγόμενο κοινωνικό κεφάλαιο και μόρφωση.

Ολοι μας, ακόμα και ο γράφων, αριστεροί, δεξιοι, μπακ χαφ, ξερω γω τι, έχουμε μια πολύ προσωπική θέαση περί του τί ειναι ο γαμημένος ο κόσμος και εμείς εντός αυτού η οποία γενικώς γενικά όμως δεν συνάδει με.....τον κόσμο.

Τοσα χρόνια στην Ευρώπη είμαστε και εξακολουθούμε να ανήκουμε στην ....κάτω ελιτ των Ευρωπαίων όσον αφορά το μ.ο. βιβλίων που διαβάζουμε κατ΄έτος (και αν βγάλεις απο τον αριθμό αυτο τα μυθιστορήματα της πούτσας τύπου 50 αποχρώσεις της μαλακίας που έχει μια χοντρή στο κεφάλι της, το πράγμα χειροτερεύει). Στο πόσες εφημερίδες διαβάζουμε. Στο αν διαβάζουμε γενικώς. Ακομα και αν διαβάζουμε κάτι παραπέρα, ο Έλλην αναγνώστης δεν διαβάζει για να μάθει.. Οοοοχι φίλτατοι. Διαβάζει είτε για να πει καμια μοσχαροατάκα είτε για να επιβεβαιώσει αυτό που ήδη ξέρει γιατί το ξέρει γιατί το ξέρει γιατί το ξέρει γιατί του το είπε ο παπάς στο κατηχητικό ή ο μπαμπάς του όταν ήταν μικρός.

Ξεφύγαμε. Αυτή λοιπόν η φασίζουσα θεώρηση των πραγμάτων μας διαπερνά όλους, πλην ελαχιστων εξαιρέσεων και έχει να κάνει κυρίως με το πως τοποθετούμε τον εαυτό μας απέναντι στον κόσμο – και σε αυτό θα ξανάρθουμε.

Κλεινει η παρένθεση.

Τελος πάντων αυτή η ρητά φασιστική φέτα της κοινωνίας δεν σταμάτησε να υφίσταται ποτέ. Όσοι φτιάχτηκαν επί χούντας δεν λογοδότησαν/μετάνιωσαν/σωφρωνίστηκαν ποτέ (οι τότε “αστοί”, γιατροί δικηγόροι, βιομήχανοι, εισοδηματίες, στρατιωτικοί κτλ, αλλά ακόμα και οι λούμπεν διορισμένοι στις θέσεις αυτων που ....πήγαιναν εξορία) ρητα αναπολούν την εποχή που ....κοιμόμασταν με ανοιχτά παράθυρα, που οι κομμουνιστές κρυβόντουσαν, που στα σχολεία κάναμε αρχαία ή καθαρεύουσα, που δεν είχαμε εισαγωγή αλλά εξαγωγή μεταναστών (δηλ που έφευγε όποιος δεν τους άρεσε, γιατι αν τους άρεσε, ε κάτι θα του έβρισκαν να κάνει) που κανείς τελος πάντων δεν αμφισβητούσε την πρωτοκαθεδρία τους, πράγμα οξύμωρο για μια χώρα που θέλει να αυτοαποκαλείται καπιταλιστική μιας και στον καπιταλισμό ναι μεν το κεφάλαιο ευνοείται αλλά το χ,ψ άτομο δεν έχει και συμβόλαιο με την ισόβια, κληρονομικώ δικαιωματι επιτυχία.

Οι ναζί

Η ελληνική κοινωνία δεν αποχουντοποιήθηκε ποτέ, έτσι και αλλιώς η χούντα δεν έπεσε στα κεφάλια μας ως κεραυνός εν αιθρία. Συμπαγείς πληθυσμιακές ομάδες την στήριξαν και δεν είναι καθόλου λίγοι αυτοι που την αναπολούν.

Αυτοι, το έχουμε ξαναπεί, επι μεταπολιτεύσεως είτε πήγαν στο ΠΑΣΟΚ, είτε αφομοιώθηκαν απο την ΝΔ, μιας και το κυρίαρχο σημείο της ιδεολογίας τους ήταν το να είναι στα πράγματα. Μονο κατι ρετάλια, παλιόγριες, ψυχανώμαλοι κτλ πηγαν στην ΕΠΕΝ (προεδροι της οποιας ήταν ο Μιχαλολιάκος και ο Βορίδης). Μικρή μερίδα αυτής της ομάδας ειναι και οι “ιδεολόγοι” ναζί της ΧΑ. Ειναι οι απευθείας ιδεολογικοί απόγονοι του Πλεύρη πατήρ, όσο και αν δεν τους αναγνωρίζει πλεον. Ειναι ελαχιστοι των ελαχίστων, απλα στην ΧΑ ειναι οι παλιοι ιδεολογοι, οι πρωτεργάτες της συμμορίας, οι διαχρονικοί συνοδοιπόροι του Μιχαλολιάκου απο το ...'80 έως προχτές. Σαν καθαρό ποσοστό της ελληνικής κοινωνίας μέχρι πριν λίγα χρόνια ήταν ελάχιστοι (καθώς η προηγούμενη κατηγορία τους απορροφούσε) αλλα πλεον μπορεί να ειναι κατά τι περισσότεροι.

Οι Πασοκονεοδημοκράτες

Οσοι λοιπόν πήγαν στο ΠΑΣΟΚ, μεταλλάχθηκαν σε ....σοσιαλιστές, πολλοί το πίστεψαν κιόλας (μεχρι να ζοριστούν λιγάκι), στην ΝΔ έμειναν οι ίδιοι μιας το κόμμα αυτό ακόμα δεν έχει αποκρυσταλλώσει μια νορμάλ “δεξια” ιδεολογία και αμφιταλαντεύεται μεταξύ χριστιανοδημοκρατίας, χριστιανοταλιμπανισμού, απλού φασισμού, πατριδοκαπηλίας, βλαχοδημαρχίας, φιλελευθερισμού, φιλοβασιλείας και δεν ξέρω και γω τι άλλο. Προς τιμην τους οι Μητσοτάκης και Καραμανλής jr έκαναν αρκετες εκκαθαρίσεις αυτού του κατιμά και αμοίφθηκαν γι αυτό όταν το ΠΑΣΟΚ το παράχεσε, παίρνοντας υψηλότατα ποσοστά σε εκλογές.

Τελος πάντων, όταν έτσι ή γιουβέτσι ήρθε το Μνημόνιο (παλαιότερα ο ....ΑΣΕΠ, πιο παλιά τα ΚΕΠ, ακόμα πιο παλια η ...αναγνώριση της εθνικής αντίστασης, ότι τέλος πάντων τους έκοβε με κάποιο τρόπο, είτε σωστό είτε λάθος, το λύειν και δένειν) αυτοί το εξέλαβαν (και σωστά) ως κόψιμο της κουτάλας. Οποτε μιας και τους κόπηκε η κουτάλα δεν είχαν λόγο να μείνουν στην ΝΔ ή στο ΠΑΣΟΚ (πέρα απο θέματα πολιτικών χειρισμών που ήταν όντως άθλιοι απο το ΝΔΣΟΚ, εδώ μιλάμε για πολιτικές - ιδεολογικές επιλογές φαντασιακού τύπου), ε τι να κάνουν, έφυγαν και πήγαν, μερικοί που ήταν “πλέον” αριστεροί ή αριστερίζοντες στο Συριζα (μαζί με τους πιο “γνησιους” αριστερους που αρχικά είχε το ΠΑΣΟΚ) και οι ρέστοι στους ΧΑ (πολλά πασόκια στην ΧΑ) – ΑνεξΕλ.

Μην νομίζετε όμως πως μέχρι τότε δεν τους ήξεραν τους ΧΑτες. Πολλοί απο αυτούς άνηκαν στους φίλα προσκείμενους ή και χρηματοδότες της ΧΑ, θες απο συμπάθεια και ιδεολογική συγγένεια, θες γιατί θα ήθελαν να τους έχουν πρόχειρους μην γίνει καμια μανούρα και μας την πέσουν τα κομμούνια.

Το πανελληνιο ποσοστό τους είναι σίγουρα μεγαλύτερο από 10% αλλά μιας και έχουν άκρες δεν ειναι όλοι στην ΧΑ διότι πολλοί από αυτούς ειναι πάντα ωφελημένοι, με κάθε κυβέρνηση (εχω γνωστό που σε κάθε εκλογές τα “χώνει” κάτω απο το τραπέζι και στο ΠΑΣΟΚ και στην ΝΔ για να έχει το κεφάλι του ήσυχο). Αν η ΧΑ γινόταν μεγαλύτερη, αν σοβαρευόταν κατά μερικούς, να δείτε για πότε θα την βλέπατε να τρώει την ΝΔ με την ψήφο των ανωτέρω. Αν απο την άλλη έβγαινε ο ΣΥΡΙΖΑ μα κανένα ποσοστό Αντρέα, πολλοί απο αυτούς θα ήταν την άλλη μέρα συριζαίοι

Όσοι τελος πάντων απο αυτούς πήγαν στην ΧΑ, μένουν ακόμα εκεί στο πιο σιωπηλό μιας και ιδεολογικά δεν είχαν ποτέ πρόβλημα με το φόνο ενός αριστερού ή ενός μετανάστη, αρκεί ο τελευταίος να είναι φτωχός και όχι αγοραστής κανενός νησιού ας πούμε. Αυτους στην ουσία κυνηγάει να προσεγγίσει με τις ανιστόρητες αηδίες του ο Φαήλολ και ο Χρύσανθος και αυτοί ειναι η πλειοψηφία των χρυσαυγιτών σήμερα. Οι ανενεργοί μεν, αλλά ανεχόμενοι την εγκληματική δράση δε, διότι τα δικά τους κόμματα τους "απογοητευσαν" για να το θέσουμε κομψά.

Ο Υπόκοσμος

Πέρα από αυτούς υπάρχει η παραδοσιακή δύναμη, σε μεσαίο "στελεχιακό" επίπεδο, της ΧΑ, δηλαδή ο υπόκοσμος. Ντρόγκες, λαθρεμπόριο, γυναίκες, προστασία, εκβιασμοί, ξύλο και πάλι ξύλο. Οι ίδιοι οι παλιοί μάγκες ήταν πολιτικά από τα πιο αντιδραστικά στοιχεία ενώ το πεδίο απασχόλησης τους ήταν πάνω κάτω το ίδιο.

Γνωρίζουμε πχ απο πρώτο – δεύτερο χέρι ιστορίες για πορτιέρηδες που βγαίνανε βόλτες και δέρνανε Πακιστανούς για practice στην Πάτρα (και αλλαχού) πριν μάθουνε την ΧΑ, πριν το Μνημόνιο, πριν απ΄ολα αυτα (αρχες του 2000). Η ομαδα που έφαγε τον Τεμπονέρα και έκανε ντου στις καταλήψεις το 1992 δεν ήταν οργανωμένοι ναζί. Ηταν ομως οργανωμένοι οπαδοί της ΝΔ οι οποίοι, ως γνήσια λουμπεν στοιχεία, προστάτεψαν την κόκα των αποπάνω κοτζαμπάσηδων χρησιμοποιώντας τακτικές ταγμάτων εφόδου (είχε και το γέλιο του, γιατί τότε εμφανίστηκαν ακόμα και μεταξύ χωριανών τέτοιες ομάδες, οπότε σε κάποιες φάσεις κοπανιούντουσαν με μαδέρια άτομα που την προηγούμενη τα λέγανε στο ίδιο καφενείο)

Αυτοί ειναι σαφώς συγκριτικά λίγοι, αλλά κάνουνε ντόρο και φαίνονται. Αυτοι θα συνεχίσουν να ειναι ΧΑ, εκτός και αν αρχίσουν οι χοντρές συλλήψεις και ως γνήσιοι χέστες κοιτάξουν να κρυφτούν. Αν περιμένετε τώρα πάντως πως το κρύψιμο σημαίνει και κάποια ιδεολογική αφύπνιση, ε είστε γελασμένοι. Στην παρούσα φάση αυτούς κυνηγάει κατά προταιρεότητα (και σωστά) η Δικαιοσύνη και η Αστυνομία γιατί αυτοί, και το έχουμε ξαναπεί, δεν είναι μόνο πολιτικά επικίνδυνοι, είναι και ατομικα επικίνδυνοι. Ειναι εν δυνάμει serial killers χωρις λογική. Το μόνο που τους σταματάει είναι ο φόβος μην πιαστούν. Παραπέρα....

Η αφρόκρεμα της ΧΑ ανήκει κυρίως σε αυτήν την κατηγορία της οποίας διαχρονικός ιστορικά εκπρόσωπος ειναι ο Γκοτζαμάνης. Η πλειοψηφία τους ενδημεί στα αστικά κέντρα, αν και έχει και η επαρχία τους αντιπροσώπους της.

Απεγνωσμένοι ψηφοφόροι – λούμπεν στοιχεία

Πιο πέρα υπάρχουν οι γνωστοί και πολυδιαφημισμένοι απεγνωσμένοι ψηφοφόροι. Διαχωρίζονται απο τους αποπάνω "Πασοκονεοδημοκράτες" διοτι εδώ μιλάμε για πραγματική απόγνωση. Ειναι η μειοψηφία της μειοψηφίας της δεξαμενής ψηφοφόρων της ΧΑ. και κινούνται κυρίως στο μυθολογικό κόσμο. Γιαγιάδες που ακούνε ιστορίες για άλλες γιαγιάδες και περιμένουν υπομονετικά στο δρόμο να έρθει κανένας να τις περάσει απέναντι. Μαλάκες που διάβασαν στο face book πως η ΧΑ ταϊζει κόσμο και το έφαγαν οι ίδιοι το κουτόχορτο. (και κυρίως:) Πεινάλες που πουλάνε την αξιοπρέπειά τους για ένα ξεροκόμματο ή για ένα μεροκάματο για 15 ευρώ (και βγάλε) την μέρα. Ειναι η πλέον απολιτικ ομάδα, ο όχλος των Ευαγγελιων που τάιζε ο Ιησους και τον ακολουθούσανε παντού, οι αμ χααρετς. Αρτος και θεάματα και αγιος ο Θεος. Η ΧΑ τους έδινε άρτο και οι απόστολοί της στα ΜΜΕ (Θέμος, Μπάμπης, Άρης κτλ) χρυσαυγίτικα θεάματα.

Το γέλιο ειναι πως στην κατηγορία των λούμπεν ανήκουν και πολλά μέλη της εργατικής τάξης. Και μέχρι να ακούσεις αμόρφωτο οικοδόμο που ειναι 2 ώρες στην οικοδομή και 12 στο ουζάδικο να σου αναλύει πως “εμείς” δώσαμε τα φώτα του πολιτισμού στο σύμπαν, δεν μπορείς να καταλάβεις για τι πράγμα μιλαμε. Εκτός βέβαια και αν έχεις παρακολουθήσει συνέντευξη του Notis τώρα τελευταία.

Τα βλαμμένα.

Ή αλλιώς φραπεδόμαγκες. Καθως ειμαστε μια χώρα αμόρφωτων, θρησκόληπτων και ανιστόρητων τύπων οι οποίοι νομίζουν πως τους ανήκει κληρονομικώ δικαιω η ευγνωμωσύνη του πλανήτη για τον ...Πλάτωνα, το πιο εύκολο ειναι να βρεις μερικούς που πιστεύουν πως η ευγνωμωσύνη δεν ειναι αρκετή. Πρεπει να απαιτείται και η υποταγη. Πρέπει να σκοτώνουμε τους άλλους γιατί ειναι κατώτεροι και δεν ξέρουν τον Πλατωνα (το ονομα βεβαίως, διοτι απο διάβασμα.....). Τα βλαμμένα ειναι συνήθως σχολιαρόπαιδα κάθε ηλικίας, απο 12 έως 101 ετών. Η συναισθηματική (και κοινωνική αν μου επιτρέπεται ο όρος) νοημοσύνη τους είναι ενός βλαμμένου 15χρονου (περί της “κανονικής” νοημοσύνης βράστα).

 Χαριτωμένο πχ: Πριν μερικές μέρες είχα συζήτηση με καθηγητή των ΤΕΙ (περιξ της πληροφορικής η σχολή, δεν λέω ποια) ο οποίος μου έλεγε όλη τη μπαρούφα του Hellenic Quest στα...σοβαρα και μάλιστα με ύφος “μαθε μικρέ την αλήθεια που μας κρύβουν”.. Μετά μου είπε πως το ...κοψιμο των αρχαίων ελληνικών απο την Ρεπούση (δες παρακάτω) είχε στόχο να μας κάνει πιο ....χαζούς ως φυλή. Μετα πως οι Εβραιοι κανουν κουμάντο στην ΕΕ και πως οι Γερμανοι μισουν τους Ελληνες φυλετικα διοτι οταν εμεις καναμε Ακροπολη, αυτοι.....το ξέρετε το έχετε ξανακούσει. Αν λοιπόν ενας αποδεδειγμένα μορφωμένος άνθρωπος λέει τετοιες ΜΑΛΑΚΙΕΣ, τι περιμένετε απο τους λιγότερο μορφωμένους;

 Ο ίδιος, για να μην ξεφεύγουμε και απο το θέμα φασισμός και όλες τις εκφανσεις του, ήταν αναφανδόν εναντίον της Ρεπούση αναπαράγοντας τις ίδιες ανακρίβειες με τις οποιες γέμισε το facebook ξανά λίαν προσφάτως. Τι οτι θελέι να καταργήσει τα αρχαία απο όλο το Λύκειο (λαθος, προτεινε να φύγουν απο την Θεωρητική και την Τεχνολογική Κατευθυνση) , τι ότι τα αρχαία ειναι λέει ζωντανή γλώσσα (επειδή εχουν γραφτεί πολλα βιβλία σε αυτα, λες και ειπε κανεις το αντιθετο), τι ότι η Ρεπούση δεν ειναι ιστορικός, τί ότι έτσι ήθελαν οι Εβραιοι και η ....Νέα τάξη πραγμάτων, τί ότι “παλιότερα” (επι χουντας μάλλον) η παιδεία ήταν καλύτερη διοτι να η τάδε γριά που πήγε μέχρι την Β Δημοτικού τα ...θυμάται ακόμα (μιλάμε για επιχείρημα με κοχόνες ε;) τι μαλάκίες για τον Κίσσινγκερ, ηταν ζωντανη εγκυκοπλαιδεια ελληναράδικης μπαρουφολογίας. Εν τελει οταν αρχισαν να βουίζουν τα αυτιά μου τον ξέχεσα και έφυγα τρέχοντας. Κλασικά δικτυακά παραδείγματα βλαμμένων είναι ο napo και ο Άδωνις αν και ομολογουμένως η κατηγορία αυτή συνήθως συμπλέει με τους ελληνοχριστιανούς χίτες που είδαμε στην αρχη.

Ενας άλλος πολος έλξης των βλαμμένων, πέρα απο τις συνεχιζόμενες μαλακίες περί περιούσιου λαου, ΕΛ, Νεφελίμ, Αρειων και αλλες πίπες ειναι προφανώς και η (πολυδιαφημισμένη πλεον) “μαγκια”, του “μπορώ να βαράω ατιμώρητα” η οποία ομολογουμένως είναι πολύ θελκτική στις μικρές ηλικίες. Ενθαρρύνοντας την παραβατική “κόντρα στο κατεστημένο” συμπεριφορά, μπορείς μετά να απαιτήσεις υπακοή πιο εύκολα είτε δια της συνεχιζόμενης συνενοχής είτε μέσω της γλύκας που έχει το να είσαι ο “γαμάω”. Τωρα, τι σκατά κατεστημένο ειναι ο πεινάλας που ζητιανεύει στα φανάρια, δεν κατάλαβα.

Ομοφυλόφιλοι

Δεν ξέρω τι λέτε εσείς, αλλά έχω δει πολλές κακογαμημένες (με καταπίεση απο το σπίτι, ενοχικά σύνδρομα και άλλα) αδερφές να δηλώνουν πως ψηφίζουν ΧΑ, πως τους αρέσει το ματσο στυλάκι και όλα τα σχετικά. Τα σχόλια δικά σας και αν βγάλετε άκρη ενημερώστε με. Οι περισσότεροι από αυτούς μοιραία μένουν στα χωριά και για τη ΧΑ κυρίως ενημερώνονται απο το Πρώτο Θέμα, τις εκπομπές του ΣΚΑΙ και απο ιστορίες που διαδίδονται εντέχνως και τελικά μπερδεύουν την ΧΑ με το Blue Oyster Bar.

Οι χαζογκόμενες

Μα τω Σουβλακέα, αν ξανακούσω, στα σοβαρά, πως ο Κασιδιάτης ειναι ...γλυκούλης και ωραίος θα πάρω πέτρα!

Αλβανοι.

Μα την Γυρεύα παιδια, δεν λέω μαλακίες. Εχω βαρεθεί να ακούω Αλβανούς (που έχουν κλείσει πλεον τουλάχιστον10ετία στην Ελλάδα και μαζί με όλα τα χαρίσματα μας πήρανε και τον κομπλεξισμό και την λουμπεν νοοτροπία) να λένε να φύγουνε οι ξένοι γιατί μας παίρνουν τις δουλειές. Οπως και έχω δει Αλβανό, παλιό στην δουλειά, να κάνει καψώνια στον νέο επειδή είναι....Αλβανός (!). Αυτοι παλιά ήτανε όλοι με τον Καρατζαφέρη και μάλλον θα ξαναγυρίσουνε εκεί. Εχω να πω και το σχετικό αστειο. Σε μια πρωτεύουσα νομου της επαρχίας είχε κανονίσει η τοπική της ΧΑ να δεχθεί κλιμάκιο απο τα κεντρικά. Μερικές μέρες πριν τους έπιασε απελπισία, μιας και συνειδητοποίησαν πως το μεγαλύτερο μέρος των μελών της τοπικής ήταν Αλβανοί και έψαχναν να βρουν τρόπους να τους κρύψουν “για να μην ξεφτιλιστούν” (επι λέξη)

Ειδική κατηγορία:

Ο Τζήμερος. Διότι είναι απο τους λίγους που πρέπει να ανήκει στις περισσότερες, αν όχι σε όλες, απο τις παραπάνω κατηγορίες.

Αυτές ειναι, κατ εμέ, οι κυριοτερες ομάδες ψηφοφόρων της ΧΑ. Η τουλάχιστον αυτη ειναι η κατάταξή που κάνω εγώ σχετικά η οποία βασίζεται σε προσωπική εμπειρία, κοινώς στο ποσοστό ανθρώπων που ψηφίζουν ΧΑ και τους ξέρω ή τους έχω κουβεντιάσει ή έστω τους έχω ακουσει να μιλάνε παραδώ, παρακεί, παραπέρα. Προφανώς θα υπάρχει ώσμωση μεταξύ των κατηγοριών και ακόμα πιο προφανώς θα υπάρχουν και άλλες που δεν πάει το μυαλό του γράφοντος . Το Μνημόνιο ήταν μια αφορμή και όχι αιτία για να φανούν όλοι αυτοί, η οποία απο την μία απορρυθμισε την κοινωνία, οποτε βρήκε ευκαιρία ο υπόκοσμος, απο την άλλη έκοψε το χρήμα σε μερικούς. οι υπόλοιποι αλλιώς απλά θα ενυπήρχαν σε οποιοδήποτε κόμμα. Από την άλλη η χαζομάρα ή η ενοχική σεξουαλική χαρμάνα ειναι πέραν της πολιτικής θέσης και ενίοτε είναι πολιτικές θέσεις από μόνες τους.

Το πρόβλημα στην παρουσα φάση δεν ειναι το μνημόνιο, διότι και άλλες χώρες μνημονιοποιήθηκαν και φτωχοποιήθηκαν, δεν πήγαν στο ....συνδικάτο του εγκλήματος όμως. Ειναι οι βαθιές ρίζες φασισμού, ρατσισμού κτλ αλλά και βλακείας που έχει η ελληνική κοινωνία, ή έστω μέρος της.

Λογικό λοιπον βρισκω το γεγονός πως η προσπάθεια της κυβέρνησης δεν ειναι τελικά να αποφασιστικοποιηθεί η κοινωνία, αλλά οποιος προλάβει να τους τσιμπήσει. Ειδικά η ΝΔ και οι ΑνεξΕλ κάνουν κρα και αυτό γιατί ξέρουν πολύ πολύ καλά για ποιους ψηφοφόρους μιλάμε.

Ακόμα και έτσι όμως έχω να δώσω συγχαρητήρια στους Σαμαρά και Δενδια. Μπορεί με τις πράξεις τους να ξεφτίλισαν την “ανεξάρτητη” ελληνική δικαιοσύνη που μέχρι τώρα τους αθώωνε ή έστω δεν τους δίωκε, μπορεί να “έδωσαν” την ελληνική αστυνομία που τους ανεχόταν και ενίοτε συνεργαζόταν μαζί τους, αλλά ακόμα και έτσι μιλάμε για μια από τις πιο εντυπωσιακές κινήσεις ενάντια στον οργανωμένο φασισμό σε όλη την ευρωπαϊκή ιστορία.

Προσοχή, να μην μπερδευόμαστε. Δεν τελειώσαμε με το φασισμό. Μια συμμορία έκλεισε (;) το μαγαζί της. Εχουμε πορεία, μιας και οι συλλήψεις πολύ λίγους ψηφοφόρους της ΧΑ απο τις παραπάνω ομάδες θα αποθαρρύνουν. Ηξεραν τι ψήφιζαν και ας το παίζουν μερικοί έκπληκτοι.

 Αλλα σε επίπεδο συμβολισμού το πράγμα βοά. Ουτε ο Γεώργιος Παπανδρέου ο Α το τόλμησε ποτέ, ούτε ο Καραμανλής μεταπολιτευτικά να επιχειρήσει να πείσει τους πάντες πως οι παρακρατικές ομάδες θα τελούν υπό διωγμό. Ναι, ο Σαμαράς και η ανεξάρτητη ελληνική δικαιοσύνη αργησε (γιατί μετά στην επίθεση στον Κουτσουρή το .....1997 δεν διώχθηκε κανένας απο τους μεγάλους για ηθική αυτουργία, πλην του κατηγορούμενου, εξαφανισθέντα για χρόνια και τελικά καταδικασθέντα Περίανδρου;), τους ανέχτηκε, τους τάισε αν θέλετε, αλλά εκεί που πήγε να τους παντρευτεί με κουμπάρους τον Φαήλολ και τον Μπαλτάκλολ, πήρε στροφή και αυτό ειναι σεβαστό. Η διαχρονική ευθύνη των κυβερνήσεων έτσι και αλλιώς ειναι δεδομένη. Και αν επιτρέπεται, ειναι πιθανόν να ταϊστίκανε πιο πολύ επί παλιού ΠΑΣΟΚ παρά επί παλιάς ΝΔ (διοτι απλούστατα οι πιο πολλοί απο αυτούς τότες πηγαίνανε στην ΝΔ, οπότε τα φασιστικά μορφώματα έχαναν σε δύναμη)

Ουδείς πιστεύει πως του Σαμαρά του άρεσε η ιδέα καψιματος της ΧΑ, πως το ήθελε απο μόνος του και τέτοια, αλλά εδώ μιλάμε για πολιτική, δεν ηθικολογούμε, οποτε αυτά είναι ουσιαστικά ανευ σημασίας.

(Υπάρχει και σοβαρός αντίλογος σχετικός με τη διαχρονική κρατική αδράνεια: Αν εκανε κανα ντου παλαιότερα θα έπιανε τίποτε μικρούς, και τους μεγάλους θα τους αθώωναν τα δικαστήρια ....ανεξάρτητα και αντικειμενικά (ρε πως θυμίζει συνέχεια καταστάσεις αμερικάνικης μαφίας το πράγμα!), όπως έγινε με τον Κασιδιάρη πχ. )

Λογικά το χτύπημα σε αυτήν την πολιτική ομάδα – συμμορία έπρεπε να είναι γρήγορο και συντριπτικό, όχι να κάτσουν 6 μηνες μέσα και μετά να απολυθούν ή να απαλλαχθούν οι κεφαλές και να το παίζουν ήρωες. Και προς τα εκει πάει τώρα το πράγμα. Στο Μαξίμου ήδη προβλέπουνε 20άρες ταρίφες.

Μπορεί ακόμα στην ΝΔ να ενδημούν οι χίτες, μπορεί να έχουμε ακόμα πολλά θέματα ως κοινωνία, αλλά ακόμα και εγώ μπορώ να διακρίνω διαφορές ανάμεσα στον Σαμαρά και στον Μιχαλολιάκο, μην το ξεσκίσουμε κιολας. Το βασικότερο πάντως ειναι τα δυο παράλληλα μηνύματα που εκπέμφθηκαν. Πρώτον πως ο καιρός της ατιμώρητης, οργανωμένης και με σφραγίδα και ονοματεπώνυμο βίας δείχνει να τελειώνει (γι αυτο και ειναι ηλίθιος ο παραλληλισμός της ΧΑ με την 17Ν ή με τους εμπρηστές της ΜΑΡΦΙΝ. Διότι τους ΧΑτες τους ξέραμε όλοι. Ονομαστικά, φατσικά και ....ρουχικά. Και αυτούς και τη δράση τους. Και ας κάνουν τους έκπληκτους στα κανάλια). Και δεύτερον πως ο Δένδιας (και όμως ναι) δείχνει να έχει διάθεση να κάνει αυτό που δεν τόλμησε ούτε ο Χρυσοχοϊδης, ούτε ο Πάκης και σίγουρα δεν ήθελε να κάνει ο Πολύδωρας. Να καθαρίσει την ΕΛΑΣ. Προφανώς δεν θα τους κάνει ξαφνικα θεοφοβούμενα παπαδοπαίδια, δεν μπορεί άλλωστε να διώξει και την μισή αστυνομία, αλλά η ύπαρξη οργανωμένων καθ έξιν παρανομων ομάδων – παρακρατικών εντός της ΕΛΑΣ δείχνει πλεον να τελεί υπό διωγμό. Αυτή και όχι όποιος το καταγγείλει, βλ guardian. Ασε που με τη γνωστή βεβαιότητα για το ποιον των φασιστών είμαστε σίγουροι πως μόλις ξηλωθούν καμια 50αριά απο δαύτους οι υπόλοιποι θα γίνουν κυριες.

Α, και το τελευταίο, μην το ξεχάσω. Προφανώς η ΧΑ ειναι εγκληματική συμμορία. Προφανώς όμως έχει και ιδεολογία. Η ιδεολογία της είναι το έγκλημα αλλά ταυτόχρονα ειναι εξόχως ναζιστική. Η ίδια η καθαρή ναζιστική ιδεολογία ειναι εγκληματική, πόσο μάλλον ετούτων των αμόρφωτων. Μην τα μπερδεύουμε λοιπον. Συμμορία ναι. Αλλά πολιτική συμμορία. Τρομοκρατική οργάνωση με δεδομένη ατζέντα.

Ειναι γενικό φαινόμενο πως οι παράνομες πολιτικές ομάδες μοιραία ξεπέφτουν στο κοινό έγκλημα για να τα βγάλουν πέρα και, ιδιαίτερα αν “ο καιρος τους” αργεί για να διαιωνίσουν την ύπαρξή τους. Πόσο μάλλον όταν η “ιδεολογία εκκίνησης” εγκολπώνει στις αρχές της τον ρατσισμό, την μισαλλοδοξία και τη βία.

κο κο κο κο κο

Ετοιμαστείτε να ακούσετε το ανέκδοτο της δεκαετίας:






















(το καλο το πράγμα αργει)
























Νίκος Μιχαλολιάκος:

ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΝΑΖΙΣΤΗΣ.

χαχαχαχαχαχαχαχαχαχααχαχαχαχαχα!!!!

Πέρα απο την πλάκα, σαν να έχει δικιο. Απο που και ως που ο Μιχαλολιάκος ναζι; α;

Ο Μιχαλολιάκος χαιρετάει έναν φίλο του απο μακρυά.

 Ο Μιχαλολιάκος ρίχνει μια κοφτή του καράτε σε ένα περαστικό κουνούπι

 Κακομοιριασμένο ύφος του Μιχαλολιάκου που κρύβεται μην τον δουν οι ναζιστές και τον δείρουν γιατί αυτός δεν ειναι σαν και αυτους

 Αυτο δεν υπαρχει, ειναι δημιουργημα μιας αρρωστημένης φαντασιας

Αυτο επισης, ασε που ειναι και λίγο gay το εξώφυλλο και οι ναζί δεν ειναι gay. 

*Τί άλλο είπε ο μή ναζιστής Μιχαλολιάκος;

Ειπε ότι: "ότι καταδικάζει τη βία απ΄όπου κι αν προέρχεται"! Σαν ετοιμος απο καιρό, σοβαρεύτηκε (ε Μπαμπη μου;) κιολας!!!! Ο καλύτερος μελλοντικος φίλος του Φαήλου, ο κολλητός του Χρύσανθου, ο αδελφός του Αντώνη!

Να 'σαι καλα Μιχαλολιάκε που άθελα σου ξεσκίζεις τα φαηλικά επιχειρήματα. Οποιος ξαναπει να καταδικασουμε την βια απ΄όπου κτλ κτλ κτλ, τώρα η απάντηση ειναι ετοιμη. Την καταδικάζει ο Μιχαλολιάκος, ο προφυλακισμενος για αρχηγος εγκληματικης οργάνωσης. Καλη επιτυχία και εύχομαι να του κάνετε παρέα σύντομα!!

Επίσης είπε πως " δεν γνωρίζει αν κάποια μέλη της ΧΑ είχαν παραβατική συμπεριφορά". Ποιος, ο αρχηγός σας γενναίοι απόγονοι του Λεωνίδα. Αυτός που σας έλεγε να είστε έτοιμοι. Αυτος που σας έλεγε να καθαρίσετε την χώρα.

Ούτε 10 ώρες δεν έχει στην προφυλάκιση (και 2-3 μέρες κράτησης) και ήδη αρχισε να κκοκοκοκο ....τελος παντων, καταλαβαίνετε. Σε καμια βδομάδα θα έχει δώσει τη μισή οργάνωση και ο ίδιος μπορεί και να φωνάζει "Δυνατο το ΚΚΕ, δυνατός ο λαός" . Αυτα για τη γενναιοτητα και τα κοχονες των αρχηγων σας 

κοκοκοκοκοκοκοκοκοκοκοκοκοκο

Υ.Γ. Προτείνω το σύνθημα της ΧΑ να γίνει : ταμπον, ατιμον, χεσιμον