Κωλόγερος ετών 17

Ειναι περίπου δεδομένο πως η παιδεία μας έχει πρόβλημα. Το οποίο αποτελείται από 2 μέρη:

* Χοιρομέρι: Δεν υπάρχουν λεφτά. Οταν δεν υπάρχουν λεφτά, όταν τα λεφτά που πετάς στην "μαύρη τρύπα" (μαυρη τρύπα διότι δεν έχουν άμεση ανταπόδοση αλλά και διότι οσο πιο πολλά ρίξεις, πάντα θα βρεις κάτι να τα κάνεις, από εργαστήρια μέχρι τάξεις με 32 καθηγητές ανά μαθητή) που λέγεται παιδεία είναι από τα λιγότερα πανευρωπαϊκώς μην περιμένεις και πολλά ουάου θαύματα και τα λοιπά. Αναγκαστικά το παραγόμενο προϊον σου θα είναι χειρότερο από άλλα. Ο μόνος λόγος που οι νέες γενιές ειναι πιο "εξοπλισμένες" από τις παλαιότερες ειναι η έλλειψη πολλών εναλλακτικών (πχ δεν έχουμε βαρια βιομηχανία κλίμακας στην Ελλάδα που θα απορροφήσει εύκολα και γρήγορα απόφοιτους Γυμνασίου - Λυκείου) η οποία καθιστά το κυνήγι "χαρτιών" περίπου μονόδρομο για μια μέση οικογένεια η οποία τσοντάρει ισχυρό ποσοστό του προϋπολογισμού της για να ισοφαρίσει την έλλειψη παροχών από το κράτος  ή απλά θέλει να κάνει overcloacking σε αυτές (αστείο πχ: ολοι διαμαρτύρονται για τα φροντιστήρια ΜΕ για τα παιδιά που θέλουν να δώσουν πανελλαδικές, παρόλο που ο φροντιστηριακός θεσμός ειναι μια υπαρκτή πραγματικότητα σε κάθε χώρα που υπάρχει επιλογική διαδικασια. Κανείς ομως δεν διαμαρτύρεται για τα φροντιστήρια ξένων γλωσσών που ξεκινάνε τα παιδιά από το δημοτικό, παρόλο που διδάσκονται ξένες γλώσσες στο σχολείο και μάλιστα εξ απαλών ονύχων, άρα κανονικά δεν θα είχαν χρεία εξωσχολικής βοήθειας για να πάρουν ένα παλιο Lower)

* Κωλομέρι: Πέρα από το καθαρά χρηματικό μέρος της υπόθεσης, ακόμα και σήμερα το πνεύμα της υπόθεσης τι-σκατά-μαθαίνουμε-στα-παιδιά-μας πάσχει.

( <--- παρένθεση.

Απαραίτητη διευκρίνησις: Πρέπει να πρεφάρουμε κάποτε πως η παρεχόμενη από το κράτος (Δωρεάν) Παιδεία έχει ως πρώτιστο μέλημα να φτιάξει πολίτες και όχι επιστήμονες. Οι επιστήμονες κτλ θα ξεπηδήσουν μοιραία από τον πληθυσμό εντός μιας κατανομής την οποία αν θέλουμε να διαπλατύνουμε πχ με Δωρεάν Πανεπιστήμια τότε εφαρμόζουμε μια πολιτική α ενώ αν θέλουμε να στενέψουμε ταξικά εφαρμόζουμε μια πολιτική β ή μπορεί να γουστάρουμε μια τελείως διαφορετική πολιτική γ, go figure. Είτε έτσι είτε γιουβέτσι και γιατρούς θα έχουμε και δικηγόρους θα βγάλουμε και τον μαλάκα με πτυχίο θα βγάλουμε και θα μας μείνει και ένας Τζήμερος που δεν θα κάνει για τίποτα. Κοινώς, ασχέτως της εφαρμοζόμενης πολιτικής (είτε αυτής που ενθαρρύνει/επιτρέπει την κοινωνική κινητικότητα και ανέλιξη είτε όχι) δεν πρόκειται να μείνουμε από πτυχιούχους/επιστήμονες στο εγγύς μέλλον, ευχαρισθώ. Και ενώ μπορεί για κάθε μαμα ο γιοκας της να ειναι προορισμένους εκ Θεού και γονιδίων να γίνει ο καλύτερος γιατρός του σύμπαντος υπολειπόμενος μόνο του Παπανικολάου και ίσως του Ιπποκράτη, η πραγματικότητα ειναι ότι γενικά και οι άλλοι wannabe γιατροι έχουν τις μαμάδες τους, οι οποίες μαντέψτε τι πιστεύουν για τα καμάρια τους, και φαντάσου ότι δεν είναι καν τόσο πρωτότυπο πια το να εισαι γιατρός.

Το κράτος μέσα από την Παιδεία που παρέχει στην ουσία προγραμματίζει τους πολίτες του μέλλοντος. Γι αυτό και κυνηγιέται η σχολική εγκατάλειψη, γι αυτό και υπάρχουν "σχολικές εορτές" και παράλληλα πράγματα, γι αυτό και υπάρχει ωρολόγιο πρόγραμμα, για να μάθει ο υπο διαμόρφωση πολίτης πως όταν του λένε "καλημέρα" απαντάει "καλημέρα" και όχι "ουγκ", "μπλε" ή κάτι ακαθόριστο χρησιμοποιώντας ίσως και τους αγκώνες. Οι αναγνώστες μου, τα γλυκά μου ζουζουνάκια, μπορεί να νιαουρίσουν παραπονεμένα: τι λε ρε μαλάκα Ζαφοντα, αυτά δεν τα κάνει το σπίτι;

Οχι, απαντώ.

Όχι και πάλι όχι. Είμαστε πρωτιστα παιδιά της κοινωνίας και μετά των γονιών μας. Μπορεί το ιδεολογικό σύστημα στο κεφάλι καθενός να αναπαράγεται σε υψηλά ποσοστά εξαρτώμενο από τους γονέους, αλλά συμπεριφορικά το κυριότερο μέλημα ενός ανθρώπου ειναι να ειναι "καλός" σύμφωνα με κάποια κοινωνικά πρότυπα. Οργανωμένα αυτό γίνεται στο σχολείο. Όποιος έχει πάει φαντάρος σε μονάδα με κάμποσο κόσμο έχει δει τι φρούτα μπορεί να προκύψουν από την διαδικασία "ανατροφή στο σπίτι" (βασικά εγώ έχω δει και τα δυο άκρα: και βοσκούς-Πατούχες, απόφοιτους νηπιαγωγείου, αλλά και παιδιά που ενηλικιώθηκαν σε.....θερμοκοιτίδα στα Βόρεια Προάστια. Παρόμοια, αλλά πιο χαριτωμένη, είναι η εμπειρία των γονέων όταν το βλαστάρι τους πάει για πρώτη φορά σε νηπιαγωγείο/παιδικό σταθμο μιας και πρέπει να μάθει ένα εκατομμύριο κοινωνικές συμβάσεις από την αρχή). Κοινώς εσύ μπορεί να γουστάρεις σπίτι σου να κοιμάσαι με τα γίδια, να γαμάς τις κότες και να μιλάς Φιλιπιννέζικα ενώ ζωγραφίζεις ακουαρέλες στον τοίχο της κουζίνας με τα σκατά σου. Ενας πολίτης ενός "δυτικού τύπου" κράτους όμως πρέπει να ξέρει:

- Σε ποια χώρα βρίσκεται 

- Πως λένε τον ΠτΔ - τουλάχιστον

- Ότι πρέπει να πληρώνει ένα περίεργο πράμα που το λένε "φόρο"

- Το τρέχον νόμισμα με το οποίο θα συναλλάσσεται με τους υπόλοιπους και θα πληρώνει και το φόρο που λέγαμε προηγουμένως.

- Και κυρίως στοιχειώδεις κανόνες "πολιτισμένης" συμπεριφοράς, από αυτές που βάζει η κοινωνία για να μας "καταπιέζει", όπως λχ ότι δεν πάμε να ψωνίσουμε τσιγάρα με τον πούτσο έξω, πως ειναι απρεπές να πετάμε σκατά στο κεφάλι όποιου δεν μας αρέσει η φάτσα του, πως ο βιασμός δεν ειναι η πρέπουσα πρόταση γάμου, τέτοια. Αυτες οι κοινωνικές συμβάσεις δεν είναι αυτονόητες σε κάθε σπίτι και σίγουρα δεν είναι αυτονόητες σε κάθε κοινωνία (αυτό είναι και το νόημα των μαθημάτων"ευρωπαϊσμού" σε πρόσφυγες τα οποία, αν γίνουν σωστά, μπορεί να είναι πολύ πολύ χρήσιμα μιας και (θεωρητικά) σκοπός τους είναι να εξηγήσουν την "δέουσα" κοινωνική συμπεριφορά σε μια χ κατάσταση όπως λχ το ότι το κράξιμο γίνεται ανεκτό μεν, ο λιθοβολισμός όμως όχι) κτλ κτλ.
Αυτά δεν ειναι αυτονόητο πως μαθαίνονται στο σπίτι, διότι σε μια ευρεία γκάμα συμπεριφορών δαρβινικού τύπου θα σκάσει μοιραία και το ότι να΄ναι. Και αυτό το ότι να 'ναι θα έχει ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις με σένα, οπότε είναι πολύ λογικό από ένα κράτος να προσπαθεί να περάσει μέσω του ισχυρού εργαλείου που λέγεται "Δημόσια Παιδεία" και πέντεξι τέτοιες Παβλωφικές συμπεριφορές.
(χμμμμ ίσως ο απώτερος σκοπός ειναι η συνειδητοποίηση του "αναδελφου" το οποίο είναι επεξηγηματικά χρήσιμο σε περιόδους αναμπουμπούλας μιας και οι στρατοί πλέον αποτελούνται κατά κύριο λόγο από κληρωτούς και όχι από υποτακτικούς/μισθοφόρους. Πιθανόν όσο η ανάγκη για κληρωτούς να μειώνεται και το ποσοστό επαγγελματιων-μισθοφόρων φαντάρων να αυξάνει, να αλλάξει αυτό αν και χλωμό το βρίσκω μιας και ο μισθοφόρος δεν πληρώνεται από τον προσωπικό μπεζαχτά του όποιου φεουδάρχη αλλά από την δική μας φορολογία η οποία πρέπει να είναι νομιμοποιημένη στα μάτια του πόπολου)

Το συμπέρασμα είναι: το κυρίως παραγόμενο προϊον της φάμπρικας "Παιδεία" είναι (δυνητικά) πρώτιστα ένας τύπος που δεν κλέβει/βιάζει/σκοτώνει, που πληρώνει τους φόρους του όταν βγάζει λεφτά, παράλληλα είναι "κοινωνικά λειτουργικός" ενώ πάει φαντάρος όταν του το ζητάνε για να μπορεί να σφάξει όποιον τελος πάντων θέλει να του αλλάξει τον προορισμό των φόρων του (της υπεραξίας της εργασίας δηλαδή και μπλα μπλα μπλα).

κλείνει η παρένθεση --->)

Το ζήτημα λοιπόν ειναι τί θεωρεί το κράτος ως κύριο επιθυμητό χαρακτηριστικό του πολίτη-φορολογούμενου. Λόγω της ιδιάζουσας πολιτικής πορείας της χώρας, αλλά και των εξουσιαστικών ανασφαλειών ορισμένων, προκρίθηκε το μοντέλο που εφεξής θα αποκαλώ μοντέλο του "ελληνοχριστιανού" το οποίο γνώρισε μεγάλες δόξες επί χούντας, αν και -ομολογουμένως- η χούντα δεν είχε την πατέντα.

Ο ελληνοχριστιανός λοιπόν:

- Ειναι φαντασιακά απευθείας απόγονος του Λεωνίδα. Για την ακρίβεια ο Λεωνίδας ειναι απόγονος του Αχιλλέα, πρόγονος του Μεγα Κωνσταντίνου και των Παλαιολόγωνε οι οποίοι με την σειρά τους ειναι πρόγονοι του ....Καραϊσκάκη και του Κολοκοτρώνη οι οποίοι και αυτοί ειναι προσωπικοί μας πρόγονοι, ολωνών μαζί αλλά και του καθενός ξεχωριστά μέσω μιας αδιατάρακτης γραμμής. Αμα του πεις λοιπόν πως πιθανόν (ο ...απευθείας πρόγονός του έτσι;) Μεγ. Αλέξανδρος να έριχνε και καναν πούτσο σε αντρικά κωλαράκια, το παίρνει προσωπικά διότι: από την μία (λόγω κληρονομικότητας, διότι κατ αυτους το γκεϊλίκι ειναι κληρονομικό(;!) ή/και κολλητικό σαν γρίπη) στην ουσία δηλαδή, σου λέει πως λες και τον ίδιο ψιλοπουστη και απο την άλλη σου λέει πως αμα ο χ πρόγονος ήτο αδερφή τότε πως σκατά γέννησε εμένα; Γενικώς το μιμίδιο του "αίματος" και της (με το ζόρι) "καθαρότητας" του έχει μεγάλη συχνότητα (και) στο ελληνικό φαντασιακό. Η λογική του παραδοξότητα (πως στο καλό ταυτίζεται η -πνευματική- έννοια του χριστιανικού "γένους" με το δίκαιο του αίματος; Πως στο καλό αναφέρουμε ως πρόγονο και τον Ιουστινιανό και τον Σόλωνα;), περα από τα δύσκολα μαθηματικά του πράγματος (1), δεν φαίνεται να εμποδίζει τον μέσο ελληνοχριστιανό μέσα από μια υποδειγματική χρήση της διπλής σκέψης. Μέσα στην όλη αυτή παπαρολογία ο γηγενής/ντόπιος ταυτίζεται με τον αυτόχθονα σε μια ευθεία γραμμή που ανάγεται στην προϊστορία ή ίσως και στον ....Αδαμ (!), ο Έλληνας με τον Χριστιανό Ορθόδοξο και η ιθαγένεια με την καταγωγή της προπροπροπροπρογιαγιάς σου. Κοινώς είμαστε ένα κλειστό κλαμπ και δεν θέλουμε και πολλά παρε-δώσε με τους "αποκει" τους ξένους, τους έτσι, τους αλλιώς, τους διαφορετικούς των οποίων η παρουσία αυξάνει την πολυπλοκότητα κοινωνικών συμπεριφορών και υπερβαίνει αυτά που έχουμε μάθει ως σωστα επειδή ειναι σωστά επειδή ειναι σωστά. Ευρωπαϊκή Ένωση και ΗΠΑ ειναι μεν πιο καλοι από τους άλλους, κυρίως ομως γιατί (και όταν) μας δίνουν λεφτά. Στα υπόλοιπα ειναι σχισματικοί, αιρετικοί, διεστραμμένοι και τα ήθη τους δεν είναι σωστά σαν τα δικά μας, οι νέοι μας θα διαφθαρούν από σεξ (! λες και δεν ξέρουμε απο μόνοι μας), ναρκωτικά και ροκ εντ ρολ και κυρίως από το συγχρωτισμό με τους "άλλους".

- Το ελληνοχριστιανικό φαντασιακό γενικώς "προτιμάει μια χούντα", όχι τόσο γιατί "τότε δουλεύανε τα πράγματα" (αρχίδια), αλλά κυρίως γιατί τότε τα πράγματα ήταν απλά: Κοπάναγες την γυναίκα σου και δεν έτρεχε κάστανο, κοπάναγες το παραπαίδι και αμα γούσταρες το γάμαγες/σιδέρωνες κιόλας, "κοιμόμασταν με ανοιχτά παράθυρα", ειχαμε ακόμα γειτονιές, δηλαδή πέρα από την αμεσότητα τον σχέσεων είχαμε λόγο για το τι βάζει στον πισινό του το παιδί του γείτονα και αν γαμιότανε το τσουλάκι η ψυχοκόρη του κυρ Σταύρακα, δεν είχαμε ξένους, παρά μόνο κάτι ξελιγωμένες για πούτσο τουρίστριες και κυρίως πως αυτά που μαθαίναμε στο Δημοτικό αρκούσαν για να νιώσουμε πως είμαστε ΟΚ με βάση αυτά που ζήταγε το κράτος και η κοινωνία από εμάς.   Απλά πράγματα για απλούς ανθρώπους. "A peaceful land, a quiet people". Γι αυτό και οι όψιμοι υπερασπιστές της χούντας σηκώνουν αδιάφορα τους ώμους αμα τους θυμίσεις εξορίες, φυλακίσεις, λογοκρισίες και βασανιστήρια, πολλές δε φορές απαντούν πως "εμένα (τον απλο πολίτη που κοιταζα την δουλειά μου, έκανα το μαλάκα όποτε χρειαζόταν και κοπάναγα/έδινα και κανα κομμούνι αμα ήταν απαραίτητο) δεν με πείραξε κανένας". Λουμπεν μεν, ανθρώπινο δε και απολύτως λογικό σαν κατάληξη με βάση την Παιδεία που λάμβανε ο πολίτης του παραδείγματος μας.
- Άλλο χαρακτηριστικό είναι ένας ιδιότυπος σκληροπυρηνικός συντηρητισμός. Όταν σε κουμαντάρουν αμόρφωτοι κομπλεξικοί "άριστοι", τότε πρέπει η πραγματικότητα να ειναι τέτοια ώστε ο λόγος τους να μην ακυρώνεται συνεχώς. Για να γίνει αυτό πρέπει αναγκαστικά η κοινωνική πραγματικότητα να μείνει κατά το δυνατόν αναλλοίωτη. Μέχρι σχετικά πρόσφατα η κοινωνική πραγματικότητα κάθε γενιάς ελάχιστα διάφερε από την πραγματικότητα των προηγούμενων παρά και ενάντια στις τεχνολογικές εξελίξεις, έτσι ο λόγος του κάθε Παϊσιου wannabe είχε αυξημένη (παρά την εμφανή του ασχετίλα) βαρύτητα και είχε νόημα να ζητάς την συμβολή του σοφού της φυλής του χωριου σε κάποιο σου πρόβλημα. Όσο τα κοινωνικά τεκταινόμενα ήταν απλά λοιπόν και η παιδεία επέμενε σε απλούς, αταβιστικούς κανόνες οι οποίοι αν δεν υπαγορεύονταν ευθέως, πάντων τελούσαν υπό τις εγκρίσεως των παντογνώστων (του κώλου) γηραιότερων.

- Περί αρχαίων ελληνικών που κοπτόμεθα εσχάτως, ο ελληνοχριστιανός γνωρίζει πως να κλίνει το ειμί και πότε η παραλήγουσα δεν περισπάται ή όχι. Προφανώς δεν ξέρει να περισπά ή όχι την παραλήγουσα, ξέρει όμως τον παπαγαλιστικο κανόνα και κάπου εκεί τελείωνει η σχέση του με τα αρχαία ελληνικά, μαζί βεβαίως με την αυταρέσκεια της "αρχαιοτερης γλώσσας", της..... "μεγαλύτερης γλώσσας" και γενικώς όλα τα υπερθετικά που μπορεί να κολλήσουν (δόκιμα ή όχι) σαν χαρακτηρισμοί δίπλα στην γλώσσα.
- Οι πλέον μορφωμένοι, οι ελιτ να πούμε, αρεσκόντουσαν πολύ στο να ομιλούν την αρχαϊζουσα είτε διότι η ικανότητα αυτή και μόνο τους διαχώριζε από την πλέμπα είτε διότι, όπως έλεγε και ο Χαρρυ Κλυνν, ειναι άλλο να πεις "λαβετε ημέτερε τα δέοντα δίκην εξυπηρετήσεως" και άλλο "τσακω ρε μαγκα 800 και κάντηνε γαργάρα την δουλειά". Το πρώτο, στο μυαλό ορισμένων τουλάχιστον, εμπεριέχει μια αρχοντια, μια αριστοκρατία, μια αριστεία ένα πράγμα.

- Έχει παπαγαλίσει στην ηλικία των "απαλών ονύχων" ό,τι μαλακία μπορείς να φανταστείς (θυμάμαι μπάρμπα ετών ~55 που μου απαριθμούσε τα....τάγματα των αγγέλων που του τα είχε μάθει η δασκάλα στο Δημοτικό, έχω πετύχει ξάδερφο που μου απαντούσε στα της Εξέλιξης με ρήσεις από την Θεολόγα του σχολείου του κτλ κτλ)

- Έχει μια κάπως ιδιότυπη αίσθηση του "περιούσιου", "εκλεκτού λαού" και τα λοιπά, κάτι αναμενόμενο με βάση τα παραπάνω.

- Γλωσσικό ζήτημα. Το ελληνοχριστιανικό ιδεολογημα ξεκινά απο την (εύλογη) θεωρία της συνέχειας (δηλ. πως αποκλείεται να εξατμίστηκαν οι αρχαίοι Έλληνες) και φτάνει να ισοπεδώσει τα πάντα. Ολες οι διαλεκτοι των αρχαίων ελληνικών είναι ίδια γλώσσα με τα νέα ελληνικά, η γλώσσα δεν πέρασε εξελικτικά στάδια, δεν υπήρξαν αποκλίσεις, δάνεια και συγκλίσεις, όπως και δεν υπήρξε "φυλετική" αλλοίωση. Μερικοί φτάνουν στα άκρα βαφτίζοντας τον.... Χριστό Έλληνα ή τον ....Σωκράτη Χριστιανό μόνο και μόνο για να δείξουν πως όσο μαλάκες είμαστε τώρα είμασταν και πάντα. Ακριβώς το ίδιο και με πιστοποίηση DNA.
*** Update. Πάλι γίναμε θέμα αλλού και ακόμα δεν έχουμε την προκοπή να φτιάξουμε λογαριασμό εκει. Διευκρίνησις εδώ λοιπον: ΔΕΝ υπάρχει καθαρο ελληνικό DNA, όπως δεν υπάρχει καθαρό τουρκικο, αγγλικό, βουλγάρικο κτλ. Αμα πετάξεις γονίδια στην γονιδιακή δεξαμενή ποτέ δεν ξέρεις αν και πότε φεύγουνε. ΔΕΝ υπάρχει ελληνικό, ινδικό κτλ γονίδιο. Τα γονίδια εκφράζονται ανάλογα με τις συνθήκες γι αυτό και οι λευκοί (πχ) γερμανοι αμα μείνουν εδώ χρονια αλλάζουν ....απόχρωση. Οι κυκλοφορίες "μελετών" για καθαρό DNA κτλ ειναι ΜΟΥΦΑ. Μην τρώτε σανό. Παρεμπιπτόντως, και να το ξέρετε, αν μια (απομονωμένη) ομάδα πληθυσμού έχει "σταθερό" DNA, εξελικτικά μόνο καλό δεν το λες, σημαίνει ότι μένει πίσω από άποψη εξέλιξης ή έστω πως ακολουθεί παράλληλα παρακλάδια. Νομίζω άλλωστε πως τα μαθηματικά της σημείωσης (1) αρκούν για να πείσουν και τους πλέον δύσπιστους, ειδικά για μια περιοχή που έχει δεχτεί (αντικειμενικά) μία από τις πιο δυνατές πανσπερμίες λαών, τα τελευταία τουλάχιστον 1000 χρόνια. Μην σκάτε λοιπόν, είμαστε και απογονοι των αρχαίωνε, και των Φράγκωνε, και των Τούρκωνε, και των Αρβανιτώνε, και των Γότθων (!), και των Ιταλών και όλων, όπως άλλωστε και όλοι οι λαοί γενικώς. Η εθνότητα ειναι που μετράει, και η εθνότητα ειναι μιμιδιακό/φαντασιακό (τελείως όμως) κατασκεύασμα. Κοινώς αυτά με το dna, αφήστε τα για τους κομπλεξικούς, είπαμε και αλλού πως οι αρχαίοι έλληνες δεν εξατμίστηκαν, αλλά τέλος πάντων αυτό δεν έχει σημασία. Αν κάποιος δεν έχει πειστεί, και θέλει να με βάλει να εξηγώ/ψάχνω βιβλιογραφία καλοκαιριάτικα, να το πει στα σχόλια***

- Μισεί οποιον πάει να "του πειράξει" την θρησκεία ή την παπαγαλία των αρχαίωνε, διότι αυτά τον ορίζουν ως διακριτή (sic) οντότητα. Το κόλπο ήταν απλό. Αφού τα κομμούνια που θέλανε να φάνε τότε το κράτος ήταν άθεα, ε το Κράτος θα μας κάνει όλους Ταλιμπαν, παρόλο που η ιστορία με την γλώσσα και τους εδώ κοτζαμπάσηδες-καθαρευουσιάνους πάει πολύ πιο πίσω.

Συνοψίζοντας: Το ελληνοχριστιανικό μοντέλο ήταν πολύ πετυχημένο σε μια κοινωνία που:

- Ήθελε να αποξενώσει τα βδελύγματα τους "κομμουνιστές" από τον κυρίως κορμό της. Το ότι από ένα σημείο και μετά "κομμουνιστής" βαφτιζόταν όποιος διαφωνούσε με τις τακτικές της κοτζαμπάσικης φαυλοκρατίας που μας κυβερνούσε διαχρονικά ή όποιος τέλος πάντων διάβαζε και λίγο παραπάνω βρε αδερφε (εξ ου και η λεξούλα "θολοκουλτουριάρης" η οποία για τον γράφοντα μάλλον σημαίνει πως για μερικούς το πολύ διάβασμα, η κουλτουρα ρε παιδί μου θολώνει την αρετή του ελληνοχριστιανού πολίτη, ο οποίος δεν χρειάζεται να μάθει κατί καινούργιο, διότι ήδη "γνωρίζει" τα πάντα και σωστά)

- Τα μέσα παραγωγής κτλ ήταν αυτά της κοινωνίας του 1960

- Η εκκλησία έκανε σοβαρά κουμάντα εντός της κρατικής λειτουργίας

- Οι κοινωνίες παρουσίαζαν ελάχιστη κοινωνική κινητικότητα, αυξημένη ομοιογένεια και σχεδόν μηδενική φυλετική ποικιλομορφία. Ακόμα και η οξύτατα πολωμένη ελληνική κοινωνία του 1940-1960 δεν ήταν αντιμέτωπη με την πολυπλοκότητα των σημερινών προβλημάτων. Τα προβλήματα ήταν μεν οξύτερα, η ερμηνεία τους όμως πιο απλή (όχι και η λύση τους όμως). Οι από δω θέλανε να φάνε τους απο κει και τούμπαλιν για πολύ καλά εξηγήσιμους (μπικικίνια) λόγους τους οποίους κατόπιν εκλογικεύανε. Αν καθόσουν να εξηγήσεις το θέμα ιθαγένειας των μεταναστών β γενεάς, το τι ακριβώς ειναι το gay pride και γιατί το facebook είναι τίγκα σε βυζιά, κώλους και χρυσαυγίτες σε οποιονδήποτε κοινωνιολόγο /διανοούμενο/πολιτικό της τότε εποχής το πιθανότερο ειναι να έβαζε τα κλάματα.

Ο Βουτσάς βαμένος με φούμο κάνει τον μαύρο. Επιφυλάσομαι αν αυτο ειναι αποτύπωμα ρατσισμού (όπως οι αντίστοιχοι λευκοί που έκαναν τους μαύρους τις δεκαετίες του 1920 κ 1930 στις ΗΠΑ) ή απλά ο μαύρος ήταν για τον μέσο Έλληνα ένα εξωτικό φρούτο το οποίο είχε κυρίως ακουστά. Ο ίδιος ο γράφων πρώτη φορά μίλησε με μαύρο περίπου στα 18 του μιας και μέχρι τότε τους είχε πετύχει μόνο στην ....τηλεόραση.

Απ΄όταν η κοινωνία μας άρχισε να απομακρύνεται από αυτό το μοντέλο, μοιραία και το ελληνοχριστιανικό μοντέλο άρχισε να χάνει σε μιμιδιακή αποδοτικότητα, κοινώς ενώ ο λόγος ενός Παπαδόπουλου ή ενός Παττακού λχ ενώ θα έβρισκε ευήκοα ώτα σε ένα αρκετά υψηλό ποσοστό του πληθυσμού το 1967, πλέον το ποσοστό αυτό έχει πέσει δραματικά.

Θα μου πείτε, οκ Ζαφοντα μας έπρηξες και σε χάσαμε και λίγο. Που το πας;
Και γω ζορίστηκα τώρα που τα ξανακοιταξα, οπότε τα σουμάρω. Επιγραμματικά:
- Τα παλιά τζάκια και η εκκλησία διαχρονικά μας κλέβουν με ενα εκατομμύριο διαφορετικούς τρόπους. Ο σωστός "ελληνοχριστιανός" πολίτης ανάμεσα στα άλλα του χαρακτηριστικά έχει "παιδευτεί" έτσι ώστε να έχει "σωστά ένστικτα" που προστατεύουν τους αποπάνω. Το ισχυρότερο από αυτά ειναι ο κοινωνικός συντηρητισμός (ουγκανισμός) ο οποιος στο εκπαιδευτικό σύστημα εκφράζεται στην αποψάρα του για τα αρχαία και την ιστορία στο δε πολιτικό από τον Καρατζαφέρη, τον Σαμαρά, τον Γεωργιάδη και τα άλλα αστέρια, αλλά και από τις λαοσυνάξεις του Χριστόδουλα, τον Άνθιμο και τον Αμβρόσιο. Και το αστείο ειναι ότι ο Καρατζαφέρης, ο Σαμαράς και ο Άνθιμος κονομάνε από αυτό το σύστημα, ενώ η πλειοψηφία των υποστηρικτών του όχι, ή έστω όχι και τόσο, απεναντίας πολλές φορές υφίστανται θυσίες για να κονομάνε οι προηγούμενοι (μια απο αυτές λχ είναι η μισθοδοσία των κληρικών, το αφορολόγητο της εκκλησίας η οποία όποτε χρειάζεται εναγκαλιάζεται με τα κοτζαμπάσικα τζάκια για να κρατήσουν αμφότεροι το πάνω χέρι). Θυμίζουμε:

Είναι τόσο γαμάτο που θα ήθελα να το έχω γράψει εγώ.

- Ενα ισχυρό εργαλείο ελέγχου σε κάθε κράτος ειναι η Παιδεία η οποία "παράγει" πολίτες, εντός βεβαίως μιας Γκαουσιανης κατανομής. Ανάλογα με τον τύπο του πολίτη που θέλουμε, προσαρμόζουμε και την Παιδεία μας άρα και το που θα σκάσει το μέγιστο της κατανομής.
- Κουμάντο και στην Παιδεία κάνουν διαχρονικά οι συντηρητικοί εξουσιαστικοί κωλόγεροι σαμαρικού τύπου. Η Παιδεία "πλάθει" (sic) "ελληνολάτρες" νέους που πέρα από τα άλλα επιμέρους ουγκανικά χαρακτηριστικά:
-- Ειναι "εθνικά υπερηφανοι" γενικώς
-- Ειναι "φανατικά" Χριστιανοί στους τύπους και στο μην πειράξετε την εκκλησία μας και τέτοια
-- Ομοιως για την γλώσσα μιας και το μιμίδιο "πολιτισμός=αρχαια ελληνικά και αρχαία ελληνικά !=νεκρή γλώσσα" έχει περαση. Δεν μας ενδιαφέρει η επιστημονική πραγματικότητα, όσο η αυτοεπιβεβαίωση της κοσμοθεωρίας με την οποια μας κατήχησαν.
-- Ο ανθρωποτύπος αυτός ευδοκιμούσε την περίοδο 1940 - 1960 1970 και είναι πλεον δυσλειτουργικός στην αντιμετώπιση σύγχρονων προβλημάτων και ζητημάτων.
-- Αντί η Παιδεία να προσαρμόζεται στην νέα κοινωνική πραγματικότητα (που είναι η εκμάθηση γλωσσών Η/Υ; Που είναι η σεξουαλική διαπαιδαγώγηση; Που είναι η Εξέλιξη; Που είναι η Κοσμολογία που κανεμα παλιότερα; Γιατί ένα παιδί διδάσκεται αθροιστικά περισσότερες ώρες Θρησκευτικά από .....Φυσική από το Δημοτικό μέχρι να τελειώσει το Λύκειο;) αντιθέτως, ίσως και λόγω της κλίκας των φιλόλογων φροντιστών τύπου Καργάκου που θα έμεναν χωρίς δουλειά, αναγόμαστε σε μια παπαγαλίστικη, γεροντοκορίστικη προσέγγιση και της Ιστορίας και της Γλώσσας. Ακόμα και τώρα, στο 2016 η "Έκθεση Ιδεών" και ο τρόπος γραφής της που προωθούν τα εξωσχολικά βοηθήματα, θυμίζουν ηθικολόγους παλιόγερους πολύ περασμένων δεκαετιών, μαζί με τα απαραίτητα "νεωτεριστικά" τύπου παγκόσμια ειρήνη και τέτοια. Εξαιρετικό παράδειγμα τέτοιου καθηγητή (και "φυσικου" επιστήμονα, τρομάρα του) ο τύπος του οποίου βρισκόταν παλαιότερα σε αφθονία, είναι ο τύπος που είχα ξεχέσει εδώ (2).

 Έγινε τόσος χαμός θυμάμαι με το ντοκιμαντέρ του ΣΚΑΙ για το 1821, κυρίως γιατί, ακόμα και οι "διανοούμενοι'" μας είτε δεν το είχαν μελετήσει σωστά ποτέ (3), είτε γιατί ψεύδονταν συνειδητά, προκειμένου να μην πάθει τίποτα η "ελληνοχριστιανική" προσέγγιση της ιστορίας την οποία ακόμα και αυτό το -επιεικώς-προχειροφτιαγμένο ντοκιμαντέρ ένιωθαν πως απειλούσε. Και που να γίνει καμια σωστή παραγωγή για κατοχή/εμφύλιο, εκεί να δεις τι παπαριές έχουμε να ακούσουμε.

Οποιαδήποτε νεωτερική (ή αλλιώς: επιστημονικότερη) προσέγγιση της διδασκαλίας της Ιστορίας και της Γλώσσας έχει ταυτιστεί (από τους κωλόγερους που λέγαμε προηγούμενως, αλλα και από το πόπολο-προϊον των περασμένων ετών του εκπαιδευτικού συστήματος) με τους "ξενους", τους άθεους, τους κομμουνιστες και τα λοιπά και τα λοιπά, γιατί η αλήθεια είναι πως μια πιο σύγχρονη εκπαιδευτική προσέγγιση μοιραία θα έφερνε σε αντίθεση το προϊον του Κράτους (που είναι οι μελλοντικοί πολίτες) με  το ίδιο το Κράτος, και δω ως Κρατος προφανώς δεν εννοούμε τους δημόσιους υπαλλήλους. Η σοβαρή προσέγγιση αφήνεται για τους ειδικούς στα πανεπιστήμια και αυτό γιατί:
- Πάντα χρειάζεται κάποιος που να νογάει τι γίνεται
- Στα σχετικά πανεπιστήμια η κουβέντα γίνεται μεταξύ ειδικών πλέον και δεν αγγίζει την Κερα Μαρία που ανησυχεί μήπως η κόρη της γίνει λεσβία αμα δεν μάθει να τους αρχικούς χρόνους ενός ρήματος.
Γι αυτό και κυνηγήθηκε αγρίως η Ρεπούση, ο ΣΚΑΙ για το ντοκιμαντέρ, ένα συνέδριο για τον Μ. Αλέξανδρο παλιότερα, η Δραγώνα, δαιμονοποιείται ο Φίλης κτλ κτλ. Γιατί δεν πρέπει το πόπολο να αλλάξει θεώρηση, δεν πρέπει τα θέσφατα του ελληνοχριστιανού να πειραχτούν ή να βγουν άκυρα, γιατί αν πειραχτούν ή βγουν άκυρα μπορεί να κινδυνέψει η κουτάλα και η κουτάλα ειναι uber alles.


( <--- παρένθεση
Εμβόλιμον: Διαβάστε αυτό για την διδασκαλία των Αρχαίων Ελληνικών, από το ιστολόγιο του Νίκου Σαραντάκου:
Έξι θεμελιώδεις πλάνες για τη διδασκαλία των αρχαίων ελληνικών

Α. Η πρώτη θεμελιώδης πλάνη είναι ότι την πρώτη γλώσσα τη μαθαίνουμε μέσω διδασκαλίας και ότι, για να την κατακτήσουμε «σε βάθος» και «ολοκληρωμένα», πρέπει να διδαχθούν παλαιότερες μορφές της (αρχαία, καθαρεύουσα…), οι οποίες αποτελούν και τη βάση για την κατάκτηση της νεοελληνικής «γραμματικής» (μορφολογίας και σύνταξης).
Β. Η δεύτερη θεμελιώδης πλάνη αφορά την καλλιέργεια του λεξιλογίου μέσω της αρχαίας ελληνικής.
Γ. Η τρίτη θεμελιώδης πλάνη αφορά την ταύτιση της γλώσσας με τα κείμενα, του κώδικα με το περιεχόμενο.
Δ. Η τέταρτη θεμελιώδης πλάνη αφορά τις υποτιθέμενες ευεργετικές ιδιότητες της αρχαίας ελληνικής στην «όξυνση του νου» και στη βελτίωση της γλωσσικής ικανότητας.
Ε. Η πέμπτη διαδεδομένη θεμελιώδης πλάνη και διαστρέβλωση της πραγματικότητας αφορά τη θέση του μαθήματος των αρχαίων ελληνικών στο εκπαιδευτικό σύστημα άλλων, κυρίως ευρωπαϊκών, χωρών.
ΣΤ. Η έκτη πλάνη αφορά την άποψη ότι η διδασκαλία της αρχαίας ελληνικής στο γυμνάσιο θα αποτελέσει φραγμό στην υποτιθέμενη ξενομανία και στη χρήση των greeklish.

Διαβάστε επίσης και την προσωπική άποψη του Νίκου Σαραντάκου
κλείνει---->)

Και φτάνουμε στο σήμερα. Ο Φίλης είναι ένας μέτριος Υπουργος Παιδείας, σίγουρα καλύτερος του απαράδεκτου Μπαλτα. Κάτι πα να κουτσοκάνει μπας και απομεταξοποιηθεί λίγο η παιδεία μας (κάτι παίζει (;) για κατάργηση μαθητικών παρελάσεων, πρωινή προσευχη και άλλα τέτοια....σύγχρονα ζητήματα που στην Γαλλία πχ έχουν λύσει εδώ και 150 χρόνια), εν αντιθέσει με τον Μπαλτά που ...πριν αναλάβει επέλεξε τον δρόμο της παπαρολογίας αλλάζοντας την ύλη των Πανελλαδικών με το καλημέρα σας, γιατί αυτός ειναι ο πιο εύκολος τρόπος να σε γράψουν οι εφημερίδες.

Φέρτε τον εαυτό σας στην θέση ενος έφηβου μαθητή, που κληρώνεται να πάει στην Βουλή των Εφήβων. Θεωρητικά έχετε παραστάσεις με πρόσφυγες, με συμμαθητές σας που πεινάνε ή που δεν έχουν χρήματα για φροντιστήρια, με σχολικό αποκλεισμό, με bullying, με ΧΑτες στα σχολεία, με υποστελέχωση σχολείων, με πολύ μεγάλες τάξεις όπου ο εκπαιδευτικός χάνεται, με ελλιπή εξοπλισμό, με πρόγραμμα διδασκαλίας στο πνευμα του '60, με ελάχιστες ώρες πληροφορικής, με φόρτωμα παπαγαλίας και μια μαούνα φροντιστήρια. Έχετε μπροστά σας τον Υπουργό. Για πρώτη και πιθανόν τελευταία φορά στη ζωή σας. Θεωρητικά το ακροατήριό σας είναι όλο το πανελλήνιο.  Έχετε όλο τον καιρό να προετοιμαστείτε κατάλληλα. Και του λέτε αυτά:

* οι έφηβοι βουλευτές αμφισβήτησαν ευθέως την πολιτική Φίλη επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι τα αρχαία ελληνικά αποτελούν βάση για την σωστή γνώση των νεοελληνικών, πως η πρωινή προσευχή και οι παρελάσεις πρέπει να διατηρηθούν και  πως τα θρησκευτικά αποτελούν «εθνικό κεφάλαιο».

* «Δεν έχω δει ποτέ μου δέντρο και φυτό να επιβιώνει χωρίς τις ρίζες του κι έτσι η νέα ελληνική γλώσσα δεν μπορεί να επιβιώσει χωρίς τα αρχαία» του επισήμανε έφηβος βουλευτής καταχειροκροτούμενος από τους υπόλοιπους

*  «Καταργώντας τη χριστιανική παιδεία και τις παρελάσεις στρέφεστε εναντίον του λαού και της εθνικής μας ταυτότητας»
(πηγή: πρώτο-μπλιαξ-θεμα)

ΔΕΝ θα σχολιάσω ξανα το λουκ παρδαλη γραβάτα-κουστούμι-ροζ πουκάμισο-καπέτα από το 1965 και το ξερολίστικο ύφος Άδωνης meets Βορίδη. Δεν θα σχολιάσω. Δεν.

Τέλος πάντων η φάση σηκώνε και σηκώνει πολύ δούλεμα:

Ειδα τον Υπουργο κ εβγαλα ολο την νεανικη μ ορμή,τσαμπουκα κ αμφισβητηση στο κατεστημενο.Ζήτησα αρχαία κ υποχρεωτική προσευχη #epic_fail

— zaphod b (@aeisixtir) July 12, 2016

Εισαι εφηβος κ πετυχαινεις υπουργο.Δεν ζητάς μαθηματα Η/Υ,σεξ. αγωγής,περισσότερους καθηγητές ή λεφτά γ την Παιδεία. Ζητάς παραπάνω αρχαία

— zaphod b (@aeisixtir) July 12, 2016

Bουλή των πρόωρα γερασμένων εφήβων#fixed

— zaphod b (@aeisixtir) July 12, 2016

Ψηφισμα κατέθεσαν έφηβοι βουλευτές για την επαναφορά του θεσμού της προίκας - και της πληρωμής προστίμου αν η νύφη δεν ειναι παρθένα

— zaphod b (@aeisixtir) July 13, 2016

Δεν λέτε πάλι καλά που οι μαθητές δεν ζητησαν από τον Υπουργό να φοράνε ποδιά στο σχολείο; #βουλή_των_εφήβων

— Τοκάτας Φούγκας (@platitudinous) July 11, 2016

μαθητές υπερασπίζονται προσευχή, παρελάσεις, θρησκευτικά. μάλιστα. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ. https://t.co/HegWW61aWf

— θιθθόνι (@sissoni_) July 11, 2016

Αποκάλεσε ο Φίλης ανώμαλο στη Α Γυμνασίου 3 ώρες αρχαία και 2 νέα ελληνικά και έπεσαν να τον φάνε φιλόλογοι. Διδάσκουν τα παιδιά ηλίθιοι...

— Miltos (@miltostr) June 1, 2016

Aπομαγνητοφωνημένοι διάλογοι, Βουλή εφήβων pic.twitter.com/dWbRsWHwRZ

— zaphod b (@aeisixtir) July 13, 2016

Ως μαθητή λυκείου θυμάμαι με απασχολούσε μην μειωθούν οι ώρες του εκκλησιασμού. Ημουν λίγο επαναστάτης ως νέος.

— adiasistos (@adiasistos) July 11, 2016

Πιο σοβαρός από ....εμάς ο Γιαννόπουλος εδώ  (διαβάστε το). Αποσπάσματα:

Μιλάμε για την Βουλή των Εφήβων, δηλαδή για παιδιά ηλικίας 15 με 17. Παιδιά που (κανονικά) θα έπρεπε να ζουν μέσα στην τεχνολογία. Που θα έπρεπε η σκέψη τους να είναι ανοιχτή, να είνα αμφισβητίες της θρησκείας, επαναστάτες χωρίς αιτία, και να ακούνε... Iron Maiden.
Δεν ξέρω, αυτό τουλάχιστον ήμουν εγώ σαν έφηβος.
Αυτή την εικόνα έχω εγώ όταν ακούω έφηβος. Όχι την εικόνα του έφηβου, αναγνώστη του makeleiou. 
Μπορεί να κάνω λάθος, και στα 35 μου να έχω γεράσει.
Μπορεί οι έφηβοι πια να πηγαίνουν εκκλησία, να κάνουν συνέχεια τον σταυρό τους, να παρακαλάνε πότε θα γίνει παρέλαση για να παρελάσουν με όσο το δυνατόν πιο περήφανο βήμα και να μην μπαίνουν Facebook την Μεγάλη Εβδομάδα επειδή είναι αμαρτία.
Αν είναι έτσι κρίμα, γιατί άλλα εγώ θα περίμενα από τους έφηβους του 2016.

Το τρομακτικό είναι ότι σχεδόν κανένα παιδί δεν μίλησε σαν να ζει στο 2016. Όλα τους μίλησαν σαν να ζούσαν στο 1990. (σ. του Ζ.: Και βγάλε) Αν δηλαδή δεν έβγαζαν και selfies θα έλεγες ότι είναι παλιό βίντεο από μια συνάντηση της Βουλής των Εφήβων το 2000.

Δεν γίνεται να πιστεύουν οι νέοι ότι θα βρουν πιο εύκολα δουλειά αν γνωρίζουν πότε πέθανε ο Απόστολος Παύλος και όχι αν γνωρίζουν ας πούμε C++.

Δεν γίνεται να τους νοιάζει αν θα καταργηθούν τα αρχαία και όχι γιατί δεν κάνουν Γερμανικά και Γαλλικά στα σχολεία.

Δεν γίνεται να θεωρούν εφόδιο για το μέλλον την παρέλαση. Δεν.

Έφηβοι που στην πρώτη τους ευκαιρία να ακουστούν στο Πανελλήνιο, μιλάνε σαν συνταξιούχοι υπολογαχοί του πεζικού. 

Λοιπόν, φίλτατε Βαγγέλη Γιαννόπουλε και σεις λοιποί ηρωικοί αναγνώστες, όσοι φτάσατε μέχρι εδώ. ΟΧΙ, δεν είναι όλοι οι έφηβοι έτσι. Προφανώς ο μέσος όρος είναι για σφαλιάρες, αλλά όχι και έτσι. Πάντα οι έφηβοι ήταν για σφαλιάρες άλλωστε, αλλά τουτα τα Παπαμιμικάκια δεν ειναι ο κανόνας. Τώρα πως έγινε και δαιμονίστηκαν οι Εφηβοι "Βουλευτές" από τον Καργάκο, τον Θεοδωρόπουλο, τον Άδωνη και τον Βορίδη δεν μπορώ να το εξηγήσω, ίσως απλά οι πιο νορμάλ μαθητές να μην ενδιαφέρθηκαν να μπουν στην επιλογική διαδικασία. Την οποία επιλογική διαδικασία (όπως και σχεδόν όλες τις επιλογικές) μάλλον την κυνήγησαν τα φυτά, οι wannabe παπαμιμίκειοι καρριερίστες, που θέλουν να κάνουν παρέλαση, ιδίως ως σημαιοφόροι, για να τους καμαρώσει η μαμά τους γιατί εκεί τελειώνει το αξιακό σύμπαν τους. Όχι, αυτά τα βλήτα δεν είναι αντιπροσωπευτικά του εφηβου σήμερα, δεν είναι καν αντιπροσωπευτικά του μέσου 40άρη.

Α, συγχαρητήρια στον Φίλη (ρε που φτάσαμε ρε) ο οποιος συγκρατήθηκε και δεν ξέσκισε στο δούλεμα τον πιτσιρικά. Εγώ δεν θα ήμουν τόσο αβρός και διπλωμάτης αλλά θα του την έλεγα στα ίσια:
- Ποια αρχαία να κάνουμε; Τα Δωρικά, τα Θράκικα, τα Μακεδονικά, τα Σπαρτιάτικα, τα Αιολικά, τα Ομηρικά, τα Μινωικά, τα Βυζαντινά, την γραμμική Β ή τα ουγκανέζικα; Δεν κάνεις αρχαία, κάνεις την αττική κοινή, διαμορφωμένη από ρωμαίους λόγιους (τόνοι κτλ) πολλά χρόνια αργότερα, όταν είχε ήδη αλλαξει η γλώσσα λόγω φυσιολογικότατης εξέλιξης. Ξέρεις ΟΤΙΟΙΑΡΧΑΙΟΙΕΛΛΗΝΕΣΓΡΑΦΑΝΕΚΑΠΩΣΕΤΣΙ; Παρεμπιπτόντως, συμφωνώντας με τα περι ριζών από αύριο θα σας βάλω μάθημα μουγκρητών για να τιμήσουμε τους προγόνους μας της Παλαιολιθικής εποχής, διότι τα μουγκρητά ειναι η ρίζα όλων των γλωσσών.
- ΔΕΝ κανετε στο σχολείο "αρχαία". Κάνετε την αττική κοινή με χοντρά παραλλαγμένη προσωδία, αλλαγή φωνημάτων που αντιστοιχούν σε γράμματα και χωρίς δυικο αριθμό και άλλα δομικά της στοιχεία. Το κυριοτερο δε προσόν σας ειναι να παπαγαλίζετε αρχικούς χρόνους και το "γνωστό" κείμενο το οποιο ειναι μάλλον το διαβατήριό σας για την Νομική σχολή
- Αν είχα αρκετή όρεξη δε θα έβγαζα ένα λογίδριο σε αρχαία/αρχαϊζουσα και θα περίμενα να μου απαντήσει ο ριζολόγος. Τύπου: Δοκει μοι ότι ατελέσφορη και σφόδρα αντιεπιστημονική εστί η σου παρατήρησις. Καιτοι (ποια ειναι η Καίτη;) κεχαριτωμένη πόρω απέχει της δεουσης τεκμηριώσεως ενόσω δεν διαγεται υπό του επιστημονικού καμάτου αλλά μάλλον προς το συναίσθημα του αμαθούς απευθύνεται τω όντι.
- Οποιος γουστάρει παρέλαση να βγει να κάνει παρέλαση. Αλλά όχι ως σχολείο. Να πάτε σε σχολές ουγκάνων να κάνετε παρέλαση όλοι μαζι παρέα. Η δικιά σου κάβλα δεν θα υπαγορεύσει στους συμμαθητές σου τι θα κάνουνε επειδη εσύ την βρίσκεις να κάνεις τον φαντάρο παιδί πράγμα. Αμούστακε τε και αμαθέστατε χλιμίτζουρα.
- Τελευταίο και βασικότερο: Πόσο βαθμό έχεις στην Έκθεση; Γιατί αν έχεις άριστα, που πολύ το φοβάμαι, μάλλον πρέπει να αρχίσουμε να αγχωνόμαστε στα σοβαρά για το τι σκατά μαθαίνουμε στα παιδιά μας.


Παρεμπιπτόντως: Φτύσιμο, γαμήσι και πρόστιμο σε όλους τους χλεμπονιάρηδες ιστότοπους της πούτσας, απο εφημερίδες μέχρι tohoaxtoukerata.grrr που μας σπάσανε τα αρχίδια με τους ελληνόψυχους νέους, που είναι πατριώτες κετς και τα έψαλαν στον "άχρηστο" υπουργό.
Είστε και σεις ρε πουστη απότοκα ενός μαλακισμένου συστήματος, αλλά το κέρατό μου δηλαδή, δεν βγήκαμε όλοι ούγκανα και δικαιολογίες για ενήλικες - και ψηφοφόρους- δεν υπάρχουν.

Όταν καμαρώνετε για την επίδειξη βλακείας ενός 17χρονου, ενώ παράλληλα αγνοείτε αυτό που λένε οι σχετικότατοι πανεπιστημιακοί καθηγητές για το θέμα, τότε απλά είστε και σεις μέρος του προβληματος που λέγεται ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα, στην ουσία λειτουργείτε σαν νεκρό βάρος. Όχι μονο δεν καταλαβαίνετε ποιο ειναι το πρόβλημα, αλλά πολυ φοβάμαι πως δεν είστε ικανοί να καταλάβετε.

---

ΟΛΕΣ οι ατάκες, ιστορίες κτλ που παρατίθενται είναι πραγματικές. Τα έχω δει και ακούσει από πρώτο χέρι.
Σημειώσεις:

(1) Τα έχω ξαναγράψει:

Αν κατάγεστε απο 2 απογόνους, και αυτοί με τη σειρά τους απο 4, ο οποίοι με τη σειρά τους απο 8 κτλ κτλ σε 20 γενιές (περίπου 500 χρόνια βάζοντας 25 χρόνια ανα γενιά. Αν βάλουμε 20 τότε το πράγμα σκουραίνει ακόμα περισσότερο) πρέπει να είστε βέβαιοι για τη φυλετική.....καθαρότητα ενός εκατομμυρίου περίπου ατόμων πριν το παίξετε έτσι ή αλλιώς, μπήξε ή δείξε. Αν θέλετε να πάτε πιο πίσω το πράγμα μεγαλώνει εκθετικά (στις 30 γενιές μιλάμε για 1 δις άτομα!!!!). Το κακό δε που έχει η βιολογία είναι πως σε βεβαιώνει πως αν στην gene pool πέσουν μερικά γονίδια, τότε αυτά μένουν εκεί, μόνο η φυσική επιλογή τα ξεκαθαρίζει και αυτή δεν ασχολείται με έθνη αλλά με άτομα και με τις συνθήκες στις οποίες ζουν!

(2) Ο οποιος (για όσους βαριούνται να διαβάσουν το ποστ):
- Δεν ήξερε να κάνει μια επιστημονική εργασία ή παρουσίαση και έφαγε 40 λεπτά απο το χρόνο μας δείχνοντας σχολικές φωτογραφίες και εξώφυλλα παλιων βιβλίων ενώ ταυτόχρονα ξέχεζε κάθε υπουργό που δεν ήταν χουντικός.
- Είχε φέρει με το ζόρι (και ήταν εμφανές) τους μαθητές του να τον καμαρώσουν στην αθλια παρουσίαση αυτού του....λευκώματος (!) που έκανε σε επιστημονικό συνέδριο. Οι μαθητές τον ακολούθησαν όταν τελείωσε και αποχώρησε, χάνοντας μερικές εξαιρετικές διαλέξεις (και αρκετά απλές/βατές btw)
- Ο τύπος ξέχεσε όλα τα σχολικά βιβλία και προγράμματα πλην (τυχαίο;) των χουντικών
- Θυμήθηκε πως έκανε φαντάρος στο Α2 (!) και
- Αποκάλεσε τον Τεμπονέρα "τζαμπα ήρωα"
Ναι, αυτός ο τύπος έκανε μάθημα και δίδασκε τα παιδιά σου μέχρι πρόσφατα φίλε αναγνώστη. Λέω πρόσφατα γιατι ελπιζω ο κωλόγερος να συνταξιοδοτήθηκε. Ο δε τρόμος μου είναι πως αμα γινότανε καμια..... νεοδημοκρατική "αξιολόγηση" αυτός ο τύπος θα έπαιρνε άριστα.

(3) Από εδώ

Η συγκεκριμένη κατηγορία των επικριτών της σειράς, αυτοί οι οποίοι αρπάζονται απελπισμένα από γελοία προσχήματα για να τη δαιμονοποιήσουν (π. χ., από μια επιπόλαιη κουβέντα που πέταξε ο παρουσιαστής της σειράς Πέτρος Τατσόπουλος στο μέσο που κατ’ εξοχήν ευνοεί τη διασπορά της επιπολαιότητας, το Facebook) αρνούνται στους πολλούς το δικαίωμα να έχουν τα μέσα ώστε να διαμορφώσουν συγκροτημένη άποψη για το παρελθόν, κατά τη διατύπωση του Powicke. «Και πού ήσαν αυτοί τόσα χρόνια, πού κρύβονταν οι απόψεις αυτές τόσα χρόνια;» αναφωνούσε έμπλεος ιεράς αγανακτήσεως ο Αγιος Θεσσαλονίκης την περασμένη Κυριακή. Μα, στα πανεπιστήμια! Πού αλλού; Η προσέγγιση στα γεγονότα του 1821, την οποία έχουν σήμερα την ευκαιρία να δουν οι πολλοί χάρη στο ντοκιμαντέρ, είναι αυτή την οποία διδάσκονται σήμερα οι φοιτητές! Αυτή ακριβώς είναι η υπηρεσία που προσφέρει το συγκεκριμένο ντοκιμαντέρ: εκλαϊκεύει για τους πολλούς τη γνώση των λίγων.

Ιραν, 2015

Σημερα, αντί να μιλάμε για σοβαρά θέματα όπως η οικονομική πολιτική, το μνημόνιο και τα λοιπά, η πραγματικότητα μας προσπερνά. Χτες λοιπόν κυκλοφόρησε υπό του πλέον βλαμμένου κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του γνωστού σύμπαντος αυτό:

και προφανώς έγινε θέμα με χοντρό γέλιο και δούλεμα να πέφτει στον ταλιμπανικό εκπρόσωπο της κυβέρνησης της χριστιανικής δημοκρατίας του Ιραν ή ότι τέλος πάντων νομίζει ο Άδωνης πως ειναι η χώρα αυτη. Οπότε θεώρησε σωστό να απογειώσει την πατατιά του. Δεν ειναι θέμα πιστεύω, λέει, είναι θέμα σεβασμού του πρωτοκόλλου και των κανόνων της πολιτείας και μπλα μπλα μπλα:

Το αν αρέσει στην κ. Δούρου η Εκκλησία ή όχι, προσωπικό της θέμα, το να μήν παρίσταται όμως εκεί που το Αξιωμά της επιβάλλει, όλων μας.
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) January 1, 2015

Και δεν σκέφτηκε ο ρημαδοεκπρόσωπος της πλέον ανάλγητης κυβέρνησης, που έχει γράψει κυριολεκτικά το Σύνταγμα στα παλιά της τα παπούτσια, μιας κυβέρνησης που κυβερνά με ΠΝΠ πως κάποιες φράσεις καλύτερα να μην λέγονται; Διοτι εγώ ο άθεος μπορώ να σκεφτώ πως για λόγους κοινωνικής σύμβασης κτλ ίσως θα έπρεπε να κουβεντιάσουμε για το αν ο Περιφερειάρχης πρέπει να ακολουθεί κάποιους (ηλίθιους) κανόνες και όλα τα σχετικά. Θα μπορούσε ακόμα κάποιος να αρχίσει (εσφαλμένα) διάλογο σχετικά με το ότι η Περιφερειάρχης είχε δουλείες της περιφέρειας που σχετιζόντουσαν με τα ακραία καιρικά φαινόμενα της ημέρας και δεν μπορούσε να τα αφήσει. Αλλά όχι και να μας το παίζει τηρητής και τιμητής ο Άδωνης! Δεν άργησε λοιπόν να βρέχει σφαλιάρες:

6 μελη του Υπουργικου Συμβουλιου παρευρεθησαν στο Προεδρικο Μεγαρο για τις ευχες του Προεδρου.Που ηταν οι αλλοι @AdonisGeorgiadi;Ασεβεια;
— TO ΚΑΦΑΟ (@antsket) January 1, 2015

Και έχεις τη Δούρου να μην πηγαίνει εκκλησία & να τρέχει στα χωριά SOS! Ω θεοί κακό που μας βρήκε! #ekloges15 pic.twitter.com/x7323t8XYy
— Cranky (@Cranky_dD) January 1, 2015

Προεκλογική αφίσα pic.twitter.com/jwrTkSQNv2
— Τζων Φράπμαν (@JohnFrapman) January 1, 2015

Κομμα που ισχυριζεται οτι μιλάει με το Θεό λογικό είναι να θεωρει τις απουσίες στην Εκκλησία πιο σημαντικές απο τις απουσίες στη Βουλή.
— Kona (@__kona__) January 1, 2015

αλλά και αυτό:

Σύνοψις:

Mαλάκα μου μας κυβερνάει ο Άδωνης και μερικοι ανησυχούν για το τι θα κανει η επομενη κυβερνηση!!
— zaphod b (@aeisixtir) January 1, 2015

Στις επόμενες εκλογές θα μετρήσουμε προσεκτικά τους Σταυρούς του Αδωνη. Σαν γνήσιοι ερευνητές της ανθρώπινης μαλακίας. Το ότι μερικοί από εσάς θεωρείτε τον Μιχελογιαννάκη πχ χαζό και τον Γεωργιάδη οτιδήποτε διαφορετικό με προσπερνά.

Υ.Γ. Έξοδος:
Από τον πιτσιρίκο, κατάλληλη απάντηση στους και καλά "υπεύθυνους"

Δεν ειναι μονολιθικός και αδιάλλακτος....

.... δεν ειναι ενας αμετανόητος ψεύτης. Ειναι φασίστας. Από κούνια κατά πως φαίνεται.

Και τον έχουμε υπουργό δικαιοσύνης

«Δεν το συζητώ, δεν το διανοούμαι. Εξάλλου και η σύμβαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων το απαγορεύει. Όταν μιλάει για γάμο μιλάει για άνδρα και γυναίκα. Είμαστε μια χώρα η οποία σέβεται τις παραδόσεις, σέβεται την φύση του ανθρώπου και δεν είναι δυνατόν να επιτραπεί τουλάχιστον με αυτή την κυβέρνηση και με αυτή την υπουργία ο γάμος» (πηγή)

Ιδού και το σχετικό βίντεο

 Από την σύμβαση τσιμπάμε μερικά σχετικά άρθρα:

Άρθρον 8.- 1. Παν πρόσωπον δικαιούται εις σεβασμόν της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής του, της κατοικίας του και της αλληλογραφίας του.

2. Δεν επιτρέπεται να υπάρξη επέμβασις δημοσίας αρχής εν τη ασκήσει του δικαιώματος τούτου, εκτός εάν η επέμβασις αύτη προβλέπεται υπό του νόμου και αποτελεί μέτρον το οποίον, εις μίαν δημοκρατικήν κοινωνίαν, είναι αναγκαίον δια την εθνικήν ασφάλειαν, την δημοσίαν ασφάλειαν, την οικονομικήν ευημερίαν της χώρας, την προάσπισιν της τάξεως και την πρόληψιν ποινικών παραβάσεων, την προστασίαν της υγείας ή της ηθικής, ή την προστασίαν των δικαιω- μάτων και ελευθεριών άλλων.

Άρθρον 12.- Αμα τη συμπληρώσει ηλικίας γάμου, ο ανήρ και η γυνή έχουν το δικαίωμα νασυνέρχωνται εις γάμον και ιδρύωσιν οικογένειαν συμφώνως προς τους διέποντας το δικαίωμα τούτο εθνικούς νόμους.

(προσοχη: 

α) ειναι κείμενο του 50

β) Οπως λέει και νομικός μου εκπρόσωπος (Χασοδίκης): " Ε ναι, τι; Δεν λέει πουθενά ότι απαγορεύεται ο ανήρ με τον ανήρ (sic). Επίσης, η ΕΣΔΑ θέτει τα ελάχιστα επίπεδα προστασία, όχι τα μέγιστα, και επίσης είναι ένα κείμενο του 1950 που το θέμα δεν υπήρχε ούτε στην πιο τρελή φαντασία.  Το bottom line: το δικαίωμα στον γάμο των ετροφύλων προστατεύεται από την ΕΣΔΑ. Των ομοφύλων δεν προστατεύεται, αλλά και δεν αποκλείεται."

γ) Και ορθώς εδώ που τα λέμε λέει ο ανηρ και η γυνή εχουν το δικαιωμα να ...κτλ κλτ. Οχι κατ ανάγκη μεταξύ τους, αλλά φαντάζομαι πως σε άλλες χώρες θα μπορούσε λχ να γράφει πως ο ανήρ εχει το δικαιωμα να παρει οποια γυνη γγουστάρει και όλα τα σχετικά. Οπότε ακόμα και το κείμενο του '50 ειναι προχώ σε σχέση με τον Αθανασίου,

Άρθρον 13.- Παν πρόσωπον του οποίου τα αναγνωριζόμενα εν τη παρούση Συμβάσει δικαιώματα και ελευθερίαι παρεβιάσθησαν, έχει το δικαίωμα πραγματικής προσφυγής ενώπιον εθνικής αρχής, έστω και αν η παραβίασις διεπράχθη υπό προσώπων ενεργούντων εν τη εκτελέσει των δημοσίων καθηκόντων των.

Εδώ να θυμηθούμε τις καταδίκες που έχουμε απο τα ευρωπαϊκά δικαστήρια ως χώρα που δεν εφαρμόζει το σχετικό δίκαιο. Αλλά αυτό ειναι θεμα παραδόσεων ε;

Άρθρον 14.- Η χρήσις των αναγνωριζομένων εν τη παρούση Συμβάσει δικαιωμάτων και ελευθεριών δέον να εξασφαλισθή ασχέτως διακρίσεως φύλου, φυλής, χρώματος, γλώσσης, θρη- σκείας, πολιτικών ή άλλων πεποιθήσεων, εθνικής ή κοινωνικής προελεύσεως, συμμετοχής εις εθνικήν μειονότητα, περιουσίας, γεννήσεως ή άλλης καταστάσεως.

Α, ρε Παναγιωταρέα που σας χρειάζεται.....

Oλη η νεοελληνική βλακεία, όλα τα, ας πούμε "κακά" στοιχεία που μας χαρακτηρίζουν σαν Έλληνες συμπυκνωμένα σε ένα ποστ της εθνικής μας εκπροσώπου τάφου:

Πρόχειρη καταμέτρηση;

• H "τυφλωση δια της αυθεντίας" και μάλιστα εδώ με άκυρο τρόπο μιας και ο Π. Ευθυμίου δεν ειναι γιατρός ή βιολόγος αλλά.....δασολόγος και μάλιστα σπουδάσας επί χούντας. Αυτό δεν ειναι κακό από μόνο του, αλλά το ότι τότενες πήρε υποτροφία εμένα με προβληματίζει πάντως διοτι όσο να΄ναι οι προοδευτικοί άνθρωποι τότε δεν παίρνανε υποτροφία, αλλά εισιτήριο χωρίς επιστροφή για τη Γυάρο.
• Επίσης έχουμε την κλασική ξερολίαση του ΕΛληνος και δη του  (μαλάκα) Έλληνος δεξιου δημοσιογράφου ((μ)ΕΔΔ - κάτι αντίστοιχο αλλά χειρότερο από το αμερικάνικο W.A.S.P.)
• Εχουμε την άκριτη αναπαραγωγή μύθων, αρκει να μας βολεύουν, εκτός και αν μας δείξει ένα ρημοδοελληνικό γονίδιο η κα Παναγιωταρέα
• Και κυρίως την διαστρέβλωση πραγματικότητας όταν μια, έστω μικρή, δυσμορφία βαφτίζεται αποδειξη ελληνικότητας. Σε λίγο η κα Παναγιωταρέα θα υποστηρίζει πως οι Εβραίοι που γεννιονται με κομμένες τσουτσούνες είναι οι πραγματικοί Εβραίοι.
• Παραπέρα βλέπω και παραποίηση της πραγματικότητας. Δεν έχω δει όλα τα σωζώμενα αρχαιοελληνικά αγάλματα, αλλά δεν νομίζω να πρόλαβε να τα δει η ίδια, πόσο μάλλον τις πατούσες τους. Και όμως μας πληροφορεί με άνετα για την πατουσολογία τους. Εκτός και αν κυκλοφορεί πατουσολογική μελέτη των αρχαίωνε αγαλμάτωνε και δεν την ξέρω, οπότε το τελευταίο το πάω πάσο.

Τώρα θυμήθηκα πως θα ήθελα να δώ τα τυπικά προσόντα της κας Παναγιωταρέας που ειναι και μελος ΔΕΠ. Να γελάσουμε βρε αδερφέ.
Πτυχία, διδακτορικά, επικουρήσεις διδακτορικών, δημοσιεύσεις, διδασκαλία διότι αν θυμάμαι καλώς την καθηγητηκή θέση την εχει περίπου .... ας μην πούμε χαρισμένη, αλλά τελος πάντων

O μικρός Αρούλης και η Δημοκρατία

Εναλλακτικοί τίτλοι: Επιλεκτική δημοκρατία, Η δημοκρατία και οι ναζί, η δημοκρατία και οι χαζοί, φασιστική δημοκρατία και άλλα τέτοια.

Εχει διαγνωστεί απο πολύ πιο έγκυρους απο εμένα η ύπαρξη "σταγονιδίων" εντος της ΝΔ. Για την ακριβεια ετσι όπως την έκανε ο Σαμαράς την ΝΔ έχει διαπιστωθεί η ύπαρξη κατι σταγονιδίων μεγέθους Ωκεανού συσκευασμένων σε μπανιέρα, αλλά τέλος πάντων.

Διευκρίνησις: δεν ειμεθα άσχετοι. Γνωρίζουμε πως το λεγομενο σύστημα, οι αστοί, η ρημάδα η δεξία, δεν έχει εν γένει μεγάλα προβλήματα συναγελασμού με τούτα τα καθίκια γιατί ξέρει πως είναι το στήριγμα της σε καιρούς κρίσης, όταν δηλαδή το πόπολο απειλεί να της πάρει την κουτάλα. Με αυτήν την έννοια οι αστοι γενικώς είναι όσο δημοκράτες χρειάζεται, αρκεί να τους μείνει η κουτάλα. Αν έχουν κουτάλα γίνονται πολύ γλυκούληδες, σιουπιοειδείς και χαριτωμένοι. Η απειλή υφαρπαγής της κουτάλας τους βγάζει έναν καθικισμό και ξεχνούν δημοκρατίες και άλλα τέτοια. Με αυτή την έννοια όλοι μας λίγο πολύ είμαστε δημοκράτες μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου, και όχι μόνο οι αποπάνω. 

Ιστορική αναδρομή/διασαφήνιση όρων: Ξεκινάμε λοιπον με την παραδοχή πως ιδιαίτερο ιδεολογικό ή ...παρεολογικό πρόβλημα δεν έχουν. Αυτό δεν σημαίνει πως τους γουστάρουν κιόλας. Κανεις δεν γουστάρει το καυγατζίδικο μαντρόσκυλο του, οι Lannister δεν γουστάρουν τους Freys και όλα τα σχετικά. Η παλαί ποτέ Καραμανλική δεξιά, ειδικά και ιδιαίτερα αφού κατάλαβε πόσο πολύ τα σκάτωσε προχουντικά άρχισε λοιπόν να διαχωρίζει την θέση της απο τούτα τα φρούτα τα οποία ηταν πλεον τόσο επικίνδυνα που όχι μόνο δάγκωναν το χέρι που τα τάιζε αλλά πήγαν να το κόψουν απ΄τον ώμο, ενώ ταυτόχρονα παραλίγο να καταστρέψουν και τη χώρα.

Καπου εκει ο Καραμανλης θειος πήρε τα χαμπάρια του, θυμήθηκε την Δημοκρατία, νομιμοποίησε το ΚΚΕ, έκανε άνοιγμα στο Κέντρο και κυβέρνησε για άλλα 7 χρονια αφήνοντας παρακαταθήκη ένα κόμμα που γυρίζει ακόμα στα πέριξ. Οι περιπτώσεις Μητσοτάκη και Καραμανλή jr το ψιλομόνταραν λίγο παραπάνω ξηλώνοντας πολλές στραβές απο το πουλόβερ. Προφανώς όχι όλες, διότι ειναι τέτοιο το πουλόβερ που δεν θα έμενε και τίποτα σοβαρό. Ειδικά επί Καραμανλή jr με την έξοδο Καρατζαφέρη και άλλων φρούτων το κόμμα ανάσανε και άρχισε δειλά δειλά να δείχνει ένα πρόσωπο που ίσως κατα βάθος και για λίγο να έμοιαζε κάπως πιο ευρωπαϊκο. Η κατάρα ήταν πως καπου εκεί εξαντλήθηκε η ικανότητα κουμανταρίσματος του Καραμανλή, το κόμμα κυβερνώντας τα έκανε μαντάρα, το ΠΑΣΟΚ μανταρότερα και η συγκυβέρνηση σκατά.

Τελος πάντων όσο και να γκρινιάζουμε μπορούμε να διακρίνουμε φαντάζομαι μια ποιοτική διαφορά μεταξύ παλαιοκαραμανλικών στελεχών και παλαιοσαμαρικών.

Οι Κρανιδιώτης, Λαζαρίδης, Βορίδης, Γεωργιάδης, Πλεύρης, Μπαλτάκος, (συμπληρώστε) δεν θα είχαν καμία θέση σε μια ενδεχόμενη κυβέρνηση, κόμμα, παρέα στην ταβέρνα (κυρίως εκεί) ενός Καραμανλή. Δεν λέμε πως οι υπόλοιποι ειναι τίποτα τρελοί δημοκράτες (ο Μαρκογιαννάκης είναι ενα αρκούντως αηδιαστικό παράδειγμα), αυτοί γενικώς σπανίζουν εν Ελλάδι, αλλά πως τουλάχιστον νογάνε και πέντε πράγματα.

Και φτάνουμε στον Αρούλη.

Τελος πάντων όταν ζητά την Δημαρχία της Αθήνας ένα θεωρούμενο Καραμανλικό στέλεχος όπως ο Αρούλης και ενθυμούμενοι πως ο τελευταίος ΝουΔουΔήμαρχος ο Νικήτας ο Πριονέιτορ ήταν τουλάχιστον αποτυχία, χάλια, άχρηστος και μαλάκας, όσο να' ναι, θεωρητικά, ξεκινάς αισιόδοξα. Θυμάσαι τον Αβραμό και τα κάγκελα, λες θα γελάσουμε, θυμάσαι την Ντόρα και λες επιζήσαμε και από αυτό, και αισιοδοξείς. Θεωρητικά. Θεωρητικά διότι ο Καμίνης μια χαρά ήταν σε σχέση με όλους τους προηγούμενους, νοικοκύρεψε κάπως το χάος που άφησαν και άρχισε να δείχνει και μια νορμάλ συμπεριφορά. Οκ, μπορεί να κολλησε λίγο βλαχοδημαρχίτιδα προς το τέλος, αλλά εδώ είναι Ελλάντα, οπότε κανείς δεν σώνεται. Αν είχαν λίγο, ελάχιστο, τοσοδα μυαλό στην ΝΔ θα τον στήριζαν και θα έπαιρναν 65%. Αλλά ποιος έχασε το μυαλό του να το βρει ο Σαμαράς, γαμώ το κεφάλι μου;

Ο μικρός Αρούλης λοιπόν, γέννημα θρέμμα μηνάρας με το λι του και με το νι του, αποφάσισε πως είναι βέρος Κολωνακιώτης και πως το δημαρχιλίκι πάει με το ελαφρά γκριζαρισμένο και γοητευτικό μαλλί και τι καλα θα ήταν να τα λέμε στην Μύκονο τα Σ/Κ για τις δημαρχικές δυσκολίες. Τελος πάντων θα υπήρχαν πολλοί τρόποι που ένας γοητευτικός, χαριτωμένος, κοσμοπολίτης και όλα τα σχετικά Αρης θα μπορούσε να πολιτευτεί. Ο ίδιος όμως, θες οι κακές παρέες, θες τα ένστικτα του δεξιού που λέγαμε πιο πάνω, θές η μαλακία που τον δέρνει ρε αδερφε, θες οι υπουλες σκέψεις των γκαλοπολόγων, θες όλα μαζί αποφάσισε να πολιτευτεί με τον πλέον σιχαμένο, αντιδημοκρατικό και βλακώδη τρόπο.

- Οι υποψήφιοι δημοτικοί του σύμβουλοι είναι κυρίως υλικό κουτσομπολίστικων περιοδικών

- Παρόλες τις διαμαρτυρίες του υπόλοιπου, και πιο νορμάλ, σύμπαντος έβαλε έναν ακροδεξιό του κερατά, σαν τον Πλεύρη μέσα. Ελπίζοντας να πάρει τις ψήφους των ΧΑτων στον 2ο γύρο.

- Και έκανε σημαία του το δημοψήφισμα για την ανέγερση τζαμιού. Η μόνιμη επιτομή δημοκρατικότητας που επικαλείται η ΧΑ. Συνέχεια. Γιατί όλοι οι (ακρο)δεξιοί ζητάνε δημοψήφισμα για αυτά που τους συμφερουν και μόνο;

Γιατί κανείς δεν ζήτησε δημοψήφισμα για το αν θα πρέπει να περικοπεί η μισθοδοσία της εκκλησίας απο το κράτος; για το αν θέλει η Μύκονος να αυτονομηθεί; για το  αν πρέπει να είναι υποχρεωτική η αποτρίχωση στις γυναίκες; 

Και γιατί όλοι ζητάνε δημοψήφισμα μόνο όταν θεωρούν πως έχουν την νίκη στο τσεπάκι και μονο επί ζητημάτων που δεν τους αφορούν; (πχ η σεξουαλικότητα του άλλου ξαφνικά έγινε θεμα μας για το αν θα τον αφήνουμε να συζεί με το άτομο που γουστάρει με νομικά αναγνωρισμένο τρόπο)

Προσοχή, ο γράφων ειναι απολυτα υπέρ των δημοψηφισμάτων. Αλλά όταν έχουν νόημα σαν δημοψηφίσματα, όχι σαν φασιστικές επιβουλές μιας πλειοψηφίας στην μειοψηφία.

Τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν μπαίνουν σε δημοψήφισμα και αν μπαίνουν, μπαίνουν για όλους, όχι για όσους δεν γουστάρει ο Αρούλης. Τα ανθρώπινα δικαιώματα έχουν αξία όταν αναγνωρίζονται (ή περικόπτονται) καθολικά, όχι σε ορισμένες μόνο μερίδες. Ο διαχωρισμός σε ίσους και λιγότερο ίσους δεν είναι πρόοδος αλλά επιστροφή στο Μεσαίωνα. Δικαίως ο Αρούλης χλευάζεται σε κάθε tweet-ανακοίνωσή του. Π.χ.:

Απέλαση ή εκτέλεση; Κάνε δημοψήφισμα. RT @aris_spiliotop σε 5 χρόνια από σήμερα να μην υπάρχει κανένας άστεγος στην Αθήνα. #athinamporeis

— Γιώργος Ντόπουλος (@yX__) May 6, 2014

@aris_spiliotop θα τους εκτελεσουμε όλους ή θα τους στείλουμε σε στρατόπεδα συγκέντρωσης; Προτείνω δημοψήφισμα

— zaphod b (@aeisixtir) May 6, 2014

Το να ζητάς δημοψήφισμα που να θέτει υπό ερώτηση τα καθιερωμένα ως καθολικα συνταγματικά δικαιώματα μιας μειοψηφίας, στην ουσία ειναι προσχηματική φασιστική επιβολή του γούστου σου. Όταν αποφασίσαμε πχ να δώσουμε δικαίωμα ψήφου στις γυναίκες, δεν είπαμε ξερω γω μόνο στις παρθένες, αλλά καθολικά. Το δικαίωμα ανέγερσης ναων αμόρφωτε αντιδημοκράτη και φιλοναζιστή εκ των πραγμάτων Αρούλη το έχουν ή όλοι ή κανένας. Ευχαρισθώ.

Αν είσαι μάγκας Αρούλη μου, θέσε το δημοψήφισμα όπως πρέπει και εδώ είμαστε να ψηφίσουμε. Πως πρέπει:

1. "Θελετε να υπάρχουν ναοί στην Αθήνα;" Προφανώς ναοί κάθε θρησκείας και θρησκεύματος. Γενικώς. Διοτι το δικαίωμα στην ελεύθερη και ανεμποδιστη ασκηση θρησκευτικών καθηκόντων αναγνωρίζεται απο τον ΟΗΕ, την διακήρυξη των δικαιωμάτων του ανθρώπου, τις διακρατικές συμφωνίες που δεσμεύουν την χώρα (ακόμα και η ένταξη στην ΕΕ το εμπεριέχει το ρημαδι) και ακόμα χειρότερα, ακόμα και χώρες όπως το Ιραν που είναι κάργα θρησκομανείς και μισαλλόδοξες επιτρέπουν την παρουσία ναών άλλων θρησκειών. Εκτος και αν αποφασίσουμε, όλοι μαζί, πως δεν θέλουμε να το έχουμε. Εδώ το θέτω μόνο κατ΄οικονομίαν, κυρίως γιατί ξέρουμε την απάντηση a priori, αλλά το κάνω για να δείξω πόσο φασιστική ειναι η σκέψη του Αρούλη. Δεν θα σου άρεσε φίλε αναγνώστη να τεθει  για ψήφισμα το γούστο σου να πηγαίνεις τακτικά για λιβάνισμα, έτσι δεν είναι;

2. "Θέλετε οι ναοί να χτίζονται με δημόσιο χρήμα;" Προφανώς οι ναοί κάθε θρησκείας διοτι πέρα απο επίσημες και καθιερωμένες και προνομιακές και τα λοιπά οι ναοί ειναι ναοι, και τα λεφτά λεφτά. θες φίλε ναο; Οκ πληρωσέ τον, εγώ που ΔΕΝ θέλω τι σκατά φταίω; Αν αυτή η λογική ειναι οκ για τα τζαμιά (που θεωρώ πως είναι ΟΚ) τότε είναι ΟΚ και για τους ορθόδοξους ναούς. Δεν μπορείς να έχεις και την πίτα σωστή και τον σκύλο χορτάτο.

3. Για δες που το έβαλα. Α, ναι: "Θέλετε να είμαστε στο Μνημόνιο;" θεωρώ πως αυτό το ερώτημα είναι πολύ πιο καίριο και σίγουρα αφορά όλους τους πολίτες γιατί τζαμί ξετζαμί τον πίνεις και συ και ο άλλος. Για κάποιο λόγο η ψήφος για το τζαμί ειναι άσκηση ....δημοκρατίας ενώ η ψήφος για το μέλλον της χώρας για τα επόμενα 500 χρόνια είναι....λαϊκισμός. 

Από την άλλη γιατί να μην τρολάρουμε και λίγο; Σε μια χαζη ερώτηση δεν πρέπει να απαντάς και πολύ σοβαρά. Οι προτάσεις μου λοιπόν για δημοψήφισμα είναι κυρίως οι εξής:

4. "Κατά τη γνώμη σας πρέπει να εκτελούμε έναν Δημαρχο στο πέρας της θητείας του, αν τον θεωρούμε αποτυχημένο;". Αυτήν την ερώτηση πιστεύω πως δεν θα την δούμε, αλλά εγώ νομίζω πως η απάντηση των Αθηναίων σε ένα τόσο καίριο ερώτημα ειναι κρίσιμη και χρήσιμη για την χάραξη πολιτικής. Και οι αρχαίοι Αθηναίοι είχαν εκτελέσει/εξορίσει πολλούς άρχοντες τους όταν δεν τα πήγαιναν καλά και έχουν και την πατέντα της (άμεσης) δημοκρατίας.

5. "Θεωρείτε πως ο Άρης ειναι gay;". Ασχέτως του τι ειναι ο Αρης, θα ήθελα να δώ ένα τέτοιο δημοψήφισμα, για να ξέρουμε τη γνώμη του αθηναϊκού λαου για ένα.....τόσο σημαντικό ζήτημα. Ας καταπιέσουμε και λίγο την προσωπικότητα του Άρη, αυτός ακόμα δεν βγήκε και καταπιέζει με πάθος την λογική μας!

Η δημοσιογραφια, η δημοκρατία και άλλα τέτοια χαζά

Μία απο τις παρακάτω τοποθετήσεις είναι απόλυτα αληθής. Μαντέψτε:

"Είχαμε βρει συγκλονιστικά στοιχεία γύρω απο την δολοφονία Λαμπράκη, αλλά δεν τα δημοσιεύσαμε για ένα χρόνο μέχρι να κλείσει η υπόθεση διότι δεν θέλαμε να παίξουμε με ένα ευαίσθητο εθνικά θέμα"

Γ. Ρωμαίος, Γ. Βούλτεψης, Γ. Μπέρτσος, δημοσιογράφοι.

"Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ είχα τραβήξει μια συκλογιστική φωτογραφία, η οποία ήταν τόσο δυνατή σαν εικόνα που θα μπορούσε να επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό την κοινή γνώμη των ΗΠΑ και να την κάνει να εναντιωθεί στον πόλεμο. Δεν ήθελα να φέρω την κυβέρνηση σε δύσκολη θέση και έτσι την παράχωσα στα κιτάπια μου για ένα χρόνο"

Ut Nick, φωτογράφος

"Είμαι σίγουρος πως ο Ντρέιφους είναι αθώος, αλλά ας μην ταράξουμε τα νερά σε μια τόσο ευαίσθητη περίοδο για τη χώρα"

Εμίλ Ζολά, συγγραφέας - αρθρογράφος

"Η Ελλάδα είχε bank run την περίοδο ανάμεσα στις εκλογές του Μαΐου και του Ιουνίου του 2012. Στην πραγματικότητα, οι άνθρωποι πήγαιναν στις τράπεζες και έπαιρναν τα λεφτά τους. Αυτό είναι κάτι που δεν θα μπορούσε να το πει κανείς άνθρωπος στη θέση μου (…) Υπήρχε μια διαδικασία πολύ οδυνηρή. Και ήταν η διαδικασία τροφοδοσίας της Ελλάδας με μετρητά. Έφευγε το αεροπλάνο από την Ελευσίνα, πήγαινε στην Ιταλία, επέστρεφε με μετρητά, που πήγαιναν στην Τράπεζα της Ελλάδος και μοιράζονταν στις τράπεζες. Αυτό δεν το περιγράψαμε ποτέ. Δεν είχαμε δικαίωμα να το πούμε ποτέ. (…) Και προφανώς τη διήγηση δεν μπορώ να σας πω από ποιον την έχω, αλλά την έχω από εκείνους που το ήξεραν με όλη του τη λεπτομέρεια."

"Γνώριζα ότι τροφοδοτούνταν οι τράπεζες από τον Μάιο έως τον Ιούνιο μετρητά διότι υπήρχε μεγάλη απόσυρση χρημάτων. Η συνείδησή μου, ως πολίτη, ως Ελληνίδας, δεν μου επέτρεψε να δω το δημοσιογραφικό μου συμφέρον. Εκτίμησα ότι δεν έπρεπε να το πω. Το πήρα στο «μαξιλάρι μου»"

Μαρία Σπυράκη, δημοσιογράφος, υποψήφια ευρωβουλευτής με την ΝΔ






Υ.Γ.& Εξοδος: Οποιος την ψηφισει παρακαλειται να μην ξαναπλησιασει το blog μου, εμενα, καθως και ολους μου τους γνωστους και συγγενικά μου προσωπα μέχρι 25ου βαθμού
. Ευχαρισθώ
Οξω μωρη χαμουρααααααααααααααααα!

Επιφοίτηση ή περί πρόωρων εκλογών

Δεν θα γίνουν εθνικές εκλογές τον Ιούνιο. Δεν θα γίνουν ούτε με την εκλογή νέου ΠτΔ.

Αιτιολόγηση: Σαν απο το πουθενά ξαφνικά όλοι οι Έλληνες αποφάσισαν πως η επόμενη κυβέρνηση θα ειναι του ΣΥΡΙΖΑ. Μέχρι το Νοέμβριο είτε η ΝΔ ήταν μπροστά στις δημοσκοπήσεις είτε πηγαιναν μπάρα - μπάρα. Και ξαφνικά τσουπ όλοι οι γκαλοπολόγοι βγαζουν τον ΣΥΡΙΖΑ να είναι πρώτος και μαλιστα με διαφορά που αυξάνεται συνέχεια. 

Τί έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ και ξαφνικά γύρισε υπέρ του το μομέντουμ; (και δεν γελιόμαστε, αν οι μετρήσεις ειναι αληθείς τότε θα γράψει τρελο σκορ στις εκλογές μιας και υπάρχουν πολλοί που αρέσκονται να πηγαίνουν με τον νικητή έστω και την τελευταία στιγμή). 

Η απάντηση ειναι τίποτα. Δεν είδα τον ΣΥΡΙΖΑ να κάνει κάτι άξιο λόγου αντιπολιτευτικά, ούτε κάτι ενδιαφέρον σε επίπεδο πολιτικής πρότασης. Τόσες μπανανόφλουδες πετάει και μετά πατάει η συγκυβέρνηση και ο ΣΥΡΙΖΑ περί άλλων τυρβάζει. Άρα (λογικά) είτε ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν απο πριν ψηλά στις δημοσκοπήσεις και τις παίρναμε μασκαρεμένες είτε απλά ο μέσος Ελληνας κατάλαβε αυτό που γκαρίζει από μόνο του εδώ και καιρό: πως πιο ορθολογιστική διαχείριση της εξουσίας κάνει η Cersei Lannister παρά ο Αντωνάκης (να παινέψουμε και το σπίτι μας που τα λέγαμε αυτά εδώ και 2 χρόνια!).

Γιατί παρόλο που οι κοινωνούμενες κύριες πολιτικές της κυβέρνησης της ΝΔ ήταν για γέλια, τον τελευταίο καιρό ο ΣΥΡΙΖΑ προσπαθεί πιο πολύ να πείσει πως ειναι θεοσεβούμενο παπαδοπαίδι παρά να παράξει πολιτικό λόγο. Οι ανοητες αντιδράσεις για τη γελοιογραφία Χατζόπουλου, οι παπαδοσυναντήσεις, οι αγιασμοί, η χλιαρή αντίδραση σχετικά με το μη-θέμα που έγειρε η ΝΔ επειδή ένας βουλευτής ντύθηκε μασκαρας στο καρναβάλι (!), όλα αυτά δείχνουν έναν πολιτικό φορέα που δεν έχει το νου του σε αυτό που πρέπει ή υποτίθεται πως πρέπει να κάνει. Ακόμα και η κορυφαία πολιτική πράξη του ΣΥΡΙΖΑ τις τελευταίες μέρες (η απουσία δηλαδή του Τσίπρα απο τις τελετές ενάρξεως της Ελληνικης Ευρωπαϊκής Προεδρίας) κατάφερε να δυναμιτιστεί και να υπονομευτεί ως πολιτικό μήνυμα (δεν εξετάζεται το έξυπνο ή όχι του πράγματος, απλά αναγνωρίζεται πως ήταν μια πολιτική κίνηση) απο τις βλακείες του Τατσόπουλου που βρήκε μέρα ο μαλάκας προβοκάτορας attention whore να παπαγαλίσει τις Νεοδημοκρατικές βλακείες οι οποίες νομίζουν πως επειδή ο Ξηρός ή ο Γιωτόπουλος λχ και ο ΣΥΡΙΖΑ χρησιμοποιούν την λέξη κεφάλαιο τότε η λέξη αυτή ειναι ίδιον των τρομοκρατών κτλ κτλ.


(κακώς, κάκιστα επετράπει στον Τατσόπουλο να παραιτηθεί. Έπρεπε εδώ και καιρό να φάει σουτ, χριστοπαναγίες, σφαλιάρες και κράξιμο και ποιος την γαμεί την έδρα. Αντε γιατί παράγινε τουριστικό το μαγαζί)

Το πόρισμα τέλος πάντων είναι πως κάνοντας ανόητη αντιπολίτευση σε μια ανόητη κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει πείσει. Το ΝΔΣΟΚ αντιθέτως έχει πείσει. Οι περισσότεροι έχουμε πειστεί πως μιλάμε για την χειρότερη κυβέρνηση μεταπολιτευτικά. Απο πλευράς πολιτικού ήθους, αξιοσύνης των στελεχών, αποτελεσμάτων τε και βυσμάτων. Είναι οι χειρότεροι των χειροτέρων. Ευχαριστώ να λέμε που πλεον η όποια τρόικα τους έχει πάρει χαμπαρι και δεν επιτρέπει τους λεονταρισμους του παρελθόντος διότι ετούτοι θα διορίζανε και τα αγέννητα δισέγγονά τους ως συμβούλους ή διευθντάδες ενώ παράλληλα θα απολύανε όλο το υπόλοιπο δημόσιο. Ειμαστε που είμαστε έθνος.... προέδρων σε λίγο θα γινόμασταν και έθνος συμβούλων του δημοσίου.


Προσέξτε πολιτικές μαλακίες εντός 15μέρου τις οποίες φάγαμε ως έθνος ανάδελφον:

* Ο Διαμαντόπουλος ντύθηκε παπάς και ο ΣΥΡΙΖΑ πρεπει να απολογηθει γι αυτό (!)
* Καθιερώθηκε ....διαμονητήριο στα νοσοκομεία το οποίο αφού μας έπρηξαν για το πόσο δίκαιο είναι μετά μας το πήραν πίσω και ανέβασαν τα τσιγάρα, κάτι το οποίο ομολογουμένως έβαλε φωτιά στο twitter μιας και βρηκαμε αμέσως τη λύση στο εθνικό πρόβλημα. Πχ:

Με τη λογική της ΝΔ, στο επομενο βήμα θα κάνουν 1 εκ ευρώ τα τσιγάρα και σε 6 μήνες θα αποπληρώσουμε το χρέος. Γατάκια συριζαίοι
— zaphod b (@aeisixtir) January 7, 2014

Αφού τα τσιγάρα είναι η λύση για όλα, γιατί δεν πάνε το πακέτο στα 200€ να ξεχρεώσουμε & να δανείσουμε & τη Γερμανία μετά;
— Δραχμαντινετζάντ (@giopso) January 7, 2014

* Μάθαμε πως τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ είναι προασπιστές της τρομοκρατίας (!!)

* Ο Τσίπρας πρέπει να μας πει αν είναι άθεος ((!!!!!)^!)

****

"Η Ελλάδα έχασε βιοτικό επίπεδο π δεν έχει χάσει κανένας λαός απ'τον 2ο Π.Πόλεμο.Το έκανε συντονισμένα,με τη βοήθεια(!)της Ευρώπης".ΑΣαμαράς
— Stelios nikitopoulos (@stenikito) January 9, 2014

* Ο Ξηρός την κοπανάει και ....φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ επειδή ειναι υπερ της τρομοκρατίας. Αυτό κανονικά έπρεπε να είναι το βατερλό μιας κυβέρνησης που την έχει δεί Νόμος και Τάξη και μαγκιές και έτσι.  Έπρεπε να την κοπανάει κάτω ο ΣΥΡΙΖΑ σαν χταπόδι. Τι υπερφυλακές και μαλακίες, δεν ήσασταν ικανοί ένα βραχιολάκι να του βάλετε. Και όσο η γνωστή μας Όλγα Τρέμει, ακόμα και τα κανάλια θα συμφωνούσαν μαζί του. Ας όψεται όμως που ο ΣΥΡΙΖΑ μαλακίζεται. Το αστείο ειναι πως νομικό πλαίσιο υπάρχει και είναι οκ, μπορεί λχ ο άλλος να πάρει την άδεια και να βγει με "βραχιολάκι" δηλαδή αδειούχος μεν, αλλά υπό επιτροπεία. Δεν χρειάζονται ούτε δρακόντειοι νόμοι, ούτε υπερφυλακές, ούτε τίποτε ιδιαίτερα μέτρα.

Αλλά αυτά που ειναι φυσιολογικά για μια φυσιολογική κυβέρνηση φαντάζουν με βουνό στην υπάρχουσα. Η λάθος εκτίμηση του σχετικού γνωμοδοτικού συμβουλίου, η βλακεία της ΕΛΑΣ ή/και της αντιτρομοκρατικής, όλα αυτά τέλος πάντων για την κυβέρνηση ειναι δευτερεύοντα. Το σημαντικό είναι πως.... ο ΣΥΡΙΖΑ παίρνει γραμμή απο τον Γιωτόπουλο


* Το μισό παλαιό ΠΑΣΟΚ έχει συλληφθεί ή διώκεται (το άλλο μισό έχει λουφάξει πίσω απο τους 58 και παίζει κατενάντσιο), οι ρέστοι πασόκοι τρέμουν στο τι θα γίνει σε ενδεχόμενες εκλογές γιατί κανενός πλέον η βουλευτική ασυλία δεν είναι εξασφαλισμένη, σιγά σιγά σκάνε και αρπαχτές της Καραμανλικής διακυβέρνησης (χμμμμ. Φαίνεται πως η ανεξάρτητη δικαιοσύνη έχει και λίγο το νου της ε;) με ΤΤ και τέτοια και για την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ ο ...ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζει τις φαύλες πολιτικές του χτες!


Τέλος πάντων, με τούτα και με κείνα λογικό είναι ακόμα και ο αστός δεξιούλης να τους εγκαταλείψει και είτε να ερωτευτεί κανα Τζήμερο ή καμία Δράση, είτε να τα πάρει χοντρά στο κρανίο με τον Σαμαρά και να γίνει Καμμένος ανεξέλληνας είτε τελικά να θυμηθεί πως για όλα φταίνε οι ...μετανάστες και οι κομμουνισταί και να ψηφίσει όσους μείνουν εκτός φυλακής από την ΧΑ. Η αγωνιώδης προσπάθεια της ΝΔ να τσιμπησει τις χίτικες ψήφους ενδέχεται να της γυρίσει μπούμερανγκ όπως έχω ξαναγράψει και ο χίτης ψηφοφόρος να ψηφίσει τελικά τους κανονικούς χίτες και όχι τους light


Τέλος  πάντων μακρυγορούμε με τα παραδείγματα και χάνουμε το συμπέρασμα. Το συμπέρασμα είναι πως όχι μόνο οι κυβερνώντες τα έχουν κάνει σκατά, αλλά οτι το ξέρουν και όλας και το μόνο που τους νοιάζει ειναι να αγκιστρωθούν όσο γίνεται περισσότερο προκειμένου να τα κάνουν ... απόσκατα. Δεν υπάρχει άλλη εξήγηση. Βλέπουν το καράβι να γέρνει και στον πανικό τους προκειμένου να σωθούν προσωπικά ειναι ικανοί για τα πάντα. Οι παπαρολογίες της μουρουτιέρας έχουν φτάσει σε τέτοιο βαθμό μαλακίας που πλέον ακόμα και στα καφενεία τους παίρουν οι μπαρμπάδες στην πλάκα.


Διοτι οκ πχ να λες πως στελεχη του ΣΥΡΙΖΑ συγγενεύουν ιδεολογικά με τρομοκράτες. Μαλακία ειναι, αλλά οκ, έχουμε ακούσει και χειρότερα. Να πεις όμως πως ο ΣΥΡΙΖΑ παίρνει γραμμή από τον Γιωτόπουλο ή πως ο Ξηρός την κοπάνησε (επιμένω: Δεν δραπέτευσε, δραπέτευση ειναι αμα φύγεις απο τις φυλακές, όχι αμα δεν γυρίσεις) επειδή οι συριζαίοι πριν απο κάτι μήνες ζητάγανε να παίρνουν τις νόμιμες άδειες όλοι οι καταδικασμένοι, ε είναι ηλίθιο και πέραν πάσης λογικής. Ακόμα και τα τελούντα υπηρεσία ΜΜΕ κολλήσανε στο να συνεχίσουν το ίδιο λάβρο αντισυριζαίικο ύφος όταν έφτασαν μερικοί να ζητάνε ομολογίες ΧΟ πίστεως (ποτέ δεν μας εκπλήσσει το πόσο χαμηλά μπορεί να πέσει η εγχώρια δεξιά. Αυτοί οι καθ' έξιν παραδόπιστοι, παρτάκηδες, χίτες που δεν διστάζουν μπροστά σε τίποτα προκειμένου να μείνουν στα πράγματα/ Διαχρονικά ζητάνε ομολογίες πατριωτισμού, διότι πατριωτισμός ειναι αυτό που λένε αυτοί γιατί το λένε αυτοι γιατί το λένε αυτοι. Πόσο παραπέρα νομίζετε πως ειναι γι αυτούς η ομολογια πίστεως;) λες και είναι οι σύγχρονοι Χομεϊνί.

Το συμπέρασμα ειναι πως κατά τα φαινόμενα το πόπολο δεν μπορεί πλέον  να τρομάξει τόσο εύκολα κατά παραγγελία. Είναι δύσκολο να τρομοκρατήσει κάποιον άνεργο, κάποιον με υποθηκευμενο σπίτι,  κάποιον που δεν έχει λεφτά για να πάει σε νοσοκομείο ή να πληρώσει τα φάρμακά του, κάποιον που δεν έχει να φάει ο Ξηρός. Οσο και να του Τρεμει η Ολγα δεν μπορεί να τρομοκρατηθεί από αυτό. Βεβαίως δεν είναι ούτε υπερ του Ξηρού. Για την ακρίβεια ο Ξηρός του είναι αδιάφορος, ο Φιλιππίδης όμως και αυτοί που τον διόρισαν που του κοστίσανε τα εκατομμύρια του κερατά σε δημόσιο χρήμα τον νοιάζει και τον κόφτει. Οι προσπάθειες της κυβέρνησης να μεταφέρει το εγχώριο πεδίο αντιπαράθεσης από τα σοβαρότατα καθημερινά προβλήματα σε αρχιδιές αρχίζει πλέον και καταντά αστεία και δεν πείθει πλεον ουτε σε επίπεδο καφενείου.

Το κυριότερο πρόβλημα της κυβέρνησης είναι ο πανικός. Πχ:
Ελάχιστα πιο πριν είχαμε μάθει πως ο ΣΥΡΙΖΑ ....πουλήθηκε στους Αμερικάνους, όταν πήγε μια βόλτα ο Τσίπρας κατά κει. Δεν ξέρω τι είπε ο Τσίπρας, αυτό που ξέρω είναι πως οι της ΝΔ νομίζουν πως όλοι ειναι σαν τα μούτρα τους που ψάχνουν να βρουν κατουρημένες ποδιές για να φιλήσουν και αυτό το ονομάζουν εξωτερική πολιτική. Μετά μάθαμε πως ο ΣΥΡΙΖΑ είναι εργαλείο των φαρμακευτικών εταιρειώνε και οψίμως μάθαμε πως θα κάνει.....σοσιαλιστική επαναστατική κυβέρνηση



Κατ΄εμέ αυτό ειναι που άρχισε να γέρνει την πλάστιγγα. Όχι η πολιτική (ποια;) του ΣΥΡΙΖΑ, ούτε η εφαρμοζόμενη πολιτική της κυβέρνησης, αλλά η εφαρμοζόμενη ρητορική της η οποία πολύ απλά πλέον έχει κουράσει. Διότι δεν ειναι και υπερασπίσιμη άποψη για καφενείο πως οι πολυεθνικές και οι αμερικάνοι βοηθάνε το ΣΥΡΙΖΑ να "κάμει επανάσταση".


Και πάμε στο δια ταύτα. Αποκλείεται να γίνουν εκλογές όσο η ΝΔ ειναι αναίσθητη στα γκάλοπ. Και επειδή δεν έχει λεφτά να δώσει, και επειδή ο κόσμος τρομάζει πλέον πιο δύσκολα (όχι γιατί ανέπτυξε κανένα σουπερ πολιτικό κριτήριο, αλλά α)γιατί υπάρχουν πολύ πιο ρεαλιστικοί τρόποι να τρομάξει στην καθημερινότητά του και β) ε πλεον σε λιγο θα μας πουν πως ο Τσίπρας είναι ο ....Κθούγκα), για όλους αυτούς τους λόγους δεν προβλέπεται αυτό να αλλάζει. Και δεν έχει κανένα λόγο να προκαλέσει εκλογές ο Αντώνης όσο στέκεται, έστω και με ισχνή πλειοψηφία, έστω και γνωρίζοντας πως βουλιάζει τη χώρα. Δεν τον ένοιαξε παλαιότερα, γιατί να τον νοιάξει τώρα; Και παλαιότερα όχι μόνο δεν τον ένοιαξε αλλά το έπαιζε και πατριώτης για οσους θυμούνται.


Η αισθησή μου είναι πως δύσκολα θα γίνουν εκλογές λόγω εκλογής νέου ΠτΔ. Έχω "εμπιστοσύνη "στον Αντωνάκη, κάτι θα σκαρώσει, όπως τότε με τον Στεφανόπουλο για να μην πέσει. Φαβορι για "συνεργασία" είναι προφανώς η ΧΑ αλλά και οι Ανεξέλληνες δεν είναι αυτό που λέμε φερέγγυοι. Μα θα μου πείτε δεν καλοβγαίνουν τα κουκια. Ναι θα σας πω αλλά τον Γρηγόρη μάλλον τον ξεχάσατε...