Tις πταίει;

Προφανώς αναφερομαι στο περιστατικό της Μάνδρας και σε όσα "τύπου Μάνδρας" μας προκύψουν από τούδε και στο εξής.

Η σχετική έρευνα που έχω κάνει ειναι ελάχιστη. Τα περισσότερα βασίζονται στην κοινή λογική και στην παλαιότερη εμπειρία μου ως εθελοντής πυροσβέστης.

Αλλά πριν πάμε στην απόδοση ευθυνών ας πάμε πρώτα στο πότε ζητάμε ευθύνες. Στο μυαλό μου υπάρχουν δύο κύριες κατηγορίες περιστατικών.

1. Αυτά που ειναι εντός μιας λογικής κατανομής να συμβούν και απλά μπορεί να συμβούν τώρα, φέτος ή αργότερα αλλά όχι να μην συμβούν "ποτέ"  (boolean μεταβλητή για κάθε χρονικό διάστημα που εξετάζεται, τύπου καύσωνας το καλοκαίρι, χιόνι το χειμώνα, να βουλιάξει κανα καράβι, τέτοια). Η γκάμα των περιστατικών αυτών βασίζεται στην πρότερη εμπειρία και στην κοινή λογική. Δεν ξέρουμε πότε θα σκάσει ακριβώς καύσωνας αλλά κάθε καλοκαίρι είμαστε ή θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να τον υποδεχθούμε, δεν θα είναι κεραυνός εν αιθρία. Σε αυτά προφανως οφείλουμε να είμαστε λιγότερο ή περισσότερο προετοιμασμένοι μιας και θα συναντήσουμε το φαινόμενο ουκ ολίγες φορές κατά τη διάρκεια του φυσικού μας βίου.

2. Η δεύτερη κατηγορία είναι αυτή που στο πανεπιστήμιο της δίνουν "πιθανότητες μηδέν" ⁽¹⁾, δηλαδή αυτό που λένε....επιστημονικά μερικοι "act of God". Να σου έρθει ένας μετεωρίτης μεγέθους χώρας συστημένος. Να σκάσει σεισμός 22 ρίχτερ με τσουνάμι 50 μέτρα. Να σου σκάσει κεραυνός στο κεφάλι τώρα που με διαβάζεις. Τέτοια. Η προβλεπτικότητα μας αδυνατει να τα δει και τα μέσα μας να τα αντιμετωπίσουν.

Μισό λεπτό όμως. Ενώ η 2η πιο πάνω κατηγορία ειναι -αναγκαστικά- υπαρκτή και μαλακίες γίνονται, τι να κάνουμε τώρα, υπάρχουν 2 λογιών συμβάντα που εντέχνως ή ατέχνως σπρώχνωνται σε αυτήν ενώ κατά την γνώμη μου δεν θα έπρεπε:

α) Όταν κάτι έχει ασήμαντες πιθανότητες να συμβεί σε ένα συγκεκριμένο ατομο κατά τη διάρκεια του βίου του, αλλά η πιθανότητά του προσεγγίζει την βεβαιότητα γενικώς. To να σου πέσει εσένα προσωπικά ένας κεραυνός στο κεφάλι έχει μεν πιθανότητες "μηδέν", αλλά το να πέσει φέτος σε "κάποιου" το κεφάλι ένας κεραυνός έχει σαφώς πιθανότητες διάφορες του μηδενός. Και αμα γίνει καμια μαλακία και κατεβάσουμε τα αλεξικέραυνα αυτές οι πιθανότητες πολλαπλασιάζονται. Άρα ενω κάτι εσένα σου φαίνεται σαν "act of God" στην ουσία είναι κάτι στατιστικά αναμενόμενο και απλά έτυχε να σκάσει σε σένα παλιογκαντέμη . Τέτοια περίπτωση πχ ήταν αυτή του πατέρα που έχασε την οικογένεια του στο πιο διάσημο αυτοκινητιστικό δυστύχημα της τελευταίας διετίας. Ως τραβηγμένες τέτοιες πιθανότητες μπορούμε να δεχθούμε (σε προσωπικό επίπεδο) τις επιθέσεις από καρχαρία ή το να βρίσκεσαι σε τρομοκρατική επίθεση ή αεροπορικό ατύχημα (σε φθίνουσα σειρά πιθανότητας).

β) Πράγματα τα οποία ειναι αναμενόμενο να συμβούν αλλά η πρόληψή τους ειναι μπελαλίδικη, πολυέξοδη, σε μακρινό ορίζοντα, πουνατρεχειςτώρα. Σαν τέτοια μπορούν να χαρακτηριστούν τα κατά καιρούς ατυχήματα στις αντλήσεις πετρελαίου, τα ναυάγια (μονοπύθμενο είπαμε Αλαφούζε;), τα καμπούμ σε πυρηνικά εργοστάσια, οι τυφώνες, ανεμοστρόβιλοι και τα "ακραία καιρικά φαινόμενα". Συνήθως μπαίνουν στην 2η κατηγορία διότι οι υπεύθυνοι ξέρουν πως θα πληρώσουν πολύ χοντρά την λέζα αν γίνει αλλιώς, ενώ τους είναι πολύ εύκολο να αποποιηθούν την ευθύνη ρίχνοντας τα στον Θεό, στην μοίρα, στο κακό το ριζικό μας, στην μαλακία που παίχτηκε.

Αρα, σε ποια κατηγορία θα εντάξουμε την φάση στην Μάνδρα; Ήταν κάτι αντιμετωπίσιμο ή αποτέλεσμα εξαιρετικών και μή προβλέψιμων/αντιμετωπίσιμων συνθηκών; Κατά τη γνώμη μου η όλη ιστορία κατατάσσεται σαφώς στην πρώτη κατηγορία. Και η πρόβλεψη ήταν δυνατή (εδώ είχε γίνει case study στο πανεπιστήμιο) και το φαινόμενο δεν ήταν και τόσο έντονο πια που να θεωρηθεί σαν κάτι εξαιρετικής σπανιότητας και βιαιότητας, "act of God" τουτέστιν "θεομηνία". Έβρεξε ρε παιδιά, δεν ήρθε κατακλυσμός, δεν έσπασε κανα φράγμα, δεν ήρθε τσουνάμι. Υπήρχε τρόπος και να προβλεφθεί (στατιστικά) και να αντιμετωπιστει προληπτικά. Από την στιγμή που αυτό δεν έγινε ή δεν έγινε επαρκώς το τι θα κάνεις μετά είναι πιθανότατα ήσσονος σημασίας (πιο εύκολο ειναι να κάνεις μια βόμβα να μην σκάσει παρά αμα σκάσει να μαζέψεις τα συντρίμια). Από την στιγμή λοιπόν που το πράγμα μπορούσε να αντιμετωπιστεί προληπτικά και αυτό δεν έγινε ή αν έγινε απέτυχε, τότε υπάρχουν ευθύνες. Ο γράφων δεν ειναι δικαστής (στα αρχίδια μας) και κυριότερα δεν έχει γνώση από πρώτο χέρι του τι παίχτηκε (για τις φωτιές του 2007 πχ που είχα γνώση από πρώτο και δεύτερο χέρι έχω βγάλει πόρισμα εδώ και καιρό), οπότε αναγκαστικά θα θεωρητικολογήσει.

Γενικά λοιπόν:

* Ότι ειναι μέσα στην οικιστική ζώνη του Δήμου, ειναι του Δήμου.

* Ότι δεν ειναι μέσα στην οικιστική ζώνη είναι συνήθως της Περιφέρειας, εκτός και αν έχει μισό μέτρο δέντρο μέσα οπότε ειναι του Δασαρχείου. Αν το βρέχει θάλασσα ειναι του Λιμενικού. Αν έχει δέντρο και το βρέχει θάλασσα γίνεται της πουτάνας ⁽²⁾

* (το έχω ξαναπει) το Δασαρχείο ειναι η πιο για τον πούτσο δημόσια υπηρεσία έβερ. Κάνει την εφορία να μοιάζει με λογική οντότητα. Μοναδικός του ανταγωνιστής είναι:

* Η Πολεοδομία ειναι αρμόδια για το αν ένα κτίριο πρέπει να κτιστεί ή όχι ⁽³⁾

* Ότι ξεφεύγει από την κλιμακα μιας Περιφέρειας (πχ οι μεγάλες καλοκαιρινές πυρκαγιές) αναγκαστικά πάει σαν ευθύνη στο Υπουργείο. Όπως και για τις εθνικές οδούς (χάραξη, μελέτη, εκπόνηση έργου) ας πούμε.

* Η γγ Πολιτκής Προστασίας τέμνει κάθετα όλα αυτά και ειναι αρμόδια για την εκπόνηση και την τήρηση των σχεδίων σε επίπεδο χώρας, Περιφέρειας, Δήμου.

* Ανάμεσα στους Δήμους και στις Περιφέρειες δεν εμπλέκεται μόνο το Δασαρχείο, αλλά και το ΤΟΕΒ ⁽⁴⁾, και ένα κάρο άλλοι οργανισμοί/σώματα με επικαλυπτόμενες αρμοδιότητες. Εχει ένα δίκιο η Δούρου που διαμαρτύρεται σχετικά, αν και όχι μεγάλο και θα δούμε γιατί παρακάτω.

Με βάση λοιπόν τα πιο πάνω και με την παραδοχή ότι το πράγμα ήταν επι της αρχής αντιμετωπίσιμο (προσοχή: αντιμετωπίσιμο δεν σημαίνει πως ποτέ και πουθενά δεν θα γίνουν ζημιές. Άλλο ζημιές όμως άλλο της πουτάνας το κάγκελο) αναγκαζόμαστε να παρκάρουμε τις ευθύνες στα χαλάκια των εξής:

* Για το πλημμυρισμένο κέντρο στην Δήμαρχο

* Για το μπαζωμένο βουνίσιο ρέμα στην Περιφέρεια

Τα ρέστα πακοτίνια. Τώρα, οι ευθύνες των προηγούμενων Δημάρχων και Περιφερειαρχών και κυβερνήσεων (βλ. στο τέλος) ειναι προφανείς. Δεν χτίστηκε το κέντρο μπαζώνοντας το ποτάμι μέσα σε μια τετραετία ούτε ξαφικά φύτρωσαν εργοστάσια στου διαόλου το κατάστημα. Δεν είναι δυνατόν να έχουμε τόσο πυκνή οικιστική διάταξη και να μην προβλέπεται στο Σχέδιο Πόλης. Αν τώρα ο Δήμος και η Περιφέρεια θέλουν να κυνηγήσουν:

* Παλιους Δημαρχαίους και Περιφερειαρχαίους, Υπουργαίους και Πρωθυπουργαίους

* Ιδιώτες που μπαζώσανε το ρέμα με εργοστάσια και άλλα τέτοια

* Το Δασαρχείο γιατί -ως γνωστόν- γαμιέται

* Την Πολεοδομία που έδωσε άδειες για όλα αυτά, μας ειναι δύσκολο να πιστέψουμε πως τόσο πυκνός οικισμός είναι "όλος" αυθαίρετος (τι σκατά, και το δημοτικό αμαξοστάσιο;)

* Και όποιον έπρεπε να τα γκρεμίσει και δεν τα γκρέμισε στο παρελθόν, αυτό ειναι δικαίωμά τους, όπως και της εισαγγελίας εδώ που τα λέμε. Αυτό όμως δεν μειώνει καθόλου τις ευθύνες των τωρινών τοπικών αρχών. Δεν φύτρωσαν οι Δημαρχαίοι και οι Περιφερειάρχες, δεν τους πιάσανε μαλάκες, ήξεραν που πάνε και αν δεν ήξεραν, κακώς πήγανε. Οι αιρετοί δεν είναι μόνο για να μοστράρουν την μάπα τους στις παρελάσεις είναι και για να κάνουν τέτοια πράγματα. Και αν το χ,ψ μη αιρετό Δασαρχείο τους κουνιέται υπάρχουν τρόποι αντιμετώπισης είτε πάνω στον Νόμο (μηνύσεις, καταγγελίες στα ΜΜΕ και στο Υπουργείο), είτε "γύρω" από αυτόν (εγώ θα το σκάψω το γαμημένο και ελα Δασαρχείο να με μηνύσεις να γελάσουμε ⁽⁵⁾)

Μην ξεχνάμε όμως δύο πράγματα:

- Το όργιο αυθαίρετης δόμησης που διαχρονικά επιτρέπεται στα κουφωτά από Κυβερνήσεις και Πολεοδομία. Και η μαλακία του μπαζώματος που μας δέρνει είναι πολύ παλια, και απλώνεται οριζόντια στην πλειοψηφία του πληθυσμού ακόμα και αν αυτός δεν το ξέρει

"Θάπτομεν τον Ιλισόν" δήλωνε το 1939 ο Μεταξάς και ολοκλήρωσε το έργο ο Καραμανλής το 1950.
Άλλα κράτη έχτιζαν τις πόλεις τους στις όχθες των ποταμών τους...εμείς μπαζώναμε.
Εγκλήματα... pic.twitter.com/tTzJpsuWII

— Ναυσικά (@nafsika71) November 16, 2017

- Την ατομική ευθύνη του κάθε μαλάκα που μπαζώνει το ρέμα. Αλλά μην τρελαινόμαστε. Και ο ληστής της τράπεζας έχει ατομική ευθύνη, υπεύθυνη για να τον πιάσει όμως είναι η αστυνομία, δεν περιμένουμε να παραδοθεί μόνος του. Και όταν ο Δήμαρχος, η Περιφέρεια και ο Υπουργός μπαζώνουν ένα ποτάμι δεν φταίει ο πολίτης που χτίζει απάνω του.

Έξοδος με τον λόγο σε κάποια πιο ειδικό από εμένα

Άδωνι, τι λένε ρε συ οι φίλοι σου στον ΣΚΑΙ με το ρεπορτάζ τους;
Tελικά δεν φταίει η @renadourou για την καταστροφή στην Μάνδρα;
Πως τους άφησες και έβγαλαν τέτοιο ρεπορτάζ στον αέρα;
Πάρε γρήγορα τηλέφωνο τον Άρη να τους μαλώσει που σου χάλασαν το αφήγημα..... pic.twitter.com/z6Sd0qKKBG

— yiastra (@yiastra) November 19, 2017

---

⁽¹⁾ Εδώ ο μικρός Ζαφοντας την είχε πατήσει σαν κορόιδο. Μας ρωτάει ο καθηγητής: Ποια η πιθανότητα να μου πέσει αύριο μια αγελάδα στο κεφάλι όπως βγαίνω απο το σπιτι; Και αρχίζουμε και σκεφτόμαστε κατανομες, αεροπορικές διαδρομες, ποσα αεροπλάνα μεταφέρουν γελάδια, ποια η πιθανότητα να ξεφύγει κανενός καμία, ποιος ανεμοστρόβιλος μπορεί να σηκώσει γελάδα και άλλα τέτοια για να βγάλουμε καμια περιγραφική εξίσωση. Μας αφήνει να τρομπάρουμε κανα 5λεπτο και μετά λέει μηδέν ρε ζώα, μηδεν. Διαμαρτυρηθήκαμε διότι ποτέ δεν ξέρεις, όλο και κάποιου κάποτε θα έχει πέσει κανα γελάδι στο κεφάλι, δεν ειμαστε και παντογνώστες, τι σκατα και όλα τα σχετικά. Και του λεμε και αν αύριο ρε σου πέσει το γελάδι κατακούτελα τι θα πεις; Πάλι μηδεν θα πω λέει. Ποτέ μην αφήσεις μια μαλακία να σου χαλάσει το συμπέρασμα. Και μας αφήνει σέκους. Βεβαίως και είχε δικιο. Η στατιστική επαναληψιμότητα -πως λέγεται- του φαινομένου ειναι μηδέν και το ιπτάμενο γελάδι να πα να γαμηθεί.

⁽²⁾ Να σας λέω ιστορίες να ψοφήσετε στα γέλια.

⁽³⁾ Εκτός και αν είναι Δημόσιο κτίριο ή κτίριο αγροτικού συναιτερισμού ή της εκκλησίας. Τα πιο πολλά δημόσια κτίρια δεν έχουν οικοδομικές άδειες.

⁽⁴⁾ Λιαν πρόσφατος διάλογος

Πολίτης: Πρόεδρε (της τοπικης δημοτικης ενότητας) το τάδε ρεμα εχει φρακάρει από μπάζα.

Πρόεδρος: Δεν ειναι δικό μας, ειναι του ΤΟΕΒ

-Ρε μαλάκα αμα πλημμυρίσουμε τι θα πεις, πως φταίει ο ΤΟΕΒ ή πως φταίω εγω που δεν το είπα στον ΤΟΕΒ;

-Ειναι του ΤΟΕΒ

...... παιρνει τηλ ο πολιτης τον ΤΟΕΒ

-Γεια σας μπλα μπλα μπλα ρεμα μπλα μπλα

-Δεν ειμαι αρμοδιος

- (!) Τον διευθυντή σου παρακαλω

-Δεν εχουμε διευθυντή. Αμα θέλετε πάρτε τηλέφωνο τον τεχνικό στο νούμερο τάδε

-!!!!!!!

κτλ κτλ

⁽⁵⁾ Γνωρίζω ιστορία Δημάρχου που ήταν στα Δικαστήρια με το Δασαρχείο για ~ 20 χρόνια. Πέθανε ο άνθρωπος και -πιθανότατα- δεν είχε ξεμπερδέψει ακόμα. Το πόσο στα αρχίδια του όμως δεν περιγράφεται. Και σημειωτέον, ένας ολόκληρος Δήμος θα πηγαινε σε ποσοστό 100% σούμπιτος για υπεράσπιση,  καμία σχέση με περιπτώσεις τύπου Πάχτα δηλαδή, και αυτό διότι ο Δήμαρχος κάλυψε ανάγκες χωρίς να νοιαστεί για το προσωπικό κόστος, δεν κρύφτηκε πίσω από την μαλακία του Δασάρχη.

O Κουφοντίνας και άλλα εσπεριδοειδή

Επι της αρχής:

Τους νόμους ή είμαστε κράτος και τους τηρούμε ή δεν τους τηρούμε και δεν είμαστε κράτος. Αμα ειναι στραβοί τους αλλάζουμε καθώς οι δημοκρατίες ειναι και "ο στοχασμός της κοινωνίας πάνω στον νόμο της" και άλλα τετοια χαριτωμένα και πολύ προχώ.

Επίσης:

Ο γράφων πλεον πάσχει απο αντισυνωμοσιολογική αλλεργία και όταν ακούει διάφορες θεωρίες πως ο χ ειπε του ψ να κάνει το z και έτσι ο α φόρεσε το β και πήγε για τσάι στον γ διοτι αυτό φαίνεται από το χρώμα τσαρουχιού του δ, ζητάει αποδείξεις. Αν οι αποδείξεις δεν υπάρχουν τα πετάει στον κουβά.

Πάμε λοιπόν. Ένα ένα και με τη σειρά και σε όποιον δεν αρέσουν, υπάρχουν τα σχόλια για ερωτήσεις-απορίες-χριστοπαναγίες.

1. Έπρεπε ο Κουφοντίνας να πάρει άδεια;

Νόμιμα ναι. Ηθικά ναι. Λογικά ναι. Η ανακοίνωση των σωφρωνιστικών υπάλληλων αρκει για να μας πεισει. Ο κρατούμενος Κουφοντίνας πληρούσε τα κριτήρια, τα ρέστα πακοτίνια. Κανεις νορμάλ ανθρωπος δεν εξετάζει το ψυχολογικό του Κουφοντίνα, τα αισθηματικά των απέξω, τον ντουβρουτζά του καθενός για να δει αν το χ ατομο πληρεί τα δικά του ψ κριτήρια. Αν πληρεί τα υπάρχοντα, βάσει νόμου, κριτήρια έχει καλως, γεια σας και όλα τα σχετικά (update: δες σχετικά εδώ). Αν δεν το κάνει ομοίως και αστο καλό όλο τα ίδια γράφω. Έχουμε κατά καιρούς καεί σαν χώρα (και φάνηκε στις ευρωκαταδίκες) από δικαστές που δικάζουν...κάνοντας πολιτική.

2. Μα ο πόνος των συγγενών των θυμάτων της 17 Ν...

Συγνώμη, αλλα στα αρχίδια μας. Όχι επειδή "καλα να πάθουνε" και άλλες τέτοιες πίπες, αλλά διότι ο νόμος δεν γίνεται με γνώμονα το τι θα νιώσουν οι συγγενείς των θυμάτων (και αν πέσουμε σε κανα μαζόχα ή σε καναν που τσακώθηκε με το σόι;) αλλά στο τι θεωρείται ότι αρμόζει ως ποινή στο όποιο έγκλημα όπως αποκρυσταλλώνεται από ενα εκατομμύριο παραμέτρους όπως δεδικασμένα, τρέχον ηθικό zeitgeist, ευρωπαϊκή νομοθεσία και άλλα τέτοια. Προφανώς ο πόνος ενός ανθρώπου που χάνει τον σύζυγο ή τον γονιό του δεν μετριάζεται όποια και αν ειναι η τιμωρία του δράστη. Γι αυτό και δεν δικάζουν τους δράστες οι συγγενείς των θυμάτων. Δηλαδή αν κόβαμε τον Κουφοντίνα κομματάκια με τον μπαλτά και τον περνάγαμε στον τρίφτη για να τον κάνουμε μετά μπιφτέκια με τα οποία θα ταϊζαμε κροκόδειλες, ο υιος Μπακογιάννης θα έχανε λιγότερο τον πατέρα του; Όταν δίνουμε υπερβολική διάσταση στον "πόνο των συγγενών των θυμάτων" συνήθως είτε δεν έχουμε νομικά επιχειρήματα, διότι ο πόνος των θυμάτων ειναι sos και πάντα πιάνει στον συναισθηματικό τομέα του πράγματος, είτε απλά ελπίζουμε να πιαστούμε από το δίκαιο του όχλου και της αυτοδικίας. Άσε που δεν ειναι όλοι οι συγγενείς θυμάτων αρπακτικά, αιμοβόρικα, αμετροεπή όντα όπως μερικοί εκπρόσωποι ενός πολύ συγκεκριμένου σογιού που έκαναν πολιτική, και όχι μόνο, καριέρα στις πλάτες ενός δολοφονημένου. Θα μου πεις έχει σημασία η επιεικής προσέγγιση του υιου Μομφεράτου κόντρα στο σόι Μπακογιάννη; Και θα απαντήσω: έχει τόση σημασία όση και η άποψη του σογιου Μπακογιάννη: καμία. Ο καθείς δικαιούται να ζει το προσωπικό του δράμα προσωπικά και η βίωση αυτή δεν σημαίνει τίποτα για την νομοθεσία/νομολογία.

3. Ναι αλλά ο Κουφοντίνας μπορεί να σχεδιάσει νέες επιθέσεις.

Χλωμό το βλέπω αλλά δεν μπορώ να το αποκλεισω κιολας. Ο νόμος όμως δεν καταδικάζει προθέσεις αλλά πράξεις. Και αν ο Κουφοντίνας και ο κάθε Κουφοντίνας με 200 μυστικόμπατσους και 356 δημοσιογράφους στο κατόπι καταφέρει να οργανώσει κανα χτύπημα, ε τι να πω, μπράβο του και τα θερμά μου συγχαρητήρια στους μπάτσοι που τον έχουν πάρει στο κατόπι. Οι υπόλοιποι απο εμάς, και πιο σοβαροί, δεν μπερδεύουμε τις χολυγουντιανές ταινίες με την πραγματικότητα και θυμόμαστε πως ο Κουφοντίνας δεν ειναι ο Μπάτμαν, ούτε καν ο Hudson Hawk.

4. Δηλαδή σου αρέσει που είναι εξω ο Κουφοντίνας;

Μου είναι παγερά αδιάφορο. Θα με απασχολήσει αν απασχοληθεί ξανά με τίποτα περίεργα σιδερικά, αλλά πριν απασχολήσει εμένα, μάλλον θα έχει απασχολήσει την μισή ΕΛΑΣ, αν δεν την απασχολεί ήδη. Από την άλλη μεριά με απασχολεί πολύ περισσότερο που ειναι έξω ο δολοφόνος Ρουπακιάς και όλη η τρομοκρατική/εγκληματική οργάνωση της ΧΑ, αλλά όπως και στην περίπτωση της ΧΑ, ένας καλός νόμος (18μηνο vs άδεια σε ισοβίτη) δεν θα χαλαστεί επειδή έγινε μια μαλακία (ΧΑ vs Κουφοντίνας). Το μοναδικό από αυτά τα φαινόμενα που σίγουρα με εξοργίζει ειναι η απελευθέρωση του φασίστα δολοφόνου Καλαμπόκα μετά από μόλις 7 χρόνια κάθειρξης και η ...αποκατάστασή του κιόλας σε πόστο-κομπόστα. Αλλά α) δεν άρχισα τότε ούτε θα αρχίσω τώρα το bitching και β) μερικοί όμως με τις επιλεκτικές ευαισθησίες τους πραγματικά με εκνευρίζουν. Τέλος πάντων, εγώ εύχομαι ο Καλαμπόκας να ζήσει για πάντα, όπως ο Εφιάλτης ας πούμε. Kαι να τον θυμόμαστε πάντα όταν αναφερόμαστε σε δολοφόνους που τους βγάλανε λάδι και δεν έτρεξε και κάστανο.

5. Μα ο Κουφοντίνας ειναι ο κύριος ιδεολογικός φορέας της ενοπλης πάλης στην Ελλάδα.

Και συλληφθείς, καταδικαστείς και μπουζουριασθείς  και γι' αυτό ειναι άκρως τοξικός για όποιον θέλει να συνεχίσει τέτοια καουμποϊλίκια. Από τους έχοντες τρομοκρατικές βλέψεις, μόνο ένας παντελώς ηλίθιος θα πλησίαζε τον Κουφοντίνα αυτήν την περίοδο που λαμβάνει περισσότερη δημοσιότητα και από τον Ρουβά και έχει περισσότερους μπάτσους να τον κοιτάνε ακόμα και από τον Μητσοτάκη με τους 22 φρουρούς του. Όσο για την επιρροή που έχει ο χ Κουφοντίνας, αυτή είναι μάλλον στο μυαλό του κάθε Γεωργιάδη παρά πραγματική. Επιρροή και τα λοιπά είχε ο ασσύληπτος, η "ιδέα" Κουφοντίνας, όχι κάποιος υπαρκτός και ανθρώπινος φυλακισμένος που το κράτος του επιτρέπει, του κάνει δηλαδή χάρη, να πάει σπίτι του για δύο μέρες παραμένοντας στο status του φυλακισμένου.

6. Ίσως, αλλά φαίνεται ότι ακόμα έχει οπαδούς.

Στα αρχίδια μας και σιγά την λαοθάλασσα. Οι πιο έμπειροι αμερικάνοι, ακόμα δεν μπορούν να καταλάβουν πως πολλοί serial killers γεμίζουν με γράμματα θαυμαστών και θαυμαστριών. Τι να κανουν, τους αφήνουν, τους φακελώνουν και τους παρακολουθούν. Shit happens, δεν θα το κάνουμε και θέμα.

7. Ο Σύριζα επενέβει στην δικαιοσύνη.

ΕΙΣΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΥΤΣΟ. Εχετε μάθει μου φαίνεται στο "με εντολή Σαμαρά" και δεν μπορείτε να χωνέψετε πως το Συμβούλιο που αποφάσισε για κάτι, με τις υπογραφές του και την εύλογη ατομική ευθύνη που αναλαμβάνει ο καθένας από τα μέλη του, μπορεί να το αποφάσισε με βάσει τον νόμο; Αν λέτε κάτι διαφορετικό πρέπει να μπορείτε να το αποδείξετε, αλλιώς είστε και σεις ψεκασμένοι συνομωσιολόγοι. Καταλαβαίνω τους δεξιοι της παρέας που νομίζουν πως το κράτος ειναι τσιφλίκι του "ηγέτη", πως οι νόμοι ειναι κάτι που βγάλαμε για να βγαίνουμε απο πάνω και όποτε δεν τους χρειαζόμαστε τους πετάμε στα σκουπίδια αλλά δεν βλέπω το λόγο, τουλάχιστον χωρίς αποδείξεις, να ισχύει αυτό στην παρούσα περίπτωση. Μάλλον το αντίθετο ισχύει διότι οι φωνές που λένε πως ο Κουφοντίνας δικαιούνταν αδεια εδώ και 6-7 χρόνια και δεν την έπαιρνε ειναι πολλές και είναι μια καλή ένδειξη (και προφανώς όχι απόδειξη) παρέμβασης στην δικαιοσύνη από τις προηγούμενες κυβερνήσεις.

8. Ο Συριζα αποφυλακίζει τρομοκράτες.

Κανείς δεν αποφυλακίστικε. Το χειρότερο που μπορείς να πεις ειναι οτι επί Σύριζα τηρείται ένας (κακός; ας πουμε κακός) νόμος. Ο Κουφοντίνας θα ειναι σπίτι του για 48 ώρες, πιθανότατα με βραχιολάκι και μετά ή θα ξαναμπεί μέσα ή θα θεωρηθεί δραπέτης με ότι αυτό συνεπάγεται.

9. Δεν πρέπει οι τρομοκράτες να παίρνουν άδειες γιατί δεν ειναι κοινοί ποινικοί εγκληματίες

Και τότε γιατί στην δίκη της 17Ν λυσσάξατε πως τα εγκληματά τους ήταν "του κοινού ποινικού δικαίου" και όχι πολιτικά; Βεβαίως αυτο το επιχειρημα ειναι έωλο έτσι και αλλιώς μιας και ο κανονισμός για τις άδειες δεν κοιτάζει το έγκλημα, αλλά την συμπεριφορά του φυλακισμένου.

10. Δηλαδή ρε μαλάκα εσένα θα σου άρεσε αν ο δολοφόνος του πατέρα σου ήταν έξω;

Προφανώς και όχι και αμα τον πετύχαινα μπορεί να είχαμε και τίποτε δράματα αλλά βλ. νο 2. Το δικαιικό σύστημα δεν λειτουργεί με βάση τις προσωπικές μας ιστορίες¹.

11. Μας την είπανε οι Τούρκοι, οι Αμερικάνοι και οι Άγγλοι.

α) Για τους Άγγλοι,  στα αρχίδια μας.

β) Για τους Αμερικάνοι στα αρχίδια μας.

γ) Για τους Τούρκοι, εκεί και αν στα αρχίδια μας. 

Όχι γιατί γαμιούνται (χμμμ), αλλά γιατί στο πως κουμαντάρει κάθε χώρα το ποινικό και σωφρωνιστικό της σύστημα ειναι δικός της γαμημένος λογαριασμός. Λες και η Αγγλία δεν έχει αποφυλακίσει πολλούς ΙΡΑ-νους τρομοκράτες.

12. Ο νόμος για τις άδειες πρέπει να αλλάξει.

Να το δούμε. Αλλά να θυμάστε πως ο νέος νόμος δεν μπορεί να ειναι φωτογραφικός. Ή κοβεις τις άδειες γενικώς ή αστο καλύτερα. Και τις άδειες γενικώς δεν τις κόβουμε για ένα εκατομμύριο λόγους. Και σίγουρα ένα σοβαρό κράτος δεν μπορεί να ζητά δηλώσεις/ομολογίες μετάνοιας ή αστυνόμευση της σκέψης όπως κάνουν μερικοί πατατομανείς, εκτός και αν είστε της φάσης πως η αρμόζουσα ποινή σε όλες τις παραβάσεις ειναι ο αποκεφαλισμός χωρίς αναστολή, οπότε τι άδειες και αηδίες.

Ο νέος αστυνόμος Μπέκας. Βεβαίως δεν διάβασε τιποτε για την ιστορία της 17 Ν. Ο Κουφοντίνας δεν πρέπει να είχε ρίξει ούτε μισή μολότωφ, αλλά τι να κάνουμε, ο Κυριάκος ξέρει καλύτερα.

Πάντως, λογικό μου φαίνεται πως ένας ποινικός ή πολιτικός ή τι άλλο καταδικασθείς πολλαπλός δολοφόνος να μην παίρνει και τόσες άδειες μέχρι να εκτίσει την ποινή του. Και αν πάρει, το βραχιολάκι θα ήταν το λιγότερο που θα του έβαζα. Μπορεί να τον έβαζα να κοιμάται και με καναν μπάτσο αγκαλιά. Δεν ξέρω με ποιο status ακριβώς ειναι έξω ο Κουφοντίνας για να επεκταθώ διότι οι φωστήρες των καναλιών μας απέτυχαν να μας ενημερώσουν για την ουσία της υπόθεσης. Ξέρω μονο πως απαξ (;) ημερησίως θα παρουσιάζεται στο αστυνομικό τμήμα, κάτι που θεωρώ αρκετά light. Εγώ θα του έβαζα ενσωματωμένο gps στο κολόν - τουλάχιστον.

13. Θα έπρεπε πάντως να υπάρχει όρος μεταμέλειας για τις άδειες.

Κυριάκο σταμάτα να βάζεις ιούς στο blog! Πρώτον βλ το προηγούμενο και δεύτερον, δεν ξέρω αν το ξέρετε, αλλά πάντα μπορεί κάποιος να πει ψέμματα. Να πει δηλαδή πως μετάνιωσε, φτου κακά και συγνώμη δεν το ξανακάνω και όλα τα σχετικά και μετά να πάρει άδεια και μετά να την κοπανήσει ή να γίνει ο Μπάτμαν που λέγαμε προηγουμένως. Ευτυχώς ο (τότε) νομοθέτης δεν ήταν τόσο ηλίθιος όσο είναι οι σημερινοί wannabe σωτήρες μας - που είναι και φιλελεύθεροι τρομάρα τους.

---- Εμβόλιμον----

 Ο Κουφοντίνας εξέτισε ήδη καμια 15αρια χρόνια ποινής. Σε καμια 10αριά λογικά θα ... πάρει πτυχίο και θα αποφυλακιστεί μιας και το μάξιμουμ κάθειρξης στην Ελλάδα ειναι τα 25 χρόνια. Ελπίζω μέχρι τότε να έχετε βάλει μυαλό μερικοί και να μην θέλετε να αλλάξει και αυτό επειδή θα ειναι προς το συμφέρον της τότε αντιπολίτευσης.

14. Ο υιος Βούτση πήγε να υποδεχθεί τον Κουφοντίνα.

Στα αρχίδια μας. Ο υιος Βούτση δεν ειναι ανήλικος εδώ και αιώνες και οι επιλογές του αφορούν αυτόν και όχι τον πολιτικό φορέα του μπαμπά του, δεν αφορούν ούτε καν τον μπαμπά του, πέρα από το προσωπικό δράμα του "ρε τι μαλάκα γιο έκανα" το οποίο και σεβόμεθα απολύτως.

15. Γιατί τόση φασαρία για τον Κουφοντίνα ενω για τις 7 αδειες του Ξηρού δεν έτρεξε κάστανο;

Το σωστό ειναι να μην έτρεχε κάστανο ούτε και τώρα. Καλώς πήρε τις άδειες τότε ο Ξηρός, και αν επέλεξε να κάνει τον Μπάτμαν στο τέλος είδαμε πως κατέληξε. Έτσι και αλλιώς η νοημοσύνη δεν ήταν ποτέ το φόρτε του. Αν τώρα τα μπατσόνια δεν βάλανε μυαλό από την τότε κασκαρίκα τι να τους κάνω εγώ;

Από την άλλη όταν την κοπάνησε μετά από συνεχόμενες άδειες ο Ξηρός:

α) η ΝΔ δεν ήταν αντιπολίτευση

β) δεν υπήρχαν τα Paradise Papers

γ) δεν κολλαγε η ΝΔ στις δημοσκοπήσεις

δ) δεν προσπαθούσε η ΝΔ να βγάλει από την μύγα ξύγκι με "την ανομία που θερίζει στην χώρα" κτλ με στόχο να τρομοκρατήσει το πόπολο

και κυρίως

ε) υπήρχε διακριτή πολιτική πρόταση μεταξύ των πόλων ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ. Τώρα που όλοι παίζουν μνημόνιο με παραλλαγές, ασχολούμαστε με αρχιδιές προκειμένου να φαίνονται εκεί οι διαφορές μας. Η ΝΔ θα μπορούσε να το παίξει Ευρωπαϊκή ήρεμη δύναμη και να την δει υπεράνω. Για πολλοστή φορά θυμήθηκε το ταγματασφαλίτικο ένδοξο παρελθόν που μερικοί εκεί μέσα θεωρούν θέσφατο. Ε, δεν μπορω να κάνω κάτι γι αυτό.

Update
*. Ο Σύριζα έτσι ενθαρρύνει την τρομοκρατία
Μόνο ένας ντιπ στόκος θα το έγραφε αυτό. Αλλα ας το εξηγησουμε διοτι μερικοι έχετε ομολογουμένως κόψει άλυσο. Δεν αθωώθηκε ο Κουφοντίνας. Δεν αποφυλακίστηκε. Δεν είναι έξω. Είναι, παραμένει. καταδικασμένος και φυλακισμένος. Απλά πήρε 2 μέρες άδεια για την οποία, βάσει κανονισμού δεν εξετάζεται το έγκλημα που έκανε ο φυλακισμένος για να εγκριθεί η άδεια, αλλά η συμπεριφορά του ως φυλακισμένου. Προφανώς μιας και είναι φυλακισμένος ο Κουφοντίνας όσο θα είναι έξω δεν έχει τα πλήρη δικαιώματα ενός πολίτη, με το δικαίωμα στην ελεύθερη μετακίνηση να είναι -πολύ λογικά- το πρώτο που του τρώγεται.

Αλλά η λογική μερικών ότι η χορήγηση αδείας μετά από 15 χρόνια σε φυλακές, πολλά εκ των οποίων σε "λευκά κελιά", συνιστά ενθάρρυνση στην τρομοκρατία είναι που σε τρελαίνει. Δηλαδή ο άλλος σκέφτεται, σύμφωνα με μερικούς, ότι "θα κάμω την επανάσταση και αν με πιάσουν, δεν πειράζει μετά από 15 χρόνια θα πάρω δύο μέρες άδεια. Α ρε ζωάρα που θα κάνω ως φυλακισμένος τρομοκράτης". Και αυτό μας το κοινωνούν σοβαρά.
Τι να πω, η επιστήμη σηκώνει τα χέρια.
Τέλος Update

16. Και αν ρε μπαγλαμά κόντρα σε όλα αυτά αύριο ο Κουφοντίνας κάνει καμια τεράστια ταρζανιά και έχουμε νεκρούς και θυματα τι θα πεις;

Δεν θα αλλάξω ούτε μια γραμμή σε αυτά που έγραψα. Η ευθύνη πλέον ειναι της ΕΛΑΣ, που σίγουρα δεν τον αμόλυσε και πέρα βρέχει. Αν γίνει μαλακία δεν θα φταίει ούτε η κυβέρνηση, ούτε ο νόμος για τις άδειες, αλλά ο Κουφοντίνας. Αν όμως ρε μπαγλαμάδες ο Κουφοντίνας επιστρέψει στην φυλακή κύριος, που είναι και το πιθανότερο, δεν ειναι δα και στα πρώτα του νιάτα πια, πέρα από τα υπόλοιπα αντικειμενικά προβλήματα αυτής της υπόθεσης εργασίας, ε πόσο μαλάκες θα είστε εσείς;

---

1 Ο τύπος που έκλεψε την τσάντα της μάνας μου είναι έξω πάντως (ε τι να κάνω, αυτό έχω πάθει, αυτήν την ιστορία λέω), έχουμε κουντρηχτεί 16 φορές στον δρόμο και ακόμα δεν τον έχω κοπανήσει. Επίσης όταν τον αμόλυσαν, όλοι ξέρανε πως θα ξαναβουτήξει τσάντες, θα κάνει μπουκες και ίσως τίποτε χειρότερο, αλλά τι να κάνεις αυτά έχει η ζωη και όλα τα σχετικά. Και όχι, δεν αποφυλακίστηκε με τον νόμο Παρασκεύοπουλου και αυτό το λέω διότι μερικοί ηλίθιοι νομιζουν πως όταν ακούνε "Φυλάκισις 10 ετώνε", ο άλλος κάθεται 10 χρόνια μέσα. Ακριβώς.