Ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο τελος πάντων;

Εμ, μπορει να μην έχουμε(;) πλέον οργανωμένο παρακράτος και φιλο"βασιλικές" συμμορίες όπως τότε που ο Καραμανλής senior συνόψισε το τραγελαφικό του πράγματος που λέγεται Ελληνικό κράτος σε μία φράση, αλλά έχουμε ένα παραδοσιακό, οργανωμένο άριστα, προνομιούχο παρακρατικό μαγαζί, το οποίο όχι μόνο κονομάει σαν τρελό αλλά κάνει και τα κουμάντα του, όπως Βυζάντιο και Τουρκοκρατία, ακόμα.

Ας δούμε κάτι ενδιαφέρον. Οι τονισμοί και σχολιασμοί δικοί μου.
(απροπο, πρέπει καποτε στο tvxs να μάθουν να λινκάρουν το σχετικό άρθρο και όχι απλα να αναφέρουν τον ιστότοπο που το περιέχει, κάπως, κάπου, κάποτε. Αμάν πια! )

Την αποκαθήλωση εικόνων από τα δικαστήρια ζητάνε Θεσσαλονικείς δικηγόροι.

Το ζήτημα της ανάρτησης θρησκευτικών συμβόλων στις δικαστικές αίθουσες επανέρχεται στο προσκήνιο μετά την προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας τριών δικηγόρων από τη Θεσσαλονίκη. Προβάλλοντας το επιχείρημα της θρησκευτικής ουδετερότητας και επικαλούμενοι συντάξεις του Συντάγματος, αλλά και του διεθνούς δικαίου, οι δικηγόροι ζητούν την απομάκρυνση των θρησκευτικών εικόνων από τα δικαστήρια. (ουπς, να το πρώτο αστείο. Δεν επικαλούνται μόνο την ευρωπαϊκή νομοθεσία αλλά το ελληνικό σύνταγμα και το διεθνές δίκαιο! Ρε τι τρέχει;)

Οι προσφεύγοντες αναφέρουν ότι ανήκουν σε θρησκευτικές μειονότητες, καθώς ο ένας δηλώνει άθεος, η δεύτερη βουδίστρια και ο τρίτος, αν και χριστιανός ορθόδοξος, δεν δέχεται την εμπλοκή συμβόλων πίστης στη δημόσια σφαίρα (ε λοιπόν, αυτόν τον συμπάθησα περισσότερο απ' όλους!) Η ανάρτηση, λοιπόν, των εικόνων στα δικαστήρια παραβιάζει «την ακρογωνιαία λίθο του ανθρωποκεντρικού μας πολιτεύματος, δηλαδή το άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος, που ορίζει ότι ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας», δηλώνουν, και προσθέτουν ότι «η παρουσία θρησκευτικών συμβόλων της επικρατούσας θρησκείας στον χώρο ενάσκησης της δικαστικής εξουσίας προσβάλλει την αξιοπρέπειά μας και μας καθιστά πολίτες δεύτερης κατηγορίας στον χώρο εργασίας τους.» Για οποιον δεν κατάλαβε μπορώ να το κάνω και λιανά. Ζούμε σε κοσμικό κράτος. Σε ένα τέτοιο κράτος, όπως πχ είναι τα ευρωπαϊκά ή ακόμη και οι ΗΠΑ το ζήτημα της θρησκείας, της θρησκευτικότητας και των θρησκευτικών συμβόλων είναι και πρέπει να είναι άσχετο με τους κρατικούς χώρους. Δεν πρέπει να συμπλέουν ούτε κατ΄ευφημισμό, ούτε διοτι υπάρχει "επικρατούσα θρησκεία" (ποιος ειπε δηλ πως δεν υπάρχει;), ουτε για κάποιον άλλο λόγο. Το καταλάβαμε; Εναλλακτικές υπάρχουν και τις ξέρετε. Ιράν, Σαουδική Αραβία κτλ κτλ. Δεν έχει να κάνει με "αντιχριστιανισμό" ή αντι-οτιδήποτε έχει να κάνει με την μορφή της κρατικης λειτουργίας που θελουμε να έχουμε και αρμόζει στον νομικό και όχι μόνο πολιτισμό μας.

Ακούστε τώρα και το αστειότερον:

Υποστηρίζουν, επιπλέον, ότι σύμφωνα με τον Κώδικα Οργανισμού των Δικαστηρίων, η τοποθέτηση οποιουδήποτε αντικειμένου κατά τρόπο σταθερό μέσα στις δικαστικές αίθουσες πρέπει να προσδιορίζεται συγκεκριμένα σε σχετική απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης. Καθώς, λοιπόν, μέχρι σήμερα, δεν έχει εκδοθεί τέτοια απόφαση, η ανάρτηση των εικόνων στα δικαστήρια πρέπει να θεωρηθεί παράνομη.

(!!!!! ε αυτό δεν το ήξερα!)

Η υπόθεση αυτή θυμίζει έντονα την πρόσφατη υπόθεση στην Ιταλία, η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για την οποία αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι «το κράτος είναι υποχρεωμένο να απέχει από την επιβολή, έστω και εμμέσως, θρησκευτικών πεποιθήσεων στους τόπους εκείνους όπου υπάρχουν πρόσωπα εξαρτημένα από το ίδιο ή είναι εκτεθειμένα στην εξουσία του».

Υπενθυμίζεται ότι το θέμα αυτό απασχόλησε και τα διοικητικά δικαστήρια της Θεσσαλονίκης στις αρχές του έτους. Στις 18 Ιανουαρίου 2010 το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης έκρινε ομόφωνα ότι το αίτημά των δικηγόρων αυτών θίγει ένα ευαίσθητο θέμα, που συνδέεται με την ιστορία του ελληνικού έθνους και μόνη αρμόδια να τοποθετηθεί είναι η Πολιτεία, και όχι οι διοικούντες τα δικαστήρια. Εν μέρει μπορώ να συμφωνήσω πως για κάποιους νεφελώδεις λόγους είναι ευαίσθητο. Δεν μπορώ να συμφωνήσω όμως πως οι "φύλακες του νόμου" περιμένουν ... οδηγίες ή διαταγές από την πολιτεία για να δουν αν ο νόμος πρεπει να εφαρμοστεί ή όχι με την δικαιολογία στην ουσία πως η ....παραβίαση αρθρών του Συντάγματος και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας είναι ....η συνήθειά μας εδώ και χρόνια!

Πάμε τώρα στο κράτος εν κράτει που λέγαμε, ή ακριβέστερα στο παρακράτος εν κράτει:

Όποιος, όμως, και να είναι αρμόδιος να αποφασίσει επί του ζητήματος αυτού, είναι βέβαιο ότι θα βρεθεί αντιμέτωπος με την Εκκλησία, καθώς σε πρόσφατη συνάντηση του με τον πρωθυπουργό ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος είχε δηλώσει ρητά ότι η Εκκλησία δεν θα δεχθεί αποκαθήλωση των ιερών εικόνων από τα σχολεία και τα δικαστήρια.

Και ερωτούμε εμείς οι αφελείς. Είναι θέμα της εκκλησίας τι γίνεται στα δικαστήρια; Ειναι στις αρμοδιότητες της εκκλησίας τι, πως και σε ποιον χώρο διδάσκεται στα σχολία; Εχουμε δερβίση στο κεφάλι μας και δεν το ξέρουμε; Από που και ως που και σε ποιο ακριβώς θεσμικό πλαίσιο τους πέφτει λόγος σε τέτοια ζητήματα; Μπορεί μερικοί να νοσταλγούν την τουρκοκρατία όπου έκαναν κουμάντα μέχρι και στην είσπραξη φόρων, αλλά πρέπει σιγά σιγά να καταλάβουν πως αυτά πια περάσανε, νομικά τουλάχιστον.

Δεν φτάνει που ενώ πληρώνονται από το κράτος, ενώ έχουν σκανδαλώδεις απαλλαγές που καμία Α.Ε δεν θα ονειρευοταν καν να έχει, χωρίς εν προκειμένω να παράγουν και τίποτε εδώ που τα λέμε, ενώ επίσης όταν τους ζητήθηκαν ψήγματα των υπερκερδών τους θυμήθηκαν τις "παλιές καλές μέρες" μαζί με τον για-πάντα-κωλοτούμπα Καρατζαφέρη ο οποίος προεκλογικά είχε ζητήσει φορολόγηση της εκκλησίας αλλά τώρα μιλάει για "διάλογο". Με εμένα ρε ποιος έκανε διάλογο όταν διπλασίασε (σχεδόν) την τιμή της βενζίνης σε μια μέρα και ταυτόχρονα διπλασίασε σχεδόν όλα τα έξοδα μου; Διάλογος γινεται με τους πολίτες και τις παραγωγικές τάξεις, όχι με καλομαθημένους κηφήνες. Είπα και ελάλησα και οι χριστοπαναγίες δεκτές




Μην ξεχνιόμαστε ε;
Αντιγράφω τα λόγια του ποιητή hades:

"Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφο 5 του Ελληνικού Συντάγματος "Oι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους". Η εκκλησία γιατί να μην πληρώνει φόρους; Αν δεν θέλει να πληρώνει, να της αφαιρεθεί η περιουσία. "Oι Έλληνες και οι Eλληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις", άρθρο 4 παράγραφος 2. Η οικονομική κρίση μας πιάνει όλους, ή μόνο κάποιους; Και τότε εγώ γιατί να πληρώνω δηλαδή;"




Update!!! Δεν το είχα πρεφαριάσει αλλά οργανώνεται και 2η συγκέντρωση διαμαρτυρίας στις Μητροπόλεις Αθηνών και Θεσσαλονίκης. Λεπτομέρειες στο ποστ που ανέβασε το ελληνάκι και το βρομιστεράκι. Αναμεσα στα πολύ ενδιαφέροντα κρατάω αυτό:

"Το Κράτος πληρώνει στην Εκκλησία 268.000.000 ευρώ ετησίως για μισθοδοσία και συντάξεις ιερέων."


Όσοι μένετε Αθήνα-Θεσσαλονίκη κάντε μια βόλτα κατα κει. Δεν ξέρω που βρίσκεται η μητροπολη Θεσσαλονίκης, αλλά στην Αθήνα, ενα τσουπ κάνετε μετά και πίνετε καφεδούμπα πολυτελείας! Αϊντε και καλό γάμπρισμα κατόπιν!