Ουφ πεσατε να με φάτε! Άντε και να δούμε ποιος θα φορολογήσει ποτέ την εκκλησία!

Δευτέρα, Μαΐου 10, 2010

Ναι μεν αλλα....

Ειμαι ο πρώτος που υποστηρίζει πως ο καθε βουλευτής πρεπει να έχει ελευθερία λόγου και να μην δεσμεύεται από γραμμές τύπου κομματικής πειθαρχίας αλλά...

Πάμε στοίχημα πως αν ο Τσίπρας πήγαινε στο Συμβούλιο πολιτικών αρχηγών υπό τον Προεδρο της Δημοκρατίας η Ανανεωτική Πτέρυγα θα έβγαζε διαφωνούσα ανακοίνωση που θα διαφωνούσε λέγοντας (πιθανον) πάνω κάτω πως με την παρουσία του νομιμοποιησε την συνταγματική εκτροπή;

Eπεξηγηματικο update επειδη με ζαλισατε. Δεν σχολιάζω πολιτικά την κινηση Αλεξακη ή Φωτάκη (:Ρ). Απλα διαβλεπω στις γενικοτερες κινησεις της Ανανεωτικης Πτερυγας ενα πνευμα που να κινειται πολιτικα γυρω απο το μανιφεστο "Οχι στον Αλεξη. Γιατι ετσι μας γουσταρει". Παραπερα δικαιολογιες και εξηγήσεις θα βρουν. Αν αρχισουν δε και τα προχωρημενα αριστεριστικα (πως εκανε ο Τσοχατζοπουλος με τα πασοκικα;) θα έχουν και δίκιο. Άλλο λεω εγώ όμως!

42 σχόλια:

  1. XAxaxaxaxaxaxaxaxax!

    Είναι πάρα πολύ πιθανό.
    Αλλά επειδή η παρουσία στο Συμβούλιο είναι φιλοκυβερνητική πράξη, μπορεί και να έλεγαν "ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΔΙΚΑΙΩΝΟΜΑΣΤΕ, ΕΡΧΕΣΤΕ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΝΕΡΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΚΟΥΤΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΠΛΥΤΟΥΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. σαν να κλέβουμε εκκλησία είναι αυτό το στοίχημα. Δίνει 1,02 στο "θα έβγαζε ανακοίνωση" και 23,45 στο "ΔΕ θα έβγαζε ανακοίνωση"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω τι σκατά σκέφτεται η Ανανεωτική Πτέρυγα. (Ναι, έκανα το λάθος και διάβασα την ανακοίνωση.)

    Ζουν σε άλλη χώρα με άλλα ΜΜΕ; Πιστεύουν πραγματικά ότι θα γινόταν διάλογος; Δεν μπορούν να καταλάβουν τον "επικοινωνιακό" χαρακτήρα της συνάντησης;

    Τι διάολο;

    Όσο για το ερώτημά σου, δεν ξέρω αν θα έβγαζε ανακοίνωση, αλλά υπό τις παρούσες συνθήκες για να συμβεί το συγκεκριμένο 'αν' θα πρέπει να γκρεμιστούν 40 φούρνοι, να εκραγεί η Σαντορίνη, να γίνει ο Αρμαγεδδών και να γυρίσει ο ήλιος ανάποδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Την γκανιότα ποιός την έχει;
    .. φραγκοφονιά, Zaphod!

    Θέλω να ξέρω πόσα παίρνει η γκανιότα που περιμένει να τ'αρπάξει:)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δεν μπορώ να κατάλαβω τι σκέφτονται οι άλλοι και τι μυαλά κουβαλάνε, που δεν πάνε σ'ένα "διάλογο" για να τον εκθέσουν για να μην έχει να λέει ο ΓΑΠ.

    Τοσο απλό, πρώτον.

    Δεύτερον, Arkin
    Στη βουλή είναι δεδομένο το αποτέλεσμα τότε γιατί πάνε τα κόμματα μειοψηφίας;

    Υ.Γ.
    Τα λεφτά στο ταμείο και όχι στην τσέπη Zaphod..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. @antidrasi+sex
    Χεχεχε


    @κοκκινο μπαλονι
    Σωστός!

    @Arkin
    Ο στοχος τους ειναι αλλος νομιζω

    @all
    δειτε την απαντηση μου στο σπιθα πιο κατω!

    @σπιθα
    Σου ειπα ηδη. Ναι μεν αλλα. Η βεβαιωμενη διαπιστωση ειναι πως ακομα και να κλασει ο Τσιπρας η Αν. Πτερυγα θα βγαλει διαφωνουσα ανακοινωση. Η σχεση τους φντ πλεον να μην εχει πολιτικα κριτηρια (αν και ολοι οι αριστεροι μπορουν να βρουν πολιτικη αιτιολογηση για οτιδηποτε) αλλα ειναι στα πλαισια που ειναι η σχεση ΚΚΕ-υπολοιποι. Οτι και να μας λετε θα λεμε οχι. Σε αυτο το πρισμα οι διαφωνιες εκλογικευονται.


    Ειδικά τωρα, η αποχη απο τη συσκεψη ΕΙΧΕ και πολιτικο νοημα μιας και εγινε ενα χοντρο "πραξικοπημα" στα μουτρα μας με την επαρατη τροπολογια.

    Το ζητημα ειναι λογικα
    α) ποιος κανει κουμαντο στο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ
    β) ποιος θα αποχωρησει πρωτος για να χρεωθει την επικειμενη διασπαση. Για πολιτικες κτλ ουτε κουβεντα


    Μακάρι να κάνω λάθος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Αν ο Τσίπρας είχε το μυαλό της ηλικίας του, ενδεχομένως να πήγαινε. Φαίνεται όμως πως κουβαλάει μυαλό ενός αιώνα, οπότε έδρασε ανάλογα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. @ellinaki

    Πιθανον ρε συ, αλλα τωρα κοροϊδευω τους ανανεωτικους και οχι τον Τσιπρα!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Zaph, προσωπικά πιστεύω ότι αν ο Τσίπρας είχε πάει δεν θα υπήρχε ανακοίνωση. Και ξέρεις γιατί; Διότι σε άλλα θέματα (με σημαντικότερα την μετέπειτα στήριξη της προεδρίας του ΣΥΝ) οι ανανεωτικοί έχουν στηρίξει Τσίπρα στην πράξη.
    Και μεταξύ μας, εν προκειμένω έχουν και δίκιο κιόλας.
    Τι ΄χαλι είναι αυτό; Από πότε Αριστερά συμαίνει μη συμμετοχή; Έλεος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. @hades
    Στηριξαν Τσιπρα οταν τους συνεφερε. Τον τελευταιο καιρο ο μικρος δεν τολμα ουτε να κλασει

    :))))

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Γαμώ την ορθογραφία μου ώρες, ώρες... :):):)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Τότε να μάθει και να κλάνει, zaph.
    Αρχηγός κοινοβουλευτικού κόμματος είναι, στην χώρα γίνεται της καραπουτανάρας κι αυτός κάνει τι; Έχει κρυφτεί στο λαγούμι του; Αν δεν υπάρχει τώρα Αριστερά πότε θα υπάρξει; Σε καιρούς ευημερίας;
    Παπάρια μάντολες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Τα εσωκομματικά είναι γνωστά, Zaphod.
    Στην παρούσα φάση μιλώ πολιτικά και όχι κομματικά και με το βλέμμα στο συνέδριο.

    Μην υπερβάλλεις.
    Και πολιτικά και επικοινωνιακά, η κίνηση ήταν λάθος. Αν άλλος έχει άλλη πολιτική άποψη, ας μην το χρεώνει στην πολιτική κουλτούρα της ανανεωτικής.

    Η ανακοίνωση αναδεικνύει, είτε σ'αρέσει είτε όχι, τις διαφορετικές πολιτικές κουλτούρες.

    Άλλο να διαφωνείς μ'αυτές και άλλο να το μεταθέτεις στα εσωκομματικά.

    Η ανακοίνωση μιλά για την ΑΡΝΗΣΗ στην αποδοχή της συνάντησης.

    Δεν προσδοκούσε κανείς ότι θα γίνει ένα ουσιαστικός διάλογος, βέβαια.

    Αυτά είναι αστεία που λέγονται.
    Σημειολογικά, ήταν μεγάλο λάθος, δεν μπορείς να αποδείξεις το αντίθετο, φίλε

    Η οπτική από την κομματική πλευρά, αδυναίζει την σκέψη σου..γκρρ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. @hades
    Το εβγαλα και στο twitter: "Ο τσιπρας εφαγε φασολια και εκλασε δις. Η Ανανεωτικη Πτερυγα ετοιμαζει ανακοινωση - κολαφο"
    χαχαχαχχααχαα!!!

    @σπιθας
    Οπως ειπα και πιο πανω μακαρι να κανω λαθος, αλλα δεν το νομιζω. Αυτο που βλεπω εγω ειναι σε καθε σχεδον παραταξιακη/κομματικη δήλωση ή πραξη η Ανανεωτικη Πτερυγα να βγαζει χωριστες ανακοινωσεις


    Τελος παντων, τα υπολοιπα αργοτερα η εργασία μας καλει!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Τγην γκανιότα ρε Zaphod, ποιός την έχει;
    Πεστο το ρημάδι!

    Άντε να το πάρει το ποτάμι...
    Ο Αλέκος; Κουνήσου από τη θέση σου, ρε.

    Μ'ένα σμπάρο δυο τρυγόνια, ο Ζzaphod

    Χτυπάει Τσίπρα και ανανεωτική δια της πλαγίας..:)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. @σπιθας

    Αντε ρε....προβοκατορα!

    Ο Αλεκος εχασε τον σεβασμο μου (και τον εχει χαμενο μεχρι νεοτερα) οταν αποφασισε να το παιξει μουτρωμενος και δεν κατεβηκε στας εκλογας

    Πα να φυγωωωωωωωωωωωω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Διακρίνω προκατάληψη κατά της Ανανεωτικής πτέρυγας , ή κάνω λάθος?

    Πάντως δεν πιστεύω οτι θα έβγαζε ανακοίνωση η Ανανεωτική αν ο Τσίπρας πήγαινε στη συνάντηση.
    Είναι προφανές το πολιτικό λάθος του ΣΥΡΙΖΑ και του Τσίπρα προσωπικά.
    Δυστυχώς η Αριστερά σήμερα είναι"αλλού".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. To κακό με τον Αλέξης είναι ότι έχει την πολιτική συμπεριφορά και μαγκιά προέδρου 15μελούς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. @takis
    Οτι δεν τους παω δεν τους παω. Μονο ο Παπαδημουλης με αρεσει. Εδω ομως διαβλέπω τη συμπεριφορα "κανω μουτρα στον Αλεξη" και ΟΧΙ την πολιτική.

    Δεν ξερω αν ειναι λαθος ή όχι του Τσιπρα η κίνηση, εχει και υπερ (δεν νομιμοποιουμε κτλ) εχει και κατα (αυτα που λεει η Ανανεωτικη Πτερυγξ). Απλα λεω πως αν πηγαινε τοτε η Αν. Πτ. θα ελεγε τα αλλα και ο Αλεξακης τα αναποδα.

    Καυγας για το παπλωμα και δεν μπορω να πειστω ευκολα πως κανω λαθος

    @estarian
    Ναι μεν αλλα....:)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Εννοείς ναι μεν αλλά και η χώρα διοικείται ως λύκειο ; :p

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. χαχαχαχαχα!!!
    Καλο!

    Μπα, εννοουσα πως και ο Φωτης κανει σαν τον αντιπροεδρα που δεν γουσταρει τον προεδρα και κραταει μουτρα για κοντρα στα μουτρα που κραταει ο άλλο για να μαθει να κραταει μουτρα αλλη φορα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Έλα σου χω μπανάνα. Ο Αλέξης έκανε δήλωση ότι η σημερινή συνάντηση πολιτικών αρχηγών, δεν ήταν κανονική συνάντηση επειδή...

    ΔΕΝ ΠΗΓΕ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ...

    "«Η σημερινή συνάντηση των τριών πολιτικών αρχηγών υπό τον πρόεδρο της Δημοκρατίας δίχως την παρουσία των κομμάτων της Αριστεράς δεν μπορεί να αντικαταστήσει το επονομαζόμενο συμβούλιο των αρχηγών. Θα ήταν, λάθος, κορυφαίο λάθος αν προσπαθήσει κανείς να αντικαταστήσει αυτή τη λειτουργία».

    Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=330675&ct=32&dt=10/05/2010#ixzz0nX4ZE2c2"


    ΘΕΟΣ!!! ΤΙ 15ΜΕΛΕΣ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. ZAPHOD

    Για μένα δεν υπάρχει επιχείρημα "υπέρ", για τη μη συμμετοχή του Τσίπρα.

    Ωρες ωρες μου φαίνεται οτι δεν έχουμε καταλάβει οτι η χώρα βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού και τα παιδιά της Αριστεράς παίζουν με τα κουβαδάκια στην άμμο...
    "α καλέ δεν με παίζεις και δεν έρχομαι και εγω να παίξω μαζί σου.."
    Δυστυχώς η Αριστερά των Αλαβάνου Τσίπρα, Παπαρήγα είναι κατώτερη των περιστάσεων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Σωστή η πρόβλεψή σου, αλλά θα έπρεπε να προσθέσεις ότι αν πήγαινε στον Παπούλια ο Τσιπ, τότε θα έβγαζε καταγγελτική ανακοίνωση η συνιστώσα/παράμετρος/τάση εντός της τάσης του Αριστερού Ρεύματος (από την οποία προέρχεται ο Τσιπ) που το τελευταίο διάστημα έχουν δημιουργήσει οι Λαφαζάνηδες και που προετοιμάζει την κατάληψη των χειμερινών ανακτόρων. Εν ολίγοις, αν και δεν ξέρω μπιτ από Στοίχημα, θεωρώ ότι αυτό δεν θα τό'παιζε ούτε τελειωμένος αλογομούρης. Και δεν έχω παραμετροποιήσει ακόμα ούτε μια από τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ. Γιούπιιιιιιιιι!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Επίσης, για την επίμαχη τροπολογία, δείτε τα πρώτα σχόλια του untantang σε αυτή την ανάρτηση του Ροΐδη: http://roides.wordpress.com/2010/05/09/9may10b/. Χωρίς να είμαι νομικός, έχω ακούσει κάτι αντίστοιχο σχετικά με τέτοιου είδους συμφωνίες. Αν μπορεί κάποιος να μας ενημερώσει αρμοδίως;...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Δεν ξέρω τι μ λες, πάντως εγώ συνήθως βρίσκομαι κοντά στς ανανεωτικοί..

    Μήπως το πρόβλημα είναι τελικά ότι ο Αλεξάκης δρα με ότι πετριά του κατέβει στο κεφάλι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. @estarian
    Μα ήταν προφανες.... δεν μπορω να κτλαβω γιατι ολοι εκπλησεστε.

    ΔΕΝ πηγε για "να μην νομιμοποιησω με την παρουσια μου" κτλ κτλ

    @takis
    Πιθανον, αλλα αυτο δεν δινει στους αλλους κανενα μπονους ωριμοτητας

    @khlysty1
    Αυτο σωστό!!!
    (με τις συνιστωσες)

    @khlysty2

    Σαφως και εχει δικιο. Το ακομψο ηταν (και) πως η τροπολογια μπηκε απο το παραθυρο. Τα αλλα ειναι τυπικοτητες αλλα εχουν τη σημασια τους

    @slarti
    "πάντως εγώ συνήθως βρίσκομαι κοντά στς ανανεωτικοί.."
    Oλοι οι δεξιοι τα ιδια λενε!!
    :ΡΡΡΡΡΡΡ

    Οτι η αριστερα γενικως εχει φαει πολλες πετριες και εχει χαζεψει ειναι προφανες. Εχει να σηκωσει κεφαλι και να πει 2 σοβαρα πραγματα 5 τερμινα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Το θέμα δηλαδή είναι η Ανανεωτική Πτέρυγα ή η άρνηση του Τσίπρα; Ας μείνω στο δεύτερο. Με ενόχλησε γιατί ο ΣΥΝ δεν έχει μία θέση αρχής (έστω όπως το ΚΚΕ) ενάντια στο θεσμό του Προέδρου. Αντίθετα, εκθειάζει το συγκεκριμένο πρόσωπο και δέχεται την αναγκαιότητα του θεσμού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Zaph, μην ξεχνάς ότι ο Τσίπρας απεφάσισε και διέταξε μονάχος του. Ούτε με την κοινοβουλευτική ομάδα μίλησε, ούτε με κανέναν άλλον.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. @δειμος
    1. Ειπαμε δεν ειναι πολιτικης υφης ο σχολιασμος μου
    2. Μα δεν ειναι θεμα απαξιωσης του θεσμου. "προεκυψε" σαν διαμαρτυρια για την τροπολογια που λεγαμε.

    @hades
    Πιθανον φιλτατε, αλλα αυτο δεν αναιρει την υποψια μου πως αν εκανε τα αναποδα τοτε θα αλλαζαν θεση και οι αλλοι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. να πω μόνο κάτι που το ξέρω, για να μην γίνονται παρεξηγήσεις:
    α)ο Τσίπρας δεν είναι από μόνος του. Και μέχρι τώρα η τακτική του έχει δείξει πως ποτέ δεν αποφασίζει και διατάζει μόνος του! Αυτά τα κάναν άλλοι.
    β)σε αυτή τη λογική, η κοινοβουλευτική ομάδα κλήθηκε να συζητήσει. Δεν συμφωνούσαν και έτσι κληθηκε η γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ, όπως συνηθίζεται, για να αποφασίσει. Εκεί πήγε ο Κουβέλης, εκπροσωπώντας την Ανανεωτική πτέρυγα και δήλωσε την διαφωνία τους.
    Το θέμα του ποστ όμως ήταν άλλο και συμφωνώ με τον Zaphod, πάλι θα έβγαιναν ανακοινώσεις αν έκανε το αντίθετο...Αλλά, ας μην λέμε και ανακρίβειες!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Όπως ας πούμε, αν ο ΓΑΠ έλεγε όχι στο ΔΝΤ, ο Σαμαράς θα έλεγε ότι κάνει μεγάλο λάθος!
    Θέμα του πως "ορίζει" ο καθένας την "πολιτική"!
    Καλά, αυτή η απαίτηση για κομματική πειθαρχία σε δημοκρατικά πολιτεύματα με σκοτώνει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Μερικές επισημάνσεις για το προηγούμενο ποστ, εγώ τώρα το διάβασα....:))

    1)11. Mediaκη μούφα: "Οι διαδηλωτες εξω απο τη Marfin πετροβολουσαν τους πυροσβεστες".

    “Όχι έξω” αλλά μέχρι να φτάσουν εκεί;;

    Είναι γνωστό ότι τα πυροσβεστικά δέχονται επιθέσεις όταν επιχειρούν σε τέτοιες περιπτώσεις, όλοι έχουμε δει , συχνά, να τα καίνε , και δεν είναι από ...τσιγάρο!
    Η ταυτόχρονη άφιξη της διμοιρίας των ΜΑΤ, μαζί με το πυροσβεστικό, το αποδεικνύει.....εν μέρη, επίσης το ότι οι πρώτοι πυροσβέστες έφτασαν πεζή , κάτι λέει........
    (Δεν εννοώ ότι το έκαναν επίτηδες για να καεί κόσμος, απλά για το “μπάχαλο” και επειδή δεν ήξεραν .......)

    2)“100.000 κόσμου” Μούφα ,κατά την γνώμη μου.
    Αν δεχτούμε ότι για να γεμίσει το Σύνταγμα, (η πλατεία μαζί με τους γύρω δρόμους) θέλει 7-8 Χιλ. κόσμου, κανονικά! (1 άτομο ανά τετρ. μέτρο περίπου, και όχι αραιά – αραιά , όπως συνηθίζεται στις πορείες...)
    Και επειδή εκείνη την μέρα δούλευα στο κέντρο, ναι είχε κόσμο , αλλά αυτός ο αριθμός ανήκει στην φαντασία των διοργανωτών, ως συνήθως.
    Το πραγματικό , κατά προσωπική εκτίμηση, 20-30 Χιλ.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. @glam:
    1) Για τους πυροσβέστες:
    http://salata.tv/columns/reposting/254-oi-diadhlwtes-ekanan-sthn-akrh


    2)o κόσμος δεν ήταν αραιός αλλά πάρα πολύ πυκνός. Μάλιστα, δεν μπορούσες να κάνεις (όπως συνηθίζω εγώ πχ) την "περατζάδα" από διάφορα μπλοκ, λόγω πυκνότητας κόσμου.
    Και όχι, η πλατεία Συντάγματος δεν γεμίζει με μόνο 7-8 χιλιάδες κόσμου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Τα “χρέη” πρέπει να πληρώνονται......


    " @glam

    Το αμφισβητω ευθεως και θελω λινκ για να πειστω. Π.χ. Αν θυμαμαι καλα τα τοκοχρεωλυσια ειναι περισσότερα απο το συνολο του δημοσιου τομεα

    πχ ο ΟΣΕ με 1εκ τη μερα που λενε βγαινει 1 δις σε 3 χρονια (αν μεινουν ολα ιδια)
    τα ταμεια εχω ακουσει πως εχουν τρυπα 6 δις ολα και ολα
    το c4i μονο του χρεωσε μια μαουνα λεφτα
    ασε τα ολυμπιακα υπερκοστολογημενα εργα
    ασε τα υπερκοστολογημενα εργα γενικως"

    Δεν βρήκα λινκ, αλλά ίσως σε πείσω με αυτό:
    Χθες στην εκπομπή του Παπαχελά, είναι καλεσμένος ο πλέον αρμόδιος να γνωρίζει το θέμα, ο υπουργός οικονομικών Παπακωσταντίνου, λέει κάποια στιγμή, επί λέξη:
    "Το 75% του προϋπολογισμού πάει σε μισθούς και συντάξεις....."
    Άρα είχα άδικο για το 70% που είχα γράψει.......είναι 75%!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. Εγώ γενικά προβληματίζομαι...
    Όσον αφορά στον ΣΥΡΙΖΑ, γενικά αναρωτιέμαι πώς μπορεί να βρει κοινή πολιτική και τακτική ένας χώρος που αποτελείται από τόσες συνιστώσες. Από την άλλη, τρωγόμαστε συνέχεια πως θα έπρεπε η αριστερά να κατεβαίνει ενωμένη...δεν ξέρω...Πολλοί θεωρούν τους εαυτούς τους αριστερούς κι οι ιδεολογίες τους διαφέρουν τόσο που κοντεύω ν' αποπροσανατολιστώ τελείως...
    Τέλος πάντων. Όσον αφορά τώρα στην κίνηση του Τσίπρα, όπως και της Παπαρήγα, να μην παρουσιαστούν στη συνάντηση, με βρίσκει μάλλον σύμφωνη (αν και πάλι με ερωτηματικά) από την άποψη ότι νιώθω πως πρόκειται για καθαρή κοροϊδία. Δεν θα γινότανε διάλογος. Όπως και πριν από καιρό που έλεγε το ΚΚΕ να συζητηθούν τα νέα μέτρα στη Βουλή και δεν εισακούστηκε παρά μόνο ΑΦΟΥ αποφασίστηκε απο το ΠΑΣΟΚ το τι θα κάνει και όντας όλα τετελεσμένα, είπε ελάτε τώρα να "συζητήσουμε". Ε φυσικά καλά κάναν και δεν πήγανε οι ΚΚΕδες. Κοροϊδία σκέτη!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. @κοκκινο μπαλονι
    Ευχαριστώ για την προσθήκη/παρατήρηση!

    @darthiir
    Εδω εχεις μεγάλο δικιο. Δεν νμζ να υπάρχει κανεις που να αμφιβαλει πως αν οι δυο μεγαλοι ηταν ...αναποδα τότε θα ψηφιζανε και ανάποδα!

    Αλλα απο την αριστερα εχεις λιγες παραραπανω απαιτησεις συμπεριφορας.

    Η κομματικη πειθαρχια ειναι μια παρωχημενη χαζομαρα, αλλα και αυτο που κανουν οι Ανανεωτικοι ειναι λιγο εκνευριστικο!

    @glam
    Οσοι κατεβηκαν μιλαγανε για "πληθος που δεν εχουν ξαναδει", οποτε το δεχομεθα επι της αρχης. Τωρα στα νουμερα θα σε γελασω. Παραπερα νμζ πως το λινκ απο τον αντιδραση+σεξ ειναι αρκετα κατατοπιστικο για το θεμα συμπεριφορας των διαδηλωτων. Απλα παραπληροφορουμεθα απο τα μουμουε

    @glam2
    Οτι το ειπε το ειπε. Και ο Ανδριανοπουλος εγραφε πως μονο οι μισθοι των Δ.Υ. ευθυνονται για το χρεος. Ας μου επιτραπει να δυσπιστω.

    @leigh Cheri

    Ειναι οντως λιγο αστεια η εικονα της αριστερας, αλλα ακομα και ετσι την προτιμω απο τσα αρχηγικα κομματα τυπου "οτι πει το αφεντικο". Ακομα και αυτα ομως εχουν ορια.

    Δεν μπορω να πω αν ήταν καλη κινηση ή οχι. Εχει την βαση της (διαμαρτυρια για την τροπολογια κτλ) αλλα εχει και ενα τσουρμο κατα. Επιμενω ομως πως αν ο Τσιπρας πηγαινε πιθανοτατα οι ιδιοι οι ανανεωτικοι θα τον εγκαλουσαν

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. eimai ligo off simera, alla an oi ananeotikoi einai aytoi poy nomizo oti einai, tote an k opoy o tsipras epaize tin oyra toy pasok,aytoi 8a itan iper

    neta sketa

    giati kali i antipoliteysi,i grammi alla pano apo ola "prepei na sinergastoyme me to pasok"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. @διον
    Ναι μεν αλλα εδω εχουμε διλημμα:

    Διοτι απο τη μια "πρεπει να συνεργαστουμε με το ΠΑΣΟΚ" και απο την αλλη "πρεπει να λεμε οχι στον Τσιπρα", οποτε όσο να ναι.... θα μπερδευοντουσαν!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. leme oxi ston tsipra apla k mono giati o tsipras den 8elei na sinergastei me to pasok

    an allajei gnomi 8a ginoyme tsiprikoi toy kerata

    nin iper panton...to pasok

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. @διον
    σταματα να γραφεις σε greeklish.Δεν εισαι κανενα αμορφωτο πιθηκι! :Ρ

    Περι Πασοκ κτλ τρεχα γυρευε. Ειναι σαφες πως ο Συριζα εχει 2-3 παραλληλες ατζεντες (τουλαχιστον) και χανει η μανα το παιδι και το παιδι τη μανα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. Ο Σύριζα δεν έχει 2-3 παράλληλες ατζέντες, έχει μία ή καμία για το κάθε θέμα, στην οποία καταλήγουν (θεωρητικά) και μετά ο καθένας κάνει ότι θέλει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

aeisixtir