Ξανφέ μου άγγελε

Λοιπον, για να με κράξετε με την άνεση σας:

Εδωπαδα ο Τζημερος, αναμεσα στα διαφορα φασιστικά που του ξεφεύγουν, εχει μερικά δίκια. Εξηγούμαι στα γρήγορα:

* Το οτι "ανηκωμεν"...γενικως οντως εχει μερικές υποχρεώσεις και απο μέρους μας ως πολίτες. Μια απο αυτές λχ ειναι να πληρώνουμε φόρους, μια άλλη να ψηφίζουμε, μια τρίτη να γράφουμε τα παιδιά μας στα δημοτολόγια κτλ, να πηγαίνουμε σχολειο και δεν συμμαζεύεται.

* Σαφως και μια νομαδική ζωή ΜΠΟΡΕΙ να συνδυαστεί με όλα αυτά, αν εχεις αρκετη ορεξη.

*Δεν μπορεί ομως η νομαδική ζωή, η "κουλτούρα", η παράδοση, το έτσι το αλλιώς το αλλιώτικο το πασαλιμανιώτικο να ειναι δικαιολογία για παρανομες πράξεις ή ακομα χειρότερα δεν μπορεί η ίδια η παράδοση να ειναι η ....παρανομία.

Περα απο τα στερεοτυπα οι γύφτοι ειναι έτσι, οι νομάδες ειναι αλλιώς και οι τσιγγάνοι ειναι αλλιώτικα πρεπει νομίζω να συμφωνήσουμε σε πεντε δεκα πράγματα. Ενα απο αυτά ειναι πως η απαίτητη για πολυπολιτισμικοτητα, σεβασμο στην ετεροτητα και όλα αυτα τα γνωστα ΔΕΝ μπορούν να ειναι δικαιολογία είτε για παρανομίες γενικώς είτε για καταπίεση, ωθηση στην παρανομία και τελικά βάναυση κακοποίηση των παιδιών. Γελάω με τα διάφορα Τζημεροειδή διοτι το φιλελεύθερο κράτος που ευαγγελίζονται μας θέλει όλους - τελικά - "τσιγγάνους" με την έννοια πως αμα κοψεις απο δω κρατική διαχείριση, κοψεις απο εκει κρατική μέριμνα και κόψεις παραπέρα κρατική παιδεία μετά ο καθείς θα μεγαλώνει το παιδί του καταπώς γουστάρει -- μεν την κακή έννοια.

Εφαρμογή της κακής εννοιας ειναι το ότι όλοι αυτοι οι μαλάκηδες της ΧΑ θα μεγαλώσουν μια χαρά ναζιστάκια τα οποία πιθανότατα δεν θα μπουν ποτέ στην "ευθεια", δεν θα γίνουν ποτέ νορμάλ άτομα, ικανά να προσφέρουν, ισότιμα μέλη μιας "δυτικής" κοινωνίας που μπορεί να έχει 1567 κουσούρια αλλά παραμένει απο τις πιο "επιτυχημένες" διαχρονικά (σε αντικειμενικούς δείκτες όπως το προσδόκιμο ζωής, το % αναλφαβητισμου, υποσιτισμού κτλ αν και με το τελευταίο αρχίζουμε να έχουμε θέματα εδω σιγά σιγά.). 

Στα πλαίσια λειτουργίας των δυτικού τύπου κοινωνιών έχει βεβαίως και σαφέστατα οριστει και η κατοχύρωση ατομικών δικαιωμάτων αλλά και προσωπικής ελευθερίας και προφανώς ουδείς έχει όρεξη να το πειράξει αυτο - σε θεωρητικό τουλάχιστον επίπεδο. Οποτε το ζήτημα δεν ειναι να απονομαδοποιήσουμε τους νομάδες, το ζήτημα ειναι η εφαρμογή της ρημάδας της ισονομίας, κάτι στο οποίο δεν είμαστε και στα φόρτε μας (ακόμα οι Ελληνες μουσουλμάνοι στην Θράκη έχουν το "δικό τους" δίκαιο, ακόμα υπάρχει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών και προχτές μολις ο κύριος κύριος (δύο φορες κύριος) Μπαλτάκος πρότεινε ο νεος και υπο διαβούλευση κτλ αντιρατσιστικός νόμος να μην έχει ισχύ στο στρατο και στην εκκλησία. Δικαιο πεντέξι ταχυτήτων και όποιος αντέξει δηλαδής.)

Αν και η ολη παρλαπίπα περι πολιτιστικής ταυτότητας μου κάνει λίγο χου. Οπως έλεγε και ο Ντόκινς για τους Αμις λχ, ναι οκ, ειναι  "καλο" για εμάς να υπάρχουνε και αυτοί ως τρόπος ζωής διότι τελος πάντων κάνουνε εμάς τους... υπόλοιπους να νιώθουμε καλύτερα πως ειμαστε πολυπολιτισμικοι και αφήστε όλα τα λουλούδια να ανθισουν και έτσι, αλλά δεν ενθυμούμαστε κανέναν να άφησε την Νεα Υόρκη λχ για να πάει να ζήσει σε κοινόβια χωρίς ρευμα καθώς και τις άλλες ανέσεις που προσφέρει ο σύγχρονος κόσμος σε σχέση με μια κοινωνία που εχει μείνει στο 1800. Ουτε καν οι άστεγοι της ΝΥ δεν δειχνουν να ενδιαφέρονται να το κάνουν. Το να επιτρέπουμε στους Αμις λχ να μορφώνουν οι ίδιοι τα παιδιά τους, μπορεί να ειναι καλο για τους Αμις ειδικά αλλα δεν ειναι και πολύ έξυπνο για την κοινωνία γενικότερα, διοτι αυτη η κοινωνία περα απο τεχοφοβικούς γεωργούς της Αναγέννησης χρειάζεται γιατρους, μηχανικούς, αεροπόρους, πληροφορηκάριους και δικηγόρους οι οποίοι θα κάνουν να λειτουργεί η υπόλοιπη κοινωνία που εντος της ζουν οι Αμις. Και τα παιδιά τους πλαθονται ετσι ωστε η ιδιαιτερότητα αυτη να αναπαράγεται και να βρίσκουν - τι πρωτότυπο- την κοινωνία μεσα στην οποία μεγάλωσαν σαν την μόνη σωστή. Στην ουσία ενα μεσαιωνικό κατάλοιπο διαιωνίζεται εντός της κοινωνίας καθώς το ας το πούμε αστικο/κοινοβουλευτικό κράτος αυτοπαγιδεύεται στην ίδια διακηρυγμένη πρόθεση ύπαρξης του που είναι η διαφύλαξη της προσωπικής ελευθερίας των πολιτών του.

Στους Τσιγγάνους τώρα, μπορεί να ειναι γοητευτική για μερικούς (;) η εικόνα του ρομαντικού νομάδα κτλ αλλα να θυμόμαστε πως όπως ορθότατα εδώ λέει ο Τζήμερος "συνοδεύεται από μεγάλη παιδική θνησιμότητα και μέσο όρο ζωής τα 35".

Πολλές τσιγγάνες που έχω δει, ειναι στα 45 ήδη γιαγιάδες, δείχνουν τουλάχιστον 60 και περί θεμάτων προσωπικής υγιεινής κτλ βράστα. Και δεν ειναι θέμα κουλτούρας και πολιτισμού. Κανείς με τα σωστά του και με την "σωστή πληροφόρηση" (παιδεία) δεν θέλει να είναι αποικία μικροβίων. Μαλακίες. Οι πιο πολλοί τσιγγάνοι ειναι πάμφτωχοι, και συνακόλουθα κατά κανόνα αμόρφωτοι και ασχετοι με τον ίδιο τον "κανονικό" (και πιο υγιεινό) τρόπο ζωής αλλά και τον τρόπο λειτουργίας του ίδιου του κράτους μιας και η κυριότερη ασχολία που τους επιτρέπεται κοινωνικά ειναι ο παρασιτισμός. Το ότι κάποιοι το βλέπουν αυτό ως πολιτισμική ιδιαιτερότητα, είναι τουλάχιστον αφελες. Αν ηταν πολιτισμικη ιδιαιτερότητα, ε τι διάολο, στατιστικά κάποιοι απο "εμάς", τους υπόλοιπους θα ήθελαν να λειτουργούν έτσι (όπως μερικοί που τρώνε πετριά και γίνονται μοναχοί, δαλάιλάμες, ιεχωβάδες, χαρε κρίσνες και άλλα τέτοια). Φτώχια, καταραμένη φτώχια, είναι. Και όταν συμπαγείς πληθυσμιακές ομάδες αφήνονται στην φτώχεια και στον κοινωνικό αποκλεισμό γενικότερα η διέξοδος που μένει σε πολλούς ειναι η συνειδητή παρανομία με διάφορους τρόπους και σε διάφορες παραλλαγές.

Παμ΄παρακάτω. Πριν απο μερικές μέρες βρήκαν οι μπάτσοι ένα ξανθο γυφτάκι και απόρησαν. Κακώς απόρησαν γιατι το φυσικό πολλών τσιγγάνων ειναι το κατάξανθο και αν τους πλύνεις... μπορει να το ξαναβρείς (ρατσιστικό και στερεοτυπικο, αλλα χιουμορ, αντε κακης ποιότητας. Συνεχίζομεν σοβαροί). Ο φαινότυπος ετσι και αλλιώς εξαρτάται και απο τις συνθήκες (καποια γονίδια οπως πχ αυτο που ειναι υπεύθυνο για την ποσοτητα μελανίνης στο δέρμα, εξαρτώνται απο τις συνθήκες) και εδώ οι συνθήκες ευνοούν τα σκούρα χρώματα, ειδικά αν κάποιος εργάζεται χειρωνακτικά στον ήλιο ή τελος πάντων ειναι στον ήλιο χειμώνα καλοκαίρι (πχ: εχω γνωστό που όταν ήρθε απο την γερμανία που είχε μεγαλώσει ήταν περίπου αλμπίνος, ε εδώ, μετά απο καμια 10αριά χρόνια έγινε γυφόπουλο με τα όλα του).

Τελος πάντων κατόπιν συνέβηκε κάτι παράξενο για Ελληνες αστυνομικούς. Ειχαν δίκιο. Το παιδί δεν ηταν δικό τους, δεν είχε χαρτια υιοθεσίας, δεν ..γενικώς.

Την συνέχεια την ξέρετε. Μας έπρηξαν τα αυτια, και διάφορα άλλα μέρη του σώματος μας, με το "ξανθο αγγελούδι" και την εκμετάλευση που έτρωγε και όλα τα σχετικά. Καμία κουβέντα για τα άλλα παιδιά των ίδιων ή άλλων τσιγγάνων που έχουμε δει ολοι μας να ζητιανεύουν στους δρόμους αντί να είναι στο σχολείο . Οχι, το πρόβλημα ήταν πως "πήραν" οι γύφτοι έναν από τα "δικά μας" (διοτι φαντασιακά όλοι οι μαυροτσούκαλοι Ελληνες ειμαστε ξανθοί άρειοι, το ξαν-φο γένος που λεει και ο polsemannen) παιδιά και το έκαναν δικό τους. Το γεγονός ότι κανένα παιδί στην υπάρχουσα κοινωνία μας δεν πρέπει για κανένα λόγο να επαιτεί είτε είναι "δικό μας" είτε όχι δεν πέρασε ποτέ απο το μυαλό κανενός. Φαντάζομαι πως στο φαντασιακό του ΣΚΑΙ υπάρχει το γύφτικο γονίδιο το οποίο έχει μέσα του την επαιτεία, την παρανομια και όλα τα σχετικά. Αν δηλαδή γεννιέσαι απο τσιγγάνους γονείς ειναι οκ να εισαι παμβρώμικος στους δρόμους και να ζητιανεύεις. Αν όμως είσαι ξανθος, αρα όχι γεννημένος απο τσιγγάνους γονείς (κάτι που όπως είπαμε ειναι παντελώς άκυρο σαν επιχείρημα) το να σε βάζουν οι θετοι γονείς σου να κάνεις ότι και τα υπόλοιπά τους παιδιά, ε αυτό ξαφνικά συνιστά εκμετάλλευση. Ποτέ δεν ακουσα να γίνεται θέμα το πρόβλημα της μη καταγραφής παιδιών παρά μονο σαν έκφανση του προβλήματος των πλαστών επιδομάτων. Το ότι έτσι πραγματικά παιδιά, "γνησια" γυφτάκια μένουν εκτος κοινωνίας (και σχολείου) δεν έδειξε να αποσχολεί και πολύ τα ΜΜΕ. 

Μονο ο ξανθος άγγελος, στον οποίος εγώ προσωπικά δεν παρατήρησα (απο αυτά που μάθαινα απο τα ΜΜΕ) καποια ιδιαιτερότητα. Μιλαγε τη γλώσσα των Ρομα, χορευε τους χορούς τους όπως όλα τα τσιγγανάκια, γυριζε στους δρόμους με το ίδιο dress code με τα υπόλοιπα, και προφανώς είχε μάθει να λέει αυτούς που το μεγάλωσαν γονείς του. Ετσι κάνουμε όλοι. Αναπαράγουμε σαν παιδιά αυτά που μας δείχνουν αυτοι που μας μεγαλώνουν. Περα απο τις παπαριές με τον ξανθό άγγελο και άλλα τέτοια, πρέπει να καταλάβουμε και γρήγορα πως η επέμβαση της χαριτωμένης πολιτείας μας στέρησε ενα παιδάκι απο τους γονείς του, και όσο δεν έχουμε στοιχεία πατενταρισμένης κακοποιησης (εμπορία λευκής σαρκός, ενδοοικογενειακή βια, σεξουαλική κακοποιηση) δεν νομίζω πως ειναι σωστό και δίκαιο να έχουμε ενα παιδί σε ίδρυμα, δυο γονεις στην φυλακή και τα υπόλοιπα 5-6 (;) παιδιά στους δρόμους. Ειναι πιθανόν να ξανακάνουν το ίδιο αδίκημα οι τσιγγάνοι αυτοι; Ειναι πιθανόν να φύγουν απο την χώρα στο διακριτικά με 5, 6, 7 ,8 παιδιά στο κεφάλι; Αν όχι, τότε γιατί ειναι προφυλακισμένοι;

Οι τρισμέγιστοι βιολόγοι του ΣΚΑΙ γνωρίζουν το ...γύφτικο γονίδιο και αποφαίνονται πως το παιδί δεν ειναι γυφτάκι. Φαε τα πτυχία σου Ντόκινς και όλοι εσεις οι ασχετοι. Φωτογραφία από εδώ

Και η πιο βασική ερώτηση. Έστω πως το παιδί δεν ήταν δικό τους. Που δεν ήταν "βιολογικά" και νόμιμα αλλά αυτοι το μεγάλωσαν και το παιδί λογικά αυτους θεωρεί γονείς του. Έστω όμως πως το πάμε γονιδιακά και το παιδί ειναι "ξενο", "ξανθος άγγελος" και όχι....παιδί.

Εστω πως το έβαζαν να επαιτεί (δεν το ξέρουμε, αλλά μπορούμε να το υποθέσουμε), πως δεν θα πήγαινε σχολείο, θα γύριζε στους δρόμους κτλ. Πολύ σωστά (;) λοιπον τότε η πολιτεία τιμωρεί τους γονείς για παραμέληση παιδιου και βάζει το παιδί σε ίδρυμα. Χώρια οι υποψίες για παράνομες υιοθεσίες και άλλα τέτοια. Ορθον. Για τα υπολοιπα παιδιά του ζευγους ρε γαμημένοι γιατί δεν είπε κανείς τίποτα; Αυτά ειναι οκέι να είναι στους δρόμους; Ειναι εντάξει να είναι βρώμικα; Αυτα, επειδή ειναι "φυσικά" παιδιά τους έχουν στο γονίδιό τους τον...αναλφαβητισμό και την επαιτεία; Δεν ντρέπεστε λιγάκι λέω εγώ; 

Ερωτώ λοιπόν; Τι σκατά έκανε, και με ποια αιτιολογία, η πολιτεία σχετικά με τα άλλα παιδια; Από πότε το ότι ένα παιδί ειναι εκτος σχολείου, εκτος υγειονομικού συστηματος, εκτός συστημάτων καταγραφής, εκτός γενικώς θεωρείται πως είναι....θέμα ράτσας; Τα αλλα παιδιά που οι γονείς του ειναι, υπενθυμίζω, προφυλακισμένοι είναι άραγες (; δεν ειναι ειρωνικο, ρωτάω ειλικρινά) υπο την σκέπη κάποιου προνοιακού ιδρύματος ή αυτα δεν ειναι "ξανθοι άγγελοι" οπότε να πάνε να γαμηθούν τα γυφτόπουλα;

 Και προφανώς δεν είναι μόνο το ΣΚΑΙ που εχει αυτα τα σκατά στο κεφάλι του. Ειναι ο συνειδητός ρατσισμός που υπάρχει γενικώς και καλλιεργείται εν Ελλάδι. Οπως το ότι ειμαστε φαντασιακά ξανθοι, δηλ....ξανφοι όπως ο αριος ο Μιχαλολιακος  (μην γελατε ρε) και όλοι οι ...πιο μαυριδεροί από εμάς μπορούν να θεωρηθούν κοινωνικά σκουπίδια

Θες και λεφτά ρε κωλόπαιδο; Και δεν εισαι και ξανθος άγγελος

Λοιπον ή συμφωνούμε ότι όλα τα παιδιά, ξανθά, μαύρα, ροζ και μπλε αξίζουν κάποια πράγματα και πως κανένα παιδί δεν πρέπει να επαιτεί, να μένει στο δρόμο, να μαθαίνει την παρανομία ως καθεστώς ή να είναι εκτός σχολείου γιατί αλλιώς να πάτε να γαμηθείτε μπας και...ασπρίσετε.

Ταυτα και μένω

Υ.Γ. Οπως είδατε ασχολήθηκα ελάχιστα με το γεγονός πως η μικρή Μαρία ειναι και "κανονικό" τσιγγανάκι (με τεστ DNA συσχέτισης γονιου παιδιού προφανώς και όχι...."φυλής"), ή με το ότι η βιολογική μητέρα της φαίνεται να επιβεβαιώνει την ιστορία της "θετής". Για μένα τα παιδιά ειναι παιδιά, δεν είναι χρώματα, δεν είναι άγγελοι και σίγουρα δεν είναι ξανθοι άγγελοι. Μια φορά πάντως που είχα πηδήξει μια ξανθή άγγελο αναφερόμουν σε μια συμφοιτήτρια μου

Υ.Γ.2 Να δείτε πάντως πόσο θα ξεφουσκώσει το όλο πράγμα τώρα που και γονιδιακά ειναι γυφτόπουλο όχι από το δικό μας ξανφο γένος.

Δημογραφία: οι ψηφοφόροι της ΧΑ (προσωπική αποψη)

Δεν είναι οι (περισσότεροι) ψηφοφόροι της ΧΑ ούτε απεγνωσμένοι, ούτε αντιμνημονιακοί, ούτε τίποτα τέτοιο. Το μεγαλύτερο κομμάτι τους, τουλάχιστον αυτό που έχει "ιδεολογικά" χαρακτηριστικά, είναι απλά αυτό που είναι. Είναι φασίστες. Αλλά, μιας και έχουμε όρεξη, ας κάνουμε μια δικιά μας ανάλυση για το ποιοι ψηφίζουν ΧΑ, από αυτούς που ξέρουμε τουλάχιστον. Ποιοι ειναι οι χρυσαυγίτες της διπλανής πόρτας; Ήξεραν τι ψήφιζαν;

Ας δούμε μερικές απο τις κατηγορίες στις οποίες τους έχει βάλει ο γράφων.

Οι χίτες

Πρώτη σημαντική και κυρίαρχη ομάδα: Οι χίτες οι λεγόμενοι, ή μάλλον το υποστρωμα τους, αυτοί που τους στήριζαν και αυτοί στους οποίους βασίζονταν οι χίτες οι ίδιοι. Είναι ένα σημαντικό κομμάτι της λεγόμενης ελληνικής δεξιάς, αν και δεν ξέρω αν είναι πλεον το κυρίαρχο πληθυσμιακά. (δες και εδώ). Ειναι οι παραδοσιακοί φασίστες πάνω στους οποίους στηρίχθηκε η χούντα για να διατηρηθεί. Προφανώς, επειδή απο την χούντα έχουνε περάσει 40 χρόνια δεν μπορούμε να μιλάμε για τα ίδια άτομα. Πρεπει να αναφερθούμε σε φυσικούς ή ιδεολογικούς απογόνους, κάτι που δείχνει ότι όχι μονο δεν αποχουντοποιηθήκαμε σαν κοινωνία αλλά επιτράπηκε απο τις συνθήκες η διαιώνιση του είδους.

Για 183944η φορα θα επαναλάβουμε πως υπάρχει, συνεχής στο χρόνο, φασιστική ρίζα στην Ελλαδα. Οχι με την έννοια του αμόρφωτου μισαλλόδοξου μαλάκα που ξέρουμε (βλ λάθος νο 1 εδώ) όλοι μας, ο οποίος ειναι διακομματικος, διαομαδικός, δια γενικώς και μοστράρει την απόλυτη αποψάρα του αλλά και ταυτόχρονα απόλυτα χαζή, ανιστόρητη και μαλακισμένη αποψάρα του στο facebook, στο καφενείο, στην εκπομπή της Τατιάνας και σαν καλεσμένος/σχολιαστής στο ΣΚΑΙ ή ενίοτε και σε κανα υπουργείο αμα λάχει.

Οχι, αναφερουμε ρητά πως υπάρχει φασιστική ρίζα η οποία έχει ρητές αναφορές στον Μουσολίνι, στο Μεταξά, τον Χίτλερ, τους ταγματασφαλίτες, τους παρακρατικούς που έφαγαν τον Λαμπράκη, τους χουντικούς και εσχάτως στον Φαήλολ.

Η πολιτική (ο Σουβλακέας δηλ να την κάνει) θέση τους συνοψίζεται (περίπου γιατί πολύ θολούρα ρε αδερφέ) σε έναν καθυστερημένο κοτζαμπασισμό που δεν ανέχεται πολλές δημοκρατίες και τέτοια και απεχθάνεται οποιαδήποτε πρόοδο ή και εκκοσμίκευση. Αλλά πέρα απο αυτά (που μπορείς να τα πεις για τους συντηρητικούς γενικά) πρέπει να θυμόμαστε πως αυτοί (ή οι οικογένειές τους) ευημέρησαν σε αυτές τις καταστάσεις και τα κηρύγματα του κάθε Πλεύρη μπαμπά ακούγονταν θελτικά στα αυτιά τους εδώ και χρονια. 

Αλλα ο κυριοτερος λόγος πιστεύω πως ειναι ο πρώτος. Θεωρουν πως πως η δημοκρατία, η πρόοδος και η εκκοσμίκευση θα τους σπάσουν την κόκα, και ο φασισμός τους φαντάζει μια καλή γραμμή άμυνας. Οταν έχεις μάθει τόσα χρόνια να αρμέγεις το βυζί που λέγεται Ελλάδα, ε, η οποιαδήποτε αλλαγή του status quo φαντάζει – και είναι - επικίνδυνη, γιατί οδηγεί σε μοίρασμα της πίτας. Διαχρονικά παραδειγματα ο Ευάγγελος Αβέρωφ Τοσ(οδ)ίτσας ή ο μπαμπάς Εβερτ. Ή ο Χριστόδουλος, ο Αμβρόσιος και γενικά οι μεγαλοπαπάδες μας. Ή ο Παπαδόπουλος ο ίδιος. Τελος πάντων παραδείγματα υπάρχουν πολλά, και ο Σαμαράς φαντάζει σαν κατεξοχήν πολιτικός απόγονος αυτής της ομάδας. Ειναι πλεον ιδιοσυγκρασιακά βίαιο κομμάτι της ελληνικής δεξιάς, το οποίο θεωρεί εν γένει πως μας κάνει χάρη που δεν είμαστε στη Γυάρο τώρα που μιλάμε. Αν θελουμε να τους περιγράψουμε με πιο politically correct όρους θα λέγαμε πως ειναι οι ιδεολόγοι του ελληνοχριστιανισμού, όπως διατρανώθηκε απο την χούντα καθώς και όλης της συναφους μπαρουφολογίας. Θεωρώ πως ειναι περισσότεροι μικροαστοί νοικοκυραίοι παρά μεγαλοαστοί ή λούμπεν στοιχεία.

Στο σήμερα τους καταλαβαίνεις αμεσα οταν αρχίζουν τις μπαρούφες περι “μυστικής ΕΛ ιστορίας”, ελληνικότητας του Βυζαντίου, ελληνικότητας του.... Χριστού, ελληνικότητας του..... ΟΚ, ελληνικότητας της πίτσας, μαρμαρωμένου βασιλιά και τηγανητών ψαριών-ακροβατών και όλα τα σχετικά. Η μορφωτική τους διαστρωμάτωση ποικίλει, αν και ομολογουμένως ο τύπος “Παττακός” ειναι πιο διαδεδομένος από τον τύπο “Καργάκος” ή απο τον χίτη βιολόγο που μου έσπασετα νεύρα τότε. Κοινό γνώρισμα ακόμα και των μορφωμένων της ομάδας αυτής ειναι η βαθύτατη...αμορφωσιά τους. Μορφωση δεν ειναι μονο διάβασμα βιβλιων και παράθεση τσιτάτων. Ειναι και η κατανόησή τους, και κυρίως ο τρόπος προσέγγισης της γνώσης. Οι κύριοι αυτοί μορφώθηκαν για τον ίδιο λόγο που πολλά παιδιά της μαφίας σπούδασαν οικονομικά. Οχι για να ξεστραβωθούν, ή έστω για να μάθουν κάτι χρήσιμο, αλλά για να βοηθήσουν την “υπόθεση μας” (cosa nostra). Η γνώση τους ειναι εργαλειοποιημένη, τα βιβλία που διαβάζουν και γράφουν μονόπλευρα και η γνώση τελικά τελεί υπό καθοδήγηση. Πχ οι γνώσεις του Σαμαρά περί Ηνωμένου Βασιλείου και Ευρωπαϊκής Ένωσης, περι μη ρατσιστικού ελληνικού DNA (!), του Καργάκου περί του ονόματος Μακεδονία (που καθόλου περίεργα ειναι ταυτόσημες με αυτές του Σαμαρά, κάτι που δείχνει κοινή "πηγή" αυτής της..."γνώσης"), οι εξυπνάδες του Χριστόδουλου με το λάβαρο της Αγίας Λαύρας, τα βιβλία του Πλεύρη μπαμπά, τα βιβλία του Μπαλτάκου κτλ κτλ.

Η πλειοψηφία των αποπάνω θεωρώ πως γενικά ανθεί στην επαρχία μιας και στις πόλεις έχουν μετακομίσει οι δεξιοι – τζάκια, οι νορμαλ χριστιανοδημοκράτες και αναδύονται σιγά σιγά οι φιλελεύθεροι. Ειναι η κοινωνική ομάδα πάνω στην οποια στηρίχθηκε η χούντα και την 22η Απριλίου 1967 όλα κύλησαν "καλώς"

Διαχρονικά αντιστάθηκαν

** Στην καθιέρωση της μαλλιαρής, εεεεε της δημοτικής, συγγνώμη

** Στο δικαίωμα ψήφου των γυναικών

** Στο δικαίωμα ψήφου των αριστερών

** Στο δικαίωμα ψήφου γενικώς και στην Δημοκρατία ειδικότερα

** Στην εκκοσμίκευση του κράτους

** Στην εθνική συμφιλίωση. Στην αναγνώριση της εθνικής αντίστασης. Και γενικά:

** Στην αναθεώρηση της ιστορίας που διδάσκεται σε πιο νορμαλ, απο τα εθνοκεντρικά, ολίγον τι φασιστικά και θρησκόληπτα πλαίσια

** Στην γνώση γενικώς. Αν μπορούσανε δεν θα κλείνανε μονο μερικά ΤΕΙ και Τεχνικά Λύκεια αλλά και όλα τα σχολεία. Τα κολυβογράμματα που ξέρουν (και νομίζουν πως φτάνουν) οι ίδιοι θα τα μάθαιναν στα παιδιά τους μέσω ...ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Ο φτωχός κατ΄αυτούς δεν χρειάζεται να ξέρει πολλά γιατί αν ξέρει, κάποτε θα ρωτήσει το αναμενόμενο “γιατι εσύ και ουχί εγώ”.

** Σε οποιαδήποτε περίπτωση καλλιτεχνικής δημιουργίας (απο τα έργα του ....Θεοδωράκη μέχρι το Corpus Cristi) η οποία δεν σύναδε με αυτό που είχαν στο κεφάλι τους.

Και οταν λεμε αντιστάθηκαν εννούμε πως απλούστατα δρούσαν παρακρατικά και τραμπούκικα και κοπάναγαν όποιον διαφωνούσε με την πεφωτισμένη αποψάρα τους. Ο Παναγιώταρος και η εμφάνιση του στην ...παράσταση Corpus Cristi δεν έκανε κάτι διαφορετικό από αυτά που έγιναν στις προβολές του Τελευταίου Πειρασμού, ή απο το κόψιμο έργων που δεν ήταν της υψηλής αρεσκείας του υπουργού πολιτισμού Βενιζέλου, ή από αυτούς που έκαιγαν τα βιβλία του Ανδρουλάκη ή από αυτούς που ζήταγαν την κεφαλή της Ρεπούση επί πίνακι.

Αναγκαία παρένθεσις, γιατί όλοι τα ίδια σκατά είμαστε: 

Ο ελληνικός λαός, ακόμα και τα “πεφωτισμένα” τμηματά του είναι βαθιά, βαθύτατα αμόρφωτος, κομπλεξικός και μολαταύτα ξερόλας. Αιτία πρώτη η ίδια η εκπαίδευση η οποία ήταν διαχρονικά στα χέρια της ημετέρας δεξιάς, αλλά και η ίδια η φύση της κοινωνίας η οποία παραήταν συντηρητική και κλειστή για καπιταλιστικό κράτος. Η ελληνική οικονομία εκχρηματίστηκε σε βάθος μετά τη χούντα. Μέχρι τότε υπήρχαν συμπαγείς πληθυσμοί στην επαρχία που ζούσαν σε σχεδόν κλειστό κυκλο παραγωγής – κατανάλωσης με ελάχιστες εξαιρέσεις προϊόντων (οπως πχ τα μονοπώλια) και πρακτικά μηδενική αλληλεπίδραση με τον έξω κόσμο. Και αν υπήρχε κάποια αλληλεπίδραση σε επίπεδο εμπορίου αυτή έμενε εκεί και δεν σχηματιζόταν σε πολιτισμική αλληλεπίδραση και σε συνεπαγόμενο κοινωνικό κεφάλαιο και μόρφωση.

Ολοι μας, ακόμα και ο γράφων, αριστεροί, δεξιοι, μπακ χαφ, ξερω γω τι, έχουμε μια πολύ προσωπική θέαση περί του τί ειναι ο γαμημένος ο κόσμος και εμείς εντός αυτού η οποία γενικώς γενικά όμως δεν συνάδει με.....τον κόσμο.

Τοσα χρόνια στην Ευρώπη είμαστε και εξακολουθούμε να ανήκουμε στην ....κάτω ελιτ των Ευρωπαίων όσον αφορά το μ.ο. βιβλίων που διαβάζουμε κατ΄έτος (και αν βγάλεις απο τον αριθμό αυτο τα μυθιστορήματα της πούτσας τύπου 50 αποχρώσεις της μαλακίας που έχει μια χοντρή στο κεφάλι της, το πράγμα χειροτερεύει). Στο πόσες εφημερίδες διαβάζουμε. Στο αν διαβάζουμε γενικώς. Ακομα και αν διαβάζουμε κάτι παραπέρα, ο Έλλην αναγνώστης δεν διαβάζει για να μάθει.. Οοοοχι φίλτατοι. Διαβάζει είτε για να πει καμια μοσχαροατάκα είτε για να επιβεβαιώσει αυτό που ήδη ξέρει γιατί το ξέρει γιατί το ξέρει γιατί το ξέρει γιατί του το είπε ο παπάς στο κατηχητικό ή ο μπαμπάς του όταν ήταν μικρός.

Ξεφύγαμε. Αυτή λοιπόν η φασίζουσα θεώρηση των πραγμάτων μας διαπερνά όλους, πλην ελαχιστων εξαιρέσεων και έχει να κάνει κυρίως με το πως τοποθετούμε τον εαυτό μας απέναντι στον κόσμο – και σε αυτό θα ξανάρθουμε.

Κλεινει η παρένθεση.

Τελος πάντων αυτή η ρητά φασιστική φέτα της κοινωνίας δεν σταμάτησε να υφίσταται ποτέ. Όσοι φτιάχτηκαν επί χούντας δεν λογοδότησαν/μετάνιωσαν/σωφρωνίστηκαν ποτέ (οι τότε “αστοί”, γιατροί δικηγόροι, βιομήχανοι, εισοδηματίες, στρατιωτικοί κτλ, αλλά ακόμα και οι λούμπεν διορισμένοι στις θέσεις αυτων που ....πήγαιναν εξορία) ρητα αναπολούν την εποχή που ....κοιμόμασταν με ανοιχτά παράθυρα, που οι κομμουνιστές κρυβόντουσαν, που στα σχολεία κάναμε αρχαία ή καθαρεύουσα, που δεν είχαμε εισαγωγή αλλά εξαγωγή μεταναστών (δηλ που έφευγε όποιος δεν τους άρεσε, γιατι αν τους άρεσε, ε κάτι θα του έβρισκαν να κάνει) που κανείς τελος πάντων δεν αμφισβητούσε την πρωτοκαθεδρία τους, πράγμα οξύμωρο για μια χώρα που θέλει να αυτοαποκαλείται καπιταλιστική μιας και στον καπιταλισμό ναι μεν το κεφάλαιο ευνοείται αλλά το χ,ψ άτομο δεν έχει και συμβόλαιο με την ισόβια, κληρονομικώ δικαιωματι επιτυχία.

Οι ναζί

Η ελληνική κοινωνία δεν αποχουντοποιήθηκε ποτέ, έτσι και αλλιώς η χούντα δεν έπεσε στα κεφάλια μας ως κεραυνός εν αιθρία. Συμπαγείς πληθυσμιακές ομάδες την στήριξαν και δεν είναι καθόλου λίγοι αυτοι που την αναπολούν.

Αυτοι, το έχουμε ξαναπεί, επι μεταπολιτεύσεως είτε πήγαν στο ΠΑΣΟΚ, είτε αφομοιώθηκαν απο την ΝΔ, μιας και το κυρίαρχο σημείο της ιδεολογίας τους ήταν το να είναι στα πράγματα. Μονο κατι ρετάλια, παλιόγριες, ψυχανώμαλοι κτλ πηγαν στην ΕΠΕΝ (προεδροι της οποιας ήταν ο Μιχαλολιάκος και ο Βορίδης). Μικρή μερίδα αυτής της ομάδας ειναι και οι “ιδεολόγοι” ναζί της ΧΑ. Ειναι οι απευθείας ιδεολογικοί απόγονοι του Πλεύρη πατήρ, όσο και αν δεν τους αναγνωρίζει πλεον. Ειναι ελαχιστοι των ελαχίστων, απλα στην ΧΑ ειναι οι παλιοι ιδεολογοι, οι πρωτεργάτες της συμμορίας, οι διαχρονικοί συνοδοιπόροι του Μιχαλολιάκου απο το ...'80 έως προχτές. Σαν καθαρό ποσοστό της ελληνικής κοινωνίας μέχρι πριν λίγα χρόνια ήταν ελάχιστοι (καθώς η προηγούμενη κατηγορία τους απορροφούσε) αλλα πλεον μπορεί να ειναι κατά τι περισσότεροι.

Οι Πασοκονεοδημοκράτες

Οσοι λοιπόν πήγαν στο ΠΑΣΟΚ, μεταλλάχθηκαν σε ....σοσιαλιστές, πολλοί το πίστεψαν κιόλας (μεχρι να ζοριστούν λιγάκι), στην ΝΔ έμειναν οι ίδιοι μιας το κόμμα αυτό ακόμα δεν έχει αποκρυσταλλώσει μια νορμάλ “δεξια” ιδεολογία και αμφιταλαντεύεται μεταξύ χριστιανοδημοκρατίας, χριστιανοταλιμπανισμού, απλού φασισμού, πατριδοκαπηλίας, βλαχοδημαρχίας, φιλελευθερισμού, φιλοβασιλείας και δεν ξέρω και γω τι άλλο. Προς τιμην τους οι Μητσοτάκης και Καραμανλής jr έκαναν αρκετες εκκαθαρίσεις αυτού του κατιμά και αμοίφθηκαν γι αυτό όταν το ΠΑΣΟΚ το παράχεσε, παίρνοντας υψηλότατα ποσοστά σε εκλογές.

Τελος πάντων, όταν έτσι ή γιουβέτσι ήρθε το Μνημόνιο (παλαιότερα ο ....ΑΣΕΠ, πιο παλιά τα ΚΕΠ, ακόμα πιο παλια η ...αναγνώριση της εθνικής αντίστασης, ότι τέλος πάντων τους έκοβε με κάποιο τρόπο, είτε σωστό είτε λάθος, το λύειν και δένειν) αυτοί το εξέλαβαν (και σωστά) ως κόψιμο της κουτάλας. Οποτε μιας και τους κόπηκε η κουτάλα δεν είχαν λόγο να μείνουν στην ΝΔ ή στο ΠΑΣΟΚ (πέρα απο θέματα πολιτικών χειρισμών που ήταν όντως άθλιοι απο το ΝΔΣΟΚ, εδώ μιλάμε για πολιτικές - ιδεολογικές επιλογές φαντασιακού τύπου), ε τι να κάνουν, έφυγαν και πήγαν, μερικοί που ήταν “πλέον” αριστεροί ή αριστερίζοντες στο Συριζα (μαζί με τους πιο “γνησιους” αριστερους που αρχικά είχε το ΠΑΣΟΚ) και οι ρέστοι στους ΧΑ (πολλά πασόκια στην ΧΑ) – ΑνεξΕλ.

Μην νομίζετε όμως πως μέχρι τότε δεν τους ήξεραν τους ΧΑτες. Πολλοί απο αυτούς άνηκαν στους φίλα προσκείμενους ή και χρηματοδότες της ΧΑ, θες απο συμπάθεια και ιδεολογική συγγένεια, θες γιατί θα ήθελαν να τους έχουν πρόχειρους μην γίνει καμια μανούρα και μας την πέσουν τα κομμούνια.

Το πανελληνιο ποσοστό τους είναι σίγουρα μεγαλύτερο από 10% αλλά μιας και έχουν άκρες δεν ειναι όλοι στην ΧΑ διότι πολλοί από αυτούς ειναι πάντα ωφελημένοι, με κάθε κυβέρνηση (εχω γνωστό που σε κάθε εκλογές τα “χώνει” κάτω απο το τραπέζι και στο ΠΑΣΟΚ και στην ΝΔ για να έχει το κεφάλι του ήσυχο). Αν η ΧΑ γινόταν μεγαλύτερη, αν σοβαρευόταν κατά μερικούς, να δείτε για πότε θα την βλέπατε να τρώει την ΝΔ με την ψήφο των ανωτέρω. Αν απο την άλλη έβγαινε ο ΣΥΡΙΖΑ μα κανένα ποσοστό Αντρέα, πολλοί απο αυτούς θα ήταν την άλλη μέρα συριζαίοι

Όσοι τελος πάντων απο αυτούς πήγαν στην ΧΑ, μένουν ακόμα εκεί στο πιο σιωπηλό μιας και ιδεολογικά δεν είχαν ποτέ πρόβλημα με το φόνο ενός αριστερού ή ενός μετανάστη, αρκεί ο τελευταίος να είναι φτωχός και όχι αγοραστής κανενός νησιού ας πούμε. Αυτους στην ουσία κυνηγάει να προσεγγίσει με τις ανιστόρητες αηδίες του ο Φαήλολ και ο Χρύσανθος και αυτοί ειναι η πλειοψηφία των χρυσαυγιτών σήμερα. Οι ανενεργοί μεν, αλλά ανεχόμενοι την εγκληματική δράση δε, διότι τα δικά τους κόμματα τους "απογοητευσαν" για να το θέσουμε κομψά.

Ο Υπόκοσμος

Πέρα από αυτούς υπάρχει η παραδοσιακή δύναμη, σε μεσαίο "στελεχιακό" επίπεδο, της ΧΑ, δηλαδή ο υπόκοσμος. Ντρόγκες, λαθρεμπόριο, γυναίκες, προστασία, εκβιασμοί, ξύλο και πάλι ξύλο. Οι ίδιοι οι παλιοί μάγκες ήταν πολιτικά από τα πιο αντιδραστικά στοιχεία ενώ το πεδίο απασχόλησης τους ήταν πάνω κάτω το ίδιο.

Γνωρίζουμε πχ απο πρώτο – δεύτερο χέρι ιστορίες για πορτιέρηδες που βγαίνανε βόλτες και δέρνανε Πακιστανούς για practice στην Πάτρα (και αλλαχού) πριν μάθουνε την ΧΑ, πριν το Μνημόνιο, πριν απ΄ολα αυτα (αρχες του 2000). Η ομαδα που έφαγε τον Τεμπονέρα και έκανε ντου στις καταλήψεις το 1992 δεν ήταν οργανωμένοι ναζί. Ηταν ομως οργανωμένοι οπαδοί της ΝΔ οι οποίοι, ως γνήσια λουμπεν στοιχεία, προστάτεψαν την κόκα των αποπάνω κοτζαμπάσηδων χρησιμοποιώντας τακτικές ταγμάτων εφόδου (είχε και το γέλιο του, γιατί τότε εμφανίστηκαν ακόμα και μεταξύ χωριανών τέτοιες ομάδες, οπότε σε κάποιες φάσεις κοπανιούντουσαν με μαδέρια άτομα που την προηγούμενη τα λέγανε στο ίδιο καφενείο)

Αυτοί ειναι σαφώς συγκριτικά λίγοι, αλλά κάνουνε ντόρο και φαίνονται. Αυτοι θα συνεχίσουν να ειναι ΧΑ, εκτός και αν αρχίσουν οι χοντρές συλλήψεις και ως γνήσιοι χέστες κοιτάξουν να κρυφτούν. Αν περιμένετε τώρα πάντως πως το κρύψιμο σημαίνει και κάποια ιδεολογική αφύπνιση, ε είστε γελασμένοι. Στην παρούσα φάση αυτούς κυνηγάει κατά προταιρεότητα (και σωστά) η Δικαιοσύνη και η Αστυνομία γιατί αυτοί, και το έχουμε ξαναπεί, δεν είναι μόνο πολιτικά επικίνδυνοι, είναι και ατομικα επικίνδυνοι. Ειναι εν δυνάμει serial killers χωρις λογική. Το μόνο που τους σταματάει είναι ο φόβος μην πιαστούν. Παραπέρα....

Η αφρόκρεμα της ΧΑ ανήκει κυρίως σε αυτήν την κατηγορία της οποίας διαχρονικός ιστορικά εκπρόσωπος ειναι ο Γκοτζαμάνης. Η πλειοψηφία τους ενδημεί στα αστικά κέντρα, αν και έχει και η επαρχία τους αντιπροσώπους της.

Απεγνωσμένοι ψηφοφόροι – λούμπεν στοιχεία

Πιο πέρα υπάρχουν οι γνωστοί και πολυδιαφημισμένοι απεγνωσμένοι ψηφοφόροι. Διαχωρίζονται απο τους αποπάνω "Πασοκονεοδημοκράτες" διοτι εδώ μιλάμε για πραγματική απόγνωση. Ειναι η μειοψηφία της μειοψηφίας της δεξαμενής ψηφοφόρων της ΧΑ. και κινούνται κυρίως στο μυθολογικό κόσμο. Γιαγιάδες που ακούνε ιστορίες για άλλες γιαγιάδες και περιμένουν υπομονετικά στο δρόμο να έρθει κανένας να τις περάσει απέναντι. Μαλάκες που διάβασαν στο face book πως η ΧΑ ταϊζει κόσμο και το έφαγαν οι ίδιοι το κουτόχορτο. (και κυρίως:) Πεινάλες που πουλάνε την αξιοπρέπειά τους για ένα ξεροκόμματο ή για ένα μεροκάματο για 15 ευρώ (και βγάλε) την μέρα. Ειναι η πλέον απολιτικ ομάδα, ο όχλος των Ευαγγελιων που τάιζε ο Ιησους και τον ακολουθούσανε παντού, οι αμ χααρετς. Αρτος και θεάματα και αγιος ο Θεος. Η ΧΑ τους έδινε άρτο και οι απόστολοί της στα ΜΜΕ (Θέμος, Μπάμπης, Άρης κτλ) χρυσαυγίτικα θεάματα.

Το γέλιο ειναι πως στην κατηγορία των λούμπεν ανήκουν και πολλά μέλη της εργατικής τάξης. Και μέχρι να ακούσεις αμόρφωτο οικοδόμο που ειναι 2 ώρες στην οικοδομή και 12 στο ουζάδικο να σου αναλύει πως “εμείς” δώσαμε τα φώτα του πολιτισμού στο σύμπαν, δεν μπορείς να καταλάβεις για τι πράγμα μιλαμε. Εκτός βέβαια και αν έχεις παρακολουθήσει συνέντευξη του Notis τώρα τελευταία.

Τα βλαμμένα.

Ή αλλιώς φραπεδόμαγκες. Καθως ειμαστε μια χώρα αμόρφωτων, θρησκόληπτων και ανιστόρητων τύπων οι οποίοι νομίζουν πως τους ανήκει κληρονομικώ δικαιω η ευγνωμωσύνη του πλανήτη για τον ...Πλάτωνα, το πιο εύκολο ειναι να βρεις μερικούς που πιστεύουν πως η ευγνωμωσύνη δεν ειναι αρκετή. Πρεπει να απαιτείται και η υποταγη. Πρέπει να σκοτώνουμε τους άλλους γιατί ειναι κατώτεροι και δεν ξέρουν τον Πλατωνα (το ονομα βεβαίως, διοτι απο διάβασμα.....). Τα βλαμμένα ειναι συνήθως σχολιαρόπαιδα κάθε ηλικίας, απο 12 έως 101 ετών. Η συναισθηματική (και κοινωνική αν μου επιτρέπεται ο όρος) νοημοσύνη τους είναι ενός βλαμμένου 15χρονου (περί της “κανονικής” νοημοσύνης βράστα).

 Χαριτωμένο πχ: Πριν μερικές μέρες είχα συζήτηση με καθηγητή των ΤΕΙ (περιξ της πληροφορικής η σχολή, δεν λέω ποια) ο οποίος μου έλεγε όλη τη μπαρούφα του Hellenic Quest στα...σοβαρα και μάλιστα με ύφος “μαθε μικρέ την αλήθεια που μας κρύβουν”.. Μετά μου είπε πως το ...κοψιμο των αρχαίων ελληνικών απο την Ρεπούση (δες παρακάτω) είχε στόχο να μας κάνει πιο ....χαζούς ως φυλή. Μετα πως οι Εβραιοι κανουν κουμάντο στην ΕΕ και πως οι Γερμανοι μισουν τους Ελληνες φυλετικα διοτι οταν εμεις καναμε Ακροπολη, αυτοι.....το ξέρετε το έχετε ξανακούσει. Αν λοιπόν ενας αποδεδειγμένα μορφωμένος άνθρωπος λέει τετοιες ΜΑΛΑΚΙΕΣ, τι περιμένετε απο τους λιγότερο μορφωμένους;

 Ο ίδιος, για να μην ξεφεύγουμε και απο το θέμα φασισμός και όλες τις εκφανσεις του, ήταν αναφανδόν εναντίον της Ρεπούση αναπαράγοντας τις ίδιες ανακρίβειες με τις οποιες γέμισε το facebook ξανά λίαν προσφάτως. Τι οτι θελέι να καταργήσει τα αρχαία απο όλο το Λύκειο (λαθος, προτεινε να φύγουν απο την Θεωρητική και την Τεχνολογική Κατευθυνση) , τι ότι τα αρχαία ειναι λέει ζωντανή γλώσσα (επειδή εχουν γραφτεί πολλα βιβλία σε αυτα, λες και ειπε κανεις το αντιθετο), τι ότι η Ρεπούση δεν ειναι ιστορικός, τί ότι έτσι ήθελαν οι Εβραιοι και η ....Νέα τάξη πραγμάτων, τί ότι “παλιότερα” (επι χουντας μάλλον) η παιδεία ήταν καλύτερη διοτι να η τάδε γριά που πήγε μέχρι την Β Δημοτικού τα ...θυμάται ακόμα (μιλάμε για επιχείρημα με κοχόνες ε;) τι μαλάκίες για τον Κίσσινγκερ, ηταν ζωντανη εγκυκοπλαιδεια ελληναράδικης μπαρουφολογίας. Εν τελει οταν αρχισαν να βουίζουν τα αυτιά μου τον ξέχεσα και έφυγα τρέχοντας. Κλασικά δικτυακά παραδείγματα βλαμμένων είναι ο napo και ο Άδωνις αν και ομολογουμένως η κατηγορία αυτή συνήθως συμπλέει με τους ελληνοχριστιανούς χίτες που είδαμε στην αρχη.

Ενας άλλος πολος έλξης των βλαμμένων, πέρα απο τις συνεχιζόμενες μαλακίες περί περιούσιου λαου, ΕΛ, Νεφελίμ, Αρειων και αλλες πίπες ειναι προφανώς και η (πολυδιαφημισμένη πλεον) “μαγκια”, του “μπορώ να βαράω ατιμώρητα” η οποία ομολογουμένως είναι πολύ θελκτική στις μικρές ηλικίες. Ενθαρρύνοντας την παραβατική “κόντρα στο κατεστημένο” συμπεριφορά, μπορείς μετά να απαιτήσεις υπακοή πιο εύκολα είτε δια της συνεχιζόμενης συνενοχής είτε μέσω της γλύκας που έχει το να είσαι ο “γαμάω”. Τωρα, τι σκατά κατεστημένο ειναι ο πεινάλας που ζητιανεύει στα φανάρια, δεν κατάλαβα.

Ομοφυλόφιλοι

Δεν ξέρω τι λέτε εσείς, αλλά έχω δει πολλές κακογαμημένες (με καταπίεση απο το σπίτι, ενοχικά σύνδρομα και άλλα) αδερφές να δηλώνουν πως ψηφίζουν ΧΑ, πως τους αρέσει το ματσο στυλάκι και όλα τα σχετικά. Τα σχόλια δικά σας και αν βγάλετε άκρη ενημερώστε με. Οι περισσότεροι από αυτούς μοιραία μένουν στα χωριά και για τη ΧΑ κυρίως ενημερώνονται απο το Πρώτο Θέμα, τις εκπομπές του ΣΚΑΙ και απο ιστορίες που διαδίδονται εντέχνως και τελικά μπερδεύουν την ΧΑ με το Blue Oyster Bar.

Οι χαζογκόμενες

Μα τω Σουβλακέα, αν ξανακούσω, στα σοβαρά, πως ο Κασιδιάτης ειναι ...γλυκούλης και ωραίος θα πάρω πέτρα!

Αλβανοι.

Μα την Γυρεύα παιδια, δεν λέω μαλακίες. Εχω βαρεθεί να ακούω Αλβανούς (που έχουν κλείσει πλεον τουλάχιστον10ετία στην Ελλάδα και μαζί με όλα τα χαρίσματα μας πήρανε και τον κομπλεξισμό και την λουμπεν νοοτροπία) να λένε να φύγουνε οι ξένοι γιατί μας παίρνουν τις δουλειές. Οπως και έχω δει Αλβανό, παλιό στην δουλειά, να κάνει καψώνια στον νέο επειδή είναι....Αλβανός (!). Αυτοι παλιά ήτανε όλοι με τον Καρατζαφέρη και μάλλον θα ξαναγυρίσουνε εκεί. Εχω να πω και το σχετικό αστειο. Σε μια πρωτεύουσα νομου της επαρχίας είχε κανονίσει η τοπική της ΧΑ να δεχθεί κλιμάκιο απο τα κεντρικά. Μερικές μέρες πριν τους έπιασε απελπισία, μιας και συνειδητοποίησαν πως το μεγαλύτερο μέρος των μελών της τοπικής ήταν Αλβανοί και έψαχναν να βρουν τρόπους να τους κρύψουν “για να μην ξεφτιλιστούν” (επι λέξη)

Ειδική κατηγορία:

Ο Τζήμερος. Διότι είναι απο τους λίγους που πρέπει να ανήκει στις περισσότερες, αν όχι σε όλες, απο τις παραπάνω κατηγορίες.

Αυτές ειναι, κατ εμέ, οι κυριοτερες ομάδες ψηφοφόρων της ΧΑ. Η τουλάχιστον αυτη ειναι η κατάταξή που κάνω εγώ σχετικά η οποία βασίζεται σε προσωπική εμπειρία, κοινώς στο ποσοστό ανθρώπων που ψηφίζουν ΧΑ και τους ξέρω ή τους έχω κουβεντιάσει ή έστω τους έχω ακουσει να μιλάνε παραδώ, παρακεί, παραπέρα. Προφανώς θα υπάρχει ώσμωση μεταξύ των κατηγοριών και ακόμα πιο προφανώς θα υπάρχουν και άλλες που δεν πάει το μυαλό του γράφοντος . Το Μνημόνιο ήταν μια αφορμή και όχι αιτία για να φανούν όλοι αυτοί, η οποία απο την μία απορρυθμισε την κοινωνία, οποτε βρήκε ευκαιρία ο υπόκοσμος, απο την άλλη έκοψε το χρήμα σε μερικούς. οι υπόλοιποι αλλιώς απλά θα ενυπήρχαν σε οποιοδήποτε κόμμα. Από την άλλη η χαζομάρα ή η ενοχική σεξουαλική χαρμάνα ειναι πέραν της πολιτικής θέσης και ενίοτε είναι πολιτικές θέσεις από μόνες τους.

Το πρόβλημα στην παρουσα φάση δεν ειναι το μνημόνιο, διότι και άλλες χώρες μνημονιοποιήθηκαν και φτωχοποιήθηκαν, δεν πήγαν στο ....συνδικάτο του εγκλήματος όμως. Ειναι οι βαθιές ρίζες φασισμού, ρατσισμού κτλ αλλά και βλακείας που έχει η ελληνική κοινωνία, ή έστω μέρος της.

Λογικό λοιπον βρισκω το γεγονός πως η προσπάθεια της κυβέρνησης δεν ειναι τελικά να αποφασιστικοποιηθεί η κοινωνία, αλλά οποιος προλάβει να τους τσιμπήσει. Ειδικά η ΝΔ και οι ΑνεξΕλ κάνουν κρα και αυτό γιατί ξέρουν πολύ πολύ καλά για ποιους ψηφοφόρους μιλάμε.

Ακόμα και έτσι όμως έχω να δώσω συγχαρητήρια στους Σαμαρά και Δενδια. Μπορεί με τις πράξεις τους να ξεφτίλισαν την “ανεξάρτητη” ελληνική δικαιοσύνη που μέχρι τώρα τους αθώωνε ή έστω δεν τους δίωκε, μπορεί να “έδωσαν” την ελληνική αστυνομία που τους ανεχόταν και ενίοτε συνεργαζόταν μαζί τους, αλλά ακόμα και έτσι μιλάμε για μια από τις πιο εντυπωσιακές κινήσεις ενάντια στον οργανωμένο φασισμό σε όλη την ευρωπαϊκή ιστορία.

Προσοχή, να μην μπερδευόμαστε. Δεν τελειώσαμε με το φασισμό. Μια συμμορία έκλεισε (;) το μαγαζί της. Εχουμε πορεία, μιας και οι συλλήψεις πολύ λίγους ψηφοφόρους της ΧΑ απο τις παραπάνω ομάδες θα αποθαρρύνουν. Ηξεραν τι ψήφιζαν και ας το παίζουν μερικοί έκπληκτοι.

 Αλλα σε επίπεδο συμβολισμού το πράγμα βοά. Ουτε ο Γεώργιος Παπανδρέου ο Α το τόλμησε ποτέ, ούτε ο Καραμανλής μεταπολιτευτικά να επιχειρήσει να πείσει τους πάντες πως οι παρακρατικές ομάδες θα τελούν υπό διωγμό. Ναι, ο Σαμαράς και η ανεξάρτητη ελληνική δικαιοσύνη αργησε (γιατί μετά στην επίθεση στον Κουτσουρή το .....1997 δεν διώχθηκε κανένας απο τους μεγάλους για ηθική αυτουργία, πλην του κατηγορούμενου, εξαφανισθέντα για χρόνια και τελικά καταδικασθέντα Περίανδρου;), τους ανέχτηκε, τους τάισε αν θέλετε, αλλά εκεί που πήγε να τους παντρευτεί με κουμπάρους τον Φαήλολ και τον Μπαλτάκλολ, πήρε στροφή και αυτό ειναι σεβαστό. Η διαχρονική ευθύνη των κυβερνήσεων έτσι και αλλιώς ειναι δεδομένη. Και αν επιτρέπεται, ειναι πιθανόν να ταϊστίκανε πιο πολύ επί παλιού ΠΑΣΟΚ παρά επί παλιάς ΝΔ (διοτι απλούστατα οι πιο πολλοί απο αυτούς τότες πηγαίνανε στην ΝΔ, οπότε τα φασιστικά μορφώματα έχαναν σε δύναμη)

Ουδείς πιστεύει πως του Σαμαρά του άρεσε η ιδέα καψιματος της ΧΑ, πως το ήθελε απο μόνος του και τέτοια, αλλά εδώ μιλάμε για πολιτική, δεν ηθικολογούμε, οποτε αυτά είναι ουσιαστικά ανευ σημασίας.

(Υπάρχει και σοβαρός αντίλογος σχετικός με τη διαχρονική κρατική αδράνεια: Αν εκανε κανα ντου παλαιότερα θα έπιανε τίποτε μικρούς, και τους μεγάλους θα τους αθώωναν τα δικαστήρια ....ανεξάρτητα και αντικειμενικά (ρε πως θυμίζει συνέχεια καταστάσεις αμερικάνικης μαφίας το πράγμα!), όπως έγινε με τον Κασιδιάρη πχ. )

Λογικά το χτύπημα σε αυτήν την πολιτική ομάδα – συμμορία έπρεπε να είναι γρήγορο και συντριπτικό, όχι να κάτσουν 6 μηνες μέσα και μετά να απολυθούν ή να απαλλαχθούν οι κεφαλές και να το παίζουν ήρωες. Και προς τα εκει πάει τώρα το πράγμα. Στο Μαξίμου ήδη προβλέπουνε 20άρες ταρίφες.

Μπορεί ακόμα στην ΝΔ να ενδημούν οι χίτες, μπορεί να έχουμε ακόμα πολλά θέματα ως κοινωνία, αλλά ακόμα και εγώ μπορώ να διακρίνω διαφορές ανάμεσα στον Σαμαρά και στον Μιχαλολιάκο, μην το ξεσκίσουμε κιολας. Το βασικότερο πάντως ειναι τα δυο παράλληλα μηνύματα που εκπέμφθηκαν. Πρώτον πως ο καιρός της ατιμώρητης, οργανωμένης και με σφραγίδα και ονοματεπώνυμο βίας δείχνει να τελειώνει (γι αυτο και ειναι ηλίθιος ο παραλληλισμός της ΧΑ με την 17Ν ή με τους εμπρηστές της ΜΑΡΦΙΝ. Διότι τους ΧΑτες τους ξέραμε όλοι. Ονομαστικά, φατσικά και ....ρουχικά. Και αυτούς και τη δράση τους. Και ας κάνουν τους έκπληκτους στα κανάλια). Και δεύτερον πως ο Δένδιας (και όμως ναι) δείχνει να έχει διάθεση να κάνει αυτό που δεν τόλμησε ούτε ο Χρυσοχοϊδης, ούτε ο Πάκης και σίγουρα δεν ήθελε να κάνει ο Πολύδωρας. Να καθαρίσει την ΕΛΑΣ. Προφανώς δεν θα τους κάνει ξαφνικα θεοφοβούμενα παπαδοπαίδια, δεν μπορεί άλλωστε να διώξει και την μισή αστυνομία, αλλά η ύπαρξη οργανωμένων καθ έξιν παρανομων ομάδων – παρακρατικών εντός της ΕΛΑΣ δείχνει πλεον να τελεί υπό διωγμό. Αυτή και όχι όποιος το καταγγείλει, βλ guardian. Ασε που με τη γνωστή βεβαιότητα για το ποιον των φασιστών είμαστε σίγουροι πως μόλις ξηλωθούν καμια 50αριά απο δαύτους οι υπόλοιποι θα γίνουν κυριες.

Α, και το τελευταίο, μην το ξεχάσω. Προφανώς η ΧΑ ειναι εγκληματική συμμορία. Προφανώς όμως έχει και ιδεολογία. Η ιδεολογία της είναι το έγκλημα αλλά ταυτόχρονα ειναι εξόχως ναζιστική. Η ίδια η καθαρή ναζιστική ιδεολογία ειναι εγκληματική, πόσο μάλλον ετούτων των αμόρφωτων. Μην τα μπερδεύουμε λοιπον. Συμμορία ναι. Αλλά πολιτική συμμορία. Τρομοκρατική οργάνωση με δεδομένη ατζέντα.

Ειναι γενικό φαινόμενο πως οι παράνομες πολιτικές ομάδες μοιραία ξεπέφτουν στο κοινό έγκλημα για να τα βγάλουν πέρα και, ιδιαίτερα αν “ο καιρος τους” αργεί για να διαιωνίσουν την ύπαρξή τους. Πόσο μάλλον όταν η “ιδεολογία εκκίνησης” εγκολπώνει στις αρχές της τον ρατσισμό, την μισαλλοδοξία και τη βία.

Διασημες δηλώσεις

Δεν είμαι Ναζί. Νίκος Μιχαλολιάκος.


Μετά απο αυτό κανονικά δεν έπρεπε να γράψω τίποτα, αλλά ας δοκιμάσουμε να γράψουμε κάτι ισάξιο:

"Δεν είμαι χοντρός", Ηλίας Παναγιώταρος

"Δεν είμαι νεκρός", Αδόλφος Χίτλερ.

"Δεν είμαι μαλάκας". Φαήλολ Κρανιδιώτοφ

"Ο Φαήλολ δεν είναι μαλάκας", Χρύσανθος Λαζαρίδης

"Ο Φαήλος και ο Χρύσανθος δεν είναι μαλάκες", Τάκης Μπαλτάκος

"Ρε τι μαλάκες είστε, γαμώ το κεφάλι μου", Αντώνης Σαμαράς

"Γαμιέται ο Θρύλος και ο Πειραιάς". Νίκος Αλέφαντος.

"Πόσα λεφτά ρε κάνει ο Μέσι, να πληρώσω να τον πάρω στο πιτς φυτίλι;" Γιώργος Βαρδινογιάννης.

"Νομος ειναι το δίκιο του εργάτη", Θέμος Αναστασιάδης

"Εχω μαλλί ράστα", Ηλίας Κασιδιάρης.

"Δεν έχω μουστάκι", Γιάννης Λαγός.

"Hondor?", Γιώργος Γερμενής

"Hondor!", Aρτεμιος Ματθαιόπουλος

"Ο πατέρας μου είναι άνθρωπος, εγώ να δεις", Ουρανία Μιχαλολιάκου

"Δεν ειμαι ναζί, δεν εχω μουστάκι, δεν είμαι απο τα Γιάννενα, δεν είμαι εγώ", Χρήστος Παππάς.

"Εγώ παιδιά μια απλή αγανακτισμένη κάτοικος της περιοχής είμαι", Θέμις Σκορδέλη

"Μαμα, πονάει .....εκεί;" Χρυσαυγίτης ετοιμάζεται για την μπουζού

"Η ΧΑ δεν ανήκει στο Ελληνικό DNA", Αντώνης Σαμαράς

"Δεν είμαστε φασίστες", εν χορώ Ανθιμος, Αμβροσιος και 2-3 που δεν θυμάμαι

"Ο εγκεφαλός μου λειτουργεί κανονικά", Γιάννης Πρετεντέρης.

"Δεν ειμαι φιλοφασίστας", Μπάμπης Παπαδημητρίου

"Δεν είμαι φιλοφασίστας", Αρης Πορτοσάλτε

"Οχι και φιλοφασίστες τα παιδιά", Σία Κοσιώνη

"Ενα μπραβο στον Καρατζαφέρη", Alexis Papachelas.

"Τα κοινοβουλευτικά κομματα δίνουν επιχειρήματα στους φασίστες" Πασχος Μανδραβέλης. ..ουπς!!

Όταν οι ηλίθιοι δίνουν επιχειρήματα στους φασίστες http://t.co/xFysRgvHRC
— Paschos (@Mandravelis) September 26, 2013

Θα μίλαγε και ο Σταύρος Θεοδωράκης, αλλα κουνάει πάνω κάτω το κεφάλι συγκαταβατικά όπως στις εκπομπές του, όταν αφήνει τους εκλεκτούς καλεσμένους του να μας σαπίζουν στην μαλακία

κο κο κο κο κο

Ετοιμαστείτε να ακούσετε το ανέκδοτο της δεκαετίας:






















(το καλο το πράγμα αργει)
























Νίκος Μιχαλολιάκος:

ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΝΑΖΙΣΤΗΣ.

χαχαχαχαχαχαχαχαχαχααχαχαχαχαχα!!!!

Πέρα απο την πλάκα, σαν να έχει δικιο. Απο που και ως που ο Μιχαλολιάκος ναζι; α;

Ο Μιχαλολιάκος χαιρετάει έναν φίλο του απο μακρυά.

 Ο Μιχαλολιάκος ρίχνει μια κοφτή του καράτε σε ένα περαστικό κουνούπι

 Κακομοιριασμένο ύφος του Μιχαλολιάκου που κρύβεται μην τον δουν οι ναζιστές και τον δείρουν γιατί αυτός δεν ειναι σαν και αυτους

 Αυτο δεν υπαρχει, ειναι δημιουργημα μιας αρρωστημένης φαντασιας

Αυτο επισης, ασε που ειναι και λίγο gay το εξώφυλλο και οι ναζί δεν ειναι gay. 

*Τί άλλο είπε ο μή ναζιστής Μιχαλολιάκος;

Ειπε ότι: "ότι καταδικάζει τη βία απ΄όπου κι αν προέρχεται"! Σαν ετοιμος απο καιρό, σοβαρεύτηκε (ε Μπαμπη μου;) κιολας!!!! Ο καλύτερος μελλοντικος φίλος του Φαήλου, ο κολλητός του Χρύσανθου, ο αδελφός του Αντώνη!

Να 'σαι καλα Μιχαλολιάκε που άθελα σου ξεσκίζεις τα φαηλικά επιχειρήματα. Οποιος ξαναπει να καταδικασουμε την βια απ΄όπου κτλ κτλ κτλ, τώρα η απάντηση ειναι ετοιμη. Την καταδικάζει ο Μιχαλολιάκος, ο προφυλακισμενος για αρχηγος εγκληματικης οργάνωσης. Καλη επιτυχία και εύχομαι να του κάνετε παρέα σύντομα!!

Επίσης είπε πως " δεν γνωρίζει αν κάποια μέλη της ΧΑ είχαν παραβατική συμπεριφορά". Ποιος, ο αρχηγός σας γενναίοι απόγονοι του Λεωνίδα. Αυτός που σας έλεγε να είστε έτοιμοι. Αυτος που σας έλεγε να καθαρίσετε την χώρα.

Ούτε 10 ώρες δεν έχει στην προφυλάκιση (και 2-3 μέρες κράτησης) και ήδη αρχισε να κκοκοκοκο ....τελος παντων, καταλαβαίνετε. Σε καμια βδομάδα θα έχει δώσει τη μισή οργάνωση και ο ίδιος μπορεί και να φωνάζει "Δυνατο το ΚΚΕ, δυνατός ο λαός" . Αυτα για τη γενναιοτητα και τα κοχονες των αρχηγων σας 

κοκοκοκοκοκοκοκοκοκοκοκοκοκο

Υ.Γ. Προτείνω το σύνθημα της ΧΑ να γίνει : ταμπον, ατιμον, χεσιμον

Ρομπεν Ξεκουμπωτεν

Εμ τι άλλο να πω; Δεν περίμενα να ξαναδώ τουτες τις φάτσες τόσο γρήγορα χωρίς βραχιόλια.

Για δευτερη φορα σερι πεφτω εξω, κάτι που α) ειναι σπάνιο και β) δεν με αρέσει.

Μια φορά όταν δεν περίμενα να τους τσιμπήσουν τόσο γρήγορα και μία όταν ημανε σιγουρος πως δεν θα τους ξαναδουμε. Μολα ταυτα επιμένω, όπως και στο προηγουμενο. Τον πολιτικό σχηματισμό Χρυσή Αυγή ξεχάστε τον, απλα θα μας σπάσουν τα ***** λίγο καιρό παραπάνω.

Τουλάχιστον, ακόμα και έτσι ένα πράγμα ήρθε στην θέση του: μέρος της Ελληνικής Δικαιοσύνης ειναι τελικά ανεξάρτητο και δεν υπακούει στα κελεύσματα της εξουσίας. Δηλαδή νομίζω. Ή μάλλον έτσι πουλήθηκε/θα πουληθεί το θέμα.

Ομολογουμένως η κίνηση μπουζουριάσματος της ηγεσίας της ΧΑ ήταν εντυπωσιακή, αλλά έγινε τεντώνοντας τον νόμο στα όρια του (διαρκές αδίκημα συμμετοχής σε εγκληματική συμμορια) για να μην περάσει απο την βουλή η αρση της ασυλίας τους. Ο λόγος κατανοητος. Οταν έχεις να κανεις με σπείρα δεν τους προειδοποιείς, δρας όσο πιο γρήγορα γίνεται. 

Υπενθυμίζω λοιπον πως οι βουλευτες (μην το ξεχνάμε. Ειναι υπόκοσμος του κερατά, αλλά μερικοί ***** τους ψήφισαν, οποτε....) της ΧΑ συλλήφθηκαν και ανακρίθηκαν-ανακρίνονται με ΜΟΝΟ μία κατηγορία. Της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση. Για όλα τα υπολοιπα πρέπει να περάσουν απο την βουλή. Αν έχετε πρόβλημα με αυτο, δεν σας φταίει ο νόμος Καστανίδη λχ αλλά οι νόμοι Βενιζέλου διαχρονικά, που κάνουν πολύ δύσκολη τη δίωξη "πολιτικών" προσώπων.

Τελος πάντων. Το σχεδιο της κυβέρνησης ήταν να παρουσιάσει τόσο δεμένες τις υποθέσεις ώστε να κριθεί απο τους ανακριτές α) ακριβές το σχέδιο περιγραφης της ΧΑ ως εγκληματικής συμμορίας και β) να φανεί με "ισχυρες ενδειξεις ενοχης" η συμμετοχή των βουλευτών κατηγορούμενων στην συμμορία αυτη, διότι πάντα υπάρχει η περίπτωση να τους έχουν πιάσει μαλάκες - λέμε τώρα (τα περι εξόδου απο τη χώρα ειναι αηδίες και τα περι κινδύνου τελεσης νεων αδικημάτων λογικά θεωρούνται δεδομένα για μέλη συμμορίας)

Κατά τα φαινόμενα οι ανακριτές πείστηκαν για το α) και όχι για το β) και εδώ θα ήθελα να μπορούσα να διαβάσω τις 4000 (;!;!) σελίδες δικογραφίας διοτι δεν χαμπαριάζω αλλιώς.

Τελος πάντων το κουράζω με τα νομικά και δεν ειναι το θέμα μου. Οπότε κλέβω από εδώ και μετά συνεχίζω:

Α. ΝΟΜΙΚΟ ΜΕΡΟΣ - ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΝΑΚΡΙΤΩΝ ΓΙΑ ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΩΝ ΟΡΩΝ 

(Διευκρίνιση : από την δικογραφία ξέρω μόνο ό,τι δημοσιεύτηκε) 

(.......)

α) Αν υπάρχουν σοβαρά στοιχεία σε βάρος του πελάτη μας και κατηγορείται για κακούργημα με απειλούμενη ποινή 10 - 20 (όπως το 187 παρ. 1 και 3 ΠΚ), τον προετοιμάζουμε να μαζεύει οδοντόβουρτσες και αλλαξιές εσωρούχων. 

β) Αν στην υπόθεση υπάρχει και αρνητική δημοσιότητα, του λέμε και σε ποιο ίδρυμα υπάρχουν "καλύτερες" συνθήκες κράτησης. 

γ) Οι λοιπές προϋποθέσεις του 282, (πέραν των σοβαρών ενδείξεων) και ιδίως η πιθανότητα τέλεσης νέων εγκλημάτων, ελάχιστα μας απασχολούν γιατί, απλούστατα ο ανηακριτής, όταν θέλει να χώσει κάποιον μέσα, κρίνει, συνήθως αναιτιολόγητα, ότι συντρέχουν. 

δ) Αρα, σε μια σοβαρή κακουργηματική υπόθεση, το κύριο πρόβλημα της υπεράσπισης, είναι να αντικρούσει - αμφισβητήσει - καταρρίψει τα όποια στοιχεία, όταν και στο βαθμό που υπάρχουν. Στοιχεία = σοβαρές ενδείξεις ενοχής. 

4) Στην συγκεκριμένη υπόθεση (διεύθυνση εγκλ. οργάνωσης) τι πραγματικά θα αποτελούσε στοιχείο - σοβαρή ένδειξη ενόχης ; Ειναι αρκετά αυτά που δημοσιεύτηκαν ; Είναι σοβαρά ; Από όσο μπορώ να αντιληφθώ, διαβάζοντας και το κατηγορητήριο ( δηλαδή τις πράξεις για τις οποίες κατηγορήθηκαν οι αθλιοι αυτοί τύποι) δεν έβγαινε κάτι συγκεκριμένο για την προσωπική τους συμμετοχή και γνώση συγκεκριμένων εγκλημάτων που αναμφίβολα έγιναν από χρυσαυγίτες. ( παρένθεση : η προσωπική μου άποψη είναι ότι συμμετείχαν στα πάντα και ήξεραν τα πάντα και έδωσαν εντολή για τα πάντα, αλλά η προσωπική μου άποψη δεν είναι σοβαρή ένδειξη) 

Δηλαδή, υπήρχε ενα στοιχείο ( μαρτυρία, ίχνος, αποτύπωμα, ομολογία, φωτογραφία, τηλεφωνική κλήση, κεραία τηλεφωνίας, πειστήριο, όπλο κλπ) που να οδηγεί στην πιθανότητα έστω ότι αυτά τα σιχάματα έδωσαν πχ εντολή δολοφονίας του μετανάστη ποδηλάτη ή την ενέκριναν ; Υπήρχε στοιχείο που να τους συνδέει έστω και εμμέσως, σε αναγκαία λογική ακολουθία, με μία κακουργηματική πράξη μελών της εγκληματικής αυγής ; 

5) Από όσα διάβασα τέτοιο πράγμα δεν υπήρχε, πιθανώς γιατί η προανακριτική δουλεία ( ΚΥΠ, Βουρλιώτης ) έγινε πρόχειρα και εσπευσμένα για να φανεί ότι υπήρξε κυβερνητική αντίδραση και βέβαια κατόπιν εορτής, μετά την δολοφονία του Παύλου Φύσσα. 

6) Αυτό ήταν και το μεγαλύτερο νομικό τους όπλο ( και δυστυχώς και πολιτικό). Τους έδωσε ασφαλές πάτημα να λένε : Δεν έχετε κανένα συγκεκριμένο στοιχείο, άρα η διώξη είναι πολιτική και κατυεθυνόμενη. 

7) Επίσης τους έδωσε τεράστιο πάτημα για να πιέζουν ασφυκτικά τους ανακριτές και εισαγγελείς ότι η δικαιοσύνη τους κατηγορεί "¨κατόπιν παραγγελίας" και λόγω της πολιτικής συγκυρίας. Και δυστυχώς είχαν και επιχείρημα. Η Γκουτζαμάνη και ο Βουρλίωτης δεν κινήθηκαν "απομόνιτς" αλλά μετά από παραγγελία - όχληση του Δένδια. Δηλαδή η δικαιοσύνη δεν είχε δεί μέχρι τώρα την ιστορία ως συνολική δράση εγκληματικής οργάνωσης και το είδε ο Δένδιας και τους το έτριψε στην μούρη. Σαν να λένε δηλαδή στους δικαστές : "'Η είστε άχρηστοι, ή είστε κατευθυνόμενοι εντολοδόχοι. Διαλέξτε". 

 Μετά ταύτα, δυστυχώς για τον Δένδια, αλλά και για όλους μας, η ιστορία γίνεται μπούμερανγκ. Οι δικαστές αντιδρούν και επειδή διαβλέπουν την εξέλιξη της υπόθεσης λόγω ελλιπών στοιχείων, κλείνονται στο καβούκι τους και ξαναγίνονται δικαστές. Αρνούνται να εκτελέσουν την εικαζόμενη εντολή και ξαναπετάνε το μπαλάκι από εκεί που τους ήρθε. Μην ξεχνάμε ότι οι αποφάσεις πάρθηκαν όχι από έναν, αλλά από τέσσερις ( δύο ανακριτές - δύο είσαγγελεις) οι οποίοι σίγουρα συνυπολόγισαν τις πολιτικές συνέπειες. 

9) Συνεπώς το χώσιμο στους δικαστές για την σημερινή απόφαση είναι πολιτικά λάθος. Θα ήταν σωστό αν περιελάμβανε τις εκατοντάδες προφυλακίσεις κακομοίρηδων με ισχνά στοιχεία, ανυπεράσπιστων, αλλά και πολλών αντιεξουσιαστών μόνο για λόγους σκοπιμότητας. 

Β) ΠΟΛΙΤΙΚΑ. 

Η ευθύνη για το επικοινωνιακό φιάσκο βαρύνει αποκλειστικά την κυβέρνηση που κινήθηκε κατόπιν εορτής, χωρίς να συλλέξει και επέλεξε να χρησιμοποιήσει δικαστές θεωρώντας ότι τους έχει στο τσεπάκι. Τώρα θα αναγκαστούν να διαυτμπανίζουν ότι έχουμε κράτος δικαίου και ανεξάρτητη δικαιοσύνη και παπαριές. 

Η εγκληματική αυγή και ο φασισμός αντιμετωπίζεται πρώτα μέσα μας, μετά στον δρόμο και μετά πολιτικά. 

Τα υπόλοιπα θα τα πώ εντός των "οργάνων" 

Μετά απο το άνωθεν νομικό φροντιστήριο συνεχίζουμε δυναμικά. Θα μπορούσε η κυβέρνηση να το πάει πιο λαου (οπως διαφαίνεται πως περίμενα στο προπροηγούμενο), να κανει πιο σωστη έρευνα, να ζητήσει άρση ασυλίας (για να τους τρέχει για ανακρίσεις όποτε γουστάρει) και ταυτόχρονα να ξηλώσει τους επιχειρησιακούς βραχίονες (που ειναι πιο ευκολο να κατηγορήσεις και να προφυλακίσεις σε σχέση με βουλευτές) όπου τους έβρισκε. Ετσι και αλλιως φαινόταν ο Δένδιας να το έχει πάρει σοβαρά - τα ξηλώματα στην ΕΛΑΣ αυτο δείχνουν τουλάχιστον.

Το πρόβλημα ειναι πως η ατσουμπαλοσύνη της ημετέρας δεξιάς δεν παλεύεται. Σαν να φαίνεται πως πιο σημαντικό ήταν για μερικούς να πάει να κορδωθεί ο Σαμαράς στους Αμερικάνοι, ότι ειναι ηγέτης με πυγμή παρά να τελειώνουν με αυτά τα καθίκια. Το πρόβλημα κατά πως φαίνεται δεν ειναι να δειξεις πως τελικά η ΧΑ ειναι συμμορία, τόσες συλλήψεις, τόσα "ορφανα" κακουργήματα, μαυρα λεφτα, όπλα και ....αυτοκίνητα βοούν περί αυτού. Το δύσκολο ειναι να πείσεις "πέραν πάσης αμφιβολίας" πως οι νονοί ειναι ....νονοί. Αμα χρειάστηκε να πιαστεί ο Αλ Καπόνε για ...φοροδιαφυγή, νομίζατε πως τόσο εύκολα θα βρισκόταν ματωμένο μαχαίρι με τα αποτυπώματα του Παναγιώταρου;

(btw τα πρωτόκολλα συλλήψεων θύμισαν τις αντίστοιχες ιταλικές συλλήψεις της Μαφίας, κάτι που δείχνει πως ο Δενδιας το έχει πάρει -παραδόξως- σοβαρά)

Συμπέρασμα: ηταν σωστό βήμα η έρευνα, ήταν σωστό το ότι ο Δένδιας ....κλώτσησε τον Άρειο Πάγο, ήταν λάθος του Αρειου Παγου μάλλον, οι άμεσες συλλήψεις βουλευτών, διότι όταν τσιμπάς έναν βουλευτή πρέπει να εισαι απόλυτα, αναντίρρητα σίγουρος, όχι μόνο για την ενοχή του (που εγώ προσωπικά τους θεωρώ όλους διαχρονικά εγκληματίες), αλλά για το ότι τα στοιχεία ενοχής και ανάμειξης ειναι συντριπτικά, πόσο μάλλον όταν υπερπηδάς την βουλευτική ασυλία, κάτι το οποίο δημιουργεί και μελλοντικά ζητήματα.

Αλλά από ανθρώπους με τέτοια νοημοσύνη τι σκατά να περιμένεις; (πορισμα για οσους βαριούνται: "ο πρωθυπουργός της χώρας εξίσωσε ένα κόμμα που στα σπλάχνα του αναπτύχθηκε μια εγκληματική οργάνωση του κοινού ποινικού δικαίου με κόμματα τα οποία απλώς εκφέρουν μια διαφορετική άποψη για την τύχη της χώρας)"

Ο Αντωνάκης συνεχίζει να θυμίζει το κακομαθημένο παιδάκι που ήτανε ως ΥπΕξ του Μητσοτάκη. Νομίζει πως ζει στο σύμπαν του Κοέλιο, πως αν θέλει κάτι πολύ το σύμπαν θα.....κτλ κτλ. Ενας άνθρωπος που καταντά να θεωρεί άκρο περίπου....όποιον διαφωνεί μαζί του, δεν ειναι αυτό που λέμε άξιος εμπιστοσύνης. Ελα όμως που μια συντεταγμένη πολιτεία έχει κανόνες τους οποίους δεν μπορείς να κάνεις λάστιχο. Και αν εγώ που θεωρώ τον Μιχαλολιάκο κάτι ανάμεσα στον Σατανά και τον Κθούγκα κατανοώ τους δικαστές (απλά δεν περίμενα να το κάνουν), δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μερικοί τρελαίνονται.

Πάντως ομολογώ πως το πράγμα οδεύει κανονικά απο δικαστική μεριά. Οι ισχυρισμοί του κράτους πως η ΧΑ ειναι συμμορία έχουν γίνει κατ αρχήν δεκτοί απο τους δικαστές (έτσι και αλλιώς αυτό φαίνεται σίγουρα να έχει δέσει, με αυτά που βρίσκουν κάθε μέρα), γι αυτό και η (αρκετά υψηλή) εγγύηση Κασιδιάρη και οι περιοριστικοί όροι. 

Τώρα το αν έπρεπε να προφυλακιστούν, πιασε το αυγο και κούρευτο. Ηταν μάλλον θέμα χειρισμών απο μεριά διωκτικών αρχών, οι οποίες εστίασαν πιο πολύ στη φιγούρα, παρά στην ουσία. Θα μπορούσε κάποιος να πει πως ρε παιδια δεν πάμε για σύλληψη, πάμε για κανονική άρση ασυλίας και προανάκριση. 

Μια χοντρή μαλακία της δικαστικής εξουσίας ειναι η αποφυλάκιση μερικών άμεσα (δια της φυσικής παρουσίας) εμπλεκομένων στο φόνο Φύσσα για ....technicalities. Εκει ειναι να τραβάς τα βυζιά σου.

Η πιο μεγάλη μαλακία που βλέπω (απο δικαστικής μεριάς) ειναι όμως και η πιο ρεαλιστική, και πέρα απο το πολιτικό μέρος του πράγματος. Τα φερόμενα ως ηγετικά μέλη εγκληματικής συμμορίας τα προφυλακίζεις έτσι και αλλιως. Διότι αν ειναι μελη ο κίνδυνος τέλεσης νέων κακουργημάτων (ή κυριοτερα: ηθικής αυτουργίας) αυξάνεται κατακόρυφα, πόσο μάλλον όταν απο γκάφα σου τα στοιχεία μυστικών μαρτύρων κοινοποιούνται. Εδώ η δικαστική εξουσία τα έκανε σκατά.

Αυτο δεν σημαίνει πως ευθύνεται μόνο η ίδια, μιας και είπαμε, το "δεσιμο" δεν ηταν αρκετο - για μερικούς τουλάχιστον (το παρον γράφεται πριν βγει το "πορισμα" περι προφυλάκισης του Μιχαλολιάκου - του φερόμενου ως αρχηγού της συμμορίας. Αν δεν προφυλακιστεί ούτε αυτός τότε πρέπει η ανακριτή ομάδα είτε να ψέξει την ΕΛΑΣ για ελλιπείς αποδείξεις και να ξηλωθεί είτε ο εισαγγελέας του Αρειου Πάγου είτε ο ίδιος ο Δένδιας (κατι που μας φοβίζει γιατί μπορεί ο επόμενος αντικαταστάτης του να ειναι κανένας λιγότερο αμάσητος και μετά βράστα) είτε να "φωτογραφίσει" τουλάχιστον ποιος κατά την γνώμη της ειναι ο ρημαδοαρχηγός. Τα λεφτά μου τα βάζω υπερ της προφυλάκισης πάντως, αν και .... βάζω λιγότερα απ΄ότι χτες)

Παραπέρα να θυμάστε πως δεν μιλάμε για συνομωσίες και τέτοιες πίπες. Μιλάμε για κυβερνητική ανικανότητα. Ή μάλλον για μπέρδεμα της πολιτικής με την δικαιοσύνη σε βαθμό βλακείας. Και ναι, το ξέρουμε πως η δικαιοσυνη πολιτικολογεί, αλλά ακόμα και αυτό έχει τα όρια της. Και κατά κανόνα όταν παίρνει πολιτικές αποφάσεις αυτές έχουν "δεξιο" (τουλάχιστον) πρόσημο.

Ποτέ μην αποδίδεις σε σκοπιμότητα αυτό που μπορείς να αποδώσεις σε απλή βλακεία. Η, προσαρμοσμένο στα καθ΄ημάς ποτέ μην αποδίδεις σε συνομωσία αυτό που μπορείς να αποδώσεις σε απλή ανικανότητα.

Ας χρησιμοποιήσουμε λίγο το ξυράφι του Οκαμ και τη λογική μας, γι αυτά που ακούστηκαν αυτές τις μέρες:

- Το να πιστεύεις πως "επιτηδες" εφαγε η ΧΑ τον Φύσσα διοτι το σχεδιο της ΝΔ ήταν να ξεφουσκώσει η ΧΑ, και η ΧΑ ...υπάκουσε, για να παρει τα πάνω της η ίδια η ΝΔ ειναι μια σαφής ένδειξη παράνοιας. Ειναι πιο εύλογη η υπόθεση πως οι ασύδοτοι (καθως η εκτελεστική εξουσία τους άφηνε θεωρώντας τους χρήσιμους για δικούς της λόγους) έκαναν την "μία μαλακία παραπάνω" από αυτή που τους έπαιρνε. Και να λέμε πάλι καλά, γιατί αν το κάνανε μετά απο 1-2 χρόνια δεν θα υπήρχε πιθανόν γυρισμός.

- Το να νομίζεις πως η σύλληψη της ΧΑ έγινε απο τη ΝΔ για να τους κάνει ήρωες (και συνάμα να....φουντάρει την ΝΔ) ειναι τουλάχιστον βλακώδες. Α, αν υποστηρίζεις ταυτόχρονα αυτό ΚΑΙ το αποπάνω, μάλλον πρεπει να ψαχτείς. Ειναι πιο λογικό να πεις πως ο πιεζομενος πανταχόθεν στο εξωτερικό Σαμαρας βρήκε ευκαιρία να το παίξει "δημοκράτης" και ήρωας.

- Το να γκρινιάζεις αρχικά "γιατί δεν τους πιάνατε τόσο καιρό", μετά "γιατί τους πιάσατε τώρα" και τελικά "τους πιάσατε για να τους ...αφήσετε" ειναι λίγο &&*&@(*&. Μην ξεχνάμε πως υπάρχουν άνθρωποι σε όλα τα πόστα και ειναι πιο πιθανό να μην μπορέσεις να προβλέψεις με ακρίβεια τις κινήσεις όλων των εμπλεκομένων μερών, πόσο μάλλον όταν ειναι ...ανεξάρτητοι.

- Να θυμάστε πως μιλάμε για το ελληνικό δημόσιο, την ελληνική κυβέρνηση και την ελληνική αστυνομία. Αυτοί δεν μπορούν να μοιράσουν δυο γαϊδουριών άχερα, ή να ...μοιράσουν το πρωτογενές πλεόνασμα (μην γελάτε ρε) στους ένστολους, ε μην τους δίνετε και το μυαλό του Μακιαβέλι!

- Το να θεωρείς πως η ΧΑ έμαθε τα στοιχεία του κρυφού μάρτυρα επίτηδες και όχι απο συνήθη κοινότατη βλακεία είναι επίσης βλακώδες. Ρε σεις αν τους το δίνανε επίτηδες θα τους το δίνανε με τρόπο, δεν θα το κοινοποιούσαν σε καμια 200αριά αντίγραφα!!! (περιμένουμε ξηλώματα γι αυτο παρεμπιπτόντως)

- Δεν ειναι να τρελαίνεσαι με το "αυτα θα γίνουν προπομπος για τα επομενα". Η παρούσα κυβέρνηση εχει αποδείξει πως δεν χρειάζεται προηγούμενα για να καταπατήσει νόμους και ταπεινά πράγματα όπως το Σύνταγμα.

- Στα σημερινά: Το να θεωρείς πως η μη προφυλάκιση (προς το παρον ε;) συνιστά και ....αθώωση, ε μαλλον δεν πας καλά. Ο Παπαγεωργόπουλος δεν προφυλακίστηκε ούτε λεπτό και έφαγε μια χαρά τα ισόβια. 

Το πολιτικό μέρος του πράγματος παραμένει: Δεν κάνεις σαν διωκτική αρχη (και ως κράτος) τέτοιο ντόρο αν δεν είσα απόλυτα σίγουρος. Και η σιγουριά πρέπει να πηγάζει απο τα δεδομένα, όχι απο το τί θέλουμε να γίνει. Αυτο το "οι ερευνες εντεινονται με εντολή Σαμαρα" θα το πληρώσει η ΝΔ, όπως και την συνήθη έπαρση Βενιζέλου "να φτιάξω ενα νομο τόσο δα, ταμαμ για την υπόθεση".

Η κυβερνηση λοιπον εγινε ρομπα. Αν οι ανακριτες προτεινουν προφυλάκιση Μιχαλολιάκου τότε σώζει την παρτίδα μιας και η δικαιοσύνη θα δεχθεί κατ αρχήν τον ισχυρισμό της πως ο Μιχαλολιάκος ειναι αρχηγος εγκληματικής συμμορίας, δηλαδή πως υπάρχουν ισχυρές (βασικά: ισχυρότατες μιας και μιλάμε για αρχηγό εκλεγμένου κόμματος) ενδείξεις γι αυτο. Αν δεν το κάνουν γι άλλη μια φορά η ατσουμπαλοσύνη του Σαμαρά θα μας κάνει μπουρδέλο σαν χώρα.

Αναμένωμεν λοιπόν. Αυτό που ξενίζει τελικά, αυτό που τροφοδοτεί την οργή ειναι η σύγκριση αυτής της απόφασης με άλλες παλαιότερα. Εκνευρίζεται κάποιος όταν θυμάται πως ο κατηγορουμενος για πολύ λιγότερα Σακκάς έκατσε προφυλακισμένος πέρα από κάθε νόμο 31 μήνες πριν βγει έξω και μάλιστα με εξοντωτικούς όρους. Ή πως οι κατοικοι των Σκουριών παραμένουν μέσα ενώ η πιθανότητα τέλεσης νέων αδικημάτων (με την επένδυση στις Σκουριές να έχει παγώσει για άλλους λόγους) προσεγγίζει το μηδέν. 

Αυτή η αίσθηση της αδικίας, η βέβαια γνώση πως αν οι κατηγορούμενοι είχαν "αριστερο πρόσημο" θα ήθελαν τώρα πολλαπλό photoshop για να εμφανιστούν στο κοινό και θα ξανάβλεπαν το φως του ήλιου μετά απο 20 χρόνια, αυτό ειναι που εκνευρίζει.

Και ας λέει ο κάθε Φαύλος (με η) μπετόβλακας για την ασυλία και τέτοιες βλακείες της αριστεράς. Ολοι "ξερουμε", δυστυχώς, πως ακόμα και οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης που είναι "ανεξάρτητες" έχουν και ανεξάρτητο πολιτικό πρόσημο το οποιο ειναι κατά κανόνα το ίδιο. Θυμηθείτε τα κωμικοτραγικά που έγιναν στην τελευταία δίκη Κασιδιάρη, για να μην πάω πιο πίσω. 

Ίσως, και άσχετα με την υπόθεση, αντί να εκκαθαρίζει μόνο ο Δένδιας τα του οίκου του θα έπρεπε να δοκιμάσουν να το κάνουν και κάποιοι άλλοι υπουργοί.