To μήνυμα

Δύσκολα τα πράγματα (και) σε αυτές τις εκλογές μιας και όλοι θελουν να εμφανίσουν εαυτους κερδισμένους μην τύχει και τους πούνε πως χάσανε και χαλάσει η μανέστρα. Διότι άλλο ειναι ρε φίλε να στα φοράει η γυναίκα σου άλλο να στο λένε κιόλας. Σημασια έχει το κούτελο που παρουσιάζουμε στην κοινωνία, όχι ποιοι ειμαστε πραγματικά. Σημασία δεν έχει το λοιπον αν έχασες, ξεφτυλίστικες, αποδοκιμάστηκες ή τελος πάντων δεν σου πήγε καλα ρε αδερφε, άνθρωποι είμαστε. Οοοοχι. Σημασία έχει να μην το παραδεχθείς ποτέ.

Για να το επιτύχεις αυτό δεν χρειάζεσαι μόνο την στειρα άρνηση και τις κατάλληλες διανοητικές ακροβασίες. Χρειάζεσαι και μπούγιο, μια κρίσιμη μάζα που θα υποστηρίξει την μαλακία που μόλις πεταξες και θα το κάνει θέσφατο. Αυτός ειναι και ο λόγος που διάφοροι πολιτικοί, δημοσιογράφοι και αναλυτές μας έχουν πηξει στους πασοκισμούς εσχάτως, σε ποσοστό πολλαπλάσιο του συνηθισμένου.

(Ο πιο πρόσφατος πασοκισμός ειναι το να πάρεις ένα κόμμα του 40%, να το φέρεις στο 12%, αμέσως μετά στο 8% (μαλιστα με μεγάλη πασοκική μαγκιά να πάρεις επιδότηση για 40% και όχι για 12%, αμ πως) και να πανηγυρίζεις και να θριαμβολογείς που δεν είσαι στο 3%)

Πλανον γενικόν

Η ΝΔ εχασε, ο ΣΥΡΙΖΑ κερδισε, το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΜΑΡ εξαερώνονται πιο γρήγορα και απο καθαρό οινόπνευμα, οι Ανελ πνέουν τα λοίσθια, η ΧΑ ανεβαίνει, το ΚΚΕ μένει στα ίδια, ο Τζήμερος πέθανε και το ΠΟΤΑΜΙ είναι το νεο ΠΑΣΟΚ. Η κοινωνία εκτρέπεται ολοένα και δεξιότερα μιας και ενώ οι "ονομαστικές" κεντρώες και αριστερές ψήφοι είναι πλεον πλειοψηφία, το ίδιο το κέντρο αναπαράγει την πολιτική της παλιάς μητσοτακικής φιλελεύθερης δεξιάς και η αριστερά του παλιού κέντρου με εξαίρεση το ΚΚΕ που δεν παράγει πλεον πολιτική αλλά αναχωρητισμό και τα λιμά αριστερά που αναπαράγουν τον εαυτό τους.

ΝΔ: Ο μόνος λόγος που παραμένει στην εξουσία ειναι πως θέλει να παραμείνει στην εξουσία. Τον Σαμαρά δεν τον πάει κανεις πλεον εντός ΝΔ με εξαίρεση τους φίλους του απο την ΠΟΛΑΝ και τους ανθρώπους που έφτιαξε αυτός ή έφερε αυτος στην ΝΔ. Έχει τους μισούς ψήφους απ΄όσους είχε το κόμμα του πριν 4-5 χρόνια και για κάποιο λόγο θριαμβολογεί. Το γεγονός πως ακόμα και αυτοί που τους ψήφισαν το έκαναν σιχτιρίζοντας δεν μοιάζει να τους ανησυχεί μιας και το ζητούμενο είναι απλά η εξουσία και όχι κάτι άλλο. Η ΝΔ ειναι ακόμα κυβέρνηση μόνο και μόνο επειδή έχει περάσει πως ειναι TINA, κάτι το οποιο σταδιακά αποδυναμώνεται.

Για να μην ρωτάτε: ναι, θα συνεργαστούν με τον Καρατζαφέρη αν χρειαστεί, με την ΧΑ αν χρειαστεί, με τον ίδιο τον Χίτλερ ή τον Σατανά αν χρειαστεί προκειμένου να μην πέσουν. 

Παντως το γεγονός πως μετά από τόση επίδειξη αμοραλισμού και ανικανότητας παραμένουν δεύτερο κόμμα μπορεί να ερμηνευτεί και σαν απόδειξη της μαζικής ηλιθιότητας των Ελλήνων. Όπως επίσης και το γεγονός πως δεν μπορεί να βγεί στην Ελλάδα ένα νέο κεντροδεξιό, σοβαρό και "ευρωπαϊκό" κόμμα, εκτός και αν μας εκπλήξει ευχάριστα ο Χατζημαρκάκης.

Στην παρούσα φάση μένει πως έβγαλε τους χειρότερους δυνατούς ευρωβουλευτές ενώ είμαστε πεπεισμένοι πως παραμένει το κόμμα των συνταξιούχων και των νοικωκυρών, των πιο άχρηστων δηλαδή ανθρώπων για την ....πολυπόθητη ανάπτυξη. Παντως αυτό ειναι ανησυχητικό από μόνο του για τη ΝΔ, μιας και (όπως έχω ξαναγράψει) ακόμα και οι πιο κορακοζωητοι ψηφοφόροι κάποτε πεθαίνουν και ειδικά με τα καψόνια που τους κάνει ο Αδωνις.....

ΠΑΣΟΚ: 40%. Μετά 12%. Μετά 8%. Πανηγύρια για την επιτυχία. Η λογική το βάζει στα πόδια. Οι απειλές του Βενιζέλου πως θα "φύγει" αν του φύγουν, κάτι το οποίο δεν πίστεψε προφανώς κανένας, κατάφεραν παρ΄όλα αυτά να συγκινήσουν μερικούς απο τους παλιούς του φίλους. Αν και δεν είμαστε σίγουροι μιας και σε δημοσκόπηση που το ΠΑΣΟΚ παίρνει 3,5% και η "αδιευκρίνιστη ψήφος" είναι στο ...22% ε, κάποιοι πασόκοι θα ήταν εκει μέσα, τι στο διάολο. Κοινώς το μόνο που αποδείχθηκε στις ευρωεκλογές είναι πως το ΠΑΣΟΚ πέφτει διαρκώς, η ΕΛΙΑ δεν συγκίνησε κανένα, και σε λίγο ακόμα και το πρόσχημα που κατέβηκαν ως ΕΛΙΑ (Λοβέρδος) ετοιμάζεται να φύγει (κλιτς, κλατς). Διότι όταν κινδυνεύει η συνολική μάσα, δηλ ο πασοκικός τρόπος διακυβέρνησης της χώρας ξεχνιόνται και προσωπικές και πολιτικές διαφορές, έτσι δεν είναι Ανδρέα μου;

Στην παρούσα φάση πάντως το ΠΑΣΟΚ παραμένει εξαιρετικά τοξικό και ότι πηγαίνει κοντά του θα μολύνεται και θα διαλύεται μαζί του. Η προσκληση προς το ΠΟΤΑΜΙ για συνάσπιση δυνάμεων αναμένεται να φάει χοντρή χυλόπιτα, εκτός και αν ο Σταύρος ειναι πολύ πιο κορόιδο απ΄ότι φαίνεται, και δεν φαίνεται καθόλου για κορόιδο. Αλλα ας αφήσουμε τα του ποταμιού για αργότερα.

Στην προσπάθεια επιβίωσης τους τα πασόκια ειναι ικανά για τα πάντα. Πρώτο μετεκλογικό και προφανώς όχι τελευταίο πασοκικό/πασοκιστικό αριστούργημα ο ξαφνικός τους λόξιγκας για το εκλογικό bonus (πασοκική πατέντα την οποία "βελτίωσε" η ΝΔ) και ο πόνος για την δημοκρατικότητα που τους έπιασε ξαφνικά , ο οποίος αντικατέστησε τον μέχρι πρότινος πόνο τους για σταθερότητα και ισχυρές κυβερνήσεις.

Φαντάζομαι πως οταν το ΠΑΣΟΚ φτάσει και επίσημα στο  3% θα το πιάσει ο πονος να ρίξει το εκλογικό όριο στο 1% για την δημοκρατικότητα ρε γαμώτο, και κάπου ανάμεσα θα προτείνει/φτιάξει νόμο που θα δίνει μπόνους στο 2ο και στο 4ο ή 5ο κόμμα (ανάλογα με το αν θα το έχει περάσει ο Θεοδωράκης ή όχι)

Κατακλείδα: Το ΠΑΣΟΚ χανει διαρκώς μελη, ψήφους και ανοχή της κοινωνίας. Η εκλογική του επίδοση ειναι η χειρότερη ever, ειναι κάτω απο τη ΧΑ, ακόμα και αν αθροιστούν οι ψήφοι του με της ΔΗΜΑΡ. Κερδισε σε σχέση με τα γκαλοπ, αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα μιας και με αδιευκρίνιστη ψήφο στο 1/5 του εκλογικού σώματος, αντε να πετύχεις σωστά τα μονοψήφια ποσοστά. Μοναδική του ελπίδα ειναι να φύγει γρήγορα ο Βενιζέλος (top down δημοφιλίας, κερδίζει μόνο τον Μιχαλολιάκο), αλλά αυτός, θες λόγω όγκου, θες λόγω αντιληψης δείχνει αμετακίνητος. Φαντάζομαι πως δεν τον ξηλώνουν διότι όλοι τρέμουν την διαχείριση των χρεών του κόμματος (χρηματικών και όχι μόνο). Canonically το ΠΑΣΟΚ μας τελειωσε και θα φθίνει με την πάροδο του χρόνου όσο και αν το παίζει οτι γύρευε τι έγινε και πανηγυρίζει που δεν είναι ήδη νεκρό.

ΣΥΡΙΖΑ: Καθαρός νικητής των ευρωεκλογών μιας και ηρθε πρώτο κόμμα, πετυχε καθαρή διαφορά και δείχνει να παγιώνεται ως τέτοιο. Όμως, πέρα από εκλογικούς νόμους και λοιπά τσαλιμάκια, αυτό δεν φτάνει μιας και όντως στην παρούσα φάση η κάλπη δεν έδειξε κάποια ριζοσπαστικοποιηση του εκλογικού σώματος. Δεν πήγαν πολλοί ψήφοι αριστερά, όσο δεξιά. Η ΝΔ έσπασε σε 100 κομμάτια, το ΛΑΟΣ αναστήθηκε και η ΧΑ ανέβηκε, ενώ αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ επικρατεί ατμόσφαιρα νεκροταφείου. Τα καθαρά κομματικά του ψηφοδέλτια στις δημοτικές ίσως ήταν σε πολλές περιπτώσεις λάθος κίνηση, ήταν όμως αναμενόμενη μιας και θέλουν αλλού να δημιουργήσουν και αλλού να παγιώσουν μέλη, συμμαχίες, και τοπικές διασυνδέσεις με την κοινωνία, κοινώς να ξεφύγουν από το 1%-4% που έχουν ακόμα σε επίπεδο συνειδητών ψηφοφόρων στις τοπικές,  μικρές επαρχιακές κοινωνίες.

 Σε μια εποχή μάλιστα που οι δημαρχοι θα φάνε χοντρή χριστοπαναγία (σε πολλές περιπτώσεις η ντιρεκτίβα ήταν να παρακαλάτε να μην βγείτε), ίσως να έγιναν και επίτηδες κομματικά τα ψηφοδέλτια, ακόμα και σε μέρη που δεν υπήρχαν αρκετά στελέχη(!) για να φανουν σαν η ώριμη επόμενη κατάσταση. Ετσι και αλλιώς κανένα κόμμα δεν μπορεί να τα βάλει με όλα τα άλλα και να κερδίσει σε καταστάσεις απλής αναλογικής όπως ειναι οι δημοτικές εκλογές. Κοινώς τα ήξεραν και τα περίμεναν (αν και σε μερικες περιπτώσεις την πατησαν όπως λχ στην Δυτική Ελλάδα που ο Χατζηλάμπρου εμφανιζόταν σαν φαβορί για την πρωτιά), αν και αν το ΚΚΕ ειχε μια πιο ώριμη πολιτική στάση, θα κέρδιζε 1-2 δήμους ακόμα και δεν θα είχαμε τον Μπεο Δήμαρχο στο Βόλο. Τελος πάντων, έστω και στο παρατσακ σώσανε την παρτίδα με την Δουρου και ειναι και ευχαριστημένοι με όσες δημαρχίες πήρανε διότι τις πηραν με "καθαρα" ψηφοδέλτια.

Επίσης ήτανε λάθος ο πήχης "την επόμενη των εκλογών φεύγουν" διότι και 50% να έπαιρνε ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε η κυβέρνηση θα έπεφτε, ούτε ο Αδωνης θα παραιτιότανε (πλάκα μας κάνεις;), ούτε η Αλ Σαλεχ θα άλλαζε χώρα. Το ότι αναγκαστηκε ο Σαμαράς να το παίξει έτσι δεν σημαίνει πως θα το έπραττε κιολας, καθώς αυτή η κυβίστηση είναι πολύ εύκολη σε σχέση με άλλες που έχει κάνει κατά το παρελθόν. Το ότι έπεσε ο ΣΥΡΙΖΑ στην λούμπα του πασοκισμού των ΝΔΣΟΚων ήταν λάθος, διότι τώρα, αντί να πανηγυρίζει ασχολούμαστε γιατί δεν πήρε διαφορά 12 μονάδων, ενώ πήρε τεσσάρων, κάτι που δεν είχε δείξει κανένα γκάλοπ πριν τις εκλογές μιας και (ξανά) όλοι τον υποτιμούσαν και τον έδειχναν να πηγαίνει μπάρα μπάρα με τη ΝΔ, κάτι που ενδέχεται τελικά να έκανε ζημιά στην ΝΔ και όχι καλό.

ΔΗΜΑΡ: Μπορείς να κοροϊδέψεις λίγους για πολύ καιρό, πολλούς για λίγο καιρο, αλλά όχι όλους για πάντα. Η Δημαρ πήγε να βοηθήσει το ΠΑΣΟΚ, παραλίγο να γίνει το νεο ΠΑΣΟΚ, τελικά τα στελέχη της συμπεριφέρθηκαν σαν το παλιό ΠΑΣΟΚ, με αποτελεσμα να ακολουθήσει την μοίρα του ΠΑΣΟΚ και να εξαϋλωθεί. Οι πιο πολλοί παλιοι της ψηφοφόροι ψήφισαν το γνήσιο ΠΑΣΟΚ ή το νέο ΠΑΣΟΚ που λέγεται ΠΟΤΑΜΙ. Η συντριβή της μπορεί να θεωρηθεί μια γνήσια και καθαρή νίκη της Αριστεράς μιας και ειναι στην ουσία μια καθολική ήττα του εισοδισμού των πασόκων (βασικά των ....πασοκιστών) στην ευρύτερη αριστερά.

Μοιραία είτε θα διαλυθεί και τα στελέχη της θα μοιραστούν αναμεσα σε ΠΑΣΟΚ-ΝΔ με κάτι λιμά τύπου Πανούση να τα παίρνει ο ΣΥΡΙΖΑ, είτε θα απορροφηθεί απο το ΠΑΣΟΚ σε μια "πατριωτική" κίνηση σωτηρίας της "κεντροαριστεράς" και θα βουλιάξει μαζί του.

ΧΑ: Ανεβαίνουν, αλλά δείχνουν σιγά σιγά να ταβανιάζουν. Μόλις πέσουν (;) και οι πρώτες καταδίκες θα αρχίσουν ίσως να κάμπτονται. Εκτος και αν ο Σαμαράς συνεχίσει τις επιθέσεις φιλίας προς τις χίτικες ψήφους. Αν η πολιτική ατζέντα της ΧΑ συνεχίσει (κατά γραμμή Φαήλου) να προάγεται από την ΝΔ, τόσο θα πέφτει η ΝΔ και θα ανεβαίνει η ΧΑ, αλλά άντε αυτό να το εξηγήσεις στον Φαήλο. Και καλά εσύ το εξήγησες. Αντε αυτός να το καταλάβει.

Παντως οι ΧΑτες πλεον με τρομάζουν περισσότερο μιας και η εκλογική τους εικόνα (όπως κοινωνήθηκε στον κόσμο, στον δρόμο) είναι των καλών, καθαρών, τιμίων και φιλήσυχων παιδιών τα οποία τα κυνηγάει το κακό κράτος διότι ειναι ....αδιάφθοροι. Μην γελάτε, έτσι εμφανίζονται πια, και ο γράφων που τους είδε live τρόμαξε πολύ χειρότερα απ΄ότι όταν τραμπούκιζαν.

ΚΚΕ: Χαιρεται διότι ανέβηκε σε σχέση με τις εθνικες εκλογές μιας και επαναπατρίστηκαν οι ψήφοι που πήγαν στο  ΣΥΡΙΖΑ. Δεν εχει πάρει ακόμα χαμπάρι πως στις επόμενες εθνικές, αν συνεχίσει την ίδια πολιτική, θα του ξαναφύγουν διότι όσο καλος κομμουνιστής και να είσαι, τέσσερα χρόνια ακόμα Σαμαρά δεν τα αντέχεις.

Παντως αναμένουμε με αγωνία την απόσχιση της Πατρας από την ΕΕ, το ΝΑΤΟ και το ευρώ. Ειναι η πρώτη φορά που το ΚΚΕ βγάζει δήμαρχο (;) σε τεράστιο δήμο και η απόλυτη ευκαιρία τους να δείξουν ένα διαφορετικό προσωπο, καθώς τους ήτανε μάλλον εύκολο όταν σνομπάρανε τους συστημικούς μεγαλοδημάρχους του ΣΥΡΙΖΑ, εδώ να σε δώ μάγκα μου. Ο Πελετίδης είναι η μεγάλη τους ευκαιρία, αλλά να δείτε που θα την χάσουν και αυτή.

Οι ψηφοφόροι του όπου το υπάκουσαν στο Β γύρο (Βόλος, Πειραιας) και το έπαιξαν αδιάφοροι το έχουν μετανιώσει ήδη, ενώ όπου παράκουσαν (περιφ. Ιονίων Νήσων) τουλάχιστον δεν σιχτίρισαν την επόμενη μέρα. Αυτό ειναι ενα καμπανάκι για το κόμμα, αλλα το κόμμα δεν μασάει απο καμπανάκια διότι περιμένει να σημάνουν οι καμπανες της προλεταριακής επανάστασης.

ΛΑΟΣ: Τσαμπα χαιρεται ο Καρατζαφέρης. Οι γριές που τον ψήφισαν στις ανέξοδες Ευρωεκλογές, απλά αποδοκίμασαν το Σαμαρά, και ΔΕΝ θα το ξανακάνουν σε εθνικές τόσο εύκολα. Οπότε οι επιλογές του ειναι είτε η ηρωική αναμονή (στις εθνικές θα βουλιάξει η ΝΔ και μπορεί ΜΕΤΑ ο Καρατζαφέρης του 1%-2% να το παίξει νεός πόλος, αλλά δεν νομίζω η ηλικία του να βοηθάει), είτε η είσοδος στην ΝΔ, κάτι που θα σπάσει το ποσοστό που πήρε σε ΝΔ και ΧΑ ίσως και ΑνΕλ.

ΠΟΤΑΜΙ: Επίσης καθαρός νικητής των εκλογών και θα προικοδοτείται απο τους εκλογείς συνέχεια μιας και έχει (περαν απο τις γκρινιες για σακιδια, απουσια ιδεολογίας, χιπστεριες και άλλα τέτοια) τεράστια πλεονεκτήματα: Δεν είναι καμένο από πουθενά (η αριστερά και.... το ποτάμι δεν κυβέρνησαν ποτέ) και δείχνει να θέλει να συνεργαστεί με τους πάντες σε "μια μετεκλογική συμφωνία", κάτι που το κάνει ιδανικό μπαλαντέρ, ειδικά αν το συγκρίνεις με ΛΑΟΣ, ΔΗΜΑΡ, ΧΑ, ΠΑΣΟΚ και ΑνΕλ.

Η λογική κίνηση να πάει στην ευρωομάδα του αχταρμά (σοσιαλιστές), το ντεμέκ αριστερό προφίλ του Θεοδωράκη και το συνολικό ύφος του με πείθουν πως θα απορρίψει τις επιθέσεις φιλίας του ΠΑΣΟΚ (βλ. πασοκισμοί), μιας και ο Θεοδωράκης δεν ειναι κορόιδο και έχει δει τι αφαιμάξεις στελεχών έχει υποστεί η αριστερά απο το ΠΑΣΟΚ, το οποίο δεν αλλάζει, απλά μολύνει τους νεοφερμένους και πλέον τους μολύνει όχι μόνο ιδεολογικά και σε επίπεδο πρακτικής πολιτικής αλλά και τοξικά μιας και σταδιακά εξαφανίζεται συμπαρασύροντας όποιον επιλέγει να του κάνει παρέα. 

Το ΠΟΤΑΜΙ φούσκωσε απο τα media με τον προφανη (;) στόχο να φάει το ΣΥΡΙΖΑ, δείχνει όμως να τρώει το ΠΑΣΟΚ. Οι παλιοι εναλλακτικοί πασοκιστές της ΔΗΜΑΡ εκεί πηγαν, όπως και κομμάτι των επιβιωσαντων ΠΑΣΟΚων, το μόνο που του λείπει για να πιάσει διψήφιο ειναι να το βρίσει και ο Παγκαλος (ρωτήστε Αβραμό και Δούρου σχετικά, καθώς και όλο το ΣΥΡΙΖΑ). Αν δεν είναι εξ΄αρχής τελειώς πασοκοδηγούμενο θα συνεχίσει αυτή τη δυναμική αυτονομούμενο απο τις παλιές πασοκικές νόρμες και αυτό που θα κάνει στο ΠΑΣΟΚ θα τους αφήσει τελειως παγωτά, αν και έχει επιστημονικό όνομα. Οικολογική αντικατάσταση ονομάζεται αυτό που θα πάθει το ΠΑΣΟΚ απο το ΠΟΤΑΜΙ.

ΑνΕλ.: Λογικό να φάνε χ μιας και η ομάδα δεν τραβάει διότι ειναι δύσκολο να πείσεις τον μέσο δεξιό πως μπορεί να είσαι υπεύθυνη δεξια αν δεν είσαι ΝΔ. Τα προφανη μειονεκτήματα ψεκασμών κτλ σίγουρα δεν βοηθάνε, απο την άλλη όμως η ΧΑ λέει χειρότερες αρλούμπες και κερδίζει, οπότε.....

Στην παρούσα φάση αναμένεται πιθανή διάλυση, αν γίνει τότε πολλοί βουλευτες θα πάνε.... αφιλοκερδώς στην ΝΔ, με αποτελεσμα (επαναλαμβάνω: αν γίνει αυτό) να ειναι πιθανή η εξάντληση της τετραετίας απο τη ΝΔ, μιας και έτσι θα περαστεί ο σκόπελος εκλογής νέου ΠτΔ από μια κυβέρνηση που θα εχει ολοένα και μικρότερη λαϊκή στήριξη αλλά ολοένα και μεγαλύτερη κοινοβουλευτική.

(Σκοτεινό σενάριο: Αν γινει αυτό τότε με ψήφους όλων πλην ΣΥΡΙΖΑ-ΚΚΕ καταργείται το bonus των 50 εδρων, χωρις ομως να έχουμε "καθαρη" απλη αναλογική, φτιάχνουν εναν φωτογραφικό εκλογικό νόμο ακριβώς πριν τις εκλογές, τον οποίο και αλλάζουν μετά με μια κυβέρνηση συνεργασίας. Πασοκισμοί όπως αυτοί του τέλους της δεκαετίας του '80, αλλά μπροστά στην προοπτικοί να χάσουν την εξουσία ειναι ικανοί για πολύ χειρότερα)




Λοιπή αριστερά: Καταποντισμός. Οι ευρωεκλογές ηταν η ευκαιρία τους και σχεδόν όλοι οι ψήφοι τους απορροφήθηκαν απο το ΣΥΡΙΖΑ, όχι τόσο διότι εμπνέει αλλα διοτι πλεον ο Σαμαράς ειναι τρομακτικός. Αν ενέπνεε ο ΣΥΡΙΖΑς θα είχε 40% και 70% συμμετοχή στις εκλογές. Παντως η συμβολική Μ-Λ ψηφος μοιραία βουλιάζει.

Οι λογικές επιλογές ειναι η συσπείρωση/ένωση πολλων φορέων (το δοκίμασαν αποτυχημενα τα λιμά των πρασίνων με τους ελπιδοφόρους πειρατές), η ένταξη σαν "τάση" στο ΣΥΡΙΖΑ, η αυτοδιάλυση ή η συνειδητή επιλογή του περιθωριακού γκρουπούσκουλου το οποίο θα συνεχίσει να μάχεται τον καπιταλισμό και το σύστημα αυστηρά εντός της παρέας.



Λοιπή δεξιά: Με Ψωμιάδη, Καρατζαφέρη, ΧΑ, Γεφυρες, Εθνικό Μετωπο, Χατζημαρκάκη κτλ να πιάνουν όλοι καλά ποσοστά, με ξαίρεση τις ΓΕΦΥΡΕΣ και τον σιχαμένο Τζήμερο, οι συνιστωσες της δεξιάς, συνολικά ταβανιάσανε. Το ότι ο καθε Φαηλος προσθαφαιρεί κατά το δοκούν τα ποσοστά τους, και τα βάζει δυνητικά ως "γενικώς δεξιά", δεν σημαίνει όμως πως έχει και δίκιο, πχ οι ΓΕΦΥΡΑιοι αυτοπροσδιορίζονται ως κεντρώοι (!!!) μιας και το ΠΑΣΟΚ μυρίζει πτώμα απο μακρυά, ενώ δεν ξερω αν ο Χατζημαρκάκης ως νορμαλ φιλελεύθερος μπαίνει στο πλάνο της ΝΔ, την οποία οι ευρωπαίοι φιλελεύθεροι (Γκυ κετς) σκυλοβρίζουν ολημερίς και ολονυχτίς.




Λοιπά Λοιπά: Ε δεν μπορώ να αναλύσω την ψήφο στο Βεργή, ή στο Κόμμα Ελλήνων Κυνηγών όσο και να θελω. Στέλνω την χλεύη μου με πολύ μίσος και σιχαμάρα στο Παναθηναϊκό Κίνημα

Πασοκισμός

(ποστ εμβόλιμο και επεξηγηματικο)

Ορισμός

Πασοκισμός: Η "παντελής παραχάραξης της πραγματικότητας η οποία γίνεται είτε αυθόρμητα είτε βάσει σχεδίου, ταυτόχρονα με παντελή αδιαφορία συνέπειας λόγων και πράξεων, λόγων πριν και λόγων μετά, πράξεων πριν και πράξεων μετα από οποιοδήποτε γεγονός, αρκεί να είναι προς το συμφέρον μας".

Ανάλυση

Ο σωστός πασοκιστής ήτονε με τον Βενιζέλο, μετά με τον Μεταξά, μετά ειναι με τους Γερμανους που ειναι φιλοι μας, μετά με το ΕΑΜ επειδής αυτό κέρδιζε το 1943, μετά πολέμησε για την εθνική κυβέρνηση, μετά ήταν μέρος του σκληρού μετεμφυλιακού κράτους, φτιαγμένος επί χούντας αλλά παρ' όλα αυτα "ήταν στο Πολυτεχνείο" και πήρε και σύνταξη αντιστασιακού για τη δράση του επί εμφυλίου. 

Όλως παραδόξως πάντα είχε δίκιο σύμφωνα με αυτά που λέμε αργότερα, ακόμα και αν οι πράξεις του χάνονται στο βάθος του μύθου και οι απόψεις του έκαναν τέτοιες κυβιστίσεις που θα τρόμαζαν και επαγγελματίες. Ο σωστός πασόκος ήτανε περήφανο μέλος της νεολαίας Παπαδόπουλου, δοτός πρόεδρος φοιτητικής οργάνωσης, αγωνιστής στο Πολυτεχνείο, τροτσκιστής όταν έγινε μόδα, ΠΑΣΟΚος (προφανώς) αργότερα και τώρα ψηφίζει τις μονές ΣΥΡΙΖΑ, τις ζυγές ΧΑ και ενδιάμεσα ΝΔ ενώ αγαπάει ΠΟΤΑΜΙ και "εκτιμά την υπευθυνότητα της ΔΗΜΑΡ".  Ο καλός πασοκιστής αν ρωτηθεί σοβαρά θα σου πει πως οι ιδανικές λύσεις ειναι "Χούντα ή Παπανδρέου" (διότι έφαγε και από τους δύο) αλλα ... "τώρα ψηφίζω ΝΔ".

Ο Πασοκιστής είναι κάτι σαν τον Άδωνη Γεωργιάδη, του οποίου οι εχθροί ειναι όσοι μιλάνε λογικά, βαφτίζονται συλλήβδην κομμουνιστές ενώ ο ίδιος βάζει συνέχεια γενναιόδωρα στοιχήματα τα οποία μονίμως ξεχνάει διότι μονίμως χάνει, αλλά στο πιο παράλογο, επικίνδυνο και ικανό. Εκεί όμως που ο Γεωργιάδης θα σε πει κομμουνιστή αν του πεις πως έχει λάθος και τελικά θα γελοιοποιηθεί ο ίδιος, ο πασοκιστής θα κάτσει και θα αποδείξει πως τελικά εισαι υπάλληλος των εχθρών του κράτους και της ομαλότητας, εισαι κομπλεξικός και μαλάκας και τελικά ενώ ο ιδιος θυσιάζεται για τη χώρα ενώ εσώ κολλέγα το παίζεις υπεράνω και δεν του λες ευχαριστώ όταν σε γαμάει. Μετά θα αποδείξει πως για όλα φταις εσύ.  Μπορεί να μην είχες καμία αρμοδιότητα ποτέ ενώ ο ίδιος να έχει περάσει απο 2576 δήμόσιες θέσεις τα τελευταία 872 χρόνια αλλά κατά βάθος δεν φταίει αυτός, όχι. Φταις εσύ, ο επόμενος, ο προηγούμενος, ο ηγούμενος, αλλά όχι αυτός. Ποτέ αυτός. Ο πασοκιστής ειναι θύμα, ανιδιοτελής, αγωνίζεται πάντα για το λαό και τη χώρα και απλά του τυχαίνουν δημόσιες αργομισθίες, αυγαταίνει η περιουσία του και όποτε μένει off πάντα κάποιο κυβερνητικό πόστο τον περιμένει. Κατι σαν τον Μουρούτη ας πούμε αλλά στο πιο διακριτικό. Ο σωστός πασοκιστής δεν φαίνεται, δεν καρφώνεται ποτέ και πρέπει να του πιάσεις κουβέντα με τις ώρες για να τον πρεφάρεις, εκτός και αν πλέον εισαι πολύ καλός σε αυτά.

Κύρια χαρακτηριστικά του ειναι η υιοθέτηση, σε ακραίο  βαθμό, του πολιτικού αμοραλισμου που χαρακτηρίζει διαχρονικά την ελληνική δεξιά, η παντελής κοινωνική αδιαφορία (η πιο αντιπροσωπευτική νοοτροπίας πασοκική/πασοκιστική ρήση θα μπορούσε να ειναι το "το Αιγάλεω και ο Ολυμπιακός να κερδίζουν και όλοι οι άλλοι να πα να ****), η αμετροέπεια, η εγωπάθεια όπως και η αδιαφορία για τις ευρύτερες συνέπειες των πράξεων σου για το σύνολο, κάτι που σε αφήνει αδιάφορο, αρκεί να ωφεληθείς εσύ. Σαν τρόπος σκέψης και δράσης δεν ειναι καινούργιος, ούτε πρωτότυπος, απλά οι πασοκιστές πήραν κάτι το υπαρκτό, το αφομοίωσαν το '80, το τελειοποίησαν το '00 και το έκαναν παντελώς mainstream το 2010 μιας και πλεον δεν υπάρχει πολιτικός σε κυβερνόν (ή μη) κόμμα, δημοσιογραφος σε κανάλι ή εφημερίδα, άνθρωπος σε καφενείο που να μην πασοκίζει λίγο ή πολύ. Τσακίσαμε τη λογική και ευαισθησία μιας ολόκληρης χώρας μόνο και μόνο για να μείνουμε λίγο παραπάνω στην εξουσία.

Η συμπεριφορά του Αδωνη, της Σπυράκη, του Ρογκάκου λίαν προσφάτως, του Πάγκαλου διαχρονικά κτλ κτλ έχουν σαν κοινό σημείο αναφοράς τα πασόκια όπως διαμορφώνονταν την δεκαετία του '80. 

Ελαβον.....

Μετά από ξενύχτι και με το δεον hangover ηθελα να γράψω το μήνυμα το εκλογών.

Τι έλαβε ο καθένας και ειδικά πως τα πήγαμε αυτή τη φορά ως μάντεις; (τελικά ποσοστά)

Σε παρένθεση το ποσοστό που έδωσα σαν προφητεία εδώ.

ΝΔ (20-25): 22,78% την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές. Αντικειμενικά, αν μιλάμε για κυβερνόν κόμμα, που εκλεχτηκε προ διετίας με 30% μιλάμε για συντριβή. Αντικειμενικά επίσης αν μιλάμε για το κόμμα του Σαμαρά, την πολιτική που πάραξε και όλα τα σχετικά, ας μην λέμε μαλακίες. Επιβίωσε, ή τουλάχιστον μπορεί να το θεωρήσει επιβίωση μιας και θεωρητικά όλοι οι φυγόκεντροι της ψηφοφόροι δεν ενίσχυσαν τους αντιπάλους της εντος της Δεξιάς παράταξης (ΑνΕλ) αλλά τις φίλα προσκείμενες δεξιές παρατάξεις (ΛΑΟΣ, διαφορα φιλελεύθερα γκρουπουσκουλα) ή τους "φίλους" και συνομιλητές μερικών εκεί μέσα (ΧΑ).

Ειναι ντροπή για ένα κόμμα που στις προπροηγούμενες εκλογές βάραγε 40αρια να είναι "διαχειρίσιμη ήττα" το 22%.

Κατά τα άλλα "έλαβαν το μήνυμα" το οποίο γι αυτούς είναι πως η απώλεια του ~20% των ψηφοφόρων τους, η μείωση κατά 30% των ψηφοφόρων του κυβερνητικού τους εταίρου και η καθαρή διαφορά με την οποία βγήκαν δεύτερο κόμμα, είναι γι αυτούς μήνυμα στήριξης της κυβέρνησης και οφείλεται στην χαλαρή ψήφο, την οποία ο ίδιος ο Σαμαράς μόλις 24 ώρες πριν απέκλειε σαν πιθανότητα

Ποιοι βγαίνουν: Στην παρούσα φάση οι εκλεκτοί του έξυπνου λαού της ΝΔ είναι: οι Μανώλης Κεφαλογιάννης, Μαρία Σπυράκη, Θεόδωρος Ζαγοράκης, Ελίζα Βόζεμπεργκ, Γιώργος Κύρτσος, ή αλλιώς μια από τις πιο εντυπωσιακές μαζώξεις ηλιθίων (με την εξαίρεση του Κύρτσου) που μπορούσε να έχει πολιτικό κόμμα. Δυστυχώς δεν βγήκε και η Νατάσα Ράγιου να έχουμε φουλ πάνελ πρωινάδικου στην Ευρωβουλή εκ μέρους της ΝΔ. Παρηγοριά πως η Τζαβέλα λαμβάνει μαζί με το μήνυμα και τον πούλο.

Ειλικρινα, το ότι κάποιοι (πολλοί) από εσάς ψήφισαν Σπυράκη με ξεπερνάει ως  blogger, αναλυτή, Έλληνα και μέλος της ανθρώπινης φυλής.

ΣΥΡΙΖΑ (25-30): 26,51% Χαρμολύπη. Ξέρεις τι είναι να καθιερώνεσαι ως πρώτη εκλογική δύναμη, να πατάς κάτω το κυβερνόν κόμμα, να τσιμπάς την μεγαλύτερη περιφέρεια στην χώρα, και μάλιστα κόντρα σε όλους, αλλά να ξέρεις πως αυτό δεν φτάνει;

Διότι, ναι μεν η κυβερνητική πολιτική αποδοκιμάστηκε ΚΑΘΟΛΙΚΑ στις κάλπες (όσο και να το καμουφλάρει ο κάθε Μουρούτης η πραγματικότητα ειναι αυτή) αλλα επίσης κακά τα ψέμματα, ο ΣΥΡΙΖΑ για να δικαιούται να ομιλεί για εθνικές εκλογές έπρεπε να πάρει παραπάνω.

Για να έχουμε ζήτημα κυβέρνησης θα έπρεπε τα αποτελέσματα να είναι αποστομωτικά και πέραν των δυνατοτήτων καμουφλαρίσματός τους. Θα έπρεπε είτε ο ΣΥΡΙΖΑ να πιάσει ποσοστό "καθαρής κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας" (γύρω στο 35% αν θυμάμαι καλά αν και, ακόμα και με αυτά τα ποσοστά παίζουν ενδιαφέρουσες παραλλαγές), είτε η ΝΔ να πέσει κάτω απο το 20%, είτε το ποσοστό του να είναι πάνω απο το ποσοστό του αθροίσματος του ΝΔΣΟΚ (δες και το θυμωμένο Υ.Γ.3 για σχετική ανάλυση)

Ποιοι βγαίνουν: μέχρι στιγμής οι Μανώλης Γλέζος, Σοφία Σακοράφα, Δημήτρης Παπαδημούλης, Κωνσταντίνα Κούνεβα, Γεώργιος Κατρούγκαλος, Κων. Χρυσόγονος , οι οποίες είναι γενικώς ΟΚ επιλογές μιας και το ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ ήταν "γεμάτο", με την προφανή εξαίρεση τον Γλέζο που ήταν ηλίθια ιδέα του ΣΥΡΙΖΑ να τον βάλει στο ψηφοδέλτιο και ακόμα μεγαλύτερη ηλιθιότητα του κόσμου να τον ψηφίσει για να μην....τον στεναχωρήσει. Με τόσους βουλευτες, πολιτικούς επιστήμονες, συνδικαλιστές και οικονομολόγους εσείς βάζετε για ευρωβουλή έναν υπέργηρο ο οποίος δεν μπαίνει και σε αεροπλάνα!!!

ΘΑ ΠΕΘΑΝΕΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ ΣΤΙΣ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ ΡΕ ΗΛΙΘΙΟΙ!!

Τέλος πάντων ο θεος της αριστεράς μας φύλαξε και δείχνει να μην βγαίνει ο Κρίτωνας διότι τότε τα μπινελίκια θα ήτανε πολύ σοβαρά.

Τελικό συμπέρασμα: οκ, όχι τόσο οκ όσο θα θέλανε, όχι όμως και τόσο χάλια όσο μπορούσε να πάει.

ΧΑ (8): 9,4%. Δεν θα σχολιάσω πολύ. Αρχικά θα υπενθυμίσω αυτό που έγραψα "Επιτέλους ο γνήσιος ΕΛληνας χίτης, ακροδεξιος, εγκληματίας, μαλάκας του κερατά και όλα τα σχετικά βρήκε την έκφραση του". Μοναδική "παρηγοριά" πως όλοι αυτοί ειναι "αγανακτισμένοι" ΝΔΣτΟΚοι οι οποίοι θα πήγαιναν με την ΝΔ αλλιώς. 

Αυτό που έχω να προσθέσω παραπέρα είναι πως έριξαν πολύ χρήμα στην υπόθεση και αρχίζει και γινεται εκνευριστικό όλο αυτό το μή εξηγήσιμο χρήμα. Το ότι είναι πλεον de facto τρίτο κόμμα οφείλεται κυρίως στην ΝΔ και η πρόβλεψη μου ειναι πως όσο πιο δεξιά εκτρέπεται η ΝΔ του Σαμαρά τόσο θα ανεβαίνει η ΧΑ και θα πέφτει η ΝΔ με τελικό όριο είτε την κυβερνητική συνεργασία, είτε την επιστροφή μαζικά των ψηφοφόρων της στην ΝΔ αν και όταν σφίξουν τα γάλατα (εθνικές εκλογές)

Ποιοι βγαινουν: Ο Μπάμπης ο Σουγιάς, ο Μίκης ο Κατσαβίδης και ο Τανάσης ο Γκοτζίλας. Θα πέφτει σύννεφο το ευρωφάσκελο και το ευρωγέλιο, τόσο που η λέξη ρόμπα πλέον θα πάρει νέες ερμηνευτικές διαστάσεις.

ΕΛΙΑ (5): 8,04% . Μόνο ο Βενιζέλος από όλο τον πλανήτη θα έπαιρνε ένα κόμμα του 40%, θα το έφερνε στο 8%, με χοντρή πτώση και απο τις τελευταίες εκλογές και θα το χαρακτήριζε επιτυχία και θα τον πίστευαν. Αν και οφείλω να ομολογήσω πως το κλάϋμα Βενιζέλου όταν τα γκάλοπ τον εμφάνιζαν οριακά εντος Ευρωβουλής έπιασε και οι Ελληνες Πασόκοι θυμήθηκαν το γλυκό ψωμί που έχουν φάει, όπως και το πόσο ψυχοπονιάρηδες είναι.

Ποιοι βγαίνουν: Νίκος Ανδρουλάκης και Εύα Καϊλή, ή αλλιώς τα ***** (συμπληρώστε με ό,τι θέλετε) του Βενιζέλου. Μοναδική παρηγοριά πως η Αφροδίτη έμεινε πάλι απο λάστιχο, εκτός απο iq. Μεγάλη απώλεια (λέμε τώρα) η μη εκλογή του Καψή και του Μπίστη ο οποίος αναμένεται να αλλάξει κόμμα σε κανα τέρμινο αλλά προβληματίζεται διότι σιγά σιγά μένει από διαθέσιμα κόμματα

Το Ποτάμι (5-7): 6,59% Το Ποτάμι έχει πολύ πλάκα. Βγήκε να φάει το ΣΥΡΙΖΑ, έκοψε από το ΝΔΣΟΚ και τη ΧΑ (που εμφανιζόταν σε κάποια φάση με χοντρό διψήφιο ποσοστό στις δημοσκοπήσεις) και τελικά έβγαλε ποσοστό  ανώτερο του ΚΚΕ που έχει στελέχη, πολιτική, και ιστορία χωρίς να έχει τίποτα από αυτά. Εχει όμως τον Σταύρο, το σακίδιο, 2 σποτ, άφθονο τηλεοπτικό χρόνο και μια χαλαρή στάση που εκτιμήθηκε δεόντως. Κάτι τύπου "πως θα κάνετε πικνικ σε μια ραδιενεργή wasteland μετά τον Γ΄Παγκόσμιο Πόλεμο" το οποίο τελικά πέρασε σε αρκετούς ψηφοφόρους. Μακάρι να φάει το ΠΑΣΟΚ πάντως και να δουμε ΓΑΠ και Μπένι στην φυλακή για τα χρέη του κόμματος (!).

Ποιοι βγαίνουν: οι Γεώργιος Γραμματικάκης και Νίκος Ορφανός ή Μιλτιάδης Κύρκος. Comme ci, comme ca. Δεν μιλάμε για ουάου επιλογές, αλλά από την άλλη αν είχε να επιλέξω ανάμεσα σε αυτούς και την Σπυράκη....

ΚΚΕ (<6): 6,08%. Έπεσα έξω μεν, αλλά οριακά δε. Τι να πω. Χαιρετίζω τον ηρωισμό των σ. που ανέχονται και ειναι και περήφανοι να τους εκπροσωπεί μια Κανέλλη και ένας Κουτσούμπας. Με μια κάκιστη αντισυριζαίικη προεκλογική εκστρατεία στην οποία τα μνημονια, η κοινωνική κρίση, η ανεργία και όλα τα σχετικά ωχριούσαν μπροστά στο αντισυριζικό μένος, με παντοειδή στήριξη απο τα ΜΜΕ (ειδικά και ιδιαίτερα στο αντισυριζικό κομμάτι) και πάλι μόνο οι "φαντάροι" ψηφοφόροι του το ψήφισαν. Τελικά έχουμε ένα 5-8% (αναλογα με τη συμμετοχή) του εκλογικού σώματος το οποίο πλεον ειναι αναχωρητικό απο την πολιτική και περιμένει το Μεσσία της επαναστασης. Αν αυτος ειναι του ΚΚΕ αλλιώς θα βγει στον ΑΝΤ1, στο Mega και στο Skai να τον κατακεραυνώσει.

Ποιοι βγαίνουν: Δεν έχει σημασία. Βασιζόμαστε σε πολιτικές και όχι σε προσωπικότητες επειδή δεν έχουμε προσωπικότητα (Black Adder ο αθάνατος)

Ανελ (5-10): 3,44% Τελικά δεν υπάρχει αντιμνημονιακή δεξιά. Επίσης δεν μας ψεκάζουν. Αντέχει, αλλά για πόσο ακόμα;

Βγαίνει: Νότης Μαριάς και πάει διακοπές στα εξωτερικά να ηρεμήσει ο άνθρωπος.

ΛΑΟΣ (-): 2,7% Ο Καρατζαχερης έβγαλε βόλτα τα **** του και με το τίποτα πήρε ποσοστό πολλαπλάσιο αυτού της ΔΗΜΑΡ. Αυτο μας λέει πολλά για το ύφος και το ήθος του εκλογικού σώματος - αλλά και της ΔΗΜΑΡ (χεχεχεχε). Αναμένεται συγχώνευση - επιστροφή στην ΝΔ και αν είπαμε και μια κουβέντα παραπάνω (προδότες, αγορασμένοι, πουλημένοι, λαμόγια κτλ), ψωμί και αλάτι, και όπως είπε και ο Άδωνης απαντώντας σε σχετική ερώτηση, δηλαδή πως θα δεχτεί στην ΝΔ αυτόν που τον σκυλόβριζε ως εξαγορασμένο: " ε, καλα, εντάξει".

Βγαίνει: δεν βγαίνει, αλλά παραφυλάει και οσονούπω επιστρέφει διότι οι ιδεολογικές διαφορές ειναι για να έχουμε κάτι να λέμε μεταξύ μας και οι βρισιές ειναι για να ασχολείται το πόπολο. Εδώ ο Σαμαράς δεν επέστρεφε στην ΝΔ ούτε ως αρχηγός της κάποτε.

Έλληνες Ευρωπαίοι Πολίτες (?): 1,44%. Υπάρχουν τελικά συμπαθείς Έλληνες φιλελεύθεροι, ή έστω όχι τόσο αντιπαθείς όσο οι Τζήμερος και σία. Δυστυχώς για αυτούς πολλοί δεν τους ήξεραν καθόλου (και εγώ είμαι ένας απο αυτούς). Πέρα από αυτά, αφού πέρασαν το 1% και μάλιστα με άνεση, μπορούν πλέον να θεωρούνται κόμμα και αν καταφέρουν να κοινωνήσουν και την πολιτική τους μπορεί να φάνε τελείως τους Τζημεραίους (αμην Παναζίαμ') και ίσως και κανα κομμάτι της ΝΔ. Εύγε και καλή αρχή

ΔΗΜΑΡ (3-4): 1,21% Ποτέ δεν χάρηκα τόσο πέφτοντας έξω σε μια πρόβλεψη. Τον μπούλο στο μπαούλο και στοπ. Απο το να ψηφίζει ο κόσμος ΠΑΣΟΚους με πολιτικά, ψήφισε ΠΑΣΟΚ για να το σώσει απο την εξαφάνιση και εξαφάνισε τους γυρολόγους των γηπέδων. Στο καλό και να μας γράφετε. Η προσχώρησή τους στο ΠΑΣΟΚεεεεε στην ΕΛΙΑ είναι απλά θέμα χρόνου. Όπως και το τελικό τους ξεβράκωμα.

Ενωση για την Πατρίδα και τον Ψωμιάδη, του Βύρωνα και άλλων (0%): 1,04% διότι αν μη τι άλλο η ελληνική δεξιά έχει καμια τρακοσοπενηνταριά συνιστώσες η μία πιο μουρλή από την άλλη.

Καπου εδώ το μαγαζί σταματάει. Να δηλώσω πως απόλαυσα χαιρέκακα τον καταποντισμό των Τζημεραίων, πως στεναχωρήθηκα για τους Πρασινοι/Πειρατές, αλλα δεν τους φταίω εγώ μιας και το έχουνε κάνει κουλουβάχατο εκεί μέσα και για τα υπόλοιπα επίσης δεν έχω να πω τίποτα διότι δεν πήραν και τίποτα οπότε τι να πω εγώ;

Ταυτα και μένω.

Υ.Γ.1 Τελικά αν θες να βγεις στις ευρωεκλογές πρέπει να έχεις βγει στην τηλεόραση. Πολλές φορές. Ακόμα και με ένα αγγούρι στον κώλο και μια τούρτα στην μάπα. Η γιαγιά θα σε θυμηθεί στην κάλπη. 

Υ.Γ.2. Υπάρχουν χοντρα συμπεράσματα για το τι έγινε στις δημοτικές εκλογές, αλλά αυτά ειναι θέμα άλλου ποστ. 

Υ.Γ.3. Ηθελα να το γράψω στα του ΣΥΡΙΖΑ αλλά μου ξέφυγε. Ο Έλληνας είναι κάργα συντηρητικός. Μπορεί πολλοί να ψήφισαν αριστερά ή αριστερούτσικα αλλά ειναι μή συνειδητές ψήφοι. Ο μέσος, ακόμα και ο μορφωμένος, Έλληνας είναι ένας λούμπεν παρτάκιας ο οποίος προτιμά τις λαμογιές απο την πολιτική. Σε αυτό το ΚΚΕ πιστώνεται ένα δίκιο. Που να πας με αυτους τους χαμένους ρε; Στην πρώτη στραβή θα στην κάνουν γυριστή και θα σε γαμήσουν ασάλιωτα. Όχι μονο οι ψηφοφόροι της "δεξιάς" αλλά και οι δικοί σου. Αντε μου στο διάολο λοιπον που νομίζετε πως μια ζωή θα είστε οι γαμάω και όταν κάνετε, που την κάνετε συνέχεια, την μαλακία σας ψάχνετε για χρήσιμους ηλίθιους να σας σώσουν.

Φίλε Χρυσαυγίτη

Κατ' αρχάς κομμένη η πλάκα. Ούτε είσαι φίλος μου, ούτε θέλω να γίνουμε, ούτε να σε ξέρω δεν θέλω.

Ξέρω όμως πως όταν η ΧΑ μαζεύει σε μια μεγάλη περιφέρεια διψήφιο ποσοστό, ή ακόμα χειρότερα στην πρωτεύουσα της χώρας, τα πράγματα δεν πάνε καλά. Για μερικούς τουλάχιστον.

Ποιοι είναι αυτοί οι χρυσαυγίτες;

Εχει γίνει κατανοητό πως αθώοι πλέον δεν υπάρχουν. Δεν μπορεί μια ζωή ο ψηφοφόρος να είναι "παραπλανημένος", "αθώος", "καθολικώς διαμαρτυρόμενος", "οργισμένος" και άλλα τέτοια. Γιατί δηλ να μην προικοδοτείται από την οργή η ΑΝΤΑΡΣΥΑ που έχει και πιο κατάλληλο όνομα;

Οχι, καλοί μου κύριοι. Οι ψηφοφόροι της ΧΑ ειναι φασίστες, φασίζοντες ή έστω φίλα γενικώς προσκείμενοι στον φασισμό και στην φασιστική νοοτροπία. Οταν έπεσε η χούντα το 1974 οι φίλοι της δεν εξαερώθηκαν. Απορροφήθηκαν στα μεγάλα κόμματα εξουσίας και έκαναν λούφα όσο δεν τους έπαιρνε ή όσο, ακόμα χειρότερα οι μηχανισμοί τους μπορούσαν να αυτοσυντηρηθούν εντός του υπάρχοντος συστήματος (διαβάστε παρεμπιπτόντως αυτό το εξαιρετικό άρθρο από τον heinz  με το οποίο συμφωνώ οριζόντια πλάγια και υπό κλίση 42 μοιρών)

Ας μην κοροϊδεύομαστε. Η μεγάλη μάζα των ψηφοφόρων της ΧΑ προέρχεται από την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Αυτά ειναι τα κόμματα που έπεσαν χοντρά σε σχέση με το 2010, άρα από εκεί προέρχονται οι ψήφοι των κομμάτων που ανεβαίνουν. Θυμίζω πως παλαιότερα το ΝΔΣΟΚ είχε αθροιστικά ποσοστά της τάξης του 80%-90% ενώ τώρα και οι δύο μαζί μπορεί να μην ξεπεράσουν το 30%. Όλα τα κόμματα παίρνουν από αυτούς, άρα και η ΧΑ. Ο Μπούκουρας (κλαψ, κλαψ, λυγμ) δεν ειναι η εξαίρεση. Που βρέθηκαν όλοι αυτοί; Επαναλαμβάνω, προϋπήρχαν στα δύο κόμματα εξουσίας, ή προϋπήρχαν σαν λούμπεν περιφερόμενες ψήφοι ανάμεσα στα δύο τότε κόμματα εξουσίας. Σπανίως έβγαιναν μερικοί από το καβούκι τους (Πλεύρης, Μιχαλολιάκος, Βορίδης), και όταν το έκαναν συνήθως δεν μπορούσαν να πάρουν κόσμο μαζί τους, διότι οι τοπικοί μηχανισμοί δοσοληψίας με την εξουσία αρκούσαν για να ειναι ικανοποιημένος ο έχοντας φασιστική νοοτροπία κόσμος ο οποίος, ας μην τρελενόμαστε κιόλας, δεν έχει και καμιά σοβαρή πολιτική ιδεολογία.

Όταν όμως τα γάλατα έσφιξαν και οι μηχανισμοί αρχισαν να παραπαίουν (σαν σύνολο, όχι σαν μικρά αυτοσυντηρούμενα ...συνολάκια) διότι λεφτά πλέον δεν υπήρχαν, ε τότε οι τύποι αυτοί θυμήθηκαν τις χίτικες παραδόσεις τους. Και προστασία θα πουλήσουμε, και κανα ξύλο θα ρίξουμε, και τους μετανάστες, τους αριστερούς, τους κίτρινους, τους έτσι, τους αλλιώς, τους αλλιώτικους θα δείρουμε, και θα βαράμε γενικώς μέχρι να μας σώσει η έξωθεν εξουσία, πχ να μας διορίσει ειδικούς φρουρούς ρε αδερφέ. "Περιπολίες" γενικώς και ειδικώς, όπως και -μη χέσω- "δράσεις" κάνει η ΧΑ απο τη δεκαετία του '90. Όμως τα τελευταία χρόνια απέκτησε μαζικότητα μιας και κατάφερε, ή μάλλον η ηλιθιότητα των κυβερνώντων το κατάφερε, να εμφανιστεί σαν η διέξοδος σε ένα αδιέξοδο. Μέχρι να καταλάβει ο κάθε μπετόστοκος πως η ΧΑ δεν ειναι διέξοδος, αλλά ένας τοίχος στον οποίο ορμάμε με το κεφάλι, να δεις πόσα κεφάλια θα έχουν σπάσει.

Ποιοι τους θέλουν; Ποιοι τους χρειάζονται και ποιοι τους στηρίζουν;

Η απάντηση ειναι στερεοτυπικά η ίδια. Η ΧΑ ειναι κάργα συστημικό κόμμα. Ο φασισμός, ο ναζίσμός, όλα αυτά τα κοτσάνια ειναι η αποκορύφωση, τα μαντρόσκυλα του καπιταλιστικού συστήματος. Ειναι ο καπιταλισμός στην έσχατή του μορφή, η επιστροφή στα πρότυπα της φεουδαρχίας (εδω μια πρόχειρη κατηγοριοποίηση των μοντέλων παραγωγής) , καθώς μπροστά στο "πατριωτικό καθήκον" και άλλες πίπες, τα εργατικά - εργασιακά δικαιώματα διαγράφονται, οι μισθοί εξανεμίζονται και ο πολίτης γίνεται υπήκοος, κολίγας, δουλοπάροικος. Τα μεροκάματα που δίνει η ΧΑ, τα δωρεάν τρόφιμα μόνο για τους δικούς μας, οι αγώνες που δίνει ενάντια στον συνδικαλισμό (επί λέξη και απροκάλυπτα), το διαρκές κοινοβουλευτικό "έργο" της το οποίο ειναι πάντα υπέρ εφοπλιστών, όλα αυτά αρκούν για να μας πείσουν.

Ποιος στηρίζει και στηρίζεται από την ΧΑ; Το μεγάλο κεφάλαιο. Τα κόμματα λοιπόν που εκπροσωπούν το μεγάλο κεφάλαιο ειναι φίλα προσκείμενα και όμορα με αυτούς. Ποια ειναι αυτα; De facto αυτά που κυβέρνησαν τοσα χρόνια, ΠΑΣΟΚ, (όχι μόνο) ΝΔ. Δεν είναι τυχαίο που όλοι μας γνωρίζουμε πρώην ΠΑΣΟΚους που ειναι τώρα φανατίλες ΧΑτες. 

Και οι ψήφοι της ΧΑ; Δεν τους ζητάς; Δεν είναι ξεφτίλα για ένα κόμμα να ζητά την ψήφο των χρυσαυγιτών;

Πάλι μαλακίες μου λέτε. Στις εκλογές κάθε κόμμα (θεωρητικά) ζητά την ψήφο όλων των ψηφοφόρων, επιδιώκει να πείσει όσους περισσότερους μπορεί. Τα ψηφοδέλτια δεν έχουν πάνω ψυχογραφήματα ή υπογεγραμμένη ιδεολογική τοποθέτηση, και είναι όλα ισοδύναμα μεταξύ τους. Υπό αυτήν την έννοια κάθε κόμμα κυνηγά-και δικαίως- την χρυσαυγίτικη όπως και κάθε ψήφο, αυτή είναι δουλειά των κομμάτων. Βρείτε έστω και έναν υποψήφιο που να ξέρετε και πηγαίνετε, έτσι για πλάκα ρε παιδί μου, και πείτε του "στις προηγούμενες ψήφισα ΧΑ αλλά τώρα εσένα". Αν περιμένετε να σας βρίσει πέφτετε πολύ έξω.

Το ζήτημα λοιπόν δεν ειναι αν τα κόμματα ζητάνε την χρυσαυγίτικη ψήφο, μιας και τα κόμματα ζητάνε κάθε ψήφο, γι΄αυτό και κάνουμε εκλογές. Το ζήτημα είναι με ποια ιδεολογία, με ποια πολιτική τα κόμματα πάνε να υφαρπάξουν την κάθε ψήφο. Διότι αν ειναι να το κάνουν όπως ο Φαήλος δηλαδή να χρυσαυγίζουν χρυσαυγιτότερα από τους χρυσαυγίτες, ευχαριστώ δεν θα πάρω. Η ΝΔ έβαλε την ατζέντα της ΧΑ στην καθημερινότητα, η ΝΔ είχε τα Μπαλτακοειδή κονέ, η ΝΔ μαζί με την ΧΑ ειναι υπέρ των στρατοπεδων συγκέντρωσης και γενικώς μπορώ να βρω πολλά σημεία πολιτικής ταύτισης μεταξύ των δύο. Η προσπάθεια ποινικοποίησης της ΧΑ από την ΝΔ γίνεται και αυτή με ιδιοτελείς σκοπούς. Βγάζοντας την ΧΑ εκτός και εκτρέποντας την ΝΔ ακόμα δεξιότερα ο Σαμαράς και οι σαμαρόφιλοι προσβλέπουν σε μια "εθνική", καραδεξιά του κερατά ΝΔ η οποία γενικώς θα έχει και τις χίτικες ψήφους που έδιωξε ο μεσαιοχωρίτης Καραμανλής.

Ο ένας τρόπος λοιπόν να πάρεις τους ψήφους της ΧΑ ειναι να γίνεις ΧΑ στην θέση της ΧΑ.

Ο άλλος τρόπος ειναι ο πιο .....παραδοσιακός. Να προσπαθήσεις να τους πείσεις. Απλά πράγματα. Δεν γεννιόμαστε με μια σφραγίδα στο κούτελο και -θεωρητικα τουλάχιστον- μπορούμε ανά πάσα στιγμή να αλλάξουμε γνώμη. Ο οδηγός του τανκ που έριξε την πορτα του Πολυτεχνείου αργότερα έγινε φανατίλα ΚΚΕ. Δεν είναι πολυπληθή τα παραδείγματα, αλλά υπάρχουν και μπορούν να υπάρξουν. Το νόημα της δημοκρατίας είναι σαν κόμμα να πας να πείσεις τον άλλο, όχι να γίνεις η πουτάνα της κάθε τρελής ατζέντας μίσους.

Ορθως λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά και όλοι οι άλλοι ζητάνε όλες τις ψήφους, λανθασμένα τις περιμένουν, (link: Η Χρυσή Αυγή στηρίζει επίσημα τους υποψηφίους της Ν.Δ σε περιφέρεια Δυτικη Ελλάδας και δήμο Πάτρας!), διοτι ας μην τρελαινόμαστε, οι χίτες δύσκολα αλλάζουν, και κακώς κάκιστα πέφτουμε από τα σύννεφα όταν ο μέχρι πρότινος mainstream Αρούλης ξαφνικά, προκειμένου να αρμέξει μερικά ψηφαλάκια, μεταμφιέζεται σε τέτοιο αντιδημοκρατικό καθήκι που προκαλεί απέχθεια μέχρι και στους νεοδημοκράτες, που κάνει ακόμα και τον Κακλαμάνη να φαίνεται συμπαθής.

Eurodebate: Κριτική απόδοσης - τουιτεριές

(αφού το ξέρω πως ψήνεστε για κάτι τέτοια)

Εισαγωγή:

Ομολογώ πως το φχαριστήθηκα. Απαντήσεις μετρημένες, συνήθως επί της ουσίας, ερωτήσεις όχι "έχω ένα φίλο" κετς, αλλά αρκούντως γενικές για να απαντάνε με άνεση και να έχουνε χρόνο για καμία σπόντα παραδίπλα και αρκούντως ειδικές για να λάβουμε άποψη για το ποιόν των συνομιλητών, όχι τόσο σαν άτομα (αν και πάντα παίζει αυτό), αλλά σαν φορείς πολιτικής ιδεολογίας.

Με ξένισε που δεν είδα τον Πρετεντέρη και τον Καψή, αλλά τι να κάνεις, την επόμενη φορά

( <-Παρένθεση. ΠΕΘΑΝΑ στο γέλιο με τους κομπλεξικοί δεξιοί τύπου Μουρούτη που κορόιδευαν τον Τσίπρα επειδή θα μίλαγε ελληνικά, κάτι το οποίο θα έπρεπε να κάνουν όλοι οι έλληνες πολιτικοί by default κατά τη γνώμη μου. Λογικό ήταν μιας και ο άνθρωπος δεν έχει ζήσει έξω, όσο καλά αγγλικά και να ήξερε (λέμε τώρα) να ήταν ένα κλικ πίσω. Από την άλλη σε σοβαρούς ανθρώπους μετράει το τί λες και όχι η γλώσσα που το λες, οπότε οκ. Απο την παράλλη όποιος θέλει καλά αγγλικά να πα να ψηφίσει ΓΑΠ διοτι αν νομίζετε πως ο πιτσαρία-που-έσκισε νογάει απο τούτα τόσο καλά πια επιτρέψτε μου να επιψυλάσσομαι.

Tελος πάντων γελάσαμε και με τον Μουρούτη και με τις γνώμες του:

Ο κ. Τσίπρας θα δέχεται ερωτήσεις στα Αγγλικά και θα απαντάει στα Ελληνικά
— George Mouroutis (@gmourout) May 15, 2014

Αλλά δεν ξέρετε το γέλιο που έριξα όταν ανακάλυψα πως ο υποψήφιος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, ο Ζαν Κλωντ Γιούνκερ δηλαδής, δεν μίλαγε στα αγγλικά αλλά στα γαλλικά!! Προσπάθησα, όπως και άλλοι, να το επικοινωνήσω με τον προϊστάμενο της μουρουτιέρας, αλλά δεν ....

Ασχετο, αλλα ρε @gmourout εκεινος ο βλάχος ο Γιουνκερ που απαντούσε στα γαλλικά τίνος κόμματος είναι;
— zaphod b (@aeisixtir) May 15, 2014

κλείνει η παρένθεση ->)

Τελος ειχαμε το debate, είχαμε και τον Μουρούτη live να πετάει συνεχόμενες κοτσάνες, καλά περάσαμε. Σαν ελληνικό twitter δηλαδής. Πέρα απο αυτά όμως τι γνώμη σχημάτισα εγώ;

(link: Τα βασικά σημεία του διαλόγου, από το Βήμα)


Σειρά σχεδόν τυχαία, κυρίως όπως ανακαλώ τον εαυτό μου να το σκέφτεται:

Μάρτιν Σουλτς: Το Ευρωπαϊκό ΠΑΣΟΚ. Χάλια μαύρα. Γνωρίζει πως περί κρίσεως έχει πολιτικό (σαν κόμμα αλλά και προσωπικά) μερίδιο ευθύνης. Γενικολογίες, τράπεζες, γενικολογίες, οχι στον Πούτιν, γενικολογίες, τράπεζες. Του την είπε ο Φερχόφσταντ στα μούτρα και δικαίως. Θυμάμαι χτες να τον βλέπω να του ρίχνονται απο αριστερά και δεξιά και να κάνει πως δεν τρέχει κάστανο και δεν ήξερα πως να το χαρακτηρίσω. Μέχρι που βρήκα αυτό:

Εξαιρετικός ο Μάρτιν Σουλτς στο ρόλο της κρεμάστρας.
— xasodikis (@xasodikis) May 15, 2014

Ζαν Κλωντ Γιούνκερ: Για λύπηση. Χειρότερα και από τον Μάρτιν. Αν εισαι τόσο παλιός στο κουρμπέτι και οι απαντήσεις σου είναι τόσο γενικόλογες, η φάτσα σου τόσο κάθιδρη και οι τράπεζες η κυριότερη σου έννοια, ε δεν πας πουθενά. Όταν δε είπε πως "Θα πρέπει να σεβόμαστε τα εθνικά συντάγματα" εδώ γέλαγαν και οι πέτρες (εννοώντας προφανως πως θα τα σεβόμαστε αν λένε ό,τι θέλουμε). Εκεί γύμνωσε το λαιμό του, ο Αλέξης το πήρε πρέφα γρήγορα και άρχισε να τον κοπανάει σαν χταπόδι με το κοινό να τον χειροκροτάει.

Ποιοι χειροκρότησαν το κομμούνι ρε; Γέμισε συριζαίους και η Ευρώπη; Τι κάνει η interpol; #TellEurope
— adiasistos (@adiasistos) May 15, 2014

Η γενικότερη εντύπωση που έδωσε ο Ζαν Κλωντ λοιπόν ήταν περίπου αυτή:

ο γιουνκερ ετσι οπως τον ειδα ταβανι εχει τη θεση σταθμαρχη στο λιανοκλαδι βραδινη βαρδια να μην εχει πολυ κινηση ο σταθμος
— αδικειμενικος ® (@iamcramped) May 15, 2014

Η Πράσινη κ ο φιλελεύθερος κατάγγειλαν διαφθορά κ ότι η Κομισιόν παίρνει οδηγίες από Βερολίνο και ο Γιούνκερ έκανε το παγόνι.Φωλιά λερωμένη.
— choricos (@choricos) May 15, 2014

Αν τώρα η μουρουτιέρα ενθουσιάστηκε, ε τι να πω...

Ο Γιουνκερ, για τον μέσο Ευρωπαίο ψηφοφόρο εξέπεμψε σταθερότητα ! Ο κ. Τσιπρας απευθύνθηκε αποκλειστικά στο Ελληνικο αριστερό κοινό του
— George Mouroutis (@gmourout) May 15, 2014

(spoiler για το τέλος: ο κατά κοινή ομολογία σίγουρα χαμένος του debate ήταν με διαφορά ο Γιούνκερ. Αλλά μην έχετε τρελές απαιτήσεις απο τον Μουρούτη. Αν χρειαστεί να αποδείξει πως νίκησε ο δικός του, θα φτιάξει αποδείξεις. Εδώ μόνταρε τον.....Ομπάμα. Τελος πάντων ο Μουρούτης μας είχε εκνευρίσει από νωρίς με τις ....καίριες και έγκυρες παρατηρήσεις του, οπότε λογικό είναι κάπου να αγανακτήσουμε:

Ρε Μουρούτη μη κάνεις παράσιτα στην εικόνα
— talws (@talws) May 15, 2014

)

Γκυ Φερχόφσταντ: Πολύ καλός. Ο άνθρωπος ειναι της πιάτσας, έχει ασκήσει πραγματική διοίκηση και εχει και πνεύμα. Ειδικά εκεί που είπε στα μούτρα του Σουλτς πως δεν είναι και τόσο έξυπνος γέλαγαν και τα σκαμπώ. Μειονέκτημα του, το διαρκές μειονέκτημα των φιλελευθερων. Οπως θα το έλεγε και ο Τζιμακος: "ΟΚ, but what about the human being?". 

Ειδικά προς το τέλος, στα πιο τζιζ θέματα, έκανε αβαβα, μην μας πάθουν και τίποτα τα λόμπι και  οι τράπεζες.
Συνολικά εξέπεμψε καλή εικόνα, σοβαρός, μετρημένος, με όραμα για την ευρώπη (βασικά με αναζήτηση οράματος) αλλά και με το γνωστό μειονέκτημα. Δεν παρέλειψε να μπει προσωπικά στους συνομιλητές του όποτε έβλεπε πως τον έπαιρνε, ήταν γενικά απο τα συν του διαλόγου



Αλέξης Τσίπρας: Στην αρχή μου φάνηκε πολύ γενικως γενικά. Ίσως να ήταν η ξενέρα μου που δεν είχε Πρετεντέρη το πάνελ να έχουμε και το εύκολο γέλιο ρε αδερφε. Σε μια φάση που του την είπε ο Γκυ, πήρε το λόγο με το τζοκερ, και δεν πρόλαβε να απαντήσει στο πιο εύκολο σκέλος του πράγματος (τύπου: Γκυ μην με πρήζεις τα πελέδια, το κόμμα μου 8 μυριάκια χρωστάει, όχι 208 σαν μερικούς μερικούς, και έχουμε και πολλαπλάσια του παρελθόντος επιδότηση). Η εουρώπα δεν είναι ελλάντα και η εντύπωση που έκανε παραβιάζοντας το χρόνο δεν ήταν πολύ καλή.
Όσο περνούσε η ώρα ανέβαινε πάντως. Ήταν ο μόνος που μίλησε (σαν εκπρόσωπος όχι μόνο της αριστεράς αλλά και όλου του Ευρ. Νότου) για κατάργηση του Δουβλίνου ΙΙ, κάτι που τα δεξιόπουλα ψιθυρίζουν εδώ αλλά ξεχνάνε έξω, ήταν ο μόνος που μίλησε για τους νεοναζί στην Ουκρανία πέρα απο τις αντιπουτινικές τσιρίδες των άλλων, ήταν ο μόνος που μίλησε για πολιτική διαχείριση του χρέους, έκανε ρόμπα τον Γιούνκερ (κατ αρχήν) και τον Σουλτς, και μάλιστα δίς, ήταν ο μόνος που στην περί ευρωσκεπτικισμού ερώτηση απάντησε με σαφήνεια και με πολιτικό στίγμα ενώ οι άλλοι έκαναν εκθέσεις ανόητων ιδεών.

Η απάντηση του Τσίπρα για τον ευρωσκεπτικισμό ήταν άψογη #TellEurope
— Δραχμαντινετζάντ (@giopso) May 15, 2014

Εντάξει η φάση στο τέλος "Πάρτε κε Γιούνκερ τα τζόκερ μου να απαντήσετε" ήταν τρολάρισμα επιπέδου Β Γυμνασίου, αλλά ομολογώ πως ξεκαρδίστηκα στα γέλια, ενώ ο Γιουνκερ μάλλον παρακάλαγε να ανοίξει η γη να τον καταπιεί. Συμπερασματικά ο κατηγορούμενος για ευρωφοβία και τα λοιπά απο τους εδώ μουρουτιέρηδες πέρασε ένα πολύ πιο ευρωπαϊκό πρόσωπο απο τους Γιούνκερ και Σουλτς, μίλησε με άνεση και κέρδισε τις εντυπώσεις. Για ψήφους επιφυλάσσομαι βεβαίως διότι ακόμα τα ευρωdebate δεν νομίζω να βαραινουν στις ψήφους, κάτι αναμενόμενο μιας και ακόμα και τα τοπικά debate δεν έχουν πια και τόση βαρύτητα και ελάχιστοι ψηφοφόροι αλλάζουν γνώμη εξ αιτίας τους.


Σκα Κέλλερ: Εντυπωσιάστηκα. Ίσως το γεγονός πως ήταν η μοναδική (και καθόλου άσχημη btw) γυναίκα ανάμεσα σε ένα τσούρμο μαντραχαλέους να λειτούργησε υπερ της. Οι Πράσινοι είναι γενικώς λίγο απολιτικ και ονειρεύονται μόνο πρασινάδες αλλά η Σκα (-πανκ; χαζό αστείο, αλλά και συ που πας με τέτοιο όνομα;) δείχνει από τώρα πως μπορεί να είναι το next big thing των πράσινων στην ευρώπη για τα επόμενα χρόνια. Άνετη, με καλές θέσεις, άνεση εκφοράς αλλά κυρίως χαρισμα. Το προσόν που έχει ο άλλος και στέκεσαι να τον ακούσεις. Ήταν η μικρότερη (32 χρ.) αλλά αυτό δεν της κόστισε (αντιθέτως) μιας και κατάφερε να εκπέμψει την δικιά της φωνή. Μαζί με τον Αλέξη και τον Γκυ ήταν οι κερδισμένοι της ημέρας.
Κατακλείδα:

#TellEurope that only Tsiprasand Keller speak as European leaders. The rest three, unfortunately cannot surpass their national identities
— Thomas Mavrofides (@blacktom1961) May 15, 2014

Τελικό Συμπέρασμα για τα "δικά μας": Ο Αλέξης τα πήγε περίφημα, καταφερε πρώτα απ΄όλα να κλείσει στόματα για διαφορες κατηγορίες όπως
* Διγλωσσία. Είπε έξω ακριβως αυτα που λέει μέσα - και καλύτερα
* Ευρωφοβία, ευρωσκεπτικισμο, ευρωαποφυγη πως το λένε. Αντιθέτως ήταν πιο ευρωπαίος απο τους υπόλοιποι
* Τζάμπα μαγκιές. Αντιθέτως. Στον Γιουνκερ έτσι θα μίλαγε ποτέ ο Βενιζέλος; Ο Σαμαράς; Ο Στουρνάρας;
* Αγνοια περί τα ευρωπαϊκα. Αντιθέτως τα πήγε ΟΚ. Δεν ήταν και Γκυ, αλλά τα πήγε ΟΚ. Έτσι και αλλιως σχολές Δημάρχων, επιτρόπων, προέδρων επιτροπών κτλ δεν υπάρχουν.

Γενικά ο Τσίπρας θεωρείται ο νικητής της βραδιάς. Δεύτερος (ανάλογα τα γούστα) είτε ο Γκυ είτε η Σκα.

Οι πλεον κερδισμένοι κατά τη γνώμη μου

 Πρωτα απ΄όλα (και πιο αντικειμενικά) ασχολήθηκε πολύς κόσμος μαζί του, δεύτερον είπε πράγματα που εκφράζουν (με αυτή τη σειρά) την Ελλάδα, την Ευρώπη, τον Ευρωπαϊκό νότο και την Αριστερά που δεν θα έλεγε κανένας, τρίτον έδειξε πως μπορεί να σταθεί παραέξω, τέταρτον έδειξε πως δεν είναι Γκρίλλο, κάτι το οποίο οι ευρωπαίοι λαμβάνουν σοβαρά υπόψη.

Tsipras tops #EP2014 debate mentions RT @TsekerisDim 1ος σε μένσιον ο Τσίπρας πανευρωπαικά pic.twitter.com/7OYErMiJwu
— Asteris Masouras 正义 (@asteris) May 15, 2014

Bonus:
Σε ένα σχετικό γκάλοπ εδώ φαίνεται πως δεν ήταν μόνο δικιά μου η γνώμη μιας και ο Τσίπρας θεωρείται νικητής του debate με σκόρ 52% (την ώρα που έγραφα αυτές τις γραμμές)

Looking at the crystal ball - Προβλέψεις για τις Ευρωεκλογές.

Με κόλλησε ο khlysty και τώρα θέλω να γράψω τα αποτελέσματα της δικιάς μου ομφαλοσκόπησης. Καταρχήν όμως ένα:

Πλάνον γενικόν. Παραδοχές

1. Λογικά η αριστερά γενικώς, παρά την γκρίνια του ΚΚΕ, έχει πάρει τα πάνω της. Εν Ελλάδι τουλάχιστον. Αν μιλάγαμε για άλλη ώρα θα ήμανε σίγουρος για την πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ και τον καταποντισμό των κυβερνητικών. Αλλά εδώ είναι Ελλάδα και οταν τελευταία φορά είχε πάρει τα πανω της η Αριστερά (με την ΕΔΑ) στα καπάκια ειχαμε εκλογές βιας και νοθείας, μετά φασαρίες, μετά αποστασίες, μετά χούντα, μετα....σκατά (αν το πάμε πιο πίσω την προηγουμενη φορά που η αριστερά είχε πάρει τα πάνω της περάσαμε τα δεκεμβριανα και εναν εμφύλιο ΝΑ μέχρι να της περάσει, ή μάλλον μέχρι να την φέρουνε οι άγγλοι αρχικα και οι αμερικάνοι αργότερα στο ρημάδι το 10% της συμφωνίας της Γιάλτας.) Το οτι βλεπουμε τα κανάλια να λυσσάνε να μας πείσουν πως αφου έφαγε σήμερα ο Τσίπρας μερέντα και ο Λαφαζάνης μαρμελάδα πως έχουν διαφορετικές φωνές και συνιστώσες και πως υπάρχει ασυνενοησία στο ΣΥΡΙΖΑ ή πως οι κομμουνιστες θα μας πάρουν τα σπίτια και όλα τα σχετικά δεν είναι τυχαίο. Και επειδή διαχρονικά ο Ελληνας έχει αποδείξει πως δεν πολυνογάει απο πολιτική, μιας και θεωρεί την πολιτική περίπου ως συνώνυμο της ρουσφετολογίας και την πραγματικοτητα περίπου σαν το δελτίο ειδήσεων του Mega με την Μαρία Σπυράκη, μπορεί με άνεση να τα κάνει σκατά και σε αυτές τις εκλογές. 

2. Επίσης πρέπει να θυμόμαστε πως οι δημοσκοπήσεις πλέον είναι αναξιόπιστες. Κάργα και όλες. Όχι μόνο γιατί βγάζουν αποτελέσματα κατά παραγγελία, αλλά και γιατί ακόμα και αυτά ειναι αναξιόπιστα μιας και ο πολύς ο κόσμος βαριέται/δεν γουστάρει να απαντήσει

Με τούτα ως δεδομένα προχωράμε στις

Προβλέψεις για τις εκλογάς. Σε παρένθεση το ποσοστό των εθνικών εκλογών Ιουνίου 2012

ΝΔ (29,66%): Υπό Κ.Σ. θα τον πίνανε τρελά, αλλά ας όψεται η παραδοχή 1 στην οποία πρέπει να προσθέσουμε και τον νοικοκυραίο παραδοσιακό δεξιούλη που δεν πολυνογάει απο αυτά τα μυστηριώδη και όταν ακούει για αριστερά θυμάται τις ιστορίες που άκουγε μικρός για τους κομμουνιστές με τα κονσερβοκούτια και οσο να ναι φοβάται. Με αυτά ως δεδομένα είναι πολύ λογικό να μην πέσει πολύ χαμηλά αλλά με δεδομένα επίσης ότι οι δεξιοι κάφροι θα πάνε στην ΧΑ, οι δεξιοι τρελοί μαζί με τους δεξιοι αντιμνημονιακοί θα πάνε στους Καμμένοι, ενώ ταυτόχρονα κλαίγεται ο Καρατζαφέρης, αγνοείται ο Καραμανλής και υπάρχουν και τα φιλελευθερόπουλα, ε λογικά το ποσοστό της θα πέσει ΠΟΛΥ κατω απο το 30% που είχε πάρει στις εθνικές εκλογές. Αν δε βάλεις κατά νου το ....άχαρο ψηφοδέλτιο της με το αστέρι της δημοσιογραφίας Σπυράκη μέσα, ε μάλλον πρεπει να μιλάμε απο τώρα για διαχείριση της ήττας. Να μην ξεχνάμε πως μιλάμε για το φαβορί σε διαγωνισμό με θέμα "Χειρότερη διακυβέρνηση της μεταπολίτευσης"

Πόρισμα: 20%-25%. Αν οι Έλληνες αποκτήσουν μυαλό διαιρέστε με το 2. Οτιδήποτε πάνω απο το 25% θα είναι λόγος να παίρνουν τσιμπούκια απο τον Αντώνη όλοι στην ΝΔ και λόγος για μας να αρχίσουμε να αγοράζουμε βαζελίνη διότι θα μας αλλάξει τον αδόξαστο. Πάντως με ποσοστό κάτω απο 20% εγείρεται θέμα νομιμοποίησης κυβέρνησης, πρωθυπουργού και προεδρου κόμματος.

ΣΥΡΙΖΑ (26,89%): Δεν έχω πετύχει κανένα που να ψηφισε ΣΥΡΙΖΑ στις εθνικές εκλογές και να θέλει να ψηφίσει κάτι άλλο στις ευρωεκλογές. Οπότε ΛΟΓΙΚΑ θα πάρει τα ίδια, εκτός και αν οι ΚΚΕδες, ανεξάρτητοι αριστεροι κ.α. που στηρίξανε τον Ιουνιο, βλέποντας πως τώρα δεν πρόκειται να φύγει η ΝΔ (ας μην κοροϊδευομαστε), δεν βρίσκουν λόγο να του το ξαναρίξουν (και τα λέμε στις επόμενες εθνικές εκλογές). Κινήσεις αυτοκτονικές παραδοσιακά δεν απουσιάζουν απο το κόμμα, αλλά αυτά ενυπάρχουν στην αριστερά εδώ και χρόνια. Η μεταμόρφωση απο μια λέσχη μορφωμένων, εστετ, χαλαρών και φιλοσοφημένων τύπων που ήταν η ανανεωτική αριστερά σε ένα κόμμα δυνητικό φορέα εξουσίας δεν είναι εύκολη. Παραπέρα έχουν τους εξής αντιπάλους:

α) την αποχή

β) τα κανάλια

γ) τον εαυτό τους

δ) και κάπου στο βάθος το ΝΔΣΟΚ

Πόρισμα: 25% τουλάχιστον. Αισίως 30%, αν και θα εξαρτηθούν πολλά απο την φασαρία που θα γίνει στην τηλεόραση, το κλάμα του Βενιζέλου και την μαλακία του Έλληνα. Φαντάζομαι πως θα θεωρήσουν αποτυχία οτιδήποτε κάτω απο το ποσοστό του Μαϊου (16,78%). Ή το να βγουν 2ο κόμμα γενικώς. Το ζήτημα ειναι πως η χαλαρότης των ευροεκλογών μπορεί να μας χτυπήσει όλους και το πρώτο κόμμα να βγει με κανα 15% και μετά να μην ξέρουμε απο που να βγάλουμε συμπέρασμα. Οπότε μην τρελαίνεστε με τις μεγάλες αποκλίσεις. Άλλωστε στις προπροηγούμενες εθνικές εκλογές το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ ήταν μονοψήφιο.

ΠΑΣΟΚ (12,28%): Ποια ΕΛΙΑ και μαλακίες (αλήθεια η κίνηση των 57+- Μπίστη τι κάνει, καλά;). Στο καλό και να μας γράφει. Ο Βενιζέλος έχει καταφέρει πλέον να γίνει πιο αντιπαθής απο τον Άδωνη και τον Μπαλτάκο μαζί. Οτιδήποτε πάνω απο το 6% θα το θεωρήσω επιτυχία. Δεν ξέρω όμως αν θα συμφωνήσουν μαζί μου οι ΠΑΣΟΚοι. Αν τελος παντων το ποσοστο ειναι τοσο που να ειναι αναμφισβήτητη αποτυχία θα γελάσουμε με τον Βενιζέλο και την κωλοτούμπα που θα κάνει διοτι αν νομίζετε πως θα φύγει το ΠΑΣΟΚ απο την κυβέρνηση, πως θα αυτοκτονήσει δηλαδή πολιτικά δια παντός και ως κόμμα και ως Βενιζέλος, πλανάστε πλάνην οικτράν. Πιο πιθανό ειναι να προκηρύξει εκλογές ο Σαμαράς παρά να τις προκαλέσει ο Βενιζέλος.

Πρόβλεψη: 5% tops

Ανεξάρτητοι Έλληνες (7,51%): Δεν έχω ιδέα πλέον ποιοι ειναι, ποιοι νομίζουν ότι ειναι και τι κάνουν. Στις μικρές αυτοδιοικητικές στηρίζουν ΣΥΡΙΖΑ, στην Βουλή ΧΑ, στο ενδιαμεσο τρέχα γύρευε. Πάντως μισούν με πάθος τον Σαμαρά και αυτό ειναι σεβαστό από μόνο του. Αναγκαστικά θα δώσω δύο προβλέψεις.

Πρόβλεψη: 5% υπο Κ.Σ. , 10% αν πέσει σύρμα ενδοπαραταξιακά να καεί ο Σαμαράς.

ΧΑ (6,92%): Επιτέλους ο γνήσιος ΕΛληνας χίτης, ακροδεξιος, εγκληματίας, μαλάκας του κερατά και όλα τα σχετικά βρήκε την έκφραση του

Πρόβλεψη: 8%

ΔΗΜΑΡ (6,26%): Το παλιο ποσοστό δεν το πιάνουν ούτε με κυάλι εκτος και αν παίζονται τίποτε περίεργα πασοκικά παιχνίδια για τα οποία όμως πρέπει να θυμηθούμε πως μόνο σαν σενάρια - υποθέσεις στέκουν. Στην πράξη το ΠΑΣΟΚ έχει εξαϋλωθεί και κανείς δεν θέλει να έχει σχέση μαζί του, ούτε και με τα πρόσωπα με τα οποία ταυτίστηκε. (Εξαιρείται η μαζορέτα του Βενιζέλου, Αφροδίτη Αλ Σάλεχ)

Παραπέρα η ΔΗΜΑΡ ποτέ δεν εξελίχθηκε απο όμιλο χαριτωμένων κτλ στελεχών (βλ και το εδάφιο το σχετικό με το ΣΥΡΙΖΑ) σε κανονικό κόμμα, ποτέ δεν έγινε κάτι πέρα απο τα γούστα του σ. Φώτη και Σια, ενδιαμεσα κατάφερε να καεί και στο μνημονιακο και στο αντιμνημονιακό ακροατήριο οπότε...

Πρόβλεψη: 3%-4%

ΚΚΕ (4,5%): Η αντιπολίτευση του στον ΣΥΡΙΖΑ, οι φωνές της Κανέλλη ενάντια στον ....Τσίπρα και όλα τα σχετικά θα εκτιμηθούν από αυτούς που θα τα εκτιμούσαν έτσι και αλλιώς. Αντε να επαναπατρίσει όσους έχασε τον Ιούνιο οι οποίοι προσπάθησαν να διώξουν τους ΝΔΣΟΚοι, ακόμα και με το ΣΥΡΙΖΑ. Αυτα όμως για τα συντρόφια ειναι αδιάφορα διοτι τι Πλαστήρας τι Παπάγος, τι Καραμανλής τί τανκς.

Ποσοστό < 6%

Το Ποτάμι (-): Μας πήρε το ποτάμι, μας πήρε ο ποταμός. Ο Θεοδωράκης ξεφουσκώνει πιο γρήγορα και από τρύπιο λάστιχο. Περι θέσεων ακόμα βράστα, οπότε θα πάρει όσους πάρει κόβοντας απο ΝΔΣΟΚ και όχι απο το ΣΥΡΙΖΑ όπως ίσως θα θέλανε κάποιοι αρα....

Πρόβλεψη: 5% και ο Σταυρος πάει σπίτι του (;) έως 7%

Λοιποι:

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ: 1% μιας και ειναι απασχολημένοι είτε τσακωνόμενοι, είτε στηρίζοντας Μώραλη είτε και τα δύο.

ΑΝΤΑΡΣΥΑ: 1%

ΚΑΖΑΚΗΣ κτλ: 0,5%

ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΙ-ΓΕΦΥΡΕΣ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ: 1% Εκτος και αν δολοφονήσουν τελετουργικά τον Τζήμερο σε live μετάδοση

Α!!!!

Ψωμιάδης, Πολύδωρας και όλα τα σχετικά: 0%

Για όσους ξέχασα ζητάω συγνώμη :)

Υ.Γ. Ενα μικρό σχόλιο για τας Αθήνας. Ψηφίστε ότι θέλετε, αλλά προς Θεού όχι τον Πριονέϊτορ ή τον Αρούλη (ο Κασιδιάρης προφανώς δεν θεωρείται καν σοβαρή υποψηφιοτητα για δήμαρχος για να τον σχολιάσω). Θα ήθελα επίσης να βρίσω τον Σγουρό, αλλά το θεωρώ αυτονόητο.

Υ.Γ.2: Δήμαρχος της χρονιάς. Μπουτάρης ρε, Μπουτάρης.

Υ.Γ.3: Παρατηρώ πως αθροιζόμενα τα ποσοστα μου δεν πιάνουν με τίποτα πάνω απο το 85% αλλά μην σκάτε, ευρωεκλογές είναι, 46 (!) κόμματα είναι, θα επιμεριστεί κάπως. Αν δεν επιμεριστεί τότε ανεβάστε ΣΥΡΙΖΑ, ΧΑ και ΔΗΜΑΡ και ΚΚΕ

Οχι δάκρυα

Για τον Μπούκουρα το οτι η υπερασπιστική του γραμμή ήταν πως πιτσιρικάς ήταν αφισοκολλητής του ΠΑΣΟΚ, ότι δούλευε φούρναρης (!), ότι ο Αντρέας Παπανδρέου τον έκανε εθνικιστή (!!!!), ότι "έτυχε" και έγινε βουλευτής της ΧΑ, γι αυτά και μόνο έπρεπε να φορτωθεί με πέντε κιλά χλεύη. Το ότι στέκεται με ψυχοφάρμακα (lexotanil δηλ. σιγά τα λάχανα) μας είναι αδιάφορο. Μακάρι να έπαιρνε μερικά νωρίτερα μπας και ερχόταν στα ίσα του.

Τον Αλεξόπουλο δεν τον είχα δει σε κανένα "δρώμενο" (ουγκ) της ΧΑ, οπότε θεωρητικά μπορώ να δεχθώ πως πιάστηκε μαλάκας (αν και δεν νομίζω να γίνεται κανένας βουλευτής κατά λάθος). Τον Μπούκουρα που, που τον έχανες που τον έβρισκες τύχαινε (τσουπ!!) να έχει και μια διμοιρία μαυροντυμένους καραφλούς απο πίσω του που πούλαγαν τσαμπουκά, ε δεν μπορώ να το δεχθώ. Εν κατακλείδι. Και φασίστας είναι, και (λογικά) ναζί είναι και πιθανότατα εγκληματίας είναι. Η μόνη εναλλακτική ερμηνεία είναι πως είναι τόσο μπούφος που και για να φάει χρειάζεται οδηγίες χρήσεως.

Πάντως ρε παιδια, το να προσπαθείτε να μας πείσετε πως .... παραπατήσατε και γίνατε βουλευτές, σε ένα κόμμα που είναι γνωστό ως ακραία ναζιστικό εδώ και 20 τουλάχιστον χρόνια, πως δεν βλέπατε τα τάγματα εφόδου, δεν βλέπατε τη συμπεριφορά των συναδέλφων σας, δεν βλέπατε τα ξυρισμένα κεφάλια, τις ασπίδες τα μαχαίρια, την εκπαίδευση, τις περιπολίες, τα ντού, τους ναζιστικούς χαιρετισμους, τις σβάστικες δεν ακούγατε καν τις φήμες που γύριζαν γύρω γύρω ε τι να πω. Προτείνω λοιπόν την αθώωση λόγω βλακείας. Του Αλεξόπουλου. Ο Μπούκουρας ζητά να αθωωθεί λόγω κλάϋματος. Παρότι αυτός (ο Μπούκουρας δηλαδή) οπωσδήποτε ήξερε, συμμετείχε, δρούσε. Μας είχαν τόσο καιρό πρήξει με τα Μπουκουρικά βίντεο οι ΧΑτες.

Ο Κατίδης μπορεί να αθωώθηκε στη συνείδηση μερικών λόγω βλακείας αλλά αυτός:

* Ηταν ποδοσφαιριστής, όχι βουλευτής

* Ήταν πιτσιρικάς

* Έκανε μία φορά μία (πρακτικά ακίνδυνη) μαλακία.

Τίποτε από αυτά δεν ισχύει για τον όποιο Μπούκουρα που απλά έκλασε μέντες όταν ανακάλυψε πως οι μπάτσοι δεν είναι μόνο φίλοι μας, αλλά μας μπουζουριάζουν κιόλας. Όταν έμαθε πως δεν μπορεί να τραμπουκίζει επ΄άπειρον ατιμώρητος. Όταν είδε πως όσες ερωτήσεις υπερ εφοπλιστών και να κάνει στην βουλή, δεν τους είναι και τόσο απαραίτητος τελικά.

Τι άλλο; Α, ναι. Το οτι οι Ανελ έδωσαν συγχαρητήρια στον Μπούκουρα για το κλάϋμα του (!) και το ότι ακόμα και τώρα μερικοί ΠΑΣΟΚοι είναι έτοιμοι να δώσουν συγχωροχάρτι σε όποιον πει τη μαγική λέξη "Αντρέας" με ξεπερνά. Και καλά, οι Ανελ είναι και ψεκασμένοι, και ακροδεξιοι (μερικοί) και τελος πάντων έχουν μια ψηφοθηρία. Οι ΠΑΣΟΚοι μάλλον και αυτοί πάνε για απαλλαγή λόγω βλακείας. Ή προχωρημένου γήρατος.

(Προσοχή: η Βουλή δεν δικάζει και δεν δίκασε. Η ερώτηση ειναι αν αυτα τα καραγκιοζιλίκια και οι εγκληματικές δραστηριότητες του κάθε Μπουκουρα ήταν αμιγώς πολιτικά ή όχι. Αν ήταν μέσα στα καθήκοντα του Βουλευτή ή όχι. Ε κύριοι απέχοντες, παρόνες και ψηφίσαντες όχι, το έχετε χάσει τελείως!)

Σαν κατακλείδα το μόνο που έχω να πω στους αντισυστημικούς, μη χέσω,  αυτούς κυρίους, ειναι πως όταν πας ενάντια στο σύστημα το καταλαβαίνεις. Και στο πετσί σου. Και αναλαμβάνεις την πολιτική και ποινική ευθύνη

Υ.Γ. Προφανώς δεν ειμαι υπέρ του λιντσαρίσματος, ή της κατάργησης των προνομίων που δίνει ο νόμος σε όλα αυτά τα καθίκια. Αλλά εδώ δεν κάνουμε δικαστήριο. Προσπαθούμε να εξηγήσουμε τα αυτονόητα. Δεν μπορεί ο κάθε Μπούκουρας που γύριζε με 50 ναζί γύρω γύρω και καταγεγραμμένα τραμπούκιζε μετανάστες, ντόπιους, αστυνομικούς και δημάρχους να το παίζει τώρα δεν είδα, δεν ήξερα δεν έκανα. Το ότι οι ΧΑτες δεν έχουν τα κοχόνες να παραδεχτούν ανοιχτά και επίσημα τη δράση τους (κανένας τους) το ξέραμε. Αλλά όχι και έτσι ρε παιδιά

O μικρός Αρούλης και η Δημοκρατία

Εναλλακτικοί τίτλοι: Επιλεκτική δημοκρατία, Η δημοκρατία και οι ναζί, η δημοκρατία και οι χαζοί, φασιστική δημοκρατία και άλλα τέτοια.

Εχει διαγνωστεί απο πολύ πιο έγκυρους απο εμένα η ύπαρξη "σταγονιδίων" εντος της ΝΔ. Για την ακριβεια ετσι όπως την έκανε ο Σαμαράς την ΝΔ έχει διαπιστωθεί η ύπαρξη κατι σταγονιδίων μεγέθους Ωκεανού συσκευασμένων σε μπανιέρα, αλλά τέλος πάντων.

Διευκρίνησις: δεν ειμεθα άσχετοι. Γνωρίζουμε πως το λεγομενο σύστημα, οι αστοί, η ρημάδα η δεξία, δεν έχει εν γένει μεγάλα προβλήματα συναγελασμού με τούτα τα καθίκια γιατί ξέρει πως είναι το στήριγμα της σε καιρούς κρίσης, όταν δηλαδή το πόπολο απειλεί να της πάρει την κουτάλα. Με αυτήν την έννοια οι αστοι γενικώς είναι όσο δημοκράτες χρειάζεται, αρκεί να τους μείνει η κουτάλα. Αν έχουν κουτάλα γίνονται πολύ γλυκούληδες, σιουπιοειδείς και χαριτωμένοι. Η απειλή υφαρπαγής της κουτάλας τους βγάζει έναν καθικισμό και ξεχνούν δημοκρατίες και άλλα τέτοια. Με αυτή την έννοια όλοι μας λίγο πολύ είμαστε δημοκράτες μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου, και όχι μόνο οι αποπάνω. 

Ιστορική αναδρομή/διασαφήνιση όρων: Ξεκινάμε λοιπον με την παραδοχή πως ιδιαίτερο ιδεολογικό ή ...παρεολογικό πρόβλημα δεν έχουν. Αυτό δεν σημαίνει πως τους γουστάρουν κιόλας. Κανεις δεν γουστάρει το καυγατζίδικο μαντρόσκυλο του, οι Lannister δεν γουστάρουν τους Freys και όλα τα σχετικά. Η παλαί ποτέ Καραμανλική δεξιά, ειδικά και ιδιαίτερα αφού κατάλαβε πόσο πολύ τα σκάτωσε προχουντικά άρχισε λοιπόν να διαχωρίζει την θέση της απο τούτα τα φρούτα τα οποία ηταν πλεον τόσο επικίνδυνα που όχι μόνο δάγκωναν το χέρι που τα τάιζε αλλά πήγαν να το κόψουν απ΄τον ώμο, ενώ ταυτόχρονα παραλίγο να καταστρέψουν και τη χώρα.

Καπου εκει ο Καραμανλης θειος πήρε τα χαμπάρια του, θυμήθηκε την Δημοκρατία, νομιμοποίησε το ΚΚΕ, έκανε άνοιγμα στο Κέντρο και κυβέρνησε για άλλα 7 χρονια αφήνοντας παρακαταθήκη ένα κόμμα που γυρίζει ακόμα στα πέριξ. Οι περιπτώσεις Μητσοτάκη και Καραμανλή jr το ψιλομόνταραν λίγο παραπάνω ξηλώνοντας πολλές στραβές απο το πουλόβερ. Προφανώς όχι όλες, διότι ειναι τέτοιο το πουλόβερ που δεν θα έμενε και τίποτα σοβαρό. Ειδικά επί Καραμανλή jr με την έξοδο Καρατζαφέρη και άλλων φρούτων το κόμμα ανάσανε και άρχισε δειλά δειλά να δείχνει ένα πρόσωπο που ίσως κατα βάθος και για λίγο να έμοιαζε κάπως πιο ευρωπαϊκο. Η κατάρα ήταν πως καπου εκεί εξαντλήθηκε η ικανότητα κουμανταρίσματος του Καραμανλή, το κόμμα κυβερνώντας τα έκανε μαντάρα, το ΠΑΣΟΚ μανταρότερα και η συγκυβέρνηση σκατά.

Τελος πάντων όσο και να γκρινιάζουμε μπορούμε να διακρίνουμε φαντάζομαι μια ποιοτική διαφορά μεταξύ παλαιοκαραμανλικών στελεχών και παλαιοσαμαρικών.

Οι Κρανιδιώτης, Λαζαρίδης, Βορίδης, Γεωργιάδης, Πλεύρης, Μπαλτάκος, (συμπληρώστε) δεν θα είχαν καμία θέση σε μια ενδεχόμενη κυβέρνηση, κόμμα, παρέα στην ταβέρνα (κυρίως εκεί) ενός Καραμανλή. Δεν λέμε πως οι υπόλοιποι ειναι τίποτα τρελοί δημοκράτες (ο Μαρκογιαννάκης είναι ενα αρκούντως αηδιαστικό παράδειγμα), αυτοί γενικώς σπανίζουν εν Ελλάδι, αλλά πως τουλάχιστον νογάνε και πέντε πράγματα.

Και φτάνουμε στον Αρούλη.

Τελος πάντων όταν ζητά την Δημαρχία της Αθήνας ένα θεωρούμενο Καραμανλικό στέλεχος όπως ο Αρούλης και ενθυμούμενοι πως ο τελευταίος ΝουΔουΔήμαρχος ο Νικήτας ο Πριονέιτορ ήταν τουλάχιστον αποτυχία, χάλια, άχρηστος και μαλάκας, όσο να' ναι, θεωρητικά, ξεκινάς αισιόδοξα. Θυμάσαι τον Αβραμό και τα κάγκελα, λες θα γελάσουμε, θυμάσαι την Ντόρα και λες επιζήσαμε και από αυτό, και αισιοδοξείς. Θεωρητικά. Θεωρητικά διότι ο Καμίνης μια χαρά ήταν σε σχέση με όλους τους προηγούμενους, νοικοκύρεψε κάπως το χάος που άφησαν και άρχισε να δείχνει και μια νορμάλ συμπεριφορά. Οκ, μπορεί να κολλησε λίγο βλαχοδημαρχίτιδα προς το τέλος, αλλά εδώ είναι Ελλάντα, οπότε κανείς δεν σώνεται. Αν είχαν λίγο, ελάχιστο, τοσοδα μυαλό στην ΝΔ θα τον στήριζαν και θα έπαιρναν 65%. Αλλά ποιος έχασε το μυαλό του να το βρει ο Σαμαράς, γαμώ το κεφάλι μου;

Ο μικρός Αρούλης λοιπόν, γέννημα θρέμμα μηνάρας με το λι του και με το νι του, αποφάσισε πως είναι βέρος Κολωνακιώτης και πως το δημαρχιλίκι πάει με το ελαφρά γκριζαρισμένο και γοητευτικό μαλλί και τι καλα θα ήταν να τα λέμε στην Μύκονο τα Σ/Κ για τις δημαρχικές δυσκολίες. Τελος πάντων θα υπήρχαν πολλοί τρόποι που ένας γοητευτικός, χαριτωμένος, κοσμοπολίτης και όλα τα σχετικά Αρης θα μπορούσε να πολιτευτεί. Ο ίδιος όμως, θες οι κακές παρέες, θες τα ένστικτα του δεξιού που λέγαμε πιο πάνω, θές η μαλακία που τον δέρνει ρε αδερφε, θες οι υπουλες σκέψεις των γκαλοπολόγων, θες όλα μαζί αποφάσισε να πολιτευτεί με τον πλέον σιχαμένο, αντιδημοκρατικό και βλακώδη τρόπο.

- Οι υποψήφιοι δημοτικοί του σύμβουλοι είναι κυρίως υλικό κουτσομπολίστικων περιοδικών

- Παρόλες τις διαμαρτυρίες του υπόλοιπου, και πιο νορμάλ, σύμπαντος έβαλε έναν ακροδεξιό του κερατά, σαν τον Πλεύρη μέσα. Ελπίζοντας να πάρει τις ψήφους των ΧΑτων στον 2ο γύρο.

- Και έκανε σημαία του το δημοψήφισμα για την ανέγερση τζαμιού. Η μόνιμη επιτομή δημοκρατικότητας που επικαλείται η ΧΑ. Συνέχεια. Γιατί όλοι οι (ακρο)δεξιοί ζητάνε δημοψήφισμα για αυτά που τους συμφερουν και μόνο;

Γιατί κανείς δεν ζήτησε δημοψήφισμα για το αν θα πρέπει να περικοπεί η μισθοδοσία της εκκλησίας απο το κράτος; για το αν θέλει η Μύκονος να αυτονομηθεί; για το  αν πρέπει να είναι υποχρεωτική η αποτρίχωση στις γυναίκες; 

Και γιατί όλοι ζητάνε δημοψήφισμα μόνο όταν θεωρούν πως έχουν την νίκη στο τσεπάκι και μονο επί ζητημάτων που δεν τους αφορούν; (πχ η σεξουαλικότητα του άλλου ξαφνικά έγινε θεμα μας για το αν θα τον αφήνουμε να συζεί με το άτομο που γουστάρει με νομικά αναγνωρισμένο τρόπο)

Προσοχή, ο γράφων ειναι απολυτα υπέρ των δημοψηφισμάτων. Αλλά όταν έχουν νόημα σαν δημοψηφίσματα, όχι σαν φασιστικές επιβουλές μιας πλειοψηφίας στην μειοψηφία.

Τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν μπαίνουν σε δημοψήφισμα και αν μπαίνουν, μπαίνουν για όλους, όχι για όσους δεν γουστάρει ο Αρούλης. Τα ανθρώπινα δικαιώματα έχουν αξία όταν αναγνωρίζονται (ή περικόπτονται) καθολικά, όχι σε ορισμένες μόνο μερίδες. Ο διαχωρισμός σε ίσους και λιγότερο ίσους δεν είναι πρόοδος αλλά επιστροφή στο Μεσαίωνα. Δικαίως ο Αρούλης χλευάζεται σε κάθε tweet-ανακοίνωσή του. Π.χ.:

Απέλαση ή εκτέλεση; Κάνε δημοψήφισμα. RT @aris_spiliotop σε 5 χρόνια από σήμερα να μην υπάρχει κανένας άστεγος στην Αθήνα. #athinamporeis

— Γιώργος Ντόπουλος (@yX__) May 6, 2014

@aris_spiliotop θα τους εκτελεσουμε όλους ή θα τους στείλουμε σε στρατόπεδα συγκέντρωσης; Προτείνω δημοψήφισμα

— zaphod b (@aeisixtir) May 6, 2014

Το να ζητάς δημοψήφισμα που να θέτει υπό ερώτηση τα καθιερωμένα ως καθολικα συνταγματικά δικαιώματα μιας μειοψηφίας, στην ουσία ειναι προσχηματική φασιστική επιβολή του γούστου σου. Όταν αποφασίσαμε πχ να δώσουμε δικαίωμα ψήφου στις γυναίκες, δεν είπαμε ξερω γω μόνο στις παρθένες, αλλά καθολικά. Το δικαίωμα ανέγερσης ναων αμόρφωτε αντιδημοκράτη και φιλοναζιστή εκ των πραγμάτων Αρούλη το έχουν ή όλοι ή κανένας. Ευχαρισθώ.

Αν είσαι μάγκας Αρούλη μου, θέσε το δημοψήφισμα όπως πρέπει και εδώ είμαστε να ψηφίσουμε. Πως πρέπει:

1. "Θελετε να υπάρχουν ναοί στην Αθήνα;" Προφανώς ναοί κάθε θρησκείας και θρησκεύματος. Γενικώς. Διοτι το δικαίωμα στην ελεύθερη και ανεμποδιστη ασκηση θρησκευτικών καθηκόντων αναγνωρίζεται απο τον ΟΗΕ, την διακήρυξη των δικαιωμάτων του ανθρώπου, τις διακρατικές συμφωνίες που δεσμεύουν την χώρα (ακόμα και η ένταξη στην ΕΕ το εμπεριέχει το ρημαδι) και ακόμα χειρότερα, ακόμα και χώρες όπως το Ιραν που είναι κάργα θρησκομανείς και μισαλλόδοξες επιτρέπουν την παρουσία ναών άλλων θρησκειών. Εκτος και αν αποφασίσουμε, όλοι μαζί, πως δεν θέλουμε να το έχουμε. Εδώ το θέτω μόνο κατ΄οικονομίαν, κυρίως γιατί ξέρουμε την απάντηση a priori, αλλά το κάνω για να δείξω πόσο φασιστική ειναι η σκέψη του Αρούλη. Δεν θα σου άρεσε φίλε αναγνώστη να τεθει  για ψήφισμα το γούστο σου να πηγαίνεις τακτικά για λιβάνισμα, έτσι δεν είναι;

2. "Θέλετε οι ναοί να χτίζονται με δημόσιο χρήμα;" Προφανώς οι ναοί κάθε θρησκείας διοτι πέρα απο επίσημες και καθιερωμένες και προνομιακές και τα λοιπά οι ναοί ειναι ναοι, και τα λεφτά λεφτά. θες φίλε ναο; Οκ πληρωσέ τον, εγώ που ΔΕΝ θέλω τι σκατά φταίω; Αν αυτή η λογική ειναι οκ για τα τζαμιά (που θεωρώ πως είναι ΟΚ) τότε είναι ΟΚ και για τους ορθόδοξους ναούς. Δεν μπορείς να έχεις και την πίτα σωστή και τον σκύλο χορτάτο.

3. Για δες που το έβαλα. Α, ναι: "Θέλετε να είμαστε στο Μνημόνιο;" θεωρώ πως αυτό το ερώτημα είναι πολύ πιο καίριο και σίγουρα αφορά όλους τους πολίτες γιατί τζαμί ξετζαμί τον πίνεις και συ και ο άλλος. Για κάποιο λόγο η ψήφος για το τζαμί ειναι άσκηση ....δημοκρατίας ενώ η ψήφος για το μέλλον της χώρας για τα επόμενα 500 χρόνια είναι....λαϊκισμός. 

Από την άλλη γιατί να μην τρολάρουμε και λίγο; Σε μια χαζη ερώτηση δεν πρέπει να απαντάς και πολύ σοβαρά. Οι προτάσεις μου λοιπόν για δημοψήφισμα είναι κυρίως οι εξής:

4. "Κατά τη γνώμη σας πρέπει να εκτελούμε έναν Δημαρχο στο πέρας της θητείας του, αν τον θεωρούμε αποτυχημένο;". Αυτήν την ερώτηση πιστεύω πως δεν θα την δούμε, αλλά εγώ νομίζω πως η απάντηση των Αθηναίων σε ένα τόσο καίριο ερώτημα ειναι κρίσιμη και χρήσιμη για την χάραξη πολιτικής. Και οι αρχαίοι Αθηναίοι είχαν εκτελέσει/εξορίσει πολλούς άρχοντες τους όταν δεν τα πήγαιναν καλά και έχουν και την πατέντα της (άμεσης) δημοκρατίας.

5. "Θεωρείτε πως ο Άρης ειναι gay;". Ασχέτως του τι ειναι ο Αρης, θα ήθελα να δώ ένα τέτοιο δημοψήφισμα, για να ξέρουμε τη γνώμη του αθηναϊκού λαου για ένα.....τόσο σημαντικό ζήτημα. Ας καταπιέσουμε και λίγο την προσωπικότητα του Άρη, αυτός ακόμα δεν βγήκε και καταπιέζει με πάθος την λογική μας!

Μαρξισμός 101 και κύκλοι

Ας υποθέσουμε πως έχουμε ένα εργοστάσιο-μονάδα παραγωγής. Καλά; Καλα. Το εργοστάσιο-μονάδα παραγωγής παράγει ενα χ προϊον (ή υπηρεσία), σε αυτο δουλεύουν κάποιοι εργάτες και υπάρχει το ενδεχόμενο να υπάρχει αυξημένη ή μειωμένη ζήτηση σε αυτό, όπως και αυξημένη ή μειωμένη ζήτηση εργασίας στον έξω κόσμο. Ας δούμε μερικά μοντέλα εργασίας/παραγωγής, θεωρώντας πως οι αναμενόμενες παντού και πάντα λαμογιές απουσιάζουν.

1. Οι εργάτες ζουν, παντρεύονται, κάνουν παιδιά και πεθαίνουν εντός του εργοστασίου-μονάδας παραγωγής. Οι ειδικότητες και η εργασία κληρονομούνται. Περι ασφαλειών, συντάξεων και άλλων τέτοιων εξωτικών ας μην το συζητάμε καλύτερα. Μερος της εργασίας τους το παίρνουν οι ίδιοι σε είδος αντί χρημάτων, τα οποία δεν τους πολυχρειάζονται στο προσωπικό τους σύμπαν το οποίο ταυτίζεται με τον χώρο εργασίας και διαμονής τους. Η επαφή της μονάδας παραγωγής με τον έξω κόσμο ειναι λογικά το "αφεντικό". Πολυ πιθανόν σε προχωρημένο στάδιο να  μην υπάρχει καθόλου πληρωμή σε χρήμα αλλά μόνο σε είδος (φαί, ύπνος)

Ενδεχομένως να σκανε και ενδιαφέροντα παρελκομενα όπως ότι η μόρφωση των εργαζόμενων, πέρα των απαραιτήτων για την δουλειά τους, να απουσιάζει παντελώς, η γνώση για τον έξω κόσμο επίσης, το αφεντικό να "κοιμάται" με τους εργαζόμενους, τις γυναίκες ή τα παιδιά τους κατά το δοκούν και άλλα τέτοια χαριτωμένα.

2. Οι εργάτες δουλεύουν ήλιο με ήλιο υπό άθλιες συνθήκες εργασίας για ελάχιστα χρήματα, μένοντας πάντως εξω απο τη μονάδα παραγωγής σε μέρη των οποίων τα έξοδα τα διαχειρίζονται οι ίδιοι. Λογικά οι ίδιοι οι εργαζόμενοι ΔΕΝ αποτελούν το αγοραστικό κοινό του προϊόντος (όπως και στο νο 1 πέρα απο το στάδιο της σίτισης). Τα λεφτά πάνε γενικώς στο αφεντικό μιας και τα εξοδα του για τους εργαζόμενους ειναι μηδενικά συγκριτικά με τα κέρδη. Mια βόλτα σε διαφορες αφρικανικές χώρες ή και σε μας (τωρα στην Νεα Μανωλάδα, προσεχώς παντού) θα σας πείσει.

3. Οι εργαζόμενοι δουλεύουν υπό καθορισμένες συνθήκες (πχ οχτάωρο) τις οποίες επιβάλει το Κράτος ή μια συλλογική σύμβαση μετά (προφανέστατα) της δεούσης αναμπουμπουλας, σε καθορισμένο καθεστώς, με ασφάλεια για ατυχήματα και προσδόκιμο σύνταξης όταν πλεον δεν μπορούν να δουλέψουν άλλο. Ο μισθός τους είναι όσο παίρνει το αφεντικό χαμηλότερος,  χωρίς να ξαναγίνει αναμπουμπούλα, και χαμηλώνει και άλλο όταν το προϊον "δεν έχει ζήτηση" ή πιο συνηθισμένα όταν η ανεργία στον υπόλοιπο κόσμο ανεβαίνει. Συνήθως όταν "υπάρχει πρόβλημα" μαζί με το μισθό που μειώνεται αλλάζουν και οι καθορισμένες συνθήκες, είτε στα κουφωτά είτε με νέα επιβολή απο το κράτος. Προφανώς το αφεντικό βγάζει και πάλι τα χοντρά λεφτα, έχει όμως μια ισχυρή αφαίμαξη απο το κράτος είτε για την ασφάλιση/συνταξιοδότηση των εργατών είτε για να πληρώνει τους μισθούς που του επιβάλλει η σύμβαση. Σε περιπτώσεις κρίσης πάντως δεν διστάζει να απολύσει/περικόψει μισθούς/κτλ κατά το δοκούν για να βγάλει το τρεχα γύρευε κέρδος που επιζητά αδιαφορώντας για το μέλλον των εργαζόμενων αλλά και της επιχείρησης μιας και θεωρεί πως "απο τέτοιους βρίσκει" (περίπτωση λίαν trendy τα τελευταια ετη, ειδικά στις πολυεθνικές που δεν διστάζουν να απολύσουν 50.000 και 100.000 άτομα προκειμένου όχι να μην ειναι ζημιογόνες αλλά να βγει το κέρδος που είχαν "τάξει" στους μετόχους.)

Απο αυτήν την κατηγορία και παρακάτω οι ίδιοι οι εργαζόμενοι αποτελούν, δυνητικά έστω, αγοραστικό κοινό του προϊόντος που παράγεται.

4. Οι εργαζόμενοι εργάζονται υπο καθορισμένες και πάλι συνθήκες και το αφεντικό έχει δεσμευτεί πέρα απο τις συμβάσεις που του επιβάλλονται πως οι απολαβές τους θα ειναι ικανοποιητικές σε σχέση με την πιάτσα (παίζουν και bonus) και δεν θα μειωθούν όσο ο ίδιος δεν χάνει, ασχέτως με το τι γίνεται με την έξωθεν ανεργία η οποία δεν πιέζει τους εδώ μισθούς, συνήθως λόγω της προσωπικής σχέσης του αφεντικού/μετόχων με τους εργαζόμενοι, κατι που συνήθως πλασάρεται ως ethics. Τέτοιο παράδειγμα ακούγεται πως είναι η περίπτωση Σκλαβενίτη

5. Και πάλι οι εργαζόμενοι έχουν καθορισμένες συνθήκες εργασίας, αλλά τώρα οι απολαβές τους είναι ανώτερες απο τις αντίστοιχες τις πιάτσας και το αφεντικο τους τα χώνει κανονικά όσο η επιχείρηση ειναι (προφανώς χοντρά) κερδοφόρα. Λέγεται πως τέτοια ειναι η περίπτωση Καρέλια

6. Από ένα σημείο και μετά το εύλογο βήμα είναι να γίνουν οι εργαζόμενοι συμμέτοχοι στην κερδοφόρα (αλλιώς βράστα) επιχείρηση και να την κάνουν Ε.Ε. οπου αυτοι βάζουν την δουλειά και το παλαί ποτέ αφεντικό το αρχικό κεφάλαιο. Οι συνθήκες και οι συμβάσεις εργασίας καθορίζονται, λογικά, πλέον απο την συνέλευση των μετόχων που στην ουσία ταυτίζεται με το συνδικαλιστικό όργανο των εργαζομένων. Σε συνθήκες κρίσης λογικά οι ίδιοι εργαζόμενοι αλλάζουν τις διαδικασίες παραγωγής (ημερομίσθιο, ωράριο) μιας και ειναι οι ίδιοι αφεντικά (ή έστω συνέταιροι του αφεντικού) του εαυτού τους.

7.Ολοκλήρωση του αποπάνω: Το αφεντικό λείπει γενικώς, κουμάντο κάνουν ως αφεντικά οι εργαζόμενοι. Και στα καλά και στα άσχημα. Εδώ αναμένεται μιαν αστάθεια διότι άμα κάνεις κουμάντο δεν θες να εργάζεσαι και ...προσλαμβάνεις προσωπικό μεταβαίνοντας σε οποιαδήποτε κατηγορία από τις προηγούμενες. (υπάρχουν....χωριά εκατομμυριούχων στην Κινα)

8. Δεν υπάρχει πλέον προσωποπαγές ή....μετοχοπαγές αφεντικό. Οι συνθήκες εργασίας καθορίζονται απο μια ομάδα η οποία δεν έχει προσωπική σχέση με το εργοστάσιο, όπως λχ το Δημαρχιακό Συμβούλιο. Οι εργαζόμενοι πληρώνονται και εργάζονται υπο αυστηρά καθορισμένες συνθήκες, υπάρχει ασφάλιση/ συνταξιοδότηση (όπως και στα προηγούμενα μοντέλα), και το εύρος της παραγωγής αλλά και το πλήθος των εργαζόμενων ορίζεται από την έξωθεν αρχή σε σχέση με τις ανάγκες τις κοινότητας στην οποία λογοδοτεί. Κατά κανόνα όσο μεγαλύτερη είναι η κοινότητα, τόσο πιο απομακρυσμένη η έξωθεν αρχή και τόσο πιο αδιάφορη μπορεί να γίνει στις ανάγκες των εργαζόμενων. Γενικώς πάντως σε αυτό το στάδιο είθισται να συναντάμε λειτουργικές μονάδες παραγωγής μικρής κλίμακας μιας και οι μεγάλης κλίμακας συνήθως διολισθαίνουν προς τα πάνω ή προς τα κάτω στις κατηγορίες μας για διάφορους λόγους.

9. Ολοκλήρωση του αποπάνω. Η έξωθεν αρχή ειναι απομακρυσμένη, ζητά επακριβώς το ποσό της παραγωγής το οποίο διαχειρίζεται συγκεντρωτικά, οι μισθοί ειναι οι ίδιοι παντού, σε κάθε μονάδα παραγωγής δηλαδή, όπως και οι συνθήκες εργασίας, αλλά και η μέριμνα για την ασφάλεια κτλ των εργαζομένων. Ο εργαζόμενος ειναι πρακτικά απίθανο να έρθει ποτέ σε προσωπική επαφή με την έξωθεν αρχη, περίπου όπως και τώρα ο εργαζόμενος της vodafone πχ αποκλείεται να δει ποτέ το Δ.Σ. ή το τρεχα γύρευε fund που τα έχει χώσει για να πάρει μετοχές της εταιρείας. Απλά τώρα δεν υπάρχουν μέτοχοι, αλλά η έξωθεν αρχή η οποία διαχειρίζεται συγκεντρωτικά το σύνολο της παραγωγής επιστρέφοντας στον εργαζόμενο μέρος της παραγωγής με δύο τρόπους:α) σαν αξία της εργασίας του (βλ. μισθός) β) σαν μέλος της κοινωνίας η οποία διαχειρίζεται συγκεντρωτικά το σύνολο της παραγωγής με ορισμένο όργανο την αρχή που λέγαμε παραπάνω. Σιγά σιγά οι εργαζόμενοι παύουν να τελουν έστω και εν δυνάμει αγοραστικό κοινό του προϊόντος (εν δυνάμει διότι όσο και να δουλεύεις στο εργοστάσιο, ferrari δεν παίρνεις)

10. Ολοκλήρωση της ολοκλήρωσης του αποπάνω. Η έξωθεν αρχή ενώ διαχειρίζεται ακόμα το σύνολο της παραγωγής στο όνομα της κοινωνίας είναι πλέον αποκομμένη απο την κοινωνία, τα επαγγέλματα κληρονομούνται, η παιδεία αυτόματα πέφτει στο απολύτως απαραίτητο για την εργασία του καθενός και οι μισθοί μπορούν να συμπιεστουν κατά το δοκούν όταν υπάρχει κρίση μιας και μια κεντρική αρχή με αυξημένες εξουσίες μπορεί να παίξει πολύ εύκολα μπάλα με αυτό. Κατά κανόνα σε κρίση (ή "κρίση") οι μισθοί πεφτουν, ίσως και μηδενίζονται και την βγάζεις μόνο με το "κοινωνικό μέρισμα", τα ωράρια εργασίας αυξανουν και η σύνταξη φαντάζει μακρινό όνειρο.

Οι εργαζόμενοι δεν αποτελούν (ξανά!) αγοραστικό κοινό κανενός προϊόντος και πέρνουν ότι κρίνεται ότι έχουν λαμβάνειν απο την έξωθεν αρχή, η οποία είπαμε είναι αποκομμένη πλεον απο την κοινωνία και εν ολίγοις κληρονομική.

Για όσους αναρωτιέστε:

Το νο 1 ειναι καραμπινάτο φεουδαρχικό μοντέλο, κατά την μετάβαση απο το νο 1 στα επόμενα οι εργοδότες εξεθέρθηκαν και ονομάστηκαν ....φιλελεύθεροι και φίλοι της ελεύθερης αγοράς (δηλαδή φίλοι των δικών τους ελευθεριών, βλ. ασυδοσιών και μόνο), από το νο 2 έως το νο 7 είναι όλα παραλλαγές του καπιταλισμού, και αν σας φαίνονται όλα ίδια, διότι ο καπιταλισμός ειναι παντου ο ίδιος να πάτε να κοιταχτείτε. Από το 8 και πέρα πάμε σε κομμουνιστικές καταστάσεις. Φτάνοντας στο νο 10 έκπληκτοι παρατηρούμε πως η ζωή μας κύκλους κάνει και δεν σωνόμαστε με τίποτα.

Προφανώς δεν είναι η εξέλιξη απο το 1 μέχρι το 10 γραμμική, κάποια στάδια ενίοτε τα πηδάμε, ενώ είναι της μόδας τα πισωγυρίσματα. Αλλά αν ακούσετε προσεκτικά τι λέει ο καθένας σχετικά με μισθούς, συντάξεις, υγεία και ασφάλεια, "απελευθερωση" ή/και φιλελευθεροποιηση της αγοράς μπορείτε να καταλάβετε ποιο μοντέλο παραγωγής θέλει και να προσπαθήσετε να τα βάλετε κάτω και να δείτε τι θέλετε και τι συμφέρει και εσάς. 

Αν, ξέχασα κατιτίς τα συμπληρωματικά σχόλια είναι ευπρόσδεκτα, όπως και τα δέοντα μπινελίκια.

Υ.Γ.1 Δεν ασχολήθηκα με το φασιστικό μοντέλο το οποιο θα μπορούσε να συμπεριληφθει στο "να πάει να γαμηθεί ο εργαζόμενος, ζιγκ χάιλ", όπως μας έπεισε άλλωστε ο αγώνας της ΧΑ υπέρ των εφοπλιστών στην Βουλή και κατά των εργαζομένων και των συνδικάτων τους εκτός βουλής. Αν θέλετε να το βάλετε κάπου στην κλιμακα 1-10 δοκιμάστε το .... -11

Υ.Γ.2. Προφανώς τα πράγματα περιπλέκονται οταν βάζουμε μέσα λαμογιές, σόγια, φοροαπαλλαγες, επιδοτήσεις, μόδες, προσωπικό ψώνιο αλλά και παροχή υπηρεσιών ή/και χρηματοοικονομικά, αλλά μην τα θέλετε και όλα σε ένα ποστ που έγραψα στα πεταχτα με αφορμή τον διαλογισμό μου πάνω σε ένα πακέτο καρέλια!!