O γερο Lemmy πέθανε, ο γέρο Lemmy πάει.... πιστοί στο μήνυμα των ίδιων των Motorhead δεν θα κάνουμε νεκρολογία (ίσως λίγη, πολύ λίγη) αλλά θα βάλουμε μουσική. ΔΥΝΑΤΑ.
Ιδου λοιπόν, και επι τη ευκαιρία, το αγαπημένο μου top-10 (και κάτι) των τραγουδιών των Motorhead ή έστω των τραγουδιών που έχουν παίξει.
10. Blue Suede Shoes
Η καλύτερη διασκευή που έχω ακούσει στο εν λόγω κομμάτι. Διοτι τα χρόνια περνάνε αλλά η ροκιά παραμένει. Α, πιθανόν να μήν ξέρετε ότι το τραγούδι δεν ειναι του Elvis.
9. Born to Raise Hell
Ένα τραγούδι που σίγουρα δεν ειναι από τα καλύτερά τους, αλλά από την μία από μόνο του αποτελεί δήλωση
(ρε τη ρουφιάνα την Doro τι φωνή ειναι αυτή μετά από τόσα χρόνια;)
και από την άλλη μας θυμίζει την ταινία που μας θυμίζει αυτό:
7. Brotherhood of Man
Δεν το ήξερα, το ομολογώ, το έμαθα από αυτόν και το ποστάρω για τον ίδιο λόγο. Ακούστε ρε τι έβγαζε ο άνθρωπος σε ηλικία 65 χρονώνε!
6. Ace of Spades
Το βάζουν όλοι, ειναι μάλλον το πιο αναγνωρίσιμο τραγούδι των Motorhead, αν και προσωπικά δεν ειναι το αγαπημένο μου, παραμένει όμως κομματάρα.
Ειμαι σίγουρος πως όλοι έχετε λίγο ή πολύ ακούσει την "κανονική" εκτέλεση οπότε πάρτε και μια blues version να σας βρίσκεται:)
5. Whorehouse Blues
Blues είπα; Πάρτε και ένα γαμάτο "μπλουζ του πουτανάδικου". We came up from the gutter, the wrong side of the tracks....
4. Emergency/R.A.M.O.N.E.S
Ok, το ένα δεν είναι δικό τους και το άλλο αναφέρεται σε άλλο συγκρότημα, αλλά για το μεν Emergency το έμαθα μόλις πριν κανα μήνα πως είναι διασκευή και οι δε Ramones έτσι και αλλιώς αποτελούν διαχρονική συμπάθεια του blog. Σίγουρα πάντως το Emergency το έχουν ακούσει περισσότεροι απο τους Motorhead παρά από τους Girlschool. Αμφότερα παραμένουν κομματάρες πάντως, οι Girlschool είναι έτσι και αλλιώς συμπαθείς και "μικρές αδελφές των Motorhead", οπότε μικρό το κακό...
Οπότε ας πάρουμε την διασκευή τoυ τραγουδιού των Girlschool
και την διασκευή του τραγουδιού των Motorhead από το συγκρότημα στο οποίο ειναι αφιερωμενο το τραγούδι - στην τελευταία του εμφάνιση στην οποια παίζει quest και ο Lemmy.
Λογικά δύο "μισά" τραγούδια μας κάνουν για ένα ολόκληρο, ε;
:)
3. Stone Dead Forever
Κομματάρα - και επι τη ευκαιρία την λέει και στους φωστήρες της οικονομίας :)
Aπό τα αγαπημένα μου κομμάτια γενικώς πάντως.
Δείγμα από τους στίχοι:
You're a financial wizard, a top tycoon
Sweet lounge lizard with a silver spoon
You know you've never had it quite so good
And you didn't know that you even could
But your time has come today
Your feet turn to clay
Whatever happened to your life
Stone dead forever.
2. Overkill
Το ότι αυτό το πράγμα βγήκε το 1979 ακόμα με αφήνει παγωτό. Ούτε punk, ούτε metal, ούτε (προφανώς) απλό rock αλλά.. κάτι άλλο, προπομπός αυτού που ονομάστηκε αργότερα thrash. Αν το βάλεις σε κάποιον που δεν το ξέρει(!) και του πεις πως βγήκε φέτος δεν νομίζω να δυσκολευτεί να το πιστέψει.
1. I don't believe a word
Ένας τύπος που στη ζωή του έχει πιει δυο θάλασσες, έχει καπνίσει την Mεσσηνία ολόκληρη δύο φορές και κάτι ψιλά, έχει δώσει δουλειά σε πεντεξι εργαστήρια παρασκευής αμφεταμίνων, έχει παει, γυρίσει και παίξει παντού, εχει πάει με "περίπου" 1000 γυναίκες, έχει γνωρίσει την καθολική αποδοχή από εχθρούς και φίλους και τελος πάντων το πέρασμα του απο τον πλανήτη δεν το λες και αθόρυβο και όλα αυτά ξεκινώντας ως άφραγκος και τρακαδόρος (το Lemmy βγήκε από την μόνιμη επωδό του τα χρόνια των Hawkwind (1) ή και παλιότερα: "lend me - lemme - Lemmy"). Τι να του πεις και συ, δεν πιστεύει τίποτα :)
0. Orgasmatron Εκτός συναγωνισμού μιας και όπως έλεγε (στα σχόλια) και ο Hades :
Μετά από χρόνια υπερεντατικής μελέτης τελικά κατέληξα ότι ΔΕΝ πρόκειται για τραγούδι των Motorhead. Οι λόγοι αν και προφανείς, είναι οι κάτωθι:
1) Είναι το μοναδικό τραγούδι των Motorhead που δεν έχει την παραμικρή σχέση με όλα τα υπόλοιπά τους.
2) Είναι μακράν το καλύτερό τους (από όλες τις απόψεις) σε σημείο να αναρωτιέσαι πως διάολο το'γραψαν (μεγαλείο απλότητος μεταξύ άλλων).
3) Αδυνατώ να σκεφτώ τον Lemmy επί πόσες μέρες ξεμέθυστο ώστε να έγραψε κάτι τέτοιο -διότι πρόκειται όχι απλώς για αριστούργημα αλλά για μεγαλούργημα ολκής.
4) Ναι μεν τα πάντα μπορούν να έχουν τη μια και μοναδική εξαίρεσή τους, αλλά για τέτοια μεγάλη εξαίρεση, ε, είναι πραγματικά απίστευτο...
Βέβαια από την άλλη μεριά ακόμη δεν έχω καταφέρει να βρω από ποιον διάολο το'χουν κλέψει (διότι είμαι πεπεισμένος!).
Από τα κομμάτια λοιπον που ο Lemmy κάνει ολοκληρωμένη κατάθεση πολιτικοοικονομικού πιστεύω. Ο ήχος είναι πολλά βαρύς και ασήκωτος, οι στίχοι αριστουργηματικοί και η ατμόσφαιρα, το feeling του κομματιού απλά απίστευτο. To έχω ποστάρει και (πολύ) παλιότερα αλλά στα παπάρια μας.
I am the one, Orgasmatron, the outstretched grasping hand
My image is of agony, my servants rape the land
Obsequious and arrogant, clandestine and vain
Two thousand years of misery, of torture in my name
Hypocrisy made paramount, paranoia the law
My name is called religion, sadistic, sacred whore.
I twist the truth, I rule the world, my crown is called deceit
I am the emperor of lies, you grovel at my feet
I rob you and I slaughter you, your downfall is my gain
And still you play the sycophant and revel in you pain
And all my promises are lies, all my love is hate
I am the politician, and I decide your fate
I march before a martyred world, an army for the fight
I speak of great heroic days, of victory and might
I hold a banner drenched in blood, I urge you to be brave
I lead you to your destiny, I lead you to your grave
Your bones will build my palaces, your eyes will stud my crown
For I am Mars, the god of war, and I will cut you down.
(τραγούδια που δεν χωρέσανε στο τοπ, αλλά είναι επίσης εξαιρετικά, επι του προχείρου διοτι μιλαμε για συγκρότημα με 40 χρόνια συνεχή πορεία και καλλιτέχνη με 50: Motorhead, No Class, Bomber, Iron Fist, Eat the Rich, Damage Case, Killed By Death, η διασκευή του Louie Louie, η διασκευη του Breaking The Law, Just 'Cos You Got The Power (με προσοχή και εδώ στους στίχοι), Please Don't Touch (παλι διασκευή) από κοινού με τους Girlschool )
Eπι του πιεστηρίου: Εγινε ένας χαμούλης με την Φιλελεύθερη Συμμαχία(-χαχα) που ..... "μας" συλληπήθηκε για το Lemmy επειδής ο Lemmyς ήτουνε λέει οπαδός της ελευθερίας και τέτοια χαζά.
Κατά πρώτον: Ο καθείς έχει το δικαίωμα να γουστάρει κάποιον ή την μουσική του και να λυπηθεί αν αυτός φύγει, μην λέμε μαλακίες. Μπορείς να εισαι μαύρος και να γουστάρεις να ακούς white power μουσική ας πούμε. Δικαιωμα σου. Μαλακία σου, αλλά δικαίωμα σου, δεν θα σου κάνω εγώ τον δερβέναγα. Υπο αυτό το πρίσμα η κάθε Φιλελεύθερη Συμμαχία πρέπει να τιμάται που ασχολήθηκε σαν κόμμα με έναν κανονικό καλλιτέχνη και όχι με τα αρχίδια μας όπως συμβαίνει συνήθως με τα ελληνικά κόμματα - δεν ξέρω για παραέξω.
Κατά δεύτερον: Οντως ο Lemmy ήταν τερμα και κάργα κοινωνικά φιλελεύθερος στις απόψεις του, ειδικά για ανθρώπινα δικαιώματα και τέτοια. Κατά τα άλλα ήταν "In truth, Lemmy fiercely distrusts all political parties. And while some of his views on feminism belong in a 1970s sitcom, his guiding principles are libertarian and humanist. He is antigovernment, antireligion and antiwar, but pro-choice on issues like abortion."
Live and let live is the cornerstone of my life,” he says. “I’m essentially an anarchist. (πηγή)
Κοινώς, εγώ δεν έχω βρει πολιτικές αναφορές του Lemmy σε κάτι παρά μόνο για τότε που δήλωσε φανερά πως στηρίζει τον Ομπάμια, και πάλι όχι ως Ομπαμικός αλλά ως αντι-Ρομνεϊκός και γενικότερα αντιρεπουμπλικάνος καθώς δήλωσε πως η εποχή Μπους ήταν "σκατά".
Τις (μουσικές) παρέες του τις ξέρουμε πάντως. Sex Pistols, Metallica, Ramones, Anthrax, Jeff Hanneman, Ozzy (sorry αν ξέχασα κανέναν) και όσοι πάνκηδες τέλος πάντων επιβίωσαν των ναρκωτικών και του "RnR τρόπου ζωής".
(οι φωτογραφίες με τους πάνκηδες προτιμήθηκαν γιατι οι τραβήχτηκαν μια εποχή που μεταλλάδες με πάνκηδες παίζανε ξυλο. Ο Rotten έκραζε λέει τους Ramones (!) γιατί....είχαν μακρυά μαλλιά (!!). Ο Lemmyς βεβαίως ήταν υπεράνω αυτών και τον γούσταραν από τότε όλοι.)
Tέλος πάντων από φωτογραφίες γίνεται της πουτάνας και δεν έχει νόημα. Από όλους αυτούς ο μόνος που ήταν "φανερά" "δεξιος" ή οικονομικά φιλελεύθερος ή κάτι τέτοιο ήταν μάλλον ο Johnny Ramone, το ...μαύρο πρόβατο του αμερικάνικου punk.
Όσο για τους σιδερένιους ναζιστικούς σταυρους κτλ, παρόλο που το βρίσκω κουλό, ο άνθρωπος ειχε την πετριά του συλλέκτη και το έχει εξηγήσει πειστικά τόσα χρόνια. Αν ήταν άλλος θα τον έκραζα, το ομολογώ, αλλα ο Lemmy ειναι ο Lemmy που ειναι ο Lemmy που ειναι ο Lemmy οπότε γάμα το (χαριτωμένο, μου είναι δύσκολο να γράψω "ήταν")
Κοινώς το πιθανότερο ειναι ότι ο Lemmy όντως ηταν όσο ελευθεριάζων όσο νομίζουμε στις κοινωνικές τους θέσεις και αναρχικός γενικότερα. Για τα οικονομικά-πολιτικά κτλ μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε. Πάντως η εικόνα, οι στίχοι και οι παρέες του δεν μου κανουν καναν υπέρμαχο της οικονομικής φιλελευθερίας όπως αυτή εκφράζεται τουλάχιστον από τους συγχρονους εκπροσώπους της :))
Τελος πάντων, αυτά ειναι ήσσονος σημασίας. Και επειδή τα RIP κτλ ειναι της μοδός, αλλά δεν μου πάει να πω να αναπαυτεί ο Lemmy εν ειρήνη και τέτοιες πίπες, μου βγήκε ο τίτλος του ποστ, κάτι που ο ίδιος πιστεύω πως θα εκτιμούσε. Αναπαύσου εν χαβαλέ λοιπον τρισμέγιστε!
(1) Πολύ γέλιο είχε η νεκρολογία του Lemmy από πολλά ελληνικά ειδησεογραφικά site που λύσσαξαν πως μετά την αποχώρηση του Lemmy οι Hawkind διαλύθηκαν. Μιλάμε για επίπεδο δημοσιογραφίας, όχι αστεία!
Διαβάσατε ίσως, γιατι να το είδατε στην τηλεόραση το ψιλοαποκλείω, ότι τα νούμερα στις εκλογές της ΝΔ ήταν κάπως πειραγμένα.
Η κυριότερη αιτιολογία ειναι ότι η πιθανότητα του να σκάσουν στρογγυλοποιημένα τα νούμερα και στους 4 υποψηφίους ειναι πολύ μικρή (πρωτη εκτίμηση 1 στα 64 εκατομμύρια, αλλά μάλλον ειναι χειρότερη) αλλά αυτο δεν ειναι το αποφασιστικό βήμα. Βλέπετε οποιοδήποτε αποτέλεσμα, μέχρι να πραγματοποιηθεί, και οποιαδήποτε δεκαδικό υπόλοιπο έχει την ίδια ακριβώς πιθανότητα - τουτέστιν όλα τα αποτελέσματα ειναι ομοιως πιθανά ή απίθανα (στατιστικά) μέχρι να συμβούν. Το 38,200 του Μεϊμαράκη ειναι ομοίως πιθανό ή απίθανο με το 38,201, το 38,202 και ούτω καθεξής.
Βεβαίως η απόλυτη ακρίβεια σε μια μέτρηση ειναι κάτι σπάνιο, πόσο μάλλον όταν πρόκειται για 4 υποψηφίους και εκεί ειναι ο καυγάς.
Παρομοιάστηκε η περίπτωση με το να πάω στον μπακάλη και να ζητήσω "250 γρ τυρί, 250 γρ σαλάμι" κτλ και να μου σκάσουν 250,00 γρ απο το καθένα ακριβώς, λες και ψώνιζα από πρεζέμπορα. Εδώ θα πρόσθετα ότι η απαίτηση ειναι ακόμα πιο πολύπλοκη. Ήτοι η απαίτηση να έχουμε ολοστρόγγυλο άθροισμα, το 100% των εγκύρων δηλαδή. Σαν να λες στον υποθετικό μπακάλη του προηγούμενου παραδείγματος "Βάλε μου ένα κιλό συνολικά απο 4 υλικά. Αν σου βγει κάτι πάνω ή κάτω από ακριβώς 1000,00 γρ πέτα το ή πρόσθεσε". Και στο τέλος να ζυγίσουμε το κάθε υλικό ξεχωριστά και να βγεί ακριβώς 250,00 γρ.
Πιο κοντά στο παράδειγμά μας, ο μπακάλης βάζει ότι να 'ναι από τυρια, σαλάμια κτλ, κόβει - ράβει μέχρι η σούμα να βγει ακριβώς 100,000 γρ και το μετράει με ζυγαριά ακριβείας, που μετράει μέχρι και το χιλιοστό του γραμμαρίου. Και βγαίνει το τυρί (Μεϊμαράκης) ακριβώς 382,000 γραμμάρια. Ίδια ακρίβεια παρατηρείται και στο σαλάμι κτλ κτλ. Ε, δεν το λες και πιθανό αποτέλεσμα.
Η ακρίβεια.
Η ερώτηση όμως ειναι ποια είναι η ακρίβεια της μέτρησης; Μια ζυγαριά μπακάλικου μπορεί να μετρήσει διαφορές βάρους mgr; μgr; Μορίων; Ποια ειναι η διακριτική ικανότηταπου έχουμε; Στο υποτιθέμενο δείγμα η διακριτική ικανότητα προφανώς ειναι ο ένας ψηφοφόρος, καθότι ακόμα δεν βρέθηκαν δεκαδικοί ή κλασματικοί ψηφοφόροι δηλαδή ο αριθμός των ψήφων ειναι κβαντισμένος ακέραιος. Στο υποτιθέμενο δείγμα των 404.078 εγκύρων το % που αντιστοιχεί σε έναν υποψήφιο ειναι: 0,00024748% με ακρίβεια 8 δεκαδικών ψηφίων. Κοινώς είναι πολύ δύσκολο να βρούμε στρογγυλοποιημένο "σε άπειρο πλήθος ψηφίων" δείγμα πέρα από τα 3 δεκαδικά ψηφία διότι η ίδια η μονάδα μέτρησης δεν το επιτρέπει. Οποιαδήποτε ποσοστό σκάσει θα είναι ακέραιο πολλαπλάσιο αυτού του 0,00024748%, πχ οι ψήφοι του Τζιτζικώστα που λέγεται ότι ειναι 82.028 πολλαπλασιασμένοι με το "μέτρο" του 0,00024748% μας δινουν 20,30004108% το οποιο στρογγυλοποιείται στο 20,3% κατόπιν.
Οπότε μια τέτοια εικόνα είναι κάπως αναμενόμενη:
Το πιο πάνω αποτελεί, αν δεν το καταλάβατε, εξαιρετική ένδειξη νοθείας και όχι το αντίθετο, καθώς σε μια μέτρηση που το μέτρο ειναι τόσο μικρό (χρειαζόμαστε 18 δεκαδικά ψηφία για το μέτρο συν τα 2 από την αναγωγή στα 100 για να τελειώσει η διαίρεση), το να σκάσει ολοστρόγγυλο το 2ο έως το 5ο ψηφίο σε όλους τους υποψήφιους ειναι κάπως σπάνιο. Εν τω μεταξύ είναι και πρακτικά αδύνατον να είναι ακριβώς τέτοιο μιας και ακριβώς 0,1% δεν δίνει ακέραιος αριθμός ψήφων (το 0,1% αντιστοιχεί σε 404,078 ψηφοφόρους ακριβώς).
Ειναι σαν να μαζεύεις σταγόνες με έναν...κουβά και σε 3 από τις 4 κουβαδιές (η 4η βγαίνει απο την αφαίρεση απο το 100 των υπολοίπων) να πιάνεις ακριβές πολλαπλάσιο του εκατομμύριου. Οχι 38 εκ και 7 σταγόνες, αλλά 38 εκ σταγόνες ακριβώς η πρώτη, 22εκ ακριβώς η 2η 35 εκ ακριβώς η τρίτη. Ε δεν γίνεται.
Μια ματιά στα αποτελέσματα
Αξίζουν συγχαρητήρια στον @aniparktos που το είδε και με έπεισε, παρά τις αρχικές αντιρρήσεις μου, πως έγινε λαθροχειρία.
Αφού πείστηκα λοιπον πως υπάρχει βάση στον προβληματισμό του, είπα να το ψάξω λιγάκι.
Ας δούμε τα αποτελέσματα με 5 δεκαδικά ψηφία (5 ψηφία εμφανίζονται, οι πράξεις γίνονται με όλα τα ψηφία), αλλά αυτή τη φορά θα κάνουμε το εξής. Θα αφαιρέσουμε τις διαφορές από το απολυτα ακριβές ποσοστό στα 2 δεκαδικά ψηφία και θα προσθέσουμε τις απόλυτες τιμές των διαφορών. Δηλαδή θα βρούμε τις αποστάσεις των τιμών που έχουμε, από τις "στρογγυλοποιημένες", δηλαδή θα αφαιρέσουμε το 38,20 του Βαγγέλη από το "πραγματικό" 37,79999, θα πάρουμε την απόλυτη τιμή, θα κάνουμε το ίδιο σε όλους και θα δούμε το άθροισμα των αποστάσεων αυτών.
Ας πάρουμε τα αποτελέσματα και ας αλλάξουμε μία ψήφο. Να πάρουμε μία ψήφο απο τον Γεωργιάδη και να την δώσουμε στο Μεϊμαράκη και ας ξανακάνουμε το ίδιο.
Παρατηρούμε ότι το άθροισμα των αποστάσεων αυξήθηκε (για την ακρίβεια, σχεδόν πενταπλασιάστηκε).
Συμπέρασμα: Μάλλον οι αριθμοί ψήφων που βγήκαν είναι τέτοιοι ώστε οι αποστάσεις τους απο τα "στρογγυλά" δεκαδικά να είναι οι μικρότερες δυνατές και ταυτόχρονα οι ψήφοι να είναι ακέραιος αριθμός. Με ένα τόσο μικρό κβάντο υπάρχουν χιλιάδες χιλιάδων τιμές ψήφων (περίπου 74000 (νέος υπολογισμός) 69000 πιθανές παραλλαγες από τα δισεκατομμύρια διαθέσιμων δίνουν το ίδιο στρογγυλό σκορ ) που θα έδιναν την ίδια στρογγυλοποιηση (και το κάνουν). Η τόσο κοντινή όμως τιμή ψήφων στο "επιθυμητό" αποτέλεσμα αποτελεί σαφέστατη ένδειξη (περισσότερο από την απιθανότητα, που είπαμε, δεν λέει και τόσα πολλά πραγματα) ότι τα νούμερα είναι χαλκευμένα (παρεμπιπτόντως αν αφαιρέσεις μια ακόμα ψήφο απο τον Μητσοτάκη αυτήν την φορά και την προσθέσεις στον Τζιτζικώστα, δηλαδή αν πειράξεις συνολικά δύο ψήφους, βρίσκεις ακόμα μικρότερη απόκλιση. Update: Αυτό όμως απομακρύνει "περισσότερο" τον Μητσοτάκη απο το επιθυμητό αποτέλεσμα απο το οποίο ήδη ειναι απο κάτω, κάτι που λογικά δεν το θέλουμε :) Tελος Update).
Update: Τελικά δεν πρεπει να ισχύει η οδός της ελάχιστης συνολικής απόκλισης, αλλά της ελάχιστης απόκλισης καθενός υποψηφιου ξεχωριστά. Έστω και έναν ψήφο να αλλάξεις σε κάθε υποψήφιο, είτε προς τα πάνω είτε προς τα κάτω, απομακρύνεται από το στρογγυλοποιημενο σκορ και συνολική απόκλιση ειναι απλά ένδειξη. Τέλος Update
Η πιθανότητα όχι μόνο οι αριθμοί να είναι τέτοιοι ώστε να στρογγυλοποιούνται όλοι στο 1ο δεκαδικό αλλά και οι τιμές των ψήφων να είναι τέτοιες ώστε να ελαχιστοποιούν την συνολική απόκλιση ή την κατά μονας απόκλιση ειναι τόσο μικρή που καταντά πλέον ανέκδοτο.
Από όλες τις δυνατές τιμές ψήφων που δίνουν στον Μεϊμαράκη στρογγυλοποιημένο ποσοστό 38,20% (από 160.802 έως 160.843 ψήφους) (1)μάλλον επιλέχθηκε η τιμή, που αν συνδυαστεί κατάλληλα με τις τιμές των υπολοίπων υποψηφίων, δίνει αθροιστικά την μικρότερη δυνατή απόκλιση από το επιθυμητό. Και είναι όντως στο μέσο του διαστήματος που δίνει αυτή την τιμή. Βαρέθηκα να κάνω τους σχετικούς υπολογισμούς για τους άλλους υποψήφιους, αλλά μάλλον το ίδιο ισχύει και γι αυτους (άσκηση για το σπίτι). Δηλαδή από τους ~ 74000 πρακτικά απίθανους συνδυασμούς (οι οποίοι έχουν αθροιστικά πιθανότητα ίση με περίπου 1 στα 64 εκ, ) που δίνουν τα σχετικά αποτελέσματα, μας έτυχε ο ένας που ελαχιστοποιεί και την απόκλιση. Αν ισχύει αυτό η πιθανότητα είναι πλεον αστρονομικά μικρή, τόσο μικρή που καταντά ανέκδοτο.
Ένα πιο λογικοφανές σενάριο.
(Το σενάριο αυτό ειναι τελείως υποθετικό και χρησιμοποιείται σαν προσωπική άσκηση. Δεν θεωρώ ότι έγινε κάτι τέτοιο. Όχι τίποτε άλλο αλλά σουρνωνται και μηνύσεις)
Υπάρχει βεβαίως η 1 στα 64.000.000 (περίπου) πιθανότητα να έκατσε το νούμερο έτσι. Αλλά γνωρίζοντας την "αγάπη" που έχουν οι πολιτικοί μας για την ακρίβεια και τους αριθμούς μπαίνουμε στον πειρασμό να φτιάξουμε ένα άλλο σενάριο:
* Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι οι ψήφοι που μετρήθηκαν τελικά ήταν λιγότεροι από τις διαφημιζόμενες 400.000 και βάλε. Ας υποθέσουμε πως δεν ήταν σκανδαλωδώς μικρο το νούμερο (πχ δεν λέμε πως ήταν οι μισοί) αλλά δεν ξεπέρασε και το ψυχολογικό όριο των 400 χιλιάδων (υπάρχει το ακόμα πιο υποθετικό σενάριο πως δεν φτάσανε όλα τα αποτελέσματα από όλα τα εκλογικά τμήματα, αλλά χλωμο το βλέπω. Φαξ ή όχι φαξ, η online καταμέτρηση αποκλείεται να μην έγινε, έστω και με καθυστέρηση). Ας βάλουμε το υποθετικό ποσό των 354.379 έγκυρων ψηφοφόρων, δεν βάλαμε "στρογγυλό" νούμερο για να μην μας πάρουν με τις πέτρες (2).
Μια υποθετική κατανομή θα μπορούσε να είναι αυτή:
Οι ταγοί της ΝΔ έκριναν πως δεν θα ήταν σωστό να δείξουν τους αριθμούς έτσι πεσμένους, μετά από τόσο πανηγύρι στα κανάλια και τους φούσκωσαν.
* Οι υποψήφιοι όμως έβαλαν (οι δύο πρώτοι για προφανείς λόγους, ο Τζιτζι για να μην φανεί χειρότερος και ο Άδωνης από το φόβο της ξεφτίλας) το προφανές βέτο: τα ποσοστά τους να μην αλλαχθούν. Έτσι και έγινε.
* Παραπέρα το πράγμα πάει μόνο του. Όπως κάναμε και μεις, επέλεξαν έναν "τυχαίο" αριθμό που να είναι πάνω από τις 400 χιλιάδες σαν στόχο και έκαναν τις πράξεις αντίστροφα, με την διαφορά ότι στο copy paste των ποσοστών δεν έβαλαν το πλήρες ποσοστό αλλά την σύντμησή του στο 1ο δεκαδικό. Δηλαδή, στο παράδειγμά μας, αντι για το 39,83 του Μεϊμαράκη έβαλαν 39,8 κ.ο.κ. και το έκαναν με το χέρι, όχι με copy-paste γιατί το copy paste, όπως και αν εμφανιζόταν θα είχε την πραγματική τιμή του ποσοστού (πχ για τον Μεϊμαράκη το 39,8333 κτλ).
(Update: Η διάγνωση ειναι ότι στην ΝΔ δεν ξέρουν την "Επικόλληση τιμών" που κρατάει όλο τον αριθμό και όχι τους μαθηματικούς τύπους από τους οποιους προέρχεται και κάνανε αρχικά σκέτη επικόλληση η οποια όμως μεταφέρει τους μαθηματικούς τύπους και όχι τους αριθμούς με αποτέλεσμα να τους βγει σφάλμα αναφοράς. Καπου εκεί ο ..."ειδικός" είπε ένα "γάμησε το και βάλτο με το χέρι". Τέλος Update)
Οι αριθμοί που εμφανίστηκαν προφανώς περιείχαν ....δεκαδικούς ψηφόρους, οπότε έγινε η σχετική στρογγυλοποίηση (που αυτη μας έβαλε όλους στο γκεζί) στον κοντινότερο ακέραιο, προσέχοντας να μην γίνει καμια μαλακία και βγεί η βάση περισσότερο από 100%.
* Και βουαλά, βγήκε ο Τραγάκης και ανακοίνωσε τα αποτελέσματα, μετά το πέρας του 48ωρου που θα μπορούσε κάποιος να τα διασταυρώσει με τα στοιχεία της vodafone η οποια πλεον τα είχε σβύσει.. Δεν ανακοίνωσε ποσά λευκών και ακύρων, δηλαδή δεν ανακοίνωσε τον συνολικό αριθμό των ψηφοφόρων διότι ...αυτό δεν μας αφορά και ήταν η πρώτη φορά σε αποτέλεσμα εκλογών που επίσημα ανακοινώθηκαν πρώτα τα ποσοστά και μετά οι ψήφοι:
Πως θα το έκανα εγώ
Είτε θα κρατούσα ολόκληρο το αρχικό ποσοστό, είτε θα πείραζα λίγο τους ψήφους στο τελικό excel χαλώντας τα ποσοστά των υποψηφίων έτσι ώστε να μην υπάρχει αυτή η φανερή τακτοποίηση. Αλλά μάλλον αυτά ειναι δύσκολα για τους τεχνολογικούς φωστήρες της ΝΔ
Outro
Δεν θα ασχολιόμουν καθόλου με την υπόθεση, επειδή η βασική μου παραδοχή είναι ότι τα ποσοστά των υποψηφίων δεν αλλάχθηκαν και η "νοθεία" δεν επηρέασε το τελικό αποτέλεσμα. Οι υποψήφιοι ειχαν ανθρώπους μέσα στην ΚΕΦΕ και τελος πάντων δεν είχαν λόγο να αλλάξουν, δραματικά τουλάχιστον, το σκορ. Εγείρονται όμως δυο σημαντικά ερωτήματα:
* Τι σκατά την θέλανε την vodafone αμα ήταν να μετράνε μόνο τα αποτελέσματα με fax; Γιατί δεν βγήκαν ποτέ έστω και μερικά αποτελέσματα απο την vodafone, έστω στο 95% των τμημάτων; Δυστυχώς η απάντηση ειναι αυτή:
Η vodafone επιστρατεύτηκε για να αποθηκευτούν τα στοιχεία των ψηφοφόρων, όσοι και αν ήταν αυτοί και όχι για να γίνουν εκλογές. Οι ευτυχείς ψηφοφόροι θα ανακαλύψουν διάφορα χαριτωμένα παρελκόμενα, όπως:
α) να τους πρήζουν οι υποψήφιοι σε κάθε εκλογές και πιθανόν
β) να "ελέγχεται" η κομματική συμπεριφορά τους.
* Σημαντικότερο. Οι ψηφοφόροι της ΝΔ έδωσαν 3 ευρώ για να ψηφίσουν. Αυτά πολλαπλασιασμένα με τον αριθμό των 400.000 ψηφοφόρων μας κάνουν 1.200.000 ευρώ. Με τον αριθμό των ψηφοφόρων να είναι άγνωστος πόσα χρήματα εισπράχθηκαν; Υπάρχει το υπόλοιπο του ποσού, δεδομένου ότι η αμοιβή της vodafone είναι γνωστή;Αν το πιο πάνω σενάριο ειναι αληθές, και με την ΝΔ να χρωστάει και της Μιχαλούς, ποιος έβαλε τα παραπάνω λεφτά;
(1) Παρατηρήστε το χαριτωμένο πως χρειάζονται σαρανταδύο (42) ψήφοι για να αλλάξουμε δεύτερο δεκαδικό ψηφίο :)
(2) Το ίδιο θα σκέφτηκαν προφανώς και οι Νεοδημοκράτες όταν αποφάσισαν να αλλάξουν τους αριθμούς
Δυστυχώς χτες είχα αυξημένες επαγγελματικές υποχρεώσεις και δεν έπιασα την κουβέντα στην Βουλή από την αρχή. Όσο είδα όμως, και αυτά που διάβασα σχετικά, ήταν ομολογώ απολαυστικά. Για ένα Ν/Σ το οποιο θα έπρεπε υπό Κ.Σ. σε μια φυσιολογική Ευρωπαϊκή χώρα να περαστεί γρήγορα ανώδυνα και χωρίς πολλά πολλά έγινε της καραπουτανάρας. Πριν πάμε στο δια ταύτα να θυμίσουμε ότι:
- Η Ελλάδα έχει φάει καταδίκες από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου μιας και σύμφωνα με την απόφασή του δικαστηρίου της 7ης Νοεμβρίου 2013 ο αποκλεισμός των ομοφύλων ζευγαριών από το σύμφωνο συμβίωσης συνιστά παραβίαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Κοινώς είναι γνωστό πλέον πως όσο δεν το θεσπίζουμε δεν ειμαστε απο νομικής άποψης κανονικό ευρωπαϊκό κράτος.
- Όλα ή σχεδόν όλα τα Ευρωπαϊκά κόμματα στα οποία τα δικά μας κόμματα ανήκουν το έχουν υποστηρίξει
- Όλες οι χώρες της ΕΕ έχουν σχετική πρόβλεψη στην νομοθεσία τους, πολλές δε έχουν θεσπίσει και τον γάμο για ομόφυλα ζεύγη και έχουν καθαρίσει με αυτό
Τέλος πάντων σε μια χώρα που το 1ο κόμμα το είχε στο προεκλογικό του πρόγραμμα και σχεδόν όλα τα υπόλοιπα κόμματα δηλώνουν φιλοευρωπαϊκα, προοδευτικά, φιλελεύθερα και άλλες τέτοιες χαριτωμένες πίπες λεξούλες η όλη ιστορία έπρεπε να τελειώσει γρήγορα και χωρίς πολλά πολλά, σιγά τα λάχανα άλλωστε, τα δύσκολα ειναι μπροστά μας με το ασφαλιστικό και δεν συμμαζεύεται.
Απαραίτητη παρένθεση.
Ο γάμος, ή τελος πάντων κάτι αντίστοιχο, ειναι πρώτα και κύρια ένα αστικό συμβόλαιο μεταξύ πολιτών που ενώνουν τις οικογενειακές τους μερίδες και προχωρούν σε άτυπο συνεταιρισμό. Τυχόν τέκνα που μπορεί να προκύψουν με οποιονδήποτε τρόπο αποτελούν την συνέχεια του συνεταιρισμού, ο οποιος απολαμβάνει διάφορα νομικά οφέλη, αλλά πληρώνει φόρους κανονικά και με το νόμο στο κράτος. Απο την στιγμή που ο έχων το x, ψ, z "χαρακτηριστικό" ή "κουσούρι" κατ΄ άλλους, πληρώνει κανονικά τους φόρους του και του ζητούνται όλες οι άλλες υποχρεώσεις ενός πολίτη, το να του κόβεις ένα θεσπισμένο δικαίωμα το οποίο απορρέει από την ιδιότητα του ως πολίτη επειδή εσύ δεν γουστάρεις την εικόνα/σεξουαλικό γούστο/ομαδική προτίμηση/πολιτικές θέσεις/άλλο ειναι επιεικώς κρετινισμός και γαϊδουριά. Λες και εσύ και το γούστο σου ειναι το μέτρο του γαμημένου πλανήτη. Αν τώρα το μυαλό του νομοθέτη πριν 247 χρόνια δεν πήγαινε ούτε στο ότι οι γυναίκες θα είχαν δικαιωμα ψήφου (πόσο μάλλον οι πούστηδοι) και ορισε το γάμο ως κάτι που γίνεται "μεταξύ άντρα και γυναίκας" αυτό σε τίποτα δεν μας εμποδίζει να αναθεωρήσουμε τον ορισμό σε αυτόν που έγραψα πιο πάνω ("μεταξύ πολιτών") που ειναι και πιο σωστό ρε αδερφάκι μου. Έτσι και αλλιώς στις ζωντανές και δημοκρατικές κοινωνίες η νομοθεσία εξελίσσεται. Τα νομικίστικα δεν τα ξέρω λεπτομερώς αλλά μέχρι εκεί νογάω.
Τα ηθικολογικά ζητήματα που έχουν προκύψει τα έχω λύσει προσωπικά εδώ και αρκετό καιρό (λινκ απο 2008: 1, 2) και δεν βλέπω να έχω να προσθέσω κάτι παραπέρα.
Στο δια ταύτα
Για να καταφέρει ο Σύριζας να το φέρει στην Βουλή και να πάρει και καμια ψήφο αναγκάστηκε να κόψει διάφορα, όπως το δικαίωμα υιοθεσίας τα οποία παραπέμπονται στις καλένδες. Το προκύπτον Σύμφωνο Συμβίωσης είναι ένα .... "πασοκοποιημένο" (update: Τσεκ δις) Σύμφωνο Συμβίωσης το οποιο ειναι και με τον αστυφύλακα και με τον χωροφύλακα, δίνει τα απολύτως αυτονόητα και τσιγκουνεύεται στα υπόλοιπα.
Νωρίτερα η αντιπολίτευση είχε ζητήσει να γίνει σαφές στο νομοσχέδιο πως αποκλείεται να υπάρξουν γάμοι ομοφύλων και τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια. Ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος αποσαφήνισε ότι «το Σύμφωνο Συμβίωσης δεν αφορά θέμα υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια», παρότι, όπως είπε, «οι φόβοι που εκφράστηκαν ήταν αβάσιμοι». Tαυτόχρονα, δήλωσε με κατηγορηματικό τρόπο ότι «γάμος ομοφύλων ούτε έμμεσα ούτε κρυφά δεν εισάγεται στο νομοσχέδιο». (λινκ)
Από την στιγμή που οι Συριζαίικοι ψήφοι δεν φτάνανε αυτό ειναι λυπηρό μεν, κατανοητό δε. Και πάλι όμως χρειάστηκε την βοήθεια της αντιπολίτευσης για να το περάσει. Ποιες ηταν οι στρατηγικές των κομμάτων;
- Ο Σύριζα είχε την άποψη να το ψηφίσουμε να τελειώνουμε και αργήσαμε και συγνώμη κιόλας για την καθυστέρηση.
- Η ΝΔ εμφανίστηκε χωρισμένη στα 3 (και αν δεις τις επιμέρους ψήφους στα 23) μην μπορώντας να αποφασίσει τελικά αν ειναι φιλελεύθερη, ακροδεξιά ή απλά κομπλεξική
- Το ΚΚΕ ήταν ο ορισμός του άκυρου
- Με την ΧΑ δεν θα ασχοληθούμε
- Το Ποτάμι ειχε την πλέον καθαρή στάση
- Οι ΑΝΕΛ ενώ εμφανίστηκαν επιθετικοί με τον προεδρό τους, διχοτομίστηκαν στην πράξη
- Και το ΠΑΣΟΚ το υπερψήφισε
Επι της διαδικασίας
Ακούσαμε τα γνωστά άκυρα για κτηνοβασίες (ότι να 'ναι), για σχεδια αφελληνισμού, για φυσιολογικότητα και άλλες τέτοιες εκκλησιαστικές πίπες. Το όλο θέμα όμως είχε τελικά αυξημένο ενδιαφέρον μιας και εδώ ειναι Ελλάδα και πρέπει να εξηγούμε συνέχεια τα αυτονόητα.
Για να δούμε, ποιοι περικόπτουν δικαιώματα και ποιοι παραβαίνουν τον αντιρατσιστικό απόψε. (@ Βουλή των Ελλήνων) https://t.co/01oXhvspgR
Οσκαρικό τοπ μαλακίας κερδίζει ο Νίκος Νικολόπουλος ο οποίος τελικά νομίζει πως είμαστε στο Daesh μιας και κατέθεσε στα πρακτικά του Κοινοβουλίο Ευρωπαϊκής χώρα χωρία από την Αγία Γραφή για να τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς του (!).
Στους σχετικά νορμάλ ανθρώπους, πέρα από
- Το Σύριζα που αξιώθηκε μετά από ένα χρόνο να φέρει κάτι προοδευτικό και φιλελεύθερο στην Βουλή, έστω και κουτσό, αλλά και πάλι μπράβο του, γιατί ακομα και έτσι κάτι έγινε βρε αδερφέ. Λόγους συριζαίων δεν πρόλαβα να ακούσω, αν και έμαθα πως ο Τσακαλώτος κέρδισε τις εντυπώσεις.
Update: Έμαθα τους καλύτερους συριζαίους λόγους. Καραγιαννίδης. Respect
Κατριβάνου
Τέλος Update.
- Το Ποτάμι είχε την πιο καθαρή στάση, ζήτησε αν θυμάμαι καλά να λυθεί και το θέμα της υιοθεσίας και τα λοιπά και γενικώς βγήκε από αριστερά στον Συριζα και καλά του έκανε. Απολαυστικός ο ημιηλίθιος Αμυράς που κατάφερε να εξοργίσει Κατσίκη, Νικολόπουλο και ΧΑ, κάτι που δείχνει πως ειναι εύκολο να τους ταπώσεις πολιτικά, αρκεί να το θες, κάτι που σημαίνει πως κάποιοι άλλοι δεν το θέλουνε.
- Το ΠΑΣΟΚ το υπερψήφισε αλλά η Πρόεδρος του γενναία απουσίαζε από την Βουλή
- Η Ένωση Κεντρώων το υπερψήφισε με τον Πρόεδρο να είναι φανερά αμήχανος αφου στο βήμα είπε μεν τα αυτονότητα για τα πολιτικά δικαιώματα κτλ αλλά έκανε και μια ομολογία πίστεως να έχουμε το κεφάλι μας ήσυχο.
Παραπέρα δεν μπορούμε παρά να χλευάσουμε:
- Το ΚΚΕ που πήρε το μέρος της εκκλησίας και της ακροδεξιάς σε μια διαμάχη που αφορά δικαιώματα. Είναι η πρώτη φορά, απ'όσο γνωρίζω, που το ΚΚΕ καταψηφίζει την επέκταση δικαιωμάτων σε μια κατηγορία πολιτών. Μια ακόμα από τις πολλές μαύρες σελίδες του κόμματος τα τελευταία χρόνια. Σημάδι παρακμής ότι ο Κουτσούμπας και προβεβλημένα στελέχη όπως η Παπαρήγα, ο Παφίλης και η Κανέλλη (!) απουσίαζαν από την ονομαστική ψηφοφορία, κάτι που πρέπει να είναι αρκετά σπάνιο.
Ο Συντυχάκης του ΚΚΕ, παραληρεί με επιστημονικοφανή επιχειρήματα, τέλη 19ου αι. Θλιβερός.
- Κανονικά θα έπρεπε να φάει πολύ κράξιμο για τον κομπλεξικο, ομοφοβικό, μισαλλόδοξο, αντιεπιστημονικο, φασιστικό λόγο της και η ΧΑ, αλλά nothing new to see here, move along.
Επιγραμματικά:
Ζούμε σε χώρα που κομμουνιστικό κόμμα, η Εκκλησία και η ακροδεξιά ομοφοβία συμφωνούν απόλυτα σε ένα θέμα αστικής ισότητας #SymfonoSymviosis
Και φτάνουμε στο χαβαλέ.
- ΑΝΕΛ. Ο Πρόεδρος είχε βγει στα κανάλια λάβρος και Αμβροσιότερος του Αμβροσίου και είχε πει μαζεμένες όσες πίπες πρόλαβε να διαβάσει στα ίντερνετς. Για να περάσει το Ν/Σ στις επιτροπές χρειάστηκε να βάλει πλάτη το Ποτάμι και οι λοιποι. Ειναι αστείο, αλλά ο Καμμένος είχε μπροστά του μια χρυσή ευκαιρία να ξετινάξει την ρετσινιά του ακροδεξιού και να ξεμπροστιάσει την ΝΔ και κυριολεκτικά την πέταξε στα σκουπίδια για μικροπολιτικούς λόγους, αγνοώντας (όπως αποδείχθηκε) και τους βουλευτές του αλλά και το προφανές ψηφοθηρικό κέρδος που θα είχε μιας και δεξιοι gay υπάρχουν θέλουμε δεν θέλουμε. Στον Ζουράρι (μέλος της ΚΟ των ΑΝΕΛ αλλά όχι του Κόμματος) ανήκει και ο -κατά κοινή ομολογία- καλύτερος χτεσινός λόγος:
Τέλος πάντων το Ν/Σ το υπερψήφισαν οι 3 από τους 9 Βουλευτές των ΑΝΕΛ (Ζουράρις, Κουντουρά, Παπαχριστόπουλος), δηλαδή οι ΑΝΕΛ το υπερψήφισαν σε ποσοστό 33,3% με τον Καμμένο να απουσιάζει γενναία και αυτός.
Βάλτε τα όργανα
- ΝΔ. Εκει που το πιστέψανε πως ειναι φιλελεύθεροι και προοδευτικοί και τέτοια.....
Εκει που χαιρονται στην ΝΔ οτι μονιασανε με τις εκλογες πετάγεται ενα Ν/Σ και τους τα κάνει πουτάνα
Είναι ντροπή σε ένα Νομοσχέδιο που δίνει δικαιώματα σε πολίτες που τα στερούνταν για-μη-καλά-εξηγήσιμους-λόγους να απουσιάζουν από την σχετική ψηφοφορία οι δύο πρωην Πρωθυπουργοί του κόμματος (Καραμανλής (!) - Σαμαράς), οι 3 από τους 4 υποψηφίους αρχηγούς να μην ειναι υπέρ (Μεϊμαράκης, Γεωργιάδης απουσίαζαν, και Βορίδης ως νο 2 του Τζιτζικώστα και άτυπη "φωνή" του στην Βουλή το καταψήφισε) και ο προηγούμενος υπουργός δικαιοσύνης (Αθανασίου) να το καταψηφίζει.
Μοναδικός που διέσωσε τα προσχήματα απο τους wannabe ηγέτες ο Μητσοτάκης αν και πολλά "τρανταχτά" ονόματα του Φιλελευθεράτου (:Ρ) έλαμψαν δια της καταψήφισης ή απουσίας τους, που ας μην κοροϊδευόμαστε ξέρουμε τι σημαίνει (πχ: Βλάχος, Καραμανλή, Βορίδης, Κεφαλογιάννης, Μηταράκης, Σταμάτης, Κικίλιας, Σταϊκούwας, Γεωργιάδης, Καραγκούνης, Καραμανλής, Σαμαράς, Ράπτη, Τσιάρας. Όλα τα ονόματα εδώ). Ειδική μνεία αξίζει στον μέγιστο πολιτικό καραγκιόζη Γεράσιμο Γιακουμάτο που ψήφισε ΝΑΙ επί της Αρχής και ΌΧΙ σε όλα τα σχετικά άρθρα
Τέλος πάντων το νομοσχέδιο το υπερψήφισαν έτσι ή γιουβέτσι 18 βουλευτές της ΝΔ και ένας Γιακουμάτος σε σύνολο 75. Ποσοστό (ας βάλουμε και τον Γιακουμάτο μέσα για το yolo) 25,3% με αυτους που έλειπαν να ειναι περισσότεροι από αυτους που υπερψήφισαν, όπως περισσότεροι ήταν και αυτοί που καταψήφισαν. Και ο Γιακουμάτος μόνος του.
Δηλαδη ο ΣΡΖ ψηφιζει ολο το Ν/Σ, οι ΑΝΕΛ το μισο, το ΠΑΣΟΚ-Ποταμι-ΕΚ το άλλο μισό και η ΝΔ παίζει Κίνο
(με την εξαίρεση του Ποταμιού αναγκάζομαι να συμπληρώσω)
Κάπου εδώ θα ήθελα να πω πως, δεν πιστεύω ότι όλοι αυτοι οι βουλευτές, οι καταψηφίζοντες ή οι αποντες ειναι τέτοια ομοφοβικά καθίκια. Δεν μπορεί μερικοί εξ αυτών με τόσες νομικές σπουδές, με εξωτερικά, με ευρώπες και τα λοιπά να ειναι τέτοια ντουβάρια. Δεν μπορεί το ΚΚΕ να ξέχασε πως στόχος του ειναι η ισότητα των πολιτών γενικώς και ειδικώς. Απλά, όπως έλεγα και στο προηγούμενο, έχουν μια εικόνα για τον ψηφοφόρο και το εκλογικό σώμα στο κεφάλι τους η οποία δεν ειναι πλεον αντιπροσωπευτική. Αν ο λόγος της εκκλησίας είχε τέτοια βαρύτητα ουτε κυβέρνηση Συριζα θα είχαμε, ούτε το ΟΧΙ θα είχε βγει στο δημοψήφισμα, ουτε ο Μπουτάρης θα ήταν Δήμαρχος. Στην μανία τους για ψηφαλάκια πολλοί εθνικοί μας ταγοί ακούνε αυτούς που κάνουν περισσότερη φασαρία και όχι την κοινωνία και στην τελική τους ψηφοφόρους τους. Μπορεί η γενιά των γονιών μου να μην μπορεί να καταλάβει εύκολα το θέμα της υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια, αλλά ακομα και αυτή η γενιά έχει εμπεδώσει το νομικό ζητημα που εγείρεται οταν δυο άνθρωποι είναι μαζί και δεν τους αναγνωρίζεται νομικά και το δράμα του Χατζησάββα που το έκανε πλατιά γνωστό είχε έρθει στην κατάλληλη χρονική στιγμή. Στην παρούσα φάση πολλοί εκπρόσωποι μας ξεφτιλίστικαν και σε πολύ λίγα χρόνια που κάποια πράγματα θα είναι πλέον αυτονόητα τα ονόματά τους θα μνημονεύονται ως συνώνυμα του σκοταδισμού και της οπισθοδρόμησης. Κακό του κεφαλιού τους
Κατά πως φαίνεται υπάρχει ένα φαντασιακό εκλογικό σώμα για το οποίο μας πληροφορούν οι εγκυροι (γκουχ γκουχ) δημοσιογράφοι και αναλυτες, υπάρχει και το εκλογικό σώμα. Το οποιο μπορεί να έχει χίλια κουλά αλλά δείχνει να μην άγεται τόσο εύκολα όσο αναμέναμε ή έστω η συμπεριφορά του δεν μπορεί να προβλεφτεί από τους έγκυρους δημοσιογράφους και αναλυτές οι οποίοι πλέον φανερά ακολουθούν κοελικιές μεθόδους ανάλυσης και πρόβλεψης προσπαθώντας να επιβάλλουν το θέλω τους στην πραγματικότητα.
Το σκηνικό στις εκλογές της ΝΔ
Ηταν σχετικά απλο. Σε μια εκστρατεία χωρίς πολλά πολιτικά επιχειρήματα (με εξαίρεση τον Μητσοτάκη) το πράγμα πήγε σε επίπεδα "ανομολόγητης" ιδεολογιας, δηλαδή πραγμάτων που πιστεύουμε αλλά δεν λέμε. Αρχισε να μετράει αντί για τις θέσεις η προσωπική κοσμοθέαση, το γούστο και οι παρέες. Μέτρησε κυρίως η άποψη για το ποιοι είμαστε και όχι οι συγκεκριμένες πολιτικές θέσεις για φλέγοντα ζητήματα του παρόντος, κάτι όχι αθέμιτο μιας και (ας μην κοροϊδευόμαστε) η πολιτική μας ποδηγετείται και θα ποδηγετείται όσο ειμαστε εντός μνημονίου. Ο τρόπος υλοποιησης όμως,όπως και η συμπεριφορά πάντα διαφέρει.
Έτσι:
* Οι Καραμανλικοί και τα σόγια που ο Καραμανλής θείος έφτιαξε συνωστίσθηκαν πίσω από τον πιστό σκύλο Βαγγέλη, ο οποίος αν μη τι άλλο ειναι σαρξ εκ σαρκός του κόμματος αυτού. Εδώ μιλάμε πλεον σαφώς για τον μεταδικτατορικό Καραμανλή ο οποιος απέχει σε επίπεδο ανεκτικότητας, δημοκρατικότητας και τα λοιπά παρασάγγας από τον προδικτατορικο, περίπου όσο απέχει σε επίπεδο ο Βαρβιτσιώτης πατήρ από τον υιο. Δεν λέω τίποτα καινούργιο. Θες η δολοφονια Λαμπράκη, θες η χούντα, θες ο μαλάκας ο βασιλιάς, θες ο πανδαμάτωρ χρόνος ο Κώτσος που επέστρεψε ήταν αρκετά διαφορετικός από αυτόν που έφυγε.
* Οι μοντέρνοι νεολαίοι φιλελεύθεροι πίσω από τον Κυριάκο ο οποίος είχε να αντιμετωπίσει και τον προσωπικό μηχανισμό της αδερφής του η οποια, για τους δικούς της λόγους, πήγε και αυτή στον Βαγγέλη
* Οι Σαμαρικοί, οι Αμβρόσιοι, οι γριες, οι ταγματασφαλίτες, οι χουντικοί και οι βασιλόφρονες είτε έτσι είτε γιουβέτσι πήγαν στον Τζίτζι με τον Μάκη - Τσεκουράτο Βορίδη να είναι ο αναμφισβήτητος νο 2 του και μελλοντική φωνή του Κόμματος στην Βουλή, λόγω προεδρικού κωλύματος αν έβγαινε ο Απόστολος. (κουτσομπολιο: ισως να αναβίωσε και η διαμάχη καραμανλικών-βασιλικών/ταγματασφαλιτών που ξεκίνησε προχουντικά τον καιρό λίγο πριν (;) την δολοφονία Λαμπράκη και ολοκληρώθηκε με το δημοψήφισμα που έβγαλε οριστικά εκτός παιχνιδιού τον Κοκό με τους χουντικούς μεταχουντικά να συναγελάζονται με τους βασιλικούς. Ναι, το πάω πίσω, αλλά ο χώρος θυμάται και έτσι και αλλιώς είπαμε πως το καθαρά πολιτικό πεδίο του τι δέον πράττειν αγγίχτηκε ελάχιστα)
* Και έμεινε ο Άδωνης να μαζέψει τα ταμένα, τα χαζά και τους τέρμα φασίστες μην τύχει και ξενερώσει κανένας και πάει στην ΧΑ. Κρυφή του φιλοδοξία όχι βεβαίως η προεδρία (όταν με το ζόρι μαζεύεις τις απαραίτητες υπογραφές, αυτό κάτι σημαίνει) αλλά η παγίωση ενός ακροδεξιού πόλου, ισχυρού και αμάσητου, εντός της ΝΔ, κάτι που είχε διαλύσει ο Καραμανλής jr και είχε επαναφέρει (ποιος άλλος) ο Σαμαράς.
Ευκολο παράδειγμα για να δούμε τις διαφορές των υποψηφίων ήταν οι θέσεις τους για το θεμα των ημερών, το Σύμφωνο Συμβίωσης για ομοφυλόφιλους και τα συν αυτώ. Που ειναι μνημονιακή υποχρέωση (που η ΝΔ έχει υπερψηφίσει το καλοκαίρι), που ειναι γενικως κοινή ευρωπαϊκή τακτική , που τρώμε γενικώς ευρωκαταδίκες και που τέλος πάντων το ασπάζεται και το ΕΛΚ.
- Ο Βαγγέλας φανερά αμήχανος θα το ψήφιζε με δυσαρέσκεια αλλά και ....αστική ευγένεια με βασικό επιχείρημα ότι είμεθα ευρωπαίοι και το ΕΛΚ το στηρίζει και πως τελος πάντων η Ευρώπη δεν ειναι αλά καρτ (αυτό ο Σαμαράς ακόμα να το καταλάβει)
- ο Κούλης πολύ άνετος είπε πως θα το υπερψήφιζε προβάλλοντας το στην ουσία σαν σύμφωνο με την ιδεολογία του (κάτι που συνιστά μαγκιά όταν η Εκκλησία της Ελλάδος ΑΕ μέσω Αμβροσίου, Ανθιμου κτλ το έχει καταδικάσει και ξέρουμε πόσο μέσα στην ΝΔ ειναι η εκκλησία).
- ο Απόστολος είπε κάτι περι "δεν ειμαι ρατσιστής αλλα.... ειμαι ρατσιστής" και τα γνωστά παπαροποιήματα τύπου πατρις - θρησκεία - οικογένεια και
- ο Άδωνης το έριξε στην πυρά χωρίς πολλά πολλά.
Και να μην ξέραμε τι είπαν θα μπορούσαμε άνετα να το μαντέψουμε, έτσι δεν είναι;
Ο Τραχανάς
(προσοχη: δεν ειναι απαραίτητο τα συμβαλλόμενα μέρη, εδώ Βάγγος-Κούλης VS Τζιτζι - Άδωνη να έχουν προσυνεννοηθεί. Οι συμπεριφορές τους αν ακολουθούσαν τις τυπικές τους νόρμες θα τους έφερναν στην επιζητούμενη κατάσταση)
Ειχα γράψει παλαιότερα ότι ο Τσίπρας είχε δώσει χείρα βοηθείας στους Καραμανλικούς για ναπάρουν το κόμμα τους πίσω. Το αντάλλαγμα (πιθανόν χωρις συνεννόηση, μιας και δεν ήταν απαραίτητη αν μιλάμε για ορθολογικούς παίχτες) θα ήταν μια "εθνικά υπεύθυνη" αντιπολίτευση μιας και οι πετρες το έχουν καταλάβει πως με το να αλλάζουμε κυβερνήσεις σαν τα πουκάμισα δεν πάμε πλέον πουθενα και κυρίως δεν υπάρχει καμιά εγγύηση πως το απογοητευμένο εκλογικό σώμα αν γυρίσει τις πλάτες του στον ΣΥΡΙΖΑ τότε θα επιστρέψει στην ΝΔ που πρόσφατα μαύρισε. Άσε που οι κυβερνήσεις αλλάζουνε μα το Μνημόνιο μένει. Ούτε και η πόλωση βοηθάει μια και το ανομολόγητο ζητούμενο από όλους είναι το κλίμα ηρεμίας. Έτσι και αλλιώς, και πριν τις εκλογές Γενάρη ο Σύριζα είχε ρίξει πάρα πολύ τους τόνους τους οποίους κατεδάφισε (συγκριτικά) στις τελευταίες). Οι συνεχόμενες κυβερνητικές πατατιές του Σύριζα και το στεγνό προμοτάρισμα Τζιτζι και Άδωνη απο τα ΜΜΕ (πχ ΔΟΛ και ΣΚΑΙ αντίστοιχα) έκαναν πιθανό το ενδεχόμενο να γυρίσει η όλη φάση μπούμερανγκ και να μας σκάσει μια "πιο σοβαρή" ΧΑ του 20 με 25% η οποια θα εκμεταλλευόταν το μοιραίο κυβερνητικό ξεφούσκωμα του Συριζα βγαίνοντας μπαχαλοειδώς στα κάγκελα και θα μας γινόταν αργά ή γρήγορα κυβέρνηση ή έστω κύριος κυβερνητικός εταίρος. Αν στην εξίσωση βάλουμε τον επίσης προμοταριζόμενο από τον ΔΟΛ Κοκό μπορούμε να σκεφτούμε διαφορα απαισιοδοξα σενάρια. Ακόμα και οι Ευρωπαίοι ενδέχεται να τρομάξανε με τους Έλληνες Λεπενικούς και να έριξαν σύρμα στο Καραμανλιστάν να το πάρει αλλιώς. Το ότι οι Καραμανλικοί δεν ήταν ποτέ fans του Σαμαρισμου και τα λοιπά δεν σημαίνει πως το εκλογικό σώμα θα τους υπάκουε. Στο δημοψήφισμα είχαν φάει άκυρο, στις εκλογές πολλοί μετριοπαθείς ψηφοφόροι εξαφανίστηκαν από τις κάλπες και ο κομματικός μηχανισμός είχε αλωθεί από τους Σαμαρικούς και τον Παπαμιμίκο.
Το colpo grosso λοιπόν ήταν να περάσει ο Τζιτζι στον Β γύρο και εκεί να βγει με την στήριξη του Αδωνη (με αντάλλαγμα μια αντιπροεδρία). Σαν ενδεχόμενο ήταν υπαρκτό και θα σήμαινε την εκτροπή της ΝΔ σε ακόμα πιο ακροδεξιές ατραπούς και ουγκανική συμπεριφορά σε σχέση με την περίοδο Σαμαρά. Δεν ειμαι ούτε δεξιός, ούτε Καραμανλικός αν και ομολογώ πως τους συμπαθώ τους δεύτερους κυρίως διοτι (συνήθως χωρίς να ξέρουν γιατί) προσπαθούν να περάσουν μια μετριοπάθεια και ένα δημοκρατικό πρόσωπο (συγκρινετε τον πολιτικό βίο πχ της Μαριέττας Γιαννάκου με του Βενιζέλο ή του Σαμαρά) διότι μάλλον τους στοιχειώνει η κουβέντα του συγκαταβατικού και καλόκαρδου παππούλη που μιλάει με παροιμίες που καλλιέργησε στα γεράματά του ο Καραμανλής θείος. Η δεξιά όμως δεν έχει μόνο τέτοιους και ήταν ένα ζήτημα τι πρόσωπο θα δείξει το κατεξοχήν δεξιό κόμμα στην Ελλάδα, το οποίο επί Σαμαρά μας θύμισε αρκετά παλαιότερες και όχι τόσο πετυχημένες εποχές. Ο ίδιος ο φίλαρχος Αντώνης έχει ξεκαθαρίσει πως ούτε τελειωμένος ειναι πολιτικά, ούτε θεωρεί την πορεία του κομματος επί των ημερών του αποτυχημένη. Κάνει λάθος βεβαίως και στα δύο, αλλά ούτε ο πρώτος είναι ούτε ο τελευταίος. Το πάθημα της ΠΟΛΑΝ δεν του έγινε (ακόμα) μάθημα, αλλά αν έχεις συμβούλους σαν αυτόν τι σκατά να περιμένεις;
Πανε για αυτοδυναμία Ραχόι στην Ισπανία. Το παράφρονα ΣΥΡΙΖΑ καταποντίζει τους ποδεμος στην 4η θέση !
οι οποίοι πέραν από το να κάνουν "ψυχολογικό μασάζ" (με το αζημίωτο) στον ηγέτη έχουν γίνει θρυλικοί μιας και ειναι οι μοναδικοί αναλυτές παγκοσμίως που πέφτουν έξω σε όλες τις προβλέψεις τους.
Ρε @gmourout πες 40 ακεραιους απο το 1 μεχρι το 45 και 19 απο το 1 μέχρι το 20 #κάτι_δικά_μου
Τελος πάντων το ανομολόγητο σχέδιο ήταν η ακόμα πιο δεξιά στροφή της ΝΔ και η αποβολή των μετριοπαθών, σοβαρότερων και ίσως ικανότερων (εδώ μιλάμε για τον Κούλη. Με ερωτηματικό βεβαίως) στοιχείων της. Σε επιπεδα Λεπεν ίσως και δεξιότερα (λίγο άκυρο, ο Σαμαράς είναι δεξιοτερος και αντιδημοκρατικότερος της Λεπεν, αλλά τέλος πάντων με πιάνετε). Για να πιάσει το κόλπο αρκούσε ο Τζιτζι να πλησιάσει κάπως τον Βαγγέλη και να φάει τον φιλελεύθερο και τελος πάντων πιο προοδευτικό Κούλη ενώ ο Άδωνης να θεωρηθεί μικρός μεν, αλλά ικανός να επηρεάσει καταστάσεις, πόλος με ένα ποσοστό γύρω στο 15%. Μπορεί να επέρχετο διάσπαση μπορεί και όχι, αλλά το σίγουρο είναι πως το "μαντρί" θα κρατούσε τους περισσότερους.
Τα δημοσιευμένα "γκάλοπ" έδειχναν να ευνοούν αυτό το σενάριο. Ο Βαγγέλης έβγαινε οριακά πρώτος, ο Τζίτζι φουσκωμένος πολλές φορές εμφανιζόταν να ακουμπά τον Βαγγέλη ή και να τον ξεπερνά, ο Κούλης πολύ πιο κάτω και με δυνητικά πιο ασταθή βάση και ο Άδωνης τέταρτος μεν, υπολογίσιμος δε. Το worst case scenario ήταν πιθανότατα μια θέση αντιπροέδρου για τον Τζίτζι ως δεύτερου τη τάξη υποψηφίου και η περαιτέρω αναβάθμιση των Βορίδη, Γεωργιάδη.
Ερμηνεία αποτυχίας σεναρίου
Να θυμόμαστε το βασικότερο. Πέρα από την μαλακία που πέρασε στο κεφάλι μερικών ο Άδωνης, δεν εκλεγόταν Πρωθυπουργός ούτε η ΝΔ μπορούσε μόνη της να προκαλέσει εκλογές, ούτε να αλλάξει την νομοθεσία. Απλά θα είχαμε είτε αντιπολίτευση στα κάγκελα (με μέτρα που κατά βάθος συμφωνεί και το ΕΛΚ στηρίζει, δηλαδή σχιζοφρένεια), είτε αντιπολίτευση σε πιο νορμάλ τόνους. Το μοναδικο "πλεονέκτημα" της καγκελάτης αντιπολίτευσης θα ήταν η περαιτέρω μπαχαλοποίηση της πολιτικής ζωής, όταν ακόμα και από τους ίδιους τους υποψηφίους το ζητούμενο μέχρι πρότινος ήταν η ηρεμία. Θα είχαμε το παράδοξο της αντιπολίτευσης που έχει ψηφίσει το Μνημόνιο και καταψηφίζει όλους τους εφαρμοστικούς νόμους, την ίδια ώρα που το κόμμα-μαμά, το ΕΛΚ, τους στηρίζει στο ευρωκοινοβούλιο. Και όλα αυτά με ανομολόγητο στόχο, όχι την βελτίωση κάποιων πραγμάτων αλλά το να φύγει από την εξουσία ο Σύριζα με κάθε κόστος για να έρθουμε εμείς. Αυτό ειναι το νόημα του "αποκλεισμού" που ισχυρίζεται πως έφαγε ο Αδωνης απο τα κανάλια (εδώ γελάμε) ή τα περι ιδεολογικής ηγεμονιας της αριστεράς και τέτοιες πίπες. Οι άνθρωποι θέλουν το μονοπώλιο έκφρασης και εξουσίας. Τα ρέστα ήταν διακοσμητικα. Βεβαίως ο γράφων μένει ενεος μπροστα στην δίψα για εξουσία και εξαφανισμό των άλλων που έχουν μερικοί, ειδικά όταν η δική τους ατζέντα υλοποιείται από τους αντίπαλους. Αριστερό ξαριστερό το Μνημόνιο 3 ειναι συνέχεια του Μνημονίου που υλοποιησε χωρίς γκρινιες (αντιθέτως) η ΝΔ γενικά και ο Γεωργιάδης ειδικότερα. Το εκλογικό σώμα, όπως και στο Δημοψήφισμα και στις δυο προηγούμενες εκλογές όμως έκανε του κεφαλιού του. Aν και μεταξύ μας το, ας το πούμε σύστημα προώθησης, έκανε το ίδιο λάθος που έκανε και στο Δημοψήφισμα: Το παράκανε.
- Η προσπάθεια να ταυτίσουν Καραμανλή με Τσίπρα (!) επειδή 2 πρωθυπουργοί μίλησαν στο τηλέφωνο πρέπει να φάνηκε τουλάχιστον εξωγήινη στους νορμάλ ανθρώπους. Λες και πρέπει όλοι να έχουμε το πολιτικό ήθος και τους τρόπους Σαμαρά. Το ότι ο πρωην και ο νυν μιλησαν δεν σημαίνει ούτε ότι ο ένας ζήτησε βοήθεια και.... οδηγίες από τον άλλον (οπως προσπάθησε άγαρμπα να το "σωσει" και καλά ο Βαγγέλας) ούτε ότι υπάρχει κάποια συμπαιγνία. Οταν βρεθείς σε μια θέση που έχουν βρεθεί 5-6 το πολύ εν ζωή άνθρωποι και το πράγμα ζορίζει (όπως ζόρισε τότες για τον Τσίπρα) πρώτα απ όλα ψάχνεις να δεις τι θα σου πούνε οι μοναδικοί εν ζωή ανθρωποι που έχουν βρεθεί σε αυτήν. Εδώ αμάξι πας να πάρεις και ρωτάς πεντεξι που έχουν περάσει από αυτό το μοντέλο. Δεν θα εκπλαγώ αν βγει πχ οτι ο Τσίπρας μίλησε και με τον ΓΑΠ ή ο ΓΑΠ παλαιοτερα με τον Καραμανλη. Κοινώς σε αυτό το θέμα μερικοί κάνανε την τρίχα τριχιά και μάλιστα προσπάθησαν άγαρμπα να μειώσουν τον (παραδόξως) ακόμα σεβαστό στον κόσμο της ΝΔ Καραμανλή. Μεγάλο λάθος διοτι ο απολιτικ παππούς τον Καραμανλή ξέρει και όχι τον Βόρειο μαγουλάκια.
- Η σκανδαλολογία της πούτσας είτε για ζητήματα ήσσονος σημασίας (Φλαμπουράρης και σχετική παράσταση Άδωνη στη Βουλή, Σταθάκης) είτε μή σημασίας (καθαρίστριες) είτε σημασίας μεν αλλά όχι αποφασιστικής (διορισμοί συριζαίικων σογιών) έδειχνε να αποπροσανατολίζει απο το βασικό πολιτικό ζητούμενο. Έχουμε μνημονιο, η ΝΔ καλώς ή κακώς το υπερψήφισε, ο Συριζα το ψήφισε και το υλοποιεί, τι κάνουμε για αυτό και με αυτό. Το όχι σε όλα για το ασφαλιστικό πχ πλέον δεν πείθει κανέναν, οι εποχές αυτές έχουν περάσει ανεπιστρεπτί, όπως δεν έπεισε και κανέναν το αστείο όχι σε μειώσεις συντάξεων της Φώφης.
- Το ντέρμπι μεταξύ Αδωνη-Λαζόπουλου έδειξε(;) στους Νεοδημοκράτες αυτό που όλοι οι υπόλοιποι έχουμε καταλάβει εδώ και καιρό. Πως ο άνθρωπος ειναι βαθιά απολυταρχικός και δυνάμει επικίνδυνος. Θα μπορούσε να φανταστεί κανείς τον Καραμανλή θείο ή τον Μητσοτάκη ή τον Καραμανλή ανηψιό ως ηγέτες και Πρωθυπουργοί ή δυνάμει Πρωθυπουργοί να μπουκάρουν και να διακόπτουν παραστάσεις επειδή δεν ήταν του γούστου τους; Ή ακόμα χειρότερα να επιδιώκουν να ανέβουν οι ίδιοι στην σκηνή; Να επικροτούν ανοιχτά λογοκρισία ή τρομοκρατία καλλιτεχνών, επειδή δεν συμβάδιζε με τα προσωπικά γούστα τους;
- Το αδωνικοτζιτζικο στυλάκι "να φύγει ο σύριζα τώρα" λειτούργησε ως μπούμερανγκ μιας και ο κόσμος έχει πειστεί πως το τελευταίο που χρειαζόμαστε αυτην την εποχή ειναι εκλογές (δεν εξετάζεται το δίκαιο ή αδικο της πίστης αυτής). Πόσο μάλλον από ανθρώπους που κατηγορούσαν το συριζα για ανευθυνότητα για τις εκλογές που προκάλεσε με αφορμή την εκλογή του ΠτΔ. Πόσο μάλλον που οι σωτήρες μας από τον σύριζα (σε μια επιεικώς αβέβαιη διαμάχη) θα ήταν η ΝΔ της οποίας η προηγούμενη κυβέρνηση ακόμα δεν έχει ξεχαστεί ούτε από τους ψηφοφόρους της σαν μια από τις πιο μισητές κυβερνήσεις των τελευταίων ετών. Ασε που και ο τελευταίος ψηφοφόρος της ΝΔ καταλαβαίνει πως το κόμμα θέλει γερό συγύρισμα. Εδώ οι υποσχέσεις - προγράμματα των Βαγγου και Κούλη δείχνουν να λειτούργησαν υπερ τους. Οκ ο Σύριζα και τα λοιπά, αλλά πρώτα να φτιάξουμε κόμμα, να ξερουμε τι ειμαστε, τι θέλουμε και πως θα το πετύχουμε.
Ο μέσος ψηφοφόρος της ΝΔ κατάλαβε πως αργά ή γρήγορα μοιραία ο Σύριζα θα πέσει. Μεχρι τότε η ΝΔ πρέπει να μείνει κόμμα και πρέπει να τραβήξει τον κόσμο σε αυτήν, μην μας φάει κανας πουθενάς Θοδωράκης και τρέχουμε. Η πρότερη εμπειρία των ακραίων (Καρατζαφέρης, ΧΑ, ΠΟΛΑΝ παλαιότερα) δεν έδειχνε να πείθει και σίγουρα δεν την λες και φιλοευρωπαϊκή. Επιπροσθέτως η Σαμαρική ΝΔ τρόμαζε ακόμα και τους ψηφοφόρους της, σε ύψος που κανείς από την ηγετική ομάδα δεν δείχνει να έχει χαμπαριάσει (βλ πρώτη παράγραφο). Από την άλλη ο Καραμανλής και ο μεσαίος χώρος του τους είχαν φέρει παλαιότερα στο 40+%. Ο δε Καραμανλης είχε απογειωθεί όταν είχε σχολάσει τους Καρατζαφεραίους και τα λοιπά τους οποιους έφερε ο Σαμαράς από το παράθυρο (ο γράφων θεωρεί ως μεγιστο πολιτικό σφάλμα Καραμανλή την επιστροφή Σαμαρά).
Οπότε:
Κρίνοντας εκ των υστέρων τα αποτελέσματα (την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές δεν υπάρχουν επίσημα, αλλά μόνο "ποιοτικά" αποτελέσματα) φαινονται αναμενόμενα, όμως δεν ήταν. Η επιρροή των ΜΜΕ δεν μπορεί να αγνοηθεί εύκολα και όμως και αυτή την φορά επέδρασε αντίστροφα, συν το γεγονός πως κάθε φορά που άνοιγε το στόμα του ο Τζιτζικώστας έχανε ψήφους. Παραπέρα οι νεοδημοκράτες δείχνουν να συνειδητοποίησαν, έστω και με καθυστέρηση, το μοιραίο λάθος που έκαναν όταν έδωσαν την εξουσία και την μελλοντική διακυβέρνηση στον Σαμαρά και στους ακροδεξιούς του. Οι ακραίοι ή έστω πιο ακραίοι χώροι ενισχύονται όταν εχουμε προβλήματα, γνωστό αυτό, απο ένα σημείο και μετά τούτος έδινε την εντύπωση πως ενίσχυε τα προβληματα για να ωφεληθεί πολτικά ο ίδιος.
- Ο Βαγγγέλης βγαίνει πρώτος με ικανοποιητική αλλά όχι αποφασιστική διαφορά
- Ο Κυριάκος δεύτερος κόντρα στα προγνωστικά και αναγκαστικά η ΝΔ επιστρέφει στην μίξη Καραμανλικών - Φιλελεύθερων
- Ο ..... βασιλικός Τζιτζικώστας ξεφουσκώνει και
- Ο Άδωνης εξαφανίζεται μιας και ένα ποσοστό μικρότερο του 10% των 400.000 ψηφοφόρων της ΝΔ μπορεί να είναι μικρότερο τελικά σαν ποσό από το σύνολο των σταυρών που κέρδισε σαν υποψήφιος στις εκλογές. Ο προσωπικός του στρατός από γριές και ταμένα δημιουργεί μεν ντόρο στο ιντερνετ και συμπάθειες στα ΜΜΕ αλλά δεν δείχνει να μπορεί να κάνει αυτόνομο πόλο. Προσεχώς καλύτερα λοιπόν. Το αριστερόστροφο twitter πάντως το γλέντησε δεόντως.
Τόση διακαναλική τσιρίδα, τόσο θεατρινιλίκι, τόσο καραγκιοζιλίκι έξω από τα θέατρα και οι αχάριστοι τον έβγαλαν τελευταίο..
#jeSuisAdonis
Λογικά οι Τζιτζι και Άδωνης θα κάνουν την ανάγκη φιλοτιμία και θα στηρίξουν Κυριάκο. Ξέρουν όμως πως μαζί δεν πιάνουν ούτε το 30% του σώματος και δεν ειναι βέβαιο πως θα δημιουργήσουν πόλο μιας και οι θέσεις προέδρου και αντιπροέδρου δείχνουν πως θα καβατζωθούν από Κυριάκο και Βαγγέλα ασχέτως σειράς. Ούτε ειναι βέβαιο πως οι ψηφοφόροι τους θα πειθαρχήσουν στις εντολές διότι το Καραμανλικό κάλεσμα είναι πολύ ισχυρό. Και πως σκατά να στηρίξουν Κυριάκο και να το φχαριστηθούν όταν ο Κυριάκος ειναι μακράν ο πιο απομακρυσμένος ιδεολογικά από αυτούς τους δύο;
Συναλλαγές κάτω από το τραπέζι θα γίνουν, όπως γίνονται σε όλα τα κόμματα. Μόνο ευχάριστο όμως ειναι ότι ετούτοι οι βροντόσαυροι βγαίνουν εκτός πρώτου πλάνου, πιθανόν και μόνιμα. Η νέα Νέα Δημοκρατία δεν θα είναι χειρότερη της παλαιάς. Το αν θα είναι καλύτερη μέλλει δείξαι.
Η μαύρη αλήθεια ειναι οτι η "παλιά" Ευρώπη έχει ξεμάθει να πολεμάει απο τον Β' ΠΠ και δώθε αφού η ασφάλειά και η αμυνά της τελούσαν υπο την πυρηνική αμερικάνικη προστασία και η "ισορροπία τρόμου" δεν επέτρεπε την διεξαγωγή πολεμικών επιχειρήσεων σε ευρωπαϊκό έδαφος. Κατι χαζομαρίτσες στου διαόλου την μάνα (Φωκλαντ, Βιετνάμ κτλ), κάτι ανεξαρτητοποιήσεις αποικιών, κάτι λιμά του ΙΡΑ και των Βάσκων, κάτι ψιλοβομβαρδισμοί σε χώρες του 2ου ή 3ου κόσμου για να μην ξεχνάμε και την τέχνη, ή τίποτε ελληνικές χούντες δεν πολυδιαφοροποίησαν την ευρωπαϊκή πραγματικότητα σε επίπεδο καθημερινότητας ειδικά αφού δεν έγιναν αξιες λόγου επιχειρήσεις στο εσωτερικό της μέχρι τον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας και την επέμβαση των νατοϊκών στην Σερβία. Αλλα και τότε σου λέγανε, " πρώην ανατολικοί" ειναι αυτοι, εμεις ειμεθα υπεράνω δυτικοί, δημοκράτες και τα λοιπά και γελάγανε με μας τους Βαλκάνιους και τις χούντες μας και τους εμφύλιούς μας όπως γελάγανε αργότερα με το μπάχαλο στις πρώην Σοβιετικές Δημοκρατίες.
Της σκάσανε λοιπόν της Ευρώπης, με την παγκοσμιοποίηση των συγκοινωνιών, των επικοινωνιών και την κατάρρευση της μισής Μ. Ανατολής, στο έδαφος της οι τρομοκράτες (με ή χωρις εισαγωγικά διότι μπορεί κάποιοι πλέον να τους θεωρούν κατασκόπους ή στρατιώτες αντίπαλου κράτους, μιας και είναι αρκετά δόκιμο πλέον αυτές οι επιθέσεις να θεωρούνται πράξεις πολέμου μεταξύ κρατών, έστω και αν δεν αναγνωρίζει το ένα το άλλο, όπως ακριβώς ειναι πχ από την ανάποδη οι Νατοϊκοί βομβαρδισμοί. Βεβαίως θεωρητικά τουλαχιστον, οι νατοϊκοί δεν σκοπεύουν αμάχους και το παρον ποστ δεν υιοθετεί κατι τέτοιο σαν άποψη. Η διαφορά ειναι ότι οι άμαχοι είναι κατά κανόνα "παράπλευρες απώλειες" για τους νατοϊκούς ή τους Ρώσους, ενώ για τους τζιχαντιστές ειναι "νομιμοποιημένοι" στόχοι) του Isis και κανείς δεν ξέρει πως να το διαχειριστεί. Ξέρεις τι είναι μετά από 70 χρόνια σχετικής ηρεμίας (και ισορροπίας τρόμου βεβαίως, αλλά ηρεμίας) να σου σκάει στα μούτρα (στην κυριολεξία ε;) ο κάθε, μέχρι πρότινος ασήμαντος, πληβείος και να μην μπορείς καν να το μαντέψεις; Πόσο μάλλον όταν μέχρι πρότινος κοπάναγες όποιον γούσταρες στα εξωτερικά γιατί είσαι ζόρικο αγόρι άμα λάχει, αλλά το σπίτι σου δεν μπορούσε να το πειράξει κανένας.
Οπως συμβαίνει συνήθως, όταν για κάτι γίνεται ντόρος πετάγεται ο κάθε Φίτσουλας και λέει την μαλακία του, προωθώντας συνήθως την δικιά του ατζέντα, εκμεταλλεύομενος και την αμηχανία μιας ολόκληρης ηπείρου που δεν ξέρει τι σκατά κάλλιον δέον πράττειν.
Έτσι και με την επίθεση στο Παρίσι, πριν ακόμα μετρήσουμε τα πτώματα, πριν κρυώσει το αίμα, πριν συλληφθεί ή αναλάβει την ευθύνη κανείς, γεμίσαμε ειδήμονες που ήξεραν πριν από σας για σας, πριν από τους Γάλλους για τους Γάλλους και πριν απο τους τζιχαντιστές για τους τζιχαντιστές τί και που και πως και πόσο και γιατί. Σχετικό χέσιμο έριξα σε αυτό το ποστ, όπου έκανα και μια πρόχειρη καταμέτρηση της μαλακίας που σας δέρνει.
Ζηλότυπος όντας όμως δεν πέρασε καιρός και έγραψα και γω την μαλακία μου, προσπαθώντας να περάσω το δικό μου νόημα μέσα από τα γεγονότα. Μου βγήκε λίγο μεγάλο το ομολογώ, αλλά ένα καλό μέρος του ήταν προσπάθεια για αντικειμενική παράθεση γεγονότων και κατόπιν έσκαγε η θεωρία/πρότασή μου. Για να το γράψω έκατσα και το μελέτησα από λίγο έως ελάχιστα το ζήτημα διαβάζοντας άρθρα, βιβλία και λίγο ιστορία. Δεν πέταξα την μαλακία μου και όποιον πάρει ο χάρος. Μπορεί να είμαι εντελώς λάθος, το ενδεχόμενο είναι πάντα πιθανό, αλλά τουλάχιστον προσπάθησα να πατήσω στην γαμημένη την πραγματικότητα.
Προσπάθησα λοιπόν να:
* Μην απανθρωποποιήσω τους άλλους, αλλά να εξηγήσω την συμπεριφορά με ρεαλιστικά κριτήρια.
* Προσπάθησα να μην φέρω τον εαυτό μου, το "λαό μου", την ομάδα και την ιδεολογία μου σε εκλεκτολαϊστικό επίπεδο σκέψης "ο πλανήτης μας μισεί", "το κακό ειναι οι άλλοι" και τέτοια ...... αντικειμενικά με τα οποία έχει γεμίσει το (ελληνικό τουλάχιστον) ιντερνετς.
* Προσπάθησα σκληρά να αποφύγω τρόπο σκέψης τύπου "η αλήθεια που μας κρύβουν" οι "σατανικοί εγκέφαλοι των εξουσιαστών" και λοιπές συνομωσιολογικές πίπες. Σας προτείνω για γενικό διάβασμα αυτό το ποστ του Έρμιππου πριν αρχίσετε γενικώς τις συνομωσιολογίες, σε γειώνει λίγο στην πραγματικότητα.
Και όλα αυτά γράφοντας δωρεάν, στο blog μου, για την πάρτη μου. Ας δούμε μερικά παραδείγματα ανθρώπων που εκτέθηκαν αυτές τις μέρες, ενώ πολλοί απ΄τους οποίους πληρώνονται για γράψουν, είναι δηλαδή η δουλειά τους. Γιατί εκτέθηκαν; Διότι πέρα από την γνώμη τους για το ζήτημα η τεκμηρίωση τους βασίζεται είτε σε γυμνή παραποίηση της πραγματικότητας, κοινώς σε ψέμματα, είτε στις προβολές ευσεβών πόθων στην πραγματικότητα, είτε σε υστερικές υπερβολές του κερατά είτε στο αγαπημένο όπλο του προπαγανδιστή, δηλαδή τις μισές αλήθειες αναμεμιγμένες με ψέμματα. Με το συμπάθειο για τα μπινελίκια (ειδικά ένας μου είναι πολύ συμπαθής) αλλά scripta manent και όλα τα σχετικά και ο καθείς είναι υπεύθυνος για τις πατάτες που γράφει.
Όταν γράφεις πατάτες λοιπόν θα σε κράξω, όπως και αναμένω κράξιμο, εμπεριστατωμένο και ενδελεχές άμα γράφω εγώ πατάτες ή ανακρίβειες (1),
Kανείς από αυτούς δεν δείχνει να έκανε τον κόπο να μάθει τί σκατά ειναι αυτο το ISIS, δεν κάθησαν να μάθουν ούτε τι λένε οι ίδιοι οι ISISιστες για τον εαυτό τους, δεν διάβασαν πιθανότατα ούτε καν το ίδιο το επίσημο περιοδικό του Ι.Κ. ή έστω τις αναφορές γι αυτό, όπως έκανε πχ αυτός ο ήρωας και μας λέει τα βασικά συμπεράσματα του (σταχυολογώ τα της ιδεολογίας αφήνοντας τα υπόλοιπα. Να πάτε να το διαβάσετε), τα οποία κανείς από τους αναφερόμενους δεν έκατσε να τσεκάρει:
* Η βία, οι σταυρώσεις, οι εκτελέσεις, ακόμα και οι θάνατοι από εχθρικές επιθέσεις κτλ είναι θέλημα Θεού άρα καλό πράγμα
* Ο στόχος τους είναι εμφανώς η υποκίνηση βίαιων πράξεων ενάντια σε όλους τους "άλλους". Οι "άλλοι" εμπεριέχουν και ορισμένες "απρόσμενες" κατηγορίες όπως τους Ιρανούς και τους Ταλιμπάν (!)
* Το πρώτο καθήκον του πιστού ειναι να μεταβεί στο Χαλιφάτο και αν δεν το μπορεί τότε να σκοτώσει όσους σταυροφόρους μπορεί.
* Η μετανάστευση από το χαλιφάτο ειναι κακό πράγμα, για την ακρίβεια τους φοβίζει περισσότερο απ΄ όλα για απλούς, υλιστικούς και λογικότατους λόγους. Κάποιος πρέπει να παράγει δουλεύοντας σε αυτό το "κράτος" τέλος πάντων.
* Ο μεγαλύτερος εχθρός του ISIS δεν ειναι οι ΗΠΑ ή η Γαλλία αλλά οι "αποστάτες" μουσουλμάνοι, δηλαδή σχεδόν όλοι οι μουσουλμάνοι του πλανήτη
Αφού τα εμπεδώσαμε αυτά, και έχουμε διαβασει και το προηγούμενο ποστ πάμε να δούμε τις πατάτες που λέγαμε.
Οι κατηγοριοποιήσεις ειναι προφανώς αυθαίρετες.
1. Οι ειδικοί της μεταναστευτικής πολιτικής
Όλοι όσοι λύσσαξαν με την μετανάστευση και την μεταναστευτική πολιτική και φταίει η Ελλάδα και ο Σύριζας και τέτοια επειδή σε σύνολο τουλάχιστον 400.000 (; κλατς κλουτς για νούμερα) προσφύγων και μεταναστών (από το 2014) εικάζεται ότι πέρασαν ένας ή δυο τζιχαντιστές (μέγιστο ποσοστό 0,0005%), σαν να λέμε πως θα έπρεπε να εξοντώσουμε όλους τους Έλληνες επειδή κάποιος κάπου κάποτε έκανε φόνο ένα πράγμα, πρέπει τελικά να ψάχνουν τρύπα να κρυφτούν καθώς: α. Όλοι έως σχεδόν(;) όλοι οι τρομοκράτες του Παρισιού ήταν Ευρωπαίοι πολίτες β. Το κράτος "πρόβλημα" αποδεικνύεται πως είναι τελικά το Βέλγιο (!) γ. Αγνοούν (;) ότι παίζουν το παιχνίδι του ISIS, όπως είδαμε πιο πάνω.
Διαλέξτε τρολ της αρεσκείας σας: Τζήμερος, Σαμαράς, Σπυράκη (βλ προηγούμενο), Αναστασιάδηςκαι συγνώμη αν ξέχασα κανέναν. Ακόμα και οι πλέον θεόχαζοι τείνουν πια να καταλαβαίνουν σιγά σιγά πως οι πρόσφυγες έρχονται για να ξεφύγουν από τους ζουρλούς του Ι.Κ. και όχι για να μας κάνουν Ισλαμικό Κράτος και μας.
2. Οι "Τα πάντα όλα στημένα διοτι ετσι"
Σαν παράδειγμα θα φέρω δύο ποστ. Πρώτο, αυτό το ποστ του γενικώς συμπαθή Καρτέσιου που ομολογώ στεναχωρήθηκα και το παράτησα στην μέση. Από την Ραχήλ Μακρή περίμενα τέτοιες ακροβασίες, το ομολογώ......
Τελος πάντων το κυρίαρχο επιχείρημα του Καρτέσιου ειναι πως επί Σαντάμ το Ιράκ το κάνανε πουτάνα οι αμερικάνοι σε χρόνο dt παρόλο που το Ιράκ είχε πολυπληθή στρατο (μαζί με τους εν εφεδρεία τους ανεβάζει στο ~ 1 εκατομμύριο) ενώ οι ίδιοι Δυτικοί δεν μπορούν να κάνουν καλά 13.000 κατσαπλιάδες που θεωρεί πως ειναι οι μαχητές του ISIS.
Κατόπιν, αφού τους τσακώσαμε τους μπαγάσηδες, εξηγεί πως οι δυτικοί ....βολεύονται με τους ISISικούς για να μας φέρουν αστυνομικό κράτος και για να μας φορολογήσει ο ....Τσίπρας και τα λοιπά και τα λοιπά.
Και το δεύτερο είναι αυτή η παντόφλα που συγκρίνει τους βομβαρδισμούς στην ....Σερβία με την κατάσταση στην Συρία, κοινώς το σώβρακο με την γραβάτα, με το (προαποφασισμένο) συμπέρασμα να βγαινει αβίαστα: οι Σύριοι ειναι κότες και γι αυτό έρχονται και πνίγονται στις ακτές μας (!) και οι (ομοδοξοι) Σέρβοι γενναίοι και ήρωες που κατσανε στον τόπο τους και τις τρώγανε και τέτοιες πίπες. Αυτό το τελευταίο μάλλον χριστιανός θα το 'γραψε και ουχί αριστερός, βλέπεις οι Σέρβοι είναι "ομόδοξοι".
Η δεύτερη ετούτη άποψη συνήθως έχει να υποβόσκουν δύο αληθοφανή επιχειρήματα:
1. Γιατί δεν κάθεσαι να πολεμήσεις ρε χαλβά;
2. Ειναι μυστικό σχεδιο για να γεμίσουμε μουσουλμάνους μετανάστες. (εδώ έρχεται η κατηγορία "στημένο")
Ας τα δούμε όλα μαζι, τουρλού τουρλού:
* Οι καταστάσεις ποτέ δεν είναι ίδιες. Ούτε η κοινωνία, ούτε η οικονομία είναι ίδιες με αυτές που ήταν πριν δεκα-είκοσι χρόνια, ούτε ο "εχθρός" ειναι ο ίδιος, ούτε η γενικότερη πληροφόρηση και άποψη που έχουμε είναι η ίδια. Ούτε προφανώς και των Αμερικάνων για παράδειγμα.
* Κανείς δεν σκέφτηκε πως ο ίδιος ορισμός της "κότας" μπορεί άνετα και με τα ίδια κριτήρια να εφαρμοστεί και στους Έλληνες Ποντίους και Μικρασιάτες που ήταν πρόσφυγες παλαιότερα. Δηλαδή ο ενθουσιώδης μπετόστοκος αρθρογράφος μπορεί να θεωρηθεί πως θεωρεί τους πρόσφυγες πολέμου του 1922 και της γενοκτονίας των Ποντίων κότες και χαλβάδες και σιγά τα λάχανα, τί ειναι η τουρκία μπροστά στο ΝΑΤΟ που βομβάρδισε την Σερβία;
α;
Παμ' παρακάτω
Σύγκριση με Σερβία
* Ακόμα και οι πιο ανηλεείς αμερικάνικοι-νατοϊκοί βομβαρδισμοί, απο το τέλος του πολεμου στο Βιετνάμ και δώθε, δεν χτυπάνε "επίτηδες" αμαχο πλυθησμό ή αν το κάνουν ο αριθμός θυμάτων είναι περιορισμένος (αν τον συγκρίνουμε πχ με τον βομβαρδισμό της Δρέσδης που έπεσαν πάνω από 7000 τόνοι εκρηκτικών μέσα σε δυο μέρες σε μια πόλη χωρίς άμυνα). Εν αντιθέση, αυτό που κάνουν οι isisικοί είναι πρακτικά καθαρή εθνοκάθαρση/γενοκτονία. Οι νεκροί στην Σερβία τότες πχ ήταν ~ 3000 άτομα με 2-3 μήνες διαρκών βομβαρδισμών, ενώ στην Συρια είναι ήδη ~200.000, περίπου δηλαδή 70 με 80 φορές παραπάνω. Ο καυγάς στην Σερβία κράτησε κάτι μήνες, ενώ στην Συρία γίνεται της πουτάνας εδώ και χρόνια. (τα "επίσημα" στατιστικά προκαλούν κατάθλιψη: Συνολικά 250.000 νεκροί, 130.000 αγνοούμενοι, 4 εκατομμύρια πρόσφυγες, 7,5 εκατομμύρια εκτοπισμένοι. Βάλτε και τον χαμό διαρκείας που γίνεται στο Ιρακ και ελάτε ξανά να συγκρίνουμε. Η ζημιά είναι συγκρίσιμη έως πολλαπλάσια αυτής που έπαθε η Ελλάδα στην κατοχή και στον εμφύλιο μαζί).Το να συγκρίνεις την τωρινή κατάσταση στο Ιρακ και στην Συρία με την επέμβαση στην Σερβία είναι άτοπο, για να μην πω μαλακία.
* Επειδής μερικοί είστε και άκαπνοι και παντελώς μαλάκες ας δοκιμάσω να το γράψω επί λέξη: Είναι διαφορετικό να σε βομβαρδίζουν γενικώς και διαφορετικό να σε κυνηγάει ο άλλος μέσα στο σπίτι σου για να σε σφάξει προσωπικά. Και να το κάνει ως καθεστώς έχοντας υπερεξουσίες. Από τους βομβαρδισμούς γλιτώνεις πιο εύκολα (στατιστικά), ειδικά αμα κρύβεσαι σε υπόγεια, ή δεν είσαι κοντά σε "σεσημασμένο στόχο". Από το καθεστώς γλιτώνεις μόνο αν πάρεις τα βουνά - κοινώς αν την κοπανήσεις. Και τέλος παντων, ας αφήνονταν οι Νατοϊκοί να βομβαρδίζουν την Σερβία για 4 χρόνια και όχι για 2,5 μήνες και θα βλέπατε αν θα είχαμε καραβιές με πρόσφυγες ή όχι, όπως είχαμε και τότε άλλωστε σε πείσμα της μαλακίας ορισμένων που δεν θυμούνται, ή κανουν πως δεν θυμούνται, τίποτα.
Σύγκριση με επίθεση στο Ιρακ
* Οι ίδιοι που γκρινιάζουν "γιατί δεν επιτίθενται οι αμερικάνοι" είναι οι ίδιοι που γκρινιάζουν όταν επιτίθενται οι αμερικάνοι (υλικο για μελλοντικό ποστ, θα γελάσουμε).
- Από την μία "γιατί βαράτε το Ιράκ και δεν βαράτε την Λιβύη, ειναι ο Καντάφι φίλος σας;", μέχρι που τυχαίνει και βαράνε οι γαλλοαμερικάνοι την Λιβύη (σημ. του Ζ.: αν και αυτό το ξεκίνησαν οι Γάλλοι και ουχί οι Αμερικάνοι, να τα λέμε αυτά) οποτε:
- "οριστε οι ιμπεριαλιστες βαράνε την Λιβύη λες και ειναι χειρότερη από την Συρία", τελος πάντων βαράνε την Συρία και όταν γίνεται ντου στην Συρία:
- "δηλαδή ο Ασάντ σας έφταιγε, ενώ....(συμπληρώστε)" και μόλις σήμερα ανακάλυψα τους
- "στοπ στην πολεμο κατά του ISIS από τον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό (βλ. παρακάτω)
Κοινώς κορώνα κερδίζω γράμματα χάνεις με το βασικό συμπέρασμα να είναι οτι οι αμερικάνοι φταίνε αν κάνουν επιθέσεις γιατί είναι ιμπεριαλιστές και οι αμερικάνοι φταίνε αν δεν κάνουν επιθέσεις διότι αφήνουν τους άλλους να αλωνίζουν και ειναι αδιάφοροι στις ανθρώπινες τραγωδίες και τα λοιπά ενώ αλλού εκαναν επιθέσεις που ήταν ιμπεριαλιστές και δώστου κλώτσο να γυρίσει. Φταίνε αν μένουν στο Ιρακ γιατί κάνουν κατοχή και φταίνε αν φύγουν από το Ιράκ γιατί έτσι φτιάχνουν το ISIS. Φταίνε ως αστυφύλακες, φταίνε και ως χωροφύλακες. Και γω μαζι σας παιδια, φονιάδες των λαών αμερικάνοι κετς, αλλα ποτέ δεν άκουσα τι προτείνετε εσείς τελικά να κανουνε οι αμερικάνοι και τι να κάνουμε εμείς, γιατί, κατσε και θα δεις, μετά θα φταίμε και μεις, θα φταίτε και σεις, θα φταίει και ο Χατζηπετρής.
Ο γράφων δεν λέει ντε και καλά να βαρέσουν ή να μην βαρέσουν οι αμερικάνοι το Ι.Κ. αλλά τουλάχιστον προσπαθεί για παρόμοιες καταστάσεις να λέει παρόμοια πράγματα. Μα θα μου πείτε, θα μπορούσαν να επιτεθούν μεν, αλλά "αλλιώς" οι αμερικάνοι και να το ρίξουμε στο χαβαλέ, δηλαδή να έχεις τον κυρ Φίτσουλα από την πέρα Παναγιά, μέχρι προτινος οικονομολόγο, δεινό likeατζή του facebook, πολιτικό αναλυτή, διαπραγματευτή με την τρόικα, καφετζού και έμπειρο σεφ-υδραυλικό να γίνεται ξαφνικά απόφοιτος του Γουεστ Πόιντ και να εξηγεί σε μια υπερδύναμη τι και πως να το κανει διοτι το υψηλό του γουστο διαφωνεί με την x τακτική του πράγματος. Λέει ξερω γω ο κάθε Χειμωνάς, να πα να κάνουνε οι άλλοι χερσαίο ντου και δεν του ρίχνεις δυο χριστοπαναγίες να στρώσει χαρακτήρα ο "όλοι να κερδίσουμε ή όλοι να πεθάνετε". Σαν να την έχουνε παραδει μερικοί που φαντάζονται εαυτόν κάτι ανάμεσα σε Κλαούσεβιτς και Μέγα Ναπολέοντα ενώ στο στρατό παρακάλαγαν και έβαζαν βύσμα για να πάρουν "άοπλο" Ι2 εως Ι4 (δεν ξερω τι έκανε στο στρατό ο Χειμωνάς, μιλάω γενικότερα)
* Το (αν)ηθικό δίδαγμα παραμένει. Αν δεν παίζουν χοντρά συμφέροντα, χοντρά δηλαδή φράγκα ή γεωπολιτικά ζητήματα, κοινώς αν δεν είσαι "αναγκασμένος" ως Μεγάλη Δύναμη να επέμβεις, κανείς δεν θέλει να επέμβει (διαβάζουμε πρώτα αυτό για την λογική του πράγματος. Παλιό, αλλά διαχρονικό). Κανείς δεν έχει όρεξη να ρίξει στρατό (δηλαδή μελλοντικά πτώματα) και μια μαούνα λεφτά στου διαόλου την μάνα για την ψυχή της μάνας του, πόσο μάλλον εν μέσω κρίσης, Δεν υπάρχει τρόπος να κάνεις ντου σε μια ξένη χώρα και να πάνε όλα ρολόι είτε από άποψη εξωτερικής και εσωτερικής νομιμοποιησης, είτε από άποψη απωλειών ζωών είτε τελικά από άποψη χρημάτων, τι σκατά κάπου θα χάσεις. Πόσο μάλλον σε ένα διεθνές περιβάλλον που μόνο ήρεμο δεν το λές και πόσο μάλλον μετά την τραυματική εμπειρία του Ιρακ και του Αφγανιστάν που η χερσαία επέμβαση μόνο καλύτερα δεν τα έκανε τα πράγματα.
Πρωτευόντως μια μή άμεσα εμπλεγμένη Δύναμη προτιμά να πολεμά δια αντιπροσώπου, όπως κάνουν οι Αμερικάνοι τώρα στο έδαφος του ISIS, και μετά βλέπουμε. Γιατί αντε μπαίνεις, πως στο διάολο βγαίνεις μετά, γνωρίζοντας πως η έξοδος των Αμερικάνων έφερε στο προσκήνιο το ISIS; Αμερικανάκια ξαμερικανάκια κάπου τα παιδιά ξυπνήσανε και το σκέφτονται καλύτερα. Υπάρχουν προφανώς υπόνοιες πως το ISIS ίσως και να βόλευε κάποια κοντόφθαλμη θεώρηση της αμερικάνικης πολιτικής, αλλά πλέον δεν είναι μυστικό πως στην Μ. Ανατολή η αμερικάνική πολιτική τα έχει κάνει γενικώς σκατά:
"Η κινητικότητα λοιπόν στο μέτωπο κατά του ισλαμικού κράτους από τους ντεφάκτο πια συμμάχους, ιραν, ιρακ, συρία του άσσαντ, χιζμπαλά και ρώσιας, αποτέλεσε στην ουσία μια τεράστια στρατηγική ήττα για τις ΗΠΑ που ακριβώς αυτή τη συμμαχία προσπαθούν να αποτρέψουν εδώ και 15χρόνια." (κλατς έχω κάποιες διαφωνίες με τον τέκη σε μέρη από το ποστ αυτό, αλλά θεωρώ πιο πιθανόν να κάνω λάθος εγώ παρά ο τέκης :) )
Πως το λένε ρε παιδί μου: αν υποστηρίζεις πως οι Αμερικάνοι ήθελαν αυτό που γίνεται, αν το επιδίωξαν κιόλας τότε πρέπει να ομολογήσουμε ότι είτε εσύ δεν πας καλά είτε οι Αμερικανοι.
Ο δε Ομπάμας έχει μουρλαθεί να κάνει.... διαχείριση σε μια χαοτική κατάσταση που παρέλαβε όσον αφορά την εξωτερική πολιτική και σε ένα κράτος που δεν δείχνει να έχει πλέον τον φανατισμό και την όρεξη που είχε μετά το 2001 (αυτό νομίζω πως αγνοεί στο δια ταύτα ο τέκης, την προβληματική εσωτερική νομιμοποίηση στο Αμέρικα) και που σιγά σιγά η κόπωση από τις αποτυχίες στο Ιρακ και στο Αφγανιστάν αρχίζει και γίνεται περισσότερο από εμφανής. Οι αμερικάνοι βρέθηκαν στην θέση να μην θέλουν να μείνουν αλλα να μην μπορούν και να φύγουν, ήδη η "μερική" / "ουσιαστική" αποχώρησή τους από το Ιράκ έστρωσε το πεδίο δράσης του ISIS, στο Αφγανιστάν η κατάσταση ειναι κουλουβάχατα εδώ και χρόνια, και τελικά νομίζω πως καθε νέα επέμβαση στην Μ. Ανατολή θα την σκεφτούν πλέον διπλά. Αν τώρα η επίθεση στο Παρίσι καταφέρει να ξανανομιμοποιήσει την "δυτική αντεπίθεση", αυτό μέλλει να δειχθεί, δεν είναι όμως και αυτονόητο και ακόμα και αν επέλθει η νομιμοποίηση αυτή το εγχείρημα δεν είναι και τόσο απλό στην υλοποίηση. Μιας και αμα ειναι να γίνει ντου, θα γίνει μεγάλο ντου και όχι ντου ημιμέτρων, τύπου στειλτε συμβολικά δυο μονάδες και βλέπουμε, μιας και αυτό πάνω κάτω γίνεται ήδη και δεν το λες και πετυχημένο σε επίπεδο αποτελεσμάτων.
* Ο Ιρακινός Στρατός τότε ήταν παντελώς διαλυμένος από το πολυετές εμπάργκο. Ο τότε Ιρακινός Στρατός εφόδια δεν είχε, οχήματα που να δουλεύουνε δεν είχε, ανταλλακτικά δεν είχε, πυρομαχικά δεν είχε, ηθικόδεν είχε, πίστη στην ηγεσία και στην νίκη δεν είχε, χριστό δεν είχε. Καμία σχέση με τους ~100.000 ("επίσημα" ειναι 30.000 με 100.000 αλλά σε μια "χώρα" 10 εκατομμυρίων που η μόνιμη κατάσταση είναι ο πόλεμος, το νούμερο φαντάζει κάπως φτωχό. Πιο λογικό μου φαίνεται το νούμερο των 200.000 που αναφέρεται εδώ) ετοιμοπόλεμους, εμπειροπόλεμους και φανατισμένους μαχητές του ISIS. Όχι πως είναι προβλημα για μια σύγχρονη χώρα - υπερδύναμη το φάγωμά τους, αυτό έλειπε, αλλά δεν θα είναι και η παιδική χαρά που ήταν συγκριτικά η χερσαία επέμβαση στο Ιράκ που οι περισσότεροι Ιρακινοί παραδόθηκαν πριν καν δοθεί μάχη ξαφνιάζοντας πολλές φορές τους επιτελείς των Δυτικών.
"Εργαλειοποίηση" της επίθεσης, αυτα που μας κρύβουν και τέτοια.
* Είναι προφανές πως κάθε πολιτικός επωφελείται της συγκυρίας όσο μπορεί για να κάνει ότι νομίζει πως χρειάζεται. Πιο γάτες πολιτικοί, προφανώς σπανίως Έλληνες, έχουν πεντεξι εναλλακτικά σχέδια/σενάρια ανάλογα με το τι θα σκάσει. Αυτό δεν σημαίνει πως κινούν σατανικά τα παγκόσμια νήματα και ένας πλανήτης λειτουργεί βάση εντολών σαν καλοκουρδισμένο γρανάζι. Μεγαλύτερη εργαλειοποίηση από αυτήν που έκανε ο Μπους ο Β στην 11/9/2001 δεν υπήρξε πιθανόν ποτέ (μοναδικό παράδειγμα που το ξεπερνάει πρέπει να είναι ο εμπρησμός του Ράιχσταγκ, που ήταν στο τέλος τέλος και σχεδον σίγουρα στημένο). Απο εκεί όμως μέχρι να λες πως την επίθεση στο Παρίσι, που πέρα από τις παράπλευρες επιπτώσεις της, γάμησε το υπαρξιακό σύμπαν μιας χώρας και συνακόλουθα μιας Ηπείρου, περίμενε πως και πως ο ....Ολαντ για να εφαρμόσει περίπου-στρατιωτικο νόμο στην Γαλλία ή ή πως ο Τσίπρας το χάρηκε, ε ρε φίλε δεν πάς καλά, does not compute πως το λένε;
Από την λογική του Καρτέσιου μέχρι αυτήν εδώ δεν είναι ούτε μισό τσιγάρο δρόμος
Ίσως για μια περίπτωση τύπου Σαμαρά θα μπορούσα να πειστώ πως θα αισθανόταν δικαιωμένος και να φύγουν όλοι οι ξένοι, Ελλας-Ευρώπη-Χριστιανισμός και τέτοια (βλ τη νο1 κατηγορία αλλά και παρακάτω), αλλά όχι πως ο κάθε Σαμαράς θα το επιδίωκε ή το σχεδίαζε ή ακομα χειρότερα το υλοποίησε κιόλας. Αυτή η κατηγορία ειναι τόσο χοντρή που χωρίς χοντρές αποδείξεις είσαι απλά ψεκασμένος αν την υιοθετείς.
3.Ειδικό βραβείο μαλακίας 3α) Μπορούμε να απονείμουμε στον Τάκη Θεοδωρόπουλο, τον επίδοξο εκπρόσωπο των "δεξιών διανοουμένων" τον οποίο έχω ξεχέσει πολλάκις εις το παρον μπλοκ. Μπορεί ο Τάκης να είναι δεξιός, αλλά περισσότερο είναι ....αδέξιος και διανοούμενο δεν τον λες ούτε κατά λάθος, τζάμπα τα πτυχία.
(απροπό κάποτε πρέπει να κουβεντιάσουμε σοβαρά για την μίξη συντηρητισμού, κωλογλυψείματος της εξουσίας, σνομπαρίσματος του πόπολου, φιλοτομαρισμού και λούμπεν νοοτροπίας που είναι γενικώς και διαχρονικώς η "αφρόκρεμα" της "ελληνικής διανόησης", ειδικά της πανεπιστημιακής, χαρακτηριστικότερο παράδειγμα της οποίας ειναι ο κατά τα πάντα αντιπαθής Φορτσάκης)
διαβάστε και αυτό για να μάθετε πως η αριστερά στην Ελλάδα δεν συνέβαλε σε τίποτα στην διανόηση και πως το πολιτιστικό μας "προβλημα" δεν ειναι πχ ο χουντικός χαρακτήρας που έχει μείνει σε πολλούς τομείς της ζωής αλλά η ....αριστερά. Η ....ενθουσιώδης κατακλείδα είναι:
"Στα μέρη μας οι σημαντικότεροι διανοούμενοι, ακόμη κι αν δεν ήταν δεξιοί με την αυστηρή έννοια, δεν ήταν πάντως αριστεροί"
που δεν είναι απλά ψέμα, είναι χονδροειδής παραποίηση της πραγματικότητας καθώς τελικά Ρίτσος, Θεοδωράκης, Κορδάτος, Αγγελόπουλος, Γαβράς, Ραφαηλίδης, Κατράκης, Λουντέμης, Λειβαδίτης, Καμπανέλλης, Βάρναλης, Κούνδουρος, Γληνός, Μικρούτσικος, Καββαδίας, Καστοριάδης, Σκαρίμπας και λοιπά δεν υπήρξαν ποτέ ή αν υπήρξαν δεν έκαναν και τίποτα σημαντικό ρε αδερφέ γιατί χαχα ο Σεφέρης χαχα πήρε Νόμπελ χαχα ρε μουνιά χαχα και σεις δεν πήρατε.
)
Η τελευταία πατάτα του Τάκη είναι λοιπόν τούτο το ...αριστούργημα που μέσα στην φούρια του να πουλήσει πνεύμα και αντιαριστερισμό, λες και ειναι δυνατόν να βρεθεί ένας αριστερος φιλοτζιχαντιστης στα επτά παράλληλα σύμπαντα. Update επί του πιεστηρίου: Μεγάλη μπουκιά φάε, μεγάλο λόγο μή λες. Διότι ή που ο Ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ θα είναι φίλος με το ISIS (βλ παραπάνω) ή που ο Ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ θα είναι εχθρός με το ISIS, δεν σωνόμαστε.
Βοήθεια!!
Εντάξει, δεν ξέρω (ειλικρινά) ποιοι και πόσοι ειναι τούτοι οι ....τεταρτοδιεθνιστές, αλλά κάποιος να τους ενημερώσει πως τους άθεους κουκουέδες οι πιστοί γενικώς κατά κανόνα τους σφάζουν με αυξημένη προτεραιότητα. Τέλος update Συνεχίζουμε:
Ανάμεσα στις πατάτες του λοιπόν, ο Τάκης πετάει και-καλά-απόξω απόξω:
"....Η ψευδαίσθηση του Μπους και των νεοτροτσκιστών συμβούλων του...." και φέρνει σαν παράδειγμα τον Γούλφοβιτς!
Ποιον, τον Πωλ Γούλφοβιτς, τον δεξιότερο των δεξιών νεοσυντηρητικών επί εποχής Μπους, τον άνθρωπο που ..... πιθανόν να ήταν η έμπνευση για την δημιουργία της λέξης νεοσυντηρητικός, τον διατελέσαντα:
* Υφυπουργό Άμυνας των ΗΠΑ
* Πρέσβη των ΗΠΑ
* Πρόεδρο της Παγκόσμιας Τράπεζας (!)
και άλλα πολλά και ωραία μας τον λέει νεοτροτσκιστή (διαβάστε το λινκ για να δείτε με τι τον συγκρίνει να γελάσετε), λες και ξεχάσαμε πως είναι ο ορισμός του neocon. Και αν αυτά με την "εξαγωγή δημοκρατίας" και τα λοιπά που έλεγε, αν λέω, είναι πίπες τότε είναι δεξιές, νεοσυντηρητικές και φιλελεύθερες πίπες και όχι "ταχα μου τάχα μου" τροτσκιστικές, νεοτροτσκιστικές, δηλαδή στο μυαλό του κάθε αναγνώστη της Καθημερινής αριστερίστικες, αριστερες και τα λοιπά (αυτό θέλει να πει στην ουσία ο Τάκης με το "νεοτροτσκικιστές", σου λέει πάνε χρόνια από τότε, μαλάκες με διαβάζουνε, θα το φάνε, ας πετάξω απόξω πως ο Μπους ο Β, ο Μπους ο Β αν έχετε το Θεό σας, ήταν κατά βάθος αριστερούλης της επαναστατικής φράξιας, διοτι ο Μπους ο Β έκανε μαλακιες και μαλακίες κάνουν μόνο οι αριστεροί.)
(παρεμπιπτόντως η χοντρή άγνοια για την αμερικάνικη πολιτική σκηνή, τα κυρίαρχα ρεύματα σκέψης και το πολιτικό ύφος, ρητορεία και ιδεολογία των Αμερικάνων, ρεπουμπλικάνων και όχι μόνο, δεν τιμά τον Τάκη, αλλά από την άλλη μήπως είναι η πρώτη ή η τελευταία ακυράτζα που γράφει;)
Ενώ εν τω μεταξύ, ο λόγος του ίδιου του Τάκη από τον τότε λόγο του Γούλφοβιτς ελάχιστα διαφέρει, προφανώς ο Πωλ ως πιο μορφωμένος (αυτό κυρίες μου και κύριοι ονομάζεται μπηχτή) τα έλεγε καλύτερα, τουτέστιν και ο Τάκης και ο Γούλφοβιτς είναι υπέρ των επεμβάσεων και κατά των "ξενων" γενικά. Απλά η πολιτική του Πωλ, που ήταν κάπως πιο ιδεαλιστική (ίσως) ή και μαλακισμένη τέλος πάντων, απέτυχε (;) και ο Τάκης για να τον τιμωρήσει τον έβγαλε .....τροτσκιστή και συνακόλουθα αριστερούλη.
Συν τοις άλλοις ο Τάκης, ψεύδεται σε επίπεδο γεγονότων:
Τα θυμίζω όλ’ αυτά επειδή εδώ και μέρες περιμένω κάποια μαζική αντίδραση από το φιλειρηνικό Ισλάμ, από όσους μουσουλμάνους, είτε στην Ευρώπη είτε στις αραβικές χώρες, φρικιούν με τις πράξεις των φανατικών ομοθρήσκων τους.
Υπονοώντας προφανώς πως τέτοιες αντιδράσεις δεν υπήρξαν, ενώ υπήρξαν από την πρώτη στιγμή. Και από την άλλη φίλε Τάκη, εγώ "δεν σε είδα" να βγάζεις φετφάδες όταν οι ISISικοί εκτελούσαν στην Συρία κόσμο, εξανδραπόδιζαν Ιρακινούς, και σταύρωναν Σιιτες. Αφού λοιπόν "δεν σε είδα" παναπει, με την δικιά σου λογική, ότι το επικροτείς πουλάκι μου, μπαμ και σε τσακώσαμε ισλαμοφασίστα και φιλοτρομοκράτη.
3β) Μένω παγωτό
Διότι οι "κακοι" του κόσμου αν δεν ειναι αριστεροί, ε ρε πούστη, θα είναι Εβραίοι.
"3 μήνες πριν ο αρχιραββινος της Ιερουσαλήμ καλούσε τους Εβραίους που κατοικούν στην Γαλλία να εγκαταλείψουν την χώρα. 9000 Εβραίοι φύγανε με προορισμό το Ισραήλ. Σας λέει κάτι;;;;"
4. Οι αναλυτές της καρπαζιάς Έχουμε και απρόσμενες λιγότερο ή περισσότερο πατάτες, από "σχετικά" έγκυρους και τέλος πάντων, "κανονικά", όχι παντελώς ξεκούδουνους αναλυτές. Παράδειγμα: Στο Αζερμπαιτζαν έφτασες αγόρι μου για να βρεις μουσουλμάνο πιο χαζό απο εσένα;
Για τον φίλτατο Ανδρεα Ανδριανόπουλο ο πιο πάνω τίτλος, τον οποιο Ανδρέα επίσης έχω ξεχέσει κατά καιρούς στο παρόν blog, βλ. και σχετικό tag. To νέο κατόρθωμα του ....νεοτροτσκιστή (όσο και ο Γούλφοβιτς) Ανδριανόπουλου είναι αυτό το αριστούργημα, όπου μαθαίνουμε τελικά την αληθεια για το Ισλάμ από εναν ανώνυμο και εγκυρότατο ντόπιο, Αζέρο, μετριοπαθή, πιστό μουσουλμάνο.
Ο οποίος ντόπιος, Αζέρος, μετριοπαθής και πιστός Μουσουλμάνος, θάβει κανονικότατα και με το νόμο το Ισλάμ. Θα μου πεις και συ εισαι τύποις "χριστιανος" και θάβεις τον χριστιανισμό, σιγά τα λάχανα. Ναι ρε φίλε αλλά ποτέ δεν συστήθηκα σαν χριστιανός, ούτε πιστός, ούτε μετριοπαθής, ούτε νεφροπαθής, ούτε τίποτα, αλλά σαν άθεος, αριστερός, πραγματιστής και σαν οπαδός του κοσμικού κράτους. Συνεχίζουμε:
Ο τελος παντων ντοπιος, Αζερος, πιστος, μετριοπαθής μουσουλμάνος μας λέει:
* Πως η τρομοκρατία είναι περίπου θρησκευτικό καθήκον και αναμενόμενο και οταν δινεις ανθρωπισμο στο Ισλαμ θα εισπράττεις πτώματα (ρε πολύ πιστός ο ντόπιος, Αζερος, μετριοπαθής μουσουλμάνος)
* Το ιεραποστολικό έργο είναι καθήκον κάθε μουσουλμάνου (όπως και χριστιανού και εβραίου άλλωστε), αλλά δεν το λέει έτσι, λέει πως οι πρόσφυγες κάνουν το προσφυγιλίκι χατζηλίκι για να έρθουν εδώ και να μας κάνουν μουσουλμανικές χώρες, κάτι που ο ντόπιος, πιστός, μουσουλμάνος και μετριοπαθής Αζέρος για λόγους που άπτονται της μεταφυσικής δείχνει να απεύχεται.
Ολοι αυτοί με τα βομβαρδισμένα και καταστραμένα σπίτια, τους σταυρωμένους συγγενείς, τις βιασμένες γυναίκες, τους εξανδραποδισμένους γιους και τις δούλες κόρες μας λένε πως τελικά στο μυαλό τους έχουν πιο σημαντικό το να κάνουν χατζηλίκι και κήρυγμα υπερ του Ισλαμ γι αυτο και μεταναστεύουν ή τελος πάντων αυτό ειναι το κυρίαρχο στοιχείο της μετανάστευσης. Δεν τους σκοτώνουν, δεν τους βιάζουν, δεν τους αποκεφαλίζουν. Ή και αν το κάνουν αυτά είναι ήσσονος σημασία λεπτομέρειες μπροστά στην υποχρέωση να μας...... αυτώσουν τα αυτά που θα έλεγε και ο Κωνσταντάρας. Για τα σκλαβοπάζαρα, τις σταυρώσεις, τις εκτελέσεις, τα κοψίματα χεριών και τους βιασμούς, γι αυτά ο ντοπιος, πιστός, μετριοπαθής, μουσουλμάνος Αζερος δεν λέει χριστό μωάμεθ. Και σαν γνήσιος κλάμπανος ο Ανδριανόπουλος συνεχίζει στο γνωστό Θεωδοροπουλικό ρεφραίν:
"Έχετε διαπιστώσει καμία κινητοποίηση "μετριοπαθών" μουσουλμάνων σε ολόκληρο τον Δυτικό κόσμο εναντίον των φρικαλεοτήτων που διαπράττουν οι φανατικοί; Δεν σας προβληματίζει αυτή η περίεργη σιωπή; "
Και σκέφτομαι, καλά ο Ανδριανόπουλος πες ότι είναι γκασμάς σαν τον Θεοδωρόπουλο (δεν είναι. Ο Ανδριανόπουλος κερδίζει "κανονικά" και εξτρά πόντους μή γκασμαδοσύνης γιατί είχε πάει κόντρα στην τότε φιλοσερβική εθνική μας παράκρουση που είχε βγάλει τον Μιλόσεβιτς περίπου άγιο) και δεν βλέπει τηλεοραση ή δεν μπαίνει στο Ιντερνετς που 'ναι του διαβόλου. Εκείνος ο πιστός, ντοπιος, Αζερος, μουσουλμάνος μετριοπαθής δεν του είπε αυτό που ξερουν όλοι οι μουσουλμάνοι του γαμημένου πλανήτη πως για το ISIS οι ίδιοι οι μουσουλμάνοι που δεν προσκυνάνε τον Χαλίφη του ISIS (όπως πχ οι μετριοπαθείς, ντόπιοι, πιστοί και Αζέροι μουσουλμάνοι(;)) ειναι οι χειρότεροι εχθροι; (βλ. πιο πάνω αλλά και το προηγούμενο ποστ). Γι αυτό δεν σκέφτηκε να του πει ούτε μια γαμημένη κουβέντα; Δεν ξέρει ο ντοπιος μετριοπαθής, Αζέρος, πιστός μουσουλμάνος πως το ISIS καλεί τους πρόσφυγες πίσω; Πως αν οι Ευρωπαίοι μετράνε στο Παρίσι 160 πτώματα εξαιτίας του ISIS, τόσα μπορεί να μετράνε στην Συρία ή και στο Ιράκ ή στην Τουρκία ή στο Κουρδιστάν ή στο Αφγανιστάν ή στην Νιγηρία κάθε γαμημένη μέρα;(κλάτς για νούμερα)Δεν ξέρει πως τα περισσότερα θύματα του ISIS είναι μουσουλμάνοι; Δεν ξέρει ο ντόπιος, μουσουλμάνος, μετριοπαθής, πιστός Αζέρος πως ενάντια στο ISIS μάχονται μουσουλμάνοι Σύροι, Κούρδοι, Ιρακινοί, Ιρανοί και δεν ξέρω και 'γω ποιος άλλος;
Το μόνο που δεν μας είπε ο Ανδριανόπουλος και ο πιστος, μετριοπαθής, Αζέρος μουσουλμάνος του ήταν πως οι νεκροί στην Συρία ΔΕΝ είναι νεκροί, αλλά σκηνοθεσία για να το χάψουμε το παραμύθι εμείς τα αμερικανάκια. Πως οι τζιχαντιστές αποκεφαλίζουν κούκλες και κόβουν ψεύτικα χέρια. Πως σταυρώνουν κάποιον στα ψεμματα σαν αθλοπαιδιά πριν το φαγητό. Πως δεν βιάζουν, αλλά απλά ο οργανισμός των χριστιανών και σιιτών γυναικών τον τραβάει τον πούτσο ρε αδερφάκι μου. Πως δεν έχουνε στήσει κανονικά σκλαβοπάζαρα τώρα που μιλάμε οι τζιχαντιστές στην Συρία και στο Ιράκ, αλλά παίζουνε μουτζούρη και μακριά γαϊδούρα.
Μια ακόμα στάση σε ένα εδάφιο που "κατηγορεί" τους μουσουλμάνους που έρχονται στην Δύση πως
"Ηδη σε περιοχές που έχουν σημαντικά μεγάλους αριθμούς απαιτούν αλλαγές στις τοπικές συνήθειες και πρακτικές"
το οποίο έχει και αρκετό ζουμί, διότι από την μία είναι "κάπως" αληθές (παρατιθενται και παραδείγματα) και από την άλλη είναι σκέτη κινδυνολογική προπαγάνδα διότι σε μια δημοκρατική κοινωνία οι συνήθειες, οι νόμοι κτλ είναι μια εξελικτική διαδικασία, δεν είναι δηλαδή στατικά πράγματα (καλα, πουθενά δεν είναι τελείως στατικά, αλλά με πιάνετε).
Κοινώς μας λέει ο Ανδριανόπουλος, πως αφού αλλάζει η σύνθεση του πληθυσμού (ή οι συνθήκες) αλλάζουν και τα ήθη (και πως αυτό ειναι τζιζ). Χαιρω πολύ και τα χαιρετισματα μου στις κυρίες σας. Οι κάτοικοι των ΗΠΑ προέρχονται όλοι (πλην Ινδιάνων) από άλλες χώρες, τα έθιμα τους είναι άρτσι μπούρτσι και λουλάς, αλλά αυτό δεν μοιάζει να τους εμποδίζει να είναι υπερδύναμη και να έχουν πιο σοβαρό, κοσμικό, κράτος από την Ελλάδα ή το Αζερμπαϊτζάν (τυχαία παραδείγματα).
Στην Ελλάδα η αναγνώριση του πολιτικού γάμου, η αποποινικοποίηση της μοιχείας, το σύμφωνο συμβίωσης, η νομιμοποίηση της αριστεράς, η αναγνώριση του δικαιώματος ψήφου στις γυναίκες και τα λοιπά, άλλαξαν "βίαια" τα ήθη μας χωρίς αυτό να σημαίνει πως η αιτία ήταν οι ξενόφερτες ορδές από μοιχούς, πολιτικούς γαμπρούς και νύφες, συμβιωτές (:Ρ), αριστερούς και γυναίκες από άλλες χώρες. Κάποτε επιδεικνύαμε το ματωμένο σεντόνι της -πρωην- παρθένας νύφης από το μπαλκόνι. Αυτό άλλαξε και ας μην ήρθαν ορδές από μή παρθένες νύφες από τα εξωτερικά (βασικά ήρθαν, αλλά δεν ήταν η αιτία αλλαγής του εθίμου :Ρ)
Τουτέστιν: αμα αλλάζουν οι συνθήκες, ε ρε μαλάκα αλλάζουν οι συνθήκες. Και τότε πολλοί "Ανδριανόπουλοι" κινδυνολογούσαν πως γινόμαστε πολιτεία του Σατανά του Σατανά, πως αφελληνιζόμαστε και θα μας φάνε οι Τούρκοι, οι Βούλγαροι και οι Αλβανοί, πως θα γίνουμε Σοβιετία και πως θα κάνουν οι γυναίκες κουμάντα και θα γεμίσουμε λεσβίες γκόμενες με μουστάκια.
Τέλος πάντων αν όλοι αυτοί είχαν δίκιο θα γινόμασταν μια χώρα που θα μας κυβερνούσαν άθεες ή μουσουλμάνες αριστερές μουστακαλούδες λεσβίες που θα μοίχευαν όλη την ώρα. Τώρα που το έγραψα και το ξαναβλέπω, σαν να πέσανε μέσα :Ρ
Απροπο, να θυμίσω πως πολλοί Αλβανοί που ήρθαν όταν ο Ανδριανόπουλας και Σαμαράς ανοίξανε τα σύνορα ήταν μουσουλμανότατοι, αλλά κανείς δεν θυμαμαι να μας φώναζε δια τον επερχόμενον θρησκευτικον κίνδυνον του φονταμενταλισμού και της μουσουλμανοποίησης που ειναι στο μουσουλμανικο DNA. Βλέπεις τότες είχαμε ανοίξει δουλειές και μερικά φτηνά εργατικά χέρια θα ήτουνε πουτσούλα.
Αμα χρειάζονται λοιπόν μερικοί μουσουλμάνοι για να θυμηθούν τα δυτικά κράτη πως είναι κοσμικά κράτη, και πως μερικά έθιμα είναι λίγο χου, τι να σου κάνω εγώ;
Αν και μεταξύ μας αρχίδια μάντολες. Να και αν μαζευτούν μερικοί εχθροί της γουρνοπούλας στα κάρβουνα και γκρινιάξουν, να και αν δεν μαζευτούν. Σαν σωστο κοσμικό κράτος μπορούμε να τους γράψουμε στ' αρχίδια μας. Εδώ τόσα χρόνια προσπαθεί το παπαδαριό και τα ταμένα του να μας κόψουν τις απόκριες και τις πουτσογιορτές και δεν τα κατάφεραν. Αμα ενα έθιμο έχει ρίζες, και δεν προκαλεί κακό σε ανθρώπους δεν φεύγει εύκολα, και σε ένα κοσμικό κράτος δεν έχει λόγο να φύγει. Όποιος δεν θέλει να βλέπει πούτσους να κάτσει σπίτι του.
Θα ρθουνε οι μουσουλμάνοι και θα μας κόψουν τα παγανιστικά τσουτσούνια μας. Βοήθεια Χριστιανοί!
Η όλη φαση παραδόσεων, εθιμων, νομων κτλ ειναι μια συνεχης διαλεκτική όπως ξέρει καλύτερα από εμένα ο Ανδριανόπουλος, άλλο αν τον συμφέρει να κινδυνολογεί όπως (συγνώμη, αλλά....) έκαναν οι χουντικοί το '67 που φοβόντουσαν τα καράβια με κονσερβοκούτια που ερχόντουσαν από την ΕΣΣΔ. Δηλαδή αν βγει κανας Έλληνας Εβραίος και διαμαρτυρηθεί για το μεταπασχαλινό κάψιμο του Ιούδα-Εβραίου η πρέπουσα αντίδραση ειναι να διαμαρτυρηθούμε που έρχονται Εβραίοι και μας χαλνάνε τα έθιμα;
(εμβολιμη πραγματική ιστορια, νομίζω την έχω ξαναγράψει:
Το θείο μου τον έβαλε η μάνα του και γιαγιά μου, όταν ήταν νήπιο, μέσα σε χτιστό φούρνο και του ανέμιζε ο παππούς μου κάτι αναμμένα κάρβουνα στα μούτρα διότι η...μάγισσα του χωριού την είχε ορμηνεύει έτσι για-λογους-που-απτονται-της-μαλακιας-της. Η γιαγιά μου ήταν δασκάλα, είχε πτυχίο πανεπιστημίου και όμως (υπ)άκουσε (αναγκαστικά διοτι η ατιμη η κοινωνία) την μάγισσα. Όχι πριν 500 χρονιά, αλλά στην προχουντική Ελλάδα. Αυτό ήταν ένα έθιμο μέχρι που ήρθανε οι ....ορδές των μορφωμένων και το αλλάξανε.... "βιαίως". Ελπίζω δηλαδή. Ζητάμε συγνώμη ως μορφωμένοι)
Κάπου εδώ θα ήθελα να θυμίσω πως ένα καλό ποσοστό Ευρωπαίων πολιτων ειναι, τώρα που μιλάμε, μουσουλμάνοι. Στην Ελλάδα έχουμε 100.000 και βάλε (;) Έλληνες μουσουλμάνους, έχουμε πολλούς Αλβανούς μουσουλμάνους που μένουν μόνιμα και αν αρχίσουμε και προσθέτουμε τους ημιμόνιμους μέχρι νεοτέρας Αφγανούς, Μπαγκλαντεσιανούς, Νιγηριανούς, Σύρους και τα λοιπά ο αριθμός αυξάνεται. Μπορεί αυτό που θα πω να φαντάζει ξένο στα αυτιά μερικών αλλά έχουν και αυτοί τα ίδια δικαιώματα με τους χριστιανούς πολίτες και τις ίδιες υποχρεώσεις. Οι Έλληνες Πομάκοι ζούσαν σε καθεστώς παρία και πολίτη Β΄κατηγορίας για πολλά χρόνια (με την κυβέρνηση Μητσοτάκη στην οποια υπουργευε ο Ανδριανόπουλος να κάνει, απ όσο έχω μάθει, μερικά σωστά βήματα άρσης του καθεστώτος αυτού) αλλά δεν έγιναν ούτε τρομοκράτες ούτε φονταμενταλιστές. Στην παρούσα φάση έχουμε αρκετούς Έλληνες μουσουλμάνους βουλευτές, οι οποίοι ασχέτως του τι λένε ή τι πιστεύουν είναι αυτή τη στιγμή επίσημα προγραμμένοι από το ISIS ως "αποστάτες" και "πολυθεϊστές (βλ προηγούμενο ποστ). Αυτούς δεν σκέφτηκε φαίνεται να τους ρωτήσει ο Ανδριανόπουλος ή να τους βάλει στους υπολογισμούς του. Δεν είναι ο μόνος.
Η δε μεγαλειώδης κατακλείδα του Ανδριανόπουλου μοιάζει "λίγο" με ψεκασμένη άποψη:
"Διπλωματικά θα πρέπει να απαιτήσουμε (σαν Ελλάδα) από εταίρους και ΝΑΤΟ την υποχρέωση των συμμαχικών χωρών να κόψουν κάθε βοήθεια και οικονομική σχέση με χώρες που είτε δεν δέχονται επιστροφή μεταναστών στα εδάφη τους (λχ Πακιστάν, Μπανγκλαντές, Σομαλία, Ερυθραία κλπ) είτε διακοπή κάθε (οικονομικής κυρίως) σχέσης με χώρες ενίσχυσης των ακραίων (Κατάρ, Σαουδική Αραβία, Εμιράτα)."
Πέρα από το χαβαλέ που έχει η εικόνα της Ελλάδας που απαιτεί από τις ΗΠΑ και την Γαλλία πράγματα τέτοιου μεγέθους, στην ουσία ζητά το διαχωρισμό του κόσμου σε δύο στρατόπεδα Χριστιανοί vs Ισλάμ και ότι ήθελε προκύψει. Και έχει πολύ γέλιο ο νεοσυντηρητικός και φιλελεύθερος ....νεοτροτσκιστής Ανδριανόπουλος να προτείνει στις ΗΠΑ να αρπαχτούν με το κράτος - πελάτη τους την θεοκρατικότατη και -επίσημα- εχθρό του ISIS Σαουδική Αραβία η οποία είναι περίπου η πρωτεύουσα του Καπιταλισμού στην Μέση Ανατολή.
Εγώ, ειδικα σε αυτό, Αντρέα είμαι μαζί σου, αλλά χλωμό σε βλέπω :))
Τέλος πάντων, λόγω και του πιστου, μουσουλμανου, μετριοπαθή, Αζέρου, θέλω να τους αφιερώσω τα λόγια του ποιητη:
Ποσο ντρέπομαι γι 'αυτό
Στον Αλλάχ να ομιλώ
Και να λέω για κομάρες
Πόσο ντρέπομαι γι' αυτό
Στον Αλλάχ να ομιλώ
Και να λέω χαζομάρες(3)
5. Χριστιανοί
Οι "χριστιανοί" ανήκουν γενικά σε δύο κατηγορίες. Είτε είναι στην κοσμάρα τους, υπερ Ορθοδοξίας και Ελλάδας γενικώς και γεια σας, είτε βρήκαν ευκαιρία με τις επιθέσεις να εξαπολύσουν ένα, όχι και πρωτοφανές, κήρυγμα μίσους εκ της θρησκείας της αγάπης και κατά της θρησκείας των άλλων οι οποίοι εν πολλοίς χαρακτηρίζονται συλλήβδην ως υπάνθρωποι. Πολλοί δε από αυτούς της 2ης κατηγορίας δεν ειναι καν φανατικοί και " ειλικρινείς" πιστοί, απλά προσπαθούν να περάσουν την δική τους ατζέντα μίσους μέσω (και) της θρησκείας.
5α) Πιστοί - πιστοί
Κάποιοι στο facebook κοινοποιήσανε το τελευταίο μου ποστ, ευχαριστώ πολύ. Μια χαριτωμένη αντίδραση ήταν και αυτή:
απ΄όπου μαθαίνουμε πως
1. το Ι.Κ. το φτιάχνει 40 χρόνια ο ιμπεριαλισμός, διαφωνεί με τους τεταρτοδιεθνιστες και συμφωνεί με τον Καρτέσιο δηλαδής, η αριστερά και η ορθοδοξία τα βρίσκουνε αμα φταίνε οι προτεστάντες ιμπεριαλιστές Αμερικάνοι :)
2. Οτι χωρίς τον ιμπεριαλισμό 2 δις άνθρωποι (οι μουσουλμάνοι ντε) θα ήταν ...απομονωμένοι (!)
3. Οτι οταν ο Ζαφοντ γράφει υπερ γειώσεως και χλεύη των θρησκειών στις δυτικές κοσμικές κοινωνίες, τότε πυροδοτεί έναν "τύπο θρησκευτικού φονταμενταλισμού" και ότι
4. Βασικά το έγραψα για να εξισώσω Ισλάμ και Ορθοδοξία, δηλαδή Παλαιά Διαθήκη και Ισλάμ δηλαδή μπερδεύτηκα μιας και η Παλαια Διαθήκη είναι η μήτρα και του Ισλαμ και του Χριστιανισμού, αλλα άστο, δεν πειράζει.
5. Οτι η κυρία
(α) ειναι θεολόγος (Κανονικά έπρεπε κάπου εδώ να πατήσουμε φρένο ε;). Και
(β) δεν έχει διαβάσει τα Ιερά Βιβλία της, παρά μόνο επιλεκτικά, διότι μόνο ένας άσχετος θα έλεγε πως "πουθενά και σε κανένα σημείο της Παλαιάς Διαθήκης, ούτε της Καινής, δεν αναγράφονται προτροπές για πολέμους των πιστών", επιβεβαιώνοντας έτσι το ποστ περί μειωμένης βαρύτητας και επιλεκτικής ανάγνωσης των Ιερών Βιβλίων στις δυτικές κοινωνίες.
6. Τελος παντων το ποστ το έγραψα και με στόχο να πλήξω την Ορθοδοξία (!)
Όταν διαμαρτυρήθηκα πως ειδικά η Παλαιά Διαθήκη (αλλά και η Καινή έχει το κατιτίς της) ειναι γεμάτη με τέτοια γενοκτονικά εδάφια έλαβα τις εξής αποστομωτικές απαντήσεις:
"Εσείς που δεν διαβάζετε τις Γραφές επιλεκτικά, παρακαλώ αναφέρετε τα συγκεκριμένα χωρία των Βιβλίων εκείνων της Π.Δ. που να τεκμηριώνουν αυτά στα οποία αναφέρεστε."
.... (παράθεση Ζαφοντ στα γρήγορα από τα sos βιβλία της Παλαιάς Διαθήκης δηλαδή απο το Δευτερονόμιο και τον Ιησού του Ναυή που γίνεται της κατακαριόλας και κατηγορία από Ζαφοντ προς Θεολόγα πως δεν έχει διαβάσει τα βιβλία παρά μονο επιλεκτικά)
"Λοιπόν, τη γλώσσα αυτή που μιλάς, την γνωρίζω κι εγώ, όμως δεν θα κατέβω σ' αυτό το επίπεδο της "ξερολίασης" που σ' έχει συνεπάρει, αλλά και της πλήρους άγνοιας. Θα σου πω μόνο αυτό, το τελευταίο: για να ερμηνεύσει, όχι απλά να διαβάσει, κάποιος, ιδιαίτερα την Π.Δ. χρειάζεται πολλή δουλειά, γνώσεις θεολογίας, εβραϊκών, αλλά και να δει το πλήρες κείμενο του βιβλίου (και μάλιστα το κείμενο στην ελληνιστική) που αναφέρεσαι κι όχι αποσπασματικά. Διότι, π.χ. το προηγούμενο τμήμα με ένα επόμενο συνδέονται, κι αν κάποιος το ερμηνεύσει "αποκλεισμένο", το πιθανότερο είναι ν' αλλάξει το νόημα, δηλ. να παρερμηνεύσει. Και για να μπορέσεις να χαλιναγωγήσεις την αλαζονεία σου, σου συνιστώ να μελετήσεις κι αυτό: "ακρότητες αμαθείας, αθεότης και δυσειδαιμονία, οι δύο πυλώνες των ειδώλων" ... και μόλις απαλλαγείς κι απ' το αρρωστημένο ΕΓΩ σου, τότε πραγματικά θα μπορέσεις ν' αγαπήσεις και να βοηθήσεις τον συνάνθρωπό σου σ' όποια θρησκεία, σ' όποιο Θεό κι αν πιστεύει."
Πέρα απο τα χαριτωμένα σε επίπεδο προσωπικών προσβολώνότι η ημιμάθεια, η αθεότης και η δεισιδαιμονία είναι..... ειδωλολατρεία ή τελος πάντων "πυλώνες των ειδώλων", το οποίο με πείραξε τόσο όσο πειράζει έναν Ούγγρο το να βρίσεις τα Σφακιά, και πως εχω ένα αρρωστημένο Εγώ ΝΑ με το συμπάθειο καταλήγουμε προφανώς στο ότι λέω μαλακίες για μη-καλά-εξηγήσιμους λόγους όπως πχ ότι δεν ξέρω Εβραϊκά ή πως ταχα μου τάχα μου παραποιώ το νόημα των κειμένων αμα δεν βάζω καμια 350αρια σελίδες κατεβατό.
Δηλαδή η γενοκτονία και ο εξανδραποδισμός των κατοίκων της Γαι (8,1-8,31), της Ιεριχούς (6), του Ασωρ (11,6-20), Ναγεβ, των Γαβαωνιτών (9), των Αμοραίων(10), των Ανακίμ, Χεβρών, Δαβιρ, Αναβώθ (11,21) τα οποία είχα αναφέρει στα γρήγορα ανάμεσα στα άλλα (σε παρένθεση το σχετικό κεφάλαιο και χωρίο από τονΙησού του Ναυή), χρήζει γνώσεων θεολογίας, εβραϊκών και το πλήρες κείμενο στην ελληνιστική διοτι.... τρέχα γύρευε.
Τέλος πάντων εδώ ο συνολικός απολογισμός των βασιλέων που σκότωσαν οι Εβραίοι επί Ιησού του Ναυη (ΙτΝ κεφ 12) και γκρεμισαν τις πόλεις τους εξανδραποδίζοντας τον πληθυσμό, όπως το λέει ρητά σε προηγούμενα κεφάλαια, σε νεοελληνική μετάφραση. Κρίνετε μόνοι σας.
ΙτΝ. 12,1 Οι βασιλείς των χωρών τους οποίους εφόνευσαν οι Ισραηλίται και εκληρονόμησαν τας χώρας των πέραν του Ιορδάνου προς ανατολάς, από την κοιλάδα Αρνών έως το όρος Αερμών και το βαθύπεδον Αραβα το ανατολικώς του Ιορδάνου είναι οι εξής·
ΙτΝ. 12,2Ο Σηών, ο βασιλεύς των Αμορραίων, ο οποίος κατοικούσεν εις την πόλιν Εσεβών. Αυτός εκυριαρχούσε από την Αροήρ, η οποία ευρίσκετο εις την κοιλάδα, παραπλεύρως της κοιλάδος μέχρι και του ημίσεος Γαλαάδ έως στον χείμαρρον Ιαβόκ και τα σύνορα των Αμμωνιτών·
ΙτΝ. 12,3από Αραβα το βαθύπεδον του Ιορδάνου, προς βορράν μέχρι της λίμνης Γεννησαρέτ και προς ανατολάς μέχρι της λίμνης που κείται στο βαθύπεδον αυτό, μέχρι δηλαδή της Νεκράς Θαλάσσης που περνά ο δρόμος προς την Ασειμώθ, δηλαδή από Θαιμάν προς την Ασηδώθ, η οποία ευρίσκετο στο όρος Φασγά.
ΙτΝ. 12,4Ο Ωγ, ο βασιλεύς της Βασάν, ο μόνος από την γενεάν των γιγάντων, ο οποίος κατοικούσε εις τας πόλεις Ασταρώθ και Εδραΐν.
ΙτΝ. 12,5Η κυριαρχία αυτού εξετείνετο από το όρος Αερμών από Σελχούς εις όλην την χώραν Βασάν μέχρι των συνόρων Γεσουρί και Μαχί, και στο ήμισυ της χώρας Γαλαάδ, η οποία ευρίσκετο εις τα σύνορα του Σηών, του βασιλέως της Εσεβών.
ΙτΝ. 12,6Ο Μωϋσής ο δούλος του Κυρίου εκτύπησε και κατενίκησεν αυτούς, κατέλαβε την χώραν των, την οποίαν ο Μωϋσής έδωκεν ως κληρονομίαν εις τας δύο φυλάς Ρουβήν και Γαδ και στο το ήμισυ της φυλής Μανασσή.
ΙτΝ. 12,7Αυτοί δε ήσαν οι βασιλείς των Αμορραίων, που τους εφόνευσαν οι Ισραηλίται εις την δυτικώς του Ιορδάνου περιοχήν, από της Βααλγάδ εις την πεδιάδα του Λιβάνου, έως το όρος Χελχά, το οποίον ανυψώνεται εις Σηείρ και τας οποίας περιοχάς εμοίρασε δια κλήρου ο 'Ιησους του Ναυή εις τας φυλάς του Ισραήλ.
ΙτΝ. 12,8Εκυρίευσεν επίσης ο Ιησούς του Ναυή την ορεινήν περιοχήν, όπως και την πεδινήν έως στο βαθύπεδον του Ιορδάνου και εις την Ασηδώθ, έως εις την έρημον και την Ναγέβ. Κατέλαβον δε τους Χετταίους, τους Αμορραίους, τους Χαναναίους, τους Φερεζαίους, τους Ευαίους και τους Ιεβουσαίους. Αυτοί δε είναι οι νικηθέντες και συλληφθέντες βασιλείς·
ΙτΝ. 12,9Ο βασιλεύς της Ιεριχούς και ο βασιλεύς της Γαι, η οποία ευρίσκεται πλησίον της Βαιθήλ,
ΙτΝ. 12,10ο βασιλεύς της Ιερουσαλήμ και ο βασιλεύς της Χεβρών,
ΙτΝ. 12,11ο βασιλεύς της Ιεριμούθ και ο βασιλεύς της Λαχίς,
ΙτΝ. 12,12ο βασιλεύς του Αιλάμ και ο βασιλεύς της Γαζέρ,
ΙτΝ. 12,13ο βασιλεύς της Δαβίρ και ο βασιλεύς της Γαδέρ,
ΙτΝ. 12,14ο βασιλεύς Ερμάθ και ο βασιλεύς Αράθ,
ΙτΝ. 12,15ο βασιλεύς της Λεβνά και ο βασιλεύς της Οδολλάμ,
ΙτΝ. 12,16ο βασιλεύς Ηλάθ,
ΙτΝ. 12,17ο βασιλεύς Ταφούγ και ο βασιλεύς Οφέρ,
ΙτΝ. 12,18-22ο βασιλεύς της Αφέκ, της πεδιάδος Σαρών, ο βασιλεύς Ασώρ, ο βασιλεύς Συμοών, ο βασιλεύς Μαρών, ο βασιλεύς Αζίφ, ο βασιλεύς Καδης, ο βασιλεύς Τανάχ, ο βασιλεύς Μαγεδών, ο βασιλεύς Ιεκονάμ του όρους Καρμηλος
ΙτΝ. 12,23ο βασιλεύς Δωρ του Ναφεδδώρ, ο βασιλεύς Γωΐμ της Γαλιλαίας
ΙτΝ. 12,24και ο βασιλεύς Θαρσά. Είκοσι εννέα ήσαν εν συνόλω αυτοί οι βασιλείς.
(4)
Παρεμπιπτόντως, ξέρουμε πολύ καλά ότι οι εβδομήκοντα έχουν κάνει λάθη στην μετάφραση (το πιο αστείο ειναι οτι πάνω σε ένα τέτοιο λάθος θεμελιώθηκε αρχικά η "άμωμος σύλληψη", η παρθενία και κατόπιν η "αειπαρθενία" της Παναγίας) αλλά δεν νομίζω το αρχικό κείμενο να περιέγραφε μια σχολική εκδρομή, ευχαρισθώ. Για τους βιτσιόζους το οριτζιναλ κειμενο των εβδομήκοντα είναι εδώ. Αν έχετε όρεξη για σχετικό χαβαλέ με σφαγές, γενοκτονίες κτλ προτείνονται στα πεταχτά το Δευτερονόμιο, ο Ιησούς του Ναυή ολόκληρος (γιατί η λεπτομέρεια κάνει την διαφορά), οι Κριτές και τα Βιβλία των Βασιλέων γενικώς και συγνώμη αν παρέλειψα τίποτα.
Τώρα θα μου πείτε, και γιατί ασχολήθηκες ρε μπαγλαμά; Πρώτη φορά σου την λένε on line; Προφανως και όχι αλλά
α) είναι ενδεικτικό νοοτροπίας των πιστών γενικώς (επιλεκτική ανάγνωση, άρνηση γενικώς, δικαιολόγηση ή παραποίηση γραπτών και νοήματός τους) και
β) είναι ενδεικτικό της διαθέσεως να βγάζουμε το δικό μας συμπέρασμα άσχετα με το τι διαβάζουμε και σαν τέτοιο είναι χαριτωμένα πολύτιμο :)
5β) Ο Φαήλος ή αλλιώς πως να κηρύξετε το μίσος με άλλοθι την θρησκεία της Αγάπης ΚΑΙ τον Διαφωτισμό
Ο οποίος Φαήλος (κλατς) (επίσης παλιός "αγαπημένος" του blog) βλέπει σαν εχθρούς του Διαφωτισμού και τα λοιπά τους "αναφομοίωτους" μουσουλμάνους και μόνο λες και δεν ήταν αναφομοίωτος εχθρός ο Δεσποτισμός και ο Χριστιανικός Θρησκευτικός φανατισμός, λες και οι Διαφωτιστές τα βρήκανε ποτέ με το παπαδαριό. Λες και οι Διαφωτιστές δεν κυνηγηθήκανε σαν τα σκυλιά από αυτοκράτορες και παπάδες. Λες και την Επαναστατημένη Γαλλία δεν την πολέμησε όλη η Ευρώπη. Λες και η δικιά μας επανάσταση δεν έγινε κόντρα στις επιταγές της Ευρωπαϊκότατης Ιερής Συμμαχίας η οποία δεν ήθελε να πάει κανείς κόντρα στους ελεω Θεού ηγεμόνες άρα ούτε και στον Σουλτάνο. Λες και πολλοί επαναστάτες του 1821 δεν ήταν μουσουλμάνοι.
Τέλος πάντων ο ίδιος, παλιος, καλός, μισαλλόδοξος, υπερασπιστής της ΧΑ, φίλος Σαμαρά, ρατσιστής και ολίγον τι φασίζων Φαήλος ξαφνικά έγινε τιμητης του..... Διαφωτισμού και κατακεραυνώνει τους ρατσιστές και μισαλλόδοξους μουσουλμάνους. Μόνο ο "ευρωπαίος" Άνθιμος λείπει για να κλείσει το Διαφωτιστικό καρέ.
Τελος πάντων ανάμεσα σε μισές αλήθειες, χοντρά ανιστόρητα ψέμματα (όπως η εξίσωση των αραβικών λαμπρών χαλιφάτων πριν το 1000 μχ με τους Οθωμανούς) και παρανοϊκά μπλα μπλα ο Φαήλος δίνει τελος πάντων την πρόταση του: η Ευρώπη οφείλει να επιστρέψει στην Αθήνα, την Ρώμη και τον Χριστιανισμό και να γίνει "χριστιανικό φρούριο", ότι και αν σημαίνει αυτό. Αθήνα και Ρώμη σαν ιστορία και ιστορική αναφορά και Χριστιανισμός σαν πολιτισμός και ήθη φαντάζομαι. Ελληνοχριστιανισμός κετς ένα πράγμα. Τώρα που συναντιώνται αυτά, εγώ δεν το κατάλαβα. Θα λιθοβολούμε τις μή παρθένες νύφες όπως θέλει ο Χριστιανισμός (όπως λέγεται στην θεόπνευστη Παλαιά Διαθήκη) ή δεν θέλει το ρωμαϊκό δίκαιο, αυτό δεν το κατάλαβα. Θα είναι η γυναίκα "υπο τον άντρα" οπως λέει ο Χριστιανισμός ή θα έχει ίσα δικαιώματα δεν το κατάλαβα. Θα έχουμε ισονομία ή θα υποτασσόμαστε στην εξουσία των αποπάνω οπως λέει ο ύστερος Χριστιανισμός, ούτε αυτό το κατάλαβα. Οι ομοφυλόφιλοι θα χαίρουν δικαιωμάτων όπως στην Αθήνα και στην Ρώμη ή θα θανατώνονται όπως στο Βυζάντιο, επίσης δεν κατάλαβα. Θα θεωρούμε τους "αλλόδοξους" Ευρωπαίους επίσημα πολίτες β΄κατηγορίας ή ισόνομους, ρε ούτε αυτό το κατάλαβα. Σαμπως το κατάλαβε ο Φαήλος;
Γνωρίζει αλλά δεν λέει βεβαίως ο Φαήλος πως την Αθήνα κτλ την φάγανε οι Μακεδόνες που τους φάγανε οι Ρωμαίοι. Γνωρίζει πως τους Έλληνες γενικώς τους φάγανε οι Χριστιανοί (Ο όρος "Ελληνας" επίσημα επαναμφανίζεται γύρω στο 1821 μετά από χρόνια και χρόνια λήθης). Γνωρίζει πως η επίσημη Ορθόδοξη Εκκλησία ήταν με το μέρος του Σουλτάνου κατά την δική μας επανάσταση. Γνωρίζει πως η Ευρώπη εκχριστιανίστηκε με την βία και τις σφαγές, την βία και τις σφαγές που τώρα μόλις ανακάλυψε πως ειναι χαρακτηριστικά του Ισλαμ και όχι του χριστιανισμού για κάποιον λόγο που δεν μας εξηγεί. Θυμάται το Πουατιέ και τον Ευγένιο της Σαβόιας και ξεχνά τον Μ. Κωνσταντίνο, τον Κωνστάντιο, τον Θεοδόσιο, την Σκυθόπολη, τις Σταυροφορίες, τον Καρλομάγνο, την Ιερά Εξέταση και τους κονκισταδόρες. Και τι προτείνει σαν αντίμετρο στην βία και τις σφαγές των τζιχαντιστών τους οποίους άκοπα ταυτίζει με το ~1,6 δις μουσουλμάνων του πλανήτη, αυτός ο μέγας διαφωτιστής; Κλείσιμο συνόρων, αφυκτικό, "αυστηρό έλεγχο" εντός, βία και σφαγές, εισβολές, νέα Σταυροφορία εκτός (ούτε οι Μπουσικοί δεν διανοήθηκαν να χαρακτηρίσουν έτσι τις τότε εκστρατείες τους). Εν ολίγοις επιστροφή στον δικό του ιδιότυπο Μεσαίωνα.
Γνωρίζει προφανώς ο Φαήλος, αλλά δεν τον παίρνει να το γράψει διοτι δεν συμφέρει, πως η τωρινή Ευρώπη έχει περισσότερες αναφορές στο...... Λονδίνο (1η χώρα με κοινοβούλιο και "συμφωνια" περιορισμού της Ελεω Θεού Βασιλείας), στις ΗΠΑ (1η επίσημα δημοκρατική χώρα και κοσμικό κράτος του Δυτικού κόσμου μετά το Μεσαίωνα. Δημοκρατία μόνο για τους λευκούς (τότε) θα μου πεις, αλλά από κάπου πρέπει να αρχίσει κανείς) και στο ....Παρίσι (1η χώρα που έκανε κανονική δημοκρατία στην Ευρώπη και έσφαξε και μερικό ελέω Θεού κηφηναριό) και μετά στην Ελλάδα, την σύγχρονη όμως (η επανάσταση του 1821 είχε χοντρό κοινωνικό παράγοντα και επηρεασμό από το Διαφωτισμό μέσα, τα χουμε ξαναπεί) παρά στις αρχαίες ιστορίες της Ρώμης και της Αυτοκρατορικής Αθηναϊκής Δημοκρατίας που μου μυρίζουν δίψα για ανανέωση της Pax Romana και του τότε Ιμπέριουμ που οι "ανατολικοί" ήταν "υπό". Από την άλλη η ένδοξη Ρωμη έχει τροφοδοτήσει με ονειρώξεις τόσες Γερμανικές Ρωμαϊκές Αυτοκρατορίες, γιατί να μην το ξανακάνουμε ε; Τέλος πάντων ισχύει ότι ναι, οι Διαφωτιστές είχαν τις πηγές τους στην Ρώμη και στην Αθήνα, αλλά εμείς έχουμε τις πηγές μας στο Διαφωτισμό ρε όρνια!
Αγνοεί και ο Φαήλος πως η ISIS δεν ειναι ο συνολικός μουσουλμανικός κόσμος (αν και επιμένω πως ειναι Ισλαμ και μάλιστα ειλικρινές), αγνοεί τους μουσουλμάνους που μάχονται τώρα που μιλάμε στο έδαφος ενάντια στο ISIS όσο αυτός κάθεται και γράφει τις παπάρες του, αγνοεί πως η πολιτισμική και πολιτική πρόοδος της Ευρώπης έγινε παρά, ενάντια και κόντρα στην θρησκεία της, αγνοεί και αυτός τους μουσουλμάνους Έλληνες και Ευρωπαίους πολίτες, βουλευτές και υπουργούς, αγνοεί ή μάλλον υποκρίνεται ότι αγνοεί της παναγιάς τα μάτια και όμως μας το παίζει ξερόλας και εγώ θα σου πω και βρήκα τη λύση και ακούστε με εσείς οι αδαείς και άλλα τέτοια.
Η Φαηλική νοοτροπία γενικώς δείχνει να κερδίζει πόντους στο πόπολο και δικαιως την δουλεύει (αναμεσα στις άλλες) ο Sebastian Budgenεδώ μιας και απλούστατα δεν οδηγεί πουθενά.
Συμπέρασμα
Πάντα το ίδιο. Προσέξτε τι μαλακίες διαβάζετε και διαδίδετε στο γαμημένο το Ιντερνετ.
(1) To οικόσιτό μου τρολ να μην χαρεί, παραμένει νυν και αει μπλοκαρισμένος στο παρόν blog μέχρι να μάθει στοιχειώδεις κανόνες λογικής όπως 2+2=4. Ευχαρισθώ.
(2) Τέλος πάντων ομολογώ πως όταν θέλω να νευριάσω διαβάζω ένα άρθρο του Τάκη :)
(3) Οποιος βρει την πηγή κερδίζει πόντους κουλτούρας ή nerdoσύνης μιας και ειναι κάπως δύσκολο. Τέλος πάντων το αφήνω για άσκηση για το σπίτι.
(4) Προφανώς δεν αναγνωρίζω και πολλή ιστορικότητα στην Παλαιά Διαθήκη. Δεν εξετάζω αν τα έκαναν αυτά οι όχι οι Εβραίοι και ούτε εξετάζω αν ειναι καλος, κακος, κατατρεγμένος ή φασίστας λαός. Αυτά τα τσουβαλιάσματα αλλού. Λέω όμως πως το Ιερό Βιβλίο των Εβραίων και των Χριστιανών ρητά εμπεριέχει περήφανες διηγήσεις και προτροπές γενοκτονίας, εξανδραποδισμού και εξόντωσης των "άλλων", των διαφωνούντων και των "αιρετικών" ενώ ταυτόχρονα θεωρείται ακόμα θεόπνευστο στο σύνολό του. Όλος ο κόσμος τα ξέρει αυτά εκτός απ΄ ότι φαίνεται από τους Ορθόδοξους Θεολόγους. Οποιος γουστάρει να του προτείνω συγκεκριμένα κεφάλαια γιατί ο ίδιος ειναι πολύ γκασμάς και τεμπέλης να τα βρει, ας μου γράψει κανα σχετικό σχόλιο. Ουφ πια!
