Καθώς είδατε, μετά τις τελευταίες εξυπνάδες που κυκλοφορούν, αναγκαστήκαμε να βάλουμε και disclaimer! Αλλά δεν μου φαίνεται αρκετό. Κατόπιν συννενοήσεως μετα του Estarianκου, και παραλλάσοντας μια ιδέα του ΑΦΜ, σας παρουσιάζω το μπαϊράκιον κάτω από το οποίο πλέον σας καλώ να συστρατευθείτε!
Update 16/7/2017: Η φωτογραφία άλλαξε αποθηκευτικό μέσο, παρακαλώ ενημερώστε, όσοι ακόμα το χρησιμοποιείτε
Update! Έκδοση Β':
Αν θέλετε να δείτε τους κυριότερους λόγους ανάρτησης του μπαϊρακίου πηγαίντε μια βόλτα εδώ και ... στο μισό νετ:)
Πιέστε και έναν καφέ ακολουθεί σεντονιάδα σε παραδοσιακό aeisixtir style!
Συλλήψεις δημοσιογράφων που έγραφαν στο press-gr, μηνύσεις, εκβιασμοί, παραπληροφόρηση του κερατά, πιθανόν και εκδοτικός πόλεμος. Η Αθηνά πολύ σωστά απορεί με το τι λέγεται. Ποιοι λογαριασμοί πληρωμών του blogspot ρε μπαγλαμάδες;
Επειδή όμως μιλάμε για δημοσιογράφους, οι οποίοι δεν εμπνέουν και μεγάλη εμπιστοσύνη τώρα τελευταία (μανιάτικο το κρατάω), θα κρατήσω τις αποστάσεις μου και θα μιλήσω γενικά.
Γενικώς έχουμε μπερδέψει ελαφρώς το σώβρακο με την γραβάτα και την πούτσα με την βούρτσα. Εξηγούμαι: Οι άτιμες οι δημοκρατίες έχουν και υψηλό πολιτισμικό κόστος. Γι αυτό και λέμε πως η δημοκρατία δεν μπορεί να επιβληθεί έξωθεν, αλλά είναι αποτέλεσμα διεργασιών μόλις ο πληθυσμός φτάσει σε κάποιο επίπεδο. Εδώ έχουμε δημοκρατία στο περίπου μιας και: * Μπορείς να λες την γνώμη σου, αλλά....όχι και πολύ * Αν θεωρείς κάποιον μαλάκα, και τον πεις μαλάκα τότε μπορεί να έχεις και χοντρό πρόβλημα. * Πιο συγκεκριμένα. Μπορεί να είναι κάποιος καταχραστής. Μπορεί να το μάθεις και να το κυκλοφορήσεις. Το πιθανότερο είναι να φας καμια μήνυση "επι εξυβριση" και να πληρώνεις και από πάνω. Η υπόθεση "Βασιλάκης VS Ελλάδας", όπου ποινικοποιήθηκε η διατύπωση άποψης, ακόμα δεν μας έχει διδάξει και πολλά. Από την άλλη η δικαιοσύνη μας, ελάχιστη εμπιστοσύνη εμπνέει, όπως φάνηκε στην προαναφερθείσα υπόθεση και αλλού. Θυμάστε τον Ψωμιαδη να πηγαίνει με την πουράκλα να κάνει αίτηση αποφυλάκισης επειδή έχει....φυματίωση; Ή το ότι ο Σ. Ξηρός ανακρινόταν όταν ήταν στην...εντατική, χωρίς δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο; * Μπορεί να κοροϊδέψεις κάποιον στα μούτρα του και να είναι όλα καλά. Εκτός και αν τον λένε ..... (δεν το γράφω! χεχεχε)
Έχουμε γεμίσει εύθικτους δικομανείς, λάτρεις του προσωπικού δικαιου. Που η άποψη τους για το τι γίνεται είναι η μόνη σωστή. Που αν γράψεις/πεις/τραγουδήσεις κάτι που δεν τους αρέσει στην καλύτερη θα σε δείρουν και στην χειρότερη θα σε τρέχουν καμιά δεκαριά χρόνια στα δικαστήρια. Και αν σε δείρουν και κάνεις το λάθος να τους μηνύσεις μπορεί να πληρώσεις και αποζημίωση που ο άνθρωπος "έσπασε το χέρι του" εξαιτίας.....του σβέρκου σου. Σε μια χώρα που οι ζαρτινιέρες επιτίθενται αναιτίως τί άλλο να περιμένεις;
Πρέπει να υπάρχει η ασφαλιστική δικλείδα της επωνυμίας, η δικλείδα του να είσαι επιχείρηση και να μπορείς να πληρώσεις τις συνέπειες του νόμου, είτε στην τελική τον παρέβηκες είτε όχι. Σαν να είσαι σε ένα καφενείο και να πρέπει να κρατάς την ταυτότητά σου στο χέρι όταν μιλάς, γιατί ας μην νομιστεί από κανέναν πως τα blogs (για τους Έλληνες bloggers τουλάχιστον) είναι κάτι λιγότερο ή περισσότερο από τα παλιά καλά καφενεία, όπου γίνονταν του κόσμου οι ζυμώσεις, πολιτικές, οπαδικές ή και ταβλικές, χωρίς κατ ανάγκη νόημα και σκοπό.
Το ζήτημα είναι πως έμπρακτα οι κυβερνήσεις μας τα έχουν κάνει σκατά, εδώ και πολλά χρόνια σε πολλούς τομείς. Ο δε εγχώριος τύπος, συνήθως, το πιο πολύ που κάνει, αντί να φιλάει τον κώλο της κάθε κυβέρνησης, είναι να φιλάει τον κώλο της κυβερνησης-wannabe η οποία και περιμένει στον πάγκο. Καλά έγραψε ο humma, οι δημοσιογράφοι πλέον είναι διαχειριστές της είδησης και όχι προμηθευτές της. Γιατί πως να τολμήσουν να βγάλουν πραγματικές ειδήσεις όταν οι μισές εφημερίδες ζουν χαρη στις κρατικές διαφημίσεις (για τα κανάλια ...άστο!) ; Όσες δεν παίρνουν διαφημιστικά πακέτα, απλά θα πάρουν στην επόμενη αλλαγή ηγεσίας, αν είναι καλά παιδιά. Πιστεύει μήπως κανείς πως αν κάποιος δημοσιογράφος μάθει βρωμιές για την όποια κατασκευαστική (ή έστω για το υπουργείο από το οποίο η κατασκευαστική παίρνει δουλειές) στην οποία είναι μέτοχος το αφεντικό του, θα τις κοινοποιήσει;
Με αυτόν τον τρόπο, την δηλαδή κηδεμονία των ΜΜΕ (είτε μέσω διαφημίσεων είτε μέσω συμμετοχής των εφημερίδων σε γκρουπ επιχειρήσεων που συναλλάσσονται με το δημόσιο) επετεύχθη ένα "φιλτράρισμα" της όποιας από κάτω δυσαρέσκειας. Άλλα θέλει ο κόσμος και άλλα λέγονται. Ο κόσμος τα διαβάζει και λέει πως "για να το λένε αυτοί, σημαίνει πως το λένε και άλλοι σαν και μένα, άρα εγώ ήμουν υπερβολικός".
Το είδαμε αυτό πολλές φορές τα τελευταία χρόνια, ειδικά στην εναλλαγή κυβερνήσεων. Οι άχρηστοι μεταβάλλονταν εν μια νυκτί σε σωτήρες και τούμπαλιν, και ο κόσμος ξέχναγε τις παλιές αμαρτίες και έκανε τα λαμόγια σωτήρες και τους σωτήρες λαμόγια.
Αλλά έγιναν κάτι κουφά τώρα τελευταία μιας και οι εκλεκτοί (ΠΑΣΟΚ στις προηγούμενες εκλογές και Μπένι στις ενδοπασοκικές) των ...εκπροσώπων μας δεν.....τα κατάφεραν! Τρελό τελείως! Οι πολιτες διαφώνησαν με τους εκλεκτούς της κυρίαρχης μερίδας των ΜΜΕ. Τι φταίει; Σιγουρα πάντως όχι τα blogs, μιας και όπως έχω ξαναπεί είναι μέσο, άσε που και οι "εκλεκτοί" και μη, πλέον bloggaρουν και επίσημα. Απλά δεν μπορείς να κοροϊδεύεις πάρα πολλούς για πάρα πολύ καιρό, και σίγουρα όχι με το ίδιο παραμύθι. Αυτό που φταίει κατ εμέ ΔΕΝ είναι οτι ο κόσμος ξύπνησε αλλά πως α) σκυλοβαρέθηκε και β) έμαθε και 1-2 πράγματα που παλαιότερα δεν θα τα μάθαινε (αναλογιστείτε. Πριν δέκα χρόνια θα μαθαίναμε τπτ από μια περίπτωση ανάλογη με της Αμαλίας;)
Σε blogs δεν πρωτοβγήκε το θέμα της Αμαλίας; Σε blogs δεν πρωτοβγήκαν τα 5,5 μαύρα μύρια του Θέμου; Σε blogs δεν πρωτοδιαβάσαμε τις υπόγειες διεργασίες για τις πασοκικές εκλογές; Τα ποσοστά από τα exit polls; Είναι αυτά εκβιασμοί ή σπορά ψευδών ειδήσεων; Στα blogs δεν κυκλοφορούν πολλά για αυθαίρετα υπουργών, λοβιτούρες κτλ; Στα blogs δεν μάθαμε πως μπορούν να γίνουν διαδηλώσεις (εκεί βεβαίως είχα διαφωνήσει, αλλά αυτό είναι άλλο καπέλο) χωρίς κανένα κομματικό φορέα από πίσω; Αν δεν ήταν τα παιδιά στο utube και στα blogs θα μαθαίναμε για τις φιλικές συμμαχίες ΕΛΑΣ- Χρυσής Αυγής (έχουν γραφτεί κατά καιρούς σε εφημερίδες αλλά στην τουβού πέρναγε στο ντούκου) ή για τα βασανιστήρια την προσβολή προσωπικότητας στο Α.Τ. Ομονοιας ή για τους διωγμούς μεταναστών στην Πάτρα; Είστε σίγουροι πως αν δεν υπήρχε το δίκτυο θα βλέπαμε ποτέ τα video αυτά;
Η προώθηση ειδήσεων δεν συνιστά ούτε έγκλημα, ούτε εθνική προδοσία ούτε τίποτε παρά μόνο αυτό που είναι: Προώθηση ειδήσεων. Και είναι βεβαίως δουλειά των δημοσιογράφων. Όταν όμως αυτοί (όχι όλοι ΟΚ;) ΔΕΝ την κάνουν, ε...θα βρεθεί να την κάνει κάποιος άλλος. Oι δικοί μας ξέρουν πχ να κοροϊδεύουν τους αμερικάνους συναδελφους του για το πως μεταδίδουν τον πόλεμο στο Ιρακ ή στο Αφγανιστάν, αλλά την δικιά τους καμπούρα δεν την βλέπουν με τίποτα. *Update. Κλέβω μια πολύ καλή παράγραφο του φίλου: "Όταν οι εφημερίδες αντί να διαφημίζουν αρθρογράφους και κείμενα, διαφημίζουν τις κυριακάτικες προσφορές τους, από cd, dvd και περιοδικά μέχρι ομπρέλες και αδιάβροχα, αυτό δείχνει ότι τον πολίτη αντί να τον ενδιαφέρεται για το ποια εφημερίδα του προσφέρει καλύτερη και πιο έγκυρη ενημέρωση και πιο σύγχρονες και ανεξάρτητες αναλύσεις της επικαιρότητας, τον ενδιαφέρει η εφημερίδα που κουβαλάει μαζί της τις πιο διασκεδαστικές προσφορές". Tελος Update *
Συγκρίνετε το πως έδρασε η πλειονότητα των ιντερνετικών μέσων και των τηλεοπτικών σχετικά πχ με το θάνατο του Χριστόδουλου. Από την μία η ηρεμία (ακόμα και οι υπερασπιστές του έκαναν σωστότερες αναλύσεις απ' ότι πχ οι πρωινές ειδησεογραφικές εκπομπές) και η τάση για ρεαλιστική ανάλυση από την άλλη μια τελείως ταλιμπανέζικη υστερία, ή τουλάχιστον έτσι το εισέπραξα εγώ.
Το ζήτημα είναι πως η διαχείριση της είδησης και της γνώμης πλέον δεν περνά από ελέγξιμα κανάλια. Μπορείς να δημοσιοποιήσεις ότι γουστάρεις πχ, ακόμα και να κοροϊδέψεις κάποιον "μεγάλο" και αυτός δεν μπορεί να σου κάνει τίποτε! Το παράδειγμα των ιπποτών funel, ακόμα είναι εύκαιρο, όπου ο "μεγάλος" λύσσαξε να τους...βουλώσει το στόμα (με μεγάλο αμάρτημα των ιπποτών την....κοροϊδία, όχι σπορά ψευδών ειδήσεων, όχι προσβολή ιδιωτικής ζωής, όχι εκβιασμούς) και το μόνο που κατάφερε είναι να κλείσει κάποιο ..δικτυακό περίπτερο (ο funel βεβαίως το έκλεισε -πολύ- αργότερα το μαγαζί, για τρέχα γύρευε λόγους). Οι "μεγάλοι" δεν τα σηκώνουν όμως αυτά. Θέλουν να μπορούν να στο βουλώσουν αν ενοχλούνται. Αδιάφορο αν αυτό που θα γράψεις θα είναι σωστό, λάθος, αστείο ή μαλακία. Η "αρέσκειά" τους είναι και το μέτρο της πραγματικότητας. Στα έρμα τα blogs όμως τί να κάνεις; Άσε που είναι τζάμπα, άσε που είναι ανώνυμα, άσε που δεν μπορείς να τα....κατεβάσεις από τον τοίχο ή να τα κάψεις, όπως σου αρέσει. Το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να απαντήσεις σε ίσους όρους και αυτό ξέρω πως δεν σου αρέσει!
Η σάτυρα, του οιουδήποτε μεγέθους, είναι θεμιτή, αρκεί να γίνεται σε δημόσια πρόσωπα, τα οποία και ηθελημένα εκτίθενται. Δηλαδή έπρεπε να μηνύσω τον estarian που με έχει κάνει ρόμπα 2 φορές;
Πολύ απλά οι πολιτικοί, οι δικηγόροι, οι επιχειρηματίες μας ΔΕΝ έχουν μάθει ακόμα πως το δικαίωμα στo να λέω την άποψή μου είναι αναφαίρετο, ρε δεν πα 'να ναι και η μαλακία του αιώνα.
Το μόνο που είναι κατακριτέο είναι η σπορά ψευδών ειδήσεων, η παραβίαση της ιδιωτικής ζωής και η απειλή εκβιασμού (αν δεν μου τα σκάσεις θα τα βγάλω στην φόρα) κυρίως όμως σαν παράβαση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και μετά σαν ποινικό αδίκημα. Σε τέτοιες περιπτώσεις έχουν συλληφθεί (ή έστω ξεβρακωθεί) ουκ ολίγοι δημοσιογράφοι. Ή δεν θυμάστε πχ την υπόθεση με τους εκβιασμους στο όνομα της 17 Ν;
Επανέρχομαι σε αυτό που είχα γράψει στην αρχή. Οι άτιμες οι δημοκρατίες είναι πρόβλημα. Όπως είχε πει και ο Τσώρτσιλ είναι το χειρότερο πολίτευμα. Αμέσως μόλις βρούμε κάτι καλύτερο θα τις αλλάξουμε. Αλλά μέχρι τότε θα ζητούσα λίγο ηρεμία. Το νετ, τα blogs η άνοδος των μέσων γενικά, έχουν δώσει στον οποιοδήποτε πολίτη μια φωνή, μια φωνή η οποία είναι προς το παρόν τουλάχιστον νομιμοποιημένη, ή έστω δεν είναι a priori απαξιωμένη, όπως πχ το να γράφει κάποιος την μαλακία του σε κάποιον τοίχο. Η δυνατότητα αυτή, μέχρι παλαιότερα πολύ απλά ΔΕΝ υπήρχε. Οι επαγγελματίες μεταφορείς της γνώμης μου το έκαναν για μένα, μόνο που ο τρόπος τους δεν με γέμιζε. Έτσι και αλλιώς για μένα τα λέω καλύτερα ΕΓΩ. Δεν είμαι - και δεν έχω και όρεξη να γίνω- ούτε δημοσιογράφος, ούτε εκπρόσωπος κάποιου ρεύματος ούτε τίποτε. Είμαι ένας πολίτης και λέω την γνώμη μου με παρρησία (σχετική, διότι ακόμα φοβάμαι - και δικαίως με αυτά που βλέπω- να γράψω επωνύμως). Από το οπαδικό μου, το τι φαγητό μου αρέσει, πως τον παίζω όταν είμαι μόνος τα βράδυα (σπανίως διότι είμαι και γαμώ τους γκόμενοι :Ρ) μέχρι και πολιτικές αναλύσεις και πολύ super high να 'ουμ'. Το αν σου αρέσει ή όχι είναι δικαίωμά σου, όπως δικαίωμα σου είναι και να με πεις μαλάκα.
Κανένας όμως δεν σου δίνει το δικαίωμα να μου βουλώνεις το στόμα.
Αλήθεια τα παιδιά από το αμερικάνικο comedy central πόσες μηνύσεις θα είχαν φάει αν ήταν εδώ; Δεν ντρέπεστε ρε, ένα έθνος χεστών (μιλάμε για μια χώρα που φοβάται την ... Κούβα!) και προκατειλημμένων τύπων, όπως το αμερικάνικο, να έχουν ΠΟΛΥ μεγαλύτερο σεβασμό στην ελευθερία του λόγου απ' ότι εμείς; Το παίζετε υπεράνω και δημοκράτες αν ακούτε αυτά που θέλετε να ακούσετε; Σιγά το κατόρθωμα!
love&kisses zaphod
Υ.Γ. 1 Ξαναλέω πως δεν έχω και μεγάλη πληροφόρηση για την υπόθεση press-gr και η τοποθέτησή μου είναι γενική. Γνωρίζοντας πάντως πως η δικομανία είναι της μόδας αναρωτιέμαι.... Από την άλλη έχω διαβάσει και δει στο κουτί κάποια πράγματα που τρομάζω (κυρίως ηθελημένης ή αθέλητης παραπληροφόρησης->κακής επαγγελματικής νοοτροπίας για να μην πω και τίποτε χοντρό), όπως την μαλακία πως βρέθηκαν οι λογαριασμοί πληρωμής των εξόδων (!) του blog ή πως το blogspot έδωσε την ip κάποιων (κάτι που για να το κάνει πρέπει να υπήρχαν ή χοντρές πιέσεις ή χοντροτατες ενδείξεις, ή πολύ απλά δεν ισχύει). Οπότε για το φλέγον...απλά περιμένουμε. Υ.Γ. 2 Το να κατηγορείς (ή κατηγοριοποιείς) όλα τα blogs συλλήβδην για κάτι είναι σαν να διάβασες κάτι που δεν σου αρέσει σε μια εφημερίδα και να κατηγορείς την....τυπογραφία. Η ευθύνη ήταν, είναι και θα είναι προσωπική. Από την άλλη αν πάω κάπου δικτυακώς και ότι διαβάσω εκεί δεν μου αρέσει, τότε ΔΕΝ ΞΑΝΑΠΑΩ -και αν έχω και όρεξη γράφω και την γνώμη μου γι αυτό. Θυμάστε αυτό που έγραψα πιο πάνω για ίσους όρους; Σε πολλούς δεν αρέσει. Υ.Γ. 3 Ακόμα ως pontifex maximus του Σουβλακέα του Μέγιστου που είμαι, περιμένω όλος περιέργεια να με βρίσει κάποιος επειδή του θίγω τα θεία. Θα φάει μετά τέτοια μηνυσάρα επειδή μου θίγει το δικό μου θρησκευτικό συναίσθημα που θα του γυρίσει το μάτι ανάποδα! Και πιστέψτε με, με το τιμ θεοκρατών που έχω οι δικές μας γραφές θα είναι πιο αληθοφανείς από τις δικές τους....
Update 1 Oι εξηγήσεις του Ανδρέα Καψαμπέλη και το πολύ καλό άρθρο του geokalp που διάβασα γύρω από το θέμα. 2. Μετά την βόλτα μου στο blog της Αθηνάς σας λέγω πως οι εξελίξεις τρέχουν. Ψηφίζουμε! 3. Ρε γαμώτο οι εξελίξεις τρέχουν. Επειδή ακούμε τόσα και τόσα κάποιοι αναγκάστηκαν να γράψουν τα....αυτονόητα! Ξεκίνησε στη μπλογκόσφαιρα η διάδοση του Μανιφέστου των blogs που πρωτοδημοσιεύθηκε στο nylon.gr.
Τα blogs είναι διάλογος - ελεύθερος ανεμπόδιστος διάλογος ανάμεσα σε πολίτες.
Τα blogs είναι μια πρόσκληση σε διάλογο, σε διαφωνία, και επικοινωνία.
Τα blogs δεν κέρδισαν το ενδιαφέρον της κοινωνίας επειδή λένε ψέματα ή συκοφαντούν. Το κέρδισαν επειδή η κοινωνία έχει ανάγκη από μια αυθεντική φωνή.
Τα blogs είναι το δικαίωμα του καθενός να εκφέρει την άποψή του. Δεν υπάρχουν “ενημερωτικά” και “μη ενημερωτικά” blogs. Μέσα από το διάλογο όλοι κάτι μαθαίνουμε.
Τα blogs δεν τα γράφουν επαγγελματίες - τα γράφουν πολίτες. Μπορεί να αξιοποιούν την όποια επαγγελματική τους εμπειρία, μπορεί και όχι.
Ο blogger δεν χρησιμοποιεί εθνικούς πόρους (όπως οι τηλεραδιοσυχνότητες), και συνεπώς δεν μπορεί να μπαίνει σε καλούπια ο τρόπος και το περιεχόμενο της έκφρασής του. O blogger αξιοποιεί το απεριόριστο μέγεθος του παγκόσμιου Δικτυακού ιστού για να εκφράσει και τη δική του άποψη.
Η Πολιτεία, τα Media, οι επιχειρήσεις, και όλοι οι θεσμοθετημένοι οργανισμοί της Ελληνικής κοινωνίας, αξίζει να παρακολουθούν τους bloggers και τον διάλογο τους. Ακόμα καλύτερο θα είναι να συμμετέχουν ισότιμα σε αυτόν το διάλογο. Θα μπορέσουν και οι ίδιοι να γίνουν σοφότεροι μαθαίνοντας την άποψη του απλού πολίτη, αντί να προσπαθούν να την περιορίσουν στα δικά τους καλούπια.
Το δικαίωμα του blogger να γράφει ελεύθερα την άποψή του είναι ιερό. Αν με αυτά που γράφει καταπατά συγκεκριμένες νομοθετικές διατάξεις, υπάρχουν νόμιμες διαδικασίες για την δίωξή του.
Στο βαθμό που δεν παραβιάζει με σαφή τρόπο διατάξεις του νόμου, η ανωνυμία είναι δικαίωμα του blogger.
Ρε σεις, είδα μία φωτογραφία στο νέτι και μου θύμησε κατιτίς.
Είναι φωτογραφία από τα καλόπαιδα της ΚΚΚ, κατα κόσμον Ku Klux Klan.
Οικογενειακή φωτογραφία των καλόπαιδων λίγο μετά το μεσημεριανό γεύμα και λίγο πριν το απογευματινό λυντσάρισμα.
Σας θυμίζει τίποτα το έμβλημα που έχουν στο στήθος;
Να βοηθήσω; Γιααα στρέψτε το κατά 45 μοίρες είτε δεξιόστροφα είτε αριστερόστροφα. Όπως θέλετε, δεν έχει σημασία, ανάλογα τις πολιτικές σας πεποιθήσεις...... ;-)
Ακόμα τίποτα; Ε δε θα σας το πω και ολοφάνερα επειδή δε καταλαβαίνετε, να με τρέχουν εμένα μέσα. Είναι και συχνά τώρα τελευταία τα κρούσματα blogοδιωγμών και έχει φτάσει το σκατό στην κάλτσα. Θ' αρχίσω να φοράω μπότες μου φαίνεται.
Το επίσημο έμβλημα δε μοιάζει και τόσο πολύ.......
........αλλά το έμβλημα που φαίνεται στη φωτογραφία να έχουν στην καρδιά βγάζει γέλιο ε;
Kατόπιν προσκλήσεως του Hades και του don-ald πρέπει να κάνω τα εξής:
1. πιάνουμε το βιβλίο που βρίσκεται πιο κοντά μας αυτή τη στιγμή 2. το ανοίγουμε στη σελίδα 123 (αν είναι μικρό, παίρνουμε το επόμενο κοντύτερα σε μας, που έχει τουλάχιστον 123 σελίδες) 3. βρίσκουμε την πέμπτη περίοδο (ΚΕΦΑΛΑΙΟ->τελεία) 4. αντιγράφουμε τις επόμενες τρεις, δηλαδή την έκτη, έβδομη και όγδοη και 5. βρίσκουμε άλλους πέντε ατυχείς να τους πασάρουμε το παιχνίδι
Επειδή όμως όλα τα κοντινά μου βιβλία είναι φυσικής και α) Βαριέμαι να γράφω αριθμητικές παραστάσεις β) που εσείς βαριέστε να διαβάσετε
Θα κάνω as usual ζαβολιά και θα πάω σε ένα από τα αγαπημένα μου βιβλία, το 1984 του Γιώργου του Όργουελ.
Ο Ουίνστον έχει μόλις πληροφορηθεί πως η Τζούλια τον αγαπά και πως δεν είναι το τυφλό όργανο του κόμματος που νόμιζε. Το πιο απλό πράγμα στον κόσμο, να την δει και να της μιλήσει, είναι τρομερά επικίνδυνο μιας και οι ρομαντικοί δεσμοί ουσιαστικά απαγορεύονται, όπως και κάθε παρέκκλιση είτε στο μυαλό είτε στις πράξεις. Ο Ουίνστον εχει μια γυναικα που του κανόνισε το κόμμα να έχει η οποία το σεξ το αποκαλεί "καθήκον μας προς το κόμμα". Ο Ουίνστον μπαίνει στο παιχνίδι, γνωρίζοντας πως στην ουσία υπογράφει την θανατική του καταδίκη - και της κοπέλας.
Θα το συνεχίσω όμως λίγο παρακάτω από τις τρεις περιόδους Ας δούμε λοιπόν: " Δεν τα κατάφερνε να παραδοθεί στις σκέψεις του με την ησυχία του, παρά μόνο μετά τις έντεκα το βράδυ, ξαπλωμένος στο κρεβάτι του, μέσα στην ασφάλεια του σκοταδιού που τον γλίτωνε ακόμα και απ' το φόβο της τηλεοθόνης - με την προϋπόθεση ότι θα έμενε σιωπηλός.
Υπήρχε ένα καθαρά πρακτικό πρόβλημα που έπρεπε να λυθεί: πως να έρθει σ' επαφή με την κοπέλα και να κανονίσει ραντεβού. Δεν σκεφτόταν πια την πιθανότητα ότι του είχε στήσει παγίδα. Η ολοφάνερη ταραχή της όταν του έδινε το σημείωμα, τον βεβαίωνε γι ' αυτό. Ολοφάνερα ήταν πανικόβλητη, και με το δίκιο της. Όσο για ν' αρνηθεί την προσφορά της, ούτε που του πέρασε από το νου. Μόλις πριν πέντε μέρες σκεφτόταν να της σπάσει το κεφάλι με μια πέτρα, αλλ' αυτό δεν είχε σημασία. "
***H ασθένεια του update ξαναχτυπά! Λεπτομέρειες στο τέλος!****
Ομολογουμένως το διασκέδασα το φροντιστήριο πραγματικότητας με τον ίδιο τίτλο. Όσοι δεν το διαβάσατε, παρακαλώ κάντε το για να έχετε και μια αίσθηση συνέχειας.
Συνεχίζουμε λοιπόν την παράθεση γεγονότων που οι πιο πολλοί πεφωτισμένοι απόγονοι των ΕΛ είτε ηθελημένα είτε όχι αγνοούν. Σε όσους φανούν γνωστά, βαρετά και αυτονόητα ζητώ συγνώμη! Γιατί είπαμε πως ΟΚ, λες τις ιστοριούλες σου περί ιερότητας της φυλής, εθνικής ανωτερότητας, ελληνοχριστιανισμού και άλλων χαριτωμένων, αλλά τουλάχιστον μάθε και λίγο ιστορία! Η οποία ιστορία μπορεί να μην είναι ευχάριστη και παραμυθένια, αλλά τι να κάνουμε, αυτά έχει η ζωή...
Βυζάντιο (sic)
Οι Παλαιολόγοι είχαν αρκετό Βουλγάρικο αίμα στις φλέβες τους
Οι αδερφοί του "μαρμαρωμένου βασιλιά" του είχαν κάνει κάμποσες αντιπράξεις και στασιασούλες. Όταν βυζαντινοί και λατίνοι πολεμούσαν εναντίον των Οθωμανών αυτοί έκαναν την πάπια και ήταν και επίσημοι προστατευομενοι του σουλτάνου για μεγάλο διάστημα. Τις τελευταίες "ελληνικές" πόλεις τις υπεράσπιζαν οι Βενετοί. Οι αφοί Παλαιολόγοι την είχαν κοπανήσει δια τας Ευρώπας.
Όσο πολεμούσε ο Παλαιολόγος μαζί με ελάχιστους στα τείχη της Κων/λης καμιά δεκαριά χιλιάδες (τουλάχιστον) μοναχοί μαζί με το παπαδαριό διαδήλωναν εναντίον του και προσεύχονταν να πέσει η Πόλη. Στην πόλη είχαν έρθει και καμια 300ρια Γενοβέζοι που ο Κωνσταντίνος εμπιστευοταν πιο πολύ από τους δικούς του.
Προ ελεύσεως του Τούρκου στον Ελλαδικό χώρο ο Γεμιστός Πλήθων είχε βρει ένα σχέδιο "παλαϊκής άμυνας" που μπορούσε να σώσει τουλάχιστον την Πελοπόννησο. Τελικά δεν εφαρμόστηκε διότι το παπαδαριό αρνήθηκε να φορολογηθεί "δια την άμυναν".
Οι ναοί των εθνικών κατεδαφίζονταν με κρατικά διατάγματα και υπό τις ευλογίες της επίσημης εκκλησίας. Όταν καμιά φορά τα διατάγματα δεν εφαρμοζόντουσαν η εκκλησία έβαζε τους δικούς της να κάνουν απευθείας την δουλειά.
Ο Μ. Κωνσταντίνος είχε δολοφονήσει την γυναίκα του, το γιό του, τον ανηψιό του και δεν θυμάμαι πόσους άλλους. Βεβαίως είναι "ισαπόστολος" άρα δεν έχουμε πρόβλημα.
Ο Ιουλιανός ΔΕΝ έκανε διωγμούς.
Η Θεοδώρα πριν γίνει αυτοκράτειρα έκανε σόου στην αγορά. Λεπτομέρειες: Ξάπλωνε γυμνή, έβαζε σπόρους ανάμεσα στα πόδια της και άφηνε να τους φάνε πάπιες.
Επανάσταση 1821
Ο Π.Π.Γερμανός λέγεται πως αναγκάστηκε να ευλογήσει τα όπλα υπό την ευθεία απειλή όπλου. Τον δε Παπαφλέσσα τον έλεγε διαβολόπαπα και πολλά άλλα διακοσμητικά.
Ο Καραϊσκάκης..... εεε... Αθ. Διάκος (thanx humma) δεν σουβλίστηκε....ακριβως και όποιος το πιάσει το 'πιασε
Το πρώτο πράγμα που ζήτησαν οι απελεύθεροι πλέον πολεμιστές από την κυβέρνηση του Καποδίστρια ήταν...αρματολίκια
Ο Κολοκοτρώνης έκαψε χωριά Ελλήνων και μεταχειρίστηκε ουκ ολίγη τρομοκρατία με γενικό σύνθημα "φωτιά και τσεκούρι στους προσκυνημένους". Αυτός είναι ήρωας. Ο Βελουχιώτης που κατηγορείται για τα ίδια πράγματα γιατί δεν είναι; Παρατήρηση: Σε μια επανάσταση εναντίον κατοχικής δύναμης το πρώτο όπλο είναι η τρομοκρατία και όχι το χειροφίλημα, όπως βλέπουμε διαχρονικά στο Ισραήλ και πρόσφατα στο Ιρακ και στο Αφγανιστάν.
Οι Σουλιώτες ήταν αρβανίτες και όχι "καθαροί" Έλληνες.
Ο Καποδίστριας είχε Ιταλική καταγωγή και λεγόταν Vittori. Όταν δε ήταν διοικητής της Κέρκυρας (νομίζω) ήταν σκληρός και άτεγκτος. Το δε στυλ διακυβέρνησης του ήταν αυτό ακριβώς που έπρεπε στην απελευθερωμένη Ελλάδα. Δηλαδή "πεφωτισμένη δικτατορία".
Πολλοί Έλληνες έδιναν εθελοντικά τα παιδιά τους για να γίνουν γενίτσαροι.
Το τυπογραφείο του Πατριαρχείου της Κων/λης είχε τυπώσει πάμπολλα αντιεπαναστατικά φυλλάδια για να κοντράρουν την επιχείρηση αναζωπυρωσης του εθνικού αισθήματος που έκαναν οι Φιλικοί και άλλοι πριν από αυτούς. Το πιο γνωστό δε (αλλά όχι μόνο), η Πατρική Διδασκαλία ανάγκασε τον Κοραή να γράψει την Αδερφική Διδασκαλία για να αναιρέσει τα όσα τερατώδη περί "υποταγής στην κραταιά ελέω Θεού ηγεμονία" γράφονταν εκεί μέσα. Για το πως έβλεπαν οι ...ρωμιοί τον Κοραή και την Ελληνική Νομαρχία διαβάστε αυτό αλλά με ....προσοχή.
Στις παραδουνάβιες ηγεμονίες ελάχιστοι ντόπιοι ακολούθησαν τον Υψηλάντη διότι ήταν Έλληνας και οι ντόπιοι ηγεμονες ήταν επίσης Έλληνες (φαναριώτες) και τους είχαν ταράξει τους ντόπιους. Οι δε Φαναριώτες ηγεμονίσκοι αντιτάχθηκαν στα ίσα στην επανάσταση.
Όταν πήραμε την Τρίπολη, επικράτησε μέσα στην πόλη "συνωστισμός" (το πιάνουμε το υπονοούμενο έτσι;) τόσος, που όταν μαθεύτηκε στην Ευρώπη το φιλελληνικό ρεύμα έπαθε χοντρή ζημιά.
Στον Ν. Ζέρβα είχαν σκάσει χοντρά φράγκα οι Άγγλοι για να τον πείσουν να βγει στο βουνό έτσι ώστε να μην είναι μόνο ο ΕΛΑΣ που κάνει αντίσταση. Ο δε πραγματικός ιδρυτής του ΕΔΕΣ, ο Πυρομάγλου πιάστηκε κορόιδο μιας και : α) ήταν δεύτερος τη τάξει και β) δεν πήρε φράγκο.
Ο Παπαδόπουλος ήταν ταγματασφαλίτης (λοχαγός κιόλας). Προδότης και επίορκος από κούνια!
Οι Γερμανοί δεν φέρθηκαν ακριβώς σαν φιλέλληνες. Ο λόγος που δεν έχουν πολυαναφερθεί πχ βιασμοί από Γερμανούς (ενώ από Ιταλούς γινόταν της πουτάνας!!) είναι πως μας θεωρούσαν κατώτερους. Οι Γερμανοί μόνο να εκτελούν (με την λογική πως ένας νεκρός Γερμανός = εκατό Έλληνες) και να αφήνουν τον κόσμο να ψοφολογάει της πείνας (μέσω δεσμεύσεων τροφίμων) ήξεραν.
Στον εμφύλιο οι ΚΚΕδες κατηγορούνταν για παιδομάζωμα καθώς έστελναν παιδιά στις Λαϊκες δημοκρατίες. Η κυβέρνηση απάντησε μαζεύοντας παιδιά σε δικά της ιδρύματα. Πολλά από αυτά όταν "αναμορφώθηκαν" πήγαν προς Αμέρικα πωλούμενα για 4.000 $ το κεφάλι. Ψυχή της όλης επιχείρησης ήταν η Φρειδερίκη και το παπαδαριό.
Επανάσταση 1967 (:Ρ)
Ο λόγος που επικαλέστηκαν οι χουντικοί για την επιβολή της "επαναστάσεως" ήταν ο κίνδυνος "επικείμενης κομμουνιστικής εισβολής". Τα τεκμήρια και οι αποδείξεις ακόμα δεν έχουν παρουσιαστεί, αλλά κουράγιο, ποτέ δεν είναι αργά. Στη δε δίκη τους, έπεσε χοντρό γέλιο όταν παρουσίαζαν το εν λόγω επιχείρημα.
Τι να πεις για κάποιον που αλλάζει το νόμο για μια μέρα επειδή τον συμφέρει και την επόμενη αναιρεί την αλλαγή; (Γ. Παπαδόπουλος για τα διαζύγια)
Μία από τις πρώτες αποφάσεις της χούντας ήταν η αύξηση του μισθού των στρατιωτικών.
Στον Αττίλα Α οι Τούρκοι προέλασαν ανενόχλητοι. Σε πολλά σημεία σταμάτησαν όταν δέχτηκαν την πρώτη ντουφεκιά. Οι εντολές ήταν στην καλύτερη περίπτωση μπερδεμένες και στην χειρότερη "μην πολεμάτε".
Χριστιανισμός
Την Κυριακή της Ορθοδοξίας οι Έλληνες και ο πολιτισμός τους υβρίζονται σκαιότατα σε κάθε εκκλησία.
Ο Ζαγρευς Διόνυσος είχε πεθάνει και αναστηθεί (βλ. Zeitgeist)
O Σταυρός ήταν σύμβολο του Δία ο οποίος και είχε γενέθλια περί τα τέλη Δεκεμβρίου
Κάποιος Πατριάρχης χάρηκε τόσο για τον ορισμό του από τον Σουλτάνο που πέθανε από την καρδιά του (δεν θυμάμαι και ονόματα ο κωλόγερος ρε γαμώ το). Το δε αξίωμα του Πατριάρχη κυριολεκτικά ήταν στο σφυρί κατά την τουρκοκρατία. Η θεσμοθετημένη δωροδοκία του Οθωμανικού κράτους έχει επιζήσει στον Ελλαδικό χώρο μέχρι της μέρες μας, έστω και ανεπίσημα, σαν "λάδωμα".
Ο Χριστόδουλος είχε δώσει οδηγία να μην βαφτίζονται παιδιά με ονόματα που δεν υπάρχουν στο χριστιανικό εορτολόγιο (αρχαιοελληνικά δηλαδή)
Ο Καραμανλής υπέγραψε το κείμενο για τις ταυτοτητες και όταν βγήκε δεν έκανε τίποτε. (αυτο το θυμάστε αλλά έχει πλάκα να το λέω χεχεχε)
"Tο συμφέρον της Εκκλησίας έρχεται πρώτο, και έναντι της οικογένειας, ακόμη και αυτής της πατρίδας!" - Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος, στο Α' Ιερατικό Συνέδριο (16 Μαϊου 2001)
"Έλλην ων τηι φωνήι, ουκ αν ποτέ φαίην Έλλην είναι, δια το μη φρονείν ως εφρόνουν ποτέ οι Έλληνες' αλλ' από της ιδίας μάλιστα θέλω ονομάζεσθαι δόξης. Και ει τις έροιτό με τις ειμι, αποκρινούμαι χριστιανός είναι."- Πατριάρχης Γεννάδιος Σχολάριος (15ος Αιώνας)
Διάφορα
Ο Σωκράτης ΔΕΝ ήταν "προ Χριστού απόστολος"
Ο Μέγας Αλέξανδρος ΔΕΝ ήταν δημοκρατικός ούτε κατά λάθος. Μόλις σταμάτησε να ασχολείται με την Ελλάδα τους άφησε και ήσυχους. Και εγώ αν είχα μια πάμπλουτη αυτοκρατορία που με προσκύναγε και πέντε ξεβράκωτους κατσαπλιάδες στου διαόλου το κατάστημα που μου κάνουν τον ζόρικο, αυτό θα έκανα, θα τους έγραφα δηλ κανονικά.
Το παιδί του Μ. Αλέξανδρου το έφαγαν οι στρατηγοί του. Ο ίδιος είχε σκοτώσει ουκ ολίγους από αυτούς όπως τον Παρμενίωνα και τον Κλείτο.
Μέχρι περίπου την δεκαετία του 90 (νομίζω) στην ορεινή Ξάνθη για να φύγει κάποιος από το χωριό του για βόλτα, έπρεπε να περάσει από στρατιωτικό φυλάκιο (με μπαρες κτλ) όπου του γινόταν έλεγχος. Επί Ιμίων (πιθανόν και Σισμίκ) όλος ο αντρικός μουσουλμανικός πληθυσμός της Ξάνθης είχε συγκεντρωθεί σε γήπεδα και τους επιτηρούσαν πολιτοφύλακες οπλισμένοι με πολυβόλα. Μετά φταίνε αυτοί που δηλώνουν Τούρκοι ε; Το στόρι το τελευταίο μου το διηγήθηκε Ξανθιώτης που ήταν εκεί. Με όπλο.
Σε αρκετές σταυροφορίες οι "πολιτισμένοι Ευρωπαίοι" δεν είχαν γιατρούς. Η πιο συνηθισμένη διαδικασία ήταν να χαράσσουν σταυρούς πάνω στο τραύμα ή το σπασμένο κόκκαλο. Οι "απολίτιστοι άραβες" πάλι, είχαν. Επίσης κατά την πολιορκία της Άκρας οι πολιορκητές σταυροφόροι έτρωγαν ανθρώπους όταν τελείωσαν τα τρόφιμα.
Στην Ιλιάδα ο Όμηρος παίρνει το μέρος των Τρώων και όχι των Δαναών. Το όνομα Έλληνες το χρησιμοποιεί μόνο για τους Μυρμιδόνες και οι υπόλοιποι γράφονται ως Αχαιοί ή Δαναοί.
Ρωμιός=Ρωμαίος. Γραικός= Έλληνας (τα ανακάλυψε ο Κοραής, κάπου στον Ησίοδο νομίζω και το έφερε γιατί ήξερε πως οι τράγοι δεν θα πολυγούσταραν την ονομασία "Έλληνας")
Στο προηγούμενο κάτι είχα αναφέρει περί "Ιεράς Εξέτασης" ή κάτι αντιστοίχου της στην Ανατολική Ρωμαϊκή αυτοκρατορία. Το είχα διαβάσει κάπου ως ιστορική αναφορά και το βρήκα τελικά. Είμαστε στο έτος 359 μ.χ. Αντιγράφω:
"Στην Σκυθόπολη της Συρίας, παλαιά πρωτεύουσα της ρωμαϊκής Δεκαπόλεως, στήνονται τα πρώτα «στρατόπεδα θανάτου», οργανωμένα δηλαδή κέντρα βασανισμού και θανατώσεως των καταδικασθέντων Εθνικών: «...και από τα πιό απομακρυσμένα σημεία της Αυτοκρατορίας σέρνονταν δεμένοι με αλυσίδες αμέτρητοι πολίτες κάθε ηλικίας και κάθε κοινωνικής τάξεως. Και από αυτούς πολλοί πέθαιναν στη διαδρομή ή στις ανά τόπους φυλακές. Και όσοι κατόρθωναν να επιζήσουν, κατέληγαν στη Σκυθόπολη, μία απόκεντρη πόλη της Παλαιστίνης, όπου είχαν στηθεί τα όργανα των βασανιστηρίων και των εκτελέσεων» γράφει ο ιστορικός Αμμιανός Μαρκελλίνος, ενώ στο ίδιο σημείο της συγγραφής του (ΙΘ, 12) τονίζει ότι «αρκούσε να κατηγορηθεί κάποιος από κακόβουλο ρουφιάνο ότι φορούσε αποτρεπτικό φυλακτό ή ότι κάποιος τον είδε να κάθεται κοντά σε αρχαίους τάφους ή ερείπια για να καταδικασθεί σε θάνατο ως ειδωλολάτρης ή νεκρομάντης». Στα «στρατόπεδα θανάτου» της Σκυθοπόλεως θ’ «ανδραγαθήσουν» οι ιεροεξεταστές Μόδεστος (αντικαταστάτης του Επάρχου Πραιτωρίου Ερμογένους του Πόντου, ο οποίος είχε κριθεί.. «ελαστικός» και... «ανεκτικός») και Παύλος «Ταρταρεύς» (ένας εξαιρετικά αιμοδιψής χριστιανός, πρώην εκπαιδευτής μονομάχων). Σε εκείνους ακριβώς τους τρομερούς καιρούς θα βασανισθούν ή εξορισθούν, ανάμεσα σε άλλους, και οι Σιμπλίκιος Φιλίππου (πρώην Έπαρχος Αιγύπτου και Ύπατος), Παρνάσιος ο Αχαιός (Έλλην εκ Πατρών, πρώην Έπαρχος Αιγύπτου), καθώς και ο υπέργηρος φιλόσοφος Δημήτριος Κύθρας (με την κατηγορία ότι απλώς θυσίαζε στους Θεούς). "
"ΟΙ 5000 ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΑΝΔΡΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ, ΜΕ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΤΗΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΟΠΙΣΘΕΝ ΑΥΤΩΝ, ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΒΑΘΥΤΑΤΗΝ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΙΝ ΤΩΝ ΔΙΑ ΤΗΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΣΑΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΝ ΣΧΕΔΙΑΣΘΕΙΣΑΝ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΘΕΙΣΑΝ ΥΠΟ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΩΝ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΗΘΕΛΟΝ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΓΩΝΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΛΟΥΤΟΚΡΑΤΩΝ ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ ΤΟΥ. ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΧΑΡΑΝ ΤΩΝ ΔΙΑ ΤΗΝ ΘΑΥΜΑΣΤΗΝ ΔΙΑΣΩΣΙΝ ΣΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΝΟΥΝ ΜΕ ΕΥΓΝΩΜΟΣΥΝΗ ΤΟ ΓΟΝΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΥ ΘΕΟΥ, ΟΣΤΙΣ ΗΠΛΩΣΕΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΙΚΗ ΧΕΙΡΑ ΕΠΑΝΩ ΕΙΣ ΤΗΝ ΖΩΗΝ ΣΑΣ, ΔΙΑ ΝΑ ΣΑΣ ΔΙΑΦΥΛΑΞΕΙ ΕΙΣ ΤΟ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟΝ ΕΘΝΟΣ ΚΑΙ ΕΙΣ ΤΗΝ ΕΝ ΑΓΩΝΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗΣ ΠΑΝΩΛΗΣ ΗΝΩΜΕΝΗ ΕΥΡΩΠΗΝ. ΔΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΕΘΕΛΟΝΤΑΣ ΤΗΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ Η ΕΝΔΕΙΞΙΣ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΑΡΟΡΜΗΣΙΣ, ΟΠΩΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΔΙ’ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΜΕΧΡΙΣ ΕΣΧΑΤΩΝ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΞΕΝΩΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΠΟΛΣΕΒΙΚΩΝ ΟΡΔΩΝ ΕΝ ΕΛΛΑΔΙ. ΑΠΟ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΓΗΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΣΠΑΡΤΗΣ, ΕΚ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΠΡΟΗΛΘΕΝ Η ΔΡΑΞ ΤΩΝ ΗΡΩΩΝ ΤΟΥ ΛΕΩΝΙΔΟΥ, Η ΟΠΟΙΑ ΕΣΩΣΕΝ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΝ, ΥΨΟΥΤΑΙ Η ΠΡΟΣΕΥΧΗ ΜΑΣ: ΚΥΡΙΕ ΔΙΑΦΥΛΑΣΣΕ ΤΟΝ ΦΥΡΕΡ!"
Παρατηρείται γενικώς μια στροφή της κοινωνίας σε συντηρητικότερες θέσεις. Θέματα που θεωρούνταν λυμένα η ντεμοντέ άρχισαν πάλι να εμφανίζονται. Η θρησκεία επιχείρησε στα ίσα να γίνει συνέταιρος του κράτους, ο ρατσιστικός φόβος χτύπησε κόκκινα, το κοινωνικό κράτος αποδυναμώθηκε και όλοι περί άλλων τυρβάζουν. Η δε κοινωνική αλληλεγγύη είναι υπό του μηδενός. Η γενιά μου είναι μια γενιά πτυχιούχων (με δυο και τρία πτυχία) που δεν μπορούν να ζήσουν ανεξάρτητοι παρά μόνο σε μικρό ποσοστό. Έγιναν δεκτοί από την κοινωνία (μιας και το κράτος τους ξεκίνησε) εργασιακοί όροι ντροπής (πχ stage, ανασφάλιστη εργασία ντόπιων και μεταναστών κ.α.).
Μέσα από αυτήν την δεξιά στροφή, άνθρωποι των άκρων έχουν πλέον δημόσιο βήμα και οι απόψεις τους αντιμετωπίζονται σοβαρά. Ο Πλεύρης πχ λέει και γράφει τα ίδια εδώ και 200 χρόνια, μόνο τώρα τελευταία όμως αντιμετωπίζεται από το κοινό και τον τύπο σαν ομιλητής με σοβαρές απόψεις. Και προς τιμήν του ο ίδιος δεν έχει αλλάξει καθόλου. Το κοινό άλλαξε (ή έτσι πιστεύουν οι τιμητές του δημοσιογράφοι). Υπάρχουν άνθρωποι μορφωμένοι που συζητάνε σοβαρά για τα βιβλία του ΕΛ προφήτη (μαλάκας είμαι να γράψω το όνομα; Άσε και βαριέμαι να τρέχω στους δικηγόροι), κάτι το οποίο επίσης παλαιότερα θα ήταν ισοδύναμο της μαλακίας (τον θυμάμαι τον τυπά από τα φοιτητικά μου έτη. Μαζευονταν τα "δικά μας παιδιά", τον έβλεπαν στην Τουβου και ξεσκίζονταν στα γέλια! Ούτε Βέγγος τετοιο γέλιο)
Αφού λοιπόν το έξω δεξιά άκρο απέκτησε ρεύμα λόγω της μετατόπισης της κοινωνίας τα πράγματα άρχισαν να αγριεύουν. Η δε εξουσία δεν έκανε τίποτε για να το αποτρέψει, αντιθέτως κατά κανόνα φυλάει τους λύκους και όχι τα πρόβατα, όπως φάνηκε και στα πρόσφατα επεισόδια όπου οι αστυνομικοί είχαν κολεγιάσει μια χαρά με τους χρυσαυγίτες (καλά είναι τρελό έτσι; Είσαι αστυνομικος και περνάει εφορμώντας κάποιος μασκοφόρος δίπλα σου με μαχαίρι/δοκάρι/παλούκι και συ του κάνεις και χώρο!!). Με αυτό δεν θέλω να πω βεβαίως πως ο κάθε κουκουλοφόρος μασκαράς είναι το...πρόβατο, αλλά πως το τι θεωρεί το κράτος παράνομο είναι τρομερά ελαστικό - ειδικά προς τα δεξιά.
Το ζήτημα είναι πως η γενιά των 700 και βγάλε ευρώ βγήκε παγιδευμένη από αυτήν την αναμπουμπούλα. Να έχεις δυο πτυχία (ήτοι 6-10 χρόνια εκτός αγοράς εργασίας, με κόστος και προσπάθειες) και να πρέπει να γλύφεις και κώλους για να παίρνεις 700 ευρώ το μήνα δεν το θέλει ούτε ο Θεός ούτε ο Σαλατανάς. Oι πιο φοβικοί ή οι πιο δεξιοί άρχισαν να τρέχουν προς ΝΔ και ΛΑΟΣ (αν δεν ήταν ήδη) οι δε υπόλοιποι άρχισαν να φοβούνται το ΠΑΣΟΚ και....δεν είχαν που να πάνε.
Και δικαίως. Ποιος είχε προτρέψει τους Ελληνες να παίξουν τα μαλλιοκέφαλά τους στο χρηματιστήριο; Ποιος είχε παίξει με τα λεφτά των ταμείων; Ποιος είχε ευχαριστήσει τους Αμερικάνους στην Βουλή; Ποιος είχε φτάσει (τέλη δεκαετίας 80) την χώρα στα όρια της πτώχευσης; Ποιο άλλο κόμμα είχε τόσα στελέχη που είχαν καταφτιαχτεί οικονομικά (μάθατε πόσο κόστισε ο γάμος του Άκη; Βράστα μπάρμπα!); Ποιο άλλο κόμμα έκανε τόσες μα τόσες προσλήψεις στο δημόσιο σε θέσεις αργομισθίας (ενώ υπάρχουν πραγματικά κενά);
Και το κουφό είναι πως έβγαινε το κάθε λαμόγιο που είχε να δουλέψει 400 χρόνια και το έπαιζε εργατοπατέρας και αριστερος. Και τους άκουγαν! Μόλις όμως η αλαζονεία τους παραπήγε ο κόσμος έδωσε στον μικρό Κωστάκη την ευκαιρία του. Με ένα αντίπαλο δέος διαλυμένο, χωρίς ιδεολογία (ας μου εξηγήσει κάποιος το ....σοσιαλιστικό του πράγματος στην ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων και στις ιδιωτικοποιήσεις και εδώ είμαστε - και προσοχή!! ο γραφων είναι ψιλοϋπέρ για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια)
Το ΛΑΟΣ κατάφερε να μαζέψει ένα μέρος και της γενιάς μου. Φοβικοί τύποι, με πτυχία ή χωρίς, θιασώτες του ΕΛ-ΕΛ-ΧΡ μπουρδολογήματος, δωδεκαθεϊστές (δυστυχώς πολλοί, κάτι που συνιστά ξεβράκωμα), φασίστες του κερατά, χριστιανοί, αγνοί ιδεολόγοι, τρελαμένοι ΚΚΕδες όλοι οι καλοί χωράνε. Βάζοντας δε υποψήφιους....φίρμες (σταυρώστε με, σταυρώστε με) κατάφερε να πάρει και μέρος αυτών που θα ψήφιζαν χαβαλεδιάρικα. Αλλά αυτούς που ήθελε, τους φορείς της πραγματική του ιδεολογίας τους έβγαλε σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, εκμεταλεύομενο τις ψήφους της επαρχίας. Βελόπουλος, Βορίδης, Άδωνις και σία πήραν τους δικούς τους "ιδεολογικούς" ψήφους και βγήκαν από το σύνολο.
Σαν απάντηση οι δυο μεγάλοι μετατοπίστηκαν δεξιά, τουλάχιστον όσο αφορά το μπλαμπλα μέρος. Ο Γιωργάκης κολλέγιασε με την εκκλησία, ο δε Κώστας άφησε Ψωμιαδες και σια ασύδοτους για να μην χάσει το χριστεπώνυμο πλήθος.
Αν κοιτάξει κάποιος τα δυο κόμματα εξουσίας θα δει ακριβώς την ίδια αλαζονεία, ειδικά στα παλαιότερα μέλη τους. Αυτό έδειξαν και οι αντιδράσεις Πάγκαλου στην εκλογή Τσίπρα. Τέτοια απαξίωση την έχει πληρώσει ήδη μια φορά ο ίδιος (από τον Αβραμόπουλο) αλλά απ' ότι φαίνεται μυαλό δεν έβαλε. Οι δυο μεγάλοι στο συλλογικό ασυνείδητο (και στο συνειδητό ενίοτε) έχουν ταυτιστεί με την διαφθορά και την αλαζονεία. Όπως έδειξε και το πρόσφατο σκάνδαλο siemens (που παρεμπιπτόντως σε χώρες όπως η Νιγηρία ήδη έχουν πιαστεί κάποιοι, ενώ εδώ.... καλά κρασά) και οι δυο μεγάλοι φαίνεται να μην είναι υπεράνω της δωροδοκίας οπως και η θάλασσα δεν είναι υπεράνω του ουρανού, όπως έλεγε και ο Douglas.
Αυτή είναι και η εξήγηση που ενώ η ΝΔ παραπαίει από γκάφα σε γκάφα, το ΠΑΣΟΚ του νικητή και τροπαιούχου Γιώργου πέφτει συνέχεια. Και μην νομίζετε πως αν έβγαινε ο Βαγγέλης θα άλλαζε το πράγμα. Ούτε αυτός θα τόλμαγε να πάει κόντρα στους επαγγελματίες αριστερούς που είναι ο σκελετός του κόμματος - και που είναι η αιτία (α) που κρατάει κάπως τα ποσοστά του αλλά (β) δεν τα ανεβάζει κιόλας. Θα είχαμε το ίδιο φαγητό σε διαφορετικό (πιο ογκώδες χεχεχε) περιτύλιγμα. Πάντως αν ξεθάψουν τον Αντρέα και τον κινούν με κανένα joystic το έχουν πάρει το μπουρούκι άνετα. Όχι για να ξέρουμε τί γύμνια ηγετών υπάρχει. Πρρρρροσοχή δεν είμαι φαν του Αντρέα, αλλά αυτά τα λιμά τα είχε για πρωινό. Για περί ΠΑΣΟΚ τα έχω πει μετεκλογικά για όποιον ενδιαφέρεται. Για το όλο μετεκλογικό σκηνικό γενικότερα ανατρέξτε εδώ (αυτοδιαφήμιση)
Και ερχόμαστε στα δικά μας.
Υπάρχουν άνθρωποι που είναι (λίγο ή πολύ) αριστεροί, δεν είναι ΚΚΕδες, είναι ευρωπαϊστές (εχω αναφερθεί και παλαιότερα. Με όλα τα κακά της, αν δεν ήμασταν στην ΕΕ θα ήμασταν τώρα Ζιμπάμπουε), είναι φιλειρηνιστές, θιασώτες ενός κοινωνικού κράτους, οικολόγοι και όλα τα σχετικά. Αυτοί οι άνθρωποι τρόμαξαν πιθανότατα. Δεν είναι εύκολο να γίνεται η χώρα σου από περίπου-Μπανανία σε και-γαμώ-τις-τριτοκοσμικές-Μπανανίες και εσύ να γουστάρεις. Και μοιραία αντέδρασαν πηγαίνοντας αριστερότερα. Θεωρήθηκε από τους μεγάλους πως η ψήφος αυτών είναι και δύσκολο να κερδηθεί και δύσκολο να κρατηθεί και πως είναι και λίγοι. Αυτούς (και άλλους) ο ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να τους μαζέψει πείθοντας τους πως δεν είναι πασοκικό παρακλάδι. Όσο τα πράγματα αγριεύουν, τόσο η διαμαρτυρία θα πηγαίνει προς τα αριστερά.
Για μακρύ χρονικό διάστημα το μοναδικό κόμμα που έκανε αντιπολίτευση (άλλοτε θεμιτή, άλλοτε της καραγκιοζαρίας, αδιάφορο) ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο (μάγκας) Αλαβάνος μερικές φορές σου έδινε την εντύπωση πως ήταν έτοιμος να ρίξει κανένα μπουκέτο στον Καραμανλή, όταν έλεγε τα χοντρά του, ενώ ο Γιωργάκης συλλάβιζε τις πρώτες του λέξεις στα ελληνικά μετά τις βόλτες στο εξωτερικό ως ΥΠΕΞ.
Η τάση των "αριστερών" να πασοκίζουν επικίνδυνα είχε κοπεί ΣΥΡΙΖΑ, ας είναι καλά ο προαναφερθέντας μάγκας. Σου έλεγε ο άλλος "αμα είναι να το ρίξω στο ΠΑΣΟΚ, ας το ρίξω απευθείας". Και ψήφιζε τη...ΜΕΡΑ ή το ΚΚΕ ή το ΠΑΣΟΚ σιχτιρίζοντας. Επιτέλους η αριστερά περιχαρακώθηκε και διαχώρισε την θέση της από τους πράσινοι που είναι πλεον αριστεροί στα λόγια και δεξιότατοι στην πολιτική. Αυτό πολλές φορές γύρισε ανάποδα μιας και κόντραραν ανευ θέσεων, αλλά δεν γαμείς, εγώ τους προτιμούσα έτσι!
Πρώτη φορά είδα κόμμα της αριστεράς να τολμά να μιλάει για ενδεχόμενο συμμετοχής του σε κυβέρνηση , αλλά με δικούς του όρους, (ή το ουτοπικό(;) να φτιάξει κυβέρνηση) και όχι μόνο να καταγγέλει το κεφάλαιο και την παγκοσμιοποίηση.
Το μόνο κοινοβουλευτικό κομμα που μπορεί να μην φοβηθεί και να προχωρήσει σε προτάσεις για ένα κοσμικό κράτος και για το διαχωρισμό εκκλησίας κράτους παραμένει ο ΣΥΡΙΖΑ. Θυμάμαι την μαγκιά που έκαναν με τον "πολιτικό όρκο", όταν το ΚΚΕ us usual αρνηθηκε να ορκιστεί στην βουλή και σε παραπέρα θέματα κάνει την πάπια (με Ζουράρι και Κανέλη μέσα τί περίμενες; Πατρις-Θρησκεία-Οικογένεια θα το κάνουν το μαγαζί)
Τα μελη του ΣΥΡΙΖΑ (όπως και του ΚΚΕ άλλωστε) δεν έχουν πλουτίσει από την πολιτική, δεν έχουν "κρυφή ατζέντα" και βγάζουν προς τα έξω μια χαλαρή αλά Manu Chao ιδεολογία, που με αρέσει κιόλας. Δεν χρειάζεται να έχεις διαβάσει Μαρξ και Λένιν για να ξέρεις πως στο Γκουαντάναμο γίνεται της Πόπης, πως δεν είναι όλοι οι μουσουλμάνοι τρομοκράτες, πως αν κυβερνάνε οι εταιρείες τότε το κράτος πάει κατά διαβόλου, πως με εισβολή σε ξένη χώρα αυξάνεις τον αριθμό των "τρομοκρατών" και δεν τον μειώνεις, πως δεν είναι πρέπον για ένα κοσμικό κράτος να έχει "επίσημη θρησκεία" και άλλα κουλά, πως οι μετανάστες δεν είναι εχθροί αλλά άνθρωποι, ή πως η πώληση κερδοφόρων ΔΕΚΟ είναι μαλακία. Αυτονόητα πράγματα που πριν δέκα-δεκαπέντε χρόνια ουδείς θα διαφωνούσε.Πολλά από τα πιο πάνω (εκτός από τα "αντεθνικά" τα υποστηρίζει και το ΛΑΟΣ που λειτουργεί και αυτό ως φορέας διαφωνούντων αλλά ανέλυσα νωρίτερα πως)
Ο Αλαβάνος μπορεί να έχει χίλια στραβά, πάντως κότα δεν είναι. Και η κόντρα που ξεκίνησε για την παιδεία, και η υποψηφιότητα του στην επαρχία και το φτύσιμο που έριξε στους πασόκους ήταν όλες μάγκικες κινήσεις, όλες θα μπορούσαν να του γυρίσουν ανάποδα και να στραβώσει το κλήμα και να το φάει και ο γάιδαρος. Και εκεί που είναι καβάλα στο άλογο σηκώνεται και φεύγει! Ότι και να γίνει παραπέρα ο Αλέκος θα μείνει στην ιστορία της αριστεράς ως ηγέτης με cojones, που δεν είχε ούτε η Μαρία ούτε ο Κωνσταντόπουλος. Παραμένει ένα πρόσωπο που θα πει την γνώμη του χωρίς να φοβάται το πολιτικό κόστος. Και όχι μόνο αυτό αλλά έχει και πολιτικό κέρδος. Ο μόνος άλλος πολιτικός που στα λεγε στα ίσα και ας πρόσεχες παίζει να είναι μόνο ο Μητσοτάκης. Προσοχή όμως. Ο Αλέκος έφυγε από το ΣΥΝ και όχι από το Σύριζα στον οποίο απ' όσο ξέρω παραμένει. Αν πχ γίνονταν εκλογές και (λέμε τώρα!) έπαιρνε ....αυτοδυναμία τότε θα γινόταν ο Αλαβάνος πρωθυπουργός !
Γιατί ο Τσίπρας είναι συμπαθής;
Είναι ωραίος γκόμενος. Αυτό δεν το βλέπω εγώ αλλά για να το λένε στην τηλεόραση μπορεί και να ισχύει....ο Βούγιας ήταν πιο ωραίος, αλλά κανείς δεν είχε πάθει πολιτική μουνόπλακα με την πάρτη του.
Δεν τον ξέρουμε (κυβερνητικά τουλάχιστον). Αυτοί που ξέρουμε έχουν ταυτιστεί με την διαφθορά και την παρακμή.
Είναι καλό παιδί. Κάθε μαμά θα τον ήθελε για γαμπρό της κόρης της.
Ειναι μεν αριστερός αλλά και ξυρίζεται (όχι σαν και μένα :Ρ) και κάνει μπάνιο συχνά και όταν μιλάει τον καταλαβαίνεις (δηλ δεν πολυχρησιμοποιεί λέξεις όπως: ινστρουκτουρας, ιντεγκλέτσια, σεκταρισμός, ρεφορμισμός, ρεβιζιονιστής, ταξική πάλη, επιθέσεις του κεφαλαίου, επικείμενη ετεροχρονισμένη δομική αντιπαλότητα (που σαι ρε Αντρεα!), και άλλες. Μόλις τις θυμηθώ θα τις πετάξω σε update:P )
Είναι νέος και όχι "συνταξιούχος της πολιτικής", άρα μπορεί και να είναι τίμιος. Πάντως νέος στο κουρμπέτι δεν είναι. Απλά μέχρι στιγμής δεν (φαίνεται να) έχει βγάλει φράγκα από την πολιτική.
Ακολουθεί την σκληρή γραμμή Αλαβάνου (γιεεεεεεε)
Το είπε ίσα. Δεν έχουμε ολοκληρωμένη πρόταση και πρέπει να φτιάξουμε μία. Το "σε ότι μας λένε θα λέμε όχι", δεν συνιστά πρόταση ,ούτε και το "βασικός μισθός 3000 ευρώ"
Έχεις την ελπίδα πως θα μάθει από τον Αλαβάνο και θα φύγει καβάλα στο άλογο και όχι όπως έφυγε πχ ο Αντρέας που παραιτήθηκε μέσα στην εντατική - και πάλι δεν ήταν σίγουρος. Να θυμάστε πως ουδείς αναντικατάστατος, ειδικά στις δημοκρατίες. Και νομίζω πως το είπε και ο ίδιος, πως θα φύγει μικρός από την πολιτική για να ασχοληθεί και με "άλλα πράγματα"
Μπροστά παραμένει ο Αλαβάνος με ενέσεις νεανικού αίματος ισχυρές.
Τώρα τα περί λάιφ στάιλ και τέτοιες πίπες σας το δηλώνω πως όποιος παίξει αυτό το χαρτί θα χάσει γιατί στην ουσία προσβάλλει τους ψηφοφόρους του και όχι τον ίδιο τον Τσίπρα.
Αυτό που δεν έχουν καταλάβει οι φωστήρες των ΜΜΕ, αλλά το κατάφερε μια ιερόδουλος του διαδικτύου (χεχεχε) είναι πως ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΣΥΜΠΑΘΗΣ, ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΑΗΔΙΑ. Η πολιτική δεν είναι μόνο συμπάθεια/αντιπαθεια. Είναι και θεώρηση του κόσμου, είναι και το πορτοφόλι σου, είναι πολλά. Ηγέτης που βγήκε λόγω τσαγιού και συμπάθειας δεν ανήκει στο ΣΥΡΙΖΑ (τι κάνει νιάου νιάου).
Εν τέλει η παρούσα χρονική συγκυρία είναι μια χρυσή ευκαιρία για τον ΣΥΡΙΖΑ να τελειώνει με το ΠΑΣΟΚ και να προβάλλει ως η σύγχρονη αριστερά, κάτι που οι πράσινοι σαφώς και δεν είναι. Και μεταξύ μας, αυτό μου δημιουργεί ελπίδες....ποτέ δεν ξέρεις....!
love&kisses zaphod
Υ.Γ. Παρεμπιπτόντως προσέξατε διαφορά στο ήθος, στις εκδηλώσεις και στην ηρεμία των δύο διαδοχικών κομματικών εκλογών (ΠΑΣΟΚ - ΣΥΡΙΖΑ); Πιστεύει κανεις πως ο Κουβέλης θα αποπειραθεί να σχηματίσει "όμιλο προβληματισμού"; Y.Γ.2 Βεβαίως τα πράγματα είναι δύσκολα για τον ΣΥΡΙΖΑ έτσι και αλλιώς. Μην τρελαινόμαστε, ένα 5% πήρε στις τελευταίες εκλογές. Απλά αν είναι να γίνει κάτι the time is now. Το κακό είναι πως κατά κανόνα στην Ελλάδα ψηφίζουμε όπως διαλέγουμε ομάδα.
Αν κάνουμε μία κάνουμε μία αναζήτηση σ' 'ενα λεξικό θα διαβάσουμε : Ιερόδουλη (η) (λογ.) η πόρνη. Επίσης (λογιότ.) ιερόδουλος
Πόρνη (η) 1. η γυναίκα που προσφέρει έναντι αμοιβής το σώμα της ικανοποιώντας σεξουαλικές επιθυμίες άλλων ΣΥΝ. Ιερόδουλος, (!) πουτάνα, (μειωτ.) παλιογυναίκα 2. (υβριστ.) για ανέντιμη γυναίκα.
Θα μπορούσατε κάλλιστα κα xkounalaki@kathimerini.gr αφού γυρνάμε από δω κι από κει να μας αποκαλέσετε νομάδες,
Νομάς (ο/η) {νομάδ-α, (θηλ. νομάδος), -α -ες} 1. αυτός που δεν έχει μόνιμη κατοικία, αλλά μετακινείται από τόπο σε τόπο, χωρίς να εγκαθίσταται πουθενά μόνιμα : πέρασε όλη τη ζωή του σαν ~πηγαίνοντας από ‘δω και από ‘κει2. νομάδες (οι) λαός που δεν είναι εγκατεστημένος κάπου μόνιμα, αλλά περιπλανάται από τόπο σε τόπο κυρ. για να βρει βοσκή για τα κοπάδια : πολλοι τσιγγάνοι είναι ~οι Τουαρέγκ είναι ~ της ερήμου. Επίσης (καθημ.) νομάδας. – νομαδικός, -ή, -ό [αρχ.], νομαδικ-ά/ -ως [αρχ.] επίρρ
Θα ήταν πιο εύστοχη παρατήρηση και πιο πολιτικά ορθή αν θέλατε να είστε περισσότερο ωμή, να μας αποκαλέσετε γύφτους του κυβερνοχώρου, αλλά μάλλον έχετε μάθει να κάνετε translate- copy- paste πιό καλά απ’ ότι συντάσσετε άρθρα.
Αρχικά να σας πω ότι αισθάνομαι υπερήφανος που πλέον η φωνή μου ακούγεται ΆΜΕΣΑ και όχι μέσω των εκλεγμένων αντιπροσώπων μου (βλ. λήμμα βουλευτής) που κοιτάνε πως θα βολέψουν τους πισινούς τους σε κάποιο ζεστό και σίγουρο μέρος. Επίσης αισθάνομαι υπερήφανος που μία επαγγελματική κάστα που έχει αποδεδειγμένα τη δύναμη να εξουσιάζει ασχολείται μαζί μου έστω και αρνητικά. Στο κάτω κάτω βρε αδερφέ ικανοποιούμε την ματαιοδοξία μας άσε που μπορεί να βγάλουμε και κάνα γκομενάκι.
Προσωπικά πιστεύω ότι είναι μεγαλύτερη η αξία του να σε χλευάζει ο ισχυρός από την αξία του να σε εγκωμιάζει ο ανίσχυρος. Επίσης πιστεύω ότι σε αντίθεση με εσάς δε προκαλούμε μόνο δράσεις και αντιδράσεις αλλά δρούμε και αντιδρούμε κιόλας. Όταν εσείς βγάζετε ένα θέμα ανθρωπιάς στηρίζεστε στις δικές μας προσπάθειες, τις προσπάθειες του απλού κόσμου για να το παίξετε μάγκες. Εμείς δρούμε από μόνοι μας, ανεξάρτητα και όχι κατευθυνόμενα γιατί δεν είμαστε κάστα, δεν έχουμε εξουσία a priori, ούτε έχουμε οργανωμένα συμφέροντα. Όχι όπως εσείς που όταν σας την πέσει κάποιος πέφτετε και’ σεις με τη σειρά σας να τον φάτε ζωντανό ομοθυμαδόν με τα χείριστα εκδικητικά και ανθρωποφάγα ένστικτα. Το ότι δεν μπαίνει κανένας στον κόπο να σας μηνύσει κυρία μου, είναι και μια τρανή απόδειξη για το ότι δεν έχουμε να λάβουμε κάτι από το χόμπυ μας ούτε παίζονται συμφέροντα, σε αντίθεση με εσάς που είστε οργανωμένοι για να έχετε ισχύ. May the force be with you…..
Δόξα τω Θεώ εμείς δεν είμαστε εξαρτώμενοι τουλάχιστον το έχουν αποδείξει οι προθέσεις μας και οι κινητοποιήσεις μας και δεν έχουμε κάποιο αφεντικό όπως εσείς. Αλήθεια αν βρισκόσασταν μπροστά σε μία εξαιρετική είδηση/ αποκάλυψη την είχατε ανακαλύψει με προσωπική σας δουλειά και που θα μπορούσε όμως να βλάψει τον εργοδότη σας θα βγάζατε το θέμα στο κοινό; Μπααααα. Πως λέγεται αυτό; Διαχείριση πληροφορίας.
Τα παραδείγματα εκπόρνευσής σας πάμπολλα με λίγο πσάκσειμω στο γούγλη :
Μαύρη λίστα πληρωμένων δημοσιογράφων που εισέπραξαν χρήματα από το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών για να στηρίξουν την αμερικανική πολιτική στο Ιράν εδώ
Δήλωση του κ. Θ. Πάγκαλου περί χρηματισμού δημοσιογράφων από τα «μυστικά κονδύλια» του υπουργείου Εξωτερικών εδώ (μάλλον το έβγαλε στη φόρα και αφορά στους δημοσιογράφους που τον αντιπολιτεύονται ή δε του έκαναν εκδούλευση)
Σχέσεις δημοσιογράφων και Δημοσίου, στον απόηχο των καταγγελιών και υποψιών για αθέμιτες συναλλαγές εδώ. Αλήθεια εδώ δεν υπάρχει ασυμβίβαστο;
Την είδηση με τη δικαστικό που έκανε απεργία πείνας έξω από το Μαξιμού γιατί δε τη βγάλατε; Υπάρχει βίνδεον είς το τιουμπ του γιού μου που σας ξεμπροστιάζει. Είχε περισσότερες άκρες το BBC που τ’ανακάλυψε και σεις κοιμόσασταν; Πως λέγεται αυτό; Μήπως συγκάλυψη;
Το ότι έχουμε ακούσει επανειλημμένα από χείλη δημοσιογράφων το αμίμητο «μη μου πάνε κόντρα γιατί θα τους βγάλω στη φόρα και θα τρέχουν» δε σημαίνει κάτι; Ότι διαχειρίζεστε τις ειδήσεις κατά το δοκούν. Γιατί δε βγαίνει το θέμα στη φόρα ή γιατί διαλέγετε τι θα παίξετε; Μήπως γιατί χρησιμεύει σα δικλείδα ασφαλείας, το σχοινί που θα κρατήσει το δημοσιογράφο από την πτώση γιατί δεν υπάρχει από κάτω δίχτυ; Γι’ αυτό γίνατε ρε δημοσιογράφοι, για να κρατάτε τον κόσμο ή όποιον σας πάει κόντρα στο χέρι; Ευφήυρατε και αυτό το μπάσταρδο το δημοσιογραφικό απόρρητο το οποίο αγαστόν εστί για να προστατεύονται οι πληροφοριοδότες σας, οι ρουφιάνοι σας θα πω εγώ, αλλά είναι κι ένα απίθανο παραπέτασμα για να κρυφτείτε από πίσω. Άραγε πόσες συνομιλίες σας όπως αυτή του 30φυλλόπουλου και του Κουκοδήμου έχουν γίνει με πολιτικούς κι άλλους παράγοντες του δημόσιου βίου, που προσπαθούν να σας πείσουν να συγκαλύψετε γεγονότα έχουν γίνει χωρίς να βγουν στο φως της δημοσιότητας και με τι ανταλλάγματα. Μήπως λοιπόν εσείς προσφέρετε τις υπηρεσίες σας έναντι αμοιβής; Για πρώτη φορά που αναιρέθηκε το «κόρακας κοράκου μάτι δε βγάζει» για τη φάρα σας ήταν με το Μάκη και το Θέμο και αν δεν έπαιζαν συμφέροντα δεν είμαι σίγουρος ότι θα συνέβαινε κιόλας. Πόσο είναι η ταρίφα σας λοιπόν πόρνες;
Μεταφορά συναλλάγματος από Ελβετία : 1 εκατομμύριο ευρώ Συγκάληψη ερωτικού και πολιτικού (;) σκανδάλου με κυβερνητικά στελέχη : 5,5 εκατομμύρια ευρώ Αποκάλυψη χρηματισμού δημοσιογράφου : 40% της εφημερίδας «Το πρώτο θέμα» Το ξεμπρόστιασμά σας μπροστά σ’όλο τον κόσμο : Αξία ανεκτίμητη Τσιμπουκάκι, πισωκολλητό, βιδαριστό, καρεκλάτο, ιεραποστολικό, σχίσιμο του μπαμπού, άνοιγμα του λωτού, ψιλοκόψιμο του πατσά... κα
Οφείλω όμως, για να’ μαι ακριβοδίκαιος, να σας ευχαριστήσω γιατί μου δώσατε ορισμένες ωραίες και χρήσιμες ιδέες. Έτσι θα μπορώ πλέον να διαμαρτυρηθώ κατά των διαιτητών που μπορεί ν΄ αδικούν την ομάδα μου φωνάζοντας
«Εί-ναι blo-gger του διαιτη-τή η μά-να» χωρίς να κινδυνεύει με τιμωρία η έδρα μας.
Επίσης πλέον όταν τρωγόμεθα με σχόλια αδέλφια θα λέμε ότι γίνεται του blogger το κάγκελο, σύμφωνοι;
Και το blogger κοινωνία μου ακούγεται πιο politically correct.
Σκεφτείτε και την ίδρυση οργανισμού, όπου θα έρχονται οι πελάτες και θα τους ικανοποιούμε τις πιο τρανές και πιπεράτες φαντασιώσεις γράφοντας ό,τι θέλουν έναντι αδράς αμοιβής. Την ιδέα την έχει σκεφτεί οι Zaphod μένει η προώθησή της. Εγώ σκέφτηκα να την εμπλουτίσω λίγο και να στήσω το μάρκετινγκ γύρω απ’ αυτή την ιδέα και να ακολουθήσω την πεπατημένη στα πρότυπα της “Red light district” στο Άμστερδαμ. Αυτοχρίζομαι λοιπόν ανάδοχος και όνομα του οργανισμού “Red blogger district”
Τέλος να ευχαριστήσω την κυβέρνηση που αποφάσισε να βάλει στο μάτι και το δικό σας ταμείο ασφάλισης. Μόνο έτσι θα σας έχω τόσο λυσσασμένους σύμμαχους ενάντια στο ασφαλιστικό. Μόνο τώρα σας άκουσα να ρωτάτε με ποιο δικαίωμα θα βάλει η κυβέρνηση χερι στ’ αποθεματικά, όχι την περίοδο Γιαννίτση. Μέχρι τώρα μεταφέρατε τις ειδήσεις τώρα αντιδράτε κιόλας. Βρε καλώς τα παιδιάάάάά, που είχατε χαθεί βρε;
**** Στο τέλος του άρθρου υπάρχει σοβαρό update, έτσι για να δείξουμε πως δεν έχουν όλες οι πουτάνες ίδιο χρώμα ματιώνε!!!!****
Δοκιμή αλήτικου-ρουφιάνικου ποσταρίσματος, πάνω σε μια ιδέα της Ροδιάς και άλλη μια του island στα σχόλια του προηγούμενου ποστ.
(Υπότιτλος: Αν ήμουνα εφημερίδα!!!! - Εξαιρετικά αφιερωμένο στην αδεκαστη κα Κουναλάκη φανατική υποστηρίκτρια της αντιγρ...εεε μετάφρ.... εεεεε.... αντικειμενικής ενημέρωσης!)
Aδέκαστη δημοσιογράφος επί το έργον
Προσεχώς: Update +++φωτογραφίες από το "Kωλάρες για χύσιμο", το 3 (που είναι και καλό)
ΚΑΙ:
Θα έχουμε και ενημέρωση από το aeisixtir news!
Τί λέει η Βίσση για την Βανδή
Τι λέει η Βανδή για την Βίσση
Τι λέει η Βίσση για αυτό που λέει η Βανδή για την Βίσση
Η απάντηση της Βανδή σε αυτό που λέει η Βίσση γι αυτό που είπε η Βανδή για τη Βίσση
Μακάκας - ανάλυση
Κα Αθήνη - παρουσίαση ιδεολογικής πλατφορμας
Αποκλειστική συνέντευξη της κας Μπεζαντάκου. Το ενδεχόμενο να πάρει τη θέση της κας Σαρρή στα ψηφοδέλτια του ΛΑΟΣ στις επόμενες εκλογές
Τι λέει ο Χατζηγιάννης για το Κυπριακό
Τι λέει το Κυπριακό για τον Ζατζηγιάννη
Η Ζέτα και ο Αντώνης. Αναλυτικό ρεπορτάζ από την κρεβατοκάμαρα με οπτική γωνία αισθητικη μιας και ο παπαράκης (κρητικό κ) μας τραβούσε κρυμμένος μέσα σε ένα blue suede shoe.
Τι χρώμα σουτιέν φοράει η Βέφα
Πως λένε την κούκλα μπατσίνα που συνοδευει την Τσέκου στον ανακριτή (....ααααχχχ)
Πως λένε τον ψηλό μπάτσο που συνοδευει την Τσέκου στον ανακριτή ( με σεβασμό στο γυναικείο κοινό)
5 έφαγε ο γαύρος από την Τσέλσι (δοκιμή προφητικών ικανοτήτων)
Θέμος -Μάκης, Μάκης - Θέμος η ιστορία ενός μαραμένου έρωτα
1000 πράγματα που πρέπει να ξέρετε γύρω από το σεξ
2000 πράγματα που δεν θέλατε να ξέρετε γύρω από το σεξ και αναγκαστήκατε να μάθετε
Πως το τρίβουν το πιπέρι
Ξανθες μουνάρες. Γιατί και πως ζουν ανάμεσά μας.
Το να σου αρέσουν οι σουηδέζες σε κάνει ρατσιστή;
Γιατί στο aeisixtir κάνουμε ρεπορτάζ και όχι ρεπορτ-jazz σαν μερικούς μερικούς!!
Δοκιμή αύξησης επισκεψιμότητας (για να διαβάσει και κάποιος το update εάν και όταν το γράψω, το κάνουν και άλλοι έντυποι συνάδελφοι της ενημέρωσης): Κώλος Πούτσος Μουνί μουνί μουνί μουνί μουνί (μου αρέσει και το γράφω παραπάνω) πιπαπιπαπιπαπιπαπιπαπιπαπιπαπιπαπιπαπιπαπιπαπιπαπιπαπιπα :Ρ Βυζί Βυζιά Βυζάκια Βυζάρες φυσικές Βυζάρες με σιλικόνη Ροζ DVD - αμοντάριστα πλάνα
Ζαχόπουλος, Χαζόπουλος Ψηλές καλλίγραμμες κοπέλες στο χώρο σου για 18,23 Ευρω + ΦΠΑ
...... Φωτο από το Κωλάρες για χύσιμο 2 που είναι μάπα:
Update!!! a) Τα απαραίτητα ροζ για να ανεβάσουμε τα hits: Γαμάω την πουτάνα, γαμημένε σκύλε, τσίμπα ένα αρχίδι, (γ)ούφα τον και δεν συμμαζευεται διότι ο καλός ο μύλοτας όλα τα αλέθει, ξεκωλιάρες στον χώρο σου μόνο 20 ευρώ, στοματικό, πισωκολλητό, μασάζ, μασάς, δεν μασάς θα το διαβάσεις το παρακάτω ρε παλιομασκαρά!!!!!
Το ξαναγράφω για να δικαιολογήσω και τον όρο update:
«Να τελειώνουμε με τη θρησκεία»
Διευκρινίσεις και προϋποθέσεις για μια θεσμική μεταρρύθμιση
Του Ηλία Ευθυμιόπουλου
Oτίτλος δανεισμένος από το διάσημο βιβλίο του Ρεζίς Ντεμπρέ γίνεται και πάλι επίκαιρος μετά την εκλογή του νέου Αρχιεπισκόπου και την αναπόφευκτη επανεκκίνηση του διαλόγου γύρω από τη σχέση Εκκλησίας- Κράτους. Όπως λοιπόν λέει ο Ντεμπρέ, οι περισσότεροι από τους μελετητές κάνουν διάκριση ανάμεσα στους όρους λατρεία, πίστη και θρησκεία, με την τελευταία να είναι η πιο ασαφής από τις έννοιες και να συμπυκνώνει όχι μόνο τις πεποιθήσεις, αλλά και μια σειρά πρακτικές που εν τέλει συγκροτούν μια ηθική κοινότητα, αυτό που άλλως λέγεται Εκκλησία. Και όπως υπάρχουν πολλές εκκλησίες, έτσι υπάρχουν και πολλές ηθικές, που όχι απλώς υποδεικνύουν ή επιβάλλουν στάσεις ζωής, αλλά- κι αυτό είναι το χειρότερο- κατασκευάζουν δόγματα, φονταμενταλισμούς ακόμη και κρατικές δικτατορίες. Είναι πολύ νωπό το παράδειγμα του Αφγανού που καταδικάστηκε σε θάνατο γιατί κατέβασε αντιμουσουλμανικά κείμενα από το Ίντερνετ, ενώ κανείς δεν αμφιβάλλει πως πολλές από τις πρόσφατες «επαναστάσεις» μυρίζουν ράσο και πετρέλαιο. Ένας από τους πολύ μεγάλους στοχαστές του 20ού αιώνα, ο Λεβί Στρος, κάνει μια πολύ ενδιαφέρουσα αντιπαραβολή ανάμεσα στη μαγεία, η οποία βεβαίως επιβιώνει σήμερα κυρίως στις πρωτόγονες κοινωνίες, και στη θρησκεία. Η πρώτη, λέει ο Λεβί Στρος, τείνει να ενσωματώνει τον άνθρωπο στη φύση, μια φύση που τον απειλεί αλλά και τον προστατεύει, μια φύση ταυτόχρονα ξένη και οικεία, μια φύση με την οποία συνδιαλέγεται. Έτσι προκύπτουν σύμβολα, τελετουργίες και συμπεριφορές που εξορκίζοντας το αντιληπτό περιβάλλον, διαμορφώνουν στρατηγικές επιβίωσης. Βέβαια, τέτοια «ειδωλολατρικά» στοιχεία συναντάμε ακόμα και σήμερα στις μονοθεϊστικές θρησκείες: λιτανείες για την «ευφορία των καρπών της γης», τάματα τα οποία προεξοφλούν μια ανταμοιβή, φυλαχτά για την απόκρουση ασθενειών κ.τ.λ. Στον αντίποδα, η θρησκεία θέλει να ανατρέψει τους συσχετισμούς, να εξανθρωπίσει την εξωανθρώπινη φύση, να επιβάλει τους δικούς της νόμους απέναντι σε μια τάξη που έρχεται απ΄ αλλού και προφανώς δεν βολεύει τα ιερατεία και τις συμπράξεις Κρατών- Εκκλησιών. Ο ένας και μοναδικός θεός, η ορθοδοξία, οι τρόποι αναπαραγωγής των δομών κτλ. δεν είναι τίποτα άλλο από την (πολύ πετυχημένη) προσπάθεια δημιουργίας νέων μορφών διακυβέρνησης, μετά την κατάρρευση παλαιών αυτοκρατοριών και την ανάδυση του χριστιανισμού- κύρια στον δυτικό κόσμο. Από κει και πέρα ανοίγει ο δρόμος ώστε να μπορεί να γίνει θρησκεία ακόμη και ο Ολυμπιακός, η Φόρμουλα ένα ή ο Έλβις Πρίσλεϊ. Με την έννοια αυτή, η σύγχρονη Εκκλησία δεν θέλει τίποτα άλλο από οπαδούς ακόμη κι αν ακούνε χέβι μέταλ, φοράνε σκουλαρίκια, καβαλάνε μηχανές ή λατρεύουν ταυτόχρονα και τον θεό της μπάλας. Λίγο ενδιαφέρει. Αρκεί να γεμίζουν οι ναοί, και βέβαια τα ταμεία. Η εξουσία, ακόμη και στο εσωτερικό των εκκλησιών, είναι συνάρτηση της οικονομικής επιφάνειας. Η περίφημη εκκλησιαστική περιουσία και οι οικονομικές συναλλαγές γύρω απ΄ αυτήν- που όχι σπάνια παίρνουν τη μορφή σκανδάλου- είναι η χειρότερη μορφή εκκοσμίκευσης του χριστιανικού παραδείγματος, πολύ χειρότερη απ΄ την εμφάνιση των ιεραρχών στα μίντια ή τη διατύπωση πολιτικών θέσεων απ΄ τη μεριά των προκαθημένων. Στο κάτω κάτω όλοι οι Έλληνες πολιτικολογούν και καθήκον της Αριστεράς είναι όχι τόσο να καταγγέλλει τους αφελείς ακροδεξιούς ή εθνικιστικούς παροξυσμούς επισκόπων τινών, όσο να προτείνει διεξόδους που να πείθουν το εκλογικό σώμα. Οφείλει να οικοδομήσει τις απαραίτητες συμμαχίες για την απεξάρτηση του Κράτους από την Εκκλησία, να βρει τις θεσμικές διαδικασίες και να διατυπώσει τα απαραίτητα νομικά κείμενα. Η Γαλλία το έκανε ήδη εδώ και έναν αιώνα, με έναν νόμο στον οποίο η λέξη θρησκεία δεν υπάρχει ούτε μια φορά. Αντίθετα, αναγνωρίζεται το δικαίωμα της άσκησης της λατρείας από πρόσωπα τα οποία συνέχονται από κοινές πεποιθήσεις (croyances). Μια αντίστοιχη μεταρρύθμιση θα έπρεπε να ξεκινήσει και στα πανεπιστήμια. Η θεολογία να αντικατασταθεί από τις επιστήμες των θρησκειών.
Είπαμε ρε συ έχω έμπνευση αλλά εδώ τα πράγματα τρρρρέχουν με απίστευτες ταχύτητες. Επόμενος προς κοροϊδία είναι η έγκριτη κατά τα άλλα δημοσιογράφος Ξένια Κουναλάκη η οποία και μας ξεχέζει συλλήβδην, μάλλον γιατί έτσι της γουστάρει.
Διάβασα το άρθρο της στην Καθημερινή και δεν πίστευα στα μάτια μου. Αν καμιά 50αριά bloggers είχαν το ήθος άλλων και της έστελναν 50 μαζεμένες μηνύσεις θα της άρεσε;
Κυρία Κουναλάκη. Το να προσβάλετε ευθέως μια ανομοιογενή ομάδα εκατομμυρίων ανθρώπων και να τους βάζετε όλους στο ίδιο σακί είναι απάνθρωπο και ελαφρώς φασιστικό, νομίζω. Αν το έκανε κάποιος με τον ίδιο ακριβώς τρόπο για σας και την κοινωνική ομάδα που αντιπροσωπεύετε θα σας άρεσε;
Θέλετε να το δείτε;
Oι δημοσιογράφοι δεν έχουν δει το video Ζαχόπουλου παρόλο που πέρασε από τα χέρια τους, οι δημοσιογράφοι απαιτούν να φτάσει το μαχαίρι στο κόκκαλο σχετικά με τη διαφθορά στο δημοσιο, οι δημοσιογράφοι είναι αδέκαστοι, είναι αριστεροί, κεντρώοι και δεξιοί. Ποιοι είναι λοιπόν οι δημοσιογράφοι με τα τόσο ανομοιογενή αιτήματα;
Αυτήν τη στιγμή υπάρχουν αμέτρητες εφημερίδες, περιοδικά και κανάλια τηλεόρασης στον κόσμο. Στην Ελλάδα τα στελέχη τους ονομάζονται και αλήτες-ρουφιάνοι για μη καλά εξηγήσιμους λόγους. Αν και υπήρχαν πρόγονοι των δημοσιογράφων από την αρχαιότητα (οι λεγόμενοι ιστοριοδίφες πχ) η λέξη είναι σχετικά καινούργια. Υπάρχουν δημοσιογράφοι που ασχολούνται με τα πολιτικά, επιστημονικά, τεχνολογικά, φωτογραφικά και χιλιάδες άλλα θέματα. Ορισμένοι γράφουν κατά μόνας και άλλοι σε ομάδες.
Κάθε εφημερίδα ή περιοδικό που σέβεται τον εαυτό του έχει ορισμένους ρεπόρτερ ή κριτικούς που διαθέτουν μπλογκ, αναμεσά τους, οι «Τάιμς της Νέας Υόρκης», ο «Γκάρντιαν», το «Νιου Γιόρκερ» και φυσικά η «Καθημερινή». Κάθε άθλημα, κάθε πόλεμος, κάθε τυφώνας γεννάει μια νέα φουρνιά δημοσιογράφων, οι οποίοι ενίοτε ξεπερνούν σε εγκυρότητα και ταχύτητα τα blogs, επισημαίνει σε πρόσφατο άρθρο του το Aeisixtir news. Παρόλα αυτά για πολλά θέματα της επικαιρότητας που καίγεται ο κόσμος να μάθει δεν προσφέρουν και πολλές υπηρεσίες. Ευτυχώς πχ που για το Ιράκ υπάρχουν μπλογκ που γράφονται από Ιρακινούς μπλόγκερ, Αμερικανούς στρατιώτες ή ακαδημαϊκούς, όπως το Informed Comment του Χουάν Κόουλ, που αναλύει και μεταδίδει νέα από το μέτωπο. Το ενδιαφέρον στοιχείο των δημοσιογράφων είναι ο τρόπος γραφής, η μή αμεσότητα και έλλειψη νεολογισμών, που προκύπτουν από την αδυναμία κατανόησης της τεχνολογικής αργκό. Παρόλα αυτά είναι δύσκολο να ανταγωνιστεί κανείς τους δημοσιογράφους μιας και εκείνοι πληρώνονται, δίνουν δώρο πετσέτες, dvd, προφυλακτικά, 8 περιοδικά σε τιμή ενός και στην τηλεόραση γίνονται και φίρμες. Οσο για το στυλ γραψίματος, είναι ελάχιστα ελλειπτικό, με άφθονα σημεία στίξης. Μοιάζει με ξύλινο λόγο και τα συναισθήματα σπανίως περιγράφονται με σύμβολα όπως :-) ή :-( (που υποδηλώνουν χαρά και λύπη αντίστοιχα) καθώς νιώθουν πως α) δεν ξέρουν και πολύ καλά τι είναι και β) οι αναγνώστες τους δεν θα τους καταλάβουν
Ορισμένες φορές οι δημοσιογράφοι δεν γράφουν πρωτότυπα πράγματα, ούτε καν ενδιαφέροντα, εκτός και αν σας νοιάζει τι χρώμα βρακί φόραγε η τάδε τραγουδίστρια, λειτουργούν καπως σαν επιμελητές, "επιλέγοντας" (ένεκα αφεντικού και φύλλων που πρέπει να πουλήσει η εφημερίδα τους) τα πιο εμπορικά κείμενα και προσθέτοντας πνευματώδη σχόλια. Συνήθως οι άνθρωποι που διαθέτουν ή γράφουν σε εφημερίδες ή περιοδικά προσπαθούν να προσελκύσουν το ενδιαφέρον των αναγνωστών μιας και η πληροφορία που δίνουν δεν είναι τζάμπα. Η δημοτικότητα ενός περιοδικού μπορεί να αποτιμηθεί με βάση τις πωλήσεις.
Για να κατακτήσουν λοιπόν τη δόξα στον χώρο, οι δημοσιογράφοι δοκιμάζουν τα πάντα, σκορπούν φήμες, διαδίδουν ψεύδη που προέρχονται από "διαρροές", δημιουργούν τεχνητές αντιπαραθέσειςμεταξύ προσώπων, κομμάτων ή καλλιτεχνών, κατασκευάζουν ανύπαρκτα πρόσωπα-σύμβολα-σταρ, κάνουν δώρο με το περιοδικό ή εφημερίδα τις καλύτερες τσόντες, διεκδικώντας επάξια τον τίτλο των πληρωμένων ιερόδουλων του τύπου εν γένει (με νταβατζήδες τους εκδότες, ενώ οι bloggers δεν έχουμε κανένα νταβά πάνω από το κεφάλι μας). Το 2008 έχουν αρκετοί εκπρόσωποί τους παρελάσει από τον εισαγγελέα με καταγγελίες για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, παράνομες συναλλαγές, παράνομες παρακολουθήσεις και εκβιασμούς. Το σίριαλ "Ζαχό", που παίζεται αυτές τις μέρες σε όλα τα κανάλια μπορεί να σας δώσει μια ένδειξη.
Αυτά! Προσπάθησα να κρατήσω ακριβώς το ύφος/ήθος και το στυλ γραφής του άρθρου μόνο και μόνο για να είμαι στον ίδιο τόνο. Τώρα που το διάβασα μου φαίνεται απαισιο και απάνθρωπο το αποτέλεσμα. Από την άλλη σαν εκπορνευομενος που είμαι κάπως πρέπει να κρατήσω και γω τα νούμερά μου ψηλά!
Στο επόμενο ποστ: Δώρο ένα dvd!
***Update***
Στο αντίστοιχο άρθρο-στόλισμα, ο Estarian βρήκε και την πηγή του άρθρου της κυρίας!
***Update εντος του Update***
Την πάτησα λόγω ελλιπής πληροφόρησης από τον προαναφερθέντα μασκαρά. Δεν έχω και χρόνο να bloggaρω λόγω εργασίας ρε γμτ. Το αυθεντικό άρθρο αποκαλύφθηκε από την Niemandrose την οποία και ευχαριστώ για την διόρθωση (γλυψ γλυψ)
***Τέλος του update του update, επιστροφή στο κανονικό update!***
Ευτυχώς που οι δημοσιογράφοι γράφουν πρωτότυπα ενώ εμείς ..."Ορισμένες φορές οι μπλόγκερ δεν γράφουν πρωτότυπα πράγματα, λειτουργούν καπως σαν επιμελητές, επιλέγοντας αξιοπρόσεκτα κείμενα και προσθέτοντας πνευματώδη σχόλια."
Άσε που νομίζω πως και σαν μετάφραση να το δείς, χάνει η κυρία!
Και: στο ίδιο ποστ με την προαναγγελία (βλέπε σχόλια), δώρο η πετσέτα του HHGG!!!!
(Για την υπερταινιάρα "Κωλάρες για χύσιμο 3" (που είναι και καλό) θα περιμένετε λίγο διότι είναι κατασπάνια!)
Μ' αυτά και μ' αυτά παρατηρώ πως η έμπνευσις, που γκρίνιαζα πως απουσίαζε τόσο καιρό, επανήλθε!!!
Λοιπόν μετά τα αστεία και χαριτωμένα που διάβασα στο jungle-report έφτασα στο σημείο να λυπάμαι τους moderators του ΝΕΟΣ-forum οι οποίοι και πρέπει να τρέχουν και να μην φτάνουν με τις χαζομάρες που γράφουν ενίοτε τα δικά τους παιδιά και τους κάνουν ρόμπα. Και επίσης άρχισα να αναρωτιέμαι σαν τον Σωκράτη. Ο Socrartes λοιπόν έλεγε πάνω κάτω, μέσα έξω και δεξιά αριστερά πως οι άνθρωποι δεν είναι κακοί, αλλά καλοί και όταν κάνουν κακές πράξεις το κάνουν συνήθως από άγνοια. Δεν προσπαθώ βεβαίως να χαρακτηρίσω κάποιον καλό ή κακό μιας και εγώ είμαι πέραν του καλου και του κακού (:Ρ) αλλά μπορώ με άνεση να τον χαρακτηρίσω ημιάσχετο ή αμαθή ή έστω ....υπεραισιόδοξο ιστορικά.
Οπότε καλούμαστε σαν πεφωτισμένοι εκπαιδευτικοί που είμαστε (όποιος γελάσει να έρθει Δευτερα με τον κηδεμονα του) να θέσουμε τα πράγματα επί μιας πιο ρεαλιστικής βάσης. Διότι ρε φίλε εσύ μπορεί να γουστάρεις να έχεις την άποψη πως η γή είναι επίπεδη και όλα τα σχετικά, και δικαίωμα σου να ' ούμε, αλλά το να ουρλιάζεις πως έχεις και δίκιο από πάνω και πως οι διαφωνούντες πρέπει να φάνε ξύλο ή να καούνε στην πυρά δεν σου δίνει και πολλούς πόντους αξιοπιστίας. Εσύ μπορεί να γουστάρεις να δέρνουμε τους μετανάστες, να πάρουμε την Μπόλη και την Αγιασοφιά, να πηδήξουμε τους Τούρκοι, να είμαστε οι απόγονοι των ΕΛ και ότι άλλο θες, αλλά καλό είναι να ρίχνεις και μια γρήγορη ματια στην ιστορία και όχι στις αισιόδοξες ερμηνείες κάποιων.
Επειδή ίσως δεν γίνομαι αντιληπτός θα αναφέρω ένα παράδειγμα: Είμαι φαντάρος κάπου στου διαόλου το κατάστημα και έχω πιάσει κουβέντα με ένα ΕΠΟΠάκι. Καλό παιδί αλλά όχι και πολύ ξύπνιο αν με πιάνεις. Και εκεί που τα λέμε ωραία και καλά μου πετάει το αμίμητο: "Καλά εμείς οι Έλληνες διαχρονικά δεν έχουμε χάσει ποτέ πόλεμο" (!!!!! το μυαλό μου πάει αμέσως στην συνέχεια: Πολεμικές αρετές στα γονιδια, ανωτερότητα της ΕΛ φυλής κτλ κτλ). Η αυθόρμητη απάντηση μου ήταν: "Καλά, αλλά αν είναι έτσι πως και η χώρα μας είναι μια κουτσουλιά στο χάρτη και δεν έχουμε τον μισό τουλάχιστον πλανήτη; Αν δεν χάνεις ποτέ, τότε λογικά επεκτείνεσαι συνέχεια!" Το βλέμμα απορίας που μου έριξε δεν θα το ξεχάσω ποτέ....
Θυμάμαι επίσης πως στο φυλλάδιο που μας είχαν δώσει στο κέντρο εκπαιδεύσεως η εκστρατεία του Μ. Αλεξάνδρου αναφερόταν ως "εκπολιτιστική"! Κρίμα ρε γαμώτο που δεν ζει ο βασιλιάς Αλέξανδρος να τους παλούκωνε ζωντανούς να ηρεμούσαμε!
Εκεί που καταλήγω είναι πως μπορείς ρε φίλε να έχεις την όποια ιδεολογία σου αλλά τουλάχιστον η έρμη η ιστορια και η παντέρμη η πραγματικότητα δεν σου φταίνε σε τίποτα. Λέγε πως εμείς οι ΕΛ είμαστε ανώτεροι επειδή έτσι μου γουστάρει και μην ανακατεύεις τον Αλέξανδρο και τον Αριστοτέλη! Οπότε λέγω να παραθέσω μερικά ιστορικά γεγονότα τα οποία πολλοί αγνοούν. Κάποια ίσως φανούν σε κάποιους αυτονόητα, αλλά τι να κάνουμε;
Πάμε λοιπόν;
Ο Χριστός δεν ήταν χριστιανός. Δεν μίλαγε ΕΛληνικά. Ήταν Εβραίος με φιλοδοξίες επαναστάτη (ο μεσσίας στην εβραϊκή θρησκεία είναι κοσμικός άρχων, απεσταλμένος του Θεού να βοηθήσει τον "εκλεκτό λαό" και μόνο) και μάλιστα είχε δώσει και εντολή τους αποστόλους "εις οδό εθνών να μην υπάγετε", ή κάπως έτσι. Όλα αυτά βεβαίως με την προϋπόθεση πως υπήρξε κιόλας, κάτι καθόλου σίγουρο.
Η επανάσταση του 1821 αφορίστηκε από το Πατριαρχείο. 3 φορές.
Οι (μετέπειτα) χουντικοί ήταν ως επί το πλείστον ταγματασφαλίτες και χίτες επί κατοχής. Η δε προσπάθεια εξωραϊσμού των οργανώσεων αυτών που έχει ξεκινήσει είναι μια ιστορική μπαρούφα και μισή. Ήταν δωσίλογοι και συνεργάτες των Γερμανών.
Κρυφό σχολειό δεν υπήρξε. Ποτέ.
Το λάβαρο της Αγίας Λαύρας και το όλο στόρι από πίσω είναι μύθος.
Η επίσημη Ορθόδοξη εκκλησία (βλ πατριαρχείο Κων/πολης) δεν ήθελε την επανάσταση. Με τίποτε όμως και αυτό διότι ήταν αξιωματούχοι και υπεύθυνοι για την διακυβέρνηση των ραγιάδων. Οι κοσμικοί άρχοντες δεν αφήνουν την εξουσία τους για καμία επανάσταση. Τους φόρους αυτοί τους εισπράττανε. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι πολλές μονές έχουν ακόμα και επικαλούνται χαρτιά από πασάδες για να δείξουν πως κάποιες περιοχές τους ανήκουν.
Η λέξη Έλληνας ήταν βρισιά από τους χριστιανούς για πολλά χρόνια.
Η χουντα ήταν ένα καθεστώς όχι μόνο επίορκων αλλά και ανίκανων. Είναι απαράδεκτο ένα στρατιωτικό καθεστώς να μην μπορεί να κάνει μια επιστράτευση σωστά.
O Χίλτερ ΔΕΝ ήταν ανθρωπιστής.
Ο κυριότερος εχθρός της Τουρκίας δεν ήταν ποτέ η Ελλάδα αλλά οι Αρμένιοι και οι Κούρδοι(update-διόρθωση λόγω αφηρημάδας).
Σε ελληνικά σχολικά βιβλία έχει αναγραφεί σε χάρτη η περιοχή των Σκοπίων ως Μακεδονία
Ο Μέγας Αλέξανδρος δεν πήγε να εκπολιτίσει κανέναν. Είχε ισχυρό κράτος και στρατό και η διπλανή πλουσιότατη αυτοκρατορία ήταν ο προφανής στόχος. Απλά δεν περίμενε να είναι τόσο πλούσια και αποφάσισε τελικά να μείνει εκεί που είναι τα φράγκα. Πρωτεύουσα του κράτους του έκανε περσική πόλη. Υιοθετώντας δε διάφορες ανατολικές συνήθειες (προσκύνημα κτλ) κέρδισε τους νέους του υπηκόους αλλά κατηγορήθηκε σαν βάρβαρος από τους δικούς του. Στο τέλος ανακήρυξε τον εαυτό του θεό και καθάρισε. Αυτές οι συνήθειες ήταν κοινός τόπος στην ανατολή αλλά ποτέ στην Ελλάδα (ουκ είθισται παρά τοις Έλλησι...). Οι εκστρατείες του δεν ήταν ειρηνικές, μιας και καμία κατακτητική εκστρατεία δεν μπορεί να είναι. Στον δρόμο προς την δόξα πολεμούσε συνέχεια και πολλές φορές αφάνισε ολόκληρες περιοχές, πράγμα καθόλου παράλογο.
Το να είσαι χριστιανός και αντιεβραίος είναι οξύμωρο σχήμα. Ειδικά όταν στις εκκλησίες σου διαβάζεται ως ιερή η ιστορία (;) του λαού του Ισραήλ. Ούτε όταν θεωρείς προπάτορές σου τον Αβραάμ, τον Ισαάκ και τον Ιακώβ. Ο Ιησούς άλλωστε το δήλωσε ξεκάθαρα πως δεν ήρθε να πάει κόντρα στον νόμο του Ισραήλ αλλά να τον εκπληρώσει. Οι χριστιανοί για πολλά χρόνια αυτοαποκαλούνταν λαός του Ισραήλ.
Ο Χριστός λεγόταν Ιησούς (σαν τον εθνικό ήρωα τον Εβραίων τον Ιησού του Ναυή). Χριστός=Μεσσίας, δηλαδή ο απεσταλμένος του Γιαχβέ στο εβραϊκό έθνος κατά τας γραφάς :Ρ. Η σωστή απόδοση της λέξης χριστιανισμος είναι μεσσιανισμός.
Οι αρχαίοι ημών πρόγονοι δεν ήταν ρατσιστές (με την σημερινή έννοια του όρου τουλάχιστον). Το πας μη Έλλην βάρβαρος δεν έχει την φορτισμένη σημασία που του έχουμε αποδώσει (όπως βεβαίως και το "Έλληνες είναι οι της ελληνικής παιδείας μετέχοντες". Αν το ακολουθουσαμε στο πραγματικό του νόημα ούτε εμείς είμαστε Έλληνες σήμερα). Εξαίρεση ίσως να ήταν για ένα διάστημα η κατάσταση μετά την εισβολή του Ξέρξη. Μην ξεχνάμε όμως πως αργότερα πολλές πόλεις κράτη συμμαχούσαν με τους Πέρσες για να φαγώνονται μεταξύ τους.
Ο Ιερώνυμος λογικά δεν είναι αριστερός. Απλά δεν είναι τόσο ακραίος όσο ο αγαπητός σας Άνθιμος ή ο μακαρίτης Χριστόδουλος.
Υπεύθυνη για την καταστροφή του Ελληνικού Αρχαίου πολιτισμού είναι αποκλειστικά η χριστιανική θρησκεία. Οι αρχαίοι ημών πρόγονοι ούτε αυτοκτόνησαν ούτε προσχώρησαν μαζικά και εθελοντικά σε μια νέα θρησκεία η οποία μάλιστα ήρθε "έξωθεν". Κάτι τέτοιο ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ σε κανέναν λαό. Γι' αυτό και μόνο ο όρος ελληνοχριστιανισμός είναι ύβρη στην μνήμη του Αριστοτέλη, του Λεωνίδα, του Περικλή, του Σωκράτη, του Ηρακλειτου, του Επίκουρου και άλλων πολλών.
Το Βυζάντιο ΔΕΝ ήταν ελληνικό κράτος αλλά ρωμαϊκό. Δεν λεγόταν κάν Βυζαντινή αυτοκρατορία αλλά ανατολική ρωμαϊκή. Ο όρος Βυζάντιο ήρθε στο προσκήνιο περί το 1700-1900 (δεν θυμάμαι ρε γμτ)
Οι περισσότεροι Βυζαντινοί αυτοκράτορες δεν ήταν Έλληνες. Όπως και πολλοί Πατριάρχες.
Δημοκρατία δεν είναι να έχω το θάρρος της γνώμης σου αλλά της γνώμης μου. Όλες οι γνώμες είναι θεμιτές και η βιομηχανία μηνύσεων που βλέπω να έχει στηθεί σε πολλές περιπτώσεις εξυπηρετεί είτε την ανάγκη για φράγκα είτε για δημοσιότητα είτε για να πουλάμε μούρη στους οπαδους μας (εμάς δεν μας κουνιέται κανένας κτλ)
Ιερά εξέταση υπήρξε και στον ελληνικό χώρο πολύ παλαιότερα απ' ότι στην Δύση. Απλά είχε διαφορετικό όνομα και πιο ευρείες εξουσίες και μπόρεσε να "κρυφτεί" από την ιστορία, αν και όχι πολύ καλά. Οι γνώμες που λένε πως έκαιγαν ανθρώπους μόνο οι δυτικοί είναι μπαρούφες. Οι γνώμες επίσης που λένε πως δεν ευθύνεται η επίσημη εκκλησία αλλά "πεπλανημένοι ζηλωτές" είναι επίσης μπαρούφες ολκής. Πχ: Υπατία
Το 1922 στην Σμύρνη έγιναν περίεργα πράγματα από το ελληνικό κράτος.
Ο χριστιανισμός δεν πήγε την ανθρωπότητα μπροστά σε καμία περίπτωση. Σε όλες τις κρίσιμες στιγμές της ιστορίας ο χριστιανισμός πάντα πήγαινε κόντρα στην εξέλιξη. Απλά η εξέλιξη συμβαίνει ανεξάρτητα από την θέληση μερικών. Ούτε η ισότητα ανδρών - γυναικών, ούτε η ισότητα λευκών-μαύρων, ούτε η κατάργηση του δουλεμπορίου, ούτε η προαγωγή της γνώσης σε περισσότερους ανθρώπους, ούτε η δημοκρατία έγιναν χάρις στον χριστιανισμό αλλά παρά αυτόν.
Ο Αϊνστάιν έγραψε την θεωρία της σχετικότητας. Και ήταν "περίπου άθεος". O Καραθεοδωρή ήταν μαθηματικός και όχι φυσικός. Και διάνοια στα ανώτερα μαθηματικά. Το να του χρεώνεις ξένες εργασίες είναι προσβολή προς το έργο του.
Τα ελληνικά δεν είναι "η γλώσσα των ανώτερων υπολογιστών" (θου κύριε..)
Όταν ο Παύλος κήρυξε (αν....) "περί αγνώστου Θεού" (πρέπει να) έφαγε τρελό γιουχάισμα. Στις πρώτες οικουμενικές συνόδους δεν αναφέρεται επίσκοπος από Αθήνα και Σπάρτη και αυτό δεν είναι τυχαίο.
Ο Αριστοφάνης αν ζούσε σήμερα θα είχε λιώσει στις μηνύσεις. Κάτι που σημαίνει πως πολιτισμικά είμαστε πιο πίσω από τους αρχαίους Αθηναίους. Θυμίζω πως έβαζε Θεούς να κλάνουν, να πηδιούνται και τους ανθρώπους να τους κοροϊδεύουν, πως ξεφτίλιζε την εξουσία της πόλης εν καιρώ πολέμου και πως γενικώς οι πλάκες του ήταν....χαμηλού επιπέδου :Ρ
Αυτά για αρχή καλά είναι μιας και κουράστηκα να γράφω. Είπαμε καλό να έχεις την γνώμη σου, αλλά καλύτερο είναι να πατάει και σε γεγονότα και όχι σε ευσεβείς πόθους. Τα πιο πολλά από αυτά διδάσκονται ή απλά είναι γνωστά στο εξωτερικό. Στο εσωτερικό όμως.....
**Update** Διαβάστε και το τρομερό άρθρο του estarianακου το οποίο και έγραψε παράλληλα και χωρίς συνεννόηση.
**** Στο τέλος του κειμένου υπάρχει εκνευρισμένο και εκνευριστικό update*****
Έλλειψις χρόνου, στάσις ημερολογίου και εμπνεύσεως. Μετά τις παπαριές που μας έχουν φάει τα αυτιά με την Θεμομακιάδα, τα dvdια και τη siemens, συν το γεγονός ότι όλοι και μονίμως πέφτουν από τα σύννεφα, λες και η χώρα μας αποτελείται απο αγίους έρχονται 2 (τουλάχιστον) νέα να μας υπενθυμίσουν που ζούμε και ποια είναι η χώρα των απογόνων των ΕΛ. Μας κουμαντάρουν οι ημιμαθείς τραμπούκοι, και οι μέτριοι σε όλα πλην χριστιανικής εθνικοφροσύνης. Ζηλεύω ρε γαμώτο τις χώρες που ΔΕΝ έχουν καμία ιστορία, κανένα αρχαίο πολιτισμό, τίποτε. Στην Ελλάδα άνθισε κάποτε ένας πολιτισμός, ο οποίος ακόμα και σήμερα χρησιμεύει ως φάρος. Και οι ντόπιοι κατάφεραν να το κάνουν βαρύδι στην εξέλιξή τους!!
Αρχικά αναδημοσιεύω το ποστ της Έλλης το οποίο και με τέντωσε κυριολεκτικά. Το έχει πάρει το μάτι μου και αλλού. Εντυπωσιακή είναι και η ολική αποσιώπηση του γεγονότος (όχι τόσο της απεργίας πείνας αλλά αυτών που καταγγέλει η κυρία) από τα ΜΜΕ
(από mail που μου έστειλαν)
ΑΠΕΡΓΙΑ ΠΕΙΝΑΣ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΓΑΡΟ ΜΑΞΙΜΟΥ Όσο ασχολούνται όλοι με ΜΑΚΗ-ΛΑΚΗ-ΘΕΜΟ-ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗ και λοιπούς υποκοριστικούς μονοκύτταρους οργανισμούς, η κυβέρνηση και τα media στέλνουν στον Καιάδα την αλήθεια. Η κα Μαρία Μαργαρίτη, εκδιώχθηκε κακήν κακώς από το δικαστικό σώμα, όταν έβγαλε φόρα παρτίδα κονδύλια που προορίζονταν ως οικονομική ενίσχυση σε σεισμοπαθείς, τα οποία κατασπαράχθηκαν από κρατικούς και παρακρατικούς φορείς. Παράλληλα, ξεμπρόστιασε ολόκληρο το δικαστικό σώμα, αποκαλύπτοντας τον ΟΙΚΟ ΑΝΟΧΗΣ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΤΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ: Εκατοντάδες ανήλικοι έχουν κακοποιηθεί σεξουαλικά (και πολλές φορές έναντι αμοιβής που απολαμβάνουν δικαστικοί και άλλοι 'μεσάζοντες') σε μυστικό χώρο, ειδικά διαμορφωμένο εντός των δικαστηρίων! Η κα Μαρία Μαργαρίτη, προέβη σε απεργία πείνας έξω από το Μέγαρο Μαξίμου, ζητώντας την πλήρη αποκατάστασή της και την ανάδειξη των παραπάνω θεμάτων. Όμως, η προσωπική ασφάλεια του κου Καραμανλή φρόντισε να την απομακρύνει βίαια, όπως θα δείτε και στο παρακάτω βίντεο. Αξίζει να σημειωθεί ότι το συγκεκριμένο θέμα μέχρι αυτή την στιγμή ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΗΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ ΣΧΕΔΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΜΕΣΟ, παρά μόνο από το BBC, ενώ στο YouTube η μαζική διανομή του βίντεο δεν επιτρέπεται (αναγράφεται η ένδειξη 'Embedding disabled by request')
Επόμενη αναδημοσίευση το εξαιρετικό άρθρο του Ροϊδη, έτσι για να θυμόμαστε τι σημαίνει σε αυτήν την χώρα δημοκρατία και ελευθερία του λόγου. Παρεμπιπτόντως πότε θα φάμε καμιά μήνυση εμείς οι Σουβλακιστές;;
Την περασμένη εβδομάδα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) εξέδωσε την πέμπτη (!) κατά σειρά καταδίκη της χώρας μας για την παραβίαση της ελευθερίας έκφρασης των δημοσιογράφων. Ομόφωνα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (ΕΔΔΑ) δικαίωσε τον δημοσιογράφο κ. Μανώλη Βασιλάκη για τους χαρακτηρισμούς (απόψεις, λέμε εμείς) που εξαπέλυσε κατά μιας εθνικιστικής οργάνωσης την περίοδο του σκανδάλου Οτσαλάν.
Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή για να καταλάβει (χοντρικά) και ο τελευταίος αναγνώστης την όλη αθλιότητα.
1. Το 1999 ο κ. Βασιλάκης μιλώντας σε εκπομπή του Νικήτα Λιοναράκη, καταφέρθηκε κατά του «Δικτύου 21», μέλη του οποίου είχαν αναμειχθεί στη θλιβερή για τη χώρα μας υπόθεση.
2. Μέλη του «Δικτύου 21», χρησιμοποιώντας τον τυποκτόνο νόμο της χώρας μας, κατέθεσαν 21 πανομοιότυπες αγωγέςγια τις ίδιες εκφράσεις(!!!)
3. Παρά το γεγονός ότι όλες (και οι 21) αγωγές ήταν πανομοιότυπες, δεν δέχτηκε να τις επιδικάσει από κοινού, ταλαιπωρώντας έτσι τους δύο δημοσιογράφους σε ένα οκταετές πήγαιν’ έλα στα δικαστήρια.
4. Η ελληνική Δικαιοσύνη αντί να προστατεύσει την ελευθερία του λόγου και να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων επιδίκασε εξοντωτικές αποζημιώσεις.
5. Η πιο εξωφρενική όλων ήταν η καταδίκη του για ένα ανυπόγραφο κείμενο μιας εφημερίδας στην οποία ουδέποτε εργάστηκε, και παρά τη ρητή έγγραφη κατάθεση του εκδότη - διευθυντή της ότι ο κ. Μ.Βασιλάκης δεν έχει καμιά σχέση με το εν λόγω δημοσίευμα. Δηλαδή η ελληνική «Δικαιοσύνη» καταδίκασε άνθρωπο για ένα κείμενο το οποίο… δεν ήταν γραμμένο από αυτόν!
6. Ο Νικήτας Λιονάρακης δικαιώθηκε στο Στρασβούργο (5.7.2007) λίγο πριν από τον πρόσφατο θάνατό του, μολονότι ως προσφεύγων έκανε μόνο την εκπομπή. Εκείνος που είχε διατυπώσει τις επίμαχες εκφράσεις ήταν ο φιλοξενούμενος στην εκπομπή, ο Μανώλης Βασιλάκης.(!!!) (μήπως θυμίζει υπόθεση…Blogme.gr;)
Ο κ. Πάσχος Μανδραβέλης τελειώνοντας το άρθρο του στη «Καθημερινή» γράφει τα εξής: «Στην απόφαση, το ΕΔΔΑ(Ευρωπαϊκό Δικαστήριο) έκρινε ότι τα σχόλια για υποθέσεις δημοσίου ενδιαφέροντος, όσο δριμεία ή καυστικά και να είναι, προστατεύονται από την ελευθερία της έκφρασης. Πολύ περισσότερο μάλιστα που η υπόθεση Οτσαλάν είχε μονοπωλήσει το ενδιαφέρον των μέσων και «οι επίδικοι χαρακτηρισμοί εγγράφονταν στα συμφραζόμενα μιας συζήτησης με έντονο δημόσιο ενδιαφέρον». Το ΕΔΔΑ θεωρεί ότι οι όροι «παρακράτος» και «νευροπαθείς ψευτοπατριώτες» είναι «αξιολογικές κρίσεις». «Ακόμα περισσότερο, αφού ο Μανώλης Βασιλάκης ανέφερε ρητά ότι οι όροι (αυτοί) είχαν ήδη χρησιμοποιηθεί από έναν άλλο δημοσιογράφο (Βλάσση Γαβριηλίδη), ο οποίος το 1894 χαρακτήρισε έτσι τους οπαδούς της Μεγάλης Ιδέας. (…) Οι επίδικοι χαρακτηρισμοί δεν στερούνταν ολοκληρωτικά πραγματικής βάσης. Αντιθέτως, ο Φ.[αήλος] Κ.[ρανιδιώτης] (σ.σ.: εις εκ των εναγόντων και ηγετικό στέλεχος του «Δικτύου 21») είχε συναντήσει τον κ. Οτσαλάν κατά την παραμονή του στην Κένυα για να του παραδώσει μηνύματα και έγγραφα και (…) είχε δώσει πολλές συνεντεύξεις για το θέμα αυτό». Το χειρότερο όμως για την ελληνική Δικαιοσύνη είναι η απορία που καταγράφει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στην απόφασή του. «προκαλεί έκπληξη» το γεγονός ότι τα ελληνικά δικαστήρια δεν ξεχωρίζουν μεταξύ «γεγονότων» και «αξιολογικών κρίσεων», αλλά εξετάζουν κατά πόσο οι λέξεις μπορούν να επιφέρουν προσβολή στη προσωπικότητα κάποιου χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τους το γενικότερο πλαίσιο μέσα στις οποίες εκφράζονται»
Ο κ. Γουσέτης στην εφημερίδα «Αυγή» στις 26.01.2008 τελειώνει και αυτός το εξαιρετικό του κείμενο με τίτλο Υπόθεση: «Βασιλάκης κατά Ελλάδας» γράφει: «Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου αποτελεί κόλαφο για την Ελληνική Δικαιοσύνη, αλλά και για τον ΔΣΑ. Και τις δύο υποθέσεις στο ΕΔΔΑ χειρίστηκε ο αναπληρωτής καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών Σταύρος Τσακυράκης. Το βράδυ της ημέρας που εκδόθηκε η απόφαση ο Μανώλης, αντί να χαρεί, βυθίστηκε σε θλίψη. Θλίψη για τα οκτώ χρόνια της ζωής του που έχασε εγκαταλελειμμένος από όλους πλην ελάχιστων φίλων, μέσα στο άγχος και την οικονομική απομύζηση. Θλίψη και για την κατάντια της χώρας· για τις σκοπιμότητες που υπηρετούν οι θεσμοί της, αντί για αρχές. Θλίψη και για κάποιους επαγγελματίες των κοινωνικών αγώνων, που αργότερα –για άλλη υπόθεση– τον ύβριζαν σαν… Μακάρθι και, όταν απαντούσε στις συκοφαντίες, αυτοί λογόκριναν τον «Μακάρθι». Αλλά προφανώς δεν θα μείνει γνωστός έτσι, αλλά ως ο συγγραφέας της «Μάστιγας του Θεού».
Ομολογώ πως δεν είχα ιδέα περί του θέματος. Τον Βασιλάκη τον ήξερα μόνο ως συγγραφέα του βιβλίου "Η μάστιγα του Θεού" και είχα ρίξει 1-2 βόλτες στο blog του. Ο άνθρωπος τόλμησε να πει την γνώμη του σε μια εκπομπή και οι "δημοκράτες" του ανέξοδου πατριωτισμού τον έσκισαν στις μηνύσεις. Όπως και τον δημοσιογράφο που τον κάλεσε επειδή του επέτρεψε να μιλάει. 21 μηνύσεις πανομοιότυπες με αλλοπρόσαλλες αποφάσεις, αναβολές και τελική επιδίκαση αστρονομικών αποζημιώσεων. 21 μηνύσεις που ο κάθε κατήγορος εμφανιζόταν ως δικηγόρος ή μάρτυρας στις υπόλοιπες δίκες. Τα δε ελληνικά δικαστήρια ουδέποτε διέγνωσαν το προφανές: Τον άμεσο συσχετισμό των μηνύσεων και το σχέδιο ηθικής και οικονομικής καταστροφής που ενέδρευε. Ο κατηγορούμενος υποχρεώθηκε να υπογράψει και δήλωση μετανοίας, ενώ καταστράφηκε οικονομικά. Όπως διάβασα σε ένα πολύ εύστοχο σχόλιο στο αντίστοιχο άρθρο του Ροΐδη ο στόχος της πατριωτικής και δημοκρατικής οργάνωσης ήταν όχι μόνο η οικονομική αλλά και η ηθική καταστροφή του Βασιλάκη, και μαζί η οριστική χρήση του ως διαχρονικό παράδειγμα του τί παθαίνει όποιος τολήσει να τους πάει κόντρα. Ήθελαν να κρεμάσουν τις καταδικαστικές εναντίον του αποφάσεις, με τον ίδιο τρόπο που κάποιοι άλλοι είχαν κρεμάσει το κεφάλι του Βελουχιώτη.
