Εχω και PSI παμε μια βολτα;

Μύλος γινεται με το PSI. Εγω ομολογώ πως ζαλίστηκα.

Το αστειο ειναι πως δεν θεωρώ πως εγινε τπτ ιδιαιτερο. Το χρεος αλλαξε επιτοκιο, μαλλον προς το ηπιότερον, μπηκε ζεστο χρημα αντι ομολογων που δεν άξιζαν φράγκο, και το δικαιο που το διεπει εγινε αγγλικοτερο, ετσι ωστε να μην υπαρξει νεο κουρεμα. Αναμενομενα πραγματα, αν θες να διαφυλαξεις μερικές τραπεζες, hedge funds κτλ απο περαιτέρω χασούρα. Τώρα γιατί μερικοί κάνουν κάπως έτσι:

ε, αυτό δεν το κατάλαβα! (εικόνα από @Ntamazaki)

Οταν λεγαμε εμεις, οι δραχμολάγνοι, οι κομμουνισται, οι αντεθνικοι, οι προδότες, οι ανεδαφικοί, οι δεν-εχετε-προτάσεις κτλ πως έπρεπε το κούρεμα επι του χρέους να γίνει έστω και μονομερώς (οχι για το αστείο του "επαχθους" και τέτοιες πιπες αλλά διοτι ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΡΕΕΕΕΕΕ), εδώ και χρόνια ημασταν μαλάκες, δεν γνωρίζαμε τις συνέπειες και τα λοιπά.

Αν θυμάμαι καλά το μονομερές ή πολυμερές ή ξερωγωτι κούρεμα ειναι χρεοκοπία (μερικη, ολικη, τακτικη, ατακτη, light, 10% λιπαρα, θα δειξει. Παντως χρεοκοπία είναι). Μπηκαμε στο Μνημονιο για να αποφύγουμε την χρεοκοπία (που λεγαμε εμεις οι αντεθνικοι, ανεδαφικοι κτλ κτλ) για να χρεοκοπήσουμε τελικά και να μας πουνε και μπράβο! (εμ ζαλίζεσαι ή όχι;)

Τωρα αυτό πως στο καλό συμβιβάζεται με αυτό;

(....) ο Γάλλος υπουργός Οικονομικών Φρανσουά Μπαρουέν, συμπληρώνοντας ότι η Ελλάδα αποφεύγει τον κίνδυνο χρεοκοπίας.

(Update. Το όλον σχέδιον μου θυμίζει τα cunning plans του Baldrick


)
Εγώ θυμίζω τι λεγόταν παλαιότερα εις άψογην πασοκικήν (και εξετάζω αν παράλληλα φαίνεται να ισχύει στην παρούσα φάση)

 ♦ Η αναδιάρθρωση του χρέους καταλήγει σε επιβάρυνση μεγαλύτερη από το αρχικό ποσό του διακανονιζόμενου χρέους. Μαλλον Ναι. Τικ λοιπόν

 ♦ Οι επιπτώσεις στο εθνικό οικονομικό σύστημα είναι άμεσες και συμπεριλαμβάνουν μεγάλη κρίση ρευστότητας και χρεοκοπία τραπεζών. Ετσι και αλλιως... γι αυτό και οι τράπεζες παίρνουν (και) ζεστό χρήμα αντί (μόνο) ομολόγων

 ♦ Οι επιπτώσεις στο διεθνές οικονομικό σύστημα εγείρουν τεράστιες πολιτικές πιέσεις για ικανοποίηση των πιστωτών. Ναι. Δεν ηταν τόσο κούρεμα, όσο διακανονισμος διασφαλίσεως πληρωμων μειωμένης απόδοσης σε σχεση με την αρχική, αλλά με το bonus της uber alles πληρωμής τους που δεν υπήρχε πριν

 ♦ Οι πιέσεις αυτές αφορούν τόσο την πολιτική διαπραγμάτευση για το διακανονισμό του χρέους όσο και τις άμεσες διεθνείς οικονομικές συναλλαγές της χώρας. Τικ

 ♦ Η χώρα τίθεται σε δυσμενή θέση στο πλαίσιο των διεθνών πολιτικών και οικονομικών της σχέσεων. Τικ

 ♦ Η χώρα ουσιαστικά εξοβελίζεται από τις διεθνείς αγορές. Τικ. Ο χρόνος δηλαδή που θα είμεθα υπο αναγκαστική προστασια/πατρωνία/άλλα συνώνυμα διευρύνεται προς ... το άγνωστο. Οκ δεν θα ειναι και 20...χρονια που λένε μερικοι, αλλα με τουτους που μπλέξαμε, ξέρει κανεις;

Επισης μπηκαμε στο μνημονιο για να μην "πληρωθουν τα cds" (λες και θα τα πληρώναμε εμεις, αλλά τελος πάντων) και απ΄ότι μαθαινω μπορεί να πληρωθουν , μπορεί και όχι (θα το μάθουμε στις 1 το μεσημέρι, αλλά επιμένω: το αν πληρώνονταν ή οχι μας ειναι αδιάφορο. Δεν θα εβγαιναν απο τις δικες μας τσέπες σε καμία περίπτωση)

Ενδιάμεσα μάθαμε πως το ρίσκο "ατακτης χρεοκοπίας ήταν πολύ μεγάλο" και πως έπρεπε να βοηθηθει το PSI και τέτοια. Και αυτο το είπε ο Νταλάρα(ς) (οχι αυτος με τα γιαούρτια, ο άλλος). 

Οταν τα λεγανε αυτα οι Συριζαιοι ήταν εκπροσωποι της Ελλαδας της δραχμής, ανευθυνοι και τα λοιπά και τα λοιπα. Ρε μήπως ο Νταλάρα ανήκει στον ...Συριζα; Βεβαιως οι συριζαιοι (και λοιποι) δεν το έλεγαν για να....βγει το PSI αλλα για να πιέσουν την κυβέρνηση, έτσι για αλλαγή ρε παιδια, να μην δίνει μόνο κ*λο (κώλο εννοώ, αλλα με αρέσει και το *)

Αν ρε γ*μημένοι (...καταλαβαίνετε) είχατε τα κοχόνες να κάνετε ένα μικρότερο κούρεμα, όταν είχε νόημα, όταν το χρέος ήταν μόνο ιδιωτικό, και πολύ μικρότερο απ΄ότι σήμερα, όταν μεγάλο μέρος του ήταν εξωτερικό, και κάνατε ακριβώς την ίδια με τώρα προσφορά (ίσως και με πιο ευνοϊκούς όρους τύπου κούρεμα 30% αντί για 53,5) θα ήμασταν τώρα στο Μνημονιο; Θα είχαμε διαλύσει νόμους, θεσμους, δικαιώματα και επίπεδο διαβίωσης; Ετσι και αλλιως οι συνέπειες θα ήταν πάλι οι ίδιες οσον αφορά το εξωτερικό:

* μερος του χρεους θα πηγαινε σε αγγλικο δίκαιο. Λογικόν

* Θα ημασταν (και τώρα είμαστε) υποχρεωμένοι να έχουμε "πρωτογενή πλεονασματα" μιας και εύλογα για ένα (μικροτερο απ οτι φαντάζεστε) διαστημα θα ήμασταν εκτος αγορών

* παλι θα έπαιρναν ζεστο χρήμα οι τράπεζες

* παλι θα είχαμε "selective default" και θα εξεταζόταν το θεμα με τα cds

και θα είχαμε γλιτώσει πολλά εσωτερικά ντράβαλα, κάνοντας παράλληλα μερικά πράγματα που έτσι και αλλιως έπρεπε να γίνουν στο εσωτερικό (που ακόμα εχετε δεσμευτεί αλλά δεν έχετε πράξει, μην τα ξαναλέμε...)

Κατά τα άλλα ετούτοι οι ...επιτυχημένοι ζητάνε την ψήφο μας..... Ε τί να σας προτείνω τώρα, τα ξέρετε!!

love&kisses

zaphod

Υ.Γ. Αυτα και χωρίς (ακόμα) να ειμαι οικονομολόγος. Χριστοπαναγίες επι της επιχειρηματολογίας δεκτές. Ετσι και αλλιώς το παρον γράφτηκε στο πόδι.

Υ.Γ.2 και επι του πιεστηρίου. Εχω ρίξει πολύ γέλιο με αυτό. Σας το προτείνω. Σε φίλους που διαμαρτύρονται γιατι τους βγάζει "όλους" σύριζα η απάντηση δεν ειναι πως εχει bug, αλλα πως τελικα είστε αριστεροι και "εχει δικιο" που γκρινιάζει ο καθε Alexis πως η αριστερα εχει "μονοπωλήσει" το ιδεολογικο στιγμα και μπλα μπλα μπλα... Αν νιώθετε δεξιός και για να πιάσετε την κατάλληλη θέση στο chart πρεπει να δώσετε μερικές αηδιαστικές απαντήσεις, δεν φταίει τεστ, αλλα η δεξια που ειναι μια αηδία και μισή!!! :Ρ

Εμένα πάντως με πέτυχε!