Μαγειρέματα

Πιο κάτω παρατίθενται τα στοιχεία από τις εκλογές του 2004. (http://www.ekloges.snn.gr/)


Κόμμα                       Ποσοστό  %     Ψήφοι     Έδρες
                          (επί εγκύρων)                                 
----------------------------   ---------   ---------
Νέα Δημοκρατία                45,37    3.353.295    165
ΠΑ.ΣΟ.Κ.                          40,55    2.997.036    117
K.K.E.                               5,89      435.599     12
Συνασπισμός                          3,26      240.907      6
ΛΑ.Ο.Σ.                             2,19      161.728  
ΔΗ.Κ.ΚI.                            1,79      132.455  
Ενωση Κεντρώων               0,26       19.482  
....           
 Λοιπά                                     0,69 

   
Έγκυρα                                     7.391.246  
Ακυρα                                        123.369  
Λευκά                                         42.950  
------------------------------------------------------------
Ψήφισαν                                    7.557.565  
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------

Εγγεγραμμένοι                              9.881.291

Ας το δούμε λίγο πιο αναλυτικά:

Αποχή: 23,5% (επί του συνόλου)
Άκυρα/Λευκά (επί ψηφισάντων): 2,2%, 1,69% (επί του συνόλου)
Με βάση το τελευταίο προεδρικό διάταγμα (και ισχύον γι αυτες τις εκλογές)
τα λευκά δεν προσμετρώνται στα έγκυρα.

Αποχή-Άκυρα-Λευκά (επί του συνόλου): 25,1%.
Ο ένας στους τέσσερις Έλληνες απαξίωσε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο
να καταθέσει άποψη!
Ποσοστό επί εγγεγραμμένων:
ΝΔ: 33,94%
ΠΑΣΟΚ: 30,33%
ΚΚΕ: 4,4%
ΣΥΝ: 2,44%
ΛΑΟΣ: 1,64%

Συμπέρασμα: Με ποσοστό περίπου 1/3 των εγγεγραμένων η ΝΔ εμφάνισε ποσοστό
45% δηλ δικαιούνταν να εμφανίζεται ως επιλογή των μισών Ελλήνων.
Το πιάσατε το υπονοούμενο;
Αυτό είναι τώρα μαγείρεμα ή όχι; Δεν με ενδιαφέρουν τόσο οι έδρες που παιρνει
κάθε κόμμα, ουτε θα ήθελα να δω βουλή με 25% άδειες έδρες. Όσο λιγότεροι εκεί
πάνω τόσο πιο εύκολα τα βρίσκουν.
Αυτό που με ενδιαφέρει είναι πως μας παραμυθιάζουν τόσα χρόνια και οι μεν και
οι δε πως εκπροσωπούν την πλειοψηφία ενώ εκπροσωπούν απλά μια καλή φέτα,
μια φέτα που όσο οι πιθανοί διορισμοι θα λιγοστεύουν, τόσο θα μικραίνει (ελπίζουμε).
Ξέρω πως οι κατάλογοι δεν είναι ακριβώς ενημερωμένοι αλλά η συνειδητή αποχή
είναι δεδομένο για πολλούς, που έτσι νομίζουν πως κάνουν "αντίσταση" στο
καθεστώς. Κούνια που σας κούναγε!

Αν οι απέχοντες (όσοι βεβαίως δεν έχουν πεθάνει) επιλέξουν να ψηφίσουν κάποιο
(κάποια) πολιτικό ΜΙΚΡΟ κομμα, τότε η κατάσταση στην Ελλάδα αλλάζει άρδην.
To ίδιο ισχύει για τους "ιδεολογικά" άκυρους αν και το δικό τους ποσοστό είναι
μικρό - πλην όμως υπολογίσιμο.


Γενικώς λέγεται (παρατηρείται, φημολογείται κ.α. συνώνυμα) μια αποστροφή του
κοινού προς τα κόμματα και την πολιτική.
Μέγα σφάλμα θα έλεγα μιας και έτσι μας αυτοαναιρείται και αυτή η μικρη
δυνατότητα συμμετοχής που έχουμε.
Στην Ελλάδα υπάρχει το λάθος πως την πολιτική την παράγουν και έχουν σχέση
με αυτήν γενικώς μόνο τα κόμματα.
Σφάλμα μέγα διότι άλλο α-πολιτικός (ιδιώτης) και άλλο ακομμάτιστος.
Αν κάποιοι απορρίπτουν τους υπάρχοντες κοινοβουλευτικούς σχηματισμούς
ας ψηφίσουν άλλους (εξωκοινοβουλευτικούς) δίκην διαμαρτυρίας.
Πόσο πιο σοβαρή θα είναι η Σαρρή (η Καϊλή, ο Έβερτ, η....) από τον Βεργή
ή τον Λεβέντη;
Δεν με ενδιαφέρει αν θα έχουμε 2, 3, ή 17 κόμματα στην βουλή.
Αν όμως ο δικομματισμός πιάσει πάλι γύρω στο 85% τότε φωτιά στα μπατζάκια μας!

Οι κύριοι (η σειρά είναι τυχαία) Κώτσος, Γιωργάκης, Λαλιώτης, Πολύδωρας,
Μαριέττα, Τσοχατζόπουλας και σία θα το θεωρήσουν ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΗ!!!

Εάν η αποστροφή οδηγήσει σε αποχή / άκυρο τότε είναι πολύ πιθανό ο
δικομματισμός να σχηματίσει ένα ωραίο 90% και το ισχύον σύστημα να λάβει
μια γερή παράταση ζωής, ίσως και την οριστική διαιώνιση του καταδικάζοντας τις
όποιες διαφορετικές φωνές στο περιθώριο.
Και μετά (όποιος και αν βγει) θα λέμε πάλι τα ίδια για το αστυνομούμενο κράτος,
για την εκκλησία που είναι κράτος εν κράτει, για την μείωση μισθών για...διαλιέχτε!

Εγώ νομίζω πως καιρός είναι  να του ρίξουμε μια κλωτσιά και να το πάρουμε από
την αρχή.
Μια "καταδίκη" (μην τρελαινόμαστε κιόλας, πάλι υψηλότατα θα είναι τα ποσοστά
τους) του συστήματος θα τους δείξει κατ' αρχήν πως δεν είμαστε όλοι πρόβατα.
Τί θα πει δεν συνεργάζομαι; ΑΝ η βούληση του λαού είναι τέτοια, τότε να κόψεις
το λαιμό σου να συνεργαστείς.
Επίσης είναι προφάσεις εν αμαρτίαις οι δικαιολογίες περί μή συγκλίσεως απόψεων
ή πως τάχα μου οι κυβερνήσεις συνεργασίας είναι μη αποδοτικές.
Θα έλεγα πως εξ ορισμού αποτρέπουν την διαφθορά (που είναι και το μεγάλο
πρόβλημα στην ΕΛ-λάδα) μιας και οι συνιστώσες αλληλοελέγχονται.
Δυστυχώς για πολλούς η πολιτική εδώ αναλύεται με όρους ποδοσφαίρου και
οι "συμμαχίες" ή "μετακινήσεις" χώρων αντιμετωπίζονται ως "προδοσία" ,
όπως έγινε πχ το 89 από μερικούς ......*μπιπ*

Το παρόν blog έχει εκφρασμένη (ανάμεσα στα ποστ χαμένη) πολιτική άποψη,
αλλά αυτό είναι δικό μας θέμα :-Ρ
Η μόνη προτροπή που έχω να πω δεν είναι ΤΙ να ψηφίσετε ΑΛΛΑ να ψηφίσετε,
αλλιώς θα μας κυβερνάει πάλι ο ....Μαμαλάκης!



Κλείνοντας θα ήθελα να κάνω μερικές ερωτησούλες:

1. Ποια ποσοστά προβλέπετε να παίρνουν τα κόμματα στις εκλογές;
2. Ποιά ποσοστά (εντός πραγματικότητας ε; Μην δω ΚΚΕ 97%) ΘΕΛΕΤΕ να παίξουν;
3. Σε ενδεχόμενο συγκυβέρνησης τί θα γουστάρατε να δείτε;



Υ.Γ. Στις δημοκρατίες δεν υπάρχουν αδιέξοδα...

Update: Στο ίδιο θέμα, και μάλλον καλύτερα από εμένα, έγραψαν και οι:

• Αθεόφοβος για τον εκλογικό νόμο

• Π για τον εκλογικό νόμο

• cyrusgeo για την αυτοδυναμία