to ΔΝΤ or not to ΔΝΤ;

Iδου η απορία!
(στο τελος εχουμε Update)
Πιστος στο Ελ συνήθειο της παντογνωσιολογιοτητας - ξερολισμού πρέπει να πω την άποψή μου και ομολογώ πως ειμαι σχετικά μπερδεμένος. Τα λαμογια που λεγονται μανατζερς/οικονομολογοι κτλ εχουν φτιαξει ενα εκατομμύριο ειδικούς,"δικους τους" όρους για να το παίζουν κάποιοι (και κυρίως για να μας αποθαρρύνουν από το να ασχοληθούμε με την πάρτη τους και συνακολούθως να δεχθούμε την αυθεντία τους). Βεβαιως ως επι το πλειστον παπατζηλίκι ειναι η δουλειά. Όρεξη να έχεις και την κάνεις την "επιστήμη" τους γιαλατζί ντολμά. Τελος πάντων πεντεξ' πραγματα τα ψιλοκατάλαβα, άλλα τόσα τα ψιλοκατέχω, οπότε με πάσα επιφύλαξη καταθέτω την αποψάρα μου.

Εν αρχή ήν το ρουσφέτι.

Διαβάζω σε πολλά άρθρα για την κατάντια της ΕΛ. Οικονομίας. Πως δεν παράγουμε τίποτε, πως το δημόσιο είναι διεφθαρμένο, πως το κόστος των υπαλλήλων ειναι τεράστιο (βλ. και ενα μελεούνι σχετικά άρθρα του -πατααατες- Ανδριανόπουλου), πως τρώμε τόσα χρόνια τις επιδοτήσεις κτλ (ενώ μερικοί φωστήρες ανακάλυψαν πως ...φταίει το κοινωνικό κράτος)!

Βεβαίως και κανείς έχων σώας τας φρένας δεν μπορεί να διαφωνήσει πως αυτά συμβαίνουν. Μπορεί πολλά από αυτά να είναι υπερβολικά, αλλά πάνω κάτω έτσι είναι η δουλειά. Μοναδική μου διαφωνία ειναι στο "δεν παράγουμε τίποτε" που αναφερεται φαντάζομαι στην πρωτογενή παραγωγή. Ειναι σαφές νομίζω πως οι "ανεπτυγμένες" χώρες κυρίως έχουν παραγωγή υπηρεσιών και όχι τόσο πρωτογενή παραγωγή (στην αμερικη πχ το 75% των εργαζομενων απασχολείται στην παροχή υπηρεσιών). Σε νορμάλ συνθήκες μια ντομάτα από την Κίνα (μαζί με τα εξοδα εκτελωνισμού και μεταφοράς) μπορεί να είναι φτηνότερη από την αντίστοιχη ελληνική, καθως τα εξοδα ανθρωπινου δυναμικου, όπως και το σχετικό κόστος ζωής ειναι απείρως υψηλότερα. Σε αντιστάθμισμα οι ανεπτυγμένες χώρες δίνουν είτε εξειδικευμένες υπηρεσίες είτε προϊόντα υψηλής προστιθέμενης αξίας είτε μεταπρατικές, δευτερογενείς υπηρεσίες όπως ο τουρισμός. Χωρίς αυτό να σημαίνει πως η πρωτογενής παραγωγή μας (πχ σε κτηνοτροφία ή μερικά είδη όπως η ελιά, η φράουλα ή το....χασίς) είναι μηδενική, ούτε πως οι παραγωγοι καρπώνονται κατ αναγκη την υπεραξια απο τις τιμες των προϊοντων τους.

Εγώ μπορώ και το έχω πάει μακρύτερα. Μην πολυπιστεύοντας σε μεταφυσικές θεωρίες -αφορισμούς τύπου "το κράτος ειναι καλο/κακο", "όλοι οι δημοσιοι υπάλληλοι ειναι διεφθαρμένοι" και άλλα τέτοια πιστεύω πως πρέπει να ψάξουμε λίγο για τις αιτίες των πραγμάτων, και αυτές θα πάνε ασφαλώς σε πολιτικές επιλογές, νόμους, κανόνες και συμφωνίες. Διατι καλο ειναι μεν να εχεις ενα σύστημα, ακόμα καλύτερο ειναι να το τηρείς.

Σε (όχι και πολύ) παλαιότερο (και μεταξύ μας εξαιρετικό χεχεχε) ποστ, είχα περιλάβει τον Ανδριανοπουλο και αυτά που έλεγε περι "κατάρρευσης" και αναμεσα στα άλλα πανέξυπνα ειχα γράψει:

"
Ας πει καποιος στον κ. Ανδριανόπουλο πως η οικονομική κρίση ειναι παγκόσμια και εδώ (στην Ελλάδα δηλ) παίζονται και άλλα παιχνίδια (κυρίως κυνήγι ισοτιμιών, ρωτηστε κανεναν οικονομολόγο λίγο πιο σοβαρό απο τον Ανδριανόπουλο να σας πει). Υπευθυνη για την παγκόσμια κρίση (αλλά και για το δικό μας πρόβλημα επικείμενης χρεοκοπίας) είναι η ίδια η φιλελεύθερη πολιτική που ο ίδιος θεοποιεί. Το ελληνικό πρόβλημα δεν ειναι η φιλελευθεροποίηση ή μή της οικονομικής πολιτικής. Μόνο κάποιος παντελώς ανιστόρητος θα έλεγε κάτι τέτοιο.

Γιατι απλούστατα ποτέ στην Ελλάδα δεν εφαρμόστηκε μια "καθαρή" πολιτική οποιουδήποτε είδους. Και αυτό διότι 1-2 "θεσμοι" (οπως η εκκλησία) και μερικά σογια νομίζουν πως είμαστε οι κολλίγοι τους και εμμένουν σε έναν αναχρονιστικό κοτσαμπασισμό με δημοκρατικό επίχρισμα. Αυτό ειναι το ελληνικό πρόβλημα και όχι το μέγεθος του δημόσιου τομέα (που αφενός και άλλες χωρες έχουν μεγαλύτερο και αφετέρου πόσα πια παίρνουν οι δημόσιοι υπάλληλοι; Για συγκρινετε τα με τα κοστη εξοπλισμων, αποπληρωμής εθνικών χρεών και "ελληνικά εξοδα" δημιουργίας έργων υποδομης όπως οι εθνικές οδοί και τα στάδια των Ο.Α. να γελάσουμε). Αυτες ειναι οι συνήθειες που ενώ έδειχναν στην Ελλάδα να δουλεύουν για κάμποσα χρόνια, αυτες οδηγούν τώρα την κοινωνία σε αδιέξοδο. Όπως και στο παγκόσμιο οικονομικό σύστημα ο νεοφιλελευθερισμός και η "δημιουργια" μη υπαρκτού (χρηματιστηριακού) πλούτου έδειχνε να δουλεύει ρολόι μέχρι που οι ίδιες οι λογικές αντιφάσεις του το έριξαν στην λούμπα. Γιατί η παγκόσμια οικονομία δεν έπαψε ξαφνικά να παράγει και δεν έχουμε λχ να φάμε. Αντιθέτως. Απλά ο τρόπος λειτουργίας της δείχνει να έκλεισε τον κύκλο του, όπως λχ έκλεισε τον κύκλο του ο "ανύπαρκτος" (καλό ε;) σοσιαλισμός στα τέλη των 80's και μάλιστα, όπως σημειώνει χαρακηριστικά ο Jared, στο απόγειο της δύναμής του.


Οι παλιές συνήθειες οι οποίες εμμένουν ήταν η επιβράβευση των "δικών μας" με αργομισθίες, το λάδωμα και η ρεμούλα, η κλοπή δημόσιου χρήματος από ημετέρους και άλλα χαριτωμένα και όχι ο κρατισμός ο ίδιος. Αυτά γίνονται σε όλες τις χώρες του κόσμου, μόνο εδώ όμως "επιβραβεύονται" τόσο επιδεικτικα. Αυτες οι συνήθειες των σογιών που λέγαμε θα μας φάνε και αυτές πρέπει να αλλάξουν αν θέλουμε να γλιτώσουμε την επικείμενη (ή υποθετική, ανάλογα με τα γούστα) κατάρρευση.

" (τετοια γράφω και μετά φτύνομαι να μην αυτοματιαστώ!)


Οποτε, θα επανέλθω σε αυτό το στυλ λεγοντας:
-- Φταιει ή δεν φταιει (για τη σπατάλη δημοσίου χρήματος) η ρουσφετολογική πρόσληψη στο Δημοσιο των κολλέγηδων καθενος κυβερνώντα και μάλιστα με αποδοχές που εξοργίζουν; Τολμω μάλιστα να πω πως όσο ανεβαίνει η αναξιοκρατια, τόσο ανεβαίνουν οι αποδοχές. Θέσεις με αξιοκρατικά κριτήρια συνήθως αμοίβονται πενιχρά. Ειναι τυχαίο που υπάρχουν τώρα άτομα, απόφοιτοι 6ταξιου Γυμνασίου, με θέσεις "γραμματέων" (προσοχή, όχι γεν. γραμματέων. Σκέτων. Αυτών που σου φέρνουν τον καφέ και τους βλεφαριάζεις τον κώλο) σε υπουργεία με μισθό 5-6 χιλιάρικα το μήνα;
-- Ειναι τυχαία τα στοχευμένα επιδόματα "μεταφοράς φακέλων", "έγκυρης προσελευσης" κτλ κτλ; Γιατι οι περισσότεροι νομίζουν πως αυτά τα "παιρνουν όλοι". Λάθος φίλτατοι, τα παίρνουν μερικές "ειδικές" κατηγορίες, αναλογα με την δυνατοτητα τους να εκβιαζουν πολιτικά ή το βαθμο κολλεγιας που έχουν με μερικούς.
-- Ειναι τυχαίας νοοτροπίας το πρωτοχρονιάτικο δώρο που έκανε στους υπαλλήλους του υπουργείου του πχ ο Προκοπάκης Παυλόπουλος (150 χιλιάρικα η βασιλόπιτα! Μπράβο δικέ μου!)
-- Ειναι τυχαίος ο υπερδιπλασιασμός των υπαλλήλων της βουλής σε 5 χρόνια; (διαβάστε και αυτό να ξεραθείτε!)
-- Ειναι αραγες τυχαίο το γεγονός πως πολλοί μεγαλοσυνδικαλιστές δεν έχουν εργασθεί ουδεπώποτε, άσε που συνήθως "συνταξιοδοτούνται" ως πολιτευτές/βουλευτές/μεγαλοστελεχάρες
-- Εγώ πάντως "έπεσα από τα σύννεφα" χτες όταν έμαθα για μερικούς οργανισμούς - ΝΠΔΔ που δεν ηξερα καν οτι υπάρχουν, καθως στην ουσία πρόκειται για οργανισμους - φαντασματα. Άλλοι χωρις προσωπικό (αλλα πληρώνουν νοικια για τα κτίρια), οσοι εχουν προσωπικό δεν έχουν αντικειμενο εργασίας κτλ. Δεν θυμαμαι να ειδα καμια προκυρηξη για θεση σε αυτούς τους οργανισμους αρα δικαιουμαι να πιστευω πως οι περισσότεροι ειναι απλά "επιβραβευσεις" ημετερων και οποιος διαφωνει ας μου το εξηγήσει.

Η λίστα μπορεί να τραβάει για μέρες, οπότε το κόβω εδώ. Ας δούμε όμως και τα αντίστοιχα σε επίπεδο κεντρικών επιλογών. Γιατί αν τα προηγούμενα βόλεψαν κάποιους ψηφοθηρικά τα επόμενα δεν βολεψαν παρά μόνο ελάχιστους και έβλαψαν τους πάντες
-- Ειναι η δεν ειναι πολιτική επιλογή το γεγονός πως πληρώνουμε εκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο σε πρόστιμα για τις παράνομες και επικίνδυνες χωματερές;
-- Ή το γεγονός πως η "πρασινη ενέργεια" δεν τσουλάει καθόλου σε μια χώρα που έχει ήλιο 250 μέρες το χρόνο; Αναγκαζόμαστε να εισάγουμε ενέργεια όταν θα μπορούσαμε να είμαστε αυτάρκεις ή να εξάγουμε κιόλας! (οκ δεν ειναι τοσο ευκολο οσο ακουγεται, αλλά όχι και έτσι ρε παιδί μου)
-- Ή πως η κοστολόγηση των δημόσιων έργων, ειδικά και ιδιαιτερα πριν και κατά την διάρκεια του "εθνικού στοιχήματος" των Ολ. Αγώνων, έφτασε σε τέτοια επίπεδα υπερβολής που φρυάξανε και οι πέτρες; Η γνώμη μου ειναι πως αυτο το μεγάλο παρτι ήταν η σταγονα (μεγεθους ωκεανού) που ξεχείλισε το δημοσιονομικό ποτήρι.
-- Η δε υποδειγματική ενθάρρυνση της φοροδιαφυγής και εισφοροδιαφυγής δεν είναι μήπως πολιτική επιλογή; Ή η απροκάλυπτη ατιμωρησία της μαύρης εργασίας; Αυτα μήπως δεν βουλιάξανε τα ταμεία (μαζί βεβαίως με τις βούτες και τις λοβιτούρες, αλλά αυτά θα τα πιάσουμε άλλη φορά)
-- Το γεγονός πως τόσα χρόνια η εκκλησία παρασιτεί σε βάρος του κράτους αλλά και της υπόλοιπης κοινωνίας δεν μπορώ να καταλάβω πως δεν το είδαν οι φωστήρες του νεοφιλελευθερισμού (προς τιμην του, και να το πω εδώ, ο Ανδριαναπουλος που έχω χομπι να ξεχεζω το έχει πει εδώ και κάμποσο καιρό). Μιλάμε για ποσά της τάξεως του 0,5-1 δις ευρώ το χρόνο από μια παμπλουτη, φοροαπαλλαγούμενη και επιδοτούμενη εταιρεία που δεν εκδίδει καν μετοχές


Παμε και λίγο σε πολιτικές - πολιτικές
-- Θεσμοθετημένη ατιμωρησια. Έχουμε φάει ουκ ολίγες ευρωπαϊκές καμπάνες για την βουλευτική ασυλία και τον "νόμο περί ευθύνης υπουργών". Και ακόμα τίποτε. Ακόμα και για αστικά θέματα εποχής που κάποιοι δεν ηταν καν βουλευτες η ασυλία τους δεν αίρεται με τπτ. Εχουμε διαχρονικά εγκληματικές οικονομικές πολιτικές από πάμπολλους υπουργούς (και πρωθυπουργούς, δεν κατάλαβα) και τελικά ο μόνος που πήγε φυλακή σε αυτήν την χώρα από τον πολιτικό κόσμο ειναι ο Τσοβόλας! Αυτός φταίει για όλα μάλλον τελικά!
-- Προστασία ημετέρων. Απο φωτογραφικές προκυρήξεις - αναθεσεις έργων, ενθάρρυνση ατιμωρισίας, "επηρεασμό" της δικαιοσύνης (που αποδεικνύεται ανεξάρτητη στο ....περίπου), δημιουργία κλειστών επαγγελμάτων (τύπου μετακατοχικού μονοπωλίου) εως.... που θελετε να φτάσω;
-- Ενθάρρυνση γενικότερης ασυδοσίας. Πάρτε διάλογο τις ημερες αλλαγής δραχμής - ευρώ:
" Πόσο κάνει ο καφές";
"Χίλιες"
"Σε ευρώ";
"Χιλιες τρακόσιες"! (χιουμορίστας ο δικός σου ε;)
Δεν πιστεύω να νομίζετε πως του είπε κανείς τίποτε, ή πως αν το έκανε ο πελάτης θέμα θα κέρδιζε κατι...
-- Μην θυμηθώ πως με βάση τα διεθνη στάνταρ ειμαστε ένα κράτος εθισμένο στην διαφθορά, μια διαφθορά η οποία εν πολλοις επιβραβεύεται και πριμοδοτείται;

Οι πολιτικοί μας επέλεξαν να συναγελαστούν με κάποιες ομάδες δίνοντας τους μερίδιο στον μπεζαχτά. Οσοι μπορούσαν να εκβιάσουν με μαζικές ψήφους ή είχαν αρκετό χρήμα να ρίξουν σε κατάλληλες τσέπες ήταν πάνω κάτω οκ (φιλος φιλου κτλ εσπρωχνε πχ 300 χιλιαρικα στο κομμα του σε κάθε εκλογές και 150 χιλιάρικα στο "άλλο". Μην βρεθούμε εκτεθειμένοι κιόλας!). Οι υπόλοιποι κληθήκαμε να πληρώσουμε τον επιπλέον λογαριασμό ή απλούστατα αφεθήκαμε να παραβιαζουμε το νόμο όσο και όπως μπορούσαμε (και μεταξύ μας - και έχω και ιδία πείρα - κάποιοι νόμοι ειναι φτιαγμένοι έτσι που σε αναγκάζουν να παρανομήσεις) έτσι ώστε να γίνουμε συνένοχοι.


Λοιπον, επειδή άλλο ειναι το θέμα μας δεν συνεχίζω. Τα ξέρετε δα. Τώρα ερχόμεθα σιγά σιγά στο προκειμενο. Είτε έτσι είτε γιουβέτσι αυτή ειναι η χώρα και την ξέρουμε.

Η ερώτηση ειναι αν αυτα είχαν σχέση με την τελική χρεοκοπία της χώρας. Στο δικό μου μυαλό έχω πειστεί πως όχι, τουλάχιστον όχι απαραιτητα. Πολύ πιο υγειείς οικονομίες από την δικιά μας έχουν παρόμοια προβλήματα και ετοιμάζονται να πάρουν την θέση μας στο τρένο, βορά στην όρεξη μερικών λαμογιών. Η Πορτογαλία (με σχετικά με μας υποδειγματική διαχείρηση κοινοτικών πόρων), η Ισπανία, η Ιταλία ακόμα και η υπερδύναμη Αγγλία ετοιμάζονται με τη σειρά τους. Αρα το ζήτημα δεν ειναι μόνο η δικιά μας κακοδιαχείρηση. Η υπερχρέωση των κρατών δείχνει να είναι δομικό στοιχείο του σύγχρονου καπιταλισμού και από μόνη της δεν συνιστα πρόβλημα. Και εδω έρχεται ο Μαξ Κάιζερ και οι άλλοι που λένε πεντεξι πράγματα τα οποία δύσκολα σε κάνουν να διαφωνήσεις μαζί τους.

Τα spread, τα επιτοκια, τα ομολογα κτλ δεν δουλεύουν τόσο με όρους του πόσο παράγει μια χώρα όσο με όρους του πόσο έμπιστη ειναι ότι θα τα πληρώσει ή αλλιώς το ποσο βαδίζει για χρεωκοπία - και βεβαίως πόσο τα προστετεύει η ίδια. Υπάρχει και η παράμετρος που λέει πως μερικοί ειναι πιο συμφέροντες όταν πεθάνουν παρά όταν ειναι ζωντανοί, έστω και διασωληνωμένοι. Οι κινήσεις της προηγούμενης αλλά και αυτής της κυβέρνησης (απο που να αρχίσω και που να τελειώσω) με αποκορύφωμα το συνεχές μπλα μπλα και τις παλινωδίες της τωρινής (και να μην ήθελε να πανικοβληθεί κάποιος θα πανικοβαλλοταν), αλλά και διάφορες γκάφες όπως το παραθυράκι για το naked shorting (ρε που παμε ρεεεεε) των ομολογων οδήγησαν εκεί με μαθηματική ακρίβεια. Σε αυτό θα επιμείνω. Ναι μεν το σύστημα "δεν εδειχνε να δουλεύει "σε επίπεδο παραγωγής, αλλά σε επίπεδο δανεισμού δούλευε μια χαρα. Απ' ότι κατάλαβα, όταν ανεβαίνουν τα επιτόκια των ομολόγων ο πρώτος που χάνει ειναι οι προηγούμενοι αγοραστές και αυτοί δεν νομίζω πως ήθελαν να χάσουν μερος των χρημάτων τους. Η μήπως ειναι μυστικό πως η ουσία της ευρωπαϊκής ενοποιησης σήμαινε πρωταρχικά κέρδος για τις ήδη πιο πλούσιες χώρες και ζημία για τις πιο φτωχές, που κατά σατανική σύμπτωση ειναι και οι νοτιοτερες; Το αντάλλαγμα που πηραμε εμείς (οι κατά Χάρρυ Κλυνν "αυτόχθονες ιθαγενείς") ηταν η ομαλοποιηση της πολιτικής ζωής της χώρας και ο σταδιακός εκδημοκρατισμος της - κάτι που έμεινε στα χαρτιά μιας και δεν δειχνει να μας πάει ρε παιδί μου η πολλή δημοκρατία. Οποτε η χώρα άλλαξε όσο μπορούσε λιγότερο, κρατώντας μερικές οπισθωδρομικές συνήθειες που αποτέλεσαν τροχοπέδη για οποιαδήποτε σοβαρή πορεία.


Οποτε στην ουσία είχαμε δυο προβλήματα μπροστά μας τα οποία ενοποιήθηκαν. Το ένα ειναι η κακιστη συμπεριφορά του μεσου Έλληνα και των κυβερνωντων του και το άλλο ειναι πως σε κάποια φάση δόθηκε λαβή σε κάποιους για να κερδίσουν από το θάνατό μας. Η ενοποιηση τους εμπιπτει απο την μια μερια στην ....μεταφυσική (καλά να πάθουμε κτλ) και από την άλλη στο συμφέρον μερικών.

Δεν ειναι τυχαίο που επιχειρειται ηδη η γενική αμνήστευση όλου του πολιτικού κόσμου κάτω από την ομπρέλα "φταίνε όλοι". Το είδα στον Πρετεντέρη χτες και η ανάλυση που έκαναν μερικοί με έβγαλε από τα ρούχα μου. Σαφώς και φταίμε όλοι, αλλά υπό ποία έννοια; Ολοι κονομήσανε; Απ΄όσους κονομήσανε, όλοι κονόμησαν τα ίδια; Απ΄όσους κονόμησαν πολλά (αυτοί ή οι δικοί τους) τιμωρήθηκαν, ή έστω "τιμωρήθηκαν", όλοι το ίδιο; Παραβιάσαμε όλοι τους νόμους στο ίδιο επίπεδο; Ειναι το ίδιο λχ το να διορίζεις έναν δικό σου, με το να επιτρέπεις λοβιτούρες με ζημιές δις; Το να πετάμε μια ομπρέλα ενοχής και να καθαρίζουμε ειναι ίδιον των ενόχων. Ε όχι ρε παιδιά, δεν φταίει το ίδιο ο Λεβέντης και ο Αλογοσκούφης! Δεν φταίει το ίδιο ο Τσίπρας και ο Καραμανλής! Δεν φταίει το ίδιο ακόμα και η αντιπάθεια μου ο Άδωνις με τον Παπαντωνίου! Αν ειναι δυνατόν. Αξιωματικά ευθύνη έχει όποιος κυβερνάει. Γι αυτό τους ψηφίζουμε άλλωστε. Η ευθύνη η δικιά μας οριοθετείται στην ψήφο ή στην μή ψήφο μας και στην γενικότερη ανοχή μας. Και επανέρχεται μεγαλύτερη όταν ξαναψηφίζουμε τους ίδιους μ@λ@κες! Μπορεί όμως να μας δοθεί..... άλλοθι χαζομάρας. Ειμαστε χαζοί και γι αυτό επιλέγουμε κάποιον πιο έξυπνο από εμάς να μας κυβερνήσει σοφά, μπορούμε όμως να κρίνουμε αν τελικά η ζωή μας βελτιώθηκε από τις επιλογές μας ή αν αντιθέτως χειροτέρευσε. Και έχουμε το δικαίωμα να ζητάμε τα ρέστα όταν περισσεύει από τους κυβερνώντες η ανικανότητα, η αναξιότητα και η κακοδιαχείριση.
Και εδώ έρχεται μια σοβαρή ερώτηση. Υπάρχει δυνατότητα αλλαγής; Και κυρίως, θα τιμωρηθούν επιτέλους κάποιοι για το όργιο κατασπατάλησης δημοσίου χρήματος που μόνο κατ' όνομα έγινε από και προς όλους;

Δεν δέχομαι λοιπόν ούτε το ότι "φταίμε όλοι το ίδιο", ούτε το "όλοι τα ίδια κάνουμε". Και δεν μπαίνουν όλα στο ίδιο ζύγι. Καποια πράγματα ειναι ζωτικά για την επιβίωση της ίδιας της κοινωνίας. Μπορεί να ειναι επιζήμια αλλά χωρίς αυτά δεν έχεις κράτος αλλά ζουγκλα. Δεν μπορείς να αξιώνεις περικοπές στην Υγεία ή στους χαμηλόμισθους και μόνο λχ όταν:
* δεν τολμάς να καθιερωσεις ενιαιο μισθολογιο στο δημοσιο
* δεν κοβεις απολαβες βουλευτών - για αρχή.
* δεν σταματάς την θεσμοθετημένη ατιμωρησία
* δεν κοβεις την μισθοδοσία στο παπαδαριο
* δεν εχεις τα @@ να κόψεις τα παρασιτικά/ρουσφετολογικά επιδόματα αλλά με την λογική του μεγαλοφυούς ηλίθιου Σολομώντα κόβεις από λίγο σε όλους, λες και το επίδομα ανθυγειινής εργασίας λχ ειναι ίδιας σημασίας με το επίδομα μεταφοράς φακέλων
* δεν κόβεις τις μαλακίες που μας έχουν ταράξει στα κοινοτικά πρόστιμα - και μεταξύ μας καλά μας κάνουν.
* και κυρίως δεν τιμωρεις κανεναν μπούστη απ' αυτούς που παντελονιάζουν τόσο καιρό φράγκα από τον μπεζαχτά ατιμώρητα


Και όποιος νομίζει πως με μια συγνώμη καθάρισε και συγχωρέθηκε, απλά έχει χάσει ελαφρώς την μπάλα. Από τότε που βγήκε η συγνώμη....

Ο ελληνικός λαός νομίζω πως είπε ότι είπε για άλλο λόγο. Φταίμε διότι δεν κάναμε εγκαίρως ότι κάποιοι άλλοι παλιότερα.


(δεν ειναι τυχαίο που στο ίδιο γκαλοπ το 40% προτίθεται να λάβει μέρος σε ενδεχόμενη κοινωνική αναμπουμπούλα και το 60% την φοβάται)

Η μεγάλη ευθύνη μας (και η μαζοχιστική αναγνωρισή της) ειναι πως με αντάλλαγμα -σχετικά- ψίχουλα επετρέψαμε να γίνει μπάχαλο η χώρα. Μας έδιναν χαντρούλες και καθρεφτάκια και τους λέγαμε και μπράβο. Όπως ήταν οι αποκάτω τέτοιοι αποπάνω τους άξιζαν. Αυτό πληρώνουμε και εδώ καλά να πάθουμε.


Η ερώτηση ειναι λοιπόν αν και τι μπορεί να γινει μέσω του ΔΝΤ με αυτά τα ζητήματα - και κυρίως πως θα ξεχρεωθεί επιτέλους ο κυρ Μήτσος ο ΕΛληναράς.

* Βασικά μην νομίσει κανείς πως το όποιο ΔΝΤ ήρθε εδώ "για το καλό μας". Για το καλό του ήρθε και ειναι λογικό. Ομως μπορει ρε παλιοκουφάλες το καλό του να ειναι για το καλο μας τελικά. Ή νομίζετε πως έχουν συνηθίσει τα ξένα λαμόγια σε θεσμοθετημένες δωροδοκίες, αργομισθίες, νεοπλουτισμούς, ατιμωρισίες, μαυρα οικονομικά και αλλους τετοιους βυζαντινισμούς;
Πλακα ειχε η σχετική αποστροφή του frapeziti εδω (σε σχετική μου διευκρινιστική ερώτηση):

"Κανένας σοβαρός επενδυτής δεν θα επενδύσει στην Ελλάδα και πουθενά, αν οι κανόνες δεν είναι γραμμένοι στην πέτρα και δεν εφαρμόζονται από όλους. Νομίζω ότι κάτι τέτοιο στην Ελλάδα δεν υφίσταται. Η Ελλάδα είναι οι χώρα όπου ακόμα και οι νόμοι που ψηφίζονται από την Βουλή δεν εφαρμόζονται. Δεν υπάρχει δημοκρατία ούτε με την ευρεία έννοια και φυσικά ούτε και με την στενή έννοια."


Για όποιον δεν το κατάλαβε, θα το κάνω λιανά. Υπάρχει σοβαρή πιθανότητα, σε σχέση με αυτά που ξέραμε, η έλευση του "ξένου παράγοντα" και η απώλεια "μέρους της εθνικής κυριαρχίας" να αποτελέσουν τελικά βήματα εκδημοκρατισμού της χώρας, σε σχέση πάντα με αυτά που ξέραμε (διαβάστε τον εξαιρετικό αντιδραση+σεξ εδώ).

Οι βάρβαροι
Το είδα σαν περιρρέουσα άποψη στα σχόλια του προηγούμενου ποστ από φίλους συνιστολόγους. Ναι μεν ο Μαξ Κάιζερ κτλ, αλλά η ελληνική νοοτροπία, το σύστημα, τα ντόπια λαμόγια.... οδηγουσε στην σκέψη (που έκανα και εγώ πιο πάνω) πως τελικά το ΔΝΤ θα μας χρειαστεί για άλλο πράγμα απ΄ότι ειναι η δουλειά του. Και το κουφό ειναι πως (περιγραφικά τουλάχιστον) έχουν δικιο!

Αλλα...

Το πρόβλημα όμως κατ εμε, ειναι πως ένας λαός που παραδίδει τόσο πρόθυμα την "εθνική του κυριαρχία", κάτω από το πρίσμα πως "εμείς δεν θα τα βγάλουμε πέρα", ή πως "φταίει η νοοτροπία μας " κτλ ειναι ενας λαος που δεν έχει καμία πίστη στις δυνατότητες του, και πως δεν έχει τελικά καν δημοκρατικά αισθήματα, απλά επιλέγει να αλλάξει ηγεμονα. Η "ελληνική νοοτροπία" δεν ειναι κατι που μεταφυσικά υπάρχει στα μυαλά μας. Ενσταλλάχθηκε, αναπτύχθηκε και επιβραβεύτηκε για δεκαετίες και δεκαετίες. Η αναγνώριση του προβλήματος ειναι το πρώτο βήμα προς την θεραπεία. Αν ομολογούμε πως δεν μπορούμε να τα βγαλουμε περα γιατι ειμαστε ανικανοι απο μονοι μας (ενω ας πουμε μια πιο τιμια σταση θα ελεγε πως δεν μπορουμε να τα βγαλουμε περα μονοι διοτι απλουστατα αυτο πλεον δεν μπορει να γίνει) τότε είμαστε ήδη ένας λαός υπηκόων και όχι πολιτών.

Μπορεί οι "βάρβαροι" να είναι μια κάποια λύσις, αλλά τι σημαίνει η αναμονή των βαρβάρων εξ ουρανού για μας σαν κοινωνία και σαν άτομα; Ομολογώ πως πιθανότατα κάποιες συμπεριφορές έχουν γίνει πλέον.....γονιδιακές, οποτε γι αυτό και μονο διστάζω να είμαι θετικός υπερ κάποιας άποψης και αυτό γιατί απλούστατα δεν μπορω να γνωρίζω αν οι κεντρικές αποφάσεις θα ειναι σύμφωνες με την κοινωνία μιας και αυτή έχει μάθει κατά κανόνα να παραμυθιάζεται. Πρεπει οι ιδιοι οι πολιτες υπεύθυνα να αποφασίσουν για τις τύχες τους και να αναλάβουν την ευθύνη υπεράσπισης των αποφάσεών τους. Εδώ δεν μιλάμε για επιμέρους ρυθμίσεις αλλά για διαδικασίες που μπορούν να αλλάξουν (προς την όποια ρότα) τη χώρα, το μέλλον της και τον τρόπο ζωής μας.


Και εδω να μην ξεχάσω να στηλιτεύσω τις πολιτικάρες μας και τους ταγούς μας που μπορει να ζητάγαν δημοψηφίσματα για ψίλλου πηδημα (πχ ταυτότητες, νομοσχεδιο για ιθαγενεια) αλλά για μια σημαντική απόφαση που θα μας ακουμπησει αμεσοτατα ολους, ο ελληνικος λαος κρινεται ανάξιος να εκφέρει την άποψη του. Εδώ ο Παπακωνσταντίνου είπε πως δεν χρειάζεται καν να έρθει στην Βουλή! Και αυτο απλά γιατί φοβούνται. Και εννοείται πως το δημοψήφισμα δεν θα γίνει στα κουτουρού αλλά αργότερα:

"Πριν το δημοψήφισμα θα πρέπει να ενημερωθούμε γραπτώς κάθε πολίτης. Εδώ μια εισαγωγή εταιρείας στο Χρηματιστήριο κάνεις και εκδίδεται ενημερωτικό δελτίο 100 σελίδων και για την εισαγωγή της Ελλάδος σε Χρεωκοπία ή ΔΝΤ+ΕΕ+ΕΚΤ να μην εκδοθεί ένα 1000 σελίδων. Είναι άλλο πράγμα τα γραπτά. Με τα υπογεγραμένα γραπτά αν αύριο σαν πολίτης ανακαλύψεις ότι αδικήθηκες ή ότι σε παρέσυραν θα μπορείς να ζητήσεις τουλάχιστον χρηματική αποζημίωση."
(frapezitis ξανα, τονισμοί δικοί μου)

Ας δανειστούμε στην χειρότερη αλλη μια φορα με επαχθεις ορους. Ουτε η πρωτη θα ειναι ούτε η τελευταία. Νομίζω πως πρεπει ο πολίτης υπευθυνα να αποφασισει, ε και αν αποφασισει να κανει το κρατος μπουρδελο, επιτελους ας το κάνει υπευθυνα και όχι πίσω από την ομπρέλα του "φταίνει οι άλλοι".


Y.Γ. και επί του πιεστηρίου: Μην ξεχάσω να αναφέρω μερικά από τα καλά της κρίσης:
α) τα εθνικια δείχνουν να έχουν μαζευτει. Πόσο μάλλον που πλέον αντιμετωπίζονται οι Έλληνες στο εξωτερικό πολύ χειρότερα απ΄ότι οι Αλβανοι εδώ παλαιότερα. Και λογικα. Οι Αλβανοί όταν κατέρρευσαν τουλάχιστον έτρωγαν μόνο τα δικά τους φράγκα. Εμεις εδώ καταρρεουμε μετά από απιστευτη κατασπατάληση και χαρισμένων χρημάτων. Για να δω τώρα λοιπόν τους φραπεδόμαγκες με τα ΕΛ γονίδια, που εν πολλοίς ειναι πολύ περισσότερο υπεύθυνοι από εμένα για τη σημερινή μας κατάντια να το παίζουν μάγκες! Το προσεχώς Βουλγάρες σβήστε το. Προσεχώς Ελληνίδες....
β) Οπως έγραψε και ο αντιδρασοσεξικος, εμείς ειμεθα λιγο πολύ συνηθισμενοι. Οι λοβιτουριστες και τα ΕΛ λαμόγια θα τον πιούνε και αυτοί και μάλιστα περισσότερο....ελπίζουμε

Υ.Γ. 2. Ανάφερα σε σχετικο ποστ του hades την δυνατότητα στασης πληρωμων ή επαναδιαπραγμέτευσης του χρεους. Δεν πήρα κάποιο μέρος, απλα το ανάφερα πως μπορεί να γίνει. Σιγά σιγά σκάνε ολοένα και περισσότερες παραλλαγές στο ίδιο μοντέλο, πράγμα που δείχνει πως ο κίνδυνος της οριστικής χρεοκοπίας ειναι τουλάχιστον ορατος έως αναπόφευκτος και πως οι ίδιες οι αγορες έχουν το knowhow για το πως και τι. Εμένα με ψιλοάρεασε αυτη.


Υ.Γ.3 Να μην ξεχάσω. Σε άλλες εποχές και με άλλους πολιτικούς ηγέτες ισως αυτή θα ήταν η χρυσή ευκαιρία της αριστεράς να παίξει επιτέλους έναν σοβαρό ρόλο, και όχι απλά να ζητάει ένα κομμάτι της πίτας. Αλλά είτε περιορίζεται στην διαφύλαξη των "δικών της", είτε μεμψιμοιρεί γενικώς και αορίστως. Ενα μεγάλο μέρος του κόσμου τα έχει πάρει στο κρανίο και μπορεί να δημιουργήσει μια δυναμική. Αλλα με τούτους που μπλεξαμε, όχι επανάσταση δεν μπορει να γινει, αλλά ούτε σοβαρή διαδήλωση χωρίς να σπάει τα νεύρα των συμπολιτών μας, λες και αυτοί ειναι οι εχθροί

ΥΓ.4 Επίσης να μην ξεχάσω την τρομοκρατία - καθοδήγηση που ασκείται από τα ΜΜΕ. Οι διαφορετικές απόψεις εξοστρακίζονται, εκτός και αν τα λέει καποιος άλλος και με τρόπο συμφέροντα (πχ που γέλασα ειναι η απαξίωση της αποψης του ΚΚΕ για εκ νεου εκβιομηχανιση της χωρας παράλληλα όμως με την επίμονη άποψη πως δεν παράγουμε τίποτε και πως αυτό πρεπει να αλλάξει. Αίντε τώρα βάλε και τα δύο στο ίδιο καλάθι. Η δε (τελικά λογική σύμφωνα με τις συνθήκες) προταση του Συριζα για εσωτερικό δανεισμό χλευάστηκε με την πεποίθηση πως με τα νέα - τότε - μέτρα θα πέσουν τα spreads. Τώρα τι έχουν να πουν οι μεγαλοφυεις οικονομολόγοι ;)

Υ.Γ 5. Διαβάζουμε τον Ελληνοσουηδό που βρήκε την ιδανική λύση "αντεκδίκησης"!

Υ.Γ. 6 Μαξ Κάιζερ ξανά. Από τον omadeon. Διαβάστε και τα σχόλια


Update: Καμαρώστε τα νέα απο μια και μόνο εφημεριδα (αν πιαναμε και άλλες ηθελα να ήξερα πόσα θα έβγαιναν):

* Ανενεργοί 5.000 οργανισμοί, στον αέρα οι υπάλληλοι
" (....) στη σύσκεψη διαπιστώθηκε ότι το 50% των παραπάνω οργανισμών και φορέων είναι σήμερα ανενεργοί και απασχολούν υπαλλήλους χωρίς να έχουν αντικείμενο εργασίας .(...)"

* Επόμενος στόχος ειναι η Πορτογαλία, παρόλο που το χρέος της ειναι πολύ μικρό. Αλλά αυτοί έχουν "μικρή ανάπτυξη". Προσοχή, όχι ύφεση ή πρόβλημα. Μικρή ανάπτυξη. Απο δικαιολογίες πάμε καλά βλεπω.

* Υπενθυμίζω πως η ΝΔ ειχε σαν στόχο - σημαία της την "μείωση του σπάταλου κράτους". Καμαρώστε ένα λαμπρό παράδειγμα. Δεν παραθέτω τίποτε, διαβάστε το όλο να ξεραθείτε.

* Ο ΝεοΔημοκράτης Υπουργός δεν ειχε πρόβλημα να καλύπτει τον Πασοκο δήμαρχο αμα ηταν να γίνει λοβιτούρα. Αντε ρε με το νέο ήθος σας!