Πολιτική κριτική και λάιφσταϊλ

Εξαιρετικό άρθρο που μας θυμίζει κάποια πράγματα που λέγαμε και εδώ
(αναδημοσιευση απο:
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_13/09/2009_328775 )

Tου Nικου Γ. Ξυδακη

Tο κομφούζιο στην Αριστερά, του Συνασπισμού και του ΣΥΡΙΖΑ προκαλεί τη χλεύη των σταθερών επικριτών του, και δικαίως ώς ένα βαθμό. Οι έριδες των φατριών, η ιδεολογική πολυθολούρα, η πολιτική αφλογιστία, η τριχοτόμηση της τρίχας, η ίντριγκα ως αυτοσκοπός, η εσωκομματική υπερδημοκρατία συνδυαζόμενη με ωμό νεοσταλινισμό, η σκιαμαχία αριστεριστών - συστημικών, αντικαπιταλιστών - ρεφορμιστών, όλα τούτα τελούμενα σε φόντο βαθιάς πολιτικής κρίσης και κοινωνικής ανησυχίας, προκαλούν τη χλεύη. Ωστόσο, οι πλείονες των χλευαστών είναι τζάμπα μάγκες· πλήττουν εκ του ασφαλούς τον εύκολο στόχο. Κλωτσάνε τον λαβωμένο, τον αυτόχειρα.

Η αυτόχειρ Αριστερά έκανε τα πάντα για να φτάσει εδώ, λοιδορούμενη και πτυόμενη. Παρασύρθηκε από έναν εύκολο κινηματισμό, έναν υπερακτιβισμό μάλλον, μια λατρεία της νεολαίας, χωρίς όμως να δίνει ουσιαστικό πολιτικό περιεχόμενο στην ανησυχία, την αναταραχή, την ανυπακοή. Η συνασπισμένη Αριστερά κολακεύτηκε και κολάκεψε, π.χ. στο φοιτητικό πεδίο· ο αγώνας κατά της μεταρρύθμισης δεν έπειθε πάντα, ότι προασπίζει το δημόσιο σχολείο, ότι το στηρίζει σαν καλό σχολείο, δημοκρατικό και αξιοκρατικό, προωθητικό των ανθρώπων και της κοινωνίας.

Παρ’ όλες τις αδυναμίες της πάντως, αυτή η Αριστερά, τα τελευταία χρόνια, ανταποκρίθηκε στο διάχυτο κοινωνικό αίτημα για άλλο πολιτικό λόγο και πράξη. Στρεβλά έστω, με αδυναμίες και μερικεύσεις, με αστοχίες, πάντως η Αριστερά άκουγε το κοινωνικό σώμα, κυρίως τους αδύναμους και τους μη ακουόμενους, και τους έδινε φωνή, τη φωνή που δεν τους αναγνωρίζει κανείς άλλος. Υπερασπίστηκε επίσης, δυναμικά, τον δημόσιο χώρο, υπερασπιζόμενη ουσιαστικά το Σύνταγμα και τους νόμους, όπως στην περίπτωση της απελευθέρωσης των παραλιών. Η αντίθεσή της μάλιστα στην ανέγερση Μολ στον Ελαιώνα έδειξε ότι η Αριστερά δεν φοβάται το συμβατικό πολιτικό κόστος, μπορεί να συγκρούεται με μεγάλα συμφέροντα και αγελαίες πεποιθήσεις.

Οι σημερινοί χλευαστές της φυσικά δεν στέκονται σε αυτά τα χαρακτηριστικά. Οπως δεν στέκονται ποτέ ερμηνευτικά και αναστοχαστικά, καταγραφικά και περιγραφικά έστω, απέναντι στις αναδυόμενες νέες ανάγκες, τις νέες επιθυμίες, τους νέους ανθρωπολογικούς τύπους. Κύρια ή και αποκλειστική έγνοια αυτών των σχολιαστών άλλωστε δεν είναι η κοινωνία, είναι η εξουσία. Και μάλιστα η διαχείριση, η νομή της εξουσίας· αυτής της εξαθλιωμένης τρέχουσας εξουσίας, αυτού του ρακένδυτου συστήματος που παράγει παρακμή, αυτού του συστήματος που καυτηριάζει αποστασιοποιημένα ο ευρωπαϊκός Τύπος.

Είναι αξιοσημείωτο: οι καθ’ έξιν και κατ’ επάγγελμα τιμητές της Αριστεράς, πληθωρικοί σε ευφυολογήματα και κακιούλες, δεν βρίσκουν να πουν κάτι αναλόγως βιτριολικό για τους νομείς της εξουσίας. Δεν βρίσκουν δομικές αδυναμίες ούτε στους απερχόμενους ούτε στους επελαύνοντες βαρώνους: Ποια κοινωνική αγωνία εκπροσωπούν, τι ελπιδοφόρο νέο κομίζουν, ποιο ρίσκο αναλαμβάνουν, ποιους υπερασπίζονται; Η κριτική τους είναι ανύπαρκτη ή ανώδυνη· ήπια σχόλια για το λάιφστάιλ, για προσωπικά χούγια, κουτσομπολιά. Ποτέ επί της ουσίας. Είναι πολιτική για οπαδούς και πελάτες, για αγέλες, για αναγνώστες σκανδαλοθηρίας. Για το «Hola» που μάς αξίζει...

Ακόμη και η ανάδειξη του Αλέξη Τσίπρα στην ηγεσία του ΣΥΝ δεν έπαψε ποτέ να συνοδεύεται από ειρωνεία και υποτίμηση, για το νεαρό της ηλικίας του, για τη μοτοσικλέτα του, για το κούρεμά του. Η προτεινόμενη τολμηρή ανανέωση ηγεσίας ουδέποτε ετέθη αντιμέτωπη με την παρακμιακή εικόνα οικογενειοκρατίας των μεγάλων κομμάτων. Κι όμως από τους ίδιους αυτούς χλευαστές του «ντιντή» Τσίπρα, τους σιωπηρούς αβανταδόρους του επίσης νέου Κυριάκου Μητσοτάκη, η ανανέωση σε άλλες δυτικές δημοκρατίες χαιρετίστηκε με ενθουσιασμό. Δικαίως: Το φαινόμενο Ομπάμα έδειχνε την ικανότητα μιας κοινωνίας να ανανεώνεται και να τολμά, να ψηφίζει για Ελπίδα και Αλλαγή.

Η Αριστερά τόλμησε. Εκανε βήματα. Οχι αρκετά, όχι σχεδιασμένα, όχι στρατηγικά. Η ανομοιογένειά της, οι ασάφειες και οι τακτικισμοί στα ηγετικά κλιμάκια, οι λυκοφιλίες και οι αντίρροπες, αλληλομισούμενες τάσεις, δεν της επέτρεψαν να εκμεταλλευτεί την ιστορική ευκαιρία του 2007-2008. Η Κουμουνδούρου δεν άκουσε εγκαίρως τα μέλη της Αριστεράς, τους ψηφοφόρους, τους ανένταχτους, τη συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων που είναι η Αριστερά, χωρίς τίτλους ιδιοκτησίας και νεοσταλινικούς φετφάδες.

Αλλά ο πολιτικός χρόνος είναι μακρύς, είναι ιστορικός, δεν εξαντλείται σε μια ευκαιρία. Εν όψει και των εκλογών, η Αριστερά μπορεί μόνο να πράξει το στοιχειώδες: να ακούσει τον κόσμο της, και να παραμείνει γειωμένη στην κοινωνία.

Zητείται....

Λαμπερό πρόσωπο να πλαισιώσει τα ψηφοδέλτια του ΛΑΟΣ στις προσεχεις εκλογες.

Στοχος του δεν πρέπει να είναι να μπει στην Βουλή αλλά να χρησιμεύσει ως Δούρειος Ίππος για αυτους που τελικά θα εκλεγούν. Αμοιβές: κάμποση τηλεθέαση, θα σας καλούν σε δελτία ειδήσεων και θα σας απευθύνουν το λόγο στα σοβαρά, πιθανές δικές σας μηνύσεις στον Λαζόπουλο, μετέπειτα εργασιακή αποκατάσταση ως στέλεχος τηλεοπτικου πάνελ σε κοινωνικές εκπομπές, ειδική πρόσκληση από εκπομπή της Τατιάνας για να πείτε τον πόνο, τις αγωνίες και τους προβληματισμούς σας.

Μπείτε στην λαμπρή παρέα των:

Έφης Σαρρή, κα Τσουνη-Αθήνη, Ηλία Ψινάκη, Αλεκου Χρυσανθακόπουλου, Δημ. Κωνσταντάρα, Γιώργου Ανατολάκη, Μαρίνας Τσιντικίδου!


Ποιος άλλος θα έρθει οεο;

Προτάσεις:
1. Νατάσσα Ράγιου. Ναι ξέρω πως είναι "αλλού", αλλά το ΛΑΟΣ της πάει καλύτερα! "Ας στηρίξουμε όλοι Καλομοίρα και Ελλάδα"!
2. Κατερίνα Στανίση, ως αλλαγή της Εφη Σαρρή
3. Ο Πολύδωρας
4. Ο Καρτμαν
5. Ο Γιωργος Αυτιάς. Όχι τίποτε άλλο, για να σταματήσει να έχει εκπομπή.
6. Ο Στυλιανός Πατ(α)τακος. Α ξέχασα, στο ΛΑΟΣ "δεν ειναι ακροδεξιοι"
7. Ο Πέτρος ο Πελεκάνος. Και τα ζώα έχουν δικαιώματα. Tι οικολόγοι είμαστε δηλαδής;
8. Ο Άνθιμος Θεσσαλονίκης. Μας έχει λείψει λίγο παραδοσιακή ταλιμπανεζικη θεοκρατία και αφου ο Χριστόδουλος είναι αναγκαστικά απόντας περνάμε στο backup.
9. Σύσσωμο το Κόμμα Ελλήνων Κυνηγών μιας και έχουν "προχω" αισθητική.



10. Και τελευταίο. Μάλλον είναι ράδιο αρβύλα, αλλά έχει την πλάκα του και έχει και το σωστό πολιτικό στίγμα!





Άλλες προτάσεις;

Update! Και μετά σου λένε πως τα blogs δεν επηρεαζουν τηνπολιτικη.....
"Δεν κατεβαίνει τελικά με το ΛΑΟΣ ο τ.αντιπρόεδρος της "Χρυσής Αυγής""

Πίσω από τις λέξεις

draft έκδοση. Επιφυλάσσομαι για προσθηκες/αλλαγές εντός της ημέρας

Τελική Έκδοση

Καλα μαλακιστίκαμαν εδώ και εδώ με τα της ...δεξιάς (προφορά Σημίτη παρακαλώ), αλλά ας κοιτάξωμεν λίγο και τα δικά μας που είναι ολίγον τι λαμπόγυαλον.

Σημείωση: ο γραφων δεν είναι μέλος κανενός κόμματος και έχει ψηφίσει κόμματα σε όλο το ευρύτερο ευρυτερικό εύρος της ευρύτερης ευρείας αριστεράς. Επίσης έχει αλλεργία στους κνίτες και τον κνιτισμό, όπως τουλάχιστον τον έχει δει να εφαρμόζεται στις πανεπιστημιακές νεολαίες. Ανήκομεν λοιπόν εις αυτό που αναφέρεται από τους ποιητάς ως "ανένταχτοι αριστεροί".

Αρχικώς μια ανασκόπηση. Τέτοιο καιρό πριν δύο έτη συμμαχικό σχήμα που προσπαθούσε να ενώσει (καπελώσει, απορροφήσει διαλιέχτε ανάλογα με τα γουστα) όλη την ελληνική μη ΚΚΕ αριστερά πήρε πρωτόγνωρο ποσοστό στας εκλογάς και είχε και μια και γαμώ δυναμική εκμεταλεύομενο το παραπαίον ΠΑΣΟΚ των ΓΑΠ (mind the GAP) και Μπένι (...Χιλλ). Μην τρελαθούμε κιόλας όμως. Κάποιο καιρό πριν ήταν εκτός βουλής και το 2004 ήταν μέσα με το ζόρι (αποτελέσματα 2004, 2007). Εκεί που αισθάνονταν απαλλαγμένοι απο το βραχνά της πολιτικής επιβίωσης και έτοιμοι να "φάνε" και το ....κέντρο ο αρχηγός του σχήματος παραιτήθηκε "υποδεικνύοντας" με τρόπο τον Αλεξάκη για τη διαδοχη του στο "μικρο" σχήμα (ΣΥΝ) και όχι στο μεγάλο (ΣΥΡΙΖΑ), πράγμα το οποίο μας μπέρδεψε αρκετα μιας και ο ΣΥΝ είχε αρχηγό που δεν ήταν βουλευτής (Τσίπρας), βουλευτή -αρχηγό που δεν ήταν αρχηγός (Αλαβάνος) και εκπρόσωπο - βουλευτή που ήθελε να γίνει αρχηγός και δεν του έκατσε (Κουβέλης). Σε επίπεδο πολιτικής "μάχης" όμως τα πηγαινε μια χαρά και θες το ΠΑΣΟΚ και το....gap, θες η ΝΔ και οι πολιτικές της, δημοσκοπικά ανέβαινε. Ξαφνικα η αριστερά έγινε ...τρέντι! Και όχι με ψηφοφορους μπετον -αρμε όπως του ΚΚΕ, αλλά με αυξημένη πολυσυλεκτικότητα.

Το σημείο κρίσης λογικά ήταν ο Δεκεμβρης του 2008 όπου πήρε εξ' αρχής το μέρος των "ταραξιών" και ΟΛΟΙ μα όλοι έπεσαν να τον φάνε - με πρώτο πρώτο το ΚΚΕ, εεεεε το ex-ΚΚΕ εννοούσα. Εκεί φάνηκε το λαθος της επιλογής Αλαβάνου μιας και ξαφνικά μιλαγαν 3 φωνές και έλεγαν αλλ' αντ' άλλων, ο δε Τσίπρας παρότι αρχηγός-αρχηγός δεν μυρίστηκε αρκετά γρήγορα τα τεκταινόμενα και αντι να αρχίσει για τα λαθη της κρατικής εξουσίας το πήγε στην ταξική πάλη - μπουρδολογία που δεν του βγήκε μιας και ο πιτσιρικάς που σκοτώθηκε μόνο προλετάριος δεν ήταν.

Ξαφνικά "ανακαλύφθηκαν" οι "αντεθνικές", "μη σύμφωνες ιδεολογικά", "οπορτουνίστικες" και άλλα ακαταλαβίστικα θέσεις μερικών συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ και ξαναπεσαν όλοι να τον φάνε. Δεν λέμε πως δεν υπήρχαν τέτοιες. Λέμε πως δεν έχει σημασία. Κάθε κόμμα κρίνεται από το πρόγραμμα που καταθέτει και οι ακραίες απόψεις δεν υπήρχαν σε αυτό. Άσε που μερικές συνιστώσες είναι κυριολεκτικά ο "κυρ-Μανώλης και άλλοι πέντε" (όχι καφενείο, αλλά είναι ζήτημα αν γεμίζουν τραπέζι), οπότε δεν μιλάμε ΚΑΝ για πολιτικό ρεύμα. Και πριν πάμε μακρυά, ας θυμηθούμε μερικές θέσεις του ΚΚΕ παλαιότερα (αρκετά παλαιότερα. Σλαβομακεδονία κτλ), των μουσουλμάνων ΠΑΣΟΚων υποψηφίων στην Ξάνθη, τις κοτσάνες του Σαμαρά επί Μητσοτάκη και κατόπιν και τις ρατσιστικές κορώνες διαφόρων Καμποτζιανων, Λαοτιανών, Σιαμέζων και άλλων από κείνα τα μέρη. Κάθε σχηματισμός έχει τους τρελούς του (Βύύύύύρωνα με ακουουουουυουουους;;;;) , αλλά μετράει το πόσο λόγο - και εξουσία τους δίνει. Για μενα η τοποθέτηση Πολύδωρα στο υπουργείο Δημ. Τάξης ήταν πολύ πιο επικίνδυνη εθνικά απ' ότι οι δράσεις όλων των συνιστωσών του Συριζα μαζί. Δεν ήταν ο Πάκης που άφησε ασύδοτα τα σώματα ασφαλείας και τους έδωσε περίπου ατιμωρησία (η λέξη πραιτοριανοί φοριόταν πολύ επί Βύρωνα). Απεναντίας ο Πάκης προσπάθησε (ατσούμπαλα εννοείται) να τους μαζέψει λίγο, αλλά δεν πρόλαβε ο άνθρωπος.

Επιστρέφουμε στα του ΣΥΡΙΖΑ. Ειναι αποδεκτό πως οι συνιστώσες από μόνες τους δεν αποτελούν καποιο σοβαρο πολιτικό ρεύμα. Αν κατέβαιναν μόνες τους μπορεί να μην έπαιρναν ούτε τις ψήφους των υποψηφίων τους. Χρησιμεύουν όμως σαν "δόλωμα" για τους "ανένταχτους" σαν και μένα. ΣΥΡΙΖΑ ψήφισαν πιο πολλοι "ανένταχτοι" παρά μέλη των συνιστωσών. Άσε που είναι αμφίβολο αν θα υπήρχε άλλος τρόπος να δούμε τον Ψαριανό εντός βουλής και αυτό από μόνο του εμένα μου φτάνει. Θα μου πείτε γιατί δεν ψηφίζαμε ΣΥΝ και να ξεμπερδεύουμε; Μα το κάναμε μια-δυο φορές αλλά βαρεθήκαμε να τους βλέπουμε να τρέχουν προς τα....πράσινα μόλις παίρναν 5 ψήφους παραπάνω (Δαμανάκη, Ανδρουλάκης, Βούγιας κτλ κτλ). Ασε που ο σύντροφος Λεωνίδας το έχει κάνει σύνθημα εδώ και 10 τουλάχιστον χρόνια ("πρέπει να συνεργαστούμε με το ΠΑΣΟΚ"), οπότε δεν μας άνοιγε και την όρεξη ο ΣΥΝ μόνος του. Καλός ήταν αλλά το φοβόμασταν το πράμα. Μόλις όμως ο Αλαβάνος άρχισε τις Παναγίες ΚΑΙ προς τους πράσινους, με την στήριξη των συνιστωσών κυριως, εμείς τσιμπήσαμαν.

Κάπου εδώ θα κάνω ένα διαχωρισμό να τελειώνουμε. Είμαι υπέρ των κυβερνήσεων συνεργασίας. Αλλά κατόπιν εκλογικού αποτελέσματος που δεν αφήνει επιλογή. Αν δηλ υπήρχαν πχ στην βουλή 3 κόμματα και έπαιρνε 33% ο καθένας θα κάναμε επαναληπτικές εκλογές για 200 χρόνια μέχρι να "υπάρξουν προγραμματικές συγκλίσεις"; Αν είναι δυνατόν. Γι αυτό η πολιτική είναι η τέχνη του συμβιβασμού. Κάνεις προτάσεις στο λαό, αυτός τις ψηφίζει, και αν δεν βγει αυτοδυναμία προβαίνεις σε αμοιβαίες υποχωρήσεις και πας για υλοποίηση. Ας μην ξεχνάμε πως βάσει συντάγματος στις εκλογές δεν εκλέγουμε κυβέρνηση αλλά βουλή. Οι βουλευτές μετά δίνουν την εμπιστοσύνη τους σε κάποια κυβέρνηση.Έτσι και αλλιώς η ύπαρξη νόμων δεν ήταν ποτέ πρόβλημα στην Ελλάδα. Η τήρησή τους ήταν και μια πολυκομματική κυβέρνηση μπορεί να είναι καλύτερη σε αυτό από μια μονοκομματική καθώς θα φοβάται ο Γιάννης το θεριό και το θεριό το Γιάννη. (Φανταστείτε συνεργασία ΝΔ-ΚΚΕ πχ με κάθε υπουργό από την μία πλευρά να έχει υφυπουργό από την άλλη. Που να βουτήξει, ούτε να ανασάνει δεν θα μπορεί)

Ξαφνικά ο ΣΥΡΙΖΑς έπεσε σε μια μπουρδολοδίνη άνευ προηγουμένου. Και συνήθως οι αριστεροί εν Ελλάδι όταν σφάζονται υπάρχει και κάποιος ιδεολογικός μανδύας. Εδώ παίζει ο μόνος μαχόμενος ιδεολογικά να ήταν ο φίλτατος Σπίθας, μιας και όλοι οι άλλοι τσακώνονταν για το ποιος θα είναι αρχηγός (στο υπερσχήμα του 5%! ρε που πάμε ρεεεεεε) χωρίς να αναμοχλεύουν τις όποιες ιδεολογικές διαφορές τους. Αντιθέτως εκλογίκευαν και ιδεολογοποιούσαν την ....αρχηγική διαφορά ως πολιτική! Αυτό φάνηκε και στις απανωτές συνεδριασεις των οργάνων του Σύριζα τις τελευταίες μέρες, όπου δεν ανακινήθηκε θέμα θέσεων, όχι γιατί δεν υπήρχει χρόνος, αλλά γιατί κανείς δεν διαφωνούσε με αυτές!

Είχαμε το αστείο φαινόμενο οι αντιτσιπρικοι του Κουβέλη να είναι πιο τσιπρικοί από τους τσιπρικούς και οι συριζαίοι γενικώς να αντιτίθενται σε αυτά που συμφώνησαν λίγα χρόνια πριν, ενω ο Αλαβάνος έπαιζε την Πυθία με χαρακτηριστική άνεση εκνευρίζοντας τους πάντες. Η πιθανότερη ερμηνεία είναι πως ήθελε να είναι αρχηγός του ενιαίου ΣΥΡΙΖΑ-κόμματος, κάτι που δεν του βγήκε και κατόπιν έκανε ασκήσεις βαρυθυμίας. Το άλλο προφανές είναι πως τελικά στο ΣΥΝ ο Τσίπρας είναι πανίσχυρος (το περιμένατε; εγώ όχι) και αν έβγαινε ως αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ τότε ο Αλαβάνος δεν θα μπορούσε ποτέ ξανά να απαιτήσει την αρχηγία του συνολικού σχήματος. Μένει η ερώτηση γιατί ο Αλαβάνος δεν προέβηκε σε τέτοιες αλλαγές στο "καταστατικό" του ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν αρχηγός του ΣΥΝ, και είχε πάρει και τα πάνω του. Άσε που τότε ο Τσίπρας ακόμα "προαλοιφόταν" και δεν ήταν καθόλου έτοιμος να σφετεριστεί το πρώτο τραπέζι πίστα. Ανεξήγητο τελείως και μέγα πολιτικό σφάλμα, όπως αποδείχθηκε. Αν το είχε κάνει τότε, τώρα θα μιλάγαμε για ΣΥΡΙΖΑ του 10%, αλλά όποιος πάει για τα πολλά καμιά φορά χάνει και τα λίγα....

Επίσης αποδείχθηκε πως όλοι έκαναν λεονταρισμούς μεν, αλλά όλοι ήξεραν πως κανείς μόνος του δεν μπορεί να πιάσει το (άπιαστο με τα σημερινα δεδομένα) ποσοστό του 5%, και πως αν επέρχετο η διάσπαση δεν θα το έπιαναν ούτε αθροιστικά. Οπότε κανείς δεν τολμούσε να φύγει μόνος του και να χρεωθεί το θέμα, αντιθέτως ήταν όλοι "διαλλακτικοί" προσπαθώντας να εξωθήσουν τους άλλους σε έξοδο και να μην την χρεωθούν οι ίδιοι. Όποιος έμενε τελευταίος στο τραπέζι, λογικά θα κέρδιζε τους "ανένταχτους", αρκεί οι προτάσεις του να ήταν στην σφαίρα της λογικής. Το "σχέδιο" των πέριξ του Αλαβάνου συνιστωσών λογικά θα ήταν να είναι μπροστά ο Αλέκος και ο Σύριζα να γίνει ένα νέο κόμμα. Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί πείραξε το ΣΥΝ κάτι τέτοιο. Όλοι οι άλλοι μαζί δεν γεμίζουν καφετέρια. Ο ΣΥΝ είναι η μοναδική συνιστώσα με οργανωμένο κομματικό μηχανισμό που μπορεί να παίξει μπάλα σε εθνικές εκλογές. Ενας ενιαίος ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε με άνεση να λέει πως "είναι όλη η αριστερα" - πλην Λακεδαιμονίων και να παίξει θεωρητικά το ΠΑΣΟΚ επί (σχεδόν) ίσοις όροις. Ο τρόπος όμως που αυτό πήγε να γίνει ήταν βιαστικός και ατσούμπαλος. Προ εκλογών πάμε όπως είμαστε και δεν πάμε να σφαχτούμε μεταξύ μας. Ο στόχος των συνιστωσών στις απανωτές διασκέψεις ήταν όχι ποιος θα είναι αρχηγός αλλά να μειωθεί ο Τσίπρας, **update πράγμα που θα σήμαινε μείωση του ΣΥΝ μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ - και μείωση (αυτός είναι ο στόχος) της ομάδας Κουβέλη, τους οποίους οι υπόλοιποι θεωρούν "αριστερους με ολίγη"**. Γι αυτό και δεν τον ήθελαν αρχηγό, για να μετρήσουν σταυρους και αυτός και ο Αλαβάνος και να του πούνε πως "κοίτα μικρέ, είσαι δεύτερος" είτε να βγεί απευθείας ο Αλαβάνος ως αρχηγός και να μην μπορεί de facto να συγκριθεί .


Τι εκανε ομως ο μικρός;
(http://www.tvxs.gr/v19935)
1) Το ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ να κατατεθεί στον Άρειο Πάγο από τους επικεφαλής όλων των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ. Πράγμα που προβλέπεται και από το νόμο για τους συνασπισμούς κομμάτων. Πρώτος στη σειρά της κατάθεσης ο υπογράφων εκ μέρους του ΣΥΝ, ο Πρόεδρος του. Κανένας αρχηγός συνδυασμού. Οι επικεφαλής των συνιστωσών, de facto επικεφαλής του εκλογικού αγώνα για λογαριασμό των συνιστωσών που εκπροσωπούν όσο και του ενωτικού ψηφοδελτίου. Όλοι οι υποψήφιοι θα εκλεγούν με σταυρό, δηλ. κανένας δεν θα κάνει χρήση του προνομίου εκλογής χωρίς σταυρό εκ της θέσεώς του.

2) Το ψηφοδέλτιο Επικρατείας να καταρτιστεί εξ ολοκλήρου από προσωπικότητες της Αριστεράς, από διανοούμενους, ανθρώπους των γραμμάτων και του πολιτισμού. (σ. του z. Δηλαδη ούτε ο Αλαβάνος στο επικρατείας!)

3) Τον Πρόεδρο της νέας Κοινοβουλευτικής Ομάδας, που θα προκύψει, να τον εκλέξει η Κοινοβουλευτική Ομάδα, με δημοκρατικό τρόπο και με βάση τον κανονισμό λειτουργίας της, μετά τις εκλογές.

4) Να εξαντληθεί κάθε προσπάθεια θετικής ερμηνείας του νόμου ώστε να καταστεί δυνατό στον πρώτο εκ των επικεφαλής που καταθέτουν το ψηφοδέλτιο, στον Πρόεδρο του ΣΥΝ, να μην έχει περιορισμούς στη δημόσια παρουσία από το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου.


Δηλαδή, θα είναι αρχηγός ο Τσίπρας, αλλά θα θέλει και σταυρό προτίμησης!! Επισης η πρόταση αυτή ήταν "μη διαπραγματεύσιμη" σε στυλ "take it or leave it" και τους....έσκισε κανονικά διότι:
* είναι αρχηγός ο Τσίπρας και δεν είναι. Τέτοια κίνηση ούτε ο Αλαβάνος δεν θα έκανε. Καλά λεει ο Σπίθας πως είναι άξιος μαθητής του μεντορά του.
* Τα μέλη του ΣΥΝ ως πιο πολλά, λογικά θα εκλέξουν παραπάνω βουλευτές, οπότε....; Και όπως τα έχουν πάρει όλοι στο κρανίο με τον Αλαβάνο (παρόλο που ακόμα τον σέβονται υπερμετρα) τα πράγμα πάει μόνο του
* Ξαφνικά οι υπόλοιπες συνιστωσες δεν είχαν τι να πουν. Τους δόθηκε συλλογική ηγεσία, και έχουν και την ευκαιρία που ζήταγαν να στηρίξουν τον Αλαβάνο, οπότε περαιτέρω άρνησή τους θα αντιμετωπίζονταν ως δυναμιτισμός του όλου επιχειρήματος
* Ο Αλαβάνος συναίνεσε κατεβάζοντας μούτρα. Μετά από λίγο έκανε για μένα το μέγιστο σφάλμα να δηλώσει πως δεν κατεβαίνει στις εκλογές ενώ μερικές μέρες πρίν έλεγε πως "αυτές οι εκλογές είναι κρίσιμες γιατί η αριστερά κινδυνεύει να μπει στο περιθώριο" και τώρα που δεν του βγήκε το δικό του πάει στην άκρη κάνοντας μούτρα με (προφανή) στόχο να επανέλθει ως Μεσσίας αργότερα! Επί της ουσίας δεν θέλει να μπει στην ίδια ζυγαριά με τον Τσίπρα γιατί απλούστατα πλεον δεν νιώθει σίγουρος.....

Συμπέρασμα: Ο ΣΥΡΙΖΑ κατεβαίνει με αρχηγό τον Τσίπρα αλλά με...συλλογική ηγεσία, η αριστερά "κρατήθηκε ενωμένη παρά τις αντιξοότητες" κτλ κτλ, το μόνο άσχημο είναι τώρα ο ....ΣΥΝ!!! Για την ακρίβεια οι wannabe Πασόκοι του ΣΥΝ, η ανανεωτική πτέρυγα δηλ, που βλεπουν πως ο πιτσιρικάς επιμένει στην ένωση της αριστεράς και όχι στον κατακερματισμό της για να σωθεί η "ιδεολογική καθαρότητα" αυτών που (κατηγορούνται πως)......είναι με το ένα πόδι στο ΠΑΣΟΚ!

Αυριο η ανανεωτική πτέρυγα έχει meeting για να δει τι θα κάνει. Ας κάνω τον προφήτη. ΔΕΝ θα αποχωρήσουν από το σχήμα. Αν όμως αποχωρήσουν:
α) αν κατέβουν αυτόνομοι δεν θα πάρουν τίποτε
β) αν πάνε στο ΠΑΣΟΚ θα ξεβρακωθούν
γ) αν απέχουν από τις εκλογές θα θεωρηθεί πως είναι ριψασπεις μιας και εγκαταλείπουν την μάχη σε μια κρίσιμη στιγμή για την αριστερά. Θα είναι ακόμα χειρότεροι από τον Αλαβάνο γιατί αυτοί είναι "ρευμα" και όχι ένα άτομο!
δ) (updated) Αν πάνε στους Οικολόγοι-πράσινοι, οι οποίοι λογικά θα συνεργαστούν με το ΠΑΣΟΚ με αντάλλαγμα το υπουργείο περιβάλλοντος (και οι ΠΑΣΟΚΟΙ το κέρδος κάποιας συναίνεσης), τότε βλέπε β)


Το στοίχημα για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι δύσκολο και δυστυχώς όχι ιδεολογικό, αλλά εξαρτάται καθαρά από τις εκλογές η ύπαρξη αυτής της χαλαρής συμμαχίας - και της "ενωμένης αριστερας" σαν ιδέα. Ποσοστό ίσο με αυτό του ΣΥΝ το 2004 θα είναι οκ. Ποσοστό ανάμεσα σε αυτό και σε αυτό του 2007 θα είναι ανέλπιστα καλό, και αν το ξεπεράσει θα λένε όλοι μετά "ποιός Αλαβάνος";

Αν όμως πέσει κάτω από το 3%........


Update: Περί "επιθέσεων". Τα πράγματα είναι λίγο πιο σύνθετα απ' ότι νομίζετε. Δεν κέρδισε "συμπάθεια" ο ΣΥΝ μόνο λόγω της ηλικίας του Τσίπρα. Ο βαθμός αηδίας στην εφαρμοζόμενη πολιτική των δύο μεγάλων είναι πολύ μεγάλος και το ΚΚΕ ακόμα τρομάζει με την .....αισθητική του. Η "συμπάθεια" άρχισε να πέφτει όταν:
α) οι Συριζαίοι συλλογικά άρχισαν τις χαζομάρες
β) το σύστημα τρόμαξε και με μπροστάρηδες Καρατζαφέρη-Αλεκα άρχισαν να ξεφωνίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ. Ακολούθησε η ΝΔ. Κατόπιν το ΠΑΣΟΚ με επιθέσεις φιλίας.
γ) Τα διαπλεκόμενα ΜΜΕ τους ξέσκισαν στην γιούχα και για ένα διάστημα έκοψαν την προβολή σε Τσίπρα-Αλαβάνο ή έστω την μείωσαν αρκετά και πρόβαλαν συνήθως τις χαζομάρες τους. Ο Συριζα την περίοδο 2004-2007 ήταν το πρώτο αντιπολιτευμενο κομμα. Μετα τίποτε. Δεν έχω ιδέα αν σταμάτησαν ή όχι την αντιπολίτευση, ξέρω όμως πως κόπηκε χοντρά η προβολή της πέρα από τις όποιοες lifestyle αναφορές (τι φόρεσε ο Αλέξης κτλ). Αυτή η προβολή όμως απομακρύνει τους σκεπτόμενους πολιτικά ψηφοφόρους. Δεν είναι τυχαίο που όταν ο ΣΥΡΙΖΑ άρχισε να παραπαίει οι δεξιές επιθέσεις (και οι ΚΚΕδικες) ατόνησαν. Πιο πολύ φοβούνται οι δεξιοί την διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ παρά οι αριστεροί! Ένας διαλυμένος ΣΥΡΙΖΑ σημαίνει πως το ΠΑΣΟΚ θα φτάσει στο 45%! Δεν είναι τυχαίο λοιπόν που η ΝΔ και το ΛΑΟΣ "ξέχασαν" τα "αντεθνικα" και "αριστεριστικα" του ΣΥΡΙΖΑ και η Αλεκα τους ξανάβρισε μόλις σήμερα, ενώ δηλ. είχε βρεθεί διέξοδος από το συριζικό τούνελ! Μόνος αμάσητος και χοντρός...παντού ο Πάγκαλος που βρίζει τους πάντες βρέξει χιονίσει.

Είναι η πρώτη φορά στα ελληνικά χρονικά που η δεξιά έχει τέτοια αγωνια για την αριστερά......


Update II:
Λέγει ο σύντροφος hades στα σχόλια: "ποιος θα κάνει την κετρική προεκλογική ομιλία; Ο Τσίπρας ή κάποιος άλλος; Ποιος θα κάνει πρώτος δηλώσεις μετά τις εκλογές; Ποιος θα περιοδεύσει προεκλογικά ως πρόεδρος κόμματος; Ποιος θα αντικρούσει σε επίπεδο αρχηγού τις θέσεις των άλλων αρχηγών;"

Ας δώσω τις δικές μου απαντήσεις (όπως το κόβω το ζήτημα μετά την "εθελούσια" Αλαβάνου και την αποδοχή του Σύριζα των 4ων θέσεων του ΣΥΝ, ειδικά της 4ης)
* ποιος θα κάνει την κετρική προεκλογική ομιλία; Όλοι οι ηγητορες με τελευταίο τον Τσίπρα. Εναλλακτικά ο Τσίπρας μόνος του.
* Ποιος θα κάνει πρώτος δηλώσεις μετά τις εκλογές; Ανάλογα. Είτε ο Τσίπρας, είτε κάποιος "εκπρόσωπος" του ΣΥΡΙΖΑ (πχ ο Κουβέλης)
* Ποιος θα περιοδεύσει προεκλογικά ως πρόεδρος κόμματος; Σαφέστατα ο Τσίπρας. Που να πάνε οι άλλοι.....
* "Ποιος θα αντικρούσει σε επίπεδο αρχηγού τις θέσεις των άλλων αρχηγών;". Λογικά ο Τσίπρας, εκτός και άν ο ίδιος δώσει το πόστο σε κάποιον άλλο (πχ Κουβελης/Αλαβάνος αν το θέλουν)

Εξήγηση: Ο ΣΥΝ είναι και παραμένει η κυριάρχη συνιστώσα. Αν δεν κουνηθεί (ειδικά στην επαρχία) αυτός, τότε δεν κουνιέται τίποτε. Άρα πάνε οι περιοδείες από τον λογαριασμο. Από την στιγμή που η ηγεσία είναι "συλλογική" και ο Τσίπρας "πρώτος μεταξύ ίσων", τότε θα έχει κυρίαρχο ρόλο στην τελική ομιλία. Μετά τις εκλογές θα μιλήσει είτε ο Τσίπρας είτε όποιος εκπρόσωπο έχει ορίσει στον ΣΥΡΙΖΑ και δεν μας λέει τίποτε αυτό. Στο ΠΑΣΟΚ πχ μπορεί να μιλήσει είτε ο Ραγκούσης είτε ο Παπανδρέου πρώτος και ο άλλος δεύτερος. Κεντρική όμως θα θεωρηθεί η ομιλία του Γιώργου. Στο ντιμπέιτ θα πάει ο εκπρόσωπος της κυρίαρχης συνιστώσας (Τσίπρας) είτε όποιος αυτός ορισει (και αν το θέλει δηλαδής) δηλαδή κάποιος από τους Κουβελη-Αλαβάνο με φαβορί τον πρώτο μιας και ο Αλαβάνος....ιδιωτεύει.


Update III

Τελευταίες δημοσκοπήσεις. Βάζοντας ένα 5% που μπορει να πάει σε εξωκοινοβουλευτικά κόμματα και βγάζοντας τους ΔΞ/ΔΑ ως "λευκους/άκυρους", η αναγωγή βγάζει το πρώτο κόμμα στο 38.3% (μη αυτοδυναμια), τον ΣΥΡΙΖΑ στο 4,3% (που αν το πιασουν θα τραβανε τα βυζια τους απο την χαρά τους και ο Τσίπρας θα είναι 1000% ισχυροποιημένος) και τους Οικολόγους οριακά έξω



Update IV και αμαν κουράστηκα!!

Η ατάκα (και η εικόνα) της τελευταίας δεκαετίας!!

(http://antidrasiandsex.blogspot.com/2009/09/o.html)

O σύντροφος Αλέκος μετά την ανακοίνωση του

Από τον σύντροφο antidrasi+sex (όλοι σύντροφοι γίναμε ρε συντροφοιοιοιοιοιοι!):

Ο μικρός Αλέκος, κάθεται και κλαίει, γιατί δεν τον παίζουνε, οι συνιστώσες του.





Κατάρα στα Updates!!

Update V

Καταδιασκέδασα με το σημερινό άρθρο του Ρουμελιώτη στην Ελευθεροτυπία με τον οποίο συμφωνώ σε μεγάλο βαθμο και αντιγράφω ένα καλό ρεζουμέ (τονισμοί δικοί μου και κατά την γνώμη μου οι σπόντες πάνε όχι μόνο στον Αλαβάνο αλλά (κυρίως) στην Ανανεωτική Πτέρυγα και στις "αμετροεπείς" συνιστώσες):

"

ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ χιλιάδες νέες και νέοι πέρασαν απ' τις οργανώσεις και τις ομάδες της Αριστεράς στη μεταπολίτευση. Η συντριπτική τους πλειοψηφία είναι σήμερα ανένταχτοι. Η πιο μορφωμένη, η πλέον πολιτικοποιημένη γενιά. Και η πιο απαιτητική. Μπορεί να ψηφίζουν οτιδήποτε ή να μην ψηφίζουν τίποτα, έχουν προσωπική άποψη όμως. Και γνώμη για όλα. Και τα υπολείμματα απ' τα γκρουπούσκουλα της μεταπολίτευσης τούς φαίνονται ξεπερασμένα, βαθιά νυχτωμένα και γραφικά.

ΠΟΛΥ θα γουστάρανε ένα προχωρημένο έξυπνο, ανατρεπτικό κόμμα. Γι' αυτό δεν είπανε «τι να σου κάνει ο πιτσιρικάς» όταν ανέλαβε ο Αλέξης και του δώσαν ένα έστω δημοσκοπικό 18%. Δεν τον αφήσανε ούτε καν να δοκιμαστεί. Η γενιά του Πολυτεχνείου κατάφερε να τον έχει υπό επιτήρηση απ' την αρχή. Τι μιζέρια, τι κατάρα κι αυτή!

"

Update VI
(και καμαρωτο! αμ τι νομίζατε, μονο ο Λιακοπουλος δικαιώνεται;)
Επαρχια:
"«Τώρα είναι η ώρα να γυρίσουμε το παιχνίδι. Και ακόμα πιο δυνατοί, να αλλάξουμε τους συσχετισμούς, να αλλάξουμε το μέλλον, για το οποίο μας προετοιμάζουν» δήλωσε ο πρόεδρος του ΣΥΝ Αλέξης Τσίπρας κατά την ομιλία του σε πολιτική εκδήλωση στη Δράμα."
...................
"Επίθεση όμως εξαπέλυσε και στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γιώργο Παπανδρέου......"
κτλ κτλ



Η "συλλογική ηγεσία" και οι συνιστώσες:
"Tη συμμετοχή της στο ΣΥΡΙΖΑ ανακοίνωσε η ΚΟΕ, διατυπώνοντας ωστόσο τις επιφυλάξεις της και κάνοντας λόγο για απόφαση του ΣΥΝ «κομμένη και ραμμένη στα δικά του μέτρα»."
μπλα μπλα μπλα

Και ο ....προφητης δικαιώνεται:
Κάθοδο στις εκλογές με ΣΥΡΙΖΑ «επικυρώνουν» οι Ανανεωτικοί


Το μόνο που μένει είναι να βγει και το ποσοστο του ΣΥΡΙΖΑ στο 4%+ , οπως το υπολογιζω για να βρω δουλεια ως πολιτικός αναλυτης :)))



Update VII

Προς προβληματισμό:
http://www.tvxs.gr/v20516

Ο Κωτσος η ΔΕΘ και το Σύμπαν

Δεν ξέρω αν ακούσατε την ομιλία του Κώστα στην ΔΕΘ ψες το βράδυ. Εγώ ομολογώ πως ήμουν περίεργος και έμεινα στο πρώτο μέρος (οπου περιέγραφε σε τι παραδεισο ζούσαμε και δεν το ξέραμε) καθώς αργότερα είχα πιο...ευχαριστες δουλείες, οπότε σηκώθηκα πρωι με την αυγουλα και είπα να δώ τι είπε το παλλουκάρι.

Η περιέργεια ήταν κυρίως στο αν μπορούσαμε να δούμε πως θα το έπαιζε με βάση αυτά που έγραψα στο προηγούμενο και αυτά που έγραψε ο hades εδω.
Άσε που θα ήταν αρκετά αστείο να βλέπεις τον Καραμανλή να κάνει αντιπολίτευση στον εαυτό του (Κώστας εναντίον Κώστα) και να δηλώνει πως αυτά που δεν έκανε εδώ και 5μιση χρόνια, και ακόμα πιο δύσκολα θα έλεγα, θα τα κάνει στην .....τρίτη του θητεία με το ίδιο κόμμα.

Πως και ποιος ρε παιδιά; Εδώ πήγαν να βάλουν τεκμήρια πολυτελούς διαβίωσης και τα πήραν πίσω. Πήγαν να φορολογήσουν (πολύ ατσούμπαλα ομολογουμένως) τους επιχειρηματίες και το πήραν πίσω. Ενα βιβλίο Ιστορίας που δεν άρεσε στο Λιακόπουλο (οκ οκ και σε άλλους) το πήραν πίσω. Πήγαν να σταματήσουν τις συμβάσεις ομηρίας στο δημόσιο και απ ότι ακούω αυτές πολλαπλασιάστηκαν. Μόνο στα πιτσιρίκια του Δεκέμβρη το έπαιξε βαρυ πεπόνι. Σε καμία άλλη περίπτωση δεν εμφάνισε το cojones που θέλει να πιστέψουμε πως έχει.

Ας δούμε λοιπόν τι είπε το παλλουκάρι και παράλληλα επετρέψτε μου να σχολιάσω on the fly οπου νομίζω πως χρειάζεται

Πηγή: http://www.tvxs.gr/v19810


Οικονομία

Ο κ. Καραμανλής ανέλυσε σε τρεις άξονες στην πολιτική που προτίθεται να εφαρμόσει για την οικονομία: Πρώτος άξονας είναι ο αυστηρός έλεγχος στις δημόσιες δαπάνες, για τον οποίο προτίθεται να λάβει μεσοπρόθεσμα μέτρα και μέτρα άμεσης εφαρμογής.

Τα μέτρα άμεσης εφαρμογής περιλαμβάνουν:

1ον: Πάγωμα των προσλήψεων το 2010, εκτός των απολύτως απαραίτητων στα υπουργεία Υγείας και Παιδείας. Οκ, ας το καταπιούμε, παρόλο που σε πολλους τομείς χρειάζονται προσλήψεις (ευκολο πχ η πυροσβεστική)

2ον: Αυστηρός περιορισμός των προσλήψεων, για μια επιπλέον διετία, έτσι ώστε να αναλογεί μια πρόσληψη σε κάθε δύο αποχωρήσεις. Το ίδιο με προηγουμένως. Δεν είναι όλος ο δημόσιος τομέας κορεσμένος, απλά κάποια ποστα είναι και φουλ στα φράγκα και υπερκορεσμένα (πχ τα Οικονομικά υπουργεία). Επίσης, παρόλου που οι μισθοί του δημοσίου είναι γενικά χαμηλοί, υπάρχουν ποστα-κομπόστα (να κανουμε και μια αναφορά στον ΕΛ προφήτη) που ΚΑΙ αργόμισθα είναι ΚΑΙ έχουν τρελές αποδοχές μέσω του συστήματος πλασματικές υπερωρίες-επιδόματα που είμαστε καλά παιδιά - πλασματικά εκτός έδρας. Κλασικό τέτοιο παράδειγμα οι ΔΕΚΟ που είναι κυριολεκτικά χαϊδεμένοι από όλες τις κυβερνήσεις. Και τι θα γίνει αλήθεια με το ταμείο των δημοσίων υπαλλήλων που θα έχει σε κάποια φάση περισσότερους συνταξιούχους απ΄οτι εργαζόμενους;;

3ον: Πάγωμα των συντάξεων και των μισθών στο Δημόσιο Τομέα το 2010, με ειδική όμως μέριμνα για χαμηλόμισθους και χαμηλοσυνταξιούχους. Για τα επόμενα χρόνια, οι μισθολογικές αυξήσεις θα διαμορφώνονται σε συνάρτηση όχι μόνο του πληθωρισμού της χώρας, αλλά και εκείνου της Ευρωζώνης. Η ίδια εισοδηματική πολιτική θα εφαρμοστεί και από τις διοικήσεις των μη εισηγμένων ΔΕΚΟ. Αυτό πονάει αλλά έτσι και αλλιώς οι μισθοί στο δημόσιο είναι παγωμένοι εδώ και χρόνια, οποτε ΟΚ

4ον: Κανένα νέο επίδομα και καμιά αναπροσαρμογή υπάρχοντος επιδόματος για δύο χρόνια.

5ον: Περικοπή, για μια διετία, των υπερωριών κατά 30% και κατάργηση των πλασματικών υπερωριών. Να το δω και να μην το πιστέψω

6ον: Περικοπή κατά 30% των δαπανών για μετακινήσεις στο εσωτερικό και το εξωτερικό. Αυτό είναι μαλακία. Αν κάποιος πρέπει να μετακινηθεί για υπηρεσιακούς λόγους δηλαδή θα πληρώνει από τσέπη του;

7ον: Αναδιάρθρωση των δαπανών του Προϋπολογισμού, με κατεύθυνση τους τομείς που προάγουν μεσοπρόθεσμα την οικονομική ανάπτυξη (παιδεία, έρευνα, επενδύσεις υποδομής, «πράσινη ενέργεια»). Αυτό ειδικά το λένε όλοι και κανείς δεν το κάνει

8ον: Εφαρμογή, από την 1η του χρόνου, της εξαγγελίας για τη δημιουργία Ενιαίας Αρχής αρμόδιας για την καταβολή των αποδοχών όλων των υπηρετούντων στο Δημόσιο. So?

9ον: Καθιέρωση νέου μισθολογίου για τους νεοεισερχόμενους στο Δημόσιο, έτσι ώστε οι εργαζόμενοι με τα ίδια προσόντα και την ίδια προϋπηρεσία να έχουν τις ίδιες αποδοχές, σε όποιο Υπουργείο, όποια Υπηρεσία κι αν εργάζονται. Αμήν και πότε και σιγά μην το κάνεις!!!

10ον: Περικοπή της βουλευτικής αποζημίωσης και του μισθού των μελών της κυβέρνησης, των νομαρχών και δημάρχων για μια διετία. Ας θυμηθούμε όμως πως οι αποζημιώσεις αυτών ανέβηκαν αρκετά κατά τη θητεία αυτης της κυβέρνησης, αλλά είπαμε Κώστας εναντίον Κώστα είναι η δουλειά.

Στα μεσοπρόθεσμα μέτρα περιλαμβάνονται τα ακόλουθα:

· Καθιέρωση ρητών αρχών και διαδικασιών, που θα διέπουν την προετοιμασία, την κατάρτιση και την εκτέλεση του Προϋπολογισμού.
· Εφαρμογή συγκεκριμένων μεθόδων για την αξιολόγηση της σκοπιμότητας ορισμένων δαπανών (πχ από μηδενική βάση).
· Κατάρτιση τριετών προϋπολογισμών.
· Επιτάχυνση της εφαρμογής Προϋπολογισμών Προγραμμάτων, μέσα από τους οποίους επιτυγχάνεται μεγαλύτερη διαφάνεια στη δημοσιονομική διαχείριση και ακριβέστερη απεικόνιση των δαπανών σε κάθε τομέα δράσης (Παιδεία - Υγεία - Περιβάλλον κλπ.).
· Υποχρεωτική κατάρτιση λεπτομερών ετήσιων ισολογισμών από κάθε φορέα και οργανισμό του Δημοσίου. Αυτό μπορεί να έχει και νόημα. Για τα υπόλοιπα επιφυλλάσομαι.
· Καθιέρωση ρητών αριθμητικών δημοσιονομικών κανόνων κατά κατηγορία δαπάνης για το απόλυτο ύψος ή το ύψος σε σχέση με το ΑΕΠ. Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα της ΕΕ που δεν έχει θεσπίσει τέτοιους κανόνες. Αμα είναι έτσι τότε ΟΚ. Επίσης η Ελλάδα είναι (μάλλον) η μοναδικη χώρα της Ε.Ε. με "προνομιούχα" εκκλησία, με μάθημα θρησκευτικών στα σχολεία, με "αγιασμό" σε κάθε έναρξη κάποιας δραστηριότητας, με χαμηλο ποσοστό του ΑΕΠ στην παιδεία, με τόσο υψηλό ποσοστό του ΑΕΠ σε εξοπλισμούς, με τόσο χαμηλή απορροφητικότητα κοινοτικών κονδυλίων (αν και απ ότι είπε το Γ' ΚΠΣ το ξεζουμίσαμε πλήρως). Επίσης η Ελλάδα παραμένει από τις χώρες με τους χαμηλότερους μισθούς και τους χειρότερους δρόμους στην Ευρωζώνη ή μήπως λέω μαλακίες;

Φοροδιαφυγή

Ο δεύτερος άξονας της πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας είναι ο «πόλεμος κατά της φοροδιαφυγής». Τα μέτρα που πρόκειται να λάβει για να επιτύχει αυτό το σκοπό είναι:

1ον: Δημιουργία Ενιαίας Βάσης Δεδομένων, για όλες τις φορολογικές και ασφαλιστικές υποχρεώσεις κάθε πολίτη και κάθε επιχείρησης. Θα δοθεί έτσι η δυνατότητα για διασταυρώσεις, τόσο ως προς τις ασφαλιστικές, όσο και ως προς τις φορολογικές υποχρεώσεις. Κάλλιο αργά παρά ποτέ.

2ον: Ενοποίηση εισπρακτικών μηχανισμών για φόρους και ασφαλιστικές εισφορές. Και λοιπόν;

3ον: Δημιουργία βάσης δεδομένων στα πρότυπα του «Τειρεσία». Θα καταγράφονται όλοι όσοι έχουν σοβαρές φορολογικές ή ασφαλιστικές εκκρεμότητες και δεν θα μπορούν να έχουν συναλλαγές με το Δημόσιο. Ναι, αλλά μην ξεχνάμε πως η κυβέρνηση ειχε ψηφίσει νόμο που έλεγε πως μπορούν να συναλλάσονται με το Δημόσιο όσοι έχουν τέτοιες εκκρεμότητες. Θα μπορούσε απλά να μην τον είχε ψηφίσει όπως και την ρύθμιση που χαρίζονται οι ασφαλιστικές εκρεμμότητες με την πληρωμή ενός μικρού ποσοστού αυτών (νμζ το 25%)

4ον: Εγκατάσταση συστήματος on line σύνδεσης των ταμειακών μηχανών και των μηχανισμών έκδοσης τιμολογίων όλων των επιχειρήσεων με το Υπουργείο Οικονομίας, έτσι ώστε να μπει οριστικό τέλος στο φαινόμενο των πλαστών τιμολογίων και της κλοπής ΦΠΑ. Αυτό και μπορεί να γίνει, και είναι σχετικά απλό σαν υλοποίηση και είναι και μαλακία που δεν το ειχαμε τόσα χρόνια.

5ον: Υποχρεωτική ηλεκτρονική υποβολή φορολογικών δηλώσεων από όλες τις επιχειρήσεις.

6ον: Καθιέρωση τεκμηρίων διαβίωσης, έτσι ώστε να αντιμετωπιστεί η φοροδιαφυγή εκείνων των οποίων τα δηλούμενα εισοδήματα είναι δυσανάλογα χαμηλά σε σχέση με τον τρόπο που διαβιούν. Δηλαδή θα έχω το τζιπ-αρμα των 50000, με κοστος συντήρησης 5000-10000 ευρώ ανά έτος και δεν θα μπορώ πλέον να δηλώνω αφορολόγητο εισόδημα;; Ουάααααααα! Από την άλλη ήδη έχετε κωλώσει να το εφαρμόσεται μία φορά. Γιατί ρε σεις να πιστέψω πως θα το εφαρμόσετε τώρα;

7ον: Αναμόρφωση του συστήματος αυτοτελούς φορολόγησης. Είναι υποχρέωση ισονομίας. Υποχρέωση κοινωνικής ευθύνης.

Διαρθρωτικές αλλαγές

Τέλος, ο τρίτος άξονας της πολιτικής του κ. Καραμανλή είναι οι διαρθρωτικές αλλαγές. Οι πιο επείγουσες και βασικές αλλαγές τις οποίες προτίθεται να ακολουθήσει είναι:

· Άνοιγμα όσων κλειστών επαγγελμάτων θεωρούνται κρίσιμα για την Οικονομία. Νμζ πως είναι ευρωπαϊκή υποχρεωση, αρα ο Κώστας κάμνει την ανάγκη φιλοτιμία.
· Άρση του «καμποτάζ» για να ενισχύσουμε τον Τουρισμό κρουαζιέρας. Δηλαδή αυτό είναι που φταιει και δεν πάει καλά ο τουρισμός μας. Τίποτε για την οικογενειακή/ατομική τουριστική επιχείρηση ρεεεεε! Μα όλα για την tui??
· Νέες ρυθμίσεις για την περαιτέρω απλοποίηση των διαδικασιών ίδρυσης επιχειρήσεων. Τα στάδια για το ξεκίνημά τους, από 14 έως 18, γίνονται 4. Για να δουμε..... Ο λόγος που δεν έχει ήδη γίνει αυτό είναι....;
· Είναι επίσης σε εξέλιξη μελέτη για την κατάργηση του Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων και την αντικατάστασή του από ένα απλοποιημένο σύγχρονο σύστημα κανόνων.
· Σε κλάδους που αντιμετωπίζουν έκτακτη κρίση ή σε περιοχές με πολύ αυξημένη ανεργία παρέχεται η δυνατότητα για επιμέρους συμφωνίες περιορισμένου χρόνου, κατ’ εξαίρεση των προβλεπόμενων στη γενική συλλογική σύμβαση εργασίας. Και εδώ είναι το ζουμί. Προβλέπω να πονέσουμε όλοι γενικώς και ειδικώς. Μπορεί σε ενα χρόνο όλη η Ελλάδα να αποτελείτε από τέτοιες περιοχές και κλάδους, οποτε οι συλλογικές συμβάσεις θα πάνε de facto και de jure στο διάολο.
· Θεσπίζεται επίσης για συγκεκριμένες κατηγορίες ανέργων, η υποχρεωτική συμμετοχή σε πρόγραμμα επανακατάρτισης του ΟΑΕΔ, ως προϋπόθεση για την καταβολή επιδόματος ανεργίας. Καμία διαφωνία
· Σε περίπτωση που απορριφθούν δύο διαδοχικές προσφορές θέσεων εργασίας από τον ΟΑΕΔ αναστέλλεται η καταβολή του επιδόματος. Αυτό νομίζω πως ισχύει ήδη
· Μείωση έτσι ώστε να ανταποκρίνεται στις πραγματικές συνθήκες εργασίας του αριθμού των βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων, για τους νέους ασφαλιζόμενους. Χμμμ αυτό μην το παίρνουμε κατ' ανάγκη στραβά διότι εδώ είναι ΕΛλάδα και ως γνωστών στην ΕΛλάδα είμαστε όλοι αντιστασιακοί και ανάπηροι....
· Αυστηρότερη εφαρμογή των κριτηρίων για τη χορήγηση συντάξεων αναπηρίας και σύγκριση των σχετικών ποσοτικών δεδομένων ανά Περιφέρεια. Σωστό. Δεν μπορεί το 60% ενος δήμου να είναι τυφλοί/ανάπηροι.
· Ηλεκτρονικές διασταυρώσεις για τη δραστική μείωση της εισφοροδιαφυγής.
· Διαχωρισμός του κλάδου Υγείας και Ασφάλισης στο ΙΚΑ.
· Εγκατάσταση ηλεκτρονικού συστήματος, για να ελέγχεται η συνταγογραφία και η φαρμακευτική δαπάνη. Αυτό είναι ήδη σε πλήρη εξέλιξη. Αιντε και να δούμε. Η ερώτηση δεν είναι γιατί να το κάνει. Ειναι γιατί δεν έχει γίνει τόσα χρόνια
· Πλήρης εφαρμογή του νέου συστήματος προμηθειών. Δηλαδή θα γίνεται όργιο μεν αλλά με νέο τρόπο δε :Ρ
· Θέσπιση Ολοκληρωμένου Συστήματος Πρωτοβάθμιας Φροντίδας, που θα αποσυμφορήσει τα Νοσοκομεία και θα μεταφέρει τις υπηρεσίες υγείας πιο κοντά στον πολίτη. .....επιφυλλάσομαι :)
· Τόνωση της αποκέντρωσης, με τον εκσυγχρονισμό των οργανισμών των Περιφερειών
· Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση β΄ βαθμού, με αιρετό Περιφερειακό Συμβούλιο, το οποίο θα έχει αποφασιστική συμβολή στον προγραμματισμό της περιφερειακής αναπτυξιακής πολιτικής.
· Περιορισμός των φορέων του Δημοσίου.
· Ενίσχυση των διαδικασιών ελέγχου στις δαπάνες των Ασφαλιστικών Ταμείων και των ΟΤΑ.
· Συνέχιση των αποκρατικοποιήσεων και των στρατηγικών συμμαχιών. Ολα στο σφυρί! Πάρε πάρε!
· Η πρώτη αφορά στην ψηφιακή εκπαίδευση: Τις αμέσως επόμενες μέρες παρέχονται δωρεάν, σε όλους τους μαθητές της Α΄ Γυμνασίου, προσωπικοί φορητοί Η/Υ με ενσωματωμένα 16 εκπαιδευτικά λογισμικά και ψηφιοποιημένα όλα τα βιβλία και των τριών τάξεων του Γυμνασίου. Δεν είναι κακό, άσε που πέφτει και λίγο χρήμα στην αγορά
· Η δεύτερη αφορά στην αναμόρφωση του Λυκείου και τη θέσπιση ενός νέου συστήματος εισαγωγής στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση. Ωχ αμαν αμαν! Ποιος θα κάνει το μαθητευομενο μάγο τώρα;

Δημόσια ασφάλεια

ή αλλιώς πως απλώνουμε φιλική χείρα προς τον Καρατζαφέρη αλλά δεν το λέμε έτσι

Ειδική αναφορά έκανε ο κ. Καραμανλής στη δημόσια ασφάλεια, προαναγγέλλοντας περιορισμούς στις διαδηλώσεις, αλλαγές στο πανεπιστημιακό άσυλο και αυστηροποίηση του πλαισίου για τους μετανάστες. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Γνώμονάς μας είναι η προστασία της ζωής και βέβαια της ιδιοκτησίας κάθε πολίτη. Αλλά και το δικαίωμά του να βρίσκει ανοιχτούς τους δρόμους, τα σχολεία και τα Πανεπιστήμια. Σχεδιάζουμε ρυθμίσεις απέναντι σε εκδηλώσεις που παραλύουν τα κέντρα των πόλεων. Σχεδιάζουμε επίσης αλλαγή στο Πανεπιστημιακό Άσυλο, ώστε να προσαρμοστεί η λειτουργία των Πανεπιστημίων μας προς τα ισχύοντα στην υπόλοιπη Ευρώπη. Με μια λέξη, για να το κάνουμε καθαρό: Δεν είναι δυνατόν χώροι εκπαίδευσης και Παιδείας να μετατρέπονται σε εστίες ασυδοσίας και εγκληματικότητας. Σε ό,τι αφορά τη μη νόμιμη μετανάστευση, τονίζω: Τέλος στις εστίες της παρανομίας, εντατικοποίηση των ελέγχων, Κοινή Ευρωπαϊκή Πολιτική. Η Ελλάδα δεν αντέχει ανεξέλεγκτα κύματα μη νόμιμων μεταναστών. Δεν ανέχεται και δεν μπορεί να ανεχτεί σύγχρονους δουλέμπορους».

Βεβαίως το γεγονός παραμένει πως μέχρι πολύ πρόσφατα η δουλεμπορία ΔΕΝ ήταν κακούργημα, σωστά; Όσο για το άσυλο, ας δώσει πρώτα στην παιδεία όσα δίνει η υπόλοιπη Ε.Ε. και μετά ας κάνει και στο άσυλο ότι κάνει και η Ε.Ε.


Εξωτερική πολιτική
Καρατζαφέρη φίλε μου vol 2

Αναφερόμενος στα Σκόπια, ο κ. Καραμανλής δήλωσε ότι εναπόκειται στην ηγεσίας τους να καταλάβει ότι η ιστορία ούτε παραγράφεται, ούτε ξαναγράφεται. Στο ζήτημα των ελληνοτουρκικών σχέσεων, σημείωσε ότι επιζητά τη συνεργασία με την Τουρκία, η οποία έχει όμως την υποχρέωση να συμβάλει στη βιώσιμη λύση του Κυπριακού και να καταλάβει ότι «το καθεστώς στο Αιγαίο δεν αλλάζει ούτε με προκλήσεις, ούτε με απειλές».

Τέλος, από το βήμα της ΔΕΘ, ο πρωθυπουργός προανήγγειλε τη μεταφορά της έξω από τον αστικό ιστό της Θεσσαλονίκης, στη Σίνδο. Αυτό νομίζω πως το είχε πει και πέρισυ :Ρ


Αυτά από τον Κωστάκη. Τι ΔΕΝ ακούσαμε:
* φορολόγηση εκκλησιαστικής περιουσίας
* φορολόγηση κερδων τραπεζών
* φορολόγηση μερισμάτων των εισηγμένων και μη εταιρειών. Αρα το φαινόμενο Βουλγαράκης εκτός από νόμιμο θα είναι και ηθικό πλέον μιας και τώρα που το ξέρουμε θα το κάνουμε και μεις :(
* Προστασία ελαχιστου εισοδήματος σε χαμηλά αμοιβόμενες οικογένειες ως ελάχιστη προσπάθεια διαφύλαξης του κοινωνικού ιστού
* Κατάργηση των πολυέξοδων εκδηλώσεων (πχ στρατιωτικές (ειδικά το αεροπορικό σκέλος) παρελάσεις)
* Χαλάρωση των πολυέξοδων εξοπλισμών (μέχρι και ο Καρατζαφέρης το ανέφερε!)

Με αυτά και με τα προηγούμενα που άκουσα (μέχρι στιγμής από τα ψηφοδέλτια της ΝΔ είναι έξω, και με εθελούσια παρακαλώ, μόνο αυτοί που δεν θα έμπαιναν έτσι και αλλιώς) το συμπέρασμα είναι αβίαστο. Ο Κώστας παρατά το "μεσαίο χώρο" και προσπαθεί απλά να μαζέψει τους δικούς του έχοντας ως στόχο μια "διαχειρίσιμη ήττα". Λογικό είναι μετά να το παίζει σκληρός και άτεγκτος μιας και ο στόχος του δεν είναι να βγει. Σε αυτό περίπου το συμπέρασμα καταλήγει και ο Στελάρας

Εκλογες........

Εισαγωγή

Tι θα γίνει με τα μπάνια του λαού ρεεεεεεεεε!!!!
Δεν προλάβαμε να επιστρέψουμε καλά καλά απο τας παραλίας και είδαμε τον χοντρούλη (η εξουσία δεν διαφθείρει μόνο, παχαίνει κιόλας. Ρωτήστε και τον Παγκαλο!) να ζητά νωπό γιαούρτι εεεεεε νωπή λαϊκή εντολή!




Εισαγωγή του Κυρίως Θέματος

Το άρθρο επιχειρει μια περιπου σοβαρη παραθεση σκέψεων σχετικά με τις προκυρηχθείσες εκλογές για τον Οκτώβριο του 2009 μουχου. Προς το τέλος θα αρχίσουμε τα χιουμοριστικά και θα πιάσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ, να ελάφρύνει λίγο και το κλίμα!

Κυρίως Θέμα

Η μεγάλη ερώτηση είναι "γιατί". Γιατί ο Κώτσος κάνει εκλογές για να τις χάσει; Η μήπως υπάρχει πλάνο και σχεδιο και μελέτη; Η αλήθεια είναι πως αυτή η κυβέρνηση δεν μας έχει συνηθίσει σε πλάνα, ή έστω σε τέτοια που δουλευουν. Διάβασα το εξαιρετικό αρθρίδιο (σε σχέση με τα σεντόνια που βγάζει αμα έχει όρεξη) του hades το οποιο και με μπρίζωσε αρκετά.

Αυτό που γράφει ο φίλτατος Άδης εν πολλοίς είναι πως το σχέδιο (;) του Κώτσου είναι να μην βγει πρώτος μεν, αλλά τα κουκιά να είναι τέτοια ώστε να σκάσει συνεργασία ΝΔ με το ΛΑΟΣ, το οποιο θα έχει ανεβάσει τα ποσοστά του.
Αν γίνει κάτι τέτοιο (και βγαίνουν τα κουκιά) τότε πολύ σωστά (αντιγράφω απο τον hades και παραμβαίνω με μπλε οπου χρειαζεται):

"
α) μάλλον τελειώνει οριστικά το ΠΑΣΟΚ και το όνομα Παπανδρέου, αφού προηγουμένως θα έχει μεσολαβήσει η αναπόφευγκτη σύγκριση ανάμεσα σε Καραμανλή και Σημίτη, αφού ο πρώτος ούτε δακτυλίδι έδωσε, ούτε απέδρασε όπως γράφεται κατά κόρον, αλλά πήρε και προσωπικά την μάχη πάνω του (διότι μην ξεχνάμε ότι δεν υπάρχει και Ρουσσόπουλος τώρα). Επίσης, θα δείξει ότι ο Παπανδρέου και πρώτος να βγει, πάντα θα είναι δεύτερος σε επιλογή. Σωστός ο παίχτης! Το χαρτί των cojones θα παιχτεί, ειδικά αν γίνει το λάθος επανεμφάνισης της βρωμοφατσας του Σημίτη.
β) του παρουσιάζεται η χρυσή ευκαιρία να κάνει το εσωκομματικό σφουγγάρισμα που επιβάλλεται (Εδώ κρατάμε χοντρό αστερίσκο για αργότερα.), ξεκινώντας από το μητσοτακέϊκο, το οποίο δεν θα τολμήσει να θέσει θέμα αρχηγίας όταν και δεύτερος που βγήκε έγινε πρωθυπουργός.
γ) θα ανταπαντήσει με το ίδιο νόμισμα στο ΠΑΣΟΚ: όπως λέει ότι ο Καραμανλής υπέκυψε στις πολιτικές πιέσεις, έτσι και ο Καραμανλής θα πει ότι τελικώς το ΠΑΣΟΚ είναι αυτό που απέδρασε και φώναξε πάλι τη ΝΔ να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά, δείχνοντας ποιο είναι το μόνο σοβαρό κόμμα που υπάρχει στη χώρα.
δ) δεν θα μπορεί κανείς να μιλήσει ότι κυβερνάει το... 20%, αφού θα έχει αποδειχθεί (από μόνο του κιόλας) ότι το μεγαλύτερο ποσοστό δεν είναι ικανό να κυβερνήσει.
ε) και το καλύτερο: στο πλαίσιο της εθνικής ενότητας που λάνσαρε χθες, μπορεί να δείξει μεγαλοψυχία προς το ΠΑΣΟΚ τείνωντας χείρα φιλίας για το καλό της χώρας κιόλας, όπου αν το ΠΑΣΟΚ αρνηθεί πολύ απλά θα επιβεβαιώσει όλα όσα θα ακούσουμε από πλευράς Νέας Δημοκρατίας στην παρούσα προεκλογική περίοδο.:
"

Υπάρχουν μερικές ενστάνσεις όμως. Η λογική λέει πως αν ο Κώστας παίξει το χαρτί της ειλικρινειας, εντιμότητας, "δεν με άφηναν τα συμφέροντα να κάνω δουλειά" και τέτοια θα έχει σοβαρα θέματα.

Οπως το βλέπω εγώ ο Κώστας έχει δυο επιλογές.
Πρωτη: θα προσπαθήσει να συσπειρώσει το κόμμα με το "φόβο του ΠΑΣΟΚ" λαϊκίζοντας ασύστολα, δημιουργώντας (μέσα σε κάτι λιγότερο από ένα μήνα) κλίμα πόλωσης στο παραδοσιακο μοτιβο "αριστερα-δεξια". Για να γίνει αυτό θα πρέπει όμως να μην παει σε αποκλεισμούς στελεχών που έχουν προσωπικό λαό. Στο σενάριο αυτό δημιουργεί μια συσπείρωση της τάξης του 90% και με ένα 38% + σαν τελικό ποσοστό στις εκλογές έχει μια αξιοπρεπή διαχειρίσιμη ήττα. Αν αρχίσει να αποκλείει στελέχη, αυτά λογικά θα τρέξουν προς Καμπότζη εεεεεεε ΛΑΟΣ μεριά, παίρνοντας ουκ ολίγες ψήφους μαζί τους. Ήδη μερικοί άρχισαν να τρέχουν κατά κει. Έτσι και αλλιώς η δεξιά δεν έχει ιδεολογία για να έχει θέματα. Καρεκλολογία έχει. Στο σενάριο αυτό το 38% της ΝΔ με το (ενδεχόμενο) 8%-10% βγάζουν (πιθανον) κυβέρνηση, η οποία όμως δεν θα φτάνει για να εκλέξει πρόεδρο της δημοκρατίας αργότερα αν ο Γιώργος αποφασίσει αυτήν την φορά να παίξει με τους θεσμους (το προηγούμενο δεν μετράει γιατί μπορούσε να δηλώσει πως η κυβερνηση γι αυτον είχε χάσει το λαϊκο έρεισμα. Δεν μπορεί όμως να το πει σε κυβέρνηση λίγων μηνών)

Το σχέδιο αυτό μπορεί να ΜΗΝ δουλέψει μόνο σε ενδεχόμενη τετρακομματική βουλή (Οικολόγοι και Σύριζα έξω). Τότε το ΠΑΣΟΚ (αν ειναι πρώτο κόμμα) λογικά θα έχει και γαμώ τις αυτοδυναμίες και ο Κώστας ανάλογα με το αποτέλεσμα ή θα μείνει ή θα προκαλέσει εσωκομματικές εκλογές ή θα πάει απευθείας σπίτι του.


Δεύτερη επιλογή: Να προβεί σε χοντρές εκκαθαρίσεις εντός του χώρου του. Δεν φτάνουν οι Βατοπεδινοί. Οι περισσότεροι εκεί μέσα είναι για χοντρές σφαλιάρες. Το πρόβλημα είναι πως τις μεγαλύτερες μαλακίες/υπερβάσεις εξουσίας δεν τις έκαναν τα αποπαίδια αλλά η ομάδα που τον στήριξε, τον ανέδειξε και τον έκανε πρόεδρο της ΝΔ. Το χειρότερο πρόσωπο της κυβέρνησης και της εξουσίας το έδειξαν αυτοί οι οποίοι επαγγέλονταν "νεα ήθη" και "επανίδρυση του κράτους". Είναι απίστευτο το γεγονος πως ο Καραμανλής είχε βγει με (περίπου) λευκή επίταγή να διαλύσει το σύμπαν που είχε φτιάξει το ΠΑΣΟΚ και αντίς αυτού οι κυβερνωντες, και ειδικά και ιδιαίτερα η "δικιά του" ομάδα, έδειξαν σε πολλές περιπτωσεις ενα τελείως αποκρουστικό πρόσωπο πολύ χειρότερο από το πράσινο που ξεραμε. Τσιτουρίδης, Βουλγαράκης, Ζαχόπουλος, Λιάπης, Ρουσόπουλος, Μαγγίνας, Κεφαλογιάννης (μπαμπας τε και γιος) κτλ κτλ είναι όλοι δικά του παιδιά και όλοι πλην Ρουσόπουλου τον στήριζαν απ' όταν υποψήφιος για την αρχηγία της ΝΔ πριν 200 χρόνια. Αν τους ξηλώσει όλους κινδυνευει να μείνει χωρίς ομάδα. Εκτός και αν έχει παγκο και δεν το ξέρουμε. Ακόμα και ο σχεδον δελφίνος, αντιμητσοτακικός και ευρωπαίος Σαμαράς τα έκανε ρόιδο τον τελευταίο καιρό. Ο μόνοι μέχρι στιγμής που είναι δικοί του και δεν έχουν κάνει χοντράδες είναι μάλλον ο Αρης και ο Ευρυπίδης (αν και ακομα δεν του έχω συγχωρήσει την όλη ιστορία με το βιβλίο ιστορίας κτλ κτλ, ομολογώ όμως πως ήταν έξυπνη πολιτικά κίνηση). Θα τολμήσει όμως ο Κώστας να ξηλώσει το 60% της βουλευτικής του ομάδας από τα ψηφοδέλτια; Θα βρεί νέους και ικανούς υποψήφιους; Το σύντομο της προεκλογικής εκστρατείας τον βοηθάει, μιας και οι νέοι δεν θα έχουν αρκετο χρόνο να μιλήσουν και θα σηκώσει ο ίδιος όλο το βάρος σε στυλ προσωπικού στοιχήματος. (Μια κίνηση μαγκιάς πχ θα ήταν να ζητήσει από τον Τατούλη να γυρίσει πίσω δείχνοντας πως κατάλαβε πως έκανε λάθη τα οποια ο Αρκας πολιτικός τα είχε υποδείξει απο καιρό). Η πόλωση που μοιραία θα επικρατήσει δεν θα είναι στο παραδοσιακό στυλ αλλά σε επίπεδο "ικανότητας" και "καταλληλότητας". Τώρα πως θα πείσει πως είναι κατάλληλος με το Βατοπεδι, τις φωτιές (x2), τα όψιμα Δεκεμβριανά, τον Μαγγίνα κτλ κτλ στην πλάτη του είναι ένα ζήτημα το οποίο δύσκολα απαντιέται.

Αν ο Κώστας έχει τα cojones, μπορεί να χτυπήσει πάλι το "μεσαίο χώρο" και ακόμα και να βγει πρώτος! Το μειονέκτημα του σχεδίου είναι σαφές. Οι ίδιοι οι παραδοσιακοί ψηφοφόροι της ΝΔ δεν είναι μεσαίος χώρος, αλλά καραδεξιά του κερατά. Πατρις θρησκεία οικογένεια και το λουρί της μάνας. Η Ελλαδα έχει ελάχιστους δεξιούς με πολιτική σκέψη. Πιθανόν να έχει μόνο δύο, τον Μάνο και τον Ανδριανόπουλο (δεν είπα πως συμφωνώ, είπα πως εχουν πολιτική σκέψη), άντε και τον Τατούλη. Η σκέψη πχ του Ψωμιάδη, της funny again Πετραλιά, της Κρινιώς, του Βύρωνα, του θειου Καραμανλη κτλ μόνο πολιτική δεν είναι. Δεν είναι τυχαίο που η ρουσφετολογία (λέγεται ότι) έζησε νεες δόξες τα τελευταία χρόνια, αλλά με χαμηλότερο πηχη (τιποτα εποχιακες συμβάσεις κτλ) από τις εποχές του ΠΑΣΟΚ, ας όψεται ο ρημαδοασεπ.

Η επιλογή αυτή θα ήταν η καλύτερη με γνώμονα το συμφέρον της χώρας μιας και έχανε-κέρδιζε ο Καραμανλής θα μπορούσε σιγά σιγά να φτιάξει ένα σοβαρό κόμμα το οποίο στις επόμενες εκλογές θα κέρδιζε και θα μπορούσε πιθανόν να εργαστεί κιόλας μετά (όλα γίνονται!)

Το πρόβλημα είναι πως ο σκουπιδοντενεκές της πολιτικής μας ζωής, το ΛΑΟΣ ντε, είναι κοντά και ισχυροποιημένο. Όλοι αυτοι οι απορριφθέντες, οι θεούσοι, οι έτσι, αλλιώς, αλλιώτικοι θα πήγαιναν τρέχοντας κατά κει, κόβοντας "παραδοσιακούς δεξιούς" ψήφους απο την ΝΔ η οποία θα αναγκαζόταν να τραβήξει ΠΑΣΟΚικες ψήφους σε εποχές χοντρής πόλωσης και ΠΑΣΟΚικής πείνας (hades: "ως διαπιστώσαμε μέσα σε μόλις μερικές ώρες, οι πασόκοι κυριολεκτικά δεν κρατιούνται. Ούτε τα σάλια τους δεν μπορούν να σκουπίσουν πλέον.") για να βγει.


Λέγει σε μια φάση ο hades " Και επιτέλους, δεν πρέπει ένας σοβαρός άνθρωπος επιτέλους να προαναγγείλει ότι (στο πλαίσιο της όλης ειλικρίνειας) θα βάλει επιτέλους χέρι στην αμύθητη εκκλησιαστική περιουσία;"
Mακάρι να έβγαινε ο "μεσαίος χώρος" και να το έκανε. Αλλά αν θέλει να κρατήσει τους "παραδοσιακούς" κάτι τέτοιο είναι σαφέστατα οφ και τότες δεν θα έπιανε ούτε 20%. Και για συνεργασία με τους λαοτιανούς ούτε να το κουβεντιάζουμε!


Μένει λοιπόν η ερώτηση: Ο Κώστας θα παίξει εκ του ασφαλούς με λελογισμένους αποκεφαλισμούς ή είναι επιτέλους αποφασισμένος να δουλέψει δια την χώρα σε μια κυβέρνηση - καμικάζι με το ρίσκο όμως να πατώσει στις εκλογές αν δεν του πιάσει;

Ας μην ξεχνάμε πως στην ΝΔ είναι απόλυτος κυρίαρχος, εκτός και αν χάσει με 8-10 μονάδες, οπότε όλα παίζουν, αν και κανένας δελφίνος (ούτε η Ντόρα!) προς το παρον δεν τον κοιτάζει στα μάτια. Αν χάσει η ΝΔ χοντρά είναι πιθανότερο πχ να σκάσει κανένας Ευρυπίδης από το πουθενά (συσπειρώνοντας εκ νεου τους Καραμανλικους) και όχι το Ντοράκι, το οποίο δεν θα λέγαμε πως έλαμψε ως ΥπΕξ. Τουλάχιστον ο Ευριπίδης μας πλήρωνε στην ώρα μας.



Εγώ προβλέπω να διαλέξει (ως συνήθως) την κίνηση με το λιγότερο ρίσκο. Θα ξηλώσει μερικούς κραυγαλέους, θα αρχίσει το παπατζηλίκι, και θα έχουμε πιθανή συγκυβέρνηση ΝΔ-ΛΑΟΣ και τον Αδωνι υπουργο.... Μάμα μία!!!!!!!

Εκτος και αν δει πως τον παίρνει και "δεν συνεργαστεί με τα άκρα" εεε τις εφεδρειες της παράταξης :)))


Και πριν ρωτήσετε, ναι, τον παίρνει, θεωρητικά τουλάχιστον. Το εκλογικό ταβάνι του ΠΑΣΟΚ είναι πολύ χαμηλοτερο απ' οτι άλλοτε και οι διαρροες της ΝΔ πανε δεξιοτερα. Αν οι Συριζαίοι (κυρίως) και οι ΚΚΕδες κανουν έστω και στο τέλος λίγη σοβαρή δουλειά και τσιμπήσουν μερικές πράσινες ψήφους η ΝΔ μπορεί να "φάει" το μεσαίο χώρο και να βγεί πρώτη! Οι δημοσκοπήσεις μπορεί να λένε 6% αλλά τα ίδια έλεγαν και για τας Ευρώπας, οποτε βράστες και άστες

Για να πάρουμε πρέφα τι γίνεται αρκεί να δούμε τι θα κάνει ο Κώστας όταν τεθεί το ερώτημα προεκλογικά. Αν αρχίσει τα των "άκρων" πα να πει πως το έχει το ζήτημα. Αν αρχίσει τα του "καλού της χώρας που προέχει μικροκομματικών συμφερόντων", θα πεί πως δεν το έχει. Αν πει.....και τα δύο σημαίνει πως απλούστατα περιμένει.


Συριζα

Για το θέμα μιλούν διασημότητες απο το χώρο της αριστερας:
* Μαρία Δαμανάκη: "Πασοκ, Γιωργάκης, Πασοκ, αριστερα, Πολυτεχνείο"
* Ν. Κωνσταντόπουλος: "Δεν μου αρέσει ο Αλαβάνος. Εγω είχα φτιάξει σοβαρό κόμμα με το υπερποσοστο του 3,5%. Μποουουουουουου Αλαβανε μπουουουουουουυουυυυ"
* Λ. Κύρκος: "Πρέπει να συνεργαστουμε με το ΠΑΣΟΚ"
* Αλ. Αλαβάνος: "Θέλω μια καρέκλα ισα με το μποι μου. Οχι δεν την θέλω. Τελικά την θέλω. Ασε καλύτερα. Μπα όχι. Οριστικα θα σας πω αργοτερα. Ισως"
* Αλ. Τσίπρας: " Η ρηξικελευθρη προταση της ανατροπης της υφισταμενης αντιπαλοτητας εκ των εσω διατηρώντας αναλλοίωτο το κοινωνικο προτσες μενει να απαντηθει". Αν δεν καταλαβαίνετε είναι που δεν έχετε θητεύσει στην ΚΝΕ
* Φ. Κουβέλης: Τα ιδια με τον Αλεξάκη αλλά με διαφορετική σύνταξη. Σημασία δεν έχει τι θα πεις. Σημασία έχει να είσαι πιο εκνευριστικός από την Αλέκα.
* ΣΥΝ - ΣΥΡΙΖΑ. Μεγα ερώτημα αν ο Μάρξ έγραψε το Κεφάλαιο (ΣΥΝ) ή το Κεφάλαιο γράφτηκε από το Μαρξ (υπόλοιπες συνιστώσες)


Σοβαρα: Ο λόγος που θα φουντάρει (αν φουντάρει) ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ούτε ο Αλαβάνος, ούτε ο Τσίπρας ούτε ο Κουβέλης. Είναι η ατέρμονη μανία των αριστερών για ομφαλοσκόπηση, "αρχικες συμφωνίες" και τα τοιαύτα. Ο Τσίπρας δεν εκνευρίζει γιατί είναι μικρός, αυτή ήταν η γοητεία του. Όταν όμως αρχίζει να μιλάει σαν νόθο παιδί της Αλέκας και του Φλωράκη, ε όσο να ναι είναι λίγο ξύλινος ο λόγος του, όπως και των υπόλοιπων. Βάλαμε υποτίθεται τον τριαντάρη για να αποδείξουμε πως πάμε μπροστά και πως δεν είμαστε αρτηριοσκληρωτικοί. Και ο τύπος όταν μιλάει με κάνει και βαριέμαι χειρότερα από την Αλέκα! Το μόνο καλό που σίγουρα είχε (και έχει) ο Αλαβάνος ήταν το γεγονός πως ήταν ένας αριστερός που δεν βαριόσουν να τον ακούς.


Μας έχουνε φάει τα αυτιά με τις οπορτούνες και την ιδεολογική καθαρότητα. Πότε ρε είχε ιδεολογική καθαρότητα το ΠΑΣΟΚ ή η ΝΔ για να έχετε και σεις; Και τι σημαίνει ιδεολογική καθαρότητα; Σε σχέση με τα κόμματα εξουσίας ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ έχουν ιδεολογία που φτάνει για πέντε, καθώς κάτι λένε ενώ οι μεγάλοι σκέφτονται μόνο την κουτάλα (ωραία ιδεολογία! Τυλίχτε μου δύο για το σπίτι!)


Τι θα γίνει τελικά με τον Σύριζα; Λέγεται πως είναι κοντά στο εκλογικό όριο. Προσωπικά θεωρώ πως θα μπει στην βουλή διότι:
* οι συν-πασοκοι θυμούνται το κάζο με την Δαμανάκη και δεν νομίζω να πάνε τρέχοντας στο ΠΑΣΟΚ. Αν δουν μάλιστα την διαφορά να φουσκώνεται στα γκάλοπ τότε θα στηρίξουν τα δικά τους παιδιά.
* Πολλοί συριζαίοι ψήφισαν οικολόγους στις ευρωεκλογές ή απλά πήγαν για μπάνιο. Τους βλέπω να επιστρέφουν, αν όχι όλους, τότε κάμποσους

Το μόνο που χρειάζεται είναι να κάνουν τα προφανή. Αρχηγός μεν ο Τσίπρας (αφου δεν αλλάχθηκε το καταστατικο του ΣΥΡΙΖΑ) και ο Αλαβάνος να "αναλάβει" το σπικάζ όπως στο ΠΑΣΟΚ αρχηγός είναι ο Γιώργος αλλά μιλάνε οι Παπακωνσταντίνου-Ραγκούσης. Αν αρχίσουν δε την ολομέτωπη επίθεση στο δικοματισμό και παρατήσουν την ομφαλοσκόπηση μπορεί να τσιμπήσουν και κάτι από το ΠΑΣΟΚ

Το άσχημο είναι πως αναμένεται χοντρό κλίμα πόλωσης υπέρ των δύο μεγάλων οι οποίοι δεν θέλουν να μοιραστούν την κουτάλα. Τα παπαγαλάκια που θα λένε πως " ψήφο στους μικρούς σημαίνει αυτοδυναμία στον άλλο" λογικά θα έχουν ξεκινήσει το μπλαμπλαρισμα με προφανή στόχο την τριπλέτα Οικολόγοι-ΣΥΡΙΖΑ-ΛΑΟΣ. Πόσο αυτο θα πιάσει και για πόσο καιρό ακόμα ο Ελληνικός λαός θα πιάνεται κορόιδο επιζητωντας το "μη χειρον" μένει και αυτό να δειχθεί.



Τέλος πάντων, κάπου εδώ κουράστηκα να γράφω. Είναι και το πρώτο μου άρθρο μετά από κανα μήνα και είμαι ντεφορμε! Εδώ είμαστε να ξαναπιάσουμε το λακρεντι αργότερα.....



Update: Ορθώς ο φίλτατος antidrasi+sex επισημαινει πως με τον εκλογικό νόμο που έχουμε και το bonus των 40 εδρών ΔΕΝ γίνεται εύκολα κυβέρνηση απο το 2ο και το 3ο κόμμα. Λογικά θα χρειαστούν και άλλα και εδώ το ζήτημα ζορίζει. Αυτό λογικά δεν πειράζει τον Κώστα. Το στοίχημα είναι να μην βγάλει αυτοδυναμία με την πρώτη το ΠΑΣΟΚ και να δοθεί δεύτερος γύρος. Η ελπίδα πεθαίνει τελευταία. Άσε που αν το ΠΑΣΟΚ ΔΕΝ πιάσει (όπως δεν έπιασε και στις ευρωεκλογές τις οποίες είχε περίπου βαφτίσει σαν δημοψήφισμα) άνω του 40%-42% τότε πολλοί συνδυασμοί παίζουν, ειδικά σε μια βουλή με πολλά κόμματα.


Η είδηση της ημέρας: Δεν ξέρω αν θα ξαναβάλει υποψηφιότητα η Εφη Σαρρή, ο Ηλίας Ψινάκης πάντως έβαλε με το ΛΑΟΣ! Λευτεριά στην Μύκονο! Ο Ρουβάς στο Επικρατείας (αν χώρισει όμως πρώτα ε;)! Κάτι πήρε το αυτί μου πως ο μέγιστος διαννοούμενος και στρατευμένος φιλελευθερος συγγραφέας και ρήτορας Γιώργος Ανατολάκης ετοιμάζεται να φορέσει τα Λαοτιανά του. Ολυμπιακάρα ρεεεεεεεεεε!


Update 2. Τελικά στον Συριζα έχουν βαλθεί να αυτοκτονήσουν. Σήμερα συμφώνησαν πως διαφωνούν, αλλά είμαστε "μια ωραία ατμόσφαιρα". Επίσης συμφώνησαν πως ...αύριο θα συμφωνήσουν. Παρεπιπτόντως η πρόταση των ρεστων συνιστωσων για αρχηγία Αλαβάνου και "σε 6 μήνες το ξαναθέτουμε" είναι τουλάχιστον ανόητη. Ή το θέτεις τώρα (μιας και προέκυψε) ή δεν το θέτεις και πας με αυτά που έχεις συμφωνήσει εδω και καιρό (ήτοι πας με ηγεσία Τσίπρα, ο οποίος δεν έχει δοκιμαστεί σε εθνικές εκλογές. Κατόπιν μπορείς να κρίνεις.)

Ατιμη Ιστορία

!

Που συνέχεια πετάγεσαι και δεν μας αφήνεις να πούμε τις πίπες μας περί σωτηρίας, αρχαίας δεισιδαιμονίας και τα τοιαύτα!

Αναδημοσίευση από το http://sfrang2.blogspot.com/2009/08/blog-post_19.html :

Το έτος 1633 εξαναγκάστηκε ο διάσημος μαθηματικός και αστρονόμος Γαλιλαίος (1564-1642) να υπογράψει την εξής δήλωση μετανοίας:

«Εγώ, ο Galileo Galilei, γιος του αποθανόντος Vincentio Galilei εκ Φλωρεντίας, ηλικίας 7Ο ετών, εμφανίζομαι αυτοπροσώπως στο δικαστήριο και γονατίζω μπροστά Σας, παναξιώτατοι κύριοι καρδινάλιοι ιεροεξεταστές της συνολικής χριστιανοσύνης ενάντια στην αιρετική παρακμή, έγινα σοβαρά ύποπτος για αιρετικό παράπτωμα, επειδή θεώρησα αληθινή την εσφαλμένη άποψη του Κοπέρνικου ότι ο Ήλιος βρίσκεται ακίνητος στο κέντρο του σύμπαντος και η Γη δεν είναι το κέντρο και κινείται, η οποία αντιβαίνει στις Ιερές Γραφές.

Επειδή θέλω δε να διαγράψω Σεβασμιότατοι από τη μνήμη Σας και από τη μνήμη κάθε πιστού χριστιανού αυτή την υποψία, απορρίπτω με έντιμη καρδιά και ανυπόκριτη πίστη, καταριέμαι και απεχθάνομαι την προαναφερόμενη πλάνη και αίρεση. Επίσης ορκίζομαι, να μην αναφέρω ποτέ στο μέλλον, προφορικά ή γραπτά, πράγματα για τα οποία θα μπορούσε να προκύψει εναντίον μου όμοια υποψία.

Ας με βοηθήσουν ο Θεός και τα ιερά Ευαγγέλιά του, τα οποία αγγίζω με τα δύο χέρια μου»

Ρώμη, Μοναστήρι Minerva, 22 Ιουνίου 1633

Με ίδια ημερομηνία καταδίκασε το δικαστήριο της «Ιεράς Εξέτασης» τον Γαλιλαίου σε κατ’ οίκον περιορισμό διά βίου και του απαγόρεψε να διδάσκει και να συγγράφει οτιδήποτε, ενώ όλα τα βιβλία του εντάχθηκαν στον Κατάλογο Απαγορευμένων (Index Librorum Prohibitorum).

Σχεδόν 4ΟΟ χρόνια μετά από αυτή την εξαναγκασμένη υποχώρηση του μεγάλου Γαλιλαίου, βγαίνουν στη δημοσιότητα εν Ελλάδι μεγαλόσχημοι δημόσιοι υπάλληλοι παπάδες, και διαδίδουν ότι ο «άργυρος σκοτώνει τους ιούς», ότι το πτώμα του Βησσαρίωνα παραμένει άλιωτο και μοσχοβολάει, ότι η παναγίτσα κάνει θαύματα, ότι ότι…

Και δεν τολμάει ένα επιστημονικό σωματείο ή έστω μια ομάδα επιστημόνων να πάρει δημόσια θέση, απέναντι σε ένα μηχανισμό συστηματικής αποβλάκωσης και οπισθοδρόμησης, και να προσανατολίσει σωστά τον αμφιταλαντευόμενο και (ακόμα) αμαθή κόσμο… Έχω τη σοβαρή εντύπωση ότι πολλοί δικοί μας πανεπιστημιακοί, ακαδημαϊκοί κ.ά. επιστήμονες, έχουν εξ αρχής υπογράψει τη δήλωση μετανοίας του Γαλιλαίου, πολύ πριν διατυπώσουν μια οποιαδήποτε επιστημονική άποψη!


Τέλος αναδημοσίευσης. Ας κρατήσουμε την τελευταία παράγραφο για προβληματισμό για τον Σεπτέμβρη που έρχεται. Προς το παρόν τα μπάνια του λαού περιμένουν.