Πίσω από τις λέξεις

draft έκδοση. Επιφυλάσσομαι για προσθηκες/αλλαγές εντός της ημέρας

Τελική Έκδοση

Καλα μαλακιστίκαμαν εδώ και εδώ με τα της ...δεξιάς (προφορά Σημίτη παρακαλώ), αλλά ας κοιτάξωμεν λίγο και τα δικά μας που είναι ολίγον τι λαμπόγυαλον.

Σημείωση: ο γραφων δεν είναι μέλος κανενός κόμματος και έχει ψηφίσει κόμματα σε όλο το ευρύτερο ευρυτερικό εύρος της ευρύτερης ευρείας αριστεράς. Επίσης έχει αλλεργία στους κνίτες και τον κνιτισμό, όπως τουλάχιστον τον έχει δει να εφαρμόζεται στις πανεπιστημιακές νεολαίες. Ανήκομεν λοιπόν εις αυτό που αναφέρεται από τους ποιητάς ως "ανένταχτοι αριστεροί".

Αρχικώς μια ανασκόπηση. Τέτοιο καιρό πριν δύο έτη συμμαχικό σχήμα που προσπαθούσε να ενώσει (καπελώσει, απορροφήσει διαλιέχτε ανάλογα με τα γουστα) όλη την ελληνική μη ΚΚΕ αριστερά πήρε πρωτόγνωρο ποσοστό στας εκλογάς και είχε και μια και γαμώ δυναμική εκμεταλεύομενο το παραπαίον ΠΑΣΟΚ των ΓΑΠ (mind the GAP) και Μπένι (...Χιλλ). Μην τρελαθούμε κιόλας όμως. Κάποιο καιρό πριν ήταν εκτός βουλής και το 2004 ήταν μέσα με το ζόρι (αποτελέσματα 2004, 2007). Εκεί που αισθάνονταν απαλλαγμένοι απο το βραχνά της πολιτικής επιβίωσης και έτοιμοι να "φάνε" και το ....κέντρο ο αρχηγός του σχήματος παραιτήθηκε "υποδεικνύοντας" με τρόπο τον Αλεξάκη για τη διαδοχη του στο "μικρο" σχήμα (ΣΥΝ) και όχι στο μεγάλο (ΣΥΡΙΖΑ), πράγμα το οποίο μας μπέρδεψε αρκετα μιας και ο ΣΥΝ είχε αρχηγό που δεν ήταν βουλευτής (Τσίπρας), βουλευτή -αρχηγό που δεν ήταν αρχηγός (Αλαβάνος) και εκπρόσωπο - βουλευτή που ήθελε να γίνει αρχηγός και δεν του έκατσε (Κουβέλης). Σε επίπεδο πολιτικής "μάχης" όμως τα πηγαινε μια χαρά και θες το ΠΑΣΟΚ και το....gap, θες η ΝΔ και οι πολιτικές της, δημοσκοπικά ανέβαινε. Ξαφνικα η αριστερά έγινε ...τρέντι! Και όχι με ψηφοφορους μπετον -αρμε όπως του ΚΚΕ, αλλά με αυξημένη πολυσυλεκτικότητα.

Το σημείο κρίσης λογικά ήταν ο Δεκεμβρης του 2008 όπου πήρε εξ' αρχής το μέρος των "ταραξιών" και ΟΛΟΙ μα όλοι έπεσαν να τον φάνε - με πρώτο πρώτο το ΚΚΕ, εεεεε το ex-ΚΚΕ εννοούσα. Εκεί φάνηκε το λαθος της επιλογής Αλαβάνου μιας και ξαφνικά μιλαγαν 3 φωνές και έλεγαν αλλ' αντ' άλλων, ο δε Τσίπρας παρότι αρχηγός-αρχηγός δεν μυρίστηκε αρκετά γρήγορα τα τεκταινόμενα και αντι να αρχίσει για τα λαθη της κρατικής εξουσίας το πήγε στην ταξική πάλη - μπουρδολογία που δεν του βγήκε μιας και ο πιτσιρικάς που σκοτώθηκε μόνο προλετάριος δεν ήταν.

Ξαφνικά "ανακαλύφθηκαν" οι "αντεθνικές", "μη σύμφωνες ιδεολογικά", "οπορτουνίστικες" και άλλα ακαταλαβίστικα θέσεις μερικών συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ και ξαναπεσαν όλοι να τον φάνε. Δεν λέμε πως δεν υπήρχαν τέτοιες. Λέμε πως δεν έχει σημασία. Κάθε κόμμα κρίνεται από το πρόγραμμα που καταθέτει και οι ακραίες απόψεις δεν υπήρχαν σε αυτό. Άσε που μερικές συνιστώσες είναι κυριολεκτικά ο "κυρ-Μανώλης και άλλοι πέντε" (όχι καφενείο, αλλά είναι ζήτημα αν γεμίζουν τραπέζι), οπότε δεν μιλάμε ΚΑΝ για πολιτικό ρεύμα. Και πριν πάμε μακρυά, ας θυμηθούμε μερικές θέσεις του ΚΚΕ παλαιότερα (αρκετά παλαιότερα. Σλαβομακεδονία κτλ), των μουσουλμάνων ΠΑΣΟΚων υποψηφίων στην Ξάνθη, τις κοτσάνες του Σαμαρά επί Μητσοτάκη και κατόπιν και τις ρατσιστικές κορώνες διαφόρων Καμποτζιανων, Λαοτιανών, Σιαμέζων και άλλων από κείνα τα μέρη. Κάθε σχηματισμός έχει τους τρελούς του (Βύύύύύρωνα με ακουουουουυουουους;;;;) , αλλά μετράει το πόσο λόγο - και εξουσία τους δίνει. Για μενα η τοποθέτηση Πολύδωρα στο υπουργείο Δημ. Τάξης ήταν πολύ πιο επικίνδυνη εθνικά απ' ότι οι δράσεις όλων των συνιστωσών του Συριζα μαζί. Δεν ήταν ο Πάκης που άφησε ασύδοτα τα σώματα ασφαλείας και τους έδωσε περίπου ατιμωρησία (η λέξη πραιτοριανοί φοριόταν πολύ επί Βύρωνα). Απεναντίας ο Πάκης προσπάθησε (ατσούμπαλα εννοείται) να τους μαζέψει λίγο, αλλά δεν πρόλαβε ο άνθρωπος.

Επιστρέφουμε στα του ΣΥΡΙΖΑ. Ειναι αποδεκτό πως οι συνιστώσες από μόνες τους δεν αποτελούν καποιο σοβαρο πολιτικό ρεύμα. Αν κατέβαιναν μόνες τους μπορεί να μην έπαιρναν ούτε τις ψήφους των υποψηφίων τους. Χρησιμεύουν όμως σαν "δόλωμα" για τους "ανένταχτους" σαν και μένα. ΣΥΡΙΖΑ ψήφισαν πιο πολλοι "ανένταχτοι" παρά μέλη των συνιστωσών. Άσε που είναι αμφίβολο αν θα υπήρχε άλλος τρόπος να δούμε τον Ψαριανό εντός βουλής και αυτό από μόνο του εμένα μου φτάνει. Θα μου πείτε γιατί δεν ψηφίζαμε ΣΥΝ και να ξεμπερδεύουμε; Μα το κάναμε μια-δυο φορές αλλά βαρεθήκαμε να τους βλέπουμε να τρέχουν προς τα....πράσινα μόλις παίρναν 5 ψήφους παραπάνω (Δαμανάκη, Ανδρουλάκης, Βούγιας κτλ κτλ). Ασε που ο σύντροφος Λεωνίδας το έχει κάνει σύνθημα εδώ και 10 τουλάχιστον χρόνια ("πρέπει να συνεργαστούμε με το ΠΑΣΟΚ"), οπότε δεν μας άνοιγε και την όρεξη ο ΣΥΝ μόνος του. Καλός ήταν αλλά το φοβόμασταν το πράμα. Μόλις όμως ο Αλαβάνος άρχισε τις Παναγίες ΚΑΙ προς τους πράσινους, με την στήριξη των συνιστωσών κυριως, εμείς τσιμπήσαμαν.

Κάπου εδώ θα κάνω ένα διαχωρισμό να τελειώνουμε. Είμαι υπέρ των κυβερνήσεων συνεργασίας. Αλλά κατόπιν εκλογικού αποτελέσματος που δεν αφήνει επιλογή. Αν δηλ υπήρχαν πχ στην βουλή 3 κόμματα και έπαιρνε 33% ο καθένας θα κάναμε επαναληπτικές εκλογές για 200 χρόνια μέχρι να "υπάρξουν προγραμματικές συγκλίσεις"; Αν είναι δυνατόν. Γι αυτό η πολιτική είναι η τέχνη του συμβιβασμού. Κάνεις προτάσεις στο λαό, αυτός τις ψηφίζει, και αν δεν βγει αυτοδυναμία προβαίνεις σε αμοιβαίες υποχωρήσεις και πας για υλοποίηση. Ας μην ξεχνάμε πως βάσει συντάγματος στις εκλογές δεν εκλέγουμε κυβέρνηση αλλά βουλή. Οι βουλευτές μετά δίνουν την εμπιστοσύνη τους σε κάποια κυβέρνηση.Έτσι και αλλιώς η ύπαρξη νόμων δεν ήταν ποτέ πρόβλημα στην Ελλάδα. Η τήρησή τους ήταν και μια πολυκομματική κυβέρνηση μπορεί να είναι καλύτερη σε αυτό από μια μονοκομματική καθώς θα φοβάται ο Γιάννης το θεριό και το θεριό το Γιάννη. (Φανταστείτε συνεργασία ΝΔ-ΚΚΕ πχ με κάθε υπουργό από την μία πλευρά να έχει υφυπουργό από την άλλη. Που να βουτήξει, ούτε να ανασάνει δεν θα μπορεί)

Ξαφνικά ο ΣΥΡΙΖΑς έπεσε σε μια μπουρδολοδίνη άνευ προηγουμένου. Και συνήθως οι αριστεροί εν Ελλάδι όταν σφάζονται υπάρχει και κάποιος ιδεολογικός μανδύας. Εδώ παίζει ο μόνος μαχόμενος ιδεολογικά να ήταν ο φίλτατος Σπίθας, μιας και όλοι οι άλλοι τσακώνονταν για το ποιος θα είναι αρχηγός (στο υπερσχήμα του 5%! ρε που πάμε ρεεεεεε) χωρίς να αναμοχλεύουν τις όποιες ιδεολογικές διαφορές τους. Αντιθέτως εκλογίκευαν και ιδεολογοποιούσαν την ....αρχηγική διαφορά ως πολιτική! Αυτό φάνηκε και στις απανωτές συνεδριασεις των οργάνων του Σύριζα τις τελευταίες μέρες, όπου δεν ανακινήθηκε θέμα θέσεων, όχι γιατί δεν υπήρχει χρόνος, αλλά γιατί κανείς δεν διαφωνούσε με αυτές!

Είχαμε το αστείο φαινόμενο οι αντιτσιπρικοι του Κουβέλη να είναι πιο τσιπρικοί από τους τσιπρικούς και οι συριζαίοι γενικώς να αντιτίθενται σε αυτά που συμφώνησαν λίγα χρόνια πριν, ενω ο Αλαβάνος έπαιζε την Πυθία με χαρακτηριστική άνεση εκνευρίζοντας τους πάντες. Η πιθανότερη ερμηνεία είναι πως ήθελε να είναι αρχηγός του ενιαίου ΣΥΡΙΖΑ-κόμματος, κάτι που δεν του βγήκε και κατόπιν έκανε ασκήσεις βαρυθυμίας. Το άλλο προφανές είναι πως τελικά στο ΣΥΝ ο Τσίπρας είναι πανίσχυρος (το περιμένατε; εγώ όχι) και αν έβγαινε ως αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ τότε ο Αλαβάνος δεν θα μπορούσε ποτέ ξανά να απαιτήσει την αρχηγία του συνολικού σχήματος. Μένει η ερώτηση γιατί ο Αλαβάνος δεν προέβηκε σε τέτοιες αλλαγές στο "καταστατικό" του ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν αρχηγός του ΣΥΝ, και είχε πάρει και τα πάνω του. Άσε που τότε ο Τσίπρας ακόμα "προαλοιφόταν" και δεν ήταν καθόλου έτοιμος να σφετεριστεί το πρώτο τραπέζι πίστα. Ανεξήγητο τελείως και μέγα πολιτικό σφάλμα, όπως αποδείχθηκε. Αν το είχε κάνει τότε, τώρα θα μιλάγαμε για ΣΥΡΙΖΑ του 10%, αλλά όποιος πάει για τα πολλά καμιά φορά χάνει και τα λίγα....

Επίσης αποδείχθηκε πως όλοι έκαναν λεονταρισμούς μεν, αλλά όλοι ήξεραν πως κανείς μόνος του δεν μπορεί να πιάσει το (άπιαστο με τα σημερινα δεδομένα) ποσοστό του 5%, και πως αν επέρχετο η διάσπαση δεν θα το έπιαναν ούτε αθροιστικά. Οπότε κανείς δεν τολμούσε να φύγει μόνος του και να χρεωθεί το θέμα, αντιθέτως ήταν όλοι "διαλλακτικοί" προσπαθώντας να εξωθήσουν τους άλλους σε έξοδο και να μην την χρεωθούν οι ίδιοι. Όποιος έμενε τελευταίος στο τραπέζι, λογικά θα κέρδιζε τους "ανένταχτους", αρκεί οι προτάσεις του να ήταν στην σφαίρα της λογικής. Το "σχέδιο" των πέριξ του Αλαβάνου συνιστωσών λογικά θα ήταν να είναι μπροστά ο Αλέκος και ο Σύριζα να γίνει ένα νέο κόμμα. Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί πείραξε το ΣΥΝ κάτι τέτοιο. Όλοι οι άλλοι μαζί δεν γεμίζουν καφετέρια. Ο ΣΥΝ είναι η μοναδική συνιστώσα με οργανωμένο κομματικό μηχανισμό που μπορεί να παίξει μπάλα σε εθνικές εκλογές. Ενας ενιαίος ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε με άνεση να λέει πως "είναι όλη η αριστερα" - πλην Λακεδαιμονίων και να παίξει θεωρητικά το ΠΑΣΟΚ επί (σχεδόν) ίσοις όροις. Ο τρόπος όμως που αυτό πήγε να γίνει ήταν βιαστικός και ατσούμπαλος. Προ εκλογών πάμε όπως είμαστε και δεν πάμε να σφαχτούμε μεταξύ μας. Ο στόχος των συνιστωσών στις απανωτές διασκέψεις ήταν όχι ποιος θα είναι αρχηγός αλλά να μειωθεί ο Τσίπρας, **update πράγμα που θα σήμαινε μείωση του ΣΥΝ μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ - και μείωση (αυτός είναι ο στόχος) της ομάδας Κουβέλη, τους οποίους οι υπόλοιποι θεωρούν "αριστερους με ολίγη"**. Γι αυτό και δεν τον ήθελαν αρχηγό, για να μετρήσουν σταυρους και αυτός και ο Αλαβάνος και να του πούνε πως "κοίτα μικρέ, είσαι δεύτερος" είτε να βγεί απευθείας ο Αλαβάνος ως αρχηγός και να μην μπορεί de facto να συγκριθεί .


Τι εκανε ομως ο μικρός;
(http://www.tvxs.gr/v19935)
1) Το ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ να κατατεθεί στον Άρειο Πάγο από τους επικεφαλής όλων των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ. Πράγμα που προβλέπεται και από το νόμο για τους συνασπισμούς κομμάτων. Πρώτος στη σειρά της κατάθεσης ο υπογράφων εκ μέρους του ΣΥΝ, ο Πρόεδρος του. Κανένας αρχηγός συνδυασμού. Οι επικεφαλής των συνιστωσών, de facto επικεφαλής του εκλογικού αγώνα για λογαριασμό των συνιστωσών που εκπροσωπούν όσο και του ενωτικού ψηφοδελτίου. Όλοι οι υποψήφιοι θα εκλεγούν με σταυρό, δηλ. κανένας δεν θα κάνει χρήση του προνομίου εκλογής χωρίς σταυρό εκ της θέσεώς του.

2) Το ψηφοδέλτιο Επικρατείας να καταρτιστεί εξ ολοκλήρου από προσωπικότητες της Αριστεράς, από διανοούμενους, ανθρώπους των γραμμάτων και του πολιτισμού. (σ. του z. Δηλαδη ούτε ο Αλαβάνος στο επικρατείας!)

3) Τον Πρόεδρο της νέας Κοινοβουλευτικής Ομάδας, που θα προκύψει, να τον εκλέξει η Κοινοβουλευτική Ομάδα, με δημοκρατικό τρόπο και με βάση τον κανονισμό λειτουργίας της, μετά τις εκλογές.

4) Να εξαντληθεί κάθε προσπάθεια θετικής ερμηνείας του νόμου ώστε να καταστεί δυνατό στον πρώτο εκ των επικεφαλής που καταθέτουν το ψηφοδέλτιο, στον Πρόεδρο του ΣΥΝ, να μην έχει περιορισμούς στη δημόσια παρουσία από το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου.


Δηλαδή, θα είναι αρχηγός ο Τσίπρας, αλλά θα θέλει και σταυρό προτίμησης!! Επισης η πρόταση αυτή ήταν "μη διαπραγματεύσιμη" σε στυλ "take it or leave it" και τους....έσκισε κανονικά διότι:
* είναι αρχηγός ο Τσίπρας και δεν είναι. Τέτοια κίνηση ούτε ο Αλαβάνος δεν θα έκανε. Καλά λεει ο Σπίθας πως είναι άξιος μαθητής του μεντορά του.
* Τα μέλη του ΣΥΝ ως πιο πολλά, λογικά θα εκλέξουν παραπάνω βουλευτές, οπότε....; Και όπως τα έχουν πάρει όλοι στο κρανίο με τον Αλαβάνο (παρόλο που ακόμα τον σέβονται υπερμετρα) τα πράγμα πάει μόνο του
* Ξαφνικά οι υπόλοιπες συνιστωσες δεν είχαν τι να πουν. Τους δόθηκε συλλογική ηγεσία, και έχουν και την ευκαιρία που ζήταγαν να στηρίξουν τον Αλαβάνο, οπότε περαιτέρω άρνησή τους θα αντιμετωπίζονταν ως δυναμιτισμός του όλου επιχειρήματος
* Ο Αλαβάνος συναίνεσε κατεβάζοντας μούτρα. Μετά από λίγο έκανε για μένα το μέγιστο σφάλμα να δηλώσει πως δεν κατεβαίνει στις εκλογές ενώ μερικές μέρες πρίν έλεγε πως "αυτές οι εκλογές είναι κρίσιμες γιατί η αριστερά κινδυνεύει να μπει στο περιθώριο" και τώρα που δεν του βγήκε το δικό του πάει στην άκρη κάνοντας μούτρα με (προφανή) στόχο να επανέλθει ως Μεσσίας αργότερα! Επί της ουσίας δεν θέλει να μπει στην ίδια ζυγαριά με τον Τσίπρα γιατί απλούστατα πλεον δεν νιώθει σίγουρος.....

Συμπέρασμα: Ο ΣΥΡΙΖΑ κατεβαίνει με αρχηγό τον Τσίπρα αλλά με...συλλογική ηγεσία, η αριστερά "κρατήθηκε ενωμένη παρά τις αντιξοότητες" κτλ κτλ, το μόνο άσχημο είναι τώρα ο ....ΣΥΝ!!! Για την ακρίβεια οι wannabe Πασόκοι του ΣΥΝ, η ανανεωτική πτέρυγα δηλ, που βλεπουν πως ο πιτσιρικάς επιμένει στην ένωση της αριστεράς και όχι στον κατακερματισμό της για να σωθεί η "ιδεολογική καθαρότητα" αυτών που (κατηγορούνται πως)......είναι με το ένα πόδι στο ΠΑΣΟΚ!

Αυριο η ανανεωτική πτέρυγα έχει meeting για να δει τι θα κάνει. Ας κάνω τον προφήτη. ΔΕΝ θα αποχωρήσουν από το σχήμα. Αν όμως αποχωρήσουν:
α) αν κατέβουν αυτόνομοι δεν θα πάρουν τίποτε
β) αν πάνε στο ΠΑΣΟΚ θα ξεβρακωθούν
γ) αν απέχουν από τις εκλογές θα θεωρηθεί πως είναι ριψασπεις μιας και εγκαταλείπουν την μάχη σε μια κρίσιμη στιγμή για την αριστερά. Θα είναι ακόμα χειρότεροι από τον Αλαβάνο γιατί αυτοί είναι "ρευμα" και όχι ένα άτομο!
δ) (updated) Αν πάνε στους Οικολόγοι-πράσινοι, οι οποίοι λογικά θα συνεργαστούν με το ΠΑΣΟΚ με αντάλλαγμα το υπουργείο περιβάλλοντος (και οι ΠΑΣΟΚΟΙ το κέρδος κάποιας συναίνεσης), τότε βλέπε β)


Το στοίχημα για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι δύσκολο και δυστυχώς όχι ιδεολογικό, αλλά εξαρτάται καθαρά από τις εκλογές η ύπαρξη αυτής της χαλαρής συμμαχίας - και της "ενωμένης αριστερας" σαν ιδέα. Ποσοστό ίσο με αυτό του ΣΥΝ το 2004 θα είναι οκ. Ποσοστό ανάμεσα σε αυτό και σε αυτό του 2007 θα είναι ανέλπιστα καλό, και αν το ξεπεράσει θα λένε όλοι μετά "ποιός Αλαβάνος";

Αν όμως πέσει κάτω από το 3%........


Update: Περί "επιθέσεων". Τα πράγματα είναι λίγο πιο σύνθετα απ' ότι νομίζετε. Δεν κέρδισε "συμπάθεια" ο ΣΥΝ μόνο λόγω της ηλικίας του Τσίπρα. Ο βαθμός αηδίας στην εφαρμοζόμενη πολιτική των δύο μεγάλων είναι πολύ μεγάλος και το ΚΚΕ ακόμα τρομάζει με την .....αισθητική του. Η "συμπάθεια" άρχισε να πέφτει όταν:
α) οι Συριζαίοι συλλογικά άρχισαν τις χαζομάρες
β) το σύστημα τρόμαξε και με μπροστάρηδες Καρατζαφέρη-Αλεκα άρχισαν να ξεφωνίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ. Ακολούθησε η ΝΔ. Κατόπιν το ΠΑΣΟΚ με επιθέσεις φιλίας.
γ) Τα διαπλεκόμενα ΜΜΕ τους ξέσκισαν στην γιούχα και για ένα διάστημα έκοψαν την προβολή σε Τσίπρα-Αλαβάνο ή έστω την μείωσαν αρκετά και πρόβαλαν συνήθως τις χαζομάρες τους. Ο Συριζα την περίοδο 2004-2007 ήταν το πρώτο αντιπολιτευμενο κομμα. Μετα τίποτε. Δεν έχω ιδέα αν σταμάτησαν ή όχι την αντιπολίτευση, ξέρω όμως πως κόπηκε χοντρά η προβολή της πέρα από τις όποιοες lifestyle αναφορές (τι φόρεσε ο Αλέξης κτλ). Αυτή η προβολή όμως απομακρύνει τους σκεπτόμενους πολιτικά ψηφοφόρους. Δεν είναι τυχαίο που όταν ο ΣΥΡΙΖΑ άρχισε να παραπαίει οι δεξιές επιθέσεις (και οι ΚΚΕδικες) ατόνησαν. Πιο πολύ φοβούνται οι δεξιοί την διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ παρά οι αριστεροί! Ένας διαλυμένος ΣΥΡΙΖΑ σημαίνει πως το ΠΑΣΟΚ θα φτάσει στο 45%! Δεν είναι τυχαίο λοιπόν που η ΝΔ και το ΛΑΟΣ "ξέχασαν" τα "αντεθνικα" και "αριστεριστικα" του ΣΥΡΙΖΑ και η Αλεκα τους ξανάβρισε μόλις σήμερα, ενώ δηλ. είχε βρεθεί διέξοδος από το συριζικό τούνελ! Μόνος αμάσητος και χοντρός...παντού ο Πάγκαλος που βρίζει τους πάντες βρέξει χιονίσει.

Είναι η πρώτη φορά στα ελληνικά χρονικά που η δεξιά έχει τέτοια αγωνια για την αριστερά......


Update II:
Λέγει ο σύντροφος hades στα σχόλια: "ποιος θα κάνει την κετρική προεκλογική ομιλία; Ο Τσίπρας ή κάποιος άλλος; Ποιος θα κάνει πρώτος δηλώσεις μετά τις εκλογές; Ποιος θα περιοδεύσει προεκλογικά ως πρόεδρος κόμματος; Ποιος θα αντικρούσει σε επίπεδο αρχηγού τις θέσεις των άλλων αρχηγών;"

Ας δώσω τις δικές μου απαντήσεις (όπως το κόβω το ζήτημα μετά την "εθελούσια" Αλαβάνου και την αποδοχή του Σύριζα των 4ων θέσεων του ΣΥΝ, ειδικά της 4ης)
* ποιος θα κάνει την κετρική προεκλογική ομιλία; Όλοι οι ηγητορες με τελευταίο τον Τσίπρα. Εναλλακτικά ο Τσίπρας μόνος του.
* Ποιος θα κάνει πρώτος δηλώσεις μετά τις εκλογές; Ανάλογα. Είτε ο Τσίπρας, είτε κάποιος "εκπρόσωπος" του ΣΥΡΙΖΑ (πχ ο Κουβέλης)
* Ποιος θα περιοδεύσει προεκλογικά ως πρόεδρος κόμματος; Σαφέστατα ο Τσίπρας. Που να πάνε οι άλλοι.....
* "Ποιος θα αντικρούσει σε επίπεδο αρχηγού τις θέσεις των άλλων αρχηγών;". Λογικά ο Τσίπρας, εκτός και άν ο ίδιος δώσει το πόστο σε κάποιον άλλο (πχ Κουβελης/Αλαβάνος αν το θέλουν)

Εξήγηση: Ο ΣΥΝ είναι και παραμένει η κυριάρχη συνιστώσα. Αν δεν κουνηθεί (ειδικά στην επαρχία) αυτός, τότε δεν κουνιέται τίποτε. Άρα πάνε οι περιοδείες από τον λογαριασμο. Από την στιγμή που η ηγεσία είναι "συλλογική" και ο Τσίπρας "πρώτος μεταξύ ίσων", τότε θα έχει κυρίαρχο ρόλο στην τελική ομιλία. Μετά τις εκλογές θα μιλήσει είτε ο Τσίπρας είτε όποιος εκπρόσωπο έχει ορίσει στον ΣΥΡΙΖΑ και δεν μας λέει τίποτε αυτό. Στο ΠΑΣΟΚ πχ μπορεί να μιλήσει είτε ο Ραγκούσης είτε ο Παπανδρέου πρώτος και ο άλλος δεύτερος. Κεντρική όμως θα θεωρηθεί η ομιλία του Γιώργου. Στο ντιμπέιτ θα πάει ο εκπρόσωπος της κυρίαρχης συνιστώσας (Τσίπρας) είτε όποιος αυτός ορισει (και αν το θέλει δηλαδής) δηλαδή κάποιος από τους Κουβελη-Αλαβάνο με φαβορί τον πρώτο μιας και ο Αλαβάνος....ιδιωτεύει.


Update III

Τελευταίες δημοσκοπήσεις. Βάζοντας ένα 5% που μπορει να πάει σε εξωκοινοβουλευτικά κόμματα και βγάζοντας τους ΔΞ/ΔΑ ως "λευκους/άκυρους", η αναγωγή βγάζει το πρώτο κόμμα στο 38.3% (μη αυτοδυναμια), τον ΣΥΡΙΖΑ στο 4,3% (που αν το πιασουν θα τραβανε τα βυζια τους απο την χαρά τους και ο Τσίπρας θα είναι 1000% ισχυροποιημένος) και τους Οικολόγους οριακά έξω



Update IV και αμαν κουράστηκα!!

Η ατάκα (και η εικόνα) της τελευταίας δεκαετίας!!

(http://antidrasiandsex.blogspot.com/2009/09/o.html)

O σύντροφος Αλέκος μετά την ανακοίνωση του

Από τον σύντροφο antidrasi+sex (όλοι σύντροφοι γίναμε ρε συντροφοιοιοιοιοιοι!):

Ο μικρός Αλέκος, κάθεται και κλαίει, γιατί δεν τον παίζουνε, οι συνιστώσες του.





Κατάρα στα Updates!!

Update V

Καταδιασκέδασα με το σημερινό άρθρο του Ρουμελιώτη στην Ελευθεροτυπία με τον οποίο συμφωνώ σε μεγάλο βαθμο και αντιγράφω ένα καλό ρεζουμέ (τονισμοί δικοί μου και κατά την γνώμη μου οι σπόντες πάνε όχι μόνο στον Αλαβάνο αλλά (κυρίως) στην Ανανεωτική Πτέρυγα και στις "αμετροεπείς" συνιστώσες):

"

ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ χιλιάδες νέες και νέοι πέρασαν απ' τις οργανώσεις και τις ομάδες της Αριστεράς στη μεταπολίτευση. Η συντριπτική τους πλειοψηφία είναι σήμερα ανένταχτοι. Η πιο μορφωμένη, η πλέον πολιτικοποιημένη γενιά. Και η πιο απαιτητική. Μπορεί να ψηφίζουν οτιδήποτε ή να μην ψηφίζουν τίποτα, έχουν προσωπική άποψη όμως. Και γνώμη για όλα. Και τα υπολείμματα απ' τα γκρουπούσκουλα της μεταπολίτευσης τούς φαίνονται ξεπερασμένα, βαθιά νυχτωμένα και γραφικά.

ΠΟΛΥ θα γουστάρανε ένα προχωρημένο έξυπνο, ανατρεπτικό κόμμα. Γι' αυτό δεν είπανε «τι να σου κάνει ο πιτσιρικάς» όταν ανέλαβε ο Αλέξης και του δώσαν ένα έστω δημοσκοπικό 18%. Δεν τον αφήσανε ούτε καν να δοκιμαστεί. Η γενιά του Πολυτεχνείου κατάφερε να τον έχει υπό επιτήρηση απ' την αρχή. Τι μιζέρια, τι κατάρα κι αυτή!

"

Update VI
(και καμαρωτο! αμ τι νομίζατε, μονο ο Λιακοπουλος δικαιώνεται;)
Επαρχια:
"«Τώρα είναι η ώρα να γυρίσουμε το παιχνίδι. Και ακόμα πιο δυνατοί, να αλλάξουμε τους συσχετισμούς, να αλλάξουμε το μέλλον, για το οποίο μας προετοιμάζουν» δήλωσε ο πρόεδρος του ΣΥΝ Αλέξης Τσίπρας κατά την ομιλία του σε πολιτική εκδήλωση στη Δράμα."
...................
"Επίθεση όμως εξαπέλυσε και στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γιώργο Παπανδρέου......"
κτλ κτλ



Η "συλλογική ηγεσία" και οι συνιστώσες:
"Tη συμμετοχή της στο ΣΥΡΙΖΑ ανακοίνωσε η ΚΟΕ, διατυπώνοντας ωστόσο τις επιφυλάξεις της και κάνοντας λόγο για απόφαση του ΣΥΝ «κομμένη και ραμμένη στα δικά του μέτρα»."
μπλα μπλα μπλα

Και ο ....προφητης δικαιώνεται:
Κάθοδο στις εκλογές με ΣΥΡΙΖΑ «επικυρώνουν» οι Ανανεωτικοί


Το μόνο που μένει είναι να βγει και το ποσοστο του ΣΥΡΙΖΑ στο 4%+ , οπως το υπολογιζω για να βρω δουλεια ως πολιτικός αναλυτης :)))



Update VII

Προς προβληματισμό:
http://www.tvxs.gr/v20516